Está en la página 1de 5

Marco Antonio de León Vásquez- 201531745

Selvin Orlando Barrios Ixtabalan - 201532268

JUICIO ORDINARIO DE PATERNIDAD Y FILIACION EXTRAMATRIMONIAL

No. 00004-2018-000099 Of. 1º.

JUZGADO PLURIPERSONAL DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL

MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE QUETZALTENANGO. - - - - - - - - - - - - - - -

EDUARDO MORALES (único nombre y apellido), de veinte años de edad, soltero,

guatemalteco, maestro, con domicilio en la quince calle uno guion cincuenta de la zona

número uno del municipio y departamento de San Marcos, actúo con el auxilio, dirección y

procuración de los abogados MARCO ANTONIO DE LEON VASQUEZ Y SELVIN


ORLANDO BARRIOS IXTABALAN, con oficina profesional en la segunda avenida dos

guion cinco zonas uno de esta ciudad, lugar que señalo para recibir notificaciones. De

manera atenta comparezco a CONTESTAR LA DEMANDA EN SENTIDO NEGATIVO

Y OPONER EXCEPCION PERENTORIA DE FALTA DE VERACIDAD DE LOS

HECHOS en contra de la demanda que promueve JUICIO ORDINARIO DE

PATERNIDAD Y FILIACIÓN EXTRAMATRIMONIAL identificado en el acápite del

presente memorial que promueve en mi contra el actor JORGE PEREZ (único nombre y

apellido), de conformidad con la siguiente:

RELACION DE LOS HECHOS:

I. Me encuentro legalmente notificado de la demanda que promueve Juicio Ordinario de

Paternidad y Filiación extramatrimonial identificado en el acápite que promueve en mi

contra JORGE PEREZ (único nombre y apellido).

II. Es el caso señor juez que día doce de febrero del año dos mil dieciséis acudí a una

excursión con destino a QUETZALTENANGO, departamento de Quetzaltenango donde

conocí a LINDA PEREZ (único nombre y apellido), quien me pareció una persona muy

agradable y con la que inicie una relación de amistad y con quien tenía comunicación por

medio de llamadas telefónicas, con la actora solo nos vimos personalmente en dos ocasiones
Marco Antonio de León Vásquez- 201531745

Selvin Orlando Barrios Ixtabalan - 201532268

el día de la excursión y el día veinticinco de marzo del mismo año, ya que debido a mi

trabajo tuve que regresar a San Marcos, departamento en el cual me encontraba residiendo.

Con el pasar de los meses yo seguí teniendo comunicación con la actora la cual me contaba

sobre su vida personal, y me contó que se encontraba en estado de gestación, de lo cual yo

le di mis felicitaciones, pero en ningún momento ella hizo mención quien era el padre de su

futuro hijo. Se me notificó de que la actora había planteado una demanda en mi contra, para

que reconozca a su menor hijo; ella afirma que es mi hijo biológico lo cual no es verdad, y

considero que dicha señorita solo quiere aprovecharse de mi situación económica, ya que
es imposible que sea mi hijo, nunca tuve relaciones sexuales con ella.

III. DE LA CONTESTACION DE LA DEMANDA EN SENTIDO NEGATIVO: Es el

caso señor juez que por medio del presente memorial contesto la demanda en sentido

negativo pues en ningún momento eh tenido relaciones sexuales con la actora, siempre fue

una relación de amista a distancia; por lo que es ilógico e imposible que producto de esta

relación se conciba un bebé, por lo que el hijo de la actora no es mío, y sus hechos son

totalmente falsos.

IV. DE LA EXCEPCION PERENTORIA DE FALTA DE VERACIDAD DE LOS

HECHOS: Opongo la presente excepción en virtud de que los hechos vertidos en la

demanda que da trámite al presente juicio son falsos y por lo cual carecen de veracidad; ya

que la actora afirma que mantuvo una relación amorosa con mi persona la cual producto de

las relaciones sexuales que manteníamos de manera continua nace el niño menor de edad

LUIS PEREZ (único nombre y apellido), hechos que son totalmente falsos que como eh

expuesto en los incisos anteriores no me encontraba en Quetzaltenango desde hace tiempo

por lo que resulta imposible que haya mantenido relaciones sexuales con la actora y que

producto de ello naciera el menor antes mencionado.


Marco Antonio de León Vásquez- 201531745

Selvin Orlando Barrios Ixtabalan - 201532268

V. Por lo anterior expuesto solicito llegado el momento procesal oportuno el juez

DECLARE: a) CON LUGAR LA EXCEPCION PERENTORIA DE FALTA DE

VERACIDAD DE LOS HECHOS; b) En consecuencia se deje SIN LUGAR el juicio

Ordinario de Paternidad y Filiación extramatrimonial identificado en el acápite que

promueve en mi contra el actor JORGE PEREZ (único nombre y apellido); y c) se condene

costas procesales al actor.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

“Contestación de la demanda. La contestación de la demanda debe llenar los mismos


requisitos del escrito de la demanda. Si hubiera de acompañarse documentos será aplicable

lo dispuesto en los artículos 107 y 108. “Al contestar la demanda, debe el demandado

interponer las excepciones perentorias que tuviere contra la pretensión del actor. Las nacidas

después de la contestación de la demanda se pueden proponer en cualquier instancia y serán

resueltas en sentencia.” Parte conducente artículo 118 del Código Procesal Civil y

Mercantil.

PRUEBA:

Ofrezco probar mis aseveraciones con los siguientes medios de prueba:

I. DECLARACIÓN DE PARTE: Que deberá prestar la actora LINDA PEREZ de manera

personal y no por apoderado, bajo apercibimiento de ley de que si dejare de comparecer será

declarada confesa a mi solicitud, de conformidad al pliego de posiciones que en plica

acompañaré en su momento procesal oportuno;

II. DECLARACIÓN DE TESTIGOS: Los cuales propondré en el momento procesal

oportuno.

III. DOCUMENTOS: a) Demanda que obra en autos en este juzgado la cual está

identificada en el acápite con lo que pretendo probar que la relación de los hechos de la

actora carece de veracidad; b) Copia simple legalizada del libro de asistencia del colegio,
Marco Antonio de León Vásquez- 201531745

Selvin Orlando Barrios Ixtabalan - 201532268

con el cual pretendo probar que yo me encontraba fuera de Quetzaltenango en las fechas

que la actora indica en su demanda;

IV. MEDIOS CIENTIFICOS DE PRUEBA: Prueba biológica del Ácido

Desoxirribonucleico (ADN) que se le deberá practicar a la actora, a su menor hijo y a mi

persona con el objeto de demostrar científicamente que dicho niño no es mi hijo biológico.

V. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: Que de los hechos probados se deriven

del presente juicio.

PETICIONES:
I. Se tenga por recibido el presente memorial que contiene CONTESTACION DE LA

DEMANDA EN SENTIDO NEGATIVO y OPOSICIÓN DE EXPECIÓN PERENTORIA

DE FALTA DE VERACIDAD DE LOS HECHOS, en contra de la demanda que promueve

el actor JORGE PEREZ (único nombre y apellido), la cual está identificada en el acápite

del presente memorial; y se agregue a sus antecedentes;

II. Se tenga como lugar para recibir notificaciones el señalado y que acciono bajo el auxilio,

dirección y procuración de los abogados: Marco Antonio de León Vásquez y Selvin Orlando

Barrios Ixtabalán;

III. Se tenga por CONTESTADA LA DEMANDA EN SENTIDO NEGATIVO Y POR

OPUESTA LA EXCEPCION PERENTORIA DE FALTA DE VERACIDAD DE LOS

HECHOS; por encontrarme fuera del departamento;

IV. Se tenga por ofrecidos e individualizados los medios de prueba relacionados en este

memorial;

V. Se abra a prueba el presente juicio por el término de treinta días;

VI. Oportunamente se señale día y hora para la vista;

VII. Llegado el momento procesal oportuno de resolver, el juzgador DECLARE:

DECLARE: a) CON LUGAR LA EXCEPCION PERENTORIA DE FALTA DE


Marco Antonio de León Vásquez- 201531745

Selvin Orlando Barrios Ixtabalan - 201532268

VERACIDAD DE LOS HECHOS; b) En consecuencia se deje SIN LUGAR el juicio

Ordinario de Paternidad y Filiación extramatrimonial identificado en el acápite que

promueve en mi contra el actor JORGE PEREZ (único nombre y apellido);

VIII. Se condene a costas procesales al actor.

CITA DE LEYES: Además de los artículos citados; artículos:61, 96, 106, 107, 116, 118

del código Procesal Civil y Mercantil.

Acompaño tres copias del presente memorial, documentos adjuntos y una plica.

Quetzaltenango, diecisiete de octubre de dos mil dieciocho.

f.

Con el auxilio, dirección y procuración.