Proceso y Procedimiento

Cristóbal
Millar-‐ 2do semestre 2014-‐ Proceso y Procedimiento-‐ Pamela Toro

Proceso y Procedimiento

Clase 1-‐ 8/08/2014

Introducción a los procedimientos
-‐ El proceso y el procedimiento son cosas distintas. La diferencia, en la practica, es cero sustancial. El
proceso es el genero, y el procedimiento es la especie.
-‐ Proceso es todo prosecución de actos que tiene por finalidad llegar a una sentencia, o que sea sometido
a conocimiento de un tribunal y termine en la dictación de una sentencia
-‐ Procedimiento es el tipo de prosecución de actos. Por tanto siempre que exista un juicio hay un proceso,
pero el procedimiento va a cambiar. Así vamos a tener procedimientos ordinarios y especiales
-‐ En este procesal estudiamos los tipos de procedimientos.
El juicio ordinario de mayor cuantía es el clásico. Hay otros llamados sumarios, ordinarios de mayor
cuantía
-‐ Nosotros vamos a estudiar las normas comunes a todos los procedimientos, independientes si es
sumario, ordinario, mayor o menor cuantía, etc. En el curso vamos a ver lo que está inmerso en cada
procedimiento
-‐ Hay demanda (o medidas prejudiciales), y después hay resolución. Si es competente le voy a dar
traslado al demandante, lo que dará paso a la notificación. En el traslado se le da oportunidad al otro para
defenderse, ¿y cómo se le da esa? Notificándolo, pero hay varias formas de notificar (siempre lo hace un
receptor judicial). Además debe existir un plazo.

INTRODUCCIÓN A LOS PROCEDIMIENTOS

El proceso y el procedimiento son cosas distintas; la diferencia en la practica es cero sustancial. El
proceso es el genero y el procedimiento es la especie. El proceso es toda consecución de actos que tiene
por finalidad llegar a una sentencia o que sea conocida por un tribunal y termine en la dictación de una
sentencia.
El procedimiento será la especie en cuanto será el tipo de consecución de actos, por ende siempre que
exista un juicio habrá un proceso, pero el procedimiento va a cambiar, habrán procedimientos ordinarios
y especiales. Por ejemplo, si quiero cobrar a quien me chocó, ese será un procedimiento declarativo, se
querrá que la persona declare. Si yo quiero que en un proceso se declare que soy hijo de tal persona, será
un procedimiento constitutivo de derechos o estados civiles. Si ya se tiene una sentencia, y se quiere
cobrar, se hará en un proceso ejecutivo.
En procesal se estudian los tipos de procedimientos; ordinarios que se denomina juicio ordinario de
mayor cuantía. Este es el juicio ordinario y supletorio por excelencia, por ende sus reglas de aplican a los
demás procedimientos de forma supletoria. Hay otro procedimiento que se llama sumario, que tal como
su nombre indica, es más corto. Hay otros procesos que son ordinarios de menor cuantía.

Lo que se estudiará son las normas comunes a todo procedimiento, independiente de cual éste sea. Se
verán normas que se aplican en todo procedimiento, inclusive en orden penal, o laboral.
Se verá lo que va inmerso en todo procedimiento. Todo juicio no necesariamente parte con la demanda,
pero debiera partir con una demanda. La demanda puede partir también con medidas prejudiciales; hay
de distinto orden, algunas son precautorias. Ahora bien, las medidas prejudiciales deben cumplir con
ciertos requisitos. La medida prejudicial siempre va a derivar en una demanda.
Cristóbal Millar-‐ 2do semestre 2014-‐ Proceso y Procedimiento-‐ Pamela Toro

Luego de presentada la demanda, el tribunal deberá pronunciarse, y ello se denomina resolución. En el
curso se estudiarán los distintos tipos de resolución. No es lo mismo pronunciarse sobre la presentación
de una demanda, que la que se realiza cuando se dicta sentencia. No se pedirá en la primera resolución
que se pronuncie sobre el fondo.

El traslado es dar la oportunidad a la contra-‐parte de que se defienda, y esa oportunidad se da a conocer
mediante la notificación. Ahora, la forma de notificación a utilizar depende, pues, hay distintas formas de
notificación, por ejemplo la personal. También la ley prevé la notificación personal subsidiaria.
La notificación siempre la practica un receptor judicial. El receptor debe ir, ahora, puede suceder que no
encuentre a quien se quiere demandar. La notificación personal subsidiaria permite dejar el escrito.
Pero además de la notificación, el traslado debe otorgar un plazo, lo que también será objeto de estudio
en este curso.
En el caso de que la persona sea inubicable se puede notificar por avisos. Si no se tiene el domicilio, lo
mejor es solicitar al tribunal que oficie.
El plazo comienza a correr desde el día de notificación. El plazo comienza al día siguiente de la
notificación, pues son días completos. El juicio comienza desde que se notifica válidamente.
Se verá también cuánto es el plazo de la demanda, (15, 18, 18 más tabla). El plazo depende del lugar en
que notifico. No importa donde vive, importa donde lo notifican. Se puede notificar en un lugar publico,
por ejemplo.

La Corte de Apelaciones tiene jurisdicción sobre las comunas, ahora, si la persona es notificada en
Santiago la regla es: si notifico dentro de la comuna del tribunal el plazo será de 15 días; si por el
contrario me notifican en Ñuñoa que es una comuna distinta a la del tribunal, pero dentro de la
jurisdicción del tribunal, se tendrán 18 días. Y si me notifican en una comuna de una jurisdicción
diferente, o sea, fuera de los limites de la jurisdicción de donde está el tribunal, se tendrán 18 días más
tabla, que en realidad se denomina tabla de emplazamiento. Esta es una tabla que fija la Corte de días
adicionales que fija el tribunal. Establece cada día según el lugar donde se notifica y el lugar del tribunal
de origen.
Por emplazamiento se refiere a la notificación más el plazo. Notificación más plazo = emplazamiento. La
regla general en materia de demanda son 15, 18 o 18 más tabla si está fuera de la jurisdicción.

Cuando se emplaza al demandado éste puede:
1) Contestar la demanda, pero eso será una opción, pues, puede no contestar y no hacer nada. Ahora,
quien no responde, no tendrá sanción alguna, salvo que pierda los plazos, pues si el plazo transcurre, no
podrá contestar.
2) A veces conviene no contestar, pues, se entenderá como que niega todo. Se denomina contestación
ficta.
3) La persona también puede allanarse, esto es, reconocer los hechos y aceptar.
4) La otra opción de denomina reconvenir, ello quiere decir, contra-‐demandar.
5) Finalmente también existen las excepciones dilatorias, que buscan dilatar el procedimiento. Estas
pueden retrasar incluso un año la entrada en juicio.

El juez, en juicios orales, falla según la sana critica. En civil, la sana critica no se aplica mucho.

Los incidentes
Las excepciones dilatorias tienen una tramitación especial, que se denomina tramitación incidental. En
varias disposiciones del Código se indica que habrá tramitación incidental, esta es la tramitación que
tienen los incidentes, que son cuestiones accesorias al juicio, no tiene que ver con el fondo. Los incidentes
serán materia del curso.

Hay incidentes especiales, como el abandono del procedimiento. En un juicio ordinario ha transcurrido
más de seis meses de que se ha declarado una gestión útil, por ende se puede decretar el abandono. El
efecto del abandono es la perdida de todo lo obrado, y ello se vuelve a contar el plazo de prescripción.

Clase 2-‐ 13/08/14

-‐ Vamos a ver las acciones procesales
-‐ La acción procesal es un mecanismo que da inicio al proceso, que pone en movimiento la acción
jurisdiccional, esa es una teoría.
La función jurisdiccional (además hay administrativa, legislativa y constitutiva) del Estado tiene 3
aspectos:
1) Organizar la administración de justicia! Determinar qué tipos de tribunales van a existir, cuántos van
a existir, a qué materia se van a enfocar
2) Determinar la competencia de los tribunales! Determinar qué competencia tendrá cada tribunal
3) Estableciendo las reglas del procedimiento! La primera pregunta es cómo yo voy a ejercer esta
acción, y vamos a ver su origen, objeto y clasificación
Los dos primeros puntos los encontramos en la Constitución y en el COT. La primera en ambas, la
segunda en el COT.
Origen de la acción
A) En cuanto a la origen de la acción, nuestro código civil pareciera tener un concepto civilista respecto
de la acción, este concepto quiere decir que la acción es una proyección del derecho subjetivo. Esto
pareciera de los arts. 577 y 578 del código civil, que definen los derechos reales y personales. De estos se
señala en el párrafo final que “de estos derechos nace la acción personal/real”. Yo tengo derecho, cuando
me lo vulneran, nace la acción. Así el concepto civilista define a la acción como derecho en pie de guerra.
B) El concepto moderno de la acción es un concepto procesalista, que le da una vida propia, hay dos
vertientes de este concepto:
1) Hay una que dice que es un derecho concreto porque es un derecho subjetivo que tiene una persona
para solicitar una sentencia favorable o al menos justa. En el petitorio de una demanda siempre se tiene
que poner la suma que quiero o la suma que considere conforme al derecho, por varias razones, porque
lo que se busca no es una sentencia favorable a uno, sino una justa, y además porque si pedimos una
suma fija (sin poner lo que considere favorable o al menos justa), y el tribunal da más hay un vicio
llamado “ultrapetita”, y si da menos “minuspetita”
2) La teoría del concepto abstracto es la que le da real independencia. No es una proyección de mi
derecho, sino un derecho subjetivo a poner en marcha la acción jurisdiccional. Tal vez usted no tenía
razón y perdió el juicio, pero igual tuvo acción. La acción no va ligada a un derecho concreto, sino que
tengo derecho a poner a andar el proceso jurisdiccional, y por lo mismo en esta corriente no se podría
negar ninguna demanda de plano (principio de inexcusabilidad)
-‐ Ambas (concreto y abstracto) tienen cierta independencia, pero la abstracta aún más.
La naturaleza de la acción
-‐ Hay varias teorías, las tres principales:
1) Es una facultad, que yo puedo ejercer o no, esta va ligada a la teoría civilista de la acción
2) Es un derecho cívico fundamental, porque estaría en la constitución
3) La que mas ha tenido importancia, es la del derecho publico subjetivo, porque también nace de la
constitución, garantizado en el art. 19 nº 3 en el debido proceso “toda persona tiene derecho a un
proceso justo”
¿Qué se puede solicitar con esta acción?
1) Protección de derechos materiales con contenido patrimonial! La reparación patrimonial, la

restitución patrimonial, el cumplimiento forzado de una obligación, imposición de abstenerse de una
conducta que dañe patrimonialmente, paralización de un determinado acto, destrucción de los
construido, declaración de certeza de un hecho (por ejemplo, paternidad)
2) Protección de derechos materiales con contenido extrapatrimonial! Principalmente la protección de
derechos fundamentales (la vida del que esta por nacer, la honra y la vida privada)
3) Protección de intereses colectivos o difusos! Es algo mas nuevo, que tiene que ver con la ley de
protección del derecho de los consumidores. La verdad es que no ha tenido mucho éxito las demandas
colectivas con la reparación
Clasificación de las acciones (qué se busca con la acción)
1) Acción de condena! Quiero que se condene al imputado a realizar una prestación a favor del
demandante. Dentro de estas pueden estar las ejecutivas, donde tengo un derecho y quiero que se
cumpla.
[Receptor judicial es el que notifica la demanda al demandado. En los procedimientos orales se eliminó,
las notificaciones las hace el centro de notificación, que es mucho mas eficiente]
2) Acción declarativa! Pone fin a una determinada incertidumbre jurídica, por ejemplo si una persona
es interdicta o no, o la paternidad, si soy dueño o no.
3) Acción constitutiva! Busca crear, modificar o extinguir un estado jurídico, por ejemplo, las acciones
de nulidad de matrimonio, separación total de bienes, separación conyugal

Clase 3-‐ 20/08/14

Diferencias claves entre la acción, pretensión y la demanda
-‐ Dijimos que en la acción habían dos teorías:
1) Una civilista (o monista) que es la que acoge nuestra legislación. Aquí la acción es la proyección del
derecho subjetivo, pero esta no sirve de nada porque si yo interpongo una acción para proteger un
derecho subjetivo, y después me dicen que yo no tenía ese derecho subjetivo, ¿tuve acción o no? Tuve,
pero no valió nada. Esta quedó muy anticuada. Busca una sentencia favorable en concreto
2) La segunda parte, de las teorías procesalistas (o dualistas) que dicen que acción y derecho subjetivo
son cosas diferentes. La acción es independiente del derecho, es simplemente la facultad de solicitar al
Estado una sentencia favorable. Busca poner en movimiento el aparato jurisdiccional del Estado, así es
un derecho abstracto, esta es la correcta, y es distinta de la pretensión.
-‐ La pretensión, en cambio, es la petición concreta que formula el actor. Por ejemplo, tengo un
contrato, mi pretensión va a ser que se resuelva o que se cumpla el contrato. Así, una misma acción
puede derivar en varias diferentes pretensiones. En cambio, siempre hay una acción (igual se pueden
interponer varias acciones).
-‐ La demanda contiene a la acción y a la pretensión. Es la forma de poner en ejercicio una o mas acciones.
Ahí debo señalarle al tribunal qué quiero.
-‐ Libelo es la denominación que recibe la demanda. Siempre que se hable de libelo se alude al escrito de
la demanda
Formas de ejercitar la acción
-‐ El medio para ejercer la acción va a ser la demanda.
-‐ Los requisitos son: la capacidad del actor, capacidad del demandado, que se cumplan las formalidades
legales (propios de todo escrito judicial, requisitos propios de la demanda (art. 254), requisitos
adicionales), y que sea ante el tribunal competente.
-‐ La oportunidad en que se ejercita la demanda obedece el principio dispositivo, que es cuando el proceso
lo inician las partes, el juez no va a iniciar el caso de oficio, en civil no puede, en cambio en penal si,
donde el ministerio publico el juez está obligado a investigar.
Sin embargo, hay casos en que la ley ha previsto la demanda de carácter obligatoria, en estos casos la ley

sanciona a quienes no demandan en la fecha señalada con la caducidad de la acción “o demanda en estos
días o pierde la acción”. Estos son:
1) Litisconsorcio activo (pluralidad de sujetos activos)! En donde hay multiplicidad de demandantes.
Aquí hay un demandante que interpone una demanda en contra de un demandado por una acción que
también le compete a otras personas, que tienen la misma acción. (ej: tres personas atropelladas en
paradero, y solo una demanda para reparar perjuicios, el acusado puede pedir que las otras dos personas
lo demanden al tiro, para evitar sentencias contradictorias). Una vez que se notifica a estas personas,
estas están obligadas a demandar, es decir, a adherirse a la demanda antes interpuesta. Si se adhiere
pasan a ser partes del mismo juicio. Si no se adhiere, su acción va a caducar. El demandado va a poder
usar esta facultad dentro del tiempo de emplazamiento, el tiempo para responder la demanda
(notificación + plazo, es decir, 15, 18 o 18 días mas tablas), y los demandados van a tener el mismo
tiempo de emplazamiento.
2) Jactancia!Atribuirse un derecho del cual no se está gozando. Ejemplo: decir a cualquier persona que
me debe un millón. En ese caso paso a ser el jactancioso. La demanda de jactancia claramente no es
obligatoria. El ofendido interpone una demanda de jactancia, en donde se solicita que el jactancioso lo
demande en un termino de 10 días, que se puede ampliar hasta 30 por motivos fundados. El plazo para
que el ofendido interponga la demanda es de seis meses. Si el jactancioso no demanda dentro de los 10
días, pierde su acción, por eso es obligatorio para este. El obligado a demandar será el jactancioso.
El requisito para que proceda la jactancia es que conste por escrito o haberse hecho a viva voz frente a,
por lo menos, dos testigos hábiles (mayores de edad).
3) Medidas prejudiciales precautorias! En este caso existe un fin que quiero lograr con el juicio, pero
existe un motivo que me hace prever que si sigo el juicio, una vez que concluya esto, aunque sea
favorable a mi, no voy a poder ejecutar. Ejemplo: quiero que me restituyan mi camión, pero el juicio se va
a demorar dos años, y va quedar destrozado. Entonces, para resguardar el objeto del juicio, puedo pedir
un secuestro del objeto, un interventor (que se dividan el negocio, porque quizás mi socio va a arruinar el
negocio), prohibición de celebrar actos y contratos.
Para que procedan estas medidas me van a pedir una serie de requisitos, ya que es bastante delicado y
grave, ya que no se notifica a la persona, para que obviamente la otra persona no esconda. La ley va a
obligar a la persona que solicitó la medida prejudicial a demandar en un plazo de 10 a 30 días (con
motivos fundados). Si no demanda dentro de esos días, se caduca la acción, y se va a considerar que actuó
con dolo, por lo que el otro puede exigir indemnización
4) Reserva de excepciones(y acciones)! En el juicio ejecutivo y al momento que notifico, requiero de
pago, ya se quién es la persona y cuánto me debe, lo que consta en el titulo ejecutivo. El mismo día que
notifico requiero de pago, y si la persona no paga en ese acto, se le va a embargar. Desde el día de
requerimiento de pago, el ejecutado va a tener 4, 8 o 8 días mas tabla para interponer excepciones. El
asunto es que puede suceder que el señor diga dentro del plazo que tiene una excepción, pero en ese
momento no tiene la prueba, ahí este señor va a pedir que se reserve su acción ya que en el futuro va a
iniciar un procedimiento ordinario, lo que va a significar que las cosas embargadas no se van a poder
ejecutar . En el caso, por ejemplo, la casa va a ser rematada igual, pero la plata que se reciba por eso no se
va a ir al demandante, sino que se va a mantener en suspenso por el juicio alternativo de excepción, o la
otra es que el tribunal le va a pagar la plata, pero va a exigir al demandante que caucione esa plata, es
decir, le va a pasar la plata, pero con un respaldo de que este va a poder pagar a futuro si la excepción del
demandando prospera.
El procedimiento alternativo para probar la excepción se va a tener que iniciar en 15 días, si no demanda
dentro de esos días, va a perder su acción, y pierde la caución, le van a rematar el bien.
5) Citación a evicción! En la compraventa existe la evicción, que es la perdida de la cosa comprada con
motivo de la acción judicial de un tercero. El comprador va a tener derecho a citar de evicción al
comprador, “usted me vendió una cosa que usted me dijo que era suya, y ahora yo tengo una demanda de
reivindicación de esta cosa, por lo que usted me debe defender acá”. Entonces, el comprador va a estar

obligado a citar, porque si no cita entonces va a ser responsable él, y releva al vendedor. Si lo cita,
emplaza al vendedor. El plazo para decir si cito o no es el tiempo de emplazamiento.
6) Citación a acreedores hipotecarios! El acreedor hipotecario (hipoteca es una garantía real sobre un
bien inmueble, si es sobre un bien mueble se llama prenda). El asunto es que la hipoteca tiene
preferencia en el pago. Aquí se piensa que hay un acreedor valista, pero como hay preferencia del pago,
el valista no puede llegar y embargarlo, por lo que necesariamente tengo que citar al acreedor
hipotecario. Para rematar el bien sobre el que tengo una hipoteca necesariamente debo citar al acreedor
hipotecario a que él decida si mantiene la hipoteca o que se pague (rematemos el bien, usted me paga y
después se paga usted). Si lo citan y él no dice nada, se va rematar y se le va a pagar su parte, el castigo es
que no va a poder mantener la hipoteca
7) Sobreseimiento temporal por cuestión! Para el fallo de una cuestión penal se hace necesario una
resolución previa de un asunto civil, antes de ver el fallo penal debemos ver que si ese contrato es nulo o
no antes que pase la materia penal y eso es lo que debe hacer el ámbito civil y cuando esté pendiente
dicha labor civil va a haber un sobreseimiento temporal.
Ejemplo: Juicio por estafa; antes de resolver lo penal, se debe resolver la cuestión
civil; el fiscal se verá obligado a primeramente demandar en sede civil. No existe un
plazo.
Mientras la cuestión civil este pendiente existirá un sobreseimiento temporal.
8) Verificación del crédito de quiebra! Este procedimiento se da cuando estamos presente ante una
quiebra, lo normal es que la quiebra proceda sobre personas y rara vez sobre persona natural, es
obligatoria ya que cuando se declara la quiebra se tiene 30 días para verificar el crédito, ya que si no se
verifica el crédito dentro de ese plazo pierde, luego de verificarse se agrupan todos los acreedores en un
grupo, o también se puede verificar el crédito dentro del periodo extraordinario que dura todo el tiempo
que duran las impugnaciones, los 30 días cuentan desde que la quiebra se interpone en el diario oficial
Declarada la quiebra el plazo para demandar será de 30 días (todos los acreedores, incluso quienes
tienen deudas que no están vencidas). Antes de los hipotecarios y prendarios se pagarán los
trabajadores.
Se verifica el crédito en el periodo ordinario de 30 días o en el periodo extraordinario, que es bastante
largo, pues, dura mientras estén las impugnaciones pendientes. No es tan estricto, pues, los 30 días se
cuentan desde que la quiebra se publica en el Diario Oficial. Todo acreedor independiente de cuando
venza su crédito, deberá demandar dentro de 30 días. Por el solo hecho de la verificación se debe
verificar el crédito.
El periodo extraordinario es fijado por el juez.

Clase 4-‐ 22/08/2014

¿PLURALIDAD DE ACCIONES?
¿Cuántas acciones se pueden interponer en una demanda? – La respuesta es: todas las que se tengan.
Además, una acción puede tener muchas pretensiones.

Las acciones para interponerse en conjunto dependen de si son compatibles o incompatibles.
1) Para interponer más de una, deben ser compatibles, salvo que las incompatibles se interpongan en
subsidio de la otra;
2) Además, ambas deben ser competentes para el mismo tribunal. Para que proceda la incompetencia en
casos de territorio, debe señalarse la incompetencia en la primera gestión;
3) Debe ser en el mismo procedimiento.


Interposición conjunta. La forma de interponer dos acciones será: de forma conjunta; alternativa o
subsidiaria.
Conjunta: siempre deben ser compatibles. Se quiere A y B.
Alternativa: yo quiero A, B o C
Subsidiaria: yo quiero A y en subsidio B. Primeramente el tribunal deberá fallar porqué no da A.

Casación. En ningún caso el Tribunal puede dar C; si ello ocurre se va a la Casación, que vendría siendo la
nulidad en Derecho Civil. Existe casación de forma y de fondo; son dos formas de anular la sentencia.
La casación únicamente sirve para anular la sentencia; el resto de las cosas que se quieran anular en el
transcurso se debe recurrir a los incidentes.
En el fondo el juez incurre en una errónea aplicación del derecho; en la forma existen varias causales, por
ejemplo el Art.768. Se puede cazar en la forma porque existieron vicios propiamente tales; como por ejemplo
que un juez falle la sentencia sin estar presente en los alegatos; otro ejemplo sería no ser citado al periodo de
conciliación.
Existe también el vicio de ultrapetita, éste sería una de las causales de casación de forma si me dan C,
también denominada extrapetita.
La casación se ha convertido en algo así como una tercera instancia; de hecho la Reforma quiere que la
casación sea una institución más importante. Se ha planteado que la Corte decida los casos que quiere llevar a
casación.

Precedentes. En EEUU no hay leyes establecidas, sino que hay casos. Los precedentes pueden ser derribados
por otros precedentes. En nuestro país no hay precedentes, se puede fallar mil veces de la misma forma y no
por eso se puede decir que se está fallando distinto en un caso particular.
En laboral existe la denominada unificación de sentencia; ello sería una especie de precedente. En civil se
quiere que el tribunal elija en la casación, y esos trámites tendrán un valor más importante.

Extinción; Renuncia. Se verá como se extingue la acción. En general se extingue por la renuncia del titular de
la acción, más no por la prescripción.
Nuestro Código Civil dice “La acción prescribirá”, pero éste adhiere la teoría monista. En procesal se habla
que la prescripción es de los derechos subjetivos; la acción para las teorías modernas, dualistas entienden que
la acción es de un derecho distinto al derecho subjetivo. De hecho dicen, la acción es un derecho subjetivo
distinto a los otros.
Por derecho civil se podría pensar que la acción prescribe cuando prescribe el derecho, pero en procesal
ello no ocurre así, pues, aunque el derecho esté prescrito, igualmente se tendrá acción, pues es un derecho
subjetivo a poner en movimiento el órgano jurisdiccional. Por ello, la prescripción solo sería una forma de
extinguir el derecho subjetivo.

Acciones personalísimas. Las acciones personalísimas, que tienen que ver por ejemplo con el estado civil de
las personas no se pueden renunciar. Son irrenunciables a diferencia de otros derechos, como los que emanan
por ejemplos de un contrato, éstos últimos pueden ser renunciados, así sucede pues, con quienes renuncian a
la resolución. Las acciones personalísimas no pueden renunciarse. Solo pueden extinguirse con la muerte.
LA EXCEPCIÓN
La excepción es la defensa del demandado; en lo correcto debiere hablarse de la defensa. Toda excepción
es una defensa, pero no toda defensa es una excepción, existe por tanto una relación género a especie.

ACTITUDES DEL DEMANDADO


1) Puede no hacer nada. Ésta en realidad no es una excepción, es una defensa. El demandado siempre se
defiende, a menos que no lo hayan emplazado validamente. Se considera que cuando el demandado no hace
nada, procede la contestación ficta, que es igual a que niegue todos los hechos. El negar todo es igualmente
una defensa, por ende, en estricto rigor, si sólo se niega todo, perfectamente puede no hacer un escrito. Si el
demandado nada hace, procederá la contestación ficta.
Quien nada hace se llamará rebelde; éste no tendrá nada negativo, pues, de acuerdo al Art.1698 que
contempla la carga de la prueba; corresponde probar a quien alega, al interesado.
No es una excepción, pero sí una defensa.

Hacer algo: se tendrán distintas opciones.

1) Excepciones dilatorias. Son aquellas que alargan el juicio; atienden a cualquier vicio del procedimiento.
Exhorto. El juez de letras solo tendrá competencia en Santiago; siempre que quiera realizar una gestión
fuera de su jurisdicción, deberá hacerlo a través de exhortos.

2) Excepciones perentorias o alegaciones y defensas. Estas van al fondo del asunto, ambas.

3) Allanamiento. Es aceptar lisa y llanamente las pretensiones del demandante. Decir que todo es verdad; o
allanarse parcialmente.

4) Demanda Reconvencional. Se entiende como contra-‐demandar al demandante. Es la demanda interpuesta
contra el demandante.
Excepciones. Acto jurídico procesal del demandado que tiene por objeto corregir vicios del
procedimiento, o bien, atacar el fondo de la acción deducida. Las que corrigen vicios del procedimiento son
las dilatorias; las que atacan el fondo del asunto, perentorias.
No es lo mismo que la defensa, pues una defensa bien puede no atacar un vicio del procedimiento o el
fondo del asunto.
1) Excepciones dilatorias. Se encuentran el Art.303 CPC; existen cinco causales taxativas y una sexta que es
genérica que abre la puerta a todos los vicios del procedimiento.
Son:
1) la incompetencia del tribunal;
2) falta de capacidad del demandante, o de personería o de representación legal;
3) la litispendencia (otro juicio en donde está aconteciendo el mismo asunto);
4) Ineptitud del Libelo, que falte alguno de los requisitos de la demanda, Art.254;
5) Beneficio de Excusión, que tiene el fiador; 6) Genérica, que refiere a cualquier vicio del consentimiento, por
ejemplo un simple error de impresión.
2) Excepciones perentorias y alegaciones o defensas. Estas van al fondo del asunto.
Diferencias. Toda excepción es una defensa, no toda defensa es una excepción.
Alegación o defensa. Negación del derecho del actor;
Excepción perentoria. Acepta el derecho, pero agrega algo adicional; destruye la pretensión del acreedor.
Ejemplo: la cosa juzgada.
Relevancia distinción; Efectos Probatorios. Esta distinción es relevante para efectos probatorios. Si tengo un
hecho y se impone una alegación o defensa, ¿quién prueba? – el demandante;
En cambio, si se tiene la misma acción, y se interpone una excepción perentoria, quien deberá probar es
el demandado, pues reconoce la existencia de la acción, pero operó un modo de extinguir las obligaciones.
Paralelo:

a) La defensa es la total negación del derecho reclamado, mientras que la excepción reconoce su
existencia pero pretende que éste ha caducado.
b) La defensa ataca el derecho mismo, pero la excepción ataca la falta de acción.
c) La defensa se funda en requisitos del derecho alegado por el actor, la excepción se
funda en un hecho que el juez desconoce.
d) La defensa niega el hecho, la excepción solo niega su vida.

Clase 5-‐ 27/08/2014 (Ayudantía…)

Esquema general del juicio
1) Interposición de la demanda
2) Contestación
3) Réplica, cuando contestamos la demanda, el demandante puede volver a contestar la demanda, incluye
las acciones que pretende deducir
4) Duplica, cuando contestamos la demanda, el demandante puede volver a contestar la demanda,
incluye las excepciones que pretende deducir
5) Conciliación
6) Periodo de prueba, cuando no se llega a conciliación, el juez llama a periodo de prueba
7) Sentencia

Elementos constitutivos del juicio
* Partes (pueden ser terceros también)
* Tribunal
* Contienda judicial actual, que contiene, a su vez, los elementos de acción y excepción

Acción! Hay dos teorías:
1) Para la civilista o monista es la acción deducida en el juicio, “es la proyección del derecho subjetivo”
2) Para la procesalista, moderna o dualista es la “Facultad que tiene una persona para presentarse ante los
tribunales de justicia solicitando el reconocimiento o la declaración del derecho que cree tener”

Elementos de la acción
1) Sujetos: Pasivo (persona contra la cual la acción es dirigida) y Activo (titular de la acción)
2) Objeto: Derecho cuyo reconocimiento o declaración se pretende
3) Causa: Fundamento de derecho deducido en juicio

Clasificación de las acciones
-‐ Objeto o finalidad! Lo que se busca con la acción, puede ser condena (condenar a otra persona),
declarativas (que se declare un estado de cosas, en general va junto a la condena, ej: nulidad de un
contrato), constitutivas (aquellas que persiguen la obtención de estados jurídicos nuevos, ej: divorcio),
ejecutivas (aquellas que tienden a obtener el cumplimiento forzado de una obligación, ej:) y precautorias
(asegurar una pretensión, evitar que pase algo con los bienes, asegurarlos hasta el final del juicio)
-‐ Derecho que se protege!Civiles y penales, muebles e inmuebles, reales y personales, principales y
accesorios, petitorios y posesorios
-‐ Calidad de quien ejercita la acción! Directas (partes), indirectas (terceros) y populares (demanda en
conjunto)

Pluralidad de acciones

-‐ Regla general, una acción
-‐ Excepción, diversas acciones
-‐ Facultativo para el demandante ejercer una o mas acciones, nadie se lo prohibe
-‐ Limitaciones, que las acciones sean compatibles (no cumpla y anule, por ejemplo)
-‐ Incompatibles

Excepción
-‐ Es la defensa del demandado
-‐ Cuando se instala la demanda, el demandado puede hacer dos cosas:
1) Defenderse o contestar, puede allanarse (Aceptar todo o parcial, con el allanamiento no termina el
juicio, el juez debe dictar sentencia. El parcial es, por ejemplo, aceptar 5 de los 8 puntos, y con los 3
restantes sigue el juicio), reconvenir (contra demanda al demandante, “puede ser que te deba 50, pero tu
me debes 100”), excepciones dilatorias y excepciones perentorias
2) No hacer nada (rebeldía, se entiende que niega todo y tiene toda la carga de la prueba el demandante)

Excepciones dilatorias (forma)
-‐ Tienden a corregir el procedimiento, sin afectar el fondo de la acción deducida. Su misión es subsanar
los defectos del procedimiento. Los casos son seis, art. 303: incompetencia del tribunal, falta de
capacidad, personería o representante legal, ineptitud del libelo, beneficio de excusión, litispendencia
(cuando hay mas de un juicio, se está pidiendo dos veces lo mismo en juicios separados)

Excepciones perentorias (fondo)
-‐ No hay una enumeración taxativa de cuáles son.
-‐ Excepciones perentorias que se tramitan como dilatorias (porque es mas rápido el tramite): cosa
juzgada, transacción, prescripción, pago efectivo de la deuda

Excepciones y alegaciones o defensas
-‐ La diferencia es que la excepción niega la vida, reconoce la existencia pero establece que ha caducado.
La defensa, en cambio, niega totalmente el derecho, su existencia, nunca existió.
-‐ La excepción ataca directamente la acción, enervándola o destruyéndola. La defensa, en cambio, niega el
hecho en que se fundamenta la acción

Extinción de la relación procesal
-‐ La regla general es que termine con la sentencia definitiva. Otros casos anómalos son la transacción,
desistimiento de la demanda o abandono del procedimiento

Clase 6-‐ 03/09/2014
(Control 2)

Las partes
Aquellas personas que les afecta el resultado del juicio.
-‐ Directas:!Demandante→Quien ejerce la acción.
Demandado→Quien interpone la excepción.
-‐ Indirectas! Terceros
-‐ Pueden haber casos en los que exista litisconsorcio, donde existen varios concurrentes. Puede ser:
Activo: pluralidad de demandantes.
Pasivo: pluralidad de demandados.

Mixto: pluralidad de demandantes y de demandados.

¿Cuándo actúan juntos? ! Art 18 y 19 CPC:
A) Cuando las partes interpongan la misma acción o excepción.
B) Si tenemos varias acciones que emanan de un mismo hecho.
C) Cuando comparezcan muchos a entablar una acción, o esta se entable ante muchos, en los casos
que autorice la ley.
*En todos estos casos debe existir un procurador común. Deben ser acordado por las partes, o el juez, en
su defecto, lo hará.

Art 20 CPC! Si se tiene acción o excepción distinta, o intereses diferentes, podemos actuar por separado.

Litisconsorcio, se divide también en:
a)voluntario→La ley lo permite, pero si no se procede en conjunto no va a tener ningún vicio de nulidad.
b)Necesario→La actuación en conjunto aquí es un requisito de validez , sin el cual el procedimiento no es
válido (herederos→Para pedir reivindicación de un bien que heredaron, deben comparecer todos los
herederos de ese bien).

Los terceros! Partes indirectas. Pueden serlo porque tienen algún interés en el juicio, y como las
sentencias tienen efectos relativos, quieren que les afecten las sentencias. Existen tres tipos:

i) Coadyuvantes: Comparten los intereses de una de las partes. “Compré un camión, pero resulta que
había un juicio en contra del dueño anterior. El dueño anterior dice que la acción esta prescrita. A mi,
como nuevo adquirente, me interesa lo que ocurra en el juicio. Por lo tanto, puedo ayudar a alguna de las
partes del juicio”.
ii) Independientes: intereses distintos al de las partes.
iii) Excluyentes: excluyen la pretensión de uno u otro (tercerías de posesión y dominio! intervención de
un tercero en un procedimiento ejecutivo. Dice que las cosas embargadas, por ejemplo, son de mi
dominio o de mi posesión. Se le excluye la pretensión del demandante que embargó).

Hay un caso respecto tanto a las partes directas como indirectas, esta es la sucesión. La sucesión es el
reemplazo de una persona por otra por distintas causas.

Sucesión!reemplazo de una persona que comparecía a un juicio, por otra. Se puede ceder el puesto por
un hecho o acto:

1)Muerte→ se muere el demandante o demandado. Se va a suspender el procedimiento hasta que se
notifique a todos los posibles intervinientes. Para responder deben notificar y dar el término al
emplazamiento (puede ser de 15, 18 o 18 mas tabla→258 y 259 CPC).

2)Fusión sociedad empresa→ La carga corresponde a quien se fusiona. Si yo demando a A, y se fusiona, y
se llama B, le corresponde a A que se ha fusionado, hacerse presente en el juicio como B.

Clase 7-‐ 05/09/2014


La comparecencia
-‐ Titulo II del libro primero
-‐ Esta tiene un sentido amplio y un sentido estricto. Se entiende por sentido amplio cualquier
intervención ante la justicia que puede tener múltiples intervinientes. En sentido estricto es quién
interviene con una acción o excepción
-‐ Art. 4 “Toda persona que deba comparecer en juicio a su propio nombre o como representante legal de
otra, deberá hacerlo en a forma en que determine la ley”. Primera instancia, Segunda instancia y Corte
Suprema
Comparecencia en primera instancia
-‐ Ley 18.120 “Ninguna persona, salvo en los casos de excepción contemplados en este articulo, o cuando
la ley exija la intervención personal de la parte, podrá comparecer en asuntos y ante los tribunales sino
representadas por…”
-‐ Ius postulandi se da en cinco casos, abogados habilitados, procurados del numero, mandatarios de la
CAJ (corporación asistencia judicial), estudiantes de Derecho de 3º, 4º o 5º, egresados de derecho
-‐ Acreditación!Art. 6 CPC “El que comparezca en juicio a nombre de otro, en desempeño de un mandato
o en ejercicio de un cargo que requiera especial nombramiento, deberá exhibir el titulo que acredite su
representación. Se considerará poder suficiente 1º el constituido por escritura publica 2º acta extendida
3º declaración escrita del mandante
-‐ Patrocinio! “Contrato solemne en virtud del cual los interesados en un asunto, encomiendan a un
abogado la defensa de sus pretensiones ante los Tribunales de Justicia”. Tiene responsabilidades penales,
civiles, medidas disciplinarias y responsabilidades éticas
-‐ Formas de terminación del patrocinio: i) cuando se cumple el encargo, ii) la revocación (la hace
unilateralmente el que está siendo patrocinado), iii) renuncia (debe avisarle al cliente con 15 días de
anticipación) y iv) por muerte o incapacidad
-‐ Diferencia entre patrocinio y mandato!El patrocinio se hace por escritura y en causas especificas, y el
mandato se hace ante notario (que es la prueba) y es genérico.
-‐ Mandato judicial! “Contrato en que una persona confía la gestión de uno o mas negocios a otra, que se
hace cargo de ellos por cuenta y riesgo de la primera”

Mandato civil Mandato judicial
Consensual Solemne
Se extingue con la muerte No se extingue con la muerte del mandante
Capacidad general para ser mandatario Solo aquellos que tienen ius postulandi
Representación como elemento de la naturaleza La representación es de la esencia
La delegación no obliga al mandante a menos que La delegación siempre obliga al mandante
ratifique
-‐ Situaciones especiales de representación! Agencia oficiosa o fianza de rato, “situación procesal que se
produce cuando una persona comparece ante un tribunal, asumiendo la representación de otra sin tener
mandato constituido en su favor, pero ofreciendo la ratificación posterior de todo lo obrado por parte de
quien ha debido ser el mandante”. Debe 1º estar habilitado para comparecer 2º causales calificadas que
le impiden comparecer al representado 3º garantía o fianza de rato (garantía hacia el tribunal, un pago
como garantía que vendrá la otra persona)
-‐ Art. 6 “Podrá, sin embargo, admitirse la comparecencia al juicio de otra persona que obre sin poder en
beneficio de otra, con tal que ofrezca garantía de que el interesado aprobará…”
-‐ Art. 2 Ley 18.120 “Si al tiempo de pronunciarse el tribunal sobre el mandato, este no estuviere
legalmente constituido, el tribunal se limitará a ordenar la debida constitución de aquel dentro de un
plazo máximo de tres días”
-‐ Existían facultades art. 7 CPC. Estas tienen excepciones: 1º cuando la ley exija comparecencia personal

de la parte 2º cuando el juez autoriza la comparecencia personal para la iniciación y secuela de un juicio
3º cuando la propia ley libera expresamente de esta obligación
-‐ ¿Y si fallece durante el juicio? Ar. 5 “Si durante el juicio fallece alguna de las partes que obre por si
misma, quedará suspenso por este hecho el procedimiento, y se pondrá su estado en noticia de los
herederos para que comparezcan a hacer uso de su derecho en un plazo igual al de emplazamiento para
contestar demandas”
Comparecencia en segunda instancia (art. 398 COT)
-‐ Puede ser: 1º personalmente, 2º representada (abogado o procurador del número)
Comparecencia en la Corte Suprema
-‐ Puede ser: 1º abogado habilitado o 2º procurador del número
(Terminamos con la instancia…)
Patrocinio de abogado
-‐ Obligaciones, es de acuerdo a la marcha del juicio, debe seguir el proceso de este
-‐ Formalidad,
-‐ Efectos, responsabilidades por la tramitación del juicio (responsabilidades civiles, penales, medidas)
-‐ Cese, con la renuncia del abogado. Si muere el mandante, el abogado debe seguir con el juicio. Si fallece
el abogado, los herederos del mandatario tienen que avisarle al cliente que falleció el abogado
Personas jurídicas (¿a quién tiene que representar el abogado?)
-‐ Persona jurídica derecho privado: gerente general o administrador o el presidente
-‐ Persona jurídica derecho publico: ley
-‐ Procurador común:
* Dos o mas demandantes que deducen las mismas acciones
* Dos o mas demandados que deducen las mismas excepciones

Clase 8-‐ 10/09/2014

Presupuestos procesales:
Elementos constitutivos:
• Existe una contienda jurídica actual: No puede ser eventual.
• Partes: Directas! Demandante, demandado y litisconsorcio / Indirectas! terceros.
• Tribunal.
Elemento de validez:

• Que el tribunal sea competente: materia, cuantía. Fuero y territorio.
• Que las partes sean capaces: Las partes deben tener capacidad de ejercicio civil. Ahora, aquellos
que no tienen capacidad pueden recurrir representados.
• Que se cumplan las formalidades legales.
Título III del Libro I del CPC:

Pluralidad de acciones o de partes:
• Art. 17: Pueden entablarse dos o más acciones, ahora éstas tienen que ser compatibles. El inc. 2º
da una excepción al establecer que pueden ser incompatibles siempre y cuando se ponga una en
subsidio de la otra.
• Art. 18: Habla del litisconsorcio. Establece que podrá demandarse o imponerse una misma acción
en una misma demanda, siempre que las partes ejerzan la misma acción como una acción
reivindicatoria, para los casos que autorice la ley.

• Art. 19: Cuando ejerza la misma acción voy a tener que nombrar un mandatario común (en
estricto rigor pueden no ser abogador, pero por lo general son abogados, ya que requieren de
conocimiento jurídico).
• Art. 20: Actuaciones separadas.
Mandatario común! El nombramiento es de común acuerdo de las partes.
• Art. 12: El juez dará un plazo razonable a las partes para la elección de un mandatario común.
• Art. 13: Si excede el plazo dado por el tribunal va a haber un nombramiento forzoso. Así, el
tribunal va a poder elegir entre el procurador del número o el mandatario de una de las partes.
• Art. 14: Establece que el mandatario común podrá revocarse por las personas que éste
representa, siempre que sea de forma unánime. En caso que no sea unánime, un tercero puede
pedirle al juez, de manera justificada, que revoque al mandatario común.
• Art. 15: Procedimiento del procurador común.
• Art. 16: Autoriza a una de las partes a poner alegaciones y rendir pruebas por separado en caso
que sienta que el procurador común no lo está representando de buena manera o simplemente no
lo está representando.
Los terceros:
Intervinientes diferentes al demandante y demandado que tienen un interés actual en los resultados del
juicio, y sostienen pretensiones concordantes (coadyudantes) con las de éstos, o bien, independientes
(independientes) o contradictorias (excluyentes) con los mismos.
La ley trata a los terceros en los artículos 22 y ss:
• Arts. 22 y 23: Existe un juicio pendiente. Si de dictó la sentencia y ya está ejecutoriada, el tercero
no tiene nada que hacer. Yo dicto la sentencia, la notifico y de aquí surgen plazos para que las
partes interpongan recursos (apelación, casación, etc.). Los terceros tienen que tener interés
actual en sus resultados. Siempre van a tener derechos a presentar sus alegaciones y rendir
pruebas por separado, siempre y cuando sea sin entorpecer la marcha regular del juicio.
• Art. 24: Las resoluciones que se dicten en los casos de los dos artículos anteriores producirán
respecto de las personas as quienes dichos artículos se refieren los mismos efectos que respecto
de las partes principales.
¿Qué es comparecer?

Comparecer en un sentido amplio es presentarse en un juicio. En ese sentido, en un juicio podemos ver
que comparecen varias personas; primero las partes directas, luego los terceros y posteriormente los
auxiliares de justicia, éstos son los receptores judiciales, los relatores, los martilleros, etc.
En sentido estricto la comparecencia es quien acude al tribunal para ejercer una acción o una excepción o
requiere un acto de jurisdicción no contenciosa.
Título II libro I CPC:
• Art. 4! Establece que cuando se comparece en sentido estricto, se debe hacer según la forma que
determine la ley 18.120.
• Art. 8: En el caso de las personas jurídicas, sean civiles o comerciales, se va a entender por el
representante legal al gerente o al administrador. Se asume. En aquellas instituciones sin fines de
lucro (corporaciones y fundaciones), el representante legal será el presidente.
Comparecencia en primera instancia:


Comparecencia personal! Se puede pero es la excepción. ¿Cuándo se puede?:
-‐ Cuando la ley exige la intervención personal.
-‐ Cuando el juez autoriza la comparecencia personal para la iniciación y secuela del juico.
-‐ Cuando la propia ley libera expresamente de esta obligación: número de abogados; pedimentos
mineros, jueces de policía local hasta 4 UTM; solicitudes de desarchivo, copias y certificados; y
martilleros, peritos, depositaros y secuestres.
-‐ Abogado de turno.

Clase 9 -‐ 12/09/2014

Comparecencia en primera instancia

-‐ La excepción es que la ley permite la comparecencia personal, es decir, sin patrocinio de abogado ni
mandante, no quiere decir sin representación. En los casos de la comparecencia personal habíamos visto:
* Cuando la ley exige la intervención personal (conciliación, llamado del tribunal para llegar a un
acuerdo), hay ciertos casos en que puedo comparecer a través del patrocinante, el abogado, si me dan
ciertas cosas especiales, otra es en la absolución de posiciones
* Cuando el juez autoriza la comparecencia personal para la iniciación y secuela del juicio, se da en casos
especiales, por ejemplo, cuando no me he hecho presente con patrocinio en el juicio, pero en al etapa de
la conciliación quiero comparecer personalmente
* Cuando la propia ley libera expresamente de esta obligación, por ejemplo
cuando hay menos de cuatro abogados en los tribunales, en pedimentos mineros, cuando hay menos de 4
UTM de indemnización, solicitudes de desarchivo, copias y certificaciones, y martilleros, peritos,
depositarios y secuestres.
* Abogado de turno
-‐ La regla general es que se debe actuar con un mandatario, los mandatarios están establecidos en la ley
18.120 (sobre la comparecencia), ya que el art. 4 del CPC establece expresamente que para comparecer
en juicio deberá estar establecido en la ley ¿cuál? La 18.120. Esta ley, en su art. 2, dice que podrán ejercer
como mandatarios oficiales:
a) Abogados habilitados, hay que jurar, hacer tesis, examen de grado. Prueba con el registro, certificados
de títulos, pagina del poder judicial
b) Procuradores del numero, en general son abogados. Prueba con el decreto supremo de nombramiento
c) Mandatarios de la CAJ, son los llamados postulantes, quienes están haciendo la practica profesional,
durante el tiempo que hace la practica puede actuar como mandatario, en representación de otro, ante el
tribunal. Prueba con una credencial o certificado
d) Estudiantes de 3º, 4º o 5º, debe tener el patrocinio de un abogado. Prueba con certificado de la U
Abogado patrocinante
-‐ Formalidad adicional exigida por Ley para comparecer válidamente ante tribunales de Justicia, que
exige el nombramiento de un abogado Habilitado para que se haga cargo de su defensa en el negocio.
Es un acto necesariamente bilateral y solemne, para que se constituya el patrocinio, bilateral porque se
debe señalar 1) el nombre, profesión y domicilio del patrocinante y 2) que exista la firma de ambas
personas, solemne porque debe corresponder por escrito
-‐ Efectos del patrocinio
a) Van a haber responsabilidades civiles y penales del abogado (por ejemplo, al abogado se le pasó el
plazo)

b) Representa a su patrocinado
c) Faculta para comparecer ante las CAA y CS (si es estudiante de derecho no puede concurrir a estas, los
postulantes si pueden)
d)El patrocinio se termina cuando se de constancia de eso en el proceso
-‐ Las causales de cesación de patrocinio son 3:
a) Renuncia, va a tener que dejar constancia en el expediente, pero además hay un requisito adicional, es
que tengo que poner en conocimiento al patrocinado del Estado del juicio. Para que un quepa duda se
debe hacer a través de un receptor judicial, es decir, entrego mi renuncia y solicito que se ponga al tanto
al patrocinado del estado del juicio. Solo después de 15 días se va a entender que no es el abogado
patrocinante ni el mandatario
b) Revocación, el mandatario, el cliente, va a revocarlo, puede hacerlo expresa o tácitamente (“Confiero
nuevo patrocinio y poder a X”)
c) Fallecimiento, no del mandante (no va a pasar nada, el juicio debe seguir adelante), sino del
mandatario, si se muere el abogado, la regla general es que el heredero va a tener la carga de notificar al
mandante o patrocinado
Falta de acreditación, lógicamente no basta que me vaya a representar tal persona
a) Constitución legal dentro del tercer día
b) Apercibimiento de tener por no presentado
c) No procede recurso alguno

Comparecencia en segunda instancia

a) Se puede comparecer personalmente
b) representado por abogado habilitado o por un procurador del numero. También se permite que los
estudiantes de la CAJ aleguen. Hay una excepción en el caso del litigante rebelde, ya que como no
participó nunca, cuando quiera concurrir en segunda instancia deberá estar representado
necesariamente por el procurador del numero
Comparecencia ante la Corte Suprema
Solo se puede concurrir a través de:
a) Un abogado habilitado
b) Por medio de un procurador del numero
Interrupción de la instancia por muerte de alguna de las partes
-‐ Art. 5 CPC, noticia a sus herederos para que hagan valer sus derechos dentro del termino de
emplazamiento para contestar demandas.
-‐ Se suspende el procedimiento hasta que se notifique a los herederos
-‐ ¿Y si nadie ha aceptado la herencia? ¿a quién notifico? Al defensor de los ausentes, y este señor va a
tener que defender al Estado, que va a ser el ultimo heredero.
Representación de la persona ausente
1) Si se teme la ausencia de la otra parte (ej: se va a China la prox semana), se puede interponer la
medida prejudicial de la entrada del juicio en donde le pido a esta persona que designe a un mandatario
para que lo represente.
2)Si no ha dejado procurador:
a) Si se sabe de su paradero, pido un exhorto internacional para que se le notifique o solicito al tribunal
que designe a un defensor publico.
b) Si no se sabe su paradero, se designa un curador de bienes
3) Si deja constituido un procurador, no es cualquier procurador habilitado para un caso en particular,
sino que debe tener un poder general de administración o que tenga autorización expresa a estar
notificado para demandas.


Mandato judicial
-‐ Encomienda la representación a cualquiera de los autorizados por la ley 18.120 (cinco tipos de
personas)
-‐ Es solemne porque debe constar por escrito, y de hecho debe ser por escritura publica
-‐ No se extingue por la muerte del mandante
-‐ Solo puede recaer sobre personas habilitadas
Constitución del mandato
-‐ Tiene cuatro formas:
1) Por escritura publica ante notario
2) Por acta extendida ante un juez de letras o un juez arbitro suscrita por los otorgantes
3) Por una declaración escrita del mandante autorizada por el secretario del Tribunal
4) Endoso en comisión de cobranza de una letra de cambio, pagaré o cheque
Facultades del mandatario judicial
-‐ Art. 7 CPC, establece facultades ordinarias y extraordinarias del mandato judicial.
a) Las ordinarias es que siempre que esté otorgando un mandato judicial va a estar dándole poder para
que tome curso en el proceso hasta que se ejecute la sentencia
b) Las extraordinarias son:
1) aceptar la demanda
2) desistirse en primera instancia (importante porque provoca cosa juzgada)
3) percibir
4) transigir (tranzar, ir a la conciliación)
5) renunciar a los recursos o términos legales
6) absolver posiciones,
7) otorgar facultades de arbitradores a los árbitros
8) aprobar convenios
Obligaciones del mandatario
-‐ Exhibir titulo que acredite su representación
-‐ Pagar las costas procesales, se va a entender que es solidariamente responsable de las costas. Así, el que
gana puede elegir cobrarle a la otra parte o al abogado.
Comparecencia de quien no tiene poder
-‐ Agente oficioso, actúa sin poder en la causa, pero para actuar el tribunal me va a exigir una garantía o
fianza de rato de los perjuicios que le pueda causar. El tribunal debe: calificar las circunstancias, calificar
la garantía ofrecida, fijar plazo de ratificación

Clase 10-‐ 24/09/2014

Acto jurídico procesal
-‐ ¿De qué esta compuesto el proceso? En general vamos a decir que de actos jurídicos procesales
-‐ El proceso va a estar compuesto de hechos jurídicos procesales, que son todos los acontecimientos que
la ley le otorga efectos jurídicos en el proceso, y dentro de lo mismo podemos distinguir entre:
a) Hechos jurídicos propiamente tales (muerte, si moría el abogado patrocinante se provocaban efectos
en el patrocinante, herederos debían avisar al mandante). “Hechos naturales a los cuales la ley les otorga
un efecto jurídico”;
b) Actos jurídicos procesales, cuando hay una voluntad involucrada de una de las partes, terceros, juez
o tribunal (resoluciones). “Hechos voluntarios (manifestación de la voluntad) que crean, modifican o
extinguen relaciones jurídicas y que se llevan a cabo con la intención de producir efectos en el proceso “
-‐ Por acto procesal se entiende el “acto jurídico emanado de las partes, de los agentes de la jurisdicción o
aún de los terceros ligados al proceso, susceptible de crear, modificar o extinguir efectos procesales”
Elementos del acto jurídico procesal

-‐ Manifestación de voluntad, exento de vicios (error, fuerza, dolo)
-‐ Intención de producir efectos en el proceso
-‐ Producen efectos dentro del proceso. Esto no es tan así, ya que cuando yo presento un documento, aún
cuando no tenga efectos, fue un acto jurídico del proceso.
Características
-‐ Solemnes, en materia civil es que sea por escrito, y que cumpla otros requisitos como el plazo, otros es
que esté firmado
-‐ En general son unilaterales, pero también pueden ser bilaterales (conciliación, demandante-‐
demandado-‐tribunal que puede dar opiniones sobre el proceso sin que se invalide)
-‐ Autónomos, porque subsisten por si mismos. Si contesto la demanda no requiere de otro escrito que
complemente la demanda
Clasificación
-‐ Unilaterales o bilaterales (negocio jurídico procesal)
-‐ Emanan del tribunal (resolución), de las partes o de terceros (acto jurídico, en general escritos, que se
van a llamar escritos, replicas, duplicas)
-‐ Según el efecto que se desea! De impulso procesal (dar curso al proceso), de postulación (solicito el
pronunciamiento del tribunal, en general a mi favor), probatorio (Ej: si rindo prueba testimonial,
acompaño un informe parcial), de impugnación (sistema de recursos. El de reposición en donde pido al
tribunal que revise su resolución y la modifique), de opinión (Acto en el que la parte no busca nada, sino
que solo dar su parecer respecto de algo) y certificación (una de las partes o tercero solicita al tribunal
que declare la certeza de una resolución y también la resolución misma que lo declare)
Requisitos
-‐ Voluntad, exenta de vicio (error, fuerza y dolo. El dolo está muy poco tratado. Si el tribunal actúa de
forma dolosa, puedo acudir de recurso de queja ante el )
-‐ Capacidad procesal,
-‐ Objeto, real, determinado o determinable. Se asocia a qué es lo que quiero
-‐ Causa, tiene que ser licita. Es el motivo de la acción
-‐ Solemnidades
Causales de ineficacia del AJP
1) Inexistencia, solo se daría en aquellos casos en los que se ha omitido un requisitos de existencia (falta
de jurisdicción, nulidad del proceso). No se sanean ni por el transcurso del tiempo ni por la voluntad de
las partes
2) Nulidad, falta de requisitos de validez, pero en el caso de los AJP solo va a proceder en casos que la ley
lo establezca, a diferencia de la nulidad civil o sustancial, que tiene causales genéricas.
El CPC señala que se dará la nulidad:
* Art. 83. En todos los casos que los vicios provoquen un perjuicio reparable solo con la declaración de
nulidad
* Art. 84. Circunstancia esencial para la ritualidad o la marcha del juicio
* Art. 84. Falta de algún tramite o diligencia esencial
* Art. 768. Infracción de ley que haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia

Clase 11-‐ 26/09/2014

Causales especificas de la ineficacia de la AJP
* Casación en la forma (se saltaron alguna etapa, por ejemplo)
* Fuerza mayor del litigante rebelde
* Falta de emplazamiento litigante rebelde
-‐ Hay doctrina que diferencia entre nulidad (casos de orden publico, irrenunciables, que los tiene que

declarar el juez) y anulabilidad (de carácter privado). La nulidad requiere de una resolución judicial que
la declare, la propia va a anular un acto especifico (ej: no contesto, se le va a dar nuevo plazo), en cambio
en la extensiva anulo todo el acto en adelante. Como requisito genérico, la nulidad siempre va a necesitar
que exista un perjuicio. La nulidad se sanea por el transcurso del plazo, pero a diferencia de la nulidad
civil, la nulidad procesal se sanea en días (no años)
-‐ Las distintas formas de la declaración de la nulidad se dividen entre:
* Medios directos, yo busco la nulidad. La primera es la declaración de nulidad de oficio (del juez),
casación (anular en la sentencia por un vicio de forma o fondo), incidentes de nulidad, recurso de
revisión (ante el superior jerárquico, solo en casos específicos)
* Medios indirectos, recurso de reposición (181 CPC, se interpone ante el mismo tribunal pidiendo que
revise y modifique su decisión), apelación (ante el tribunal superior jerárquico), queja (tercera instancia,
cuando ya está todo perdido, señalo que el juez incurrió en una falta porque entendió mal las cosas). No
le pido que la anule, sino que la modifique
3) Inoponibilidad, privación de efectos para quienes no han concurrido a su celebración. La persona no
va a decir que el acto es nulo, sino que no le afecta a él. Se hace valer por un tercero como excepción
(especie) o defensa (genero). La inoponibilidad no tiene plazo para interponerla, y por eso mismo no se
convalida (extingue) con el paso del tiempo
4) Preclusión, bastante utilizada en Derecho procesal. Perdida o extinción de una facultad procesal. Hay
cuatro causas:
* Cuando ya se ejerció la facultad procesal
* Cuando no se ejerció la facultad procesal en la oportunidad legal
* Cuando se ha realizado un acto incompatible
* Cuando no se ha respetado el orden previsto
La formación del proceso
-‐ Conformado por diversos escritos, documentos y otras actuaciones judiciales. La actuación judicial por
excelencia van a ser las resoluciones judiciales que la realizan los jueces. El código dice que una vez que
los escritos se incorporan al expediente, no podrán ser retirados, salvo que el tribunal lo autorice.
-‐ Actuación judicial, “Todo acto jurídico procesal mas o menos solemne, realizado por o ante el tribunal
realizado por las partes, terceros o auxiliares de la justicia, de las cuales se deja constancia en el
expediente y son autorizadas por un ministro de fe”. La diferencia con un escrito es que va a haber
constancia por un ministro de fe.
-‐ Los escritos, tienen normas comunes a todos los escritos, establecidos en los arts. 30 a 36. El art 30
señala que una formalidad para presentar cualquier escrito va a ser que se presente ante el secretario del
tribunal (no es así realmente). Todos los escritos van a ser encabezados con una suma que indique su
contenido y el tramite de que se trate. Deben haber tantas copias como partes a quien deba notificarse. Si
es que llegara a existir una diferencia entre las copias que acompaño, la sanción que interpone la ley es
que no correrá el plazo a la parte contraria para evacuar su replica hasta que se acompañen las copias
correctas, además el tribunal deberá multar con ¼ del sueldo vital, y además el tribunal deberá ordenar
que se acompañen las copias dentro de 3 días bajo apercibimiento de tener por no presentado el escrito
Requisito de los escritos
-‐ Los escritos, va a tener que:
* Estampar fecha y media forma o un sello autorizado por la Corte de Apelaciones que designe fecha y
hora de la presentación.
* También debe dar recibo de los documentos que se entreguen.
* Será presentado al tribunal para su despacho el mismo día.
* Los secretarios dictarán por si solos los decretos, autorizados por el oficial 1º.
* Las reposiciones serán resueltas por el juez.
* Requisito adicional: identificar la causa previamente
Expediente

-‐ Agregación sucesiva según orden de presentación. El secretario va a enumerar cada foja en cifras

Notificaciones
-‐ Actuación judicial que comunica las resoluciones judiciales a las partes o a terceros, dándole eficacia
-‐ Art. 38 “Las resoluciones judiciales solo producen efecto en virtud de notificación hacha con arreglo a la
ley, salvo los casos expresamente exceptuados por ella”. Hay casos en que una resolución no va a
producir efectos desde la notificación, sino que desde ya:
* Resoluciones respecto del apelado rebelde en segunda instancia
* La resolución ordena despachar mandamiento de ejecución y embargo
* Medidas precautorias cuando así lo ordene el tribunal
* Declaración de desierto del recurso de apelación
* Suspensión de una obra nueva

Características
-‐ Es unilateral, por lo que para su validez no requieren declaración alguna del notificado (art. 39)
-‐ Es de orden publico, por lo que es irrenunciable
Requisitos
-‐ Se realizan por orden del Tribunal
-‐ Debe ser hecha por el funcionario facultado por la ley (receptor o secretario)
-‐ Debe estar autorizada por el ministro de fe o funcionario competente
-‐ Debe constar por escrito en el expediente
-‐ Se debe realizar en el lugar, hora y días hábiles

Clase 12-‐ 01/10/2014

Clasificación
-‐ Según su objetivo, se van a clasificar:
a) Citación, en casos que notifique, que cite a las partes o a un tercero. Por ejemplo, notificación por
cedula, que llama a la audiencia de conciliación
b) Emplazamiento (notificación+plazo), tiene por objeto el traslado de la contraparte para que se
defienda
c) Requerimiento, requiera alguna de las partes alguna actuación
d) Propiamente tal, para cualquier actuación
-‐Según su forma, se van a clasificar:
a) Personal! Es la primera notificación de toda gestión judicial.
Art. 40 “En toda gestión judicial, las partes o personas a quienes hayan de afectar sus resultados, deberá
hacérselas personalmente, entregándoles copia integra de la resolución y de la solicitud en que haya
recaído, cuando sea escrita”. Si la demanda pasa el examen de admisibilidad, el tribunal va a pedir el
traslado, y se le va a entregar personalmente al demandado una copia de la resolución y de la solicitud en
que esté involucrada (no solo es demanda, porque puede ser una medida prejudicial). ¿cómo procede? El
receptor judicial la entrega.
-‐ ¿Cuándo procede?
1º En casos que se trate de la primera notificación. Excepción: medida judicial precautoria
2º Debe entregarse copia integra de la resolución y de la solicitud sobre la que recae
3º Debe efectuarse en lugar, hora y día hábil:

* El primer lugar hábil va a ser el recinto de libre acceso al publico, por ejemplo, en la calle, plaza, aquí la
notificación se puede hacer cualquier día y a cualquier hora. Ahora, debe ser causando la menor molestia
posible al notificado. En juicio ejecutivo no se puede requerir de pago al ejecutado.
* El segundo lugar, va a ser en su morada, lugar donde pernocta o donde ordinariamente ejerce su
industria, profesión o empleo, o en cualquier lugar privado en donde se permita el acceso del ministro de
fe, aquí puede ser cualquier día hábil, pero entre 6 y 22 horas.
* Oficio del secretario, casa que sirve de despecho al tribunal y la oficina o despacho del ministro de fe.
Alguien honrado que se entera que lo están demandando y va a la oficina.
* Otros lugares ordenandos por el tribunal, cuando la persona a quien se trate de notificar no tenga
habitación conocida
-‐ Reglas generales:
1) De realizarse en día inhábil el plazo correrá a contar de las cero horas del día siguiente hábil
2) De realizarse fuera de la comuna de asiento del tribunal, se aplicará lo dispuesto en los arts. 258 y
259, es decir, 18 días mas tablas (dentro de la comuna 15 días y fuera de la comuna, pero en la
jurisdicción 18 días)
3) Los jueces no pueden ser notificados en el lugar que desempeñan sus funciones
4) Deberá dejar constancia en el proceso, con la suscripción del ministro de fe y el notificado señalando
fecha, hora y lugar en donde se realizó
5) Por tratarse de una notificación personal, el ministro de fe (receptor judicial o secretario de tribunal,
en este caso) deberá estampar la manera en que se comprobó la identidad del notificado
b) Personal-‐Subsidiaria! Art. 44 “Si buscada en dos días distintos en su habitación, o en lugar donde
habitualmente ejerce su industria, profesión u empleo, no es habida la persona a quien debe notificarse,
se acreditará que ella se encuentra en el lugar del juicio y cuál es su morada o lugar donde ejerce su
industria, profesión u empleo, bastando para comprobar estas circunstancias la debida certificación del
ministro de fe”.
-‐ ¿Cuándo procede?
1º Persona debe ser buscada en 2 días seguidos distintos sin ser habida
2º El ministro de fe certificará que se encuentra en el lugar del juicio y que es su morada, habitación o el
lugar en donde ejerce su industria, profesión u oficio
3º El tribunal, a solicitud de parte, deberá ordenar que la notificación se haga entregando copias de la
resolución y la solicitud sobre la que recae a cualquier persona adulta
4º Si no hay nadie o no pudiere entregársele las copias, se fijará en la puerta un aviso que de noticia de la
demanda, con especificación de las partes, materia de la causa, juez que conoce de ella y las resoluciones
que se notifican
5º En caso de edificios o recintos que no permitan el libre acceso, el aviso y las copias se dejarán al
portero o encargado, dejando expreso testimonio de esta circunstancia
6º De todas maneras deberá dejarse constancia en el proceso con la suscripción del ministro de fe y el
notificado, señalando fecha, hora y lugar en donde se realizó, dejando testimonio del nombre, edad,
profesión u oficio de quien recibió las copias
7º El ministro de fe deberá dar aviso al notificado por medio de carta certificada por correo, dentro del
plazo de dos días, o desde que reabran las oficinas. La omisión de esta no invalida la notificación.

Clase 13-‐ 08/10/2014

c) Por cedula! “Acto jurídico procesal por el cual el receptor judicial entrega en el domicilio del
notificado una cedula que contiene la copia integra de la resolución y los datos necesarios para su
acertada inteligencia”. Esta se entrega a persona adulta o mediante aviso fijado en la puerta.
Después de la notificación personal es la que mas se usa, sirve para notificar la resolución que recibe la
causa previa, y cuando se llama a las partes a probar, tienen que probar por cedula. Consiste en enviar a

un receptor judicial al domicilio del demandado a quien le da entrega de una cedula, lo que contiene esta
es una copia integra de la resolución que se quiere notificar y los documentos adecuados para su debida.
a diferencia de la personal, se puede entregar a cualquier persona mayor de edad que se encuentre en el
domicilio, o también pegar el aviso pegado afuera.
-‐ Resoluciones que se notifican por cedula:
a) Sentencias definitivas de única o primera instancia, b) resolución que recibe la causa a prueba, c)
resoluciones que ordenen la comparecencia personal de las partes, d) siempre que el tribunal así lo
ordene, e) cuando la ley expresamente lo ordene
-‐ Se debe dejar testimonio de la notificación en el expediente, con día, lugar, nombre, etc.
d) Por avisos! “Acto jurídico procesal supletorio y excepcional, por el cual se publica en un diario el
aviso de haberse dictado una resolución”. Art. 54. Si fuimos a buscarlo por dos días seguidos y no lo
encontré, va a proceder la por avisos. La ley dice que puedo notificar por aviso a:
1) aquellas personas que por su individualidad o por residencia sea difíciles de determinar,
2) en aquellos casos en que por el numero o por la cantidad se haga difícil la notificación. Los avisos son
en cualquier diario.
-‐ El juez va a exigir que se señalen nuevos domicilios, el registro civil puede entregar información
personal si el juez lo solicita vía oficios., si me dicen que son varios domicilios, tengo que intentar en
todos esos domicilios, y recién cuando el receptor haya visitado todos los posibles domicilios, puedo
notificar por avisos.
-‐ La resolución que ordene la notificación por avisos señalará los diarios en que deba publicarse. Esta
notificación solo procede en casos en que la persona se encuentra dentro del país
La notificación se hace por tres veces en diarios del lugar del juicio, la cabecera de provincia, o en la
capital de región en el caso en que no existan los diarios de los lugares anteriores.
En el caso en que esta notificación esté reemplazando a la personal, es decir es la primera gestión, una de
estas publicaciones debe hacerse en el diario oficial. El problema de todo esto es el costo, porque la ley
dice que debe publicarse lo mismo del art. 40, es decir, la copia integra de la resolución y la solicitud
sobre la que recae la resolución
Requisitos, que sea imposible notificar a las partes, petición de parte y que el tribunal acceda
Como generalmente la parte no va a ver el aviso, se va a entender como en rebeldía, por lo que se
presume que niega todo y la otra parte tiene la carga de la prueba.
e) Por el estado diario! “Acto jurídico procesal por el cual se incluye en un estado confeccionado y
autorizado por el secretario del tribunal el numero de resoluciones dictadas en un procedimiento”. El
estado diario se encabeza por la fecha, el numero de orden, apellidos y el numero de resoluciones
dictados, mas el timbre y la firma del secretario.
-‐ El Estado se mantendrá en lugar accesible al público cubierto con vidrio o en otra forma en que impida
su alteración, por tres días.
-‐ De estas notificaciones se dejará testimonio en autos, pero los errores u omisiones no invalidan la
notificación.
-‐ Se notifican por Estado diario:
a) primera resolución en una gestión judicial al demandante b) las que deban notificarse por cedula en
caso que la parte no designe domicilio dentro de los limites del tribunal c) demás casos señalados por ley
f) Tácita! Se tendrá por notificada una resolución judicial desde que la parte a la que afecte haga en
juicio cualquier gestión que suponga conocimiento de la misma sin haber reclamado la falta o nulidad de
la notificación.
g) Ficta! Aquella parte que obtiene sentencia favorable de nulidad de una notificación, se tendrá por
notificada de la resolución cuya notificación fue declarada nula, por el solo ministerio de la ley.
Una parte alega la nulidad de una notificación porque notificaron mal, y cuando se dicta la resolución de
esa nulidad por el tribunal, se entiende esa resolución como la notificación de la nulidad
h) Especial!

Clase 14-‐ 10/10/2014

Clase 15-‐ 15/10/2014

c) Por cédula ! Contemplada en el artículo 48 del CPC. Se hace por cédula que contiene una copia
íntegra de la resolución y los datos necesarios para su acertada inteligencia. Se entrega en el domicilio de
quien quiero notificar, si no se encuentra nadie se deja en la puerta. No se necesita que la persona se
encuentre en su domicilio, debido a que ya está enterada de la notificación por medio de la notificación
personal, subsidiaria o por avisos. Tal como lo plantea el art. 59 del CPC, debe efectuarse en días y horas
hábiles (cualquier día, excepto los domingos y los festivos y de 8:00 a 20:00 horas).
Las notificaciones que se hacen por cédulas son:
-‐ Sentencias definitivas de única y primera instancia.
-‐ Resolución que recibe la causa prueba.
-‐ Resoluciones que ordenen la comparecencia personal de las partes.
-‐ Siempre que el tribunal así lo ordene.
-‐ Cuando la ley expresamente lo ordene.
Quien practica la notificación por cédula (ministro de fe), deberá dejar testimonio de la notificación en el
expediente, señalando el día y lugar en que se practica y el nombre, edad, profesión y domicilio de la
persona a quien se le hace la entrega de la cédula.
Para efectos de la notificación por cédula, el art. 49 del CPC ordena a todo litigante que, en su primera
gestión, deberá designar un domicilio dentro de los límites urbanos del lugar en que funcione el tribunal
respectivo.
Este domicilio se tendrá por subsistente mientras no haga otra la parte interesada, aun cuando de hecho
cambie su morada. Si yo vivo en Santiago y el demandado en Villarrica, debo notificar en Villarrica, Tengo
que señalar el domicilio dentro de Villarrica de que yo no sea de dicho lugar, Si no señalo el domicilio, va
a proceder la sanción señalada en el art. 53 del CPC.
Se mantendrá en lugar accesible al público cubierto con vidrio o en otra forma que impida su alteración,
por tres días. Se encuentra en orden y se acribarán mensualmente. De estas notificaciones se dejará
testimonio en autos, pero los errores u omisiones en ello no invalidan la notificación.
Se notifican por estado diario:
-‐ Primera resolución en una gestión judicial al demandante.
-‐ Las que deben notificarse por cédula en caso que la parte no designe domicilio dentro de los límites del
tribunal
-‐ Demás casos señalados en la ley.
e) Por el estado diario!
f) Tácita ! Se tendrá por notificada una resolución judicial desde que la parte a la que afecta haga en
juicio cualquier gestión que suponga conocimiento de la misma sin haber reclamado la falta o nulidad de
la notificación. Se entenderá notificada desde la gestión que supuso el conocimiento. Aquella parte que
obtiene sentencia favorable de nulidad de una notificación, se tendrá por notificada de la resolución cuya
notificación fue declarada nula, por el solo ministerio de la ley.
h) Especial! Notificaciones que proceden en determinados juicios.

Clase 16-‐ 17/10/2014


Control 3
Notificaciones
Resoluciones judiciales
Plazo
Resoluciones judiciales
-‐ Actos jurídicos procesales de parte del tribunal que puede tener distintos objetos, puede tener como
objetivo darle curso a los autos (procedimiento), resolver incidentes o tramites, o resolver el asunto
controvertido.
Clasificación, pueden ser:
1) Según la nacionalidad, pueden ser nacionales o extranjeras. Si son extranjeras requiere de elementos
adicionales para la ejecución de la resolución. Si es extranjera se pide el exequátur.
2) Según la naturaleza del tribunal del que emanan, puede ser ordinarios, especiales (defensa de la libre
competencia, y arbitrales (árbitros de derecho, arbitradores o mixtos)
3) Según la naturaleza del asunto sobre el que se pronuncian, pueden ser contenciosas (controversia
entre las partes) o no contenciosas (hay una mera solicitud, ej: cambio de nombre)
4) Según la instancia en que son pronunciadas (única, si es que no procede recurso de apelación en su
contra –hasta 10 UTM_ , primera, si es que procede recurso en su contra –de 10 a 500 UTM-‐, y de
segunda instancia, si se trata de las resoluciones del tribunal de alzada resolviendo el recurso de
apelación –mas de 500 UTM-‐)
5) Según la posibilidad de ejecutarlas, pueden ser firmes y ejecutoriadas (posibilidad inmediata de
ejecutarlas, que producen acción de cosa juzgada) pueden ser de ejecución suspendida (si bien podemos
ejecutarla, se encuentra suspendida por estarse pendiente algún recurso o no haberse notificado a las
partes), y de causa ejecutoria (muy especiales, pueden ejecutarse no obstante existir recursos en su
contra, ¿por qué puede pasar? Principalmente por economía procesal. Ejemplo: una sentencia resuelve
que se debe indemnizar por 10 millones, la otra parte apela, pero el tribunal “concede la apelación en
solo efecto devolutivo”, y ahí –pese a seguir la apelación-‐ te pueden ejecutar los bienes. Se le da validez a
lo que ya resolvió el tribunal)
6)Según la propia naturaleza de la resolución, las resoluciones se van a clasificar en decretos, autos,
sentencias interlocutorias y sentencias definitivas. Esta clasificación se encuentra establecida en el art.
158 CPC. Sin perjuicio de que esta clasificación es la mas importante, porque determina los requisitos de
validez propios de cada tipo de resolución, además, dependiendo del tipo de resolución, son distintos los
recursos que proceden en su contra, así, por ejemplo, sobre los autos y decretos solo proceden recursos
de reposición, mientras que sobre las sentencias interlocutorias o definitivas, procede el recurso de
apelación*1 ) . sin embargo, es una clasificación compleja, porque el mismo articulo da definiciones
imprecisas y contradictorias, y además a lo largo da ejemplos que se contradicen (entrega recursos
cambiados)
a) Decretos
-‐ Art. 158 inciso 5to CPC “Son aquellas resoluciones que, sin fallar sobre incidentes o sobre tramites que
sirvan de base para el pronunciamiento de una sentencia, tiene solo por objeto determinar o arreglar la
substanciación del proceso”
-‐ Art. 70 COT, “Se entienden por providencias de mera substanciación las que tienen por objeto dar curso
progresivo a los autos, sin decidir ni prejuzgar ninguna cuestión debatida entre partes”
-‐ ¿Qué hacen los decretos? Dar curso al proceso, sin fallar cosas debatidas entre las partes. Ejemplo:
* Resolución de traslado, porque, por ejemplo, yo presento al demanda, el tribunal dicta traslado, y eso
no significa nada, si acoge la petición o no, solo le da curso al proceso, dándola la posibilidad a la otra

1 Diferencia reposición-‐ apelación: el de reposición lo ve el mismo tribunal (tribunal a quo) , y el de
apelación se interpone ante el mismo tribunal, para ante el tribunal superior jerárquico (tribunal ad
quem)

parte para defenderse.
* Ténganse presente, solo busca darle curso al proceso
* Despáchese (en juicios ejecutivos), mandamiento de ejecución y embargo
-‐ La gran mayoría de las resoluciones de un acto, van a ser decretos.
Requisitos de los decretos
-‐ Los propios de toda resolución judicial:
1) Que se realice en horas y días hábiles. El artículo que establece qué se entiende por días y horas
hábiles es el art. 59 CPC. Los días hábiles son todos los días excluyendo los feriados y los domingos, y las
horas hábiles es de 8:00 a 20:00 (el de notificación personal era de 8:00 a 22:00)
2) Se dejará constancia de ellos en el proceso (fecha y lugar con firma del juez), art. 169.
-‐ Como requisitos específicos de los decretos:
1) Indicar el tramite que se ordena
2) De ser la primera gestión, indicar el Rol de la causa
b) Autos
-‐ Son las resoluciones mas excepcionales (escasas) dentro de un proceso, de hecho, son tan pocas que
algunos dogmáticos señalan que debería eliminarse la clasificación de autos. En virtud del art. 158 inciso
4to, los autos son “actos jurídicos procesales del tribuna que resuelve un incidente sin establecer
derechos permanentes a favor de las partes”. Lo que nos dice el código es que se va a tratar de
resoluciones que fallan un incidente (cuestión accesoria a los principal que requiere pronunciamiento
del tribunal), pero sin establecer derechos permanentes para las partes. El problema es que cuando
interpongo un incidente, lo mas lógico es que establezca algún tipo de derecho permanente para las
partes, que el tribunal diga si o no, y por eso es muy difícil encontrarse con autos. Un ejemplo sería:
* El fallo de incidente de pobreza, las personas que tienen una remuneración per cápita inferior a
quinientos mil, pueden contar con un privilegio de pobreza, que va a indicar que la persona pueda actuar
en juicio sin incurrir en gastos judiciales (ej: sin pagar receptor judicial). Entonces, se supone en la
practica que cuando señalo que una persona tiene un privilegio de pobreza, se va a abrir una causa
accesoria
Requisitos de los autos
-‐ Nuevamente, los requisitos comunes a toda resolución judicial
1) (hora y días hábiles, constancia y autorización del secretario)
Requisitos específicos de los autos:
2) La decisión del asunto controvertido
3) Art. 171. En caso que la naturaleza del negocio lo permita, va a tener que establecer los números 4 y 5
del art. 170, es decir las consideraciones de hecho y de derecho
c) Sentencias interlocutorias
También establecida en el art. 158, pero inciso 3ero, “es aquella acción jurídica procesal del tribunal que
falla un incidente del juicio, estableciendo derechos permanentes a favor de las partes (a diferencia de
los autos), o resuelve sobre algún tramite que deba servir de base en el pronunciamiento de una
sentencia definitiva o interlocutoria”. Van a haber de:
* Primer grado, falla en un incidente estableciendo derechos permanentes para las partes, es la
contraposición a un auto. Ejemplo: i) la que falla un incidente, y abandono del procedimiento, pido que la
parte va a perder todo lo grado, el fallo dice que le fija un derecho permanente, ya perdió) ii) el fallo que
acoge el desistimiento de lo obrado, en donde se produce la perdida del derecho
* Segundo grado, aquellas que fallen un tramite que sirvan de base a una sentencia definitiva, ahí hay un
problema, porque hay algunos patudos que han dicho que cuando se dicta una sentencia yo tomo e
consideración todo el expediente, no unas partes, por tanto, casi todas las resoluciones podrían ser
sentencias interlocutorias de segundo grado
-‐ Hay una segunda clasificación, según si (i) ponen termino al juicio o hacen imposible su prosecución, y
las que (ii) no ponen termino al juicio ni hacen imposible su prosecución. ¿sobre cuales van a ser

casables? Las primeras, las segundas no.
Requisitos de la sentencias interlocutorias
-‐ Comunes a toda resolución judicial:
1) Horas y días hábiles, constancia en el proceso (fecha y lugar con firma del juez) y autorización del
secretario o funcionario competente
-‐ Específicos de primer grado:
1) La decisión del asunto controvertido
2) Si es que la naturaleza lo permite, las consideraciones de hecho o de derecho (que hayan transcurrido
6 meses desde la ultima resolución o gestión) que sirven de fundamento y la enunciación de las leyes, y
en su defecto
-‐ Especifico de segundo grado:
1) Señalar el tramite respectivo que resuelve
La sentencia definitiva
Aquella que pone fin a la instancia resolviendo el asunto controvertido
-‐ Se clasifica, según si procede recurso de apelación o no, pero también si es de termino o no, en:
a) Única instancia, ¿es de termino? Si,
b) Primera instancia ¿es de termino? No, o sea depende de si hay recurso o no
c) Segunda instancia ¿es de termino? Siempre va a ser de termino
Requisitos de la sentencia definitiva
-‐ Comunes a toda resolución judicial
-‐ Específicos, consagrados en el art. 170 y en el auto acordado de la CS de 30 de septiembre de 1920,
según estos, las sentencias definitivas y de primera y única instancia, van a tener tres requisitos:
1) Que contenga una parte expositiva! Donde voy a plantear las partes y el problema que se planteo
ante el tribunal, es un resumen de la pretensión de las partes. Esta apte expositiva va a estar en el
comienzo, va a tener la designación precisa de las partes, enunciación breve de las peticiones o acciones
deducidas por los demandantes y su fundamento, la enunciación de las excepciones o defensa alegadas
por el demandado, la expresión de si se recibió o no la causa a prueba, y finalmente, si se citó a las partes
a oír sentencia (en 1920 habían sentencias en las que no se llamaba, hoy se llama a oír a todas).
2) Parte considerativa! Aquí el tribunal va a empezar a hacer su análisis propio. Esta debe contener las
consideraciones de hecho o derecho que le sirven de fundamento, y la enunciación de las leyes, y en su
defecto de los principio de equidad con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo
3) Parte resolutiva! La decisión del asunto controvertido
-‐ Específicas de las sentencias definitivas de segunda instancia, debemos distinguir, porque la sentencia
de segunda instancia puede ser confirmatoria (90% casos, no se acoge la apelación), revocatoria (cuando
quiere fallar algo distinto) y modificatoria (sigue acogiendo la demanda, pero la va a modificar en cuanto
al monto).
* Si se trata de una revocatoria o modificatoria, el tribunal debe justificar por qué procede el cambio, por
ende, va a tener que tener la decisión, y los números 4 y 5 del art. 170 (consideraciones de hecho y
derecho), puede hacer omisión a los casos 1, 2 y 3 que versan sobre la parte expositiva, salvo que la
sentencia de primera instancia no reúna los requisitos
* La confirmatoria, tenemos que dividirla. Si no cumple los requisitos del art. 170, se tienen que subsanar
los requisitos que faltan, si se cumplen solamente va a dictar una resolución que se llama “confirmase o
cúmplase”
Sanción a la falta de formalidades
-‐ Si se trata de autos o decretos, que tienen errores de formalidades, voy a poder interponer el recurso de
reposición, pedirle al mismo tribunal que me cambie la resolución que está errónea.
-‐ Si se trata de sentencias interlocutorias, la forma de impugnar la falta es la apelación
-‐ En las sentencias definitivas, procede la casación
-‐ La doctrina ha empezado a hablar de que un requisito adicional de todas las resoluciones es que estas

sean congruentes con el resto del proceso
Efecto de desasimiento
-‐ En virtud de lo dispuesto en el art. 82, el desasimiento “es el efecto por el cual una vez notificada una
sentencia definitiva o interlocutoria a algunas de las partes, no podrá el tribunal que las dictó alterarla o
modificarla en manera alguna”. Esta solo procede para sentencias definitivas o interlocutorias, en cambio
los autos y decretos si pueden ser modificados cuando se hagan valer nuevos antecedentes que así lo
exijan, por ejemplo, un nuevo antecedente demuestra que la copia no era original. Y también se puede
modificar si una de las partes interpone hasta el quinto día un recurso de reposición.
-‐ Sin embargo las sentencias interlocutorias o definitivas también van a poder ser modificadas
posteriormente en virtud del, lo que se llama “recurso de aclaración, rectificación o enmienda”, en donde
se aclaran puntos oscuros para rectificar errores de copia o enmendar errores de calculo, por ejemplo, en
la parte expositiva indico mal el nombre del demandado. Este recurso no tiene plazo, por el contrario, si
el tribunal quiere hacerlo tendrá 5 días desde notificada la sentencia.
El efecto de acción de cosa juzgada
-‐ La acción de cosa juzgada tiene que ver con la ejecución de la sentencia, con cumplir lo ordenado en ese
tipo de sentencias, que corresponde a quien favorezca el fallo. Para que proceda la acción de cosa juzgada
–que solo está en sentencias definitivas o interlocutorias-‐ debe estar firme y ejecutoriada.
¿Qué significa que esté firme y ejecutoriada? art. 174, determina dos clases
(i) si es que no procede recurso va a estar firme y ejecutoriada desde que se notifique la sentencia
interlocutoria o definitiva, por ejemplo, la de única instancia
(ii) si procede recurso, hay que volver a clasificar entre si se interpusieron o si no se interpusieron.
Si se interpusieron, voy a tener que esperar que se dicta el cúmplase para que esté firma y ejecutoriada.
Si, en cambio, no se interpusieron los recursos, se va a entender firma y ejecutoriada desde que
transcurra el plazo, por ejemplo, si tengo 10 días para apelar, después del decimo día se entenderá, pero
además se requiere la certificación del secretario del tribunal
-‐ Hay dos formas de hacer cumplir la sentencia de cosa juzgada:
1) Forma incidental, la establece el art. 231 CPC, cuando yo le solicité al mismo tribunal, dentro del plazo
de un año desde la sentencia, que me la ejecute. Voy a notificar este procedimiento incidental por cedula,
por lo que no necesito ir a notificar a este señor, y tendrá 3 días para oponerse, si no se opone voy a
comenzar con la ejecución, que parte con el embargo.
2) Forma ejecutiva, si se me paso un año, o quiero hacer un juicio distinto, voy a hacer este ejecutivo, en
el que voy a tener 3 años para ir donde un tribunal distinto (no puedo elegir) al que falló con mi titulo
ejecutivo (la sentencia) haciéndolo valer en un procedimiento distinto. Este, como es un procedimiento
nuevo, requiere que vaya a notificar a la otra parte de manera personal (que sabemos que es mas
engorroso), esa parte va a tener de 4 a 8 días mas tablas para oponerse.
Efecto de excepción de cosa juzgada
Es aquel por el cual no se puede volver a discutir el asunto. Se puede hacer valor por el litigante que haya
obtenido en el juicio y por todos aquellos a quienes según la ley aprovecha el fallo, siempre que entre la
nueva demanda y la anteriormente resuelta exista la denominada triple identidad.
-‐ Para que exista cosa juzgada se debe tener la triple identidad (art. 177):
1º identidad legal de personas, que no tiene nada que ver con la identidad física de la persona, porque
pueden demandarme y otro día pueden demandarme a mi como representante legal. En estricto rigor
esa persona es la misma, pero son partes distintas. Una misma parte sería, por ejemplo, el causante y el
heredero, el fiador y el deudor principal
2º identidad de la cosa pedida, beneficio jurídico que yo busco con el juicio,
3º identidad de la causa de pedir

Apuntes sobre Los Plazos

-‐Se encuentran regulados en los artículos 48 a 50 del Código Civil (“CC”); 64 a 68 del Código de Procedimi
ento Civil (“CPC”); y 14 a 18 del Código Procesal Penal (“CPP”).
-‐ Maturana lo entiende como “aquel espacio de tiempo fijado por la ley, el juez o las partes para el ejercici
o de una facultad o la realización de un acto jurídico procesal dentro del proceso”. Davor Harasic, por otr
o lado, lo entiende como “aquel término fijado por la ley, el juez o las partes, para el ejercicio de una facul
tad, o para la realización de un acto jurídico procesal dentro del proceso”.
Cómputo de los plazos.
-‐ A esta materia se refiere el artículo 48 de CC y de acuerdo con él, todos los plazos de días, meses o años
de que se haga mención en las leyes o decretos del Presidente de la República, de los tribunales o juzgado
s, se entenderá que han de ser completos; y correrán además hasta la medianoche del último día del plaz
o
-‐ El primero y el último día de un plazo de meses o años deberán tener un mismo número en los respectiv
os meses. El plazo de un mes podrá ser, por consiguiente, de 28, 29, 30 o 31 días, y el plazo de un año de
365 o 366 días, según los casos.
-‐ Si el mes en que ha de principiar un plazo de meses o años constare de más días que el mes en que ha de
terminar el plazo, y si el plazo corriere desde alguno de los días en que el primero de dichos meses exced
e al segundo, el último día del plazo será el último día de este segundo mes.
-‐ Se aplicarán estas reglas a las prescripciones, a las calificaciones de edad, y en general a cualesquiera pl
azos o términos prescritos en las leyes o en los actos de las autoridades chilenas; salvo que en las mismas
leyes o actos se disponga expresamente otra cosa.
-‐ De acuerdo con el artículo 49 del CC, cuando se dice que un acto debe ejecutarse en o dentro de cierto pl
azo, se entenderá que vale si se ejecuta antes de la medianoche en que se termina el último día del plazo.
-‐ Según las normas del CC, son dos los principios que se establecen para el cómputo de los plazos:
a) Los plazos han de ser completos; y
b) El plazo corre hasta la medianoche del último día del plazo, si este es de días, meses o años.
-‐ Así, de acuerdo con los principios antes enunciados, si se confiere traslado para responder un incidente
y la resolución es notificada por el estado diario el día lunes a las 14:00 horas, el plazo de tres días para e
vacuar el traslado vence el jueves a la medianoche.
En el proceso penal se contempla que los plazos de horas comienzan a correr inmediatamente después d
e ocurrido el hecho que fijare su iniciación, sin interrupción, según el artículo 15 del CPP.

Clasificación de los plazos.

1.1. Según quién los establece.

a) Legales: son aquellos establecidos por la ley. Son la regla general en nuestra legislación. A través d
e ellos se introduce la aplicación a los procedimientos de los principios formativos del procedimie
nto del orden consecutivo legal y de la preclusión. Ejemplos típicos, plazos del período de discusió
n, el término probatorio y plazos para deducir recursos.
b) Judiciales: son aquellos fijados por el juez cuando la ley lo autoriza expresamente para ello. Ejemp
los típicos, plazo en que debe comparecer a absolver posiciones en el juicio ordinario, plazo para c
omparecer a confesar deuda o reconocer firma en gestión preparatoria de la vía ejecutiva.
c) Convencionales: son aquellos fijados de común acuerdo por las partes o por aquel que debe

concurrir a realizar un acto jurídico unilateral. Ejemplo, el procedimiento ante árbitros arbitrador
es o mixtos, en que las partes determinan el procedimiento y sus plazos.
La importancia de esta clasificación está dada porque tiene las siguientes consecuencias:
a) Establecer el carácter fatal o no fatal de un plazo.
Los plazos que establece el CPC son fatales, salvo que se refieran a actuaciones propias del tribuna
l (artículo 64 del CPC) y los plazos judiciales revisten el carácter de no fatales (artículo 78 del CPC)
.
b) Establecer posibilidad de prórroga o no del plazo.
Los plazos legales no son prorrogables. Los plazos judiciales son prorrogables en el evento de dars
e el cumplimiento de los requisitos que establece la ley. Los convencionales son prorrogables de c
omún acuerdo por las partes.
1.2. Según su extensión.

De horas, días, meses y años. La regla general en nuestro ordenamiento jurídico procesal son los p
lazos de días.

Excepcionalmente, encontramos algunos plazos de horas, como ocurre con el plazo de 24 horas pa
ra que se falle el recurso de amparo o de 24 horas para que se interponga apelación en contra de l
a resolución que falla el mismo recurso (308 y 316 del Código de Procedimiento Penal antiguo).

También en forma excepcional, existen plazos de meses, como ocurre con el plazo de 6 meses de i
nactividad de las partes para que opere el abandono de procedimiento (artículo 152 del CPC); con
el plazo de inactividad de 3 meses para una sentencia definitiva o de 1 mes si se trata de otra reso
lución, para que se declare la prescripción del recurso de apelación (artículo 211 del CPC).

Finalmente, excepcionalmente se encuentran plazos de años, como ocurre con el plazo de 1 año co
ntado desde que la prestación contenida en la sentencia se ha hecho exigible, para solicitar el cum
plimiento incidental de la misma (artículo 233 del CPC); y con el plazo de 1 año desde que la sente
ncia quedó firme y ejecutoriada para deducir en su contra el recurso de revisión en materia civil (
artículo 811 del CPC).
La importancia de esta clasificación está dada porque tiene las siguientes consecuencias:
a) En cuanto a su cómputo.
El cómputo completo de un plazo (hasta la medianoche del último día del plazo), sólo se aplica a lo
s plazos de días, meses y años, no a los plazos de horas.
b) En cuanto a su carácter de continuo o discontinuo.
Sólo los plazos de días y que se encuentran establecidos en el CPC se suspenden durante los días f
eriados (artículo 66 del CPC).
1.3. Según si extinguen una facultad.

d) Fatales ! Son aquellos en que la posibilidad de ejercer un derecho o la oportunidad para ejecutar

un acto se extingue o precluye al vencimiento del plazo por el sólo ministerio de la ley y sin necesi
dad que se dicte resolución alguna que declare extinguida la facultad. La existencia de este tipo de
plazos se contempla en los artículos 49 del CC y 64 del CPC.
El artículo 49 del CC dispone que cuando se dice que un acto debe ejecutarse en o dentro de cierto
plazo, se entenderá que vale si se ejecuta antes de la medianoche en que se termina el última día d
el plazo; y cuando se exige que haya transcurrido un espacio de tiempo para que nazcan o expiren
derechos, se entenderá que estos derechos no nacen o expiran sino después de la medianoche en
que termine el último día de dicho lapso de tiempo.
Por su parte, el artículo 64 del CPC establece que los plazos que señala este Código son fatales cual
quiera sea la forma en que se exprese, salvo aquellos establecidos para la realización de actuacion
es propias del tribunal. En consecuencia, la posibilidad de ejercer un derecho o la oportunidad par
a ejecutar el acto se extingue al vencimiento del plazo. En estos casos el tribunal, de oficio o a petic
ión de parte, proveerá lo que convenga para la prosecución del juicio, sin necesidad de certificado
previo. El artículo 16 del CPP establece que los plazos establecidos en ese Código son fatales, a me
nos que se indique expresamente lo contrario.
Así, la regla general en nuestro CPC es que todos los plazos revistan el carácter de fatales, cualquie
ra sea la expresión que utilice el legislador y la extensión que éstos tengan.
Excepcionalmente, no revisten el carácter de fatales, aún cuando se trata de términos contemplad
os en el CPC, los plazos establecidos para la realización de actuaciones propias del tribunal. Si no s
e ejerce la facultad dentro de plazo, ella no se extingue y puede ser ejercida después, sin perjuicio
de la sanción disciplinaria que podría imponerse. Por ejemplo, el plazo de 60 días que tiene el juez
para dictar sentencia definitiva en el juicio ordinario desde que se cita a las partes a oír sentencia.
Si no se dicta la sentencia dentro de ese plazo, cualquiera de las partes podría deducir una queja d
isciplinaria, de acuerdo a lo previsto en el Nº 1 del artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.
Como contra excepción a que los plazos fijados para la realización de actuaciones propias del tribu
nal no provocan la extinción de la facultad o derecho, existe el caso del artículo 159 del CPC (medi
das para mejor resolver), que dispone que los tribunales sólo pueden decretar medidas para mejo
r resolver dentro del plazo para dictar sentencia (60 días) y las que se dicten fuera de ese plazo se
tendrán por no decretadas. Aquí el efecto se produce de pleno derecho y sin necesidad de resoluci
ón posterior por parte del tribunal.
e) No fatales !Son aquellos en que la posibilidad de ejercer un derecho o para ejecutar un acto no se
extingue al vencimiento del plazo por el solo ministerio de la ley, sino que es necesario para ello q
ue se dicte una resolución por el tribunal, de oficio o a petición de parte, teniendo por evacuado el
trámite en rebeldía de la parte.

Sólo son no fatales en nuestro CPC, como ya se indicó, los plazos judiciales. En efecto, el artículo 7
8 del CPC establece que vencido un plazo judicial para la realización de un acto procesal sin que és
te se haya practicado por la parte respectiva, el tribunal de oficio o a petición de parte, declarará e
vacuado dicho trámite en su rebeldía y proveerá lo que convenga para la prosecución del juicio, si
n certificado previo del secretario.

Así, en un plazo judicial que reviste el carácter de no fatal, mientras no sea declarada la rebeldía p
or el tribunal una vez transcurrido el plazo, ya sea de oficio o a petición de parte, la parte respecti
va no ve extinguida su facultad procesal y puede practicar la actuación judicial. De esta forma, par

a que una facultad procesal se extinga por la rebeldía de la parte respectiva en su ejercicio es men
ester que concurran los siguientes requisitos:

a) Que se haya establecido un plazo judicial para el ejercicio de la facultad por la parte res
pectiva;
b) Que este plazo haya transcurrido sin que la parte haya ejercido a facultad;
c) Que el tribunal de oficio o a petición de parte, acuse la rebeldía, teniendo por evacuado
el trámite, proveyendo lo que convenga para la prosecución de juicio; y
d) Que se notifique la resolución que declare tener por evacuado el trámite en rebeldía, pa
ra que produzca efectos (artículo 38 CPC).
La importancia de esta clasificación está dada por la determinación del momento en que se extingue la fa
cultad para realizar una actuación dentro del procedimiento.
a) En los plazos fatales: la facultad para realizar la actuación se extingue por el sólo ministerio de
la ley al transcurso del plazo.
b) En los plazos no fatales: es necesario para que se extinga la facultad, además del transcurso del
plazo, se proceda a declarar la rebeldía por una resolución judicial y que ella sea debidamente
notificada a las partes.

1.4. Según la posibilidad de extender su vigencia.

f) Improrrogables ! Son aquellos que no pueden extenderse más allá de su vencimiento natural o p
rimitivo. Los plazos legales son improrrogables, por ejemplo el plazo para contestar la demanda, p
ara oponer excepciones en el juicio ejecutivo, etc.
g) Prorrogables ! Son aquellos que pueden extenderse más allá de su vencimiento natural o primiti
vo. Los plazos judiciales pueden prorrogarse, siempre que se dé cumplimiento a lo dispuesto en lo
s artículos 67 y 68 del CPC.

Los requisitos copulativos para que se conceda la prórroga son los siguientes:

a) Que se trate de un plazo judicial;
b) Que se pida la prórroga antes del vencimiento del término; y
c) Que se alegue justa causa, la que será apreciada prudencialmente por el tribunal.
El artículo 68 del CPC establece la limitación para la concesión de la prórroga, la que consiste en q
ue ésta nunca podrá comprender una ampliación más allá de los días asignados por la ley.
Los plazos convencionales siempre pueden ser prorrogados por el acuerdo de las partes.
En el CPP (artículo 16) se señala expresamente que los plazos establecidos en ese Código son impr
orrogables, a menos que se señale expresamente lo contrario. Existe una excepción contemplada e
n el artículo 17 del CPP, en que aquel que por un hecho que no le fuera imputable se hubiese visto
impedido de ejercer un derecho o desarrollar una actividad dentro del plazo establecido por la ley
, podrá solicitar al tribunal un nuevo plazo, que le podrá ser otorgado por el mismo período.


1.5. Según desde cuándo empiezan a correr.

h) Individuales ! Son aquellos que empiezan a correr separadamente respecto de cada parte desde
el día de la notificación efectuada a cada una de ellas.
Son la regla general en nuestra legislación. Ejemplos de este tipo de plazos son el plazo para deduc
ir recurso de apelación y el plazo del ejecutado para oponer excepciones en el juicio ejecutivo.

i) Comunes ! Son aquellos que corren conjuntamente para todas las partes a contar de la última no
tificación.
Son la excepción en nuestro derecho, por lo que su consagración requiere texto expreso de ley. Eje
mplos son el plazo para contestar la demanda en el juicio ordinario (artículo 260 del CPC) –que tie
ne inicio individual y término común-‐, el término probatorio en el juicio ordinario y el plazo para l
a realización de comparendo de contestación en el juicio sumario.
-‐ La distinción tiene mucha importancia para ver quién puede renunciar al plazo, pues si es individual sie
mpre podrá ser renunciado unilateralmente por aquel a quien se le ha otorgado. En cambio sí es común, l
a renuncia al plazo requerirá la concurrencia de todos aquellos en beneficio de los cuales se encuentra es
tablecido.
-‐ Esto se establece expresamente en el artículo 18 del CPP, requiriéndose para la renuncia al plazo común
, además del consentimiento de todos los beneficiados por el plazo, la aprobación del tribunal.

1.6. Según si se suspenden durante los feriados.

j) Continuos ! Son aquellos que corren sin interrumpirse por la interposición de días feriados.
Son la regla general en nuestra legislación. En efecto, el artículo 50 del CC establece que en los pla
zos que se señalaren en las leyes o en los decretos del Presidente de la República o de los tribunal
es o juzgados, se comprenderán aún los días feriados, a menos que el plazo señalado sea de días út
iles, expresándose así, pues en tal caso no se contarán los feriados. Así, todos los plazos emanados
del Ejecutivo, Legislativo o Poder Judicial son continuos, salvo mención expresa en contrario.
El artículo 14 del CPP establece expresamente que todos los días y horas serán hábiles para las act
uaciones del procedimiento penal y no se suspenderán los plazos por la interposición de feriados.
Sin embargo, el mismo artículo dispone que cuando un plazo de días concedido a los interviniente
s venciera en día feriado, se entenderá ampliado hasta las 24 horas del día siguiente que no fuera f
eriado.

k) Discontinuos ! Son aquellos que no se suspenden en su cómputo durante los días feriados. Como
lo previene el artículo 66 del CPC, los términos de días establecidos en ese Código se entenderán s
uspendidos durante los feriados.

Así, son plazos discontinuos los que reúnen los siguientes requisitos copulativos:

a) Plazo de días;
b) Que ese plazo de días se encuentre establecido en el CPC.

La suspensión se produce durante:
a) Los días feriados: domingos y festivos;
b) Feriado Judicial: 1º de febrero hasta el primer día hábil de marzo, inclusive (313 del COT). Exc
epcionalmente, esto no aplica para los asuntos comprendidos en el artículo 314 inciso 2º del C
OT (excepciones al feriado judicial).

Así, no tendrán el carácter de plazos discontinuos en el CPC, los siguientes:

a) Plazos de meses y años.
b) Plazos de días no establecidos en el CPC.
c) Plazos de días establecidos en el CPC, cuando el tribunal, por motivos justificados, hubiese disp
uesto la no suspensión del plazo durante los feriados.
Clase 17-‐ 24/10/2014

Los incidentes

-‐ ¿Qué podría ocurrir incidentalmente? Nulidad, abandono, excepciones dilatorias,
-‐ “Toda cosa accesoria que transcurre durante el juicio y requiere un pronunciamiento especial del
tribunal”
Clasificación
-‐ Según como están regulados:
a) Ordinarios, titulo IX libro I CPC, son aquellos de tramitación genérica. Ej: excepción dilatoria
b) Especiales, tipos de incidentes que el legislador reguló específicamente (reglas especiales de plazo, de
cómo se resuelve). Ej: abandono del procedimiento, nulidad, incompetencia

-‐ Según su relación con la causa principal
a) De previo y especial pronunciamiento! ¿Si digo que la notificación es nula, es de previo
pronunciamiento? Si, porque está directamente relacionado con la cuestión principal, no puedo seguir
prescindiendo si está bien o mal hecha. Estos se tramitan en el mismo cuaderno, y no puedo avanzar
hasta que se resuelva.
-‐ “Su decisión es necesario para que se siga tramitando la causa principal”
Esta suspende el curso de la causa principal, y se tramita en el cuaderno principal. Ejemplo: incidente de
nulidad de todo lo obrado e incidente de cuestiones de competencia
b) No requieren previo y especial pronunciamiento! Estas se van a tramitar en un cuaderno separado a
las anteriores.
-‐ Su decisión no es necesaria para que se siga tramitando la causa principal.
No suspende el curso de la causa principal, y se tramita en cuaderno separado.
-‐ Según si requieren o no previa audiencia de parte
Lo normal de un incidente es que haya una tramitación. Hay personas que creen que únicamente sería
incidente los que le dieron traslado a la otra parte.
a) Requieren previa audiencia,
b) Son resueltos de plano, la tesis mayoritaria piensa que aunque se rechacen de plano si son incidentes,
pero otras personas piensan que no sería un incidente, sino un decreto.
-‐ Hay ciertos ejemplos en que se rechaza de plano: (a) fallo se funde en hechos que consten en el proceso
o sean de publica notoriedad, (b) aquellos incidentes que no sean promovidos al mismo tiempo, (c)

aquellos incidentes que no tengan conexión alguna con el asunto que es materia de juicio (incidentes
inconexos,).
-‐ Según la oportunidad en que se presenta un incidente
¿Cuándo surge el hecho sobre el que se basa el incidente?
a) Si se trata de un hecho anterior o coexistente en el juicio, el incidente va a tener que ser promovido
antes de cualquier gestión principal. De promoverlo después será rechazado de oficio, salvo:
* Se trate de un vicio que anule el proceso, art. 83 (5to día para presentar un incidente desde que tomo
conocimiento)
* Se trate de una circunstancia esencial para la ritualidad o marcha del juicio, hay algunos que creen que
también se aplica el art. 83 (5 días), otros creen que es de tal magnitud una circunstancia así que yo se lo
presento al tribunal en cualquier tiempo y este debe tomar cartas en el asunto.
-‐ Es mejor regirse por el art.83 en ambos (^) casos
b) Si se trata de un hecho acaecido durante el juicio, debe interponerse inmediatamente o tan pronto el
hecho llegue a conocimiento de la parte, y antes de realizar cualquier acción. De promoverlo después
será rechazado de plano, salvo que:
* Se trate de un vicio que anule el proceso, art. 83 (5to día para presentar un incidente desde que tomo
conocimiento)
* Se trate de una circunstancia esencial para la ritualidad o marcha del juicio, hay algunos que creen que
también se aplica el art. 83 (5 días), otros creen que es de tal magnitud una circunstancia así que yo se lo
presento al tribunal en cualquier tiempo y este debe tomar cartas en el asunto.
c) Todos aquellos incidentes que tengan causa simultanea deben interponerse en conjunto, si se
interponen separados van a ser rechazados, salvo:
* Se trate de un vicio que anule el proceso
* Se trate de una circunstancia esencial para la ritualidad o marcha del juicio
-‐ Facultad del tribunal para corregir de oficio! va a poder corregir:
* errores que observe en la tramitación del proceso
* Puede tomar todas las medidas que tiendan a evitar la nulidad de los actos del procedimiento
* No podrá subsanar las actuaciones viciadas en razón de haberse realizado estas fueras del plazo fatal
indicado por ley

Tramitación incidental
-‐ Una vez presentado el incidente, el tribunal puede resolver de plano o darle audiencia a la parte para
que 3 días señale su consideración respecto del incidente. Luego de los 3 días, el tribunal puede resolver
o termino de prueba (si hay hechos controvertidos sustanciales y pertinentes). El termino de prueba va a
ser de 8 días.

Clase 18-‐ 29/10/2014

-‐ Excepciones dilatorias no eran incidentes propiamente tal, sino que se tramitan de forma incidental.

Tramitación incidental
-‐ El tribunal tiene dos opciones, resolver de plano (porque es de publica notoriedad el hecho) o que se
den 3 días para la contraparte se pronuncie, y si se pronuncia o no, da lo mismo. Pasan los 3 días y el
tribunal puede resolver o bien dar un termino de prueba (8 días) y si quiero presentar lista de testigos
tengo 2 días para hacerlo. Luego de esos 8 días, el tribunal va a tener que decidir en un plazo corto de 3
días.
-‐ Incidentes de previo pronunciamiento! La causa no puede avanzar si resuelvo antes si la notificación

estaba bien o mal. Esta se hace en el mismo cuaderno y suspende la causa principal. Entonces, para un
demandado es fácil dilatar el proceso presentando estos incidentes de previo pronunciamiento, entonces
el tribunal señala que si interpongo dos incidentes y los pierdo, como sanción, para interponer el tercero
voy a tener que poner una suma que el tribunal dicta (entre 1 y 10 UTM), cantidad que puede duplicarse
si el tribunal detecta mala fe.
-‐ El incidente que se promueva sin previo deposito se tendrá por no interpuesto y se extinguirá el
derecho a promoverlo nuevamente. Este nuevo incidente deberá tramitarse necesariamente en cuaderno
separado.
-‐ La parte que cuente con privilegio de pobreza no deberá efectuar deposito alguno, sin perjuicio de que
el juez podrá imponer el abogado o mandatario judicial, por vía de pena, una multa a beneficio fiscal de 1
a 10 UTM si estimare mala fe o propósito meramente dilatorios. Las resoluciones que se dicten respecto
del monto de depósito y multas serán inapelables
Incidentes especiales
-‐ La ley dice específicamente cómo se tramitan. Acumulación de autos, desistimiento de la demanda,
abandono del procedimiento, cuestión de competencia, privilegio de pobreza, costas procesales y
personales, implicancias y recusaciones y nulidad procesal.
1) Acumulación de autos, pueden existir dos o mas juicios diversos que tengan una relación entre si, sea
porque se lleva por las mismas partes, o porque son acciones que surgen del mismo hecho, o porque son
las mismas causas de pedir. Si esta relación es muy intima, se configura la causal de excepción dilatoria
llamada litispendencia(triple identidad: partes, objetos y causa). Esto quiere decir que una de las causas
va a tener que paralizarse y esperar la resolución de la otra, porque cuando se resuelva esa sentencia va a
tener efecto de cosa juzgada. En los casos en que no haya triple identidad, pero si unión de alguno de los
elementos, por economía procesal, puedo pedir la acumulación de autos.
-‐ Es un incidente que puedo interponer o no. Dos o mas proceso pueden estar relacionados. En caso de
existir una relación igualmente fuerte, pero que no implique una triple identidad, pueden ser tramitados
en un mismo juicio, y terminen en una sola sentencia, esa es la acumulación de autos.
-‐ Su fundamento, además de economía procesal, es evitar dos resultados diferentes (sentencias
contradictorias).
-‐ “Agrupación de dos o mas procesos relacionados, a fin de que sean tramitados y fallados
conjuntamente” (En la prueba oral, no definir con “es cuando…”).
Procedencia
1) Cuando la acción o acciones entabladas sean iguales a las que se hayan deducido en otro, o cuando
unas y otros emanen directa e indirectamente de unos mismos hechos.
2) Cuando las personas y el objeto de materia de los juicios sean idénticos, aunque las acciones sean
distintas
3) En general, siempre que la sentencia que haya de pronunciarse en un juicio deba producir la excepción
de cosa juzgada en otro
4) acumulación forzada (caso especial), es en casos de quiebra, en donde los acreedores no pueden
demandar por separados, sino verificar su crédito en el único procedimiento que habrá
Requisitos
1) Se trate de juicios sometido a una misma clase de procedimientos (juicio ejecutivo-‐ ordinario)
2) Se encuentren en instancias análogas, no quiere decir que estén en la misma instancia:
1º etapa de discusión, (demanda-‐ contestación, replica-‐duplica)
2º etapa de conciliación
3º etapa de prueba
4º etapa de sentencia
Procedimiento
1) En cualquier estado del juicio y antes de la sentencia de termino (definitiva, firma y ejecutoriada), y en
juicios ejecutivos antes del pago de la obligación

2) Se decreta petición de cualquier litigante ante el tribunal competente :
* Si se trata de tribunales de la misma jerarquía, se va a acumular en el tribunal que lo conoció primero
* Si se trata de tribunales de distinta jerarquía, se acumula en el de superior jerarquía
3) En casos que se tramiten en un mismo tribunal podrán acumularse de oficio
4) El procedimiento mas avanzado se suspenderá hasta que lleguen a un mismo estado (circunstancias
análogas)
5) Pedida la acumulación el tribunal dará traslado a la contraparte, pero no abrirá termino de prueba,
por ser innecesario
6) Para resolver el tribunal hará traer a la vista los procesos que se solicitan acumular, pudiendo solicitar
su remisión desde un tribunal diverso

Clase 19-‐ 07/11/2014

Tramitación de los incidentes especiales
-‐ Si presento cualquier tipo de incidentes va a ser de tramitación ordinaria
2) Desistimiento de la demanda, “Acto jurídico procesal por el cual, una vez notificada la demanda, el
demandante pone fin al juicio en cualquier estado de este”. A diferencia del abandono (el abandono es
una sanción al litigante que ha sido negligente), este es un acto voluntario que es del demandante, el
demandado no se puede desistir.
-‐ El art. 148 señala que la demanda se puede retirar. En la practica debo interponer un escrito con el
retiro, y cuando el tribunal acepta, puedo llevarme mis antecedentes. Ahora, cuando el tribunal notifica
es distinto, porque ya señalé al demandado las condiciones (ya lo notifiqué por 20 millones, no lo puedo
cambiar ahora a 40), cuando ya está notificada la demanda voy a poder desistirme, que difiere en que los
efectos van a ser diferentes, ya que extingue el derecho que se había hecho valer, produce efecto de cosa
juzgada.
No todo mandatario tiene facultad para desistirse, es una facultad especial contenida en el art. 7º inciso
2do, necesariamente le tengo que haber dado un mandato o facultades especiales a mi mandante.
-‐ Este no es un acto, es un incidente, y como es un incidente debo solicitárselo al tribunal, el que no va a
poder resolver de plano, sino que obligatoriamente le va a dar traslado a la otra parte por 3 días. Todas
las notificaciones que se hagan dentro de un incidente son por estado diario (el traslado, el auto de
prueba). El tribunal es quien decide finalmente si el desistimiento es valido o no, es decir, si lo acepta o
no. Debe ser antes de la sentencia de termino, o sea, si hay dos instancias hasta la de segunda instancia o
hasta que la de primera instancia esté firme y ejecutoriada.
-‐ De la solicitud se dará traslado a la contraparte, quien podrá: (i) aceptar lisa y llanamente, (ii) aceptar
condicionadamente u (iii) oponerse. En estos dos últimos casos, el tribunal sin necesidad de un termino
de prueba, fallará si acepta o no el desistimiento.
-‐ Solo produce efecto una vez que el tribunal acoge el incidente
-‐ El efecto será la extinción del derecho que se pretendía ejercer, produciendo efecto de cosa juzgada
-‐ Es una facultad especial del mandato judicial
Desistimiento de la demanda reconvencional, Como no es el asunto principal, se entiende como desistido
si la otra parte no se opone, es decir, si la contraparte dentro de los 3 días de la notificación del
desistimiento.
-‐ Se entenderá aceptado por el hecho de proponerse, salvo que la parte contraria deduzca oposición
dentro de 3º día de notificado
-‐ En este caso la oposición se tramitará como incidente y podrá su resolución reservarse para la
sentencia definitiva
3) Abandono del procedimiento, en estricto rigor nunca voy a abandonar la causa, pero si puedo desistir,

esta no es un acto voluntario, sino una sanción a la parte demandante, y esta sanción estará constituida
por el termino y la perdida de todo lo obrado en el proceso
-‐ “Sanción constituida por el termino y la perdida de lo obrado en el proceso, producida por la inactividad
de las partes durante cierto tiempo”
-‐ Razones! Principio dispositivo (corresponde a las partes dar curso al procedimiento, no al tribunal) y
por certeza jurídica (si no existiera el abandono, y me demandaran podría estar 100 años con el curso)
-‐ El efecto será la perdida de lo obrado, pero no del derecho que yo estaba solicitando
Requisitos
a) Que exista un procedimiento pendiente
b) Inactividad procesal de las partes
c) Transcurso del tiempo (6 meses en general, y 3 meses en procedimiento ejecutivos una vez que se
encuentre firme la sentencia o no se hayan opuesto excepciones a la ejecución). Los 6 meses se cuentan
desde la ultima resolución que recaiga sobre gestión útil, por ejemplo, si presenté un escrito hace 3
meses y no dicta resolución, igual se cumple el plazo (por el principio dispositivo, aunque tenga culpa el
tribunal, se entiende que es responsabilidad de la parte)
d) Hay casos en que no procede esta: quiebras, juicios de división o liquidación de herencias, sociedades
o comunidades
Tramitación
a) Únicamente a solicitud del demandado, por vía de acción o excepción
b) Antes de cualquier gestión
c) Hasta antes de que exista sentencia de termino, salvo en procedimiento ejecutivo.
d) Traslado a la contraparte, eventualmente periodo de prueba, fallo del incidente: auto o sentencia
interlocutoria de 1º grado. Generalmente e va a abrir un periodo de prueba (8días), ¿en cuantos días
fallará el tribunal? “inmediatamente” por lo que son 3 días
-‐ En el procedimiento ejecutivo van a haber dos partes. Una, el cuaderno principal, y otro el cuaderno de
apremio. En el cuaderno principal, tiene que haber sentencia y si no se opone excepción, empiezan a
transcurrir los 3 años.

Clase 20-‐ 12/11/2014

4)Costas procesales
Son los gastos inmediatos que se generan al llevar un juicio. Son los gastos inmediatos y directos que
originan las gestiones judiciales y deben ser soportados por las partes.
Una vez que el tribunal falla un incidente en la resolución, debe fallar a quien le carga las costas (propias
y del oponente).
Durante el juicio las costas serán de cargo de quien solicite las gestiones.
Aun cuando una parte fue vencida totalmente, puede ser que la eximan del pago de costas si es que tuvo
motivos plausibles para litigar.
Hay 2 tipos de costas, están las costas procesales y las costas personales. Las costas procesales son los
gastos que se generan en la formación del proceso y corresponden a los aranceles judiciales, un receptor
tiene un arancel judicial (cobran diferentes precios). En cada gestión que haga un receptor, un perito,
etc., son costas procesales. Se “tasaran” todas las costas procesales útiles, si una vez que se hayan tasado
las costas nadie dice nada luego del 3er dia, se entenderán por aprobadas.
Las costas personales, son aquellos gastos provenientes de los honorarios de abogados y demás
intervinientes en el negocio. Se regularan por el tribunal. Si nadie dice nada luego del 3er día se
entenderán por aprobadas.
Entonces las costas procesales se tasan y las costas personales se regulan.

5)Privilegio de pobreza

Es un beneficio concedido por la ley o el tribunal a las personas de escasos recursos para ser atendidas
gratuitamente por abogados, procuradores y receptores de turno.
Se tramitara en cuaderno separado y se deberán expresar los motivos en que se funde.
Se deberá dar traslado a la contraparte.
Si la contraparte no se opone, el tribunal deberá resolver con la información que se rinde (declaración de
testigos).
Si la contraparte se opone, se tramitara según las reglas generales.
Contra la resolución que se dicte procederá recurso de apelación en el solo efecto devolutivo (se
devuelve competencia a la corte), esto quiere decir que se sigue tramitando la causa como si no hubiera
apelación.
6) Cuestiones de competencia
Incidente especial que podrá interponerse en cualquier etapa del procedimiento, salvo prórroga de la
competencia. EJ: nulidad, excepción dilatoria o por la vía clásica (incidental).
Vía declinatoria de hacerlo→ tengo un tribunal que está conociendo una causa y lo considero
incompetente, entonces le voy a presentar una solicitud de que decline en el conocimiento, luego le
señalo cual es el verdadero tribunal competente.
Se podrá resolver de plano o previo periodo de prueba.
Vía inhibitoria→ voy a interponerla ante el tribunal que yo creo competente. La parte que lo promueva
deberá acompañar todos los documentos en que se funda su petición. El tribunal solo va a fallar en el
mérito de lo que se le exponga y los documentos que se acompañen, no va a abrir un término de prueba.
Si el tribunal no acepta el incidente, esa resolución es apelable.
Si el tribunal accede, la resolución será inapelable.
Una vez que el tribunal recibe el oficio, ahí recién el tribunal le va a dar traslado a la contraparte
demandante (por 3 días), y va a suspender la cuestión principal porque esto es de previo
pronunciamiento.
Si accede a la solicitud, el demandante puede apelar, y solo cuando esta quede firme remitirá los autos al
requirente.
Si por el contrario, el tribunal rechaza la solicitud, se origina una “contienda de competencia” y procederá
a resolver el superior jerárquico de los tribunales, ambos tribunales remitirán los antecedentes al
tribunal superior.
Mientras se discuta la contienda de competencia seguirá conociendo el tribunal requerido, pero de
considerarse posteriormente que era incompetente se tendrán todos estos actos sin valor.
Resolvida la contienda, el tribunal superior remitirá los antecedentes al tribunal que haya considerado
competente.

Proceso y Procedimiento

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Proceso y Procedimiento

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Cristóbal

Millar-‐ 2do semestre 2014-‐ Proceso y Procedimiento-‐ Pamela Toro

Elemento de validez:

Título III del Libro I del CPC:

¿Qué es comparecer?

Comparecencia en primera instancia:

También podría gustarte

Proceso y Procedimiento

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Proceso y Procedimiento

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Cristóbal

Millar-­‐ 2do semestre 2014-­‐ Proceso y Procedimiento-­‐ Pamela Toro

Elemento de validez:

Título III del Libro I del CPC:

¿Qué es comparecer?

Comparecencia en primera instancia:

También podría gustarte

Millar-‐ 2do semestre 2014-‐ Proceso y Procedimiento-‐ Pamela Toro