Está en la página 1de 6

Evidencia de Producto 2 - Estudio de caso: Aplicación de métodos de valuación de inventarios.

Para mejor comprensión en el desarrollo de la actividad propuesta, es muy


importante que revise los materiales de estudio e investigue en las referencias
bibliográficas sugeridas en esta guía de aprendizaje. Para la realización de esta
actividad de transferencia se solicita desarrollar los siguientes requerimientos: La
empresa Smart Watch presenta las siguientes operaciones comerciales durante
un periodo:
 Existencias Iniciales el 1 de enero: 500 unidades a un precio unitario de $14.600.

 El 16 de febrero hace un pedido al proveedor por 400 unidades a un precio


unitario de $12.950.
 El 2 de marzo vende 600 unidades a un precio de $15.000.

 El 23 de marzo realiza una venta de 250 unidades a un precio unitario de


$16.450.
 El 3 de abril compra a su proveedor 600 unidades a un precio unitario de
$14.230.
 El 19 de abril recibe un pedido de 350 unidades a un precio unitario de $15.650.
 El 5 de mayo vende 170 unidades a un precio unitario de $16.570.
Con la información anterior, determine los costos del inventario final a través del
método PEPS, UEPS y costo promedio. Compare los resultados de los diferentes
métodos aplicados y analice cuál de éstos representa mayor utilidad para la
empresa. El taller debe ser presentado en un documento en Word y enviarlo a
través del enlace que se encuentra en la siguiente ruta: Menú principal, Actividad
2, Evidencia de producto, Enlace de envío: Estudio de caso - Aplicación de
métodos de valuación de inventarios.
El costo promedio será determinado de la siguiente manera:

METODO PEPS

fec Conc Entradas Salida saldo


ha epto Cantid Cos Cost Cantid Cos Costo Cantid Cos Cost
ades to o ades to total ades to o
unit total unit unit total
ario ario ario
1 Sald 500 14. 7.300
de o 600 .000
ene inicia
ro l
16 Com 400 12. 5.180 400 12. 5.180
de pra 950 .000 950 .000
febr
ero
2 Vent 500 14. 7.300.
de a 600 000
mar
zo
100 12. 1.295. 300 12. 3.885
950 000 950 .000
23 Vent 250 12. 3.237. 50 12. 647.5
de a 950 500 950 00
mar
zo
3 Com 600 14. 8.538 600 14. 8.538
de pra 230 .000 230 .000
abri
l
19 Com 350 15. 5.477 350 15. 5.477
de pra 650 .500 650 .500
abri
l
5 Vent 50 12. 647.5
de a 950 00
ma
yo
120 14. 1.707. 480 14. 6.830
230 600 230 .000
14.18
7.600

El procedimiento es el siguiente:se coloca el saldo inicial que es 500 unidades a


14.600 cada una el 16 de febrero se efectúa una compra 400 unidades a 12950
cada una esta información se coloca en la columna de entradas y se pasa a la
columna de saldo el 2 de marzo se realiza una venta de 600 unidades entonces
las primeras que entraron son las del inventario que fueron 500 unidades a
14.600 cada una como estas unidades no alcanzan se toman 100 unidades de las
compradas el 16 de febrero a un costo 12950 cada una completándose el total de
unidades vendidas y quedando 300 unidades valorizadas al ultimo costo que es
12950 al realizar todas las transacciones en el inventario quedan 830 unidades a
un costo 14230 480 unidades y 350 a 15650 el costo de ventas es la sumatoria
de las salidas del periodo las cuales ascendieron a 14.187.600
Al utilizar este meto de valuación de inventarios se da un efecto sobre los
resultados financieros de la empresa tanto por el monto del costo de las ventas
como por el valor final del inventario bien sabemos que al sacar las unidades que
al sacar las unidades que se compraron primero significa que en el inventario final
quedan las ultimas unidades compradas y estas unidades por lo general se
adquieren a un mayor costo ahora el costo de venta al ser determinado sacando
las primeras unidades compradas que por lo general fueron más económicas se
tienen un costo de ventas relativamente más bajo lo que significa que tendrá
menor efecto sobre la utilidad resultando como consecuencia que esta sea más
elevada que si se utilizaran otros métodos de valuación de inventarios

METODO UEPS

fec Conc Entradas Salida saldo


ha epto Cantid Cos Cost Cantid Cos Costo Cantid Cos Cost
ades to o ades to total ades to o
unit total unit unit total
ario ario ario
1 Sald 500 14. 7.300
de o 600 .000
ene inicia
ro l
16 Com 400 12. 5.180 400 12. 5.180
de pra 950 .000 950 .000
febr
ero
2 Vent 400 12. 5.180.
de a 950 000
mar
zo
200 14. 2.920. 300 14. 4.380
600 000 600 .000
23 Vent 250 14. 3.650. 50 14. 730.0
de a 600 000 600 00
mar
zo
3 Com 600 14. 8.538 600 14. 8.538
de pra 230 .000 230 .000
abri
l
19 Com 350 15. 5.477 350 15. 5.477
de pra 650 .500 650 .500
abri
l
5 Vent 170 15. 2.660. 180 15. 2.817
de a 650 500 650 .000
ma
yo
14.41
0.500

El procedimiento es el siguiente: se coloca el saldo inicial que es 500 unidades a


14600 cada una el 16 febrero se efectúa una compra de 400 unidades a 12950
cada una el 2 de marzo se realiza una venta de 600 unidades entonces las ultimas
que entraron son las de la primera compra el 16 de febrero que fueron 400
unidades a 12950 cada una como están unidades no alcanzan se toman 200
unidades que están en el inventario inicial a un costo de 14,600 cada una
completándose el total de las unidades vendidas quedando 300 unidades
valorizadas al primer costo que es de 14600 cada una esta acción se repite cada
vez que hay una venta financieramente la utilización de este método implica un
mayor costo de venta debido a que es determinando con base a las ultimas
unidades adquiridas que por lo general son más costosas

METODO COSTO PROMEDIO

fec Conc Entradas Salida saldo


ha epto Cantid Cos Cost Cantid Cos Costo Cantid Cos Costo
ades to o ades to total ades to total
unit total unit unit
ario ario ario
1 Sald 500 14. 7.300.
de o 600 000
ene inicia
ro l
16 Com 400 12. 5.180 900 13. 12.48
de pra 950 .000 867 0.000
febr
ero
2 Vent 600 13. 8.320. 300 13. 4.159.
de a 867 200 866 800
mar
zo
23 Vent 250 13. 3.466. 50 13. 693.0
de a 867 750 861 50
mar
zo
3 Com 600 14. 8.538 650 14. 9.231.
de pra 230 .000 202 050
abri
l
19 Com 350 15. 5.477 1000 14. 14.70
de pra 650 .500 709 8.550
abri
l
5 Vent 170 14. 2.500. 830 14. 12.20
de a 709 530 708 8.020
ma
yo
14.28
7.480

El procedimiento es de la siguiente manera: se coloca el saldo inicial que es 500


unidades a 14600 cada una el 16 de febrero se efectúa una compra de 400
unidades a 12950 cada una esta información se coloca en la columna de
entradas sumando las unidades del inventario con las unidades de la compra y los
valores del saldo con los valores de la nueva compra para hallar nuevos costos
unitario promedio se divide el nuevo valor del saldo por el número total de
unidades cada vez que se realice una compra habrá que hacer el mismo
procedimiento el 2 de marzo se realiza una venta de 600 unidades entonces en la
columna salidas se coloca el numero de unidades vendidas en la columna de
valor unitario se coloca el costo promedio calculado el producto es el costo total de
las unidades vendidas para hallar el saldo se efectúan diferencias entre las
unidades y valores totales del inventario con las unidades y valores totales de la
venta dando como resultado el valor de las unidades que quedaron después de la
venta el costo es el mismo al cual se vendieron las unidades cada vez que se
realice una venta habrá que hacer este procedimiento
En cuanto a este ultimo método sucede todo lo contrario al método PEPS ya que
al costear con base a las últimas compras que por regla general son más
costosas el costo de venta se elevara afectando la utilidad del ejercicio ahora bien
como se sacan las unidades de mayor costos quiere decir que el inventario final
solo quedan unidades anteriores de mayor costos quiere decir que el inventario
final solo quedan unidades anteriores con menor costos por lo que el inventario
final estará subvalorado teniendo efecto sobre el balance general y sobre el
estado de resultados que tributariamente puede ser beneficioso a que la base para
el impuesto al patrimonio se vera disminuido tanto por un valor de los inventarios
como por un patrimonio afectando en menor grado por unos resultados del
ejercicio también menores por el efecto de los costos de venta determinados por
este modo

También podría gustarte