Evidencia de Producto 2 - Estudio de caso: Aplicación de métodos de valuación de inventarios.
Para mejor comprensión en el desarrollo de la actividad propuesta, es muy
importante que revise los materiales de estudio e investigue en las referencias bibliográficas sugeridas en esta guía de aprendizaje. Para la realización de esta actividad de transferencia se solicita desarrollar los siguientes requerimientos: La empresa Smart Watch presenta las siguientes operaciones comerciales durante un periodo: Existencias Iniciales el 1 de enero: 500 unidades a un precio unitario de $14.600.
El 16 de febrero hace un pedido al proveedor por 400 unidades a un precio
unitario de $12.950. El 2 de marzo vende 600 unidades a un precio de $15.000.
El 23 de marzo realiza una venta de 250 unidades a un precio unitario de
$16.450. El 3 de abril compra a su proveedor 600 unidades a un precio unitario de $14.230. El 19 de abril recibe un pedido de 350 unidades a un precio unitario de $15.650. El 5 de mayo vende 170 unidades a un precio unitario de $16.570. Con la información anterior, determine los costos del inventario final a través del método PEPS, UEPS y costo promedio. Compare los resultados de los diferentes métodos aplicados y analice cuál de éstos representa mayor utilidad para la empresa. El taller debe ser presentado en un documento en Word y enviarlo a través del enlace que se encuentra en la siguiente ruta: Menú principal, Actividad 2, Evidencia de producto, Enlace de envío: Estudio de caso - Aplicación de métodos de valuación de inventarios. El costo promedio será determinado de la siguiente manera:
METODO PEPS
fec Conc Entradas Salida saldo
ha epto Cantid Cos Cost Cantid Cos Costo Cantid Cos Cost ades to o ades to total ades to o unit total unit unit total ario ario ario 1 Sald 500 14. 7.300 de o 600 .000 ene inicia ro l 16 Com 400 12. 5.180 400 12. 5.180 de pra 950 .000 950 .000 febr ero 2 Vent 500 14. 7.300. de a 600 000 mar zo 100 12. 1.295. 300 12. 3.885 950 000 950 .000 23 Vent 250 12. 3.237. 50 12. 647.5 de a 950 500 950 00 mar zo 3 Com 600 14. 8.538 600 14. 8.538 de pra 230 .000 230 .000 abri l 19 Com 350 15. 5.477 350 15. 5.477 de pra 650 .500 650 .500 abri l 5 Vent 50 12. 647.5 de a 950 00 ma yo 120 14. 1.707. 480 14. 6.830 230 600 230 .000 14.18 7.600
El procedimiento es el siguiente:se coloca el saldo inicial que es 500 unidades a
14.600 cada una el 16 de febrero se efectúa una compra 400 unidades a 12950 cada una esta información se coloca en la columna de entradas y se pasa a la columna de saldo el 2 de marzo se realiza una venta de 600 unidades entonces las primeras que entraron son las del inventario que fueron 500 unidades a 14.600 cada una como estas unidades no alcanzan se toman 100 unidades de las compradas el 16 de febrero a un costo 12950 cada una completándose el total de unidades vendidas y quedando 300 unidades valorizadas al ultimo costo que es 12950 al realizar todas las transacciones en el inventario quedan 830 unidades a un costo 14230 480 unidades y 350 a 15650 el costo de ventas es la sumatoria de las salidas del periodo las cuales ascendieron a 14.187.600 Al utilizar este meto de valuación de inventarios se da un efecto sobre los resultados financieros de la empresa tanto por el monto del costo de las ventas como por el valor final del inventario bien sabemos que al sacar las unidades que al sacar las unidades que se compraron primero significa que en el inventario final quedan las ultimas unidades compradas y estas unidades por lo general se adquieren a un mayor costo ahora el costo de venta al ser determinado sacando las primeras unidades compradas que por lo general fueron más económicas se tienen un costo de ventas relativamente más bajo lo que significa que tendrá menor efecto sobre la utilidad resultando como consecuencia que esta sea más elevada que si se utilizaran otros métodos de valuación de inventarios
METODO UEPS
fec Conc Entradas Salida saldo
ha epto Cantid Cos Cost Cantid Cos Costo Cantid Cos Cost ades to o ades to total ades to o unit total unit unit total ario ario ario 1 Sald 500 14. 7.300 de o 600 .000 ene inicia ro l 16 Com 400 12. 5.180 400 12. 5.180 de pra 950 .000 950 .000 febr ero 2 Vent 400 12. 5.180. de a 950 000 mar zo 200 14. 2.920. 300 14. 4.380 600 000 600 .000 23 Vent 250 14. 3.650. 50 14. 730.0 de a 600 000 600 00 mar zo 3 Com 600 14. 8.538 600 14. 8.538 de pra 230 .000 230 .000 abri l 19 Com 350 15. 5.477 350 15. 5.477 de pra 650 .500 650 .500 abri l 5 Vent 170 15. 2.660. 180 15. 2.817 de a 650 500 650 .000 ma yo 14.41 0.500
El procedimiento es el siguiente: se coloca el saldo inicial que es 500 unidades a
14600 cada una el 16 febrero se efectúa una compra de 400 unidades a 12950 cada una el 2 de marzo se realiza una venta de 600 unidades entonces las ultimas que entraron son las de la primera compra el 16 de febrero que fueron 400 unidades a 12950 cada una como están unidades no alcanzan se toman 200 unidades que están en el inventario inicial a un costo de 14,600 cada una completándose el total de las unidades vendidas quedando 300 unidades valorizadas al primer costo que es de 14600 cada una esta acción se repite cada vez que hay una venta financieramente la utilización de este método implica un mayor costo de venta debido a que es determinando con base a las ultimas unidades adquiridas que por lo general son más costosas
METODO COSTO PROMEDIO
fec Conc Entradas Salida saldo
ha epto Cantid Cos Cost Cantid Cos Costo Cantid Cos Costo ades to o ades to total ades to total unit total unit unit ario ario ario 1 Sald 500 14. 7.300. de o 600 000 ene inicia ro l 16 Com 400 12. 5.180 900 13. 12.48 de pra 950 .000 867 0.000 febr ero 2 Vent 600 13. 8.320. 300 13. 4.159. de a 867 200 866 800 mar zo 23 Vent 250 13. 3.466. 50 13. 693.0 de a 867 750 861 50 mar zo 3 Com 600 14. 8.538 650 14. 9.231. de pra 230 .000 202 050 abri l 19 Com 350 15. 5.477 1000 14. 14.70 de pra 650 .500 709 8.550 abri l 5 Vent 170 14. 2.500. 830 14. 12.20 de a 709 530 708 8.020 ma yo 14.28 7.480
El procedimiento es de la siguiente manera: se coloca el saldo inicial que es 500
unidades a 14600 cada una el 16 de febrero se efectúa una compra de 400 unidades a 12950 cada una esta información se coloca en la columna de entradas sumando las unidades del inventario con las unidades de la compra y los valores del saldo con los valores de la nueva compra para hallar nuevos costos unitario promedio se divide el nuevo valor del saldo por el número total de unidades cada vez que se realice una compra habrá que hacer el mismo procedimiento el 2 de marzo se realiza una venta de 600 unidades entonces en la columna salidas se coloca el numero de unidades vendidas en la columna de valor unitario se coloca el costo promedio calculado el producto es el costo total de las unidades vendidas para hallar el saldo se efectúan diferencias entre las unidades y valores totales del inventario con las unidades y valores totales de la venta dando como resultado el valor de las unidades que quedaron después de la venta el costo es el mismo al cual se vendieron las unidades cada vez que se realice una venta habrá que hacer este procedimiento En cuanto a este ultimo método sucede todo lo contrario al método PEPS ya que al costear con base a las últimas compras que por regla general son más costosas el costo de venta se elevara afectando la utilidad del ejercicio ahora bien como se sacan las unidades de mayor costos quiere decir que el inventario final solo quedan unidades anteriores de mayor costos quiere decir que el inventario final solo quedan unidades anteriores con menor costos por lo que el inventario final estará subvalorado teniendo efecto sobre el balance general y sobre el estado de resultados que tributariamente puede ser beneficioso a que la base para el impuesto al patrimonio se vera disminuido tanto por un valor de los inventarios como por un patrimonio afectando en menor grado por unos resultados del ejercicio también menores por el efecto de los costos de venta determinados por este modo