Diseño de Presas de Tierras

UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÀN FIAU - EAPIC
OBRAS HIDRÁULICAS
DISEÑO DE PRESAS DE TIERRA
CURSO: OBRAS HIDRÀULICAS VIII CICLO

ÍNDICE
INTRODUCCIÓN ................................................... 2
DISEÑO DE PRESAS DE TIERRA ........................ 3
1. GENERALIDADES.................................... 3
1.1. DEFINICIÓN DE PRESA DE TIERRA ... 3
1.2. TIPOS DE PRESAS DE TIERRA .......... 3
1.3. MÉTODOS DE CONSTRUCCIÓN. ........ 4
1.4. RESISTENCIA AL CORTE DEL SUELO4
1.5. PRESIÓN DE LOS POROS - EL AGUA Y SU IMPORTANCIA EN EL DISEÑO 5
1.6. CAUSAS DEL FRACASO DE LAS PRESAS DE TIERRA 5
1.7. CRITERIOS DE DISEÑO DE PRESAS DE TIERRA 6
1.8. SELECCIÓN DE UNA SECCIÓN PRELIMINAR ADECUADA PARA UNA PRESA DE TIERRA6
2. DISEÑO HIDRÁULICO ................................ 10
2.1. ANÁLISIS DE LA FILTRACIÓN .............. 10
2.2. LA DESCARGA DE FILTRACIONES A TRAVÉS DE LOS SUELOS ISOTRÓPICOS 11
2.3. LA DESCARGA DE FILTRACIONES A TRAVÉS DE LOS SUELOS NO ISOTRÓPICOS 11
2.3.1. LÍNEA DE FILTRACIONES O LÍNEA FREÁTICA EN PRESAS DE TIERRA 12
2.3.2. DETERMINACIÓN DE LA LÍNEA FREÁTICA CUANDO LA SECCIÓN DE LA PRESA ES
HOMOGÉNEO Y PROVISTO DE UN FILTRO HORIZONTAL 12
3. DISEÑO DE ESTABILIDAD ........................ 15
3.1. ESTABILIDAD DE TALUDES DE TIERRA15
3.2. CONTROL DE FILTRACIONES EN PRESAS DE LA TIERRA 23
3.3. DISEÑO DE FILTROS ........................ 26
3.4. PROTECCIÓN DE TALUDES ............. 26
3.4.1. PROTECCIÓN DE TALUD DE AGUAS ARRIBA 26
4. EJEMPLOS ................................................. 27
5. BIBLIOGRAFIA ........................................... 38
INTRODUCCIÓN
Las presas de gravedad y presas bóveda requieren cimientos de roca, pero las presas de tierra pueden ser fácilmente
construidas sobre cimientos de tierra. Sin embargo, las presas de tierra son más susceptibles al fracaso en comparación con

presas de gravedad rígida o presas bóveda. Antes del desarrollo de la materia de mecánica de suelos, estas presas estaban
siendo diseñados y construidos sobre la base de la experiencia, ya que ninguna base racional para su diseño estaba
disponible.
DISEÑO DE PRESAS DE TIERRA
1. GENERALIDADES
1.1. DEFINICIÓN DE PRESA DE TIERRA
Una presa puede denominarse de relleno de tierra si los suelos compactados representan más del 50% del
volumen colocado de material.
1.2. TIPOS DE PRESAS DE TIERRA

1.2.1. TERRAPLÉN HOMOGÉNEO
El tipo de terraplén de tierra más simple consta de un solo material homogéneo. A veces, una manta de
material relativamente impermeable puede ser colocada en la cara aguas arriba.
Se utiliza una sección puramente homogénea, sólo cuando un tipo de material es económicamente o
localmente disponible.
Fig. 1. Terraplén Homogéneo
1.2.2. TIPO TERRAPLÉN ZONIFICADO

Las presas tipo terraplén zonificado están generalmente provistos de un núcleo impermeable central, cubierto
por una zona de transición relativamente permeables, lo que finalmente está rodeado por un exterior mucho más
permeable.
El núcleo central evita la filtración. La zona de transición evita que las grietas se pueden desarrollar en el
núcleo a través de tuberías. Los filtros de transición se proporcionan entre la zona interna y la zona externa, como se
muestra en la siguiente figura:
Fig. 3. Terraplén Zonificado
Este tipo de filtros de transición siempre se proporcionan, cada vez que hay un cambio brusco de la
permeabilidad de una zona a la otra.
1.2.3. TIPO TERRAPLÉN DIAFRAGMA

Terraplenes tipo diafragma tienen un núcleo impermeable delgado, que está rodeado por tierra o enrocado.
El núcleo impermeable, llamado "diafragma”, está hecha de suelos impermeables, concreto, acero, madera o cualquier
otro material.
El diafragma también debe estar ligada a un lecho rocoso o un material de base muy impermeable.
Fig. 4. Terraplen Diafragma
Si el espesor del diafragma, en cualquier elevación es inferior a 10 metros o menos que la altura del terraplén
por encima de la elevación correspondiente del terraplén presa se considera que es de "tipo de diafragma”, pero si el
espesor es igual o superior a los límites, se considera de tipo terraplén zonal.
1.3. MÉTODOS DE CONSTRUCCIÓN.
1.3.1. MÉTODO HIDRÁULICO DE LLENADO

En este método de construcción, el cuerpo de la presa se construye mediante la excavación y transporte de
los suelos mediante el uso de agua. Los tubos llamados canales de flujo, se colocan a lo largo del borde exterior del
terraplén.
Los materiales del suelo se mezclan con agua y se bombea a estos canales de flujo. El granizado se descarga
a través de los canales de salida de flujo a intervalos adecuados a lo largo de su longitud.
1.3.2. MÉTODO DE LLENADO LAMINADO

El terraplén se construye mediante la colocación de los materiales del suelo adecuados en capas finas (15 a
30 cm) y la compactación con rodillos.
El suelo es llevado al sitio de fosas vertedero y se extiende por hojas empujadoras en capas. Estas capas se
ven compactadas a fondo por rodillos de pesos diseñados.
La mejor compactación se puede obtener con el contenido óptimo de humedad (el contenido óptimo de
humedad es la humedad requerida para la obtención de densidad óptima en el relleno).
Compactación de gravas gruesas no puede ser correctamente realizada por la rodadura y se hace mejor por
el equipo de vibración.
1.4. RESISTENCIA AL CORTE DEL SUELO

Ley de Coulomb: La resistencia ofrecida por una masa de suelo en contra de las fuerzas de cizallamiento, se
conoce como la resistencia al corte del suelo
Con el fin de asegurarse de que el suelo de cimentación y el suelo del cuerpo de la presa son estables, debemos
asegurarnos de que la resistencia al cizallamiento de esta masa de suelo, es suficientemente mayor que los esfuerzos de
corte desarrollados dentro de la masa del suelo por fuerzas externas. Según la ley de Coulomb, la resistencia al corte de
cualquier suelo-masa es proporcionada por dos factores:
- La cohesión entre los granos de suelo.
- La fricción interna entre las partículas de suelo.
Por lo tanto, la Resistencia al cizallamiento de un suelo 𝜏𝑓 está dada por:
𝜏𝑓 = 𝑐 + σ. tangϕ , donde:
C = Cohesión de la unidad de suelo en (kN / m2)

𝛔 = Tensión de compresión intergranular llamado el esfuerzo vertical efectivo (kN / m)
𝛟 = Ángulo de fricción interna del suelo

La constante c y 𝛟 dependerá del tipo de suelo y el contenido de humedad en el mismo. Las arenas y gravas son
suelos no cohesivos para ellos c = 0; mientras que 𝛟 es aproximadamente cero para arcillas impermeables cohesivos
saturados.
1.5. PRESIÓN DE LOS POROS - EL AGUA Y SU IMPORTANCIA EN EL DISEÑO

Sabemos que cada suelo tiene algunos huecos y poros que están parcial o totalmente llenos de agua
Fig.5
El suelo debajo de BB está completamente saturado y todos sus poros entre las partículas sólidas del suelo, están
llenos de agua.
El suelo debajo de la mesa de agua está, por lo tanto, sometido a la elevación hidrostática.. Entonces:
𝜎 = 𝝈´ + 𝒖 ,
Donde:
𝝈´ = La presión total efectiva. La presión intergranular, o la presión que se transmite de grano a grano de tierra
u = La presión del agua intersticial o presión neutral. (Es la presión hidrostática debido a la presencia de agua en
los poros del suelo.)
En la Fig. 5, si las presiones se consideran en un nivel CC a una y profundidad de la tierra, podemos escribir
fácilmente:
Presión total normal (𝜎 ) a nivel de CC:
𝜎 = 𝛾𝑑𝑟𝑦 . 𝑦1 + 𝛾𝑠𝑎𝑡 (𝑦 − 𝑦1 )
Donde:
𝑦1 Es la profundidad del nivel freático por debajo del nivel del suelo,
Presión de poros = 𝑢 = 𝛾𝑤 (𝑦 − 𝑦1 )
Por lo tanto, la presión efectiva neta (𝝈´) viene dada por:
𝜎´ = 𝜎 − 𝑢 = 𝛾𝑑𝑟𝑦 . 𝑦1 + 𝛾𝑠𝑎𝑡 (𝑦 − 𝑦1 ) − 𝛾𝑤 (𝑦 − 𝑦1 )
𝜎´ = 𝛾𝑑𝑟𝑦 . 𝑦1 + 𝛾𝑠𝑢𝑏 (𝑦 − 𝑦1 )
Cuando se considera la presión de poro, la ley de Coulomb se convertirá en unidad de resistencia al corte del
suelo.
𝜏𝑓 = 𝑐 + 𝜎´. 𝑡𝑎𝑛𝜙 ó,
𝜏𝑓 = 𝑐 + (𝜎 − 𝑢)𝑡𝑎𝑛𝜙
1.6. CAUSAS DEL FRACASO DE LAS PRESAS DE TIERRA

Las presas de tierra son menos rígidas y por lo tanto más susceptibles al fracaso. Cada fracaso en el pasado de
una presa ha contribuido a un aumento en el conocimiento de los diseñadores de presas tierra. Presas de tierra pueden
fallar, como otras estructuras de ingeniería, debido a diseños inadecuados, construcciones defectuosas, falta de
mantenimiento, etc.
1.6.1. FALLAS HIDRÁULICAS

Alrededor del 40% de las fallas de presas de tierra se han atribuido a estas causas. El fracaso en esta
categoría, puede ocurrir debido a los siguientes motivos:
a. Por desbordamiento.
b. La erosión de la cara de aguas arriba.
c. el agrietamiento debido a la acción de las heladas.
d. La erosión de la cara aguas abajo por la formación de cárcavas.
1.6.2. FALLAS POR INFILTRACIÓN
Filtración controlada o filtración uniforme limitada es inevitable en todas las presas de tierra, y ordinariamente
no produce ningún daño. Sin embargo, la filtración no controlada o concentrada a través del cuerpo de presa o a través
de su fundación, puede conducir al desprendimiento de la tubería y el posterior fracaso de la presa.
1.7. CRITERIOS DE DISEÑO DE PRESAS DE TIERRA
a) Un filtro de suficientemente baja permeabilidad debe desarrollarse fuera de los materiales disponibles.
b) Debe proporcionarse suficiente capacidad del vertedero a fin de evitar la posibilidad de desbordamiento durante
el diseño de inundaciones.
c) Debe proporcionarse suficiente borde libre para los efectos del viento, acción de las olas, la acción de las heladas
y de terremotos
d) La línea de filtración debe permanecer dentro de la cara de aguas abajo de la presa, para que no se produzca el
desprendimiento de la cara.
e) Hay poco daño por la filtración a través de una presa de control de inundaciones si la estabilidad de los cimientos
y muros de contención no se ve afectada, por medio de tuberías, etc.
f) No debe haber ninguna posibilidad de libre flujo de agua desde aguas arriba hacia aguas abajo.
g) La cara de aguas arriba debe estar debidamente protegido contra la acción del oleaje, y la cara aguas abajo contra
las.
h) La porción de la presa, aguas abajo del núcleo impermeable, se debe drenar correctamente proporcionando un
adecuado filtro horizontal.
i) Los taludes aguas arriba y aguas abajo deben diseñarse de modo que sea estable bajo las peores condiciones
de carga.
j) Los taludes aguas arriba y aguas abajo deben ser plana lo suficiente, como para proporcionar suficiente ancho de
la base en el nivel de los cimientos.
k) Una asignación adecuada de la altura del terraplén (entre 2 a 3% de la altura de la presa, determinado por pruebas
de laboratorio) se debe hacer en suelos de grano fino con el fin de dar cuenta de la consolidación que puede tener
lugar hasta años después de la construcción.
l) Puesto que la estabilidad del terraplén y la fundación es muy crítico durante la construcción o incluso después de
la construcción (es decir, durante el período de consolidación), debido al desarrollo de las presiones intersticiales
excesivas y la consiguiente reducción de la resistencia al corte de los suelos, los taludes deben permanecer a
salvo bajo esta estado crítico también
Todos los criterios anteriormente mencionados se deben cumplir, con el fin de obtener un diseño seguro y la
construcción de una presa de tierra también segura.
1.8. SELECCIÓN DE UNA SECCIÓN PRELIMINAR ADECUADA PARA UNA PRESA DE TIERRA
El diseño preliminar de una presa de tierra se realiza sobre la base de las presas existentes de similares
características y el diseño está finalizado comprobando la adecuación de la sección seleccionada para las peores
condiciones de carga. Las reglas empíricas se utilizan con frecuencia en estos diseños.
A continuación se proporcionan algunas recomendaciones para los diseños preliminares:
Borde Libre. El borde libre o borde libre mínimo es la distancia vertical entre el nivel del depósito del máximo y la parte
superior de la presa (la corona o de la cresta de la presa).
Valores de borde libre para diversas alturas, recomendados por USBR se dan en la siguiente tabla:
Tabla 1: Recomendaciones Para borde Libre de Presas de Tierra (USBR)

Tipo de Altura de la Borde libre mínimo
aliviadero presa
Aliviader Cualquier Entre 2 y 3 m.
o sin altura
control
Vertedero Altura 2.5 m por encima de la
controlad menor de 60 parte superior de
o m compuertas
Vertedero Altura 3.0 m por encima de la
controlad mayor de 60 parte superior de
o m compuertas
Un borde libre adicional hasta 1,5 m debe preverse a presas situadas en zonas de bajas temperaturas por acción
de las heladas.
Otras bibliografías recomiendan el cálculo del borde libre mediante la siguiente ecuación:
2
ℎ = ℎ𝑑 + ℎ 𝑠 + ℎ𝑤 + ℎ𝑡 + ℎ𝑟
3
Fig.6
Donde:
ℎ𝑑 = aumento del nivel del agua debido el efecto del viento
ℎ𝑠 = aumento del nivel del agua debido a la aparición de oscilaciones de la superficie del embalse
ℎ𝑤 = altura de las olas.
ℎ𝑡 = la altura de la ola ascendente por la pendiente.

2
3
ℎ𝑤 = el ascenso de la ola por encima del nivel de agua estática.
La configuración del viento se puede calcular utilizando la fórmula Zuiderzee conocido:
𝑉 2 . 𝐿. 𝑐𝑜𝑠𝜃
ℎ𝑑 =
63,000 . 𝐷
Donde:
V = la velocidad sostenida del viento en km / h
L = longitud efectiva soplando delante del viento en km
θ = ángulo entre la dirección del viento y la superficie de agua
D = profundidad del embalse a lo largo de la longitud L en m.
De la expresión anterior se desprende que los valores más significativos de ℎ𝑑 se obtienen para embalses de mayor longitud,
pero poca profundidad. En el caso de depósitos profundos con un área relativamente pequeña de la capa freática, ℎ𝑑 se
puede despreciar.
Para el cálculo de la altura de ola, lo podemos calcular mediante la expresión de Saville (1962):
ℎ𝑤𝑠 = 0.005 ∗ 𝑉 1.06 𝐿0.47

Donde:
V en km / h, L en km, mientras que ℎ𝑤𝑠 se obtiene en metros.
De acuerdo con las investigaciones, la longitud de la ola puede ser obtenida a partir de la expresión:
𝑙𝑤𝑠 = 0.17 ∗ 𝑉 0.88 𝐿0.56

Con tales parámetros obtenidos a partir del diagrama en la Figura 7 para una cierta inclinación de la pendiente de la presa
(Fig. 7.a para el revestimiento de pendiente suave, como concreto o revestimiento asfáltico, Fig. 7.b para pendiente
pronunciada y muy permeable, como enrocado), es posible obtener el valor ℎ𝑝 /ℎ𝑤𝑠 , en el que ℎ𝑝 es la altura de la ola sobre
el nivel estático, junto con la altura de la ascensión de una onda por una pendiente, en otras palabras:
2
ℎ𝑝 = ℎ + ℎ𝑡
3 𝑤
El valor de la ascensión de una onda en una pendiente, además de depender de la duración y altura de la ola y la inclinación
de la pendiente, también depende de la rugosidad de la superficie de la pendiente, así como su permeabilidad. Hay fórmulas
empíricas, que también pueden contener los dos últimos parámetros, pero con ellos se obtienen resultados sólo aproximadas
debido a la imposibilidad de los parámetros que se determina con precisión. Uno de ellos es la fórmula de Junkovsky, que a
menudo utilizamos:
ℎ𝑝 = (3.2 ∗ 𝑅). ℎ𝑤 . 𝑡𝑎𝑛𝛽
Donde:
R es un coeficiente dependiente (depende de la protección de la pendiente), para concreto hidráulico y concreto asfáltico
asciende de 0,9 a 1; para piedra colocada de 0.75 a 0.80; mientras que para enrocado varía de 0,55 a 0,60.
Fig.7.a

Fig.7.b
Ancho. El ancho de la parte superior de las grandes presas de tierra debe ser suficiente para mantener la línea de filtración
dentro de la presa, cuando el depósito está lleno. También debe ser suficiente para soportar temblores y acción de las olas.
Para las pequeñas presas, esta anchura superior se rige generalmente por requisitos mínimos de ancho calzada.
El ancho de la parte superior (A) de la presa de tierra se puede seleccionar de acuerdo con las siguientes
recomendaciones:
Tabla 2: Recomendaciones Para ancho de Presas de tierra

𝑯
𝑨= +𝟑 para las presas muy bajas
𝟓
𝑨 = 𝟎. 𝟓𝟓√𝑯 + 𝟎. 𝟐𝟎𝑯 presas menores de 30 m
𝟏
𝑨 = 𝟏. 𝟔𝟓(𝑯 + 𝟏. 𝟓)𝟑 presas mayores de 30 m
Donde:
H = Altura de la presa (m)
La siguiente expresión se utiliza en Japón:

3
𝑏 = 3.6 √𝐻 − 3
Donde:
b = ancho de la cresta en metros
H = altura de la presa en metros
Otra expresión empírica también se puede utilizar:

𝑏 = 1 + 𝐴√𝐻 , en la que “A” varía entre 1,1 y 1,65.
Los valores de la anchura de la coronación obtenidos por las fórmulas anteriormente descritas por lo general son mayores
que lo necesario, y se debe considerar como una primera aproximación. La anchura mínima de la cresta de pequeñas presas
puede ser 3-4 m, mientras que para las grandes represas es 6.5 m. Si hay es una carretera o una línea de ferrocarril que pasa

por la cresta, la anchura de la cresta se determinado por la categoría de la línea de carretera o ferrocarril. En tales casos, por
lo general alcanza 10-12 m.
Taludes Ascendentes y descendentes. Los taludes laterales dependen de varios factores tales como el tipo y naturaleza
de la presa, y los materiales de cimentación, la altura de la presa, etc. etc. Los valores recomendados de taludes laterales
dada por Terzaghi se tabulan en la Tabla siguiente:
Tabla 3: Taludes Laterales para Presas de Tierra Según Terzaghi

Aguas
Aguas
Tipo de material arriba
abajo (H:V)
(H:V)
Homogénea bien
2.5 : 1 2:1
graduada
Limo homogéneo 3:1 2.5 : 1
Arcilla limosa
Homogénea:
 Altura de 2.5 : 1 2:1
menos de 15 m
 Altura de más 3:1 2.5 : 1
de 15 m
Arena o arena y
grava con un
3:1 2.5 : 1
núcleo central de
arcilla
Arena o arena y
grava con 2.5:1 2:1
diafragma rocoso
Las diversas dimensiones de presas pequeñas de tierra para sus secciones preliminares, a veces se pueden
seleccionar de las recomendaciones de Strange, como se da en la Tabla siguiente:
Tabla 4: Dimensiones Preliminares de Presas de Tierra Pequeñas (Recomendaciones de Strange)
Altura de Máximo Ancho Aguas Aguas
la presa borde superior arriba abajo
(m) libre (m) (m) (H:V) (H:V)
Hasta 1.2 a 1.5 1.85 2:1 1.5 : 1
4.5
4.5 a 7.5 1.5 a 1.8 1.85 2.5 : 1 1.75 : 1
7.5 a 15 1.85 2.5 3:1 2:1
15 a 2.1 3.0 3:1 2:1
22.5
2. DISEÑO HIDRÁULICO
2.1. ANÁLISIS DE LA FILTRACIÓN
La filtración se produce a través del cuerpo de todas las presas de tierra y también a través de sus fundaciones
permeables. La cantidad de filtración tiene que ser controlada en todas las presas de conservación y los efectos de la
filtración tiene que ser controlada para todas las presas, a fin de evitar sus fracasos, la filtración a través de un material de
suelo permeable, para dos flujo dimensional, está dada por la ecuación de Laplace:
𝜕2𝜙 𝜕2𝜙
+ =0
𝜕𝑥 2 𝜕𝑦 2
Donde:
𝛟 = K * h = Velocidad potencial
K = Permeabilidad del suelo

h = cabeza que causa el flujo
La ecuación anterior se basa en los siguientes supuestos:
- El agua es incompresible
- El suelo es incompresible y porosa.
- El tamaño del espacio poroso no cambian con el tiempo.
- La cantidad de agua que entra en el suelo en cualquier momento dado es la misma que la cantidad que fluye hacia
fuera del suelo.
- La ley de Darcy es válida para los suelos.
- Se desconocen las condiciones de contorno hidráulicas en la entrada y salida.
Una solución gráfica de la ecuación anterior sugiere que el flujo a través del suelo, a raíz de los supuestos
anteriores, se puede representar por un flujo de red; que consta de dos conjuntos de curvas, conocidos como "Líneas
equipotenciales” (líneas de igual energía) y líneas de corriente (líneas de flujo) mutuamente perpendiculares entre sí, como
se muestra en la Figura siguiente:
Fig. 8. Red de Flujo
2.2. LA DESCARGA DE FILTRACIONES A TRAVÉS DE LOS SUELOS ISOTRÓPICOS

La cantidad de la filtración puede ser fácilmente calculada a partir de la red de flujo. Supongamos que en los
suelos isotrópicos la permeabilidad es constante en todas las direcciones (permeabilidad horizontal es igual a la
permeabilidad vertical). La sección de la presa es ante todo trazado a una escala dada (misma escala para las direcciones
horizontal y vertical). La red de flujo se dibuja a mano libre dibujando tratando de ajustes y correcciones adecuadas hasta
que las líneas de flujo y líneas equipotenciales cortan en ángulo recto.
La tasa de filtración (q) se puede calcular:

𝐾. 𝐻
𝑞= 𝑁
𝑁𝑑 𝑓
Esta es la expresión necesaria, en representación de descarga que pasa a través de una red de flujo y sólo es
aplicable a los suelos isotrópicos.
Donde:
K = Permeabilidad del suelo isotrópico
H = Altura del nivel de agua en la presa.
𝑁𝑑 = número total de caídas en la red de flujo completo
𝑁𝑓 = número de canales de flujo
2.3. LA DESCARGA DE FILTRACIONES A TRAVÉS DE LOS SUELOS NO ISOTRÓPICOS

Si la permeabilidad del suelo es diferente en la dirección horizontal que en la dirección vertical. Todas las
𝐾
dimensiones horizontales se reducirán al multiplicar por un factor igual a √𝐾 𝑉 . La red de flujo y los cuadros se harán de la
𝐻
misma manera, y el número de canales de flujo (𝑁𝑓 ) y el número de caídas equipotenciales 𝑁𝑑 pueden ser contadas. Luego
el caudal puede calcularse por la siguiente ecuación:
𝐻 ∗ 𝑁𝑓
𝑞 = √𝐾𝑉 ∗ 𝐾𝐻
𝑁𝑑

Linea Equipotencial
Caída Equipotencial
Línea de Flujo
Canal de Flujo
Fig.9
2.3.1. LÍNEA DE FILTRACIONES O LÍNEA FREÁTICA EN PRESAS DE TIERRA

Línea de la filtración o la línea freática o línea de saturación se define como la línea que está dentro de la sección
de la presa por debajo del cual hay presiones hidrostáticas positivas en la presa. Por tanto, es absolutamente esencial para
determinar la posición de la línea freática, como su posición nos permitirá determinar las siguientes cosas:
Sea una línea divisoria entre el suelo seco (o húmeda) y sumergido. El suelo por encima de la línea de la filtración
se tomará como seco y el suelo por debajo de la línea de la filtración se tomará como sumergida para el cálculo de la
resistencia al corte del suelo.
Representa la línea de corriente superior y, por tanto, nos ayuda en la elaboración de la red de flujo.
La determinación de la línea de filtración, nos ayuda a asegurar que no corta la superficie aguas abajo de la presa.
Esto es extremadamente necesario para prevenir el desprendimiento de la presa.

HOMOGÉNEO Y PROVISTO DE UN FILTRO HORIZONTAL
Se ha determinado por experimentos que la línea de la filtración es empujado hacia abajo por el filtro y es
describe una función casi parabólica excepto cerca de su unión con el talud aguas arriba.
Ecuación de la parábola. La ecuación de la parábola puede determinarse a partir de la propiedad básica de la
parábola, La distancia de cualquier punto P (x, y) en la parábola a su foco es la misma que la distancia de dicho punto
P (x, y) de una línea llamada directriz.
Fig. 10.
Tomando el foco F como el origen, la ecuación de la parábola se escribirá como:
√𝑥 2 + 𝑦 2 = 𝑥 + 𝐹𝐷
Donde:
La línea vertical que pasa por D es la directriz.
FD es la distancia del foco de la directriz, y la distancia focal y está representado generalmente por S.
La ecuación de la parábola, entonces se convierte en:
√𝒙 𝟐 + 𝒚𝟐 = 𝒙 + 𝑺

La distancia horizontal entre el punto A y el foco (F) es b, entonces (b, H) representa las coordenadas del punto
A sobre la parábola. Sustituyendo en la ecuación anterior obtenemos:
𝑆 = √𝑏2 + 𝐻2 − 𝑏
El caudal también se puede calcular fácilmente a partir de la ecuación de la línea de filtración, donde:
𝒒 =𝑲∗𝑺
El coeficiente de permeabilidad K y la distancia focal (S) son conocidos.
HOMOGÉNEA (SIN FILTRO).
La línea freática puede determinarse de los mismos principios, como se hizo para la presa con una caja del filtro.
El foco (F) de la parábola, en este caso, podría ser el punto más bajo del talud aguas abajo como se muestra en la
Fig. 11.
Fig. 11.
∆𝑎
(A) Solución general gráfica. Los diferentes valores de han sido dadas por Casagrande, como se muestra en
𝑎+ ∆𝑎
la tabla 5.
Tabla 5: Valores Dados Por Cassagrande
Ecuación general.
1800 − 𝛼
∆𝑎 = (𝑎 + ∆𝑎) [ ]
4000
El valor de 𝛼 será igual a 180 ° para una caja del filtro horizontal y puede ser igual o mayor de 90° en el caso
de enrocado en el extremo aguas abajo, como se muestra en la figura. 12 (a), α, será inferior a 90 °, cuando no se
proporciona ningún drenaje.

Fig. 12. Fomas de descargas laterales
(B) Las soluciones analíticas para la determinación de la posición del punto k, es decir, el punto en el que la
línea de la filtración se cruza con el talud aguas abajo.
Caso (a) cuando α <30°. Schafernak y Van Iterson obtuvieron una ecuación para determinar el valor de 'a'.
𝑏′ 𝑏 ′2 𝐻2
𝑎= −√ 2 − 2
𝑐𝑜𝑠𝛼 cos 𝛼 sin 𝛼
Fig. 13.
Caso (b) .Cuando α se encuentra entre 30 ° y 60°. Casagrande obtuvo una ecuación para determinar el valor de
"a" en términos de b, H y 𝛼. Su ecuación final es:
𝑎 = √𝑏2 + 𝐻2 − √𝑏2 − 𝐻2 ∗ cot 2 𝛼
Fig. 14
2.3.4. LÍNEA FREÁTICA PARA UNA ZONA DE SECCIÓN

En caso de una zona de la sección que tiene un núcleo impermeable central, tal como se muestra en la Fig. 15;
los efectos de la zona exterior se pueden despreciar por completo.

Fig. 15.
3. DISEÑO DE ESTABILIDAD
3.1. ESTABILIDAD DE TALUDES DE TIERRA
Un terraplén de tierra normalmente falla, debido al deslizamiento de una gran masa de suelo a lo largo de una
superficie curvada.
Se asume la ubicación del Centro de la posible falla. La masa de tierra se divide en un número de segmentos
verticales llamadas cortes. Estos son generalmente verticales igualmente espaciados, aunque no es necesario hacerlo.
Dependiendo de la exactitud deseada, de seis a doce partes son generalmente suficientes.
Fig. 16
El factor de seguridad contra el deslizamiento (F.S.) es:
̂ + (𝑡𝑎𝑛∅) ∗ ∑ 𝑁]
[𝑐 ∗ 𝐴𝐵
𝐹. 𝑆. =
∑𝑇
Donde:
∑ 𝑁 = 𝑐𝑜𝑠𝛼(∑ 𝑊)
∑ 𝑇 = 𝑠𝑒𝑛𝛼 (∑ 𝑊) ;
𝛼 es el angulo del taud con la hoizontal.
2𝜋 ∗ 𝑟
̂ =(
𝐴𝐵 ) ∗ 𝜃;
360°
𝜃 es el angulo en grados, formado
por el arco AB al centro O
c = es la unidad de cohesión
∅ = es el angulo de friccion interna del suelo

3.1.1. UBICACIÓN DEL CENTRO DEL CÍRCULO DE DESLIZAMIENTO CRÍTICO.
Fellenius ha sugerido un método de elaboración de una línea (PQ), que representa el lugar geométrico del
círculo de deslizamiento crítico.
La determinación de esta PQ línea para el talud de d / s de un terraplén se muestra en la Fig. 17 (a) y de manera
similar, la determinación de esta línea PQ para e talud aguas arriba se muestra en la Fig. 17. (b). El punto Q se
determina de tal manera que sus coordenadas son (4,5H, H) de la punta, como se muestra. El punto P se obtiene con
la ayuda de ángulos de dirección 𝛼1 y 𝛼2 como se muestra. El valor de 𝛼1 y 𝛼2 para varios taludes, se tabulan en
la Tabla 6.
Tabla 6
Fig. 17. (a) Lugar del círculo crítico para el talud aguas abajo.

Fig. 17. (b) Lugar del círculo crítico para el talud aguas abajo..
Fig. 18.
3.1.2. DETERMINACIÓN DE LAS PRESIONES DE LOS POROS DE LA RED DE FLUJO.

Inmediatamente después de la construcción, las presiones de poro considerables pueden estar presentes, lo
que puede disiparse gradualmente. Pero tan pronto como el depósito está lleno, el agua entra en los poros de las
presas y un nuevo patrón de presión de poro está desarrollando.
Conforme se estabilice el estado de filtración, la presión de poro en cualquier punto de una presa es igual a la
altura hidrostática debido al agua en el depósito, menos la pérdida de carga en la filtración a través de la presa hasta
ese punto. La presión de poro en cualquier punto dentro de una sección de la presa se puede encontrar fácilmente en
la red de flujo.

Fig. 19.
3.1.3. ESTABILIDAD DEL TALUD AGUAS ABAJO DURANTE LA FILTRACIÓN CONSTANTE.
La condición más crítica para la que se debe examinar la estabilidad del talud aguas abajo, se produce, cuando
el reservorio está lleno y la filtración se produce a máxima velocidad.
Fig. 20(a).
El factor de seguridad (SF) para todo el círculo de deslizamiento viene dada por la ecuación.
̂ + (𝑡𝑎𝑛∅) ∗ (∑ 𝑁 − ∑ 𝑈)]
[𝑐 ∗ 𝐴𝐵
𝐹. 𝑆. =
∑𝑇
Dónde: ∑ 𝑈 es la presion total en los poros en la falla del círculo.
El área de este diagrama se puede medir por un planímetro.
Fig. 20 (b).
3.1.4. ESTABILIDAD DEL TALUD DE AGUAS ARRIBA DURANTE REDUCCIÓN REPENTINA.

Cuando el depósito está lleno, la región crítica está cerca de la cara del talud aguas abajo. Si no hay ningún
dispositivo de purga y el talud aguas abajo también es empinado, la línea freática puede intersectar dicho talud dando
paso a la creación de condiciones graves. Esto puede evitarse proporcionando filtro de desagüe o un drenaje al pie
de la presa, etc.,
El factor de seguridad (F.S.) se obtiene finalmente a partir de la ecuación
̂ + tan ∅ ∑ 𝑁′
𝑐. 𝐴𝐵
𝐹. 𝑆 =
∑𝑇
N's representa los componentes normales de densidad sumergida y T’s representa los componentes
tangenciales en unidad de peso de suelo saturado. El factor máximo de seguridad obtenido para el círculo de
deslizamiento crítico debe ser 1.5, para diseños de seguridad.
3.1.5. ESTABILIDAD DE LA PARTE DEL TALUD AGUAS ARRIBA DE LA PRESA, DURANTE RETIRO
REPENTINO, CONSIDERANDO EL CORTE HORIZONTAL DESARROLLADO EN LA BASE
BAJO EL TALUD AGUAS ARRIBA DE LA PRESA
Es un método aproximado para verificar la estabilidad del talud aguas arriba contra la caída de presión repentina.
Se basa en el simple principio de que una fuerza de corte horizontal (decir Pu) se ejerce por el suelo saturado (es
decir, por el suelo, así como por el agua contenida en el suelo).. (Fig. 21).
Fig. 21
Considerando una unidad de longitud de la presa, la fuerza horizontal Pu viene dada por la ecuación
𝛾1 ℎ2 ∅ ℎ12
𝑃𝑢 = [ tan2 (45 − ) + 𝛾𝑤 . ] (𝑠𝑎𝑦 𝑖𝑛 𝑘𝑁)
2 2 2
Donde 𝛾1 es la densidad ponderada en el centro del área triangular aguas arriba y está dada por
𝛾𝑠𝑢𝑏 . ℎ1 + 𝛾𝑑𝑟𝑦 . (ℎ − ℎ1 )
𝛾1 =
ℎ
Resistencia al corte (Ru) del talud aguas arriba de la presa desarrollada en la base GN y está dada por
𝑅𝑢 = 𝐶 + 𝑊𝑡𝑎𝑛∅
Donde
W = el peso del área triangular de la presa
C = la fuerza de cohesión total desarrollada en la base GN.
𝐶 = 𝑐 ∗ (𝐵𝑢 ∗ 1)
Donde Bu = longitud GN.
En ese caso,
𝑊 = [𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 ∆𝐺𝑀𝑁]. 𝛾𝑠𝑢𝑏
1
𝑊 = 𝛾𝑠𝑢𝑏 . ( . 𝐵𝑢 . ℎ)
2
Entonces:
1
𝑅𝑢 = 𝑐. (𝐵𝑢 𝑥1) + (𝛾𝑠𝑢𝑏 . . 𝐵𝑢 . ℎ) 𝑡𝑎𝑛∅
2
Ahora Pu y Ru son conocidos, el factor de seguridad contra el deslizamiento se puede calcular fácilmente,
usando

𝑅𝑢
𝐹. 𝑆. =
𝑃𝑢
Debe ser más de 1.5.
El factor de seguridad calculado anteriormente es para cortante medio (𝜏𝑎𝑣 ), que será igual a
𝑃𝑢
𝜏𝑎𝑣 = ( )
𝐵𝑢 𝑥 1
Se ha encontrado por estudios fotoelásticos, que la intensidad máxima del esfuerzo de corte se produce a una
distancia de 0,6 Bu desde el talón (es decir, 0,4 Bu desde la corona) y es igual a 1,4 veces la intensidad media de
corte.
∴ Máximo esfuerzo cortante inducido
𝑃𝑢
𝜏𝑚𝑎𝑥 = 1.4 ( )
𝐵𝑢
Que se desarrolla en el punto V (Fig. 17) tal que GV = 0. 6Bu.
La resistencia unidad de corte desarrollado en este punto V se dan por
𝜏𝑓 = 𝑐 + ℎ′ . 𝛾𝑠𝑢𝑏 . 𝑡𝑎𝑛∅
= 𝑐 + 0.6 ℎ′ . 𝛾𝑠𝑢𝑏 . 𝑡𝑎𝑛∅
F.S. en el punto del cortante máximo
𝜏𝑓
𝜏𝑚𝑎𝑥
Debe ser mayor que 1.
3.1.6. ESTABILIDAD DEL TALUD AGUAS ABAJO EN VIRTUD DE LA FILTRACIÓN CONSTANTE A

PARTIR DE LAS CONSIDERACIONES DEL CORTE HORIZONTAL EN LA BASE BAJO EL
TALUD AGUAS ABAJO DE LA PRESA.
La estabilidad del talud aguas abajo en virtud de la filtración constante generalmente se probó con método del
círculo de deslizamiento sueco. Sin embargo, el F.S. en contra de las fuerzas de corte horizontales pueden ser
evaluados con los mismos principios que se hicieron para el talud aguas abajo en el artículo anterior.
Fig. 22.
La fuerza de corte horizontal Pd, en este caso, viene dada por
𝛾2 ℎ2 ∅ ℎ22
𝑃𝑑 = [ tan2 (45 − ) + 𝛾𝑤 . ]
2 2 2
Donde 𝛾2 es la densidad ponderada en el centro del area triangular aguas abajo, dada por
𝛾𝑠𝑢𝑏 . ℎ2 + 𝛾𝑑𝑟𝑦 . (ℎ − ℎ2 )
𝛾2 =
ℎ
Resistencia al corte Rd del talud aguas abajo de la porción de la presa, desarrollado en la base está dada por
𝑅𝑑 = 𝐶 + 𝑊𝑡𝑎𝑛∅
Donde W = El peso de la porción del talud aguas abajo de la presa. (es decir ∆ RTS)
C = e X (Bd X 1), donde e es la unidad de cohesión.

El perfil triangular RTS de la porción del talud aguas abajo de la presa tiene un area, digamos A1 de suelo seco
por encima de la línea de la filtración y el área de suelo sumergido decir A2 debajo de las líneas de filtración. Estas
áreas pueden ser medidas por un planímetro y luego
𝑊 = [𝛾𝑑𝑟𝑦 𝐴1+ 𝛾𝑠𝑢𝑏 . 𝐴2 ] 𝑥 1
𝑅𝑑 = 𝑐. 𝐵𝑑 + [𝛾𝑑𝑟𝑦 𝐴1+ 𝛾𝑠𝑢𝑏 . 𝐴2 ]𝑡𝑎𝑛∅

Si se desea evitar la medición de las áreas, todo el peso W se puede calcular sobre la base de suelo sumergido,
ya que será en un lado aún más seguro. En ese caso,
1
W = 𝛾𝑠𝑢𝑏 · (2 · Bd · h)
Conociendo Pd y Rd, el facto de seguridad contra el corte puede ser fácilmente determinado como
𝑅𝑑
𝐹. 𝑆. =
𝑃𝑑
El factor de seguridad en el punto de máximo esfuerzo cortante también se puede determinar de la misma
manera como se explicó para el talud aguas arriba.
3.1.7. ESTABILIDAD DE LA FUNDACIÓN CONTRA CORTANTE.

El limo y la arcilla de fundaciones generalmente disponibles a continuación de la base de una presa de tierra,
son suficientemente impermeable, y en general no hay necesidad de proporcionar ningún tipo de tratamiento para las
menores filtraciones y tuberías para tales bases.
El método da a continuación, para determinar el factor de seguridad contra el corte en la fundación, es un método
aproximado y se basa en la suposición de que un suelo tiene una unidad de peso de líquido equivalente que produciría
la misma tensión de cizallamiento como el suelo en sí.
Fig. 23
La fuerza total de corte horizontal (P)
𝛾𝑒𝑞 (ℎ + ℎ3 )2 ∅1 𝛾𝑒𝑞 . ℎ32 ∅1

𝑃 = (𝑃1 − 𝑃2 ) = tan2 (45 − ) − x tan2 (45 − )
2 2 2 2
(ℎ + ℎ3 )2 − ℎ32 ∅1
𝑃 = 𝛾𝑒𝑞 [ ] 𝑥 [tan2 (45 − )] (𝑘𝑁)
2 2
Donde
h3 = la profundidad de suelo de fundación por debajo de la base de presa, que recubre el estrato duro debajo
de ella.
𝛾𝑒𝑞 = la unidad de peso equivalente de suelo seco en la fundación y de la presa. Está dada por
1
𝛾𝑒𝑞 = (𝛾𝑑𝑟𝑦 𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑎𝑡𝑒𝑟𝑖𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑎 𝑥 ℎ + 𝛾𝑑𝑟𝑦 𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑎𝑡𝑒𝑟𝑖𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑓𝑢𝑛𝑑𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑥 ℎ3 )
ℎ + ℎ3
∅1 = ángulo equivalente de fricción interna.

𝑐𝑓 + 𝛾𝑒𝑞 (ℎ + ℎ3 )𝑡𝑎𝑛∅𝑓
∅1 = 𝑡𝑎𝑛−1 [ ]
𝛾𝑒𝑞 (ℎ + ℎ3 )
Donde cf y ∅𝑓 son los valores de la unidad de cohesión y el ángulo de fricción interna del suelo en la fundación.
∅1
El término, [𝛾𝑒𝑞 . tan2 (45 − )] es conocido como unidad de peso de líquido equivalente.
2
Ahora el esfuerzo cortante promedio en la base del talud:

𝑷
𝝉𝒂𝒗 =
𝑩𝒔
Donde Bs es la anchura de la base por debajo del talud.
El valor de Bs será igual a Bu para el talud aguas arriba y Bd para el talud aguas abajo.
El esfuerzo máximo ha sido encontrado por los estudios fotoelásticos que es 1.4 veces la tensión media y se
produce a una distancia de 0.6 Bs del pie de la presa.
o 𝜏𝑚𝑎𝑥 = esfuezo máximo de corte = 1.4. 𝜏𝑎𝑣
La resistencia al corte del suelo de fundación por debajo del pie de la presa en el punto de G1 está dado por
𝜏𝑓1 = [𝑐𝑓 + 𝛾𝑓 . ℎ3 𝑡𝑎𝑛∅𝑓 ]
𝛾𝑓 es el peso de la unidad de suelo de fundación . Del mismo modo, la resistencia al corte del suelo
verticalmente por debajo del punto superior del talud considerado (en el punto N1) viene dado por 𝜏𝑓2
𝜏𝑓2 = 𝑐𝑓 + 𝛾3 (ℎ + ℎ3 ) 𝑡𝑎𝑛∅𝑓
Donde 𝛾3 = el peso unitario equivalente del suelo en la presa y fundación en el punto N1 y está dada por
𝛾𝑓 𝑥 ℎ3 + 𝛾𝑑𝑎𝑚 𝑥 ℎ
𝛾3 =
ℎ + ℎ3
Los valores de 𝛾𝑓 y 𝛾𝑑𝑎𝑚 presa pueden tomarse como sus densidades secas o densidades sumergidas,
dependiendo de las posibilidades.
La resistencia al corte promedio

𝜏𝑓1 + 𝜏𝑓2
𝜏𝑓 =
2
Por lo tanto el factor de seguridad

𝜏𝑓
=
𝜏(𝑎𝑣)
Esto debe ser mayor que 1.5.
El factor de seguridad en el punto de corte máximo (es decir, el punto V1) también debe ser calculado de la
siguiente manera:
La unidad de resistencia al cortante en este punto V1
𝜏𝑓(𝑚𝑎𝑥) = 𝑐𝑓 + 𝛾4 (0.6ℎ + ℎ3 )𝑡𝑎𝑛∅𝑓
Donde 𝛾4 es el peso equivalente del suelo en la presa y la fundación y está dada por

𝛾𝑓 𝑥 ℎ3 + 𝛾𝑑𝑎𝑚 𝑥 0.6ℎ
𝛾4 =
0.6ℎ + ℎ3
Los pesos unitarios secos o sumergidos se pueden usar como se explicó anteriormente, en la ecuación anterior.
F.S. =Factor de seguridad en el punto de máximo cortante
𝜏𝑓(𝑚𝑎𝑥)
F. S. =
𝜏𝑚𝑎𝑥
Esto debe ser mayor que la unidad.
3.2. CONTROL DE FILTRACIONES EN PRESAS DE LA TIERRA

El agua que se filtra a través del cuerpo de la presa de tierra o a través de la fundación de la presa de tierra, puede
resultar perjudicial para la estabilidad al causar reblandecimiento y desprendimiento de los taludes debido al desarrollo de
las presiones intersticiales. También puede generar conductos ya sea a través del cuerpo o por medio de la fundación, y
por lo tanto resulta el fallo de la presa.
3.2.1. CONTROL DE FILTRACIONES A TRAVÉS DE TERRAPLENES

La provisión de tales filtros (a, b y c) reduce la presión de poro en la porción aguas abajo de la presa y por lo
tanto aumenta la estabilidad de la presa, permitiendo taludes pronunciados y por lo tanto afecta a la economía en la
construcción. También comprueba la tubería por la migración de partículas. Estos drenajes, consisten en material
grueso clasificado en la que se recoge la filtración y se trasladó a punto en el que puede ser descargada de forma
segura. Con el fin de evitar el movimiento del material fino de la presa en el desagüe, el material de drenaje o el filtro
se clasifica de relativamente fina en la periferia de la fuga a gruesa cerca del centro. Un filtro de múltiples capas,
generalmente llamado filtro invertido o el filtro inverso se proporciona según los criterios sugeridos por Terzaghi para
el diseño de tales filtros.
Los diversos tipos de desagües, que se utilizan comúnmente se muestran y describen a continuación:
a) Pie de roca
Fig. 24 (a)
b) Manta horizontal o filtro horizontal.

c) Drenaje tipo chimenea.
3.2.2. CONTROL DE LA FILTRACIÓN A TRAVÉS DE FUNDACIONES

La cantidad de agua que entra en las bases permeables, puede controlarse mediante la adopción de las
siguientes medidas:
a) Los puntos de corte impermeables.
Fig. 25.

b) Pozos de alivio y zanjas de drenaje.
Fig. 26 (a) Fenómeno de arena hirviendo
Fig. 26 (b) Provisión de Pozos de alivio
Fig. 26 (c) Vista ampliada del canal de drenaje

Fig. 26 (d) Provisión de bermas aguas abajo
3.3. DISEÑO DE FILTROS

Los filtros de drenaje deben estar diseñados de tal manera que ni el terraplén ni el material de fundación pueden
penetrar y obstruir los filtros. La permeabilidad o el tamaño del material de filtro deben ser suficiente para llevar el fluj o
esperado con un amplio margen de seguridad. Un enfoque racional para el diseño de filtros ha sido proporcionado por
Terzaghi. Según él, los siguientes criterios deben ser satisfechos.
𝐷15 𝑑𝑒𝑙 𝑓𝑖𝑙𝑡𝑟𝑜 𝐷15 𝑑𝑒𝑙 𝑓𝑖𝑙𝑡𝑟𝑜

< 4𝑎5 <
𝐷85 𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑎𝑡𝑒𝑟𝑖𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑏𝑎𝑠𝑒 𝐷15 𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑎𝑡𝑒𝑟𝑖𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑏𝑎𝑠𝑒
3.4. PROTECCIÓN DE TALUDES

3.4.1. PROTECCIÓN DE TALUD DE AGUAS ARRIBA
El talud aguas arriba de la presa de tierra está protegido contra la acción erosiva de las olas por el colocado de
piedra, como se muestra . El espesor de la roca debe ser sobre 1 metro y debe ser colocado sobre un filtro de grava
de aproximadamente 0,3 m de espesor.
Fig. 27
.
3.4.2. PROTECCIÓN DE TALUD AGUAS ABAJO.
El talud aguas abajo de la presa de tierra está protegido contra la acción erosiva de las olas hasta y ligeramente
por encima de la profundidad del agua, de una manera similar como se explicó anteriormente para el talud aguas
arriba.

4. EJEMPLOS
4.1. Diseñar una presa de tierra con los siguientes datos:
Volumen útil del reservorio = 789 MMC
Tasa de sedimentación anual = 1.92 MMC/año
Angulo de dirección del viento α = 15°
Peso del material saturado = 2320 Kg/m3
Volumen de Superalmacenamiento = 115 MMC
Velocidad del viento = 21.6 Km/h
Longitud del reservorio =24 Km
Talud aguas arriba de la presa asumido(1:3)
𝛽 = 18.43°
Vida útil del proyecto = 50 años
Niveles-Volumes Parciales y Acumulado
Vol.Parcial Vol.Acumul
Elevación (m)
(MMC) (MMC)
60 0.00 0.00
70 18.30 18.30
75 37.00 55.30
80 59.44 114.74
82 29.23 143.97
84 35.58 179.55
86 41.22 220.77
88 47.02 267.79
90 54.15 321.94
92 59.96 381.90
94 69.76 451.66
96 75.10 526.76
98 83.74 610.50
100 100.12 710.62
102 108.36 818.98
103 66.02 885.00
104 70.26 955.26
105 69.24 1024.50
106 174.80 1199.30
Solución:
Según Datos:
Volumen útil = 789 MMC
Volumen Muerto = 1.92 MMC/año x 50 años = 96 MMC
Vol. Máx operación normal = 885 MMC
Vol. Superalmacenamiento = 115 MMC
Vol. Máximo Maximorum = 1000 MMC
A continuación se detalla la curva de almacenamiento para los datos del problema y los resultados previos al análisis del
diseño de la presa de tierra:

Cálculo del Bordo Libre
-Altura debido al aumento del nivel del agua debido el efecto del viento:
-Altura de ola significativa:
0.48 m
-Altura de la ola por encima del nivel de agua estática, junto con la altura de la ascensión de una onda por una pendiente,
en otras palabras:
Éste valor hp se obtendrá del ábaco:
tgβ = tg (18.43°) = 0.33323

Del ábaco:
ℎ𝑝
= 0.72
ℎ𝑤𝑠
ℎ𝑝 = 0.72 𝑥 ℎ𝑤𝑠
ℎ𝑝 = 0.72𝑥0.48 = 0.35 𝑚
-Altura de reserva:
Mínimo = 0.50 m
Presa mediana 30 < H < 100 m => 1.80 ~ 3.00 m
Elegimos 1.80 m
-Bordo Libre = Hd+Hws+Hp+Hr = 2.63 m

Elegimos 3.0 m
-Altura Estructural =h1+h2+h3+h4 =18.5+24.5+1.7+3 =47.70 m
-Nivel Cresta (Corona) =60+47.70 =107.70 m
-Ancho de Corona:
Según USBR: 1.65(H+1.5)1/3 = 5.84 m = 6.00 m
- Esquema final
4.2. Una presa de tierra hecha de material homogéneo, tiene la siguiente información:

-Coeficiente de permeabilidad del material del suelo de la presa 0.000005 m/s
-Nivel superior de la presa: 200 m.s.n.m
-Nivel más profundo del lecho del río:178 m.s.n.m
-Nivel de aguas máximas de operación: 197.5 m.s.n.m
-Ancho del nivel superior de la presa: 4.50 m
-Talud aguas arriba 3:1
-Talud aguas abajo 2:1
Determinar la línea freática para esta sección de presa y la descarga que pasa a través de la presa
RL=200.0 m
HLF
H RL=197.5 m B
H=19.5 m
RL=178.0 m
G F
66 m 4.5 m 44 m
SOLUCIÓN
1) Graficamos la presa anteriormente mostrada a una misma escala.
2) Como dato del problema conocemos la distancia HB, entonces
RL=200.0 m
HLF
H RL=197.5 m A B
H=19.5 m
RL=178.0 m
G F
66 m 4.5 m 44 m
58.5 m
Distancia AB, según Casagrande es igual al 0.30HB, entonces

- Distancia AB = 0.30 (58.5) = 17.55 m.

0.3HB=17.5m RL=200.0 m
HLF
H RL=197.5 m A B
H=19.5 m
RL=178.0 m
G F
66 m 4.5 m 44 m
3) Coordenadas del punto "A", respecto del punto "f"
x y
73.5 19.5
4) Cálculo de la distancia "S", para ello empleamos la siguiente fórmula:

√𝑥 2 + 𝑦 2 = 𝑥 + 𝑆
Reemplazando, tenemos:
√73.52 + 19.52 = 73.5 + 𝑆
Entonces, S = 2.54 m
5) Distancia del vértice "C", con respecto a "F" será:

- El vértice "C" se encuentra ubicado a una distancia "S/2", con respecto de "F", entonces:
Distancia del vértice "C", con respecto a "F" es: 1.27 m
6) Ahora calculamos las coordenadas de la parábola "CA", empleando la fórmula:

y2=2xS+S2
Coordenadas de la parábola:

x y 2=2xS+S2 𝑦2
0 6.45 2.54
10 57.25 7.57
20 108.05 10.39
30 158.85 12.60
40 209.65 14.48
44 229.97 15.16
48.5 252.83 15.90
56 290.93 17.06
60 311.25 17.64
70 362.05 19.03
73.5 379.83 19.49
7) Trazando los puntos de la parábola anteriormente calculados, podemos determinar la distancia "FJ" mediante una simple
medición,
- Pero FJ = FK + KJ,
- Además: FK = a , KJ = Δa , Entonces FJ = a+Δa
Luego: a + Δ a = 24.05 m.
- Además podemos determinar el ángulo α, teniendo:
α = 26.57°
8) Conociendo los datos anteriormente mostrados, emplearemos la fórmula siguiente para determinar "Δa"
1800 − 𝛼
∆𝑎 = (𝑎 + ∆𝑎) [ ]
4000
1800 − 26.57°
∆𝑎 = (24.05) [ 0 ]
400
∆𝑎 = 9.22 𝑚
9) Ahora, teniendo "Δ a" y empleando la misma fórmula anteriormente mostrada podemos determinar el valor "a"
1800 − 26.57°
9.23 = (𝑎 + 9.23) [ ]
4000
𝑎 = 14.82 𝑚
10) Conociendo el valor de "a", el punto K es trazado y la línea freática "BIK" es completada, previa corrección de la curva
haciéndola llegar al punto “B”.

11) Ahora calcularemos la descarga a través de la sección de la presa "q":
- Para ello se calcula mediante la siguiente expresión:

q=K.S
Los datos de la permeabilidad "K" y la distancia focal "S", ya fueron obtenidos anteriormente, y simplemente reemplazamos
q = (0.000005) (2.54) = 1.27 x 10-5 m3/s/m de longitud de presa
Nota: El valor "a" también puede ser calculado mediante la siguiente fórmula:
2
𝑏′ 𝑏′ 𝐻2
𝑎 = 𝑐𝑜𝑠𝛼 − √cos2 𝛼 − sin2 𝛼 , y en el gráfico podemos observar:
Reemplazando datos:
56 562 19.52
𝑎= −√ 2 −
cos(26.57) cos (26.57) sin2 (26.57)
𝑎 = 17.67 𝑚
Como se puede apreciar el valor "a" obtenido es superior al que se obtuvo inicialmente, y se considera como un valor más
seguro.
4.3. Para la sección mostrada en el ejemplo anterior, trazar la línea de infiltración si un filtro horizontal de 25
metros es previsto en la parte inferior de la presa aguas abajo.

Además se cuenta con los siguientes datos:
-Coeficiente de permeabilidad del material del suelo de la presa 0.000005 m/s
-Nivel superior de la presa: 200 m.s.n.m
-Nivel más profundo del lecho del río:178 m.s.n.m
-Nivel de aguas máximas de operación: 197.5 m.s.n.m
-Ancho del nivel superior de la presa: 4.50 m
-Talud aguas arriba 3:1
-Talud aguas abajo 2:1
SOLUCIÓN
1) Graficamos la presa anteriormente mostrada a una misma escala.
2) Como dato del problema conocemos la distancia HB, entonces
- Distancia HB = 58.5 m.
3) Distancia AB, según Casagrande es igual al 0.30HB, entonces
- Distancia AB = 0.30 (58.5) = 17.55 m.
4) Coordenadas del punto "A", respecto del punto "f"
x y
48.5 19.5
5) Cálculo de la distancia "S", para ello empleamos la siguiente fórmula:
√𝑥 2 + 𝑦 2 = 𝑥 + 𝑆
Reemplazando, tenemos:

√48.52 + 19.52 = 48.5 + 𝑆
Entonces, S = 3.77 m
6) Distancia del vértice "C", con respecto a "F" será:

- El vértice "C" se encuentra ubicado a una distancia "S/2", con respecto de "F", entonces:
Distancia del vértice "C", con respecto a "F" es: 1.89 m
7) Ahora calculamos las coordenadas de la parábola "CA", empleando la fórmula:
y2=2xS+S2
x y 2=2xS+S2 𝑦2
0 14.24 3.77
10 89.70 9.47
20 165.17 12.85
30 240.64 15.51
40 316.10 17.78
44 346.29 18.61
48.5 380.25 19.50
Y graficamos finalmente los puntos de la parábola efectuando la corrección hacia el punto “B” para construir la línea
freática
4.4. Una presa de tierra hecha de material homogéneo (arcilla limosa) tiene las siguientes características:
- Cota superior de la presa: 200 m.s.n.m

- Cota más profunda del lecho del río: 178 m.s.n.m

- Nivel de aguas máximas de operación: 197.5 m.s.n.m
- Ancho del nivel superior de la presa: 4.5 m
- Talud aguas arriba 3:1
- Talud aguas abajo 2:1
- Longitud del filtro horizontal desde pie aguas abajo hacia adentro: 25 m
- Cohesión del suelo de la presa: 24 KN/m2
- Ángulo de fricción interna del suelo de la presa: 25°
- Peso seco del suelo de la presa: 18 KN/m3
- Peso sumergido del suelo de la presa: 12 KN/m3
- Coeficiente de permeabilidad del suelo de la presa: 5x10-6 m/s
Se pide verificar la estabilidad de la presa.

RL 200.0
M R
RL=197.5 m A B
h1=13.9 m h2=12.5 m
RL=178.0 m N T h4=4.5 m
G V
h3=8 m 66 m 44 m
4.5m 25m
T1 V1 (Pt of max. shear)
114.5 m
SOLUCIÓN:
1) Estabilidad de la sección de la presa como un conjunto
Considerando 1m de longitud de la presa.
Área total de la sección de la presa:
(114.5+4.5)*22
= =1309 m2
2
El área por encima de la línea de filtración aproximadamente es de 380 m2.

El área debajo de la línea de filtración: 1309-380=929 m2
Ahora, el peso de la porción seca de la sección de la presa:
= 380 m2 x 1m x 18 KN/m3 = 6840 KN
El peso de la porción sumergida de la sección de la presa:

= 929 m2 x 1m x 12 KN/m3 = 11148 KN
Peso total de la presa (llamado peso promedio)
= 6840 + 11148 = 17988 KN
Resistencia al corte de la presa en la base:
R = C+ W tan∅
Donde C = la fuerza de cohesión total del suelo en la base.
C = c x B x 1 = (24 x 114.5 x 1) = 2748 KN
R = 2748 + 17988 tan 25° = 11136 KN
Fuerza Horizontal = Presión Horizontal del agua
1
P= γw h2
2
P = 0.5 x 9.81 (19.5)2 = 1865 KN
Factor de seguridad contra la falla debido al corte horizontal en la base

R
F.S = = 5.97 >1.3 (Seguro)
P
2) Estabilidad del talud aguas arriba de porción de la presa.
Dibujamos una vertical a través del extremo superior del talud aguas arriba de la presa, ésta línea (MN) se intersecta con
la línea de filtración a una altura h1=13.9m medida desde la base de la presa.
La fuerza horizontal (Pu) que actúa en el ΔGMN está dada por la ecuación:
γ 1 h2 2 ∅ h21
Pu = [ tan (45- ) +γw . ]
2 2 2
Donde:
γ1 es la densidad ponderada en el centro del área triangular aguas arriba y está dada por:
γsub . h1 + γdry . (h − h1 )
γ1 =
h
12 x 13.9 + 18 (22 - 13.9)

γ1 = =14.21 KN/m3
22
2 2
14.21x22 25 13.9
Pu = [ tan2 (45- ) + 9.81x ]
2 2 2
Pu = 2343 KN
La resistencia al corte Ru del talud aguas arriba de la porción de la presa desarrollado en la base GN está dado por:
Ru = C + W tan∅
1
Ru =c.(Bu x1)+ (γsub . .Bu .h) tan∅
2
= 24 x 66 + (12 x 0.5 x 66 x h) tan 25° = 5646 KN
El factor de seguridad contra el cortante horizontal en el talud aguas arriba de la porción de la presa en la base:
Ru
F.S = = 2.41 > 1.5 (Seguro)
Ru
Esfuerzo cortante horizontal ocasionado en el talud aguas arriba de la porción de la presa en la base
Pu 2343
𝜏𝑎𝑣 = ( )= = 35.5 KN/m2
Bu x 1 66
Cortante máximo:
Pu
𝜏𝑚𝑎𝑥 =1.4 ( ) =1.4 x 35.5 = 49.71 KN/m2
Bu
El cortante máximo se desarrolla en el punto 0.6 Bu =0.6 x 66 = 39.6 m a partir del punto G.
La unidad de resistencia al corte desarrollado en ese punto
𝜏𝑓 = c + h' .γsub .tan∅
= c + 0.6 h' .γsub .tan∅
= 24 + 0.6 x 22 x 12 tan 25° = 97.86 KN/m2
𝜏𝑓
El F.S = = 1.97 > 1 (Seguro)
𝜏𝑚𝑎𝑥
3) Estabilidad del talud aguas abajo de porción de la presa
Dibujamos una vertical a través del extremo superior del talud aguas abajo de la presa, ésta línea (RT) se intersecta con la
línea de filtración a una altura h2=12.5m medida desde la base de la presa.
La fuerza horizontal (Pd) que actúa en el ΔRTS está dada por la ecuación:
γ 2 h2 2 ∅ h22
Pd = [ tan (45- ) +γw . ]
2 2 2
Donde:
γ2 es la densidad ponderada en el centro del área triangular aguas abajo y está dada por:
γsub .h2 +γdry .(h-h2 )
γ2 =
h

12 x 12.5 + 18 (22 - 12.5)

γ2 = =14.59 KN/m3
22
2 2
14.59x22 25 12.5
Pd = [ tan2 (45- ) + 9.81x ] = 2199 KN
2 2 2
La resistencia al corte Rd del talud aguas abajo de la porción de la presa desarrollado en la base TS está dado por:
𝑅𝑑 = 𝐶 + 𝑊𝑡𝑎𝑛∅ ((USBR), 2012)
El área A1 del suelo seco dentro del ΔRTS sobre la línea de filtración = 300 m2
El área total del ΔRTS = 0.5 x 44 x 22 = 484 m2

El área del suelo sumergido:
A2 = 484 - 300 = 184 m2

Rd =c.Bd + [γdry A1+ γsub .A2 ] tan∅
= 24 x 44 + [18 x 300 + 12 x 184] tan 25° = 4604 KN
El factor de seguridad contra el cortante horizontal en el talud aguas abajo:
Rd
F.S = = 2.09 > 1.5 (Seguro)
Pd
Esfuerzo cortante ocasionado en la base:
Pd 2199
𝜏𝑎𝑣 = ( ) = = 50 KN/m2
Bd 44
Cortante máximo:
Pd
𝜏𝑚𝑎𝑥 = 1.4 ( ) =1.4 x 50 = 70 KN/m2
Bd
El cortante máximo se desarrolla en el punto 0.6 Bd
= 0.6 x 44 = 26.4 m a partir del pie del talud aguas abajo
La unidad de resistencia al corte desarrollado en ese punto
𝜏𝑓 = c + h' .γsub .tan∅
= c + 0.6 h' .γsub .tan∅
= 24 + 0.6 x 22 x 12 tan 25° = 97.86 KN/m2
𝜏𝑓
El F.S = = 1.40 > 1 (Seguro)
𝜏𝑚𝑎𝑥
5. BIBLIOGRAFIA
(USBR), U. S. (2012). Design of Small Dams. A Water Resources Technical Publication Series. Washinton, DC. 904pp.
Kumar Garg, S. (2006). Irrigation Engineering And Hydraulic Structures. Delhi: Khanna Publishers 2-B. 1726pp.
Organization, F. A. (2010). Manual on Small Earth Dams, A guide to siting, design and construction. Roma: FAO Irrigation
and Drainage Paper. 124pp.
Ljubomir Tanchev (2014). Dams and Appurtenant Hydraulic Structures. 2nd Edition. London.1094pp.


Diseño de Presas de Tierras

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Diseño de Presas de Tierras

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÀN FIAU - EAPIC

DISEÑO DE PRESAS DE TIERRA

CURSO: OBRAS HIDRÀULICAS VIII CICLO

CURSO: OBRAS HIDRÀULICAS VIII CICLO

DISEÑO DE PRESAS DE TIERRA

1.2. TIPOS DE PRESAS DE TIERRA

Fig. 1. Terraplén Homogéneo

1.2.2. TIPO TERRAPLÉN ZONIFICADO

Fig. 3. Terraplén Zonificado

1.2.3. TIPO TERRAPLÉN DIAFRAGMA

CURSO: OBRAS HIDRÀULICAS VIII CICLO

Fig. 4. Terraplen Diafragma

1.3. MÉTODOS DE CONSTRUCCIÓN.

1.3.1. MÉTODO HIDRÁULICO DE LLENADO

1.3.2. MÉTODO DE LLENADO LAMINADO

1.4. RESISTENCIA AL CORTE DEL SUELO

C = Cohesión de la unidad de suelo en (kN / m2)

CURSO: OBRAS HIDRÀULICAS VIII CICLO

1.5. PRESIÓN DE LOS POROS - EL AGUA Y SU IMPORTANCIA EN EL DISEÑO

1.6. CAUSAS DEL FRACASO DE LAS PRESAS DE TIERRA

CURSO: OBRAS HIDRÀULICAS VIII CICLO

1.7. CRITERIOS DE DISEÑO DE PRESAS DE TIERRA

Tabla 1: Recomendaciones Para borde Libre de Presas de Tierra (USBR)

CURSO: OBRAS HIDRÀULICAS VIII CICLO

ℎ𝑑 = aumento del nivel del agua debido el efecto del viento

ℎ𝑤 = altura de las olas.

ℎ𝑡 = la altura de la ola ascendente por la pendiente.

La configuración del viento se puede calcular utilizando la fórmula Zuiderzee conocido:

V = la velocidad sostenida del viento en km / h

L = longitud efectiva soplando delante del viento en km

θ = ángulo entre la dirección del viento y la superficie de agua

D = profundidad del embalse a lo largo de la longitud L en m.

ℎ𝑤𝑠 = 0.005 ∗ 𝑉 1.06 𝐿0.47

CURSO: OBRAS HIDRÀULICAS VIII CICLO

V en km / h, L en km, mientras que ℎ𝑤𝑠 se obtiene en metros.

𝑙𝑤𝑠 = 0.17 ∗ 𝑉 0.88 𝐿0.56

ℎ𝑝 = (3.2 ∗ 𝑅). ℎ𝑤 . 𝑡𝑎𝑛𝛽

CURSO: OBRAS HIDRÀULICAS VIII CICLO

Tabla 2: Recomendaciones Para ancho de Presas de tierra

La siguiente expresión se utiliza en Japón:

Otra expresión empírica también se puede utilizar:

CURSO: OBRAS HIDRÀULICAS VIII CICLO

Tabla 3: Taludes Laterales para Presas de Tierra Según Terzaghi

CURSO: OBRAS HIDRÀULICAS VIII CICLO

Fig. 8. Red de Flujo

2.2. LA DESCARGA DE FILTRACIONES A TRAVÉS DE LOS SUELOS ISOTRÓPICOS

La tasa de filtración (q) se puede calcular:

2.3. LA DESCARGA DE FILTRACIONES A TRAVÉS DE LOS SUELOS NO ISOTRÓPICOS

CURSO: OBRAS HIDRÀULICAS VIII CICLO

2.3.1. LÍNEA DE FILTRACIONES O LÍNEA FREÁTICA EN PRESAS DE TIERRA

2.3.2. DETERMINACIÓN DE LA LÍNEA FREÁTICA CUANDO LA SECCIÓN DE LA PRESA ES

CURSO: OBRAS HIDRÀULICAS VIII CICLO

CURSO: OBRAS HIDRÀULICAS VIII CICLO

Fig. 12. Fomas de descargas laterales

2.3.4. LÍNEA FREÁTICA PARA UNA ZONA DE SECCIÓN

CURSO: OBRAS HIDRÀULICAS VIII CICLO

CURSO: OBRAS HIDRÀULICAS VIII CICLO

CURSO: OBRAS HIDRÀULICAS VIII CICLO

3.1.2. DETERMINACIÓN DE LAS PRESIONES DE LOS POROS DE LA RED DE FLUJO.

CURSO: OBRAS HIDRÀULICAS VIII CICLO

CURSO: OBRAS HIDRÀULICAS VIII CICLO

CURSO: OBRAS HIDRÀULICAS VIII CICLO

3.1.6. ESTABILIDAD DEL TALUD AGUAS ABAJO EN VIRTUD DE LA FILTRACIÓN CONSTANTE A