Está en la página 1de 5

DISCIPLINAS DEL DERECHO PENAL

● dogmática penal
o DEFINICION: saber que estudia el derecho penal positivo, que averigua
el contenido, los presupuestos y las consecuencias de la norma
punitiva, las que desarrolla y explica en su conexión interna, ordena el
material jurídico en un sistema, en el cual tiene cabida las elaboraciones
de los tribunales y de la doctrina, e intenta hallar nuevos caminos de
desarrollo conceptual y sistemático.
● política criminal
o Ciencia que estudia cómo configurar el derecho penal de la forma más
eficaz posible para que pueda cumplir con su tarea de protección con la
sociedad, se fija por ello en las causas del delito e intenta comprobar la
eficacia de las sanciones penales, pondera los límites hasta donde se
puede extender el legislador el derecho penal para coartar lo menos
posible la libertad y las garantías ciudadanas, además discute cómo
deben redactarse las normas penales de manera correcta y comprueba
si el derecho penal material se halla construido de tal manera que
puede ser verificado y realizado en el proceso penal.
● criminología
o Ciencia empírica de carácter interdisciplinario que estudia el delito como
un hecho individual y social, la personalidad del delincuente, de la
víctima y el control social del comportamiento desviado.
o ¿porque una persona se hace delincuente?
▪ genéticos - forma del cráneo
▪ cognitivos - desde embarazo
▪ sociales - influencia de las estructuras
o se ocupa de:
▪ 1. El delito
▪ 2. El delincuente
▪ 3. El control del delito
▪ 4. El estudio de la víctima
▪ 5. Prevención del fenómeno criminal.
● criminalistica
o estudia métodos de recolección de elementos materiales probatorios y
escena física de los hechos.
o finalidad: capacidad de conservar la actividad demostrativa de la
prueba.
o
o conexión con otras ciencias:
▪ o ​Dactiloscopia
▪ o ​Medicina forense
▪ o ​Toxicología
▪ o ​Química y física forense
▪ o ​Psicología del testimonio
▪ o ​Interrogatorio.

TIPOS DE DERECHO PENAL


● ius poenale - derecho penal objetivo (conjunto de normas juridicas)
● ius poniendi - derecho penal subjetivo (facultad del estado para castigar)

ACCION U OMISION

● acción: con una finalidad


● omisión:
o propia
▪ no posición de garante
▪ tipos penales omisivos, presentes taxativamente en el código.
▪ ej: omisión de socorro, omisión de denuncia.
o impropia
▪ si posición de garante
▪ no está presente taxativamente en el código.
▪ persona responde por tipo penal al cual pertenece el resultado.
▪ tenía la capacidad física y los medios para detener el resultado,
pero no lo hace.
● causales que destruyen accion u omision.
o acción realizada por acto reflejo
o personas cometen la conducta en estado de plena inconciencia
o fuerza mayor y caso fortuito.
o conductas cometidas por animales, siempre y cuando no hayan sido
entrenados ni constituyan en sí mismo una fuente de riesgo.
o hechos cometidos por personas jurídicas.
● posición de garante: (25)
o manifestación voluntaria de proteger a una persona frente a una fuente
de riesgo.
o estricta comunidad
o cuando se emprenda una actividad riesgosa por varias personas
o cuando de manera precedente una situación antijurídica de riesgo.

TIPICIDAD OBJETIVA

● sujeto activo.
o referente a autoria y participacion.
o autor.
▪ directo
▪ mediato.
▪ coautor.
▪ propia (todos mismo verbo rector)
▪ impropia (división del trabajo) (todos conocen)
o partícipes:
▪ Determinante (actor intelectual)
▪ cómplice.
o interviniente especial.
● sujeto pasivo.
o titular del bien jurídico
o puede ser:
▪ indeterminado (cualquier persona)
▪ calificado ( persona con característica especial)
● verbo rector.
o identificar la conducta. ej: matar - homicidio.
o puede ser:
▪ Disyuntivo (varios verbos rectores, se aplica solo 1)
▪ acumulativo (varios verbos rectores, se aplican todos)
● bien jurídico.
o interés protegido por la norma
o puede ser:
▪ mono - ofensivo (1 solo bien lesionado - homicidio)
▪ pluri - ofensivo (varios bienes lesionados - genocidio)
● resultado
o consecuencia o efecto de la acción
o pueden ser delitos de:
▪ peligro (porte ilegal de armas)
▪ lesión (daño concreto) ( daño concreto)
● nexo causal.
o conducta del resultado
o relación acción u omisión y resultado
o teorías.
▪ simple causalidad
▪ imputa resultado a causa directo y eficiente
▪ la causa que produce el resultado exonera a los demás
(teoría de prohibición de regreso)
▪ imputación objetiva:
▪ requisitos:
▪ elevación del riesgo:
▪ pueden estar en normas extrapenales
▪ se verifica si la infringe, elevando
el riesgo.
▪ elevación del riesgo materializada en
resultado.
▪ todas las personas que elevaron el riesgo responden.
o causales que rompen nexo causal. (convierten la conducta en atípica)

▪ consentimiento válidamente emitido por la persona titular del


bien jurídico, en los casos en los que pueda disponer del mismo.

▪ confianza legítima
▪ teoría de asignación de roles

▪ principio de insignificancia
▪ causalista: no analiza el nivel del daño.
▪ neo - causalista: analiza el daño en antijuridicidad
(material)
▪ finalista: análisis desde nexo causal

▪ asunción de riesgo propio por parte de la víctima


▪ elevación del riesgo por la víctima
▪ cuando agente no eleva el riesgo y su conducta se realiza dentro
del riesgo permitido.

● Elementos subjetivos distintos del dolo


o subjetivos,valorativos y normativos.

TIPICIDAD SUBJETIVA.

● modalidades
o dolo
▪ cognoscitivo y volitivo : (actual)
▪ EVENTUAL Y DIRECTO

o culpa
▪ infracción al deber objetivo de cuidado (norma)
▪ dividida en:
▪ sin representación: resultado previsible, pero agente no
lo previó cuando debió hacerlo.
▪ con representación: persona confía evitar y realiza algo
para evitar el resultado.
o preterintención
▪ solo hay dos delitos con preterintencional: homicidio y aborto.
▪ en homicidio preterintencional se debe acreditar la
intención inicial dolosa.

ANTIJURIDICIDAD.

● Análisis de si la conducta típica está o no justificada.


● dividida en:
o desvalor de acción: Antijuridicidad Formal.CAUSALES DE
JUSTIFICACIÓN.
CAUSALES DE JUSTIFICACIÓN.

1. LEGÍTIMA DEFENSA.

● Conducta que obra con Dolo y se justifica.


● pasos:
o agresión objetiva (actual, inminente e injusto)
o defensa proporcional.
▪ frente a bienes jurídicos:
▪ vida
▪ libertad
▪ integridad
▪ formación sexual
▪ libertad sexual.

2. ESTADO DE NECESIDAD JUSTIFICANTE


● agente obra protegiendo derecho propio o ajeno
● derecho está en peligro actual
● inevitable de otra manera
● bien jurídico que se sacrifica es de inferior valor al bien jurídico que se salva.
3. ESTRICTO CUMPLIMIENTO DE UN DEBER LEGAL.
● Primero mirar constitución y tratados.
● si persona obra cumpliendo la ley, la conducta sería atípica.

4. ORDEN LEGÍTIMA DE AUTORIDAD COMPETENTE.


● Orden emitida con formalidades legales por autoridad competente
● no se puede seguir orden ilógica, irracional o con violación de derechos
humanos.

5. CUANDO AGENTE OBRE EN EJERCICIO DE UN DERECHO SUBJETIVO DE UN


CARGO PÚBLICO O DE UNA ACTIVIDAD LÍCITA.

o desvalor de resultado: debe valorarse si existe lesión efectiva al


bien jurídico.
o Antijuridicidad Material.

CULPABILIDAD.

● Se analiza
o imputabilidad
▪ capacidad para comprender carácter ilícito de la conducta,
actuar conforme a dicha comprensión
▪ si no comprende, se le impone medida de seguridad (fines
rehabilitadores)
▪ diversidad sociocultural, trastorno mental, inmadurez mental.
o conciencia de antijuridicidad (potencial)
▪ agente entiende que su comportamiento está prohibido por el
derecho penal
▪ si no sabe por error, el agente se habla de error de prohibición:
dividido en:
▪ directo: desconoce prohibición (vencí le e invencible)
▪ indirecto: conoce la prohibición, pero cree que está
justificada. ( Vencí le/ invencible)
o juicio de reproche.
▪ agente puede obrar conforme a derecho y no lo hace.
▪ cuando no puede obrar conforme a derecho, aparecen causales
de inculpabilidad:
▪ estado de necesidad exculpante
▪ miedo insuperable
▪ insuperable coacción ajena.
Una conducta es culpable cuando ha sido cometido por un imputable con conciencia
de antijuridicidad y es reprochable.