Está en la página 1de 9

TEMA: “LA MIGRACION ANDINA Y LA MOVILIDAD SOCIAL”

I. PROBLEMA
1. Planteamiento del Problema
Las transformaciones incesantes que viven las sociedades humanas conllevan cambios en
modos de posesión y estatus. De esta manera la migración se presenta como un fenómeno con
repercusiones importantes en la distribución territorial de la producción, población y
estructura demográfica. Para la consecución de la movilidad social desde la perspectiva de la
migración como un acto individual y colectivo existen factores y condiciones estructurales,
así como factores subjetivos que inciden en ella. En el año 2002 el Perú fue el segundo país
que más creció a nivel latinoamericano, generándose el crecimiento del salario urbano a un
3,6 % anual, esto debido al incremento de la formalización de trabajadores. En consecuencia,
se produjo una migración rural-urbana con fines laborales. La adaptabilidad a un nuevo
entorno es posible mediante un proceso sistemático.

La importancia del análisis de tales factores que motivan a la consecución de la movilidad


social permitirán Identificar y definir el tipo de movilidad social que se dan en el distrito de
San Juan de Lurigancho AA. HH. UPIS Huáscar en los años 2002-2007.

1.1 Situación Problemática

Debido al crecimiento no planificado de algunos sectores del país y el crecimiento


demográfico no planificado, los gobiernos locales tienen dificultades para identificar las
verdaderas deficiencias que impiden la movilidad y desarrollo social, con especial referencia
en la población migrante que no tienen acceso a los beneficios que brindan los gobiernos
locales.
1.2. Características del problema
 Tiempo:
Año en el que se evidencia un importante crecimiento económico en el Perú, año 2002-
2007
 Espacio:
País: Perú
Ciudad: Lima
Distrito: San Juan de Lurigancho
AA. HH.: UPIS-Huáscar
 Área de la ciencia:
Sociología demográfica
Sociología urbana

1.3. Formulación del Problema


1
1.3.1. El Problema General
 ¿Qué factores sociales inciden en la movilidad social de los migrantes del Distrito de
San Juan de Lurigancho – AA. HH. UPIS-Huáscar entre los años 2002-2007?
1.3.2. Problemas específicos
 ¿Cuántas familias son migrantes y cuál es su condición socioeconómica?
 ¿Cuáles fueron los factores que impulsaron la movilidad social ascendente en los
migrantes en el AA. UPIS HH. Huáscar en los años 2002-2007?
2. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN
2.1 Objetivo general
Determinar los factores sociales que influyen en la movilidad social de los migrantes en el
distrito de San Juan de Lurigancho-AA. HH. UPIS Huáscar en los años 2002-2007
2.2 Objetivo específico
 Determinar la cantidad de familias migrantes y su condición socioeconómica.
 Identificar los factores que impulsaron la movilidad social ascendente en los migrantes en
el AA. UPIS HH. Huáscar en los años 2002-2007.

3. JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DE LA INVESTIGACIÓN

3.1 Justificación
La presente investigación se enfocará en estudiar los factores que influyen en la consecución
de la movilidad social de migrantes de procedencia andina en el distrito de San Juan de
Lurigancho – AA. HH. UPIS Huáscar entre los años 2002-2007 ya que, debido a los
fenómenos migratorios, el distrito se vió abarrotado y vulnerado por la gran cantidad de
migrantes que recibió, sin poder responder adecuadamente a las necesidades de sus nuevos
integrantes.
Así, el presente trabajo permitirá identificar los factores que intervienen en la consecución de
la movilidad social de los migrantes, quienes han desarrollado diversas estrategias para poder
adaptarse a los nuevos retos que le impone su nuevo ámbito social; lo cual permitirá conocer
las dificultades que el migrante debe enfrentarse para movilizarse socialmente.
3.2. Importancia de la investigación
La presente investigación es importante para entender los cambios socioculturales en la
población migrante, para poder generar políticas que impulsen el desarrollo de la población
migrante preservando las expresiones culturales tradicionales como legado de nuestros
antepasados. Por otro lado, esta investigación servirá para el sustento de futuras
investigaciones.

II. MARCO TEÓRICO Y CONCEPTUAL


1. Antecedentes de la investigación

2
Antezana, J. (1984) en la investigación “La migración interna en el Perú, 1967-1981”,
plantea que la migración interna es un fenómeno demográfico de importancia creciente en el
desarrollo de los países, en el caso de la sociedad peruana el desarrollo se ha caracterizado
por la desigualdad, lo cual ha significado que la población, al llegar la etapa de demanda por
empleo o servicios como la educación, esta se dirija mayormente hacia aquellos sectores que
cuentan con relative alto grado de diversificación en su estructura productive, en el caso del
Perú la corriente migratoria principal, a nivel de departamentos, es la que se dirige a Lima
En este estudio se busca proporcionar un sólido fundamento sobre la migración interna en el
Perú teniendo en cuenta el estilo de desarrollo adoptado por el país y la forma como
históricamente se ha distribuido, la población en el espacio nacional, así como el rol que ha
tenido el Estado en la modificación de las tendencias a través de políticas públicas.

Orosco, Y. & Salazar, G. (2013) en la investigación “Migración y cambios socioculturales:


caso comunidad campesina de Jajapaqui - Yauli – Jauja, 2012”. Llega a la conclusion de
que la migración es un fenómeno socio económico innegable en la vida de nuestras
sociedades, como resultado de todo un proceso histórico de nuestros pueblos y por la
influencia de factores externos como el capitalismo, la competitividad y la globalización,
siendo uno de los factores que motivan la migración las desigualdades de rescursos entre las
comunidades camoesinas, existiendo una diferenciación socioeconómica y politico-cultural
por la ausencia de servicios básicos para una buena calidad de vida de la población que habita
en el lugar; menciona que también se han producido cambios socioculturales como la
pérdidad de identidad cultural, individualismo lo cual conlleva a la desintegración familiar y
social produciéndose una alienación.
En este studio se busca explicar los cambios socioculturales producto de la migración tanto a
nivel familiar como a nivel de la comunidad produciéndose así una desorganización
communal.
2. Bases teóricas
Migración
La migración es un fenómeno esencialmente social, que esta determinado por la estructura
social, cultural y económica de una región o país, pero que, a la vez, repercute sobre esas
estructuras. Desde el punto de vista de la demografía la migración se refiere al desplazamiento
con traslado de residencia de los individuos de un lugar de origen a un lugar de destino o
llegada y que implica atravesar los límites de una división geográfica. La finalidad de la
migración a través de la historia se ha realizado por diversas sociedades con el objetivo de

3
encontrar mejores condiciones para vivir. Para satisfacer necesidades como la alimentación,
clima, seguridad y una major calidad de vida. La migración es un hecho potencialmente
trascendente en la vida de las personas y de las sociedades y, por tal debe de ser considerada
en las políticas de desarrollo que aspiran a lograr un mayor crecimiento, equidad y calidad de
vida.
La forma de migración más importante desde el siglo XIX hasta la época actual es la que se
conoce como la marcha campesina, que es el desplazamiento masivo de habitantes desde el
medio rural al urbano, donde miles de personas se trasladan anualmente del campo a la ciudad
en busca de mejores condiciones de vida, y sobre todo, de mayores oportunidades.

Movilidad Social

La movilidad social se refiere al Movimiento de las personas de un nivel socioeconómico a


otro. El grado de movilidad es un término de la igualdad de oportunidades que las personas
tienen en una sociedad para alcanzar el éxito y una buena calidad de vida. Es el concepto
sociológico que se refiere a la movilidad de los grupos sociales en la estructura social, la cual
se registra en las sociedad burguesa no tiende hacia arriba, sino a la agravación de las
contradicciones de clase. Los profundos cambios en la estructura social del socialism
desarrollado están ligadas con la supresión de las diferencias entre el trabajo intellectual y el
manual entre la ciudad y el campo, y llevan a la homogeneidad social de la sociedad.

a) Las comunidades campesinas en el Perú:


La comunidad campesina de hoy es la organización tutelar de los campesinos del Perú. En
este sentido la comunidad campesina es una organización social reconocida legalmente por
el Estado y está integrada por un conjunto de familias campesinas inscritas en el padrón
comunal. Las comunidades campesinas también tienen una sede central, donde tienen sus
locales para las asambleas y reuniones sociales. Estos constituyen los recursos
indispensables para el sustento de la vida de las familias. La vida campesina ha estado
ligada a la tierra desde que el hombre conquistó el espacio andino hace más de 12 mil años
y la ha mantenido a través de las distintas etapas de la historia peruana.
b) Crisis del campo
Hablar del sector agropecuario era ejemplo de vigor e importancia económica en los
sesenta. Sin embargo, desde principios de los años cuarenta del siglo XX, de manera

4
paulatina fue perdiendo su carácter de prioritario. Ésta se volvió permanente, de tal modo
que desde entonces sin cesar surgen nuevos problemas y se agravan los anteriores, en una
dinámica involutiva que parece no tener fin ni remedio. El descenso de la participación del
sector agrícola es notorio, este es un común denominador para los países donde crece la
urbanización y las actividades industriales. En los países de mayor desarrollo el valor
agregado de las actividades agrícolas es cada vez menor con respecto a las actividades en
la economía en su conjunto. La nueva teoría de la economía laboral de la migración,
identifica una estrategia centrada en el hogar para su supervivencia económica.
C) Migración del campo a la ciudad
Paralelamente a los movimientos campesinos, se produce otro fenómeno social, después de
la segunda guerra mundial: la migración de campesinos de las comunidades hacia las
ciudades, principalmente a Lima. Este proceso de migración ha Involucrado
principalmente a la población joven (varones y mujeres). En consecuencia, la migración
afecta el crecimiento poblacional de las comunidades, pero también resuelve los problemas
de sobrepoblación y de la redistribución de los recursos disponibles. Empujan a los
migrantes a invadir las calles y plazas de Lima y de las ciudades importantes de provincias
para convertirse en nuevos comerciantes informales. Estos procesos se produjeron porque
las posibilidades de vida digna se habían agotado en las pequeñas comunidades campesinas
y tampoco se había desarrollado la diversificación de la producción en las distintas
regiones del país que pudiera dar ocupación permanente a la mano de obra existente y por
tanto contener el flujo migratorio a las ciudades costeñas.
d) El cambio estructural
la modernización de la estructura social mostró resultados positivos en términos de la
movilidad social generada por la expansión de oportunidades ocupacionales en los estratos
medios y altos, y la circulatoria o de reemplazo, que surge de la movilización de recursos
(capacidades, educación) en la competencia por las ocupaciones de mayor estatus.
C. Uribe M., 2005 menciona que la movilidad social se la ha abordado desde la mirada de
la Sociología y la Economía Política, la relación con la sociedad con el vínculo social
marcado por estratos sociales y diferencias de clases y la acumulación del capital que da
poder a partir de la posesión de bienes.
Junto con el crecimiento económico se da una transformación a nivel social ya que la
situación demográfica del contexto donde sucede el crecimiento permite elevar la calidad
de vida. “En el caso de América Latina a menudo se menciona el barrio como un
componente característico de las estructuras urbanas, aunque con un significado
5
generalmente marginal o popular”. En efecto, el barrio, como asiento de una determinada
comunidad, sirve – como marco de vida de la actividad humana: Su escala permite –
puntualiza– la interacción y solidaridad entre individuos, el aprendizaje, la expresión
política, el desarrollo de una base económica y diversos niveles de privacidad necesarios
para la vida familiar y doméstica.

3. Definición de términos
 Pobreza. -Teoría de la Modernización. –la principal causa del atraso de los países
pobres radicaba en las particularidades de su economía interna y no en factores
externos a ella.
 Migración. – Es el movimiento que realizan las personas de una población y que
implica un cambio de localidad en su residencia habitual en un intervalo de tiempo
determinado, cruzando fronteras o límites territoriales de una región geográfica.
 MIGRACIÓN RURAL-URBANA. - Corresponde a desplazamientos del campo a la
ciudad. En la mayoría de casos corresponden a razones laborales.
 Movilidad social. – Es el movimiento de las personas de un nivel socioeconómico a
otro.
 Calidad de vida. - Es integrar el bienestar físico, mental y sus relaciones sociales de
la persona, es el bienestar, la felicidad y la satisfacción de un individuo que le otorga a
este cierta capacidad de actuación y funcionamiento o sensación positiva de su vida.
 Desempleo. - Desempleo es un problema tanto económico como social. El desempleo
es un problema económico porque representa un despilfarro de valiosos recursos (el
trabajador es un recurso que al estar desempleado, se está desperdiciando lo que él
pudiera producir).
 Factores sociales. – Se refiere a las actividades, deseos, expectativas, grados de
inteligencia y educación de las personas de una determinada sociedad.
 Identidad cultural.-Es el conjunto de valores, orgullo, tradiciones, símbolos,
creencias y modos de comportamiento que funcionan como elementos dentro de un
grupo social y que actúan para que los individuos que lo forman puedan fundamentar
su sentimiento de pertenencia que hacen parte a la diversidad al interior de las mismas
en respuesta a los intereses, códigos, normas y rituales que comparten dichos grupos
dentro de la cultura dominante
 Política. - Según Weber, es la aspiración a participar en el poder, influir en la
distribución del poder entre los distintos grupos de hombres que lo componen.

III. HIPÓTESIS
6
1. Formulación de la Hipótesis

La migración andina hacia el AA. HH. UPIS Huáscar- San Juan de Lurigancho entre los
años 2002-2007 se da con la finalidad de la consecusión de la movilidad social ascendente.

2.Variables de la hipótesis

INDEPENDIENTE:
 La migración andina.

DEPENDIENTE:
La movilidad social ascendente.

INTERVINIENTE:
Entre los años 2002-2007
BIBLIOGRAFÍA

7
 OROSCO, Y. & SALAZAR, G. (2013). “MIGRACIÓN Y CAMBIOS SOCIOCULTURALES: CASO
COMUNIDAD CAMPESINA DE JAJAPAQUI - YAULI – JAUJA, 2012”. Huancayo. Ed. UNC del Perú.

 Referencia: Saberes compartidos-Universidad del Pacífico.Yamada, Gonzalo.


Recuperado de: http://www.saberescompartidos.pe/economia/economia-y-poblacion-el-caso-de-la-
migracion-interna.html

 Espinal, S. (2010). “Ahora somos de clase media” Estrategias de movilidad social ascendente en cinco
familias exitosas del distrito de Los Olivos. Lima. Ed. PUCP. Recuperado de:
file:///C:/Users/HP/Downloads/ESPINAL_MEZA_SILVIA_AHORA.pdf

 Weinny, J. & Antezana A. (1984). “La migración interna en el Perú, 1967-1981”. Santiago de Chile. Ed.
CELADE. Recuperado de: https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/20764/D-10852.00_es.pdf

 Bértoli, F. & Portocarrero, F. “La modernización y la migración interna en el Perú”. Lima. Ed. INSTITUTO
DE ESTUDIOS PERUANOS. Recuperado de:

https://centroderecursos.cultura.pe/sites/default/files/rb/pdf/modernizacion%20y%20migracion%20en%20el
%20Peru.pdf

8
9