Caracas, 22 de Julio de 2019

CIUDADANO:
JUAN GUAIDO.
PRESIDENTE ONLINE DE LA SEXTA REPUBLICA DE VENEZUELA
Su despacho:

Yo, Yolimar del Valle Pinto Rincón , de nacionalidad Venezolana,

soltera, mayor de edad, de profesión Psicopedagoga y Especialista
___________________, titular de la cédula de identidad N° V-10.281.118,
asistida en este acto por la Abogado en ejercicio XXXXXXXXX, venezolana,
mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- x.xxx.xxx, con matrícula
del Instituto de Previsión Social del Abogado Nº xx, hábil en derecho
respetuosamente presento ante usted, dentro de la oportunidad legal de que
trata el artículo 94 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos, en
concordancia con lo dispuesto en los artículos 85, 86, y 89, de la misma Ley
sustantiva, a los efectos de interponer RECURSO DE RECONSIDERACIÓN,
contra el Acto Administrativo de efectos particulares, en relación a los
resultados de EVALUACIÓN MÉDICA, realizada por la Comisión Nacional de
Evaluación de Incapacidad Residual del Instituto Venezolano de los Seguros
Sociales (IVSS), y que me fuera formalmente notificada en fecha 19 de Julio del
2.019, según oficio sin número, emanada de la Unidad Educativa Militar
“CAP. PEDRO MARÍA OCHOA MORALES”, donde se hace referencia al
oficio Nro. CG-DE-DTH-PNM 1089, de fecha 11 julio del 2019, recurso
que procedo a interponer en los siguientes términos:

PUNTO PREVIO

Debo expresar como consideración previa, a la formulación de

argumentos de carácter técnico, lo que considero es un elemento que
afecta de anulabilidad de todo el procedimiento desarrollado, puesto
que no se evidencia del acto administrativo dictado LA MOTIVACIÓN,
que es un requisito esencial para la validez del acto administrativo y
comprende los presupuestos de hecho y de derecho en que éste se
fundamenta.
La inmotivación (tanto de los actos administrativos como de las
sentencias) no sólo se produce cuando faltan de forma absoluta los
fundamentos de éstos, sino que puede incluso verificarse en casos en
los que habiéndose expresado las razones de lo dispuesto en el acto o
decisión de que se trate, éstas, sin embargo, presentan determinadas
características que inciden negativamente en el aspecto de la
motivación, haciéndola incomprensible, confusa o discordante.
 En el oficio sin número, emanada de la Unidad Educativa Militar
“CAP. PEDRO MARÍA OCHOA MORALES”, donde se hace referencia al
oficio Nro. CG-DE-DTH-PNM 1089, de fecha 11 julio del 2019, no se
hace mención de las normas legales, o de carácter sublegal donde se
soporte la decisión dictada, lo que acarrearía la nulidad de la totalidad
del acto administrativo (PRINCIPIO DE LEGALIDAD); así lo contempla
la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos cuando señala
que:
“Artículo 18. Todo acto administrativo deberá
contener: numeral quinto. Expresión sucinta de los
hechos, de las razones que hubieren sido alegadas
y de los fundamentos legales pertinentes”.

Esta última necesidad para la consecución y validez del acto

administrativo, no se encuentra expresada en la decisión de marras,
pues solo reseña porcentaje de incapacidad, dejando al administrado
carente de cualquier control, no menciona cuales son los artículos
normativos, donde se encuentran señalados o mediante qué aspectos
jurídicos se analizaron y se consideraron en su momento. Esta
ausencia hace que el acto administrativo se encuentre viciado de
inmotivación y conculca ostensiblemente los derechos de la
recurrente de marras. Así mismo, y para darle mayor sustento a la
presencia de la inmotivación alegada, nos encontramos que el acto
administrativo peca de excesiva sucintes.

La insuficiente motivación de los actos administrativos, sólo da

lugar a su nulidad cuando no permite a los interesados conocer los
fundamentos legales y los supuestos de hecho que constituyeron los
motivos en que se apoyó el órgano administrativo para dictar la
decisión, pero no cuando, a pesar de su sucinta motivación, permite
conocer la fuente legal, las razones y los hechos apreciados.

TEMPORANEIDAD DEL RECURSO

El artículo 94 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos

establece que el Recurso de Reconsideración procede contra todo acto
administrativo de carácter particular, debiendo ser interpuesto dentro de los
quince (15) días siguientes a la notificación del Acto que se impugna, por ante
el funcionario que lo dictó.
En tal sentido se verifica que fui notificada en fecha diecinueve (19) de
julio de 2019, por lo que de conformidad con el encabezamiento del articulo 42
la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos, en cuanto a que los plazos
se contarán a partir del día siguiente de la notificación y computándose en el
mismo solo los días hábiles, a la fecha de presentación de este escrito no ha
concluido el referido plazo de interposición, trayendo como consecuencia la
temporaneidad de la presentación del Recurso de Reconsideraron aquí
contenido, siendo además su digno despacho competente para su conocimiento
y posterior decisión.

DE LA AFECTACIÓN DE PATOLOGÍAS MÉDICAS

PARA EL DESEMPEÑO DE MI TRABAJO

Desde el mes de _______ del año 20xx, ingresé a laborar como

Psicopedagogo en la Unidad Educativa Militar “CAP. PEDRO MARÍA OCHOA
MORALES”, cargo que desempeñó hasta la actualidad; asignándome una oficina
con reducido espacio, la cual para su ingreso posee un escalón; en su interior
hay como mobiliario un archivador, un escritorio con su respectiva silla; En el
trascurrir de los años en el desempeño de mis funciones en referida Unidad
Educativa, empecé a presentar una degeneración o empeoramiento gradual y
progresivo de mi estado de salud; tales como adormecimiento en ambas
manos, dolores en huesos y espalda, motivado esto a las largas jornadas
laborales en la oficina sentado en una incómoda silla, ambiente demasiado frio,
trabajo de trascripción realizado a mano por ausencia de equipos de
computación y a las grandes distancias recorridas dentro del auto para llegar a
mi lugar de trabajo. Aunado a mi historial clínico de hernias lumbares y
operación en ambas manos del túnel metacarpiano. Situación que se agravó,
requiriendo constantes consultas médicas y reposos avalados por el Instituto
Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS), recomendándome el médico
tratante, un cambio de ambiente de trabajo y el uso de una silla ergonómica.
Recomendaciones que no fueron tomadas en cuenta por mi empleador,
teniendo en cuenta mi estado de salud.

PETITORIO

Por las consideraciones expuestas solicito muy respetuosamente a ese

Despacho, de conformidad con lo previsto en el artículo 90 de la Ley Orgánica
de Procedimientos Administrativos:
1) QUE SE ADMITA el presente Recurso de Reconsideración con todos sus
efectos legales.
2) RECONSIDERE en Acto Administrativo de efectos particulares, una nueva
evaluación por parte Comisión Nacional de Evaluación de Incapacidad
Residual del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS). A fin de
 constatar la preexistencia de mi condición médica y aparición de nuevas
patologías, según informe médico anexo.

Se establece como domicilio procedimental a los efectos del presente

recurso: Urbanización San Camilo, segunda etapa, casa 53-B, Quita Paito, Los
Teques, Municipio Guaicaipuro, del Estado Miranda.

Es Justicia, que espero en la ciudad de Caracas.

YOLIMAR DEL VALLE PINTO RINCÓN

C.I. Nº V- 10281118.

ABOGADO-ASISTENTE
I.P.S.A. Nº xxxxx

ANEXOS:
 Informe médico.
 Copia oficio de resultados de evaluación de incapacidad residual.
 Reposo médico.