Está en la página 1de 1

Moción para la Desestimación de una Prueba

Objeto a desestimar: testigo N°2 de la defensa.


Yo, su señoría Belmont Feraud, magistrado del Tercer
Consejo de Guerra de parís, he decidido desestimar la
testigo por las siguientes razones:
1. Falta de conocimiento con respecto a información
básica importante: se le pregunto al testigo cuál
era el nombre real de Mata Hari, en vista de que
este había establecido que tenía una relación de
amistad con ella, y no logró establecer el nombre
verdadero. En vista de que éste al ser amiga de la
acusada debía saber su nombre, se desestima porque
esto comprueba que no existía una relación de
amistad y el testigo no tiene que ver con el caso.

2. Falta de cumplimiento de su deber: tomando en cuenta


que:
2.1. La extorsión realizada por los “alemanes” hacia
Mata Hari es un delito el cual se le fue
informado al testigo, cuya ocupación es oficial
de policía, y ésta no realizó ninguna acción
con respecto a esto.
2.2. Los actos realizados por Mata Hari con respecto
a darle información a los alemanes es
considerado espionaje, el cual es un delito
grave contra el estado francés, y la testigo,
encontrándose consiente de ellos, nuevamente no
realizó ninguna acción sobre ellos.

Su Señoría Belmont Feraud

También podría gustarte