Está en la página 1de 2

Servicio Nacional de Aprendizaje SENA Fecha:

REGIONAL NORTE DE SANTANDER Mayo de 2012

INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN Versión: 2.0


Sistema Integrado
de Mejora Continua Lista de Chequeo 1|Página

INFORMACIÓN GENERAL
Centro de Formación (marque con una “X”)
Centro de la Industria, la Empresa y los Centro de Atención al Sector
X
Servicios Agropecuario
Programa de TECNICO EN CONSTRUCCION DE No de
401882
formación: EDIFICACIONES Ficha:
Código para identificación del instrumento Digite las iniciales
del instrumento de evaluación y el tipo de evidencia “LCHD” para
desempeño y “LCHP” para producto - el código de la competencia -
LCHP 280301006 – 01
consecutivo del instrumento de evaluación (inicia en 01).
LEVANTAR MUROS EN MAMPOSTERÍA DE ACUERDO
Competencia asociada:
CON NORMAS PLANOS Y ESPECIFICACIONES
Resultado (s) de REPLANTEAR MUROS DE ACUERDO A PLANOS Y
aprendizaje a evaluar: ESPECIFICACIONES.

Fecha de aplicación:
Evidencia a evaluar
EVIDENCIA 2: Replantea muro en mampostería aplicando conversión de unidades
según los requerimientos del plano.
Criterios de evaluación
 Realiza conversión de unidades según los requerimientos del plano.
 Realiza operaciones básicas de matemáticas y geometría según requerimientos
técnicos.
 Sigue proceso constructivo para la ejecución de muros en mampostería.
 Aplica sistemas de unidades requeridas para el desarrollo de la actividad.
Tipo de evidencia: Desempeño Producto X
Nombre del aprendiz:

LISTA DE CHEQUEO
Cumple
Ítem Variables/indicadores Observaciones
Si No
El documento contiene:
1.
Definición de replanteo.
El documento contiene:
El replanteo de los muros del proyecto
2. de formación teniendo en cuenta sus
longitudes y medidas.
3. El documento contiene:
La utilización de las operaciones
Servicio Nacional de Aprendizaje SENA Fecha:
REGIONAL NORTE DE SANTANDER Mayo de 2012

INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN Versión: 2.0


Sistema Integrado
de Mejora Continua Lista de Chequeo 2|Página

matemáticas necesarias para el


replanteo.
El documento contiene:
4. Los gráficos a escala de los puntos
solicitados anteriormente.

Juicio de valor: Aprobado No aprobado

____________________________ __________________________
Firma del Instructor – Tutor Firma del Aprendiz

CONTROL DEL DOCUMENTO

Elaboró Revisó Aprobó


Comité pedagógico Comité técnico de centro Comité SIMCI
Fecha: Mayo 2012 Fecha: Junio 2012 Fecha: Julio

También podría gustarte