Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Valencia, España
This article may be used only for research, teaching, and private study
purposes. Any substantial or systematic reproduction, redistribution, reselling,
loan, sub-licensing, systematic supply, or distribution in any form to anyone is
expressly forbidden
Autores:
1
Luis López-Mena.
Doctor en Psicología y Director de PERSIST LTDA.
www.persist.cl
Consultas:
2010.
persist@persist.cl
www.persist.cl
Congreso ORP 2010. Valencia, España
Al parecer los psicólogos estamos mejor preparados para decir que es lo que
ocurre, que para decir como cambiamos lo que ocurre, en materia de conducta
y PRL.
Cabe señalar que no ha sido posible demostrar hasta ahora, la presencia de tal
instinto o de algún otro que se le parezca. Por el contrario, diversos trabajos de
laboratorio efectuados desde la década de los cuarenta en adelante, han
producido, depurado y ofrecido explicaciones alternativas a los actos o
comportamientos inseguros en el trabajo.
Congreso ORP 2010. Valencia, España
Cabe señalar que el psicólogo no trabaja con los accidentes de trabajo. Trabaja
con el objeto de su estudio: la conducta humana. Esta es una variable
cognoscible y por consiguiente, predecible. Seguir otros caminos imaginativos
sobre la naturaleza humana o buscar la explicación de la conducta en
supuestos instintos o presencias o en un insconciente llevará a la filosofía, no
a la psicología. Un camino respetable e interesante pero poco útil si desea
colaborar eficazmente con la PRL.
Otra pregunta que conviene formularse es, ¿en qué medida una conducta
6
insegura determinada está presente en el medio ambiente laboral? Cabe
señalar que en la empresa existen infinidad de datos y estadísticas, sobre
insumos, toneladas producidas, cantidad de desechos, número de
componentes procesados y muchísimos otros similares. Nueva sorpresa, los
datos sobre conducta están ausentes o se muestran de forma global lo que
carece de sentido de cambio para el trabajador individual. Señalar el valor del
Indice de Frecuencia de accidentes de la empresa, y/o compararlo con otras
empresas del mismo rubro, es un dato macro, valioso sin duda pero que no le
indica al trabajador que es lo que debe cambiar en su conducta individual para
mejorar este Indice.
1
Los principios de conducta son similares a las leyes en física. Son descripciones de relaciones regulares
y observables entre ciertos tipos de conductas con ciertas categorías de eventos del medio ambiente. A
diferencia de las leyes físicas no contienen una formulación matemática porque son altamente
dependientes de la historia individual de aprendizaje. Por lo tanto, hay una variabilidad razonable, dentro
de límites cognoscibles, en la conducta de diferentes personas, más que una regularidad cuantitativa.
Congreso ORP 2010. Valencia, España
Por ejemplo, el ahorro de tiempo que el trabajador obtiene cada vez que realiza
un atajo violando un procedimiento seguro de trabajo. Finalmente, d) los
efectos probables de dicha conducta, entre los cuales pueden situarse
eventuales daños o lesiones.
2
Para más información sobre el método TEPS visite: http://tepsconductayseguridad.blogspot.com/
Congreso ORP 2010. Valencia, España
3
Un mayor detalle de este modelo en: http://analisisfuncionalconductainsegura.blogspot.com/
Congreso ORP 2010. Valencia, España
Puede decirse que la capacidad humana para ejercer auto control es una de
las habilidades más poderosas y benéficas de la psique. Las personas son más
felices y sanas cuando hay un ajuste óptimo entre ellas y el medio ambiente y
este ajuste puede ser mejorado sustancialmente alterando la conducta para
adaptarla eficazmente al medio facilitando una interactividad activa, no reactiva.
Convendrá señalar que trabajar con las metas ha resultado crítico para la
obtención del sentido de la seguridad del trabajo. Es decir, más allá del
formalismo de normas o reglamentos, de instrucciones o de advertencias sobre
posibles accidentes la formulación de una meta proporciona al operario un
sentido real, puede decirse concreto, a la seguridad en el trabajo. En efecto, se
ha observado que cuando los trabajadores formulan la meta más importante
para su vida rápidamente descubren que los inconvenientes producto de un
accidente o lesión puede impedirles alcanzarla. Por consiguiente, valoran y
asumen la prevención de riesgos laborales y en particular el autocontrol en
seguridad, como un importante apoyo para cada uno, para cuidar de si mismos
y lo más importante, para alcanzar sus metas de vida. La prevención deja de
ser un incordio. Ahora es un apoyo para alcanzar lo que tiene importancia vital.
4
Se puede obtener información adicional en http://metodopremac.blogspot.com/
Congreso ORP 2010. Valencia, España
Este proceso puede aumentar la libertad para elegir, y desde luego para
seleccionar las propias metas. De esta forma, se evita que los trabajadores
sólo reaccionen frente al medio de acuerdo a su historia de aprendizaje
individual. Simultáneamente, la psicología de la conducta interviene en el
ambiente organizativo para que éste aliente, promueva y apoye, el esfuerzo
personal, la creación, el afán por el desarrollo individual de cada uno de los
trabajadores a partir de las metas propias y las metas organizativas. Esta es
una política correcta porque tiene capacidad para sustentar sólidamente una
cultura de seguridad del trabajo en la empresa, basada en el conocimiento
científico del comportamiento humano, no en prejuicios o teorías.
Congreso ORP 2010. Valencia, España
Referencias:
Fujita, K. (2008) Seeing the Forest Beyond the Trees: A Construal-Level Approach to Self-
Control. Social and Personality Psychology Compass. 2; 1475 – 1496.
Hickman, J.S. y Geller, E.S. (2003) A safety self-management interventions for mining
operations. Journal of Safety Research. 34 (3), 299-308.
Lally, P., Van Jaarsveld, C., Potts, H. y Wardle, J. (2009) How are habits formed: Modelling
habit formation in the real world. European Journal of Social Psychology; 1-12.
LePine, J. A., & Van Dyne, L. (2001). Voice and cooperative behavior as contrasting forms of
contextual performance: Evidence of differential relationships with Big Five personality
characteristics and cognitive ability. Journal of Applied Psychology, 86, 326–336.
Olson, R., y Austin, J. (2001) Behavior based safety and working alone: the effects of a self-
monitoring package on the safe performance of bus operators. Journal of 20
Organizational Behavior Management: 21, (3); 5 - 43.
Tangney, J.P., Baumeister, R.F. y Luzio, A. (2004) High Self-Control Predicts Good Adjustment,
Less Pathology, Better Grades, and Interpersonal Success. Journal of Personality,
72:2, April.
Zald, D. (2003) The human amygdala and the emotional evaluation of sensory stimuli. Brain
Research Reviews, 41; 88-123.
********************