Está en la página 1de 7

SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL

EF
EXAMEN FINAL

I. DATOS INFORMATIVOS:
Título : Examen final
Tipo de participación : Individual
Plazo de entrega : Catorceava semana de clase (Semana 14)
Medio de presentación : Aula virtual / menú principal / EF
Calificación : 0 a 20 – 40% del promedio final

II. EVIDENCIA(S) DE APRENDIZAJE:


Identifica las partes de la guía básica para implementar el sistema de gestión de seguridad
y salud en el trabajo a través de una imagen como caso; así como, elabora correctamente
el registro de un caso de investigación de un accidente de trabajo utilizando el anexo 3 de
la RM N° 050-2013-TR.
.

III. INDICACIONES
Para la elaboración del informe del examen final se debe considerar:
1. El contenido de todos los módulos.
2. Para la realización del primer caso que es una imagen revise los pasos de la
implementación del sistema de gestión de seguridad y salud en el trabajo y utilice el
anexo 3 de la RM N° 050-2013-TR.
3. Para realizar el segundo caso planteado revise los pasos del registro de accidentes de
trabajo y utilice el formato de registro de accidentes de trabajo indicado en el anexo 1
de la RM N° 050-2013-TR.
4. Condiciones para el envío:
 El documento debe ser presentado en archivo de Ms. Word (.doc).
 Graba el archivo con el siguiente formato:
EF_(nombre del curso)_Apellidos y nombres completos
Ejemplo: EF_Seguridad y Salud Ocupacional_Nuñez Gutierrez Carlos
Alejandro
5. Asegúrese de enviar el archivo correcto y cumplir con las condiciones de envío, de lo
contrario, no habrá opción a reclamos posteriores.

NOTA: Si el/la estudiante comete cualquier tipo de plagio su puntuación automática será
cero (0).

Pág. 1
SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL

IV. ANEXOS:
El examen comprende numerar en cada círculo de la imagen que se presenta como
caso, del 1 al 5, que son las partes de la guía básica del Sistema de Seguridad y Salud
en el Trabajo definida en el país. Así como resolver un caso de registro de accidente
que se presenta.

Esta guía básica es de uso referencial para todas las empresas, entidades públicas o privadas
del sector industria, comercio, servicios y otros.
La guía básica comprende cinco partes:
1.- Lista de verificación de lineamientos del Sistema de Gestión de Seguridad y Salud en
el Trabajo.
2.- Plan y programa anual de Seguridad y Salud en el Trabajo.
3.- Identificación de Peligros y Evaluación de Riesgos Laborales.
4.- Mapa de Riesgos.
5.- Auditoría del Sistema de Gestión de Seguridad y Salud en el Trabajo.

Pág. 2
SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL

IMAGEN CASO

AUDITORIAS SGSST COMITÉ SST REGISTROS

3
4
IPER

ORGANIZACIÓN Y
RESPONSABILIDADES MAPA DE RIESGOS

PROGRAMA ANAUAL DE
SEGURIDAD PLAN ANUAL DE REVISIÓN DEL SGST
SEGURIDAD

1
Lista de
verificación del SGSST
PROGRAMA
PRESUPUESTO CAPACITACIÓN

Pág. 3
SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL

CASO: REGISTRO DE ACCIDENTE DE TRABAJO

En la empresa el Fuegogas SAC afiliada al SCTR en EsSalud, con RUC 23456789123 dedica a la
fabricación de textiles, el galponero Mario Cirilo Pérez Asto de 30 años con DNI 18201916 y teléfono
044282958, lo asignaron como operario hace 1 año a la faja 3(ingreso a laborar el 18 de agosto del 2004).

El 24 de Mayo del 2016, a las 10:00 a.m. en el turno de 8am a 5pm en la Planta, ubicada en la Carretera
Industrial, Km. 6 – Laredo – Trujillo, - La Libertad con teléfono 044287895 y fax 04459876. Ocurre un
accidente en el área de procesos de la planta de la siguiente manera

El operario Mario Cirilo Pérez Asto sufre el atrapamiento del brazo derecho en momentos en que
limpiaba los engranajes de la máquina de la faja transportadora con el motor en movimiento (trabajo
habitual, ordenado por el Ing. Enrique Avendaño), ocasionándole una amputación traumática del brazo
(Accidente Parcial Permanente – APP).

Ante ello estuvo de testigo su compañero Luis Moncada Ruiz con DNI 19191928, quien también lo
atendió inmediatamente y lo traslado al Hospital Flor del Día.

Con la información del aviso del accidente de trabajo se realizó la investigación del accidente usando el
módulo de causalidad de perdidas, obteniendo lo siguiente:

Los días perdidos estimados fueron en total de 350, los costos directos estimados por el accidente de
trabajo fueron de 2500 soles, se dañó la faja transportadora de la maquinaria con un monto de 20000
para reparaciones y algunas herramientas como fue el alicate, ,martillo y destornilladores que se
perdieron en ese momento con un costo total de S/. 500.

Este tipo de accidentes es extremadamente dañino porque ocasiona la Incapacidad parcial permanente
del trabajador y su probabilidad es alta debido a que el daño ocurre casi siempre en la empresa.

La investigación del accidente de trabajo determino que en ese momento no existía supervisión dado
que la gerencia asumía que el trabajo era muy fácil de realizar. Aplicando el modelo de causalidad de
pérdidas se obtuvo lo siguiente:

 El acto subestandar fue al limpiar los engranajes de la máquina en movimiento y su condición


subestandar fue que el motor estaba en movimiento, considerándose las causas inmediatas.
 El acto subestandar se debió a que no estaba capacitado y la condición subestandar fue porque el
procedimiento era inadecuado, debido a que en dicho procedimiento indicaba que se debería
realizar la limpieza con el motor en movimiento – encendido, para evitar retraso en la producción.
 No se tienen ninguna medida de control en seguridad y salud en el trabajo antes del accidente de
trabajo.

En vista de lo investigado se recomienda implementar un programa de capacitación en seguridad y


revisar el procedimiento de trabajo para su cambio y mejora correspondiente.

Pág. 4
SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL

N° REGISTRO: 005 REGISTRO DE ACCIDENTES DE TRABAJO

DATOS DEL EMPLEADOR PRINCIPAL

RAZON SOCIAL: DOMICILIO:

Departamento: La Libertad Provincia: Trujillo

el Fuegogas SAC Distrito: Laredo Dirección: Carretera Industrial Km. 6

TIPO DE
N° DE ACTIV.
RUC: 23456789123 TRABJ. ECON.:

COMPLETARA SOLO EN EL CASO QUE LAS ACTIVIDADES DEL EMPLEADOR SEAN CONSIDERADAS DE ALTO RIESGO


TRABAJ N° TRABJ NO NOMBRE DE LA
SCTR AFILIAD ASEGURADORA

DATOS DEL EMPLEADOR DE INTERMEDIACIÓN, TERCERIZACIÓN, CONTRATISTA, OTROS

RAZON SOCIAL: DOMICILIO:

Departamento: Provincia:

Distrito: Dirección:

RUC: N° DE TRABAJADORES:

COMPLETARA SOLO EN EL CASO QUE LAS ACTIVIDADES DEL EMPLEADOR SEAN CONSIDERADAS DE ALTO RIESGO


TRABAJ N° TRABJ NO NOMBRE DE LA
SCTR AFILIAD ASEGURADORA

DATOS DEL TRABAJADOR:

APELLIDOS Y NOMBRES DEL TRABAJADOR ACCIDENTADO N° DNI/CE: 18201916

Perez Asto Mario Cirilo EDAD: 30 SEXO M

TURNO
AREA PUESTO DE TRABAJO ANTIG EN EL EMPLEO TIEMPO EN PUESTO D/T/N

Procesos Galponero 11 años 286 dias 01 año D

N° HORAS TRABAJADAS EN LA JORNADA LABORAL (Antes del accidente): 02 Horas

INVESTIGACIÓN DEL ACCIDENTE DE TRABAJO

FECHA Y HORA DE LA OCURRENCIA DEL ACCIDENTE 2 FECHA DE INICIO DE LA INVESTIGACIÓN

AÑO

DÍA 24 MES 05 AÑO 2016 HORA 10.00 am DÍA 24 MES 05 2016

en la Carretera Industrial, Km. 6 – Laredo – Trujillo, - La


LUGAR EXACTO DONDE OCURRIÓ EL ACCIDENTE: Libertad

MARCAR CON (X) GRAVEDAD DEL ACCIDENTE DE TRABAJO

ACCIDENTE LEVE: ACCIDENTE INCAPACITANTE: x MORTAL:

MARCAR CON (X) GRADO DEL ACCIDENTE INCAPACITANTE (DE SER EL CASO):

TOTAL PARCIAL
TEMPORAL: TEMPORAL: P. PERMANENTE: x TOTAL PERMANENTE:

N° DE DÍAS DE DESCANSO MÉDICO: 350 N° DE TRABAJADORES AFECTADOS: 01

Pág. 5
SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL

DESCRIBIR PARTE DEL CUERPO AFECTADO (de ser el caso): Brazo

DESCRIPCIÓN DEL ACCIDENTE DE TRABAJO

El operario Mario Cirilo Pérez Asto sufre el atrapamiento del brazo derecho en momentos en que limpiaba los engranajes de la máquina de
la faja transportadora con el motor en movimiento (trabajo habitual, ordenado por el Ing. Enrique Avendaño), ocasionándole una amputación
traumática del brazo.

DESCRIPCIÓN DE LAS CAUSAS QUE ORIGINARON EN EL ACCIDENTE DE TRABAJO

CAUSAS INMEDIATAS

El acto subestandar fue al limpiar los engranajes de la máquina en movimiento y no estaba capacitado

condición subestandar fue que el motor estaba en movimiento y tenia un procedimiento inadecuado

CAUSAS BÁSICAS

Factor Personal .-

El trabajador no estaba capacitado u no presentaba los elementos de proteccion personal.

Factores de trabajo

Procedimiento de mantenimiento inadecuado ( motor encendido )

MEDIDAS CORRECTIVAS

FECHA DE FECHA
EJECUCIÓN EJECUTADA
DESCRIP. DE LAS MEDIDAS
CORRECTIVAS RESPONSABLE DÍA MES AÑO DÍA MES AÑO

Implementar un programa de capacitación


en seguridad Ing. Enrique Avendaño 01 06 2016

Revisar el procedimiento de trabajo para su


cambio y mejora correspondiente Ing. Enrique Avendaño

RESPONSABLES DEL REGISTRO Y DE LA INVESTIGACIÓN

NOMBRE:

CARGO DIA MES AÑO FIRMA

Omar Minchola Garcia Jefe de procesos 24 05 2016

NOMBRE: CARGO DIA MES AÑO FIRMA

Omar Minchola Garcia Jefe de procesos 24 05 2016

Pág. 6
SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL

V. RÚBRICA DE EVALUACIÓN:
La asignación del puntaje máximo a cada criterio es aplicable solo si este se cumple a nivel
satisfactorio. De no ser así, el docente determinará el puntaje del ítem de acuerdo a su
juicio experto.

Criterios de (Nivel de logro 1) (Nivel de logro 2) (Nivel de logro 3) Puntaje


evaluación

Identifica Identifica Identifica Identifica


correctamente correctamente las correctamente las correctamente las
las cinco partes una de las partes tres partes de la guía cinco partes de la
de la guía básica de la guía básica básica para la guía básica para la
para la para la implementación del implementación del
implementación implementación Sistema de Gestión Sistema de Gestión
del Sistema de del Sistema de de Seguridad y Salud de Seguridad y Salud
Gestión de Gestión de en el Trabajo – 3-5 en el Trabajo – 6 - 8
Seguridad y Seguridad y Salud puntos puntos
Salud en el en el Trabajo – 0-2
Trabajo puntos

Registra Registra Registra además Registra además


correctamente la correctamente los correctamente la correctamente las
información en datos del investigación del causas y las medidas
los bloques que empleados y del accidente y la correctivas que
correspondiente trabajador descripción del dieron origen al
en dicho registro accidentado – 0-4 mismo – 5-8 puntos accidente –9-12
según lo que puntos puntos
originaron el
accidente de
trabajo

Calificación

Pág. 7

También podría gustarte