Está en la página 1de 4

Derecho:

1. La objetivización de la legalidad de las corporaciones en EEUU:


2. Las palabras del expresidente Bush están objetivizando el actuar de las corporaciones en los
Estados Unidos, al tener el mayor cargo en el Estado, lo que diga el presidente son
declaraciones oficiales que pueden ser interpretadas como objetivizaciones sobre la
sociedad, es decir el presidente establece que la legalidad de las corporaciones y su
cumplimiento con lo previamente establecido en la ley estadounidense es de un 95%. El
subtexto es declarar a EEUU como un país apto para hacer las mayores inversiones.

“Creo que existe una amenaza de desconfianza sobre el mercado, pero el 95% es una
comunidad honrada”

3. La XIV enmienda de los estados unidos, objetivizó el racismo y el derecho a la propiedad ya


que permitió que las personas de raza negra también pudiesen dirigir su propia corporación.
Esta enmienda objetivizó lo que durante años había sido considerado algo inaudito por la
sociedad estadounidense(10:37) .
Aprobada al final de la guerra civil garantizaba la igualdad de derechos, en donde el Estado
no podía privar a una persona de su vida libertad o propiedad, las corporaciones adquirieron
este derecho al autoproclamarse como personas ante los tribunales, situación que les
garantizó el derecho de objetivizarse como PERSONAS DE LEY.
Las corporaciones objetivizaron la XIV enmienda que fue establecida para la protección de
los esclavos, las corporaciones asumieron el derecho de la igualdad al asumirla como propia,
e impedir que en realidad la comunidad afroamericana tuviese el derecho a reclamar sus
derechos.
Entre 1890 y 1910 se realizaron 317 juicios en relación a la enmienda, casos en los que 288
fueron por corporaciones y solo 19 por personas afroamericanas.
4. La objetivización del manejo del dinero en las corporaciones:

Los intereses financieros deben primar en los propietarios, sus resultados deben estar por
encima del bien público, procura ver el benéfico de los accionistas. Los benéficos deben
masificados y todo se vuelve legitimo en este contexto, sin importar a quienes afecte.

5. La objetivación de la mano de obra:

No se objeiviza la legalidad de los derechos de los menores de edad, ni de los trabajadores, sin
embargo a casusa de su necesidad económica en países como Bangladés o China, que mueren
de hambre, su único valor es la mano de obra barata, su trabajo a bajo costo se objeiviza como
un aspecto normal dentro del proceso de la corporación, sin embargo esto solo beneficia a las
instituciones. Y va en contra de las leyes establecidas para todo el mundo.

6. Productos químicos que afectan la salud, pero se tienen que vender y permanecer, son
indestructibles, la potencialización química sin importar a quien. A pesar de causar Cáncer
malformaciones, mutaciones y destrucción masiva de ecosistemas.
Objeivizan el consumo como una necesitad no tienen en cuenta la salud humana, ni el
bienestar de la vida de ninguna especie, objetivizan en pro del consumo, y no tienen en
cuentan las afectaciones que esta produce.
Mentir para vender, enfermar por comercializar.
7. Empresas culpables por su destrucción al medio ambiente, solo pagan multas al gobierno,
pero los daños causados son irreparables.

Comunicación:
1. El discurso de Bush emplea la frase “Manzanas podridas” Esta metáfora se convierte en una
objetivización del discurso para referirse a lo que destruye la legalidad del sistema de las
corporaciones, y adquiere un significado incluso aplicado por los medios masivos de
comunicación en los Estados Unidos. El objetivizar “Manzanas podridas” al aspecto
corporativo de los EEUU genera una resignificación de esta metáfora, e influye en las
perspectivas de cada ciudadano estadounidense respecto al comportamiento de las
empresas en el país.
Entonces se dice que las manzanas podridas han afectado por completo a la corporación, debido a
los escándalo de ilegalidad

2. Objetivización del concepto de corporación : (min4-5)

El documental da a conocer dos ideas del significado de las corporaciones, por eso le llama al
segmento ¿ instituciones o psicópatas?

Por un lado muestra como la perspectiva mercadotécnica y empresarial que objetiviza la industria
corporativa como un equipo, familia, o una red que buscan un fin común.

Por otra parte objetiviza la corporación como creaciones artificiales o monstros que buscan su
beneficio a costa de los demás. Como un gigante de muchas cabezas que quiere devorarlo todo,
más como un aspecto jerárquico que trabajo en equipo. Un Frankenstein con un poder tan grande
que se le salió de las manos a la sociedad.

Empresa o compañía,

Forma de propiedad o negocio

Servicio al bien público en sus comienzos.

3. ¿Qué tipo de persona es una corporación?

Debido a que las corporaciones asumieron la identidad como personas, que pueden comprar,
vender y demandar, el significado de la persona como un miembro de la comunidad se objetiviza
en tanto así las corporaciones y el estado lo hayan establecido, esto produce un cambio en la
definición de persona, no solo como un ser humano natural, sino como un grupo de varias
personas que integran a una. (corporación)
Sin embargo, no se les atribuye conciencia moral. Para ello si son una corporación que No
tienen alma ni cuerpo, pero se esperar que hablen y actúen como personas.

Las personas asocian las marcas como sujetos con personalidad, atuendo y estilo, las
resignifican como similares a ellos.

4, la corporación es una máquina de efectos secundarios,

este texto se objetiviza al interpretar las acciones de las corporaciones deben analizarse como
un psiquiatra a su paciente, diagnosticarla de acuerdo a sus actos que afectan directamente a
los trabajador, muestran a la corporación como una enfermedad psicológica progresiva que
puede llevar a la sociedad moderna a la muerte .

Diagnóstico:

- Cruel indiferencia (no importa quienes sufren)


- Incapacidad de mantener relaciones duraderas (irse de un país tan pronto tengan el
beneficio)
- Desprecio por la seguridad de los demás (La producción de químicos)
- Mentir engañar para afectar a otros.
- Incapacidad de sentirse culpable