“Creo que existe una amenaza de desconfianza sobre el mercado, pero el 95% es una
comunidad honrada”
Los intereses financieros deben primar en los propietarios, sus resultados deben estar por
encima del bien público, procura ver el benéfico de los accionistas. Los benéficos deben
masificados y todo se vuelve legitimo en este contexto, sin importar a quienes afecte.
No se objeiviza la legalidad de los derechos de los menores de edad, ni de los trabajadores, sin
embargo a casusa de su necesidad económica en países como Bangladés o China, que mueren
de hambre, su único valor es la mano de obra barata, su trabajo a bajo costo se objeiviza como
un aspecto normal dentro del proceso de la corporación, sin embargo esto solo beneficia a las
instituciones. Y va en contra de las leyes establecidas para todo el mundo.
6. Productos químicos que afectan la salud, pero se tienen que vender y permanecer, son
indestructibles, la potencialización química sin importar a quien. A pesar de causar Cáncer
malformaciones, mutaciones y destrucción masiva de ecosistemas.
Objeivizan el consumo como una necesitad no tienen en cuenta la salud humana, ni el
bienestar de la vida de ninguna especie, objetivizan en pro del consumo, y no tienen en
cuentan las afectaciones que esta produce.
Mentir para vender, enfermar por comercializar.
7. Empresas culpables por su destrucción al medio ambiente, solo pagan multas al gobierno,
pero los daños causados son irreparables.
Comunicación:
1. El discurso de Bush emplea la frase “Manzanas podridas” Esta metáfora se convierte en una
objetivización del discurso para referirse a lo que destruye la legalidad del sistema de las
corporaciones, y adquiere un significado incluso aplicado por los medios masivos de
comunicación en los Estados Unidos. El objetivizar “Manzanas podridas” al aspecto
corporativo de los EEUU genera una resignificación de esta metáfora, e influye en las
perspectivas de cada ciudadano estadounidense respecto al comportamiento de las
empresas en el país.
Entonces se dice que las manzanas podridas han afectado por completo a la corporación, debido a
los escándalo de ilegalidad
El documental da a conocer dos ideas del significado de las corporaciones, por eso le llama al
segmento ¿ instituciones o psicópatas?
Por un lado muestra como la perspectiva mercadotécnica y empresarial que objetiviza la industria
corporativa como un equipo, familia, o una red que buscan un fin común.
Por otra parte objetiviza la corporación como creaciones artificiales o monstros que buscan su
beneficio a costa de los demás. Como un gigante de muchas cabezas que quiere devorarlo todo,
más como un aspecto jerárquico que trabajo en equipo. Un Frankenstein con un poder tan grande
que se le salió de las manos a la sociedad.
Empresa o compañía,
Debido a que las corporaciones asumieron la identidad como personas, que pueden comprar,
vender y demandar, el significado de la persona como un miembro de la comunidad se objetiviza
en tanto así las corporaciones y el estado lo hayan establecido, esto produce un cambio en la
definición de persona, no solo como un ser humano natural, sino como un grupo de varias
personas que integran a una. (corporación)
Sin embargo, no se les atribuye conciencia moral. Para ello si son una corporación que No
tienen alma ni cuerpo, pero se esperar que hablen y actúen como personas.
Las personas asocian las marcas como sujetos con personalidad, atuendo y estilo, las
resignifican como similares a ellos.
este texto se objetiviza al interpretar las acciones de las corporaciones deben analizarse como
un psiquiatra a su paciente, diagnosticarla de acuerdo a sus actos que afectan directamente a
los trabajador, muestran a la corporación como una enfermedad psicológica progresiva que
puede llevar a la sociedad moderna a la muerte .
Diagnóstico: