4 Sistemas HFC PDF

tema 4
SISTEMAS HFC
sistemas de telecomunicación (STEL-2007)

1
ARQUITECTURA DEL SISTEMA
SUB_RED OPTICA
SUB_RED COAXIAL
SERVICIOS DE DISTRICION DE TV
SERVICIOS DE DATOS
SERVICIOS DE FONIA
BUSINESS CASE

2
SUB_RED OPTICA
SUB_RED COAXIAL
SERVICIOS DE DATOS
SERVICIOS DE FONIA
BUSINESS CASE

3
sistema HFC: arquitectura /1
≈ 800.000 ≈ 400 HH.PP.

HH.PP. HFC
HFC
ONU
Hybrid
Hybrid
NR
FiberCoaxial
Fiber Coaxial
NL ONU
CABECERA
DE RED
NR NL ONU
ONU -> Optical Network Unit

HH.PP. -> Hogares Pasados
NL ≈ 40.000 HH.PP.
NR -> Nodo de Red

NL -> Nodo Local
RED TRONCAL RED DE DISTRIBUCION RED DE DISPERSION
RED OPTICA ( Estrella Múltiple ) RED COAXIAL

( Arbol-Rama )

4
NL
en la actualidad, la red óptica,
anillo inicialmente con topología de
NR secundario estrella múltiple, se está sus-
NL
NL tituyendo por anillos ópticos
CABECERA
DE RED
NR anillo
secundario NL ONU
NL
ONU
el sistema HFC es una evolución de las antiguas redes de distribución de televisión

por cable --las CATV, totalmente coaxiales--, en las que se ha sustituido el cable
coaxial por fibra óptica, a excepción del último tramo, el del acceso al Cliente (que
permanece en coaxial).

5
(*)
los sistemas HFC

española para
canalización
5 55 86 118 606 862
FM TV-PAL y Otros TV digital
UPSTREAM DOWNSTREAM
(*) 7.5 dB (para 64-QAM) y -1.5 dB (para 256-QAM)
como se aprecia, el canal ascendente (upstream) es un recurso muy limitado,

pues ha de compartirse entre todos los usuarios, en el que, además, se registra
mucho ruido (efecto noise funnelling , o de embudo del ruido de los usuarios),
por lo que en el mismo se utilizan modulaciones poco densas
(QPSK, típicamente)

6
NODO DE RED NODO LOCAL ONU
1:M 1:N 1:P

CABECERA DE RED E
O O
O
E
DEMODULADOR E 1:R
O 1:S
E O
OE E O
O E O E
E
O
la red (sub-red) óptica de las primeras redes HFC era en segunda ventana,
lo cual limitaba su cobertura, al no poder utilizar amplificación óptica; actual-
mente todas las redes HFC lo son en tercera ventana, como la de la figura,
con intensa utilización de los EDFA

7
62dBµV ≤ EPAL ≤ 82dBµV

( NIVEL PORTADORA LUMINANCIA ) / RUIDO = (C/N)PAL ≥ 44 dB
−1 −1 −1
C  C  C 
 N  =  N  +  N 
TOTAL OPTICA COAXIAL
( NIVEL PORTADORA LUMINANCIA ) / DSO = DSO ≥ 54 dB

DSO: Distorsión (+intermodulación) de Segundo Orden,
que se suma en potencia
( NIVEL PORTADORA LUMINANCIA ) / DTO = DTO ≥ 52 dB

DTO: Distorsión (+intermodulación) de Tercer Orden,
que se suma en tensión

8
C SUB-RED C SUB-RED C C  C
  =
OPTICA COAXIAL  N TOT N OPT + N COX
NOPT NCOX
−1 −1 −1
C  N + N COX N N C  C 
→   = OPT = OPT + COX =   +  
 N TOT C C C  N OPT  N COX

9
5 MHz
f4 = f1+f2 = 2,5 MHz
f6 = f1+2f2 = 4 MHz
f7 = 3f2 = 4,5 MHz

f5 = 2f2 = 3 MHz
f3 = 2f1 = 2 MHz
f5 = 3f1 = 3 MHz
f2 = 1,5 MHz
f1 = 1 MHz
f2 = 1,5 MHz
f1 = 1 MHz
{ señales Incorreladas
{ suma en Potencia
DSO
{ señales Coherentes
{ suma en Tensión
DTO

10
Punto de Terminación de Red

PTR
CABECERA
NR NL ONU TV
DE RED
C/N = 46 dB Nivel: 63 dBµV

C/N = 60 dB DSO = 60 dB C/N = 45 dB Nivel: 60 dBµV
DSO = 70 dB DTO = 56 dB DSO = 56 dB C/N = 43 dB
DTO = 70 dB DTO = 53 dB DSO = 55 dB
DTO = 51 dB
ejemplo de distribución de los parámetros de calidad de un sistema HFC

11
SUB_RED OPTICA
SUB_RED COAXIAL
SERVICIOS DE DATOS
SERVICIOS DE FONIA
BUSINESS CASE

12
sistema HFC: red óptica /1
CABECERA DE RED
W1 WN
m1(t) mN(t)
F.P.B.
AMPLIFICADOR
OPTICO (EDFA)
RECEPTOR
COMBINADOR OPTICO
DIVISORES
OPTICOS
LASER
TRANSMISOR
ONU
para caracterizar la sub-red óptica del sistema HFC se analiza la información más
“frágil” (la señal de televisión PAL, con modulación de amplitud analógica), mode-
lando la portadora de luminancia --numerador de las expresiones de S/N, DSO
y DTO-- mediante un oscilador de fase wi con un índice de modulación mi(t)

13
P(t) I(t) = ρ P(t)
wi
LASER
TRANSMISOR
2qI0B
{ N = número de canales RECEPTOR
de televisión ana-
lógicos (PAL) qη
{ mi(t) = mj(t) = m
I(t) = ⋅ P(t) = ρ ⋅ P(t) → I0 = ρ ⋅ P0
hν
{ entonces, si N>> ρ = responsividad (A/W)
-> I(t)≡Gaussiana, con:
 N

∑
Z media = I0
Z varianza = (I0)2Nm2/2
P(t) = P0 ⋅ 1 + mi ⋅ cos(w it + ϕi)
 i =1 

14
{ las cuatro perturbaciones que suelen considerarse para

el cálculo de la relación (S/N) de la sub-red óptica de un
sistema HFC son las siguientes:
Z el ruido cuántico, shot 2qI0B (amperios2), don-
ntico o de shot,
de q es la carga del electrón, I0 la corriente media, y B
el ancho de banda equivalente de ruido.
Z el ruido de recorte,
recorte o de clipping,
clipping debido a la polariza-
ción del láser transmisor, con transmisión analógica.
Z el ruido térmico,
rmico introducido por la resistencia de en-
trada del receptor.
Z el ruido RIN (Relative Intensity Noise), debido al doble
retroesparcimiento y a las inestabilidades del láser.

15
P(t)
2
P0 RECORTE
1 (CLIPPING)
3
N ⋅ m2
µ=
3 2
0
2 ∫
−∞
I 2(t) ⋅ dt =
1 π  1 
= ⋅ I02 ⋅ µ 5 ⋅ exp  − 2
2  2µ 

16
 N

P (t) = P0 ⋅ 1 + ∑ mi ⋅ cos(wi t + ϕ i ) P(t)
 i =1 
2
si mi(t) = m para todo i P0
1
no-CLIPPING si m≤ 1/N 3
normalmente 3% ≤ m ≤ 4%
3 RECORTE
(CLIPPING)
índice de modulación 2
total (de los N cana- 1
les PAL):
RUIDO de CLIPPING
N⋅m 2
µ=
2
0 π  1 
∫−∞
I 2(t) ⋅ dt =
2
⋅ I02 ⋅ µ 5 ⋅ exp  − 2
 2µ 

17
V0
SEÑAL
OPTICA
en los sistemas ópticos, tanto la señal
como el ruido se suelen expresar en
amperios2 (A2); en dicha línea, y su-
puesto adaptación de impedancias, el
ruido térmico será:
R C
v2 4kTBR kTB
(itermico )
2
= = =
4R 2 4R 2 R
kT
= B = (Ith )2 ⋅ B
RUIDO TERMICO R
k = 1.38042 x 10-23 Julios/ºK

T ≈ 300 ºK

18
ONDA GENERADA ONDA TRANSMITIDA
FOTODETECTOR
RETROESPARCIMIENTO FM-
FM-AM
DE RAYLEIGH Noise Conversion
DOBLE
RETROESPARCIMIENTO
DE RAYLEIGH
RUIDO RIN = coeficiente-RIN x B x (I0)2
el coeficiente-RIN, con unidades (1/Hz), depende de la longitud del enlace

óptico, de las características de la fibra (dispersión,…), y, también, de al-
gunos parámetros del láser (longitud de onda, anchura de banda,…)

19
relación (S/N) para la sub-red óptica del sistema HFC
C  (mI0)2
 N  =
π 1
OPTICA
2qI0B + BI nF + BI RIN +
2 2
I µ exp(−
2 5
)
2µ
th 0 0 2
2
si n EDFA iguales con factor de ruido F -> ruido térmico ≈ B (Ith)2 n F
valores, típicos, considerados

para la representación gráfica
N = 60 / 80 Ith = 7 pA/(Hz)1/2 de la transparencia siguiente
m = 0,035 / 0,05 n=3
ρ = 0,8 A/W F = 6 dB
B = 5 MHz RIN = -156 dB/Hz =10-15,6 (1/Hz)

20
-> independiente de la intensidad (de la potencia) recibida

60
como se aprecia, si m >> predominará el ruido

de clipping, con lo que (S/N) ≈ (mI0)2 / k(I0)2
50
RELACION PORTADORA/RUIDO , (C/N), en dB
N=60 canales / m=0,035

40
-> característica “plana”

30
20
10
POTENCIA OPTICA MEDIA DE ENTRADA AL RECEPTOR, (Po), en dBm
0
0 -1 -2 -3 -4 -5 -6 -7 -8 -9 -10 -11 -12 -13 -14 -15

21
ALTA POTENCIA -> efectos no-lineales -> DSO y DTO
2
S PSAT
DSO MAX = =
ruido − DSO N ⋅ m 2 ⋅ P02
si PSAT ≈ P0 , N=60 y m=3,5% -> DSO = 11,3 dB -> >>
mientras el ruido de DSO crece según m2,

el ruido de DTO se incrementa según m4

22
SUB_RED OPTICA
SUB_RED COAXIAL
SERVICIOS DE DATOS
SERVICIOS DE FONIA
BUSINESS CASE

23
sistema HFC: red coaxial /1
ONU
95,86
47,44
NIVEL (dBuV)
dBuV)
el cable coaxial y los acopladores
detalle de una sub-red coaxial del sistema HFC C/N (dB
(dB))
64,86
CSO (dB
(dB)) direccionales sólo introducen ate-
57,68 94,12
CTO (dB
(dB)) nuación, y no perturbaciones
47,51
Portal 1
AD-325/1.2 28 65,21
8 x 2 Viviendas57,85 94,12
47,32 ACOPLADOR DIRECCIONAL
Portal 2
AD-16.1/1.6 25
65,21 Salida Derivada
7 x 2 Viviendas
57,85 93,26 Salida a Línea
Entrada
Portal 3 47,13
AD-16.1/1.6 28
65,34
7 x 2 Viviendas
57,91
AD-11.6/1.8 29 Portal 4 supuestos n amplificadores igua-
26 7 x 2 Viviendas95,70 les, cada uno con ganancia G,
AD-25/1.2
47,46
93,28
con factor de ruido F, y con rela-
63,82
47,17 ción DSO y DTO, resulta para
57,12 93,34
24
Portal 5
47,42
64,12 el total de la cadena:
57,29
8 x 2 Viviendas 64,15
57,31
AD-16.1/1.6
Portal 8
(C/N) = C / KTBGFn
101,16 7 x 2 Viviendas
Portal 6
47,42
62,24
23
19 DSOCOX = DSO - 10 log n
7 x 2 Viviendas
DTOCOX = DTO - 20 log n

56,05
Portal 7 16
31
AD-11.6/1.8 AD-8.1/2.6
7 x 4 Viviendas

24
KTB KTBGF
NTERMICO = nKTBGF
C C C C C C
1 2 3 4 n
NDSO/TOTAL = n x NDSO
NDSO NDTO NDTO/TOTAL = n2 x NDTO
C C
= → DSO TOTAL = DSO − 10 log n
N DSO / TOTAL n ⋅ N DSO
C C
= → DTO TOTAL = DTO − 20 log n
N DTO / TOTAL n 2 ⋅ N DTO

25
la tensión de entrada mínima a la sub-red coaxial,

es función de la relación (C/N) deseada a la salida
Vin (dB/µV)MINIMO = (C/N)COX + VN (dB/µV) + F (dB) + 10 log n
(C/N)i = (C/N)0 x F
Cin = (Vin)2 / R
1 2 n
N = KTB = (VN)2 / R (C/N)COX
Vin (dB/µV)MAXIMO = V0 (dB/µV) - G (dB) - 10 log n
la tensión de entrada máxima a la sub-red coaxial,

es función de la distorsión de tercer orden (DTO, V0)

26
SUB_RED OPTICA
SUB_RED COAXIAL
SERVICIOS DE DATOS
SERVICIOS DE FONIA
BUSINESS CASE

27
sistema HFC: distribución de TV /1
118 MHz 572 MHz 606 MHz 710 MHz
(*)
5 55 86 118 606 862
FM TV-PAL y Otros TV digital
UPSTREAM DOWNSTREAM
(*) 7.5 dB (para 64-QAM) y -1.5 dB (para 256-QAM)
¿cuántos canales de televisión, analógicos y digitales, cabrían en,

respectivamente, las bandas señaladas: 118-572 MHz y 606-710 MHz?

28
c o
e s
V fr )
Y U
r e 1
de ma
i a l te 5.75
n c e
Power
r e en
pa a
ns i s t
a
tr ya
-1,25 MHz
v 5.5 MHz
( 7 MHz

29
DISTRIBUCION ANALOGICA
UER -> AM/BLV -> 7 MHz en VHF y 8 MHz en UHF
26 canales-TV en VHF (118-300 MHz) -> N = 60 canales
34 canales-TV en UHF (300-572 MHz)
DISTRIBUCION DIGITAL
1 TVD (MPEG-2) -> 6 Mbps

64-QAM y α = 0,2 -> 5 bits/Hz -> N = 80 canales
más un 10% para Cabeceras, FEC,.. (en unos 100 MHz)

30
TRANSMISION TRANSMISION TRANSMISION

A DOS NIVELES ( M=21) MULTINIVEL ( M=2n ) MULTINIVEL ( M=2n )
DOBLE BANDA LATERAL DOBLE BANDA LATERAL DOBLE BANDA LATERAL
FILTRO IDEAL roll-off = α

FILTRO IDEAL
Rb Rb
B = Rb B = B = (1 + α)
n n
Rb 80 ⋅ 6 ⋅ 1,1
B = (1 + α ) = (1 + 0,2) = 105,6 MHz
n 6
80 canales de televisión digital (a razón de unos 6 Mbps/canal, con modulación 64-QAM,

y considerando un 10% de capacidad extra para cabeceras,..) en unos 106 MHz

31
SUB_RED OPTICA
SUB_RED COAXIAL
SERVICIOS DE DATOS
SERVICIOS DE FONIA
BUSINESS CASE

32
sistema HFC: servicios de Datos /1
en los sistemas HFC los servicios de Datos se articulan sobre los “modems maestros”,
cada uno de los cuales atiende a varios “modems de usuario”, también conocidos
como “modems de cable”;
cable según el tamaño del sistema HFC, los modems maestro se
ubican bien en la cabecera de red (sistemas pequeños) o bien, por ejemplo,
en los nodos locales (sistemas grandes)
Modems de USUARIO
MODEM MAESTRO (Modems de CABLE)
los primeros modems maestro disponían de varios canales descendentes

(de 27 Mbps/6 MHz por canal, por ejemplo) y de un número sensiblemente mayor
de canales ascendentes (de 614 Kbps/600 kHz por canal, por ejemplo)

33
1:M 1:N 1:16

CABECERA DE RED
E
O O
E
DEMODULADOR
E MODEM MAESTRO
O
E O
OE E O
O E O E
E
O 1:S
1:R
MODEM MAESTRO sito, por ejemplo, en el NODO LOCAL, antes del Splitter
de Salida (1:16); si ONU = 250 HH.PP.
-> COBERTURA MODEM MAESTRO = 16 X 250 = 4.000 HH.PP.

34
TIPO DE TRAFICO: EN TIEMPO REAL

NO ORIENTADO A CONEXIÓN
ASIMETRICO
M/M/c/c = Erlang_B -> B(c,A) ≈ k x A / c = k x (N x α x a) / c

supuesto A >>
c = k x N x α x a / B(c,A)
B(c,A) = Probabilidad de Pérdida ≈ 1% (-> Garantía = 99 %)

c = Número de Servidores necesario
A (erlangs) = Tráfico total ofrecido al Modem Maestro = N x α x a
k ≈ 0,0118 si A >>
N = Cobertura del Modem Maestro (en el ejemplo = 4.000 HH.PP.)
α = Tasa de Penetración (porcentaje de abono) del servicio de Datos
( relación ‘’HH.Pasados / HH.Conectados’’)
a = Tráfico medio por Usuario
( 0,2 Erlangs/Usuario = 12 mntos/HC, por ejemplo )

35
supuesto un modem maestro de 27 Mbps de capacidad,
VUSUARIO = (CAPACIDAD DEL MODEM MAESTRO) / (Nº SERVIDORES)

VELOCIDAD ASEGURADA por USUARIO (VUSUARIO, kbps) con una cobertura de 4.000 hogares pasados, de los
700
cuales han contratado el servicio de datos un 10%, y a-
600
sumiendo un tráfico medio por hogar de 0,2 erlangs, se
garantizan, con probabilidad del 99%, 300 kbps/hogar
500
DOWNSTREAM
0.2 Erlangs/Usuario
400
300 0.3 Erlangs/Usuario
100
0
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
GRADO DE PENETRACION (α
α, %)

36
{ la interfaz del modem de cable obedece al estándar DOCSIS

(Data Over Cable Service Interface Specification ), que esta-
blece Ethernet como nivel-2, IP como nivel-3,…
{ en la mayoría de los sistemas HFC actuales está instalada la

versión DOCSIS 1.1 que incluye privacidad (encriptación
3DES del tráfico), gestión remota de los modems de cable,..
{ la próxima versión DOCSIS 3.0 sustentará servicios triple

play sobre sistemas HFC

37
situación actual
(DOCSIS 1.1)
downstream
upstream
situación futura
(all IP, DOCSIS 3.0)

38
SUB_RED OPTICA
SUB_RED COAXIAL
SERVICIOS DE DATOS
SERVICIOS DE FONIA
BUSINESS CASE

39
sistema HFC: servicios de Fonía /1
en los sistemas HFC los servicios de Fonía se articulan sobre las unidades de acceso,
centrales telefónicas que atienden a los terminales de usuario (teléfonos); según el
tamaño del sistema HFC, las unidades de acceso se ubican bien en la cabecera de red
(sistemas pequeños) o bien, por ejemplo, en los nodos locales (sistemas grandes)
TERMINALES
UNIDAD DE ACCESO DE USUARIO
al contrario que los servicios de Datos, los servicios de Fonía suelen ser simétricos
y orientados a conexión; en los sentidos descendente y ascendente son típicas,
respectivamente, las modulaciones 64-QAM y QPSK

40
1:M 1:N 1:16

CABECERA DE RED
E
O O
E
DEMODULADOR
E UNIDAD DE ACCESO
O
E O
OE E O
O E O E
E
O 1:S
1:R
UNIDAD DE ACCESO sita, por ejemplo, en el NODO LOCAL, antes del Splitter
de Salida (1:16); si ONU = 250 HH.PP.
-> COBERTURA de la UNIDAD DE ACCESO = 16 X 250 = 4.000 HH.PP.

41
TIPO DE TRAFICO: EN TIEMPO REAL

ORIENTADO A CONEXIÓN
SIMETRICO
M/M/c/c = Erlang_B -> B(c,A) ≈ k x A / c = k x (N x α x a) / c

supuesto A >>
c = k x N x α x a / B(c,A)
B(c,A) = Probabilidad de Pérdida ≈ 1% (-> Garantía = 99 %)

c = Número de Servidores necesario
A (erlangs) = Tráfico total ofrecido a la Unidad de Acceso = N x α x a
k ≈ 0,0118 si A >>
N = Cobertura de la Unidad de Acceso (en el ejemplo = 4.000 HH.PP.)
α = Tasa de Penetración (porcentaje de abono) del servicio de Fonía
( relación ‘’HH.Pasados / HH.Conectados’’)
a = Tráfico medio por Usuario
( 0,2 Erlangs/Usuario = 12 mntos/HC, por ejemplo )

42
{ canal descendente (downstream):

downstream
- capacidad del servidor: 64 kbps
- modulación 64-QAM (roll-off = 0,2 ) -> 6/1,2 = 5 bits/Hz
- 10 % para Cabeceras, FEC,..
- probabilidad de servidor libre = 99% -> PB = B(c,A) = 1 %
ANCHO DE BANDA = B (kHz) = c x 64 x 1,1 / 5
{ canal ascendente (upstream):

upstream
- capacidad del servidor: 64 kbps
- modulación QPSK (roll-off = 0,2 ) -> 2/1,2 = 1,6 bits/Hz
- 10 % para Cabeceras, FEC,..
- probabilidad de servidor libre = 99% -> PB = B(c,A) = 1 %
ANCHO DE BANDA = B (kHz) = c x 64 x 1,1 / 1,6

43
0.06 Erlangs/Usuario
3,5
ANCHO DE BANDA REQUERIDO (MHz)
2,5 0.01 Erlangs/Usuario
1,5
0,5
0
10 20 30 40 50 60 70 80 90
GRADO DE PENETRACION (α, %)

44
SUB_RED OPTICA
SUB_RED COAXIAL
SERVICIOS DE DATOS
SERVICIOS DE FONIA
BUSINESS CASE

45
sistema HFC: business case /1
{ este business case, plan de negocio simplificado, se elaboró en 1997, y, obviamente,

algunos de sus parámetros (panel de distribución de los servicios de voz y video, precios
y costes,..) no responden ya a la situación actual.
{ no obstante, se ha mantenido el business case original por una doble razón: porque el
procedimiento del mismo continúa aún vigente, y porque ya en 1997 mostró la difícil viabi-
lidad económica de los sistemas HFC en España.
1. premisas de partida
2. estimación del mercado procedimiento
genérico para
3. cálculo de ingresos la realización
4. inversiones requeridas de un
business case
5. evaluación de gastos
6. índices de rentabilidad

46
sistema HFC: business case (escenario) /2
Comunidad de Madrid ( ≈ 1,5 millones de Hogares )

techo de saturación: 60%
para competencia (TESA): un 30% ( ≈ 450.000 Hogares )
despliegue de red en 4 años
tasa anual de abono: 13,5%, 9%, 9%, 13,5%, 13,5%, 13,5%,
13,5%, 5%, 5%, y 4,5% (-> el 100% en 10 años)
clientes: ¾¾ 100% a TV (Televisión)
¾¾ 40% a Fonía (POTS/RDSI)
¾¾ 10% Datos (acceso a Internet)

47
sistema HFC: business case (mercado) /3
CUOTA DE MERCADO (HOGARES, expresados en miles, valor Acumulado)

año 1 año 2 año 3 año 4 año 5 año 6 año 7 año 8 año 9 año 10
112,5 225 337,5 450 450 450 450 450 450 450
TELEVISION: HOGARES CONECTADOS (valor Acumulado, expresado en miles)

15,2 50,6 106,3 202,5 263,2 324 384,7 407,2 429,7 450
TELEFONIA: HOGARES CONECTADOS (valor Acumulado, expresado en miles)

6,1 20,2 42,5 81 105,3 129,6 153,9 162,9 171,9 180
DATOS: HOGARES CONECTADOS (valor Acumulado, expresado en miles)

1,5 5,1 10,6 20,2 26,3 32,4 38,5 40,7 43 45

48
sistema HFC: business case (ingresos) /4
CONCEPTO DE INGRESOS EUROS / HOGAR / MES
CUOTA DE ABONO (1)

30,0
ABONO BASICO (por canales-TV “abiertos”) 15,0
ABONO “extra” (por canales-TV de pago) (2)
12,0
INGRESOS por TELEFONIA/RDSI (3)
15,0
INGRESOS por DATOS (3)
18,0
INGRESOS por PUBLICIDAD 1,2
(1) Pago único.

(2) 6,0 por Consumo y otros 6,0 en concepto de alquiler del Descodificador.
(3) A considerar sólo para hogares conectados a estos Servicios.
PREVISION DE INGRESOS (valor Anual, no-Acumulado, en millones de euros)

7,0 23,0 47,7 90,5 115,7 142,0 168,3 176,9 186,6 195,3

49
sistema HFC: business case (inversiones) /5
11,2 euros por Hogar Pasado (HP).

más 369,6 euros por Hogar Conectado (a Televisión):
X 129,2 por red de dispersión (acometida,...).
X 240,4 por Descodificador (que se presta en régimen de alquiler).
más 210,3 euros por Hogar Conectado a Fonía (POTS/RDSI).
más 123,2 euros por Hogar Conectado a Datos (acceso a Internet).
ESTIMACION DE INVERSIONES (valor Anual, no-Acumulado, en millones de euros)

48,8 58,2 67,6 86,5 28,3 28,3 28,3 10,5 10,5 9,4

50
sistema HFC: business case (gastos) /6
de O+M -> 8.0% de Inversión acumulada

de PROGRAMACION -> 50.0% de Ingresos_TV
de INTERCONEXION -> 40.0% de Ingresos en TLF+Datos
de tipo COMERCIAL -> 3.0% de Ingresos totales
por CANONES (Municipal,..) -> 4,5% de Ingresos totales
para Provisión IMPAGADOS -> 2.0% de Ingresos totales
PREVISION DE GASTOS (valor Anual, no-Acumulado, en millones de euros)
7,7 21,2 40,5 71,4 88,6 106,0 123,3 129,6 136,0 141,8

51
sistema HFC: business case (rentabilidad) /7
supuesto un Impuesto de Sociedades del 30%
RESULTADOS tras IMPUESTOS (valor Anual, no-Acumulado, en millones de euros)
(5,6) (8,9) (10,3) (7,0) (1,8) 3,0 7,3 8,1 9,7 11,1
Cash Flow Neto = Resultados tras Impuestos

+ Amortizaciones
- Inversiones
CASH FLOW NETO (valor Anual, no-Acumulado, en millones de euros)

(49,5) (56,5) (60,5) (67,4) (1,2) 6,4 13,6 33,3 35,9 39,3

52
sistema HFC: business case (rentabilidad) /8
supuesta una tasa del Descuento del 4%

CASH FLOW NETO ACTUALIZADO
(valor Anual, no-Acumulado, en millones de euros)
(49,5) (54,3) (55,9) (59,9) (1,0) 5,3 10,7 25,3 26,3 27,6
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
100,0
( años )
50,0
tras 10 años, el flujo
neto acumulado de
millones de euros
0,0 caja aún es negati-

-50,0 vo; la suma de sali-
das de caja (inver-
-100,0
siones y gastos) to-
-150,0 davía es superior a
la suma de entradas
-200,0
en caja (ingresos)
-250,0
Cash-Flow Neto Cash-Flow Actualizado VAN

53
gracias

54

4 Sistemas HFC PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

4 Sistemas HFC PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

tema 4

sistemas de telecomunicación (STEL-2007)

sistemas de telecomunicación (STEL-2007)

sistemas de telecomunicación (STEL-2007)

≈ 800.000 ≈ 400 HH.PP.

ONU -> Optical Network Unit

NR -> Nodo de Red

RED OPTICA ( Estrella Múltiple ) RED COAXIAL

sistemas de telecomunicación (STEL-2007)

el sistema HFC es una evolución de las antiguas redes de distribución de televisión

sistemas de telecomunicación (STEL-2007)

los sistemas HFC

5 55 86 118 606 862

FM TV-PAL y Otros TV digital

(*) 7.5 dB (para 64-QAM) y -1.5 dB (para 256-QAM)

como se aprecia, el canal ascendente (upstream) es un recurso muy limitado,

sistemas de telecomunicación (STEL-2007)

NODO DE RED NODO LOCAL ONU

1:M 1:N 1:P

sistemas de telecomunicación (STEL-2007)

62dBµV ≤ EPAL ≤ 82dBµV

( NIVEL PORTADORA LUMINANCIA ) / DSO = DSO ≥ 54 dB

( NIVEL PORTADORA LUMINANCIA ) / DTO = DTO ≥ 52 dB

sistemas de telecomunicación (STEL-2007)

sistemas de telecomunicación (STEL-2007)

f4 = f1+f2 = 2,5 MHz

f7 = 3f2 = 4,5 MHz

sistemas de telecomunicación (STEL-2007)

Punto de Terminación de Red

C/N = 46 dB Nivel: 63 dBµV

ejemplo de distribución de los parámetros de calidad de un sistema HFC

sistemas de telecomunicación (STEL-2007)

sistemas de telecomunicación (STEL-2007)

sistemas de telecomunicación (STEL-2007)

P(t) I(t) = ρ P(t)

sistemas de telecomunicación (STEL-2007)

{ las cuatro perturbaciones que suelen considerarse para

sistemas de telecomunicación (STEL-2007)

sistemas de telecomunicación (STEL-2007)

sistemas de telecomunicación (STEL-2007)

k = 1.38042 x 10-23 Julios/ºK

sistemas de telecomunicación (STEL-2007)

ONDA GENERADA ONDA TRANSMITIDA

RUIDO RIN = coeficiente-RIN x B x (I0)2

el coeficiente-RIN, con unidades (1/Hz), depende de la longitud del enlace

sistemas de telecomunicación (STEL-2007)

relación (S/N) para la sub-red óptica del sistema HFC

valores, típicos, considerados

sistemas de telecomunicación (STEL-2007)

-> independiente de la intensidad (de la potencia) recibida

como se aprecia, si m >> predominará el ruido

N=60 canales / m=0,035

-> característica “plana”

N=60 canales / m=0,05

N=80 canales / m=0,05

POTENCIA OPTICA MEDIA DE ENTRADA AL RECEPTOR, (Po), en dBm

sistemas de telecomunicación (STEL-2007)

ALTA POTENCIA -> efectos no-lineales -> DSO y DTO

si PSAT ≈ P0 , N=60 y m=3,5% -> DSO = 11,3 dB -> >>

mientras el ruido de DSO crece según m2,

sistemas de telecomunicación (STEL-2007)

sistemas de telecomunicación (STEL-2007)

DTOCOX = DTO - 20 log n

TIPO DE TRAFICO: EN TIEMPO REAL

TIPO DE TRAFICO: EN TIEMPO REAL

Comunidad de Madrid ( ≈ 1,5 millones de Hogares )