CATEDRA PARA LA PAZ

PRESNTADO POR:
MAYRA ALEJANDRA HERNANDEZ CAMPO
SANDRA YILENA URREA SANCHEZ
(NOVENO VI – IX SEMES)
JORNADA NOCTURNA

EL BOGOTAZO, EL ASESINATO DE UN LÍDER POLÍTICO QUE VOLVIÓ A

COLOMBIA UN INFIERNO

DOCENTE:
DR ANDRES FELIPE FRANCO HERNADEZ

FUNDACION UNIVERSITARIA DE POPAYAN

FACULTAD DE CIENCIA SOCIALES
DERECHO
POPAYAN – CAUCA
2018
 2

INTRODUCCION

Muchos son los acontecimientos que han sucedió en la historia de Colombia;

desde grandes acontecimiento como las peores tragedias inhumanas que se pueden

registrar en un país. Por eso en el presente escrito nos referiremos a un suceso de gran

transcendencia que marco el camino republicano idolatra y sangriento de la política

tradicional y consuetudinario del siglo xx, con un hecho fidedigno que tomo el nombre

acorde para marcar dentro de una línea de tiempo en Colombia aquel día que muchos no

han olvidan; el “BOGOTAZO”.

Con lo anterior, hay que reconocer que el origen a dicha ola de violencia tuvo un

protagonista; personaje reconocido en la política Colombiana que hoy conserva su

nombre memorable en un billete, en el que se ilustra su gran potencial oratorio para crear

con sello propio una política diferenciadora a los partidos políticos tradicional que

manejan las arcas del Estado Colombia en el siglo XX; y si, dicho personaje fue Jorge

Eliecer Gaitán, apodado el “Caudillo” del pueblo, a quien hoy su asesinato es un gran

misterio, pero que para nuestros tiempo todavía se conserva sus grandes pensamientos

políticos, y para nuestro caso, una pregunta problema, ¿Por qué se dice que el asesinato

del caudillo del pueblo, desato una revolución interna entre partidos en Colombia?,

pregunta problema que surge debido a que, muchos historiadores y artículos que sobre

este teman han desarrollado posturas, establecen de manera general que habían dos

partidos, en la que uno de sus miembros representaba una democracia adyacente a esa

anarquía que regulaba dichos partidos que simbolizaban los intereses de un solo pueblo.
 3

DESARROLLO

Se establece que en la historia política de Colombia habían dos partidos que

predominaban la “democracia” en los siglos IXX, y XX, ( Álvarez, 2018, p1) 1 dichos

partidos eran el partido liberal, y el partido conservador; en la que ambos representaban

al mismo pueblo, pero de manera diferente; es decir a los que ellos creían que debía

hacerse; o que era así; de ahí que el partido político liberal a groso modo manejaba una

ideología deliberada, sostenida en que el Estado debía garantizar que todos los

ciudadanos tuvieran la posibilidad de surgir económicamente y socialmente, en tanto que

el partido conservador, de alguna manera despreciaba los cambios sociales repentinos y

radicales, es decir establecía que debía existir un orden social, que tenían que tener

funciones y una razón de ser, que debía protegerse, que debía respetarse.

De dichos pensamientos políticos dirigidas a un mismo pueblo pero de manera

diferida, surgió un hombre liberal que se estaba ganando la confianza de todo un pueblo;

Jorge Eliecer Gaitán, apodado el “Caudillo” del pueblo, (Álvarez, 2018, p1)2, en la que

ya habiendo sido derrotado en una primera elección a la presidencia por el ex presidente

y conservador Mariano Ospina Pérez, por no unirse con su amigo de partido Gabriel

Turbay; de ahí que en la próxima elección a la presidencia, se decidiera por el partido

liberal elegirlo como único candidato por ese movimiento político para alcanzar la

1
Álvarez, G. (2018) El día que ardió el país. Bogotá: Cortesía Ilustre. (Url)
http://www.elcolombiano.com/colombia/el-bogotazo-el-dia-que-ardio-el-pais-XY8515167
2
Álvarez, G. (2018) El día que ardió el país. Bogotá: Cortesía Ilustre. (Url)
http://www.elcolombiano.com/colombia/el-bogotazo-el-dia-que-ardio-el-pais-XY8515167
 4

presidencia de la república. Y eso se debida precisamente a su oratoria y pensamiento

incomparables que estaba cautivando a todo un pueblo Colombiano; hasta el día de su

asesinato. En la que de aquí se dará respuesta a nuestra pregunta problema, planteada en

nuestro trabajo escrito, ¿Por qué se dice que el asesinato del caudillo del pueblo, desato

una revolución interna entre partidos en Colombia?

Y es precisamente a raíz del asesinato del caudillo que se genera en todo el

territorio Colombia una ola de manifestación de forma violenta, toda vez que era una

época adecuada para el surgimiento de líderes políticos con ideales socialista, líderes que

apoyaran al pueblo y que estuvieran dispuestos a dar al pueblo ese poder político, y

Gaitán era ese líder que el pueblo colombiano pedía, y eso se denotaba cuando dejaba

entre ver en sus discursos sus planes de gobiernos, en la que reflejaba la necesidad de una

reforma agraria y social; una fuerte lucha por la alfabetización, la implementación de los

útiles escolares gratuitos, entre otros aspectos relevantes y de primera necesidad para el

pueblo Colombiano, (Notiamerica, 2018, p1)3, Por eso el 9 de abril de 1948 será

recordada como el detonante de la etapa conocida como el “Bogotazo”, por su episodio

de violentas protesta, desordenes y represión en el centro de Bogotá ante el homicidio del

caudillo.

3
Notiamerica, P. (2017) ¿Qué fue el “Bogotazo”, origen de “la violencia” en Colombia?. Bogotá:
Notiamerica Politica. (Url) http://www.notimerica.com/politica/noticia-fue-bogotazo-origen-violencia-
colombia-20170409071450.html.
 5

De ahí que se tenga en cuenta que el “Bogotazo” fue uno de los primeros actos

violentos de la época, periodo histórico del siglo XX en la que hubo enfrentamiento entre

los partidos más representativo de Colombia, el partido liberal y partido conservador,

caracterizado de extrema violencia, que incluyo asesinatos, agresiones, persecuciones,

destrucciones de la propiedad privada y terrorismo por la preservación política

dominante.

CONCLUSIÓN

Como respuesta a nuestra pregunta problema, se puede establecer de que el

asesinato del caudillo del pueblo, dio origen al sucedo del “Bogotazo”, en la que hoy solo

queda una línea política Gaitanista que define al Bogotazo como un periodo de protesta,

desordenes y represión; por la caída de un líder liberal que le apostaba a la

democratización Colombiana. Considerándose para nuestra historia como el primer acto

urbano de violencia civil entre los dos partidos políticos más grandes de Colombia. Ya

que la historia nos dice que el conservadurismo, veía a Gaitán como una clara amenaza,

contra su poder anárquico, por lo que finalmente su asesinato seria su única solución. Y

aunque para nuestra época no se conoce condena alguna para los responsables directos,

“autores intelectuales”, si se maneja una estadística que nos dice que el conflicto causo

un sentenar de muertos y la emigración forzosa de más de un millón de personas ajenas al

conflictos, convirtiéndose este acontecimiento historio como el primer gran impacto de

violencia política por culpa de dos partidos tradicionales.