OSCILACIONES ELECTROMAGNETICAS

OBJETIVO

Estudiar el comportamiento de un circuito serie RLC excitado por una fuente de

tensión continua, verificando prácticamente los tres tipos de respuesta.

FUNDAMENTO
VR
TEÓRICO 2 S
Sea el circuito de la Figura 1, que 1 R
ha permanecido como se muestra
por mucho tiempo. Si en t=0 el V
VL
conmutador S se pasa de la
posición 1 a la 2, a partir de ese i L
instante se tendrá: C
V  v R  v L  vC (1)
o sea: Figura 1. VC
di
V R i  L  v C (2)
dt
Dado que:
dvC
i C (3)
dt
la ecuación (2) puede escribirse:
d 2 vC R dvC 1 V
2
  vC  (4)
dt L dt LC LC
o bien:
d 2 vC dv 2 2
2
 2 C  O vC O V (5)
dt dt
donde 0 recibe el nombre de frecuencia natural no amortiguada y  el de
constante de amortiguación, siendo:
1 R
O   (6)
LC 2L
Para la ecuación (5), dependiendo de la naturaleza de las raíces de su ecuación
característica, pueden darse tres tipos de soluciones o respuestas de v C; estas se
describen a continuación:

1. Respuesta sobre amortiguada. Si    0 ó R  2 L , la solución de la

C
ecuación (5) resulta ser:
  1 1 
 2 t 1 
t
v C V 1  e 1  e 2  (7)
  1    1   1   1 
     
  1    2   2  1 
donde:
1 1
1  2  (8)
2 2
  2  O    2  O

2. Respuesta con amortiguamiento crítico. Si   0 ó R 2 L (valor

C
conocido como resistencia crítica) la solución de la ecuación (5) es:
 t 1 t 
v C V1  e   e   (9)
  
donde:
1
 (10 )


3. Respuesta subamortiguada u oscilatoria. Si    0 ó R  2 L , la

C
solución de (5) es:
  t   
v C V 1  O e  sen t  tg  1   (11)
    
donde:
1
 (12)

y
2
  O   2 (13)

esta última es la frecuencia natural amortiguada; luego, el periodo de

oscilaciones viene dado por:
2
T (14)


En la figura 2, se representan los tres tipos de respuesta de vC.

 vC

VCM
M Respuesta
subamortiguada

excitació
n

Respuesta con amortiguamiento

crítico
Respuesta
sobreamortiguada

T t
Figura
2.

Para el análisis práctico de un circuito como el de la Figura1, la fuente de tensión

continua V y el conmutador S pueden reemplazarse por un generador de
funciones que entregue una onda cuadrada oscilando entre 0 y V; de esta
manera, el voltaje sobre el capacitor se hace periódico y puede ser estudiado por
un osciloscopio. En tal caso, puede ser necesario considerar la resistencia de
salida del generador de funciones, R0, así como la resistencia óhmica del
inductor, RL.

En la Figura 3, se tiene un circuito que

emplea un generador de funciones, con
su resistencia de salida, RO, mostrada Ro RL L
explícitamente. Del mismo modo se R
muestra la resistencia óhmica del +
inductor, RL. Si las resistencias presentes
se reúnen en una resistencia total, Vg
- C
RT=RO+RL+R, el circuito es similar al de la
Figura 1 y todo el análisis realizado para
aquel caso es válido para éste, siempre Figura 3.
que se sustituya R por RT.
En el caso oscilatorio, α y ω pueden determinarse experimentalmente midiendo
el periodo T y el primer máximo del voltaje sobre el capacitor, designado v CMM,
con las siguientes ecuaciones:
2 V 2
 EXP  ln  EXP  (15)
T v CMM  V 
PROCEDIMIENTO

1. Obtener del generador de funciones una onda cuadrada que oscile entre 0.0
[V] y +4.0[V] a una frecuencia de 1.0 [KHz].

2. Montar el circuito de la Figura 4, en el osciloscopio usar como señal de disparo

la señal del canal con pendiente positiva y ajustar el nivel de disparo al
mínimo posible.

 Figura
Respuesta
4 sobre amortiguada.
3. Colocar la resistencia variable, R, en su valor máximo. Medir el voltaje sobre el
capacitor para diferentes instantes de tiempo y llenar la Tabla 1 de la hoja de
datos. Medir el valor de R.

 Respuesta con amortiguamiento crítico.

4. Disminuir R hasta tener amortiguamiento crítico. Llenar la Tabla 2. Medir el
valor de R.

 Respuesta subamortiguada.
5. Colocar R en su valor mínimo. Llenar la Tabla 3. Es recomendable observar
con el osciloscopio unos tres ciclos o periodos y hacer mediciones en los
puntos correspondientes a los mínimos, máximos y a las intersecciones con el
nivel +4.0[V]. Medir el valor de R. Medir T y vCMM.

TRATAMIENTO DE DATOS.

 Respuesta sobreamortiguada.
 t [μs] vC [V] vC-teo [V]
0 0,0 0,00
15 0,3 0,31
25 0,6 0,57
40 0,9 0,94
60 1,3 1,36
100 2,0 2,03
150 2,6 2,64
200 3,0 3,06
300 3,5 3,55
400 3,7 3,79
500 3,8 3,89
600 3,9 3,95

RESPUESTA AMORTIGUADA

4,5
4,0 3,9
3,7 3,8
3,5 3,5
3,0 3,0
VOLTAJE [V]

2,5 2,6

2,0 2,0
1,5
1,3
1,0 0,9
0,5 0,6
0,3
0,0 0,0
0 100 200 300 400 500 600 700
TIEMPO [S]

 Respuesta con amortiguamiento crítico.

 t [μs] vC [V] vC-teo [V]
0 0 0,00
10 0,3 0,31
20 0,9 0,93
30 1,6 1,59
40 2,2 2,18
50 2,6 2,67
60 2,9 3,04
80 3,4 3,52
100 3,7 3,77
150 3,9 3,97
200 4 3,99

Respuesta con amortiguamiento

crítico
4,5
4
VOLTAJE [V]

3,5
3
2,5
2
1,5
1
0,5
0
0 50 100 150 200 250
TIEMPO [S]

 Respuesta con subamortiguada.

 t [S] vC [V] vC-teo [V]
0 0,0 0,00
40 4,0 4,29
70 6,4 6,43
110 4,0 3,72
145 2,6 2,59
180 4,0 4,23
215 4,8 4,84
255 4,0 3,69
285 3,8 3,50
325 4,0 4,20
360 4,3 4,26
400 4,0 3,83
430 3,8 3,85
465 4,0 4,08
500 4,1 4,09

RESPUESTA SUBAMORTIGUADA

7,0

6,0

5,0
VOLTAJE [V]

4,0

3,0

2,0

1,0

0,0
0 100 200 300 400 500 600
EXPER TEOR
TIEMPO [S]
Comparar los valores experimentales y teóricos de  y .

2 V 2 4
 exp  ln  6
ln
T Vcnn  V 145*10 6.4  4
�  exp  7.05*103 �rad �
� s�
   exp 7.19  7.05
d%  *100%  *100%
 exp 7.05
� d %  1.98%

2 2
exp  
T 145*106
rad �
� exp  43.33*103 �
� s�
  exp 45.67  43.33
d%  *100%  *100%
exp 43.33
� d %  5.4%

CONCLUSIONES

 Se pudo realizar con éxito los puntos de los objetivos del laboratorio y
poder observar los tipos de amortiguamiento

 Lo interesante de este laboratorio fue que solo de obtuvieron los valores de

respuesta de amortiguamiento variando la resistencia mediante un
potenciómetro colocándolo con el valor mínimo para sub. Amortiguado y
con el valor mas alto para sobre amortiguado y en un valor
predeterminado para amortiguamiento critico

 Y las comparaciones de los valores experimentales con los teóricos no se

obtuvo un margen de grande en todo caso fue pequeño (aceptable) menor
que 6 %

CUESTIONARIO
1. En el caso de la respuesta oscilatoria. ¿Por qué causa física el voltaje
sobre el capacitor continúa aumentando después de que ha alcanzado
el voltaje de excitación?
R. Esto es posible en un capacitor de un gran dieléctrico, y placas conductoras,
como el capacitor esta cargado ya por él tendrá un voltaje Vc de si mismo. Y
como V pasa por la resistencia R y la bobina L, esta llegar con menor carga
diferencial de potencial al capacitor, el cual aumentara su carga, y esta
permanecerá así cargado por un instante pequeño.

2. En el caso de la respuesta oscilatoria. ¿Por qué causa física

disminuye la amplitud de las oscilaciones?.
R. La amplitud de las oscilaciones se mantendría constante si la oscilación fuera
ideal vale decir por ejemplo en un circuito LC ideal donde no existe pérdida de
energía, pero en el circuito, RLC se produce perdidas de energía debido a que en
la resistencia se produce efecto Joule, y también aunque menor en el inductor,
ya que también posee resistencia RL.

3. Cuando la señal del generador cae a 0[V] (lo que equivale a regresar
el conmutador de la Figura 1, de la posición 2 a la 1) también se
presentan fenómenos transitorios en vC. ¿A que se debe esto?.
R. Cuando se procede a cargar un circuito en nuestro caso RCL se tiene que
tomar muy en cuenta que la carga no se hace en un momento si no que es muy
paulatinamente.
Por este caso cuando el voltaje de la fuente disminuye, el voltaje tanto del
inductor como del capacitor descenderá pero en una forma lenta.

CONCLUSIONES

 Se pudo realizar con éxito los puntos de los objetivos del laboratorio y
poder observar los tipos de amortiguamiento

 Lo interesante de este laboratorio fue que solo de obtuvieron los valores de

respuesta de amortiguamiento variando la resistencia mediante un
potenciómetro colocándolo con el valor mínimo para sub. Amortiguado y
 con el valor mas alto para sobre amortiguado y en un valor
predeterminado para amortiguamiento critico

 Y las comparaciones de los valores experimentales con los teóricos no se

obtuvo un margen de grande en todo caso fue pequeño (aceptable) nenor
que 6 %