Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Título de la película
“Ojos en el cielo”
El nombre de este film se tradujo como “Ojos en el Cielo” o “Espías desde el Cielo”, siendo su título
original “Eye in the Sky” estrenándose en marzo y mayo de 2016 en USA y España respectivamente
por dos productoras, Entertaiment One y Bleecker Street. Por otro lado, el guionista fue Guy Hibbert,
pero su director fue Gavin Hood: además, se estableció un límite de edad (12 años) para poder ver la
película a pesar de ser de suspenso puesto que la situación en general es bastante impactante.
Asimismo, es válido resaltar que la película recaudó en total $ 32,8 millones, siendo Norteamérica el
país que más aportó a dicha cifra.
En cuanto a las críticas, se puede afirmar que la película fue bien aceptada puesto que a partir de 175
críticos obtuvo una puntuación de 7.5 sobre diez y, además, durante su estreno se escucharon
opiniones frente a lo oportuno del film en relación con lo tenso de los tiempos de guerra modernos.
A groso modo, el film se desenvuelve en dos campos, uno es en Nairobi (Kenia) y el otro en la base
británica o estadounidense Siendo así, este ilustra el desarrollo de una operación que tenía como fin
capturar a unos de los integrantes más buscados por pertenecer a Al-Shabaab, los cuales se
encentraban ubicados en Kenia, un país amigo, y como a lo largo de su desarrollo se va complicando
la operación puesto que hay factores que aparecen y no se tenían en cuenta (como el desplazamiento
de los integrantes a un sector al que es imposible el acceso de ejercito sin que se desate una lucha y
la aparición de Ali una niña de Nairobi que se encuentra en medio de un blanco militar) haciendo que
se consulten los niveles de decisión tanto políticos como militares que retrasan el despliegue del
Hellfire.
Hay que mencionar de igual manera, que esta película se desenvuelve en un ambiente de constante
tensión puesto que allí se pone en juego por un lado el tema de defensa y lucha contra el terrorismo
y del otro lado, la seguridad en términos de protección el individuo. Además, por el hecho de la
presencia de actores importantes del sistema internacional ya que la operación estaba siendo
supervisada por la reunión de COBRA.
Aspectos artísticos a destacar (fotografía, escenario, vestuario, maquillaje, actuación, música, etc.) (200
palabras)
Otro aspecto, es la proyección tecnológica militar puesto que a pesar de que algunas de las armas
expuestas allí no existen aún, muchos especialistas afirman que muy pronto lo harán. Así, que el film
también permite a partir de ello tener una mayor visualización de la forma en que se abarcan y se
abarcarán los conflictos en un futuro.
Por último, el tema de la actuación me parece primordial puesto que, con ello, se pueden ver las
relaciones de poder que convergen en la trama. Esto debido a que se logra interpretar los intereses
de cada actor en particular y la necesidad que tiene para que la situación se resuelva de una manera
específica.
Principales Secundarios
Alia Mo´ Allim: representa a la sociedad Considero que a pesar de que algunos de los
civil que se ve afectada por las decisiones actores expuestos tienen una menor
de países externos a su realidad. responsabilidad o actuación frente al tema de la
Fuerzas especiales de Kenia: Es un actor operación, No hay ningún actor secundario
que tiene un rol importante puesto que puesto que en una lógica de seguridad y defensa
es por ellos que la operación cobra todos se ven vinculados de una u otra manera y
sentido ya que sin el reconocimiento de en diferentes escenarios.
identidad de los integrantes de Al –
Shabaab no se podría atacar. Así, todos los actores expuestos son principales
Integrante de Al-Shabaad: Hace parte de en cuento a que hacen parte de las ventajas o
los actores directos de la confrontación desventajas de poner por encima el tema de
puesto que es contra ellos que se realiza defensa que el de seguridad en un país que no se
la operación de captura en un principio. encuentra en guerra con Estados Unidos.
Distintos secretarios: Ya sea el de
relaciones exteriores de del Reino Unido
o el de estado de EEUU son importante
ya que hacen parte del sistema
burocrático y de quienes en ultimo
termino depende el desenlace.
Entramado militar: Incluyendo al
teniente general Frank Benson, a la
coronel Katherine Powell, al piloto Steve
Watts, al oficial de evaluación de riesgos
etc.
Problemas planteados en términos de Seguridad y Defensa
Principales Secundarios
Considero que es una película bastante fuerte y no en términos de heridos o muertos sino en el hecho
de tener que ver el conflicto desde otra visión. Es decir, de ver los daños colaterales que ocasiona y
que no deberían ser legitimados de ninguna manera, también en el hecho de ver el proceso interno
por el que se pasa y que, aunque es complicado, se generan manipulaciones para que se acepten
actos de lesa humanidad. Además, no es el hecho de que se tratase de una niña, que es muy
importante, pero va más allá y refiere en cuanto a cómo se reduce el valor de una vida por seguir
odios y atacar objetivos que han sido construidos de manera discrecional y con una intención política
o militar. Por otro lado, es el hecho mismo de la palabra “daños colaterales” puesto que al usarla se
hace referencia a los daños que no se pueden controlar, pero esto ha ayudado a justificar acciones y
a no asumir responsabilidades al usar este término en defensa propia.
Asimismo, el hecho de analizarla frente al concepto de seguridad y defensa hace que la película tome
ciertos matices en cuanto a las prioridades de un estado o un grupo de estados dependiendo de su
perspectiva y posición en el sistema internacional. Es importante ver que aquí la seguridad se toma
como forma de hacer valer la integridad de un territorio en cuanto a Kenia que es el principal afectado
dentro de sus fronteras, así como Estados Unido y Reino Unido que son afectados de manera
simbólica en su territorio y potencial en la región.
En su criterio personal califique de 1 a 5 la película en términos generales siendo 1 muy mala y 5 muy
buena. Justifique en todos los casos su respuesta. ¿Qué aspectos faltan o se pueden mejorar? (200
palabras)
Considero, que la película merece un 5 de calificación ya que por su argumento y forma de expresar
lo hechos hace que sea interesante analizar varios aspectos allí reflejados. Por ende, no veo
aspectos que puedan mejorarse ya que a nivel de actuación y ambientación logró los objetivos
propuestos. De igual manera, el hecho de tener escenas y frases icónicas hace que la capacidad de
ser incluida en un repertorio académico mejore.
Lo anterior dado, a que una forma de conocer y analizar realidades geopolíticas y de seguridad y
defensa es a partir de casos particulares como lo permite ver películas de este tipo. Además,
porque permite enlazar la teoría con la práctica.