EJEMPLO DE CÁLCULOS

1. Obtenga la constante de celda a partir de la medición de la conductividad del KCl.

𝒍
𝒌 = 𝑳( ) … … (𝟏)
𝑨
Sabemos:
 k KCl a 0.1N, 23°C=0.01238 S/cm
 L KCl a 0.1N, 23°C=0.01277 S

Reemplazando en (1) y despejando la constante de celda (l/A) tenemos:

𝑺
𝒍 𝒌 𝟎. 𝟎𝟏𝟐𝟑𝟖 𝒄𝒎
= = = 𝟎. 𝟗𝟔𝟗𝟒𝟔 𝒄𝒎−𝟏
𝑨 𝑳 𝟎. 𝟎𝟏𝟐𝟕𝟕 𝑺

2. Determine las concentraciones exactas de las soluciones y diluciones.

 Valoración de NaOH≈0.05N
Tenemos:
WBHK=0.0537g
Vg NaOH=10.45mL
Sabemos:
#𝒆𝒒 − 𝒈𝑵𝒂𝑶𝑯 = #𝒆𝒒 − 𝒈𝑩𝑯𝑲
𝑾
𝑵𝑽 =
𝑷𝒆𝒒

𝟎. 𝟎𝟓𝟑𝟕𝒈
𝑵𝒄𝑵𝒂𝑶𝑯 = = 𝟎. 𝟎𝟐𝟓𝟏𝟔𝑵
𝟐𝟎𝟒. 𝟐𝟐 𝒆𝒒/𝒈 ∗ 𝟎. 𝟎𝟏𝟎𝟒𝟓 𝑳

 Valoración de HCl≈0.05N
Tenemos:
Vg NaOH=4.75 mL
VHCl=2 mL
Sabemos:
#𝒆𝒒 − 𝒈𝑯𝑪𝒍 = #𝒆𝒒 − 𝒈𝑵𝒂𝑶𝑯

𝑵𝑽 = 𝑵𝑽

𝟎. 𝟎𝟐𝟓𝟏𝟔 𝑵 ∗ 𝟒. 𝟕𝟓𝒎𝑳
𝑵𝒄𝑯𝑪𝒍 = = 𝟎. 𝟎𝟓𝟗𝟕𝟓𝑵
𝟐𝒎𝑳
 Valoración del CH3COOH≈0.05N
Tenemos:
Vg NaOH=3.9 mL
VHAc. =2 mL
Sabemos:
#𝒆𝒒 − 𝒈𝑯𝑨𝒄. = #𝒆𝒒 − 𝒈𝑵𝒂𝑶𝑯

𝑵𝑽 = 𝑵𝑽

𝟎. 𝟎𝟐𝟓𝟏𝟔𝑵 ∗ 𝟑. 𝟗𝒎𝑳
𝑵𝒄𝑯𝑪𝒍 = = 𝟎. 𝟎𝟒𝟗𝟎𝟔𝑵
𝟐𝒎𝑳

 Valoración del HCl con NaOH

a. HCl 0.01N
Tenemos:
Vg NaOH=3.88 mL
VHCl =10 mL
Sabemos:
#𝒆𝒒 − 𝒈𝑯𝑪𝒍 = #𝒆𝒒 − 𝒈𝑵𝒂𝑶𝑯

𝑵𝑽 = 𝑵𝑽

𝟎. 𝟎𝟐𝟓𝟏𝟔𝑵 ∗ 𝟑. 𝟖𝟖𝒎𝑳
𝑵𝒄𝑯𝑪𝒍 = = 𝟎. 𝟎𝟎𝟗𝟕𝟔𝟐𝑵
𝟏𝟎𝒎𝑳

b. HCl 0.002N
Tenemos:
Vg NaOH=1.48 mL
VHCl =20 mL
Sabemos:
#𝒆𝒒 − 𝒈𝑯𝑪𝒍 = #𝒆𝒒 − 𝒈𝑵𝒂𝑶𝑯

𝑵𝑽 = 𝑵𝑽

𝟎. 𝟎𝟐𝟓𝟏𝟔𝑵 ∗ 𝟏. 𝟒𝟖𝒎𝑳
𝑵𝒄𝑯𝑪𝒍 = = 𝟎. 𝟎𝟎𝟏𝟖𝟔𝟐𝑵
𝟐𝟎𝒎𝑳
 c. HCl 0.00064N
Tenemos:
Vg NaOH=1.2 mL
VHCl =50 mL
Sabemos:
#𝒆𝒒 − 𝒈𝑯𝑪𝒍 = #𝒆𝒒 − 𝒈𝑵𝒂𝑶𝑯

𝑵𝑽 = 𝑵𝑽

𝟎. 𝟎𝟐𝟓𝟏𝟔𝑵 ∗ 𝟏. 𝟐𝒎𝑳
𝑵𝒄𝑯𝑪𝒍 = = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟔𝟎𝟑𝟖𝑵
𝟓𝟎𝒎𝑳

 Valoración del CH3COOH con NaOH

a. CH3COOH 0.01N
Tenemos:
Vg NaOH=3.9 mL
VHAc. =10 mL
Sabemos:
#𝒆𝒒 − 𝒈𝑯𝑨𝒄. = #𝒆𝒒 − 𝒈𝑵𝒂𝑶𝑯

𝑵𝑽 = 𝑵𝑽

𝟎. 𝟎𝟐𝟓𝟏𝟔𝑵 ∗ 𝟑. 𝟗𝒎𝑳
𝑵𝒄𝑯𝑪𝒍 = = 𝟎. 𝟎𝟗𝟖𝟏𝑵
𝟏𝟎𝒎𝑳

b. CH3COOH 0.002N
Tenemos:
Vg NaOH=1.75 mL
VHAc. =20 mL
Sabemos:
#𝒆𝒒 − 𝒈𝑯𝑨𝒄. = #𝒆𝒒 − 𝒈𝑵𝒂𝑶𝑯

𝑵𝑽 = 𝑵𝑽

𝟎. 𝟎𝟐𝟓𝟏𝟔𝑵 ∗ 𝟏. 𝟕𝟓𝒎𝑳
𝑵𝒄𝑯𝑪𝒍 = = 𝟎. 𝟎𝟎𝟐𝟐𝟎𝑵
𝟐𝟎𝒎𝑳
 c. CH3COOH 0.00064N
Tenemos:
Vg NaOH=1.5 mL
VHAc. =50 mL
Sabemos:
#𝒆𝒒 − 𝒈𝑯𝑨𝒄. = #𝒆𝒒 − 𝒈𝑵𝒂𝑶𝑯

𝑵𝑽 = 𝑵𝑽

𝟎. 𝟎𝟐𝟓𝟏𝟔𝑵 ∗ 𝟏. 𝟓𝒎𝑳
𝑵𝒄𝑯𝑪𝒍 = = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟕𝟓𝟓𝑵
𝟓𝟎𝒎𝑳

 Preparación del KCl≈0.1N

Tenemos:
WKCl=0.7433g
VKCl=100mL
Sabemos:
𝑾
𝑵=𝑴= 𝑷𝑴
𝑽

𝟎. 𝟕𝟒𝟑𝟑𝒈
𝑵𝒄𝑵𝒂𝑶𝑯 = = 𝟎. 𝟎𝟗𝟗𝟕𝟕𝑵
𝟕𝟒. 𝟓 𝒈/𝒎𝒐𝒍 ∗ 𝟎. 𝟏 𝑳

3. Calcule para cada una de las soluciones su conductividad especifica (k) y su

conductividad equivalente (Λ).
𝒍
𝒌 = 𝑳( ) … … (𝟏)
𝑨
𝟏𝟎𝟎𝟎
𝚲=𝐤 … … (𝟐)
𝐍𝐜
𝒍
= 𝟎. 𝟗𝟔𝟗𝟒𝟔 𝒄𝒎−𝟏 … … (𝟑)
𝑨

 Para las soluciones de HCl:

a. HCl 0.01N
Tenemos:
Nc=0.009762 N
L 27.2°C= 0.00492 S
 Determinación de la conductividad especifica (k)

En (1):
𝒌 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟒𝟗𝟐 𝑺 ∗ 𝟎. 𝟗𝟔𝟗𝟒𝟔 𝒄𝒎−𝟏 = 𝟒𝟕𝟔𝟗. 𝟕𝟒𝟐𝝁𝑺/𝒄𝒎
Determinación de la conductividad equivalente (Λ)

En (2):
𝟕𝟒𝟐𝝁𝑺 𝟏𝟎𝟎𝟎
𝜦 = (𝟒𝟕𝟔𝟗. ) = 𝟒𝟖𝟖. 𝟔𝟎𝟑 𝑺𝒄𝒎𝟐 /𝒆𝒒
𝒄𝒎 𝟎. 𝟎𝟎𝟗𝟕𝟔𝟐 𝑵

b. HCl 0.002N
Tenemos:
Nc=0.001862 N
L 28°C= 0.001062 S
Determinación de la conductividad especifica (k)

En (1):
𝒌 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟏𝟎𝟔𝟐 𝑺 ∗ 𝟎. 𝟗𝟔𝟗𝟒𝟔 𝒄𝒎−𝟏 = 𝟏𝟎𝟐𝟗. 𝟓𝟔𝟔𝝁𝑺/𝒄𝒎
Determinación de la conductividad equivalente (Λ)

En (2):
𝟏𝟎𝟐𝟗. 𝟓𝟔𝟔𝝁𝑺 𝟏𝟎𝟎𝟎
𝜦=( ) = 𝟓𝟓𝟐. 𝟗𝟑𝟔 𝑺𝒄𝒎𝟐 /𝒆𝒒
𝒄𝒎 𝟎. 𝟎𝟎𝟏𝟖𝟔𝟐 𝑵

c. HCl 0.00064N
Tenemos:
Nc=0.0006038 N
L 26.8°C= 0.000359 S

Determinación de la conductividad especifica (k)

En (1):
𝒌 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟑𝟓𝟗 𝑺 ∗ 𝟎. 𝟗𝟔𝟗𝟒𝟔 𝒄𝒎−𝟏 = 𝟑𝟒𝟖. 𝟎𝟑𝟔𝝁𝑺/𝒄𝒎

Determinación de la conductividad equivalente (Λ)

En (2):
𝟑𝟒𝟖. 𝟎𝟑𝟔𝝁𝑺 𝟏𝟎𝟎𝟎
𝜦=( ) = 𝟓𝟕𝟔. 𝟒𝟎𝟗 𝑺𝒄𝒎𝟐 /𝒆𝒒
𝒄𝒎 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟔𝟎𝟑𝟖 𝑵
 Para las soluciones de CH3COOH:
a. CH3COOH 0.01N
Tenemos:
Nc=0.0098124 N
L 25.4°C= 161.6 μS
Determinación de la conductividad especifica (k)

En (1):
𝒌 = 𝟏𝟔𝟏. 𝟔 𝝁𝑺 ∗ 𝟎. 𝟗𝟔𝟗𝟒𝟔 𝒄𝒎−𝟏 = 𝟏𝟓𝟔. 𝟔𝟔𝟓𝝁𝑺/𝒄𝒎
Determinación de la conductividad equivalente (Λ)

En (2):
𝟏𝟓𝟔. 𝟔𝟔𝟓𝝁𝑺 𝟏𝟎𝟎𝟎
𝜦=( ) = 𝟏𝟓. 𝟗𝟔𝟔 𝑺𝒄𝒎𝟐 /𝒆𝒒
𝒄𝒎 𝟎. 𝟎𝟎𝟗𝟖𝟏𝟐𝟒 𝑵

b. CH3COOH 0.002N
Tenemos:
Nc=0.0022015 N
L 26.5°C= 76 𝝁S
Determinación de la conductividad especifica (k)

En (1):
𝒌 = 𝟕𝟔 𝝁𝑺 ∗ 𝟎. 𝟗𝟔𝟗𝟒𝟔 𝒄𝒎−𝟏 = 𝟕𝟑. 𝟔𝟕𝟗𝝁𝑺/𝒄𝒎
Determinación de la conductividad equivalente (Λ)

En (2):
𝟕𝟑. 𝟔𝟕𝟗𝝁𝑺 𝟏𝟎𝟎𝟎
𝜦=( ) = 𝟑𝟑. 𝟒𝟔𝟕𝟔 𝑺𝒄𝒎𝟐 /𝒆𝒒
𝒄𝒎 𝟎. 𝟎𝟎𝟐𝟐𝟎𝟏𝟓 𝑵

c. CH3COOH 0.00064N
Tenemos:
Nc=0.000755 N
L 25.7°C= 41.5 𝝁S
Determinación de la conductividad especifica (k)

En (1):
𝒌 = 𝟒𝟏. 𝟓 𝝁𝑺 ∗ 𝟎. 𝟗𝟔𝟗𝟒𝟔 𝒄𝒎−𝟏 = 𝟒𝟎. 𝟐𝟑𝟑𝝁𝑺/𝒄𝒎
Determinación de la conductividad equivalente (Λ)

En (2):
𝟒𝟎. 𝟐𝟑𝟑𝝁𝑺 𝟏𝟎𝟎𝟎
𝜦=( ) = 𝟓𝟑. 𝟐𝟖𝟖 𝑺𝒄𝒎𝟐 /𝒆𝒒
𝒄𝒎 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟕𝟓𝟓 𝑵
4. Grafique A vs √N para el HAc. Y para el HCl.
Ver en apéndice.
5. Calcule la conductividad limite y la constante de ionización del HAc. Y la
conductividad limite para el HCl, de los gráficos adecuados.

𝚲 = 𝚲∞ − 𝒃√𝑵𝒄 … (𝑳𝒆𝒚 𝒅𝒆 𝑲𝒐𝒍𝒉𝒓𝒂𝒖𝒔𝒄𝒉)

𝟏 𝟏 𝚲 ∗ 𝑵𝒄
= + … (𝑳𝒆𝒚 𝒅𝒆 𝒅𝒊𝒍𝒖𝒄𝒊𝒐𝒏 𝒅𝒆 𝑶𝒔𝒕𝒘𝒂𝒍𝒅)
𝚲 𝚲∞ 𝑲𝒊 ∗ 𝚲𝟐∞

a. CH3COOH: se comparó la ecuación de la gráfica 1/Λ vs Λ*Nc con la ecuación

de la ley de dilución de Ostwald (Ec. 2):
𝒚 = 𝟎. 𝟑𝟖𝟎𝟏𝟖𝟎𝟐𝟔𝒙 + 𝟎. 𝟎𝟎𝟐𝟖𝟎𝟑𝟔𝟒𝟒
Donde:
 Conductividad límite:
𝟏
= 𝟎. 𝟎𝟎𝟐𝟖𝟎𝟑𝟔𝟒𝟒 → 𝜦∞ = 𝟑𝟓𝟔. 𝟔𝟕𝟖𝟕 𝑺𝒄𝒎𝟐 /𝒆𝒒
𝜦∞
 Constante de ionización:

𝟏
= 𝟎. 𝟑𝟖𝟎𝟏𝟖𝟎𝟐𝟔
𝑲𝒊 ∗ 𝜦𝟐∞ 𝒊
Despejando Ki:
𝑲𝒊 = 𝟐. 𝟎𝟔𝟕𝟓𝟓 ∗ 𝟏𝟎−𝟓
b. HCl: se comparó la ecuación de la gráfica Λ vs √Nc con la ecuación de la ley de
Kolhrausch (Ec. 1):
𝒚 = 𝟔𝟎𝟒. 𝟔𝟑𝟐𝟒𝟗 − 𝟏𝟏𝟕𝟔. 𝟔𝟖𝟗𝟒𝟒𝟖𝒙
Donde:
 Conductividad límite:
𝜦∞ = 𝟔𝟎𝟒. 𝟔𝟑𝟐𝟓 𝑺𝒄𝒎𝟐 /𝒆𝒒

6. Compare sus resultados experimentales con los datos teórico, para la constante de
ionización del HAc. Y para A∞ del HCl.

 % error de la constante de ionización para el ácido acético:

|𝑲𝒊𝒕𝒆𝒐𝒓𝒊𝒄𝒐 − 𝒌𝒊𝒆𝒙𝒑𝒆𝒓𝒊𝒎𝒆𝒏𝒕𝒂𝒍 |
%𝑬 (𝑲𝒊) = ∗ 𝟏𝟎𝟎
𝑲𝒊𝑻𝒆𝒐𝒓𝒊𝒄𝒐

|𝟏. 𝟖𝟔 ∗ 𝟏𝟎−𝟓 − 𝟐. 𝟎𝟔𝟕𝟓𝟓 ∗ 𝟏𝟎−𝟓 |

%𝑬 (𝑲𝒊) = ∗ 𝟏𝟎𝟎 = 𝟏𝟏. 𝟏𝟔%
𝟏. 𝟖𝟖𝟐 ∗ 𝟏𝟎−𝟓
 % error de la conductividad límite HCl:

|𝜦∞ 𝒕𝒆𝒐𝒓𝒊𝒄𝒐 − 𝜦∞ 𝒆𝒙𝒑𝒆𝒓𝒊𝒎𝒆𝒏𝒕𝒂𝒍 |

%𝑬 (𝜦∞ ) = ∗ 𝟏𝟎𝟎
𝜦∞ 𝑻𝒆𝒐𝒓𝒊𝒄𝒐

|𝟒𝟐𝟔. 𝟏𝟔 − 𝟔𝟎𝟒. 𝟔𝟑𝟐𝟓|

%𝑬 (𝜦∞ ) = = 𝟒𝟏. 𝟖𝟖%
𝟒𝟐𝟔. 𝟏𝟔

ANÁLISIS Y DISCUSIONES DE
RESULTADOS

RECOMENDACIONES