Conductividad electrolíticas

CONDUCTIVIDAD DE SOLUCIONES ELECTROLITICAS
LABORATORIO DE FISICOQUIMICA II
LN – 17h – F.Q.I I– E - F
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
FACULTAD DE QUÍMICA E INGENIERÍA QUÍMICA

E.A.P. INGENIERÍA QUÍMICA – 07.2
LABORATORIO DE FISICOQUÍMICA II
PRACTICA № 13:
INTEGRANTES:
 RIVERA NUÑEZ JHAMER CLINTON 17070123
 ROBLES VERGARA MIGUEL ANGEL 17070108
 MICUNCO ROMERO GIOVANNY PAOLO 17070102
PROFESOR: FRANCISCO TORRES DIAZ
FECHA DE REALIZACION: 17/06/19
FECHA DE ENTREGA: 22/06/19
LIMA-PERU
2019
INDICE
INTRODUCCIÓN 1
RESUMEN 2
PRINCIPIOS TEÓRICOS 3
DETALLES EXPERIMENTALES 6
TABLAS DE DATOS Y RESULTADOS 8
EJEMPLO DE CÁLCULOS 13
ANÁLISIS Y DISCUSIONES DE RESULTADOS 21
RECOMENDACIONES 22
CONCLUSIONES 22
APÉNDICE 23
BIBLIOGRAFÍA 26
INTRODUCCIÓN
Las determinaciones de la conductividad reciben el nombre de determinación
conductimétricas. Estas determinaciones tienen una cantidad de aplicaciones.
El primero que midió satisfactoriamente las conductividades de disoluciones de

electrolitos fue Kohlrausch, entre los años 1860-1870, usando para ello corriente alterna.
Puesto que un galvanómetro convencional no respondía a la corriente alterna, usaba como
receptor un teléfono, que le permitía oír cuando se equilibraba el puente de Wheatstone.
En primer lugar, la conductividad de las soluciones desempeña un importante papel en

las aplicaciones industriales de la electrólisis, ya que el consumo de energía eléctrica en
la electrólisis depende en gran medida de ella.
Las determinaciones de la conductividad se usan también en los estudios de laboratorios.

Así, se las puede usar para determinar el contenido de sal de varias soluciones durante la
evaporación del agua (por ejemplo en el agua de calderas o en la producción de leche
condensada).
Las basicidades de los ácidos pueden ser determinadas por mediciones de la

conductividad.
El método conductimétrico puede usarse para determinar las solubilidades de electrólitos

escasamente solubles y para hallar concentraciones de electrolitos en soluciones por
titulación.
La base de las determinaciones de la solubilidad es que las soluciones saturadas de

electrólitos escasamente solubles pueden ser consideradas como infinitamente diluidas.
Midiendo la conductividad específica de semejante solución y calculando la
conductividad equivalente según ella, se halla la concentración del electrolito, es decir,
su solubilidad.
Un método práctico importante es el de la titulación conductimétrica, o sea la

determinación de la concentración de un electrolito en solución por la medición de su
conductividad durante la titulación. Este método resulta especialmente valioso para las
soluciones turbias o fuertemente coloreadas que con frecuencia no pueden ser tituladas
con el empleo de indicadores.
1
RESUMEN
El objetivo de esta experiencia fue determinar la conductividad de soluciones acuosas de
electrolitos fuertes y débiles.
Las condiciones de laboratorio en las que se trabajó fueron presión: 756 mmHg, temperatura:
21°C y humedad relativa: 96%.
En esta experiencia, primero se preparó una solución de 𝑲𝑪𝒍 0.1 M. Luego se halló la normalidad
corregida del 𝑵𝒂𝑶𝑯, previamente valorada con biftalato de potasio, y se usó este para hallar la
normalidad corregida del 𝑯𝑪𝒍 y 𝑪𝑯𝟑 𝑪𝑶𝑶𝑯, para después preparar soluciones diluidas de estos
2 ácidos al 0.01 N, 0.002 N y 0.00064 N.
Terminado de preparar las distintas soluciones, se procedió a medir la conductividad eléctrica
de cada solución preparada, para ello se calibró el instrumento haciendo uso de la solución
estándar de H17030, luego se midió la conductividad de cada solución empezando por el 𝐾𝐶𝑙, y
luego los ácidos.
Los valores obtenidos para la constante de ionización del 𝑪𝑯𝟑 𝑪𝑶𝑶𝑯 fue de 2.06755 × 10−5 y
para la conductividad límite del 𝑯𝑪𝒍: 𝟔𝟎𝟒. 𝟔𝟑𝟐𝟓 𝑺. 𝒄𝒎𝟐 . 𝒆𝒒−𝟏 y del
𝟐 −𝟏
𝑪𝑯𝟑 𝑪𝑶𝑶𝑯: 𝟑𝟓𝟔. 𝟔𝟕𝟖𝟕𝑺. 𝒄𝒎 . 𝒆𝒒 , obtenidas ambas gráficamente. Comparando estos
resultados con los datos teóricos dan un porcentaje de error: de 11.16%, 41.88% y 2.9%
Como conclusión, se puede decir que para los electrolitos débiles (se pudo notar con él
𝑪𝑯𝟑 𝑪𝑶𝑶𝑯), su conductividad equivalente aumenta considerablemente con la dilución.
Mientras que para los electrolitos fuertes (se pudo notar con el 𝑯𝑪𝒍), su conductividad
equivalente aumenta con la dilución, aunque en menor cantidad comparándolo con el de los
electrolitos débiles.
Como recomendación, la medición de la conductividad eléctrica, se debe hacer con mucho

cuidado y observando detenidamente si en la celda hay burbujas de aire, para que puedan ser
eliminadas y que no interfieran en las mediciones.
2
PRINCIPIOS TEÓRICOS
CONDUCTIVIDAD
La conductividad es la capacidad que tienen las sustancias para conducir la corriente eléctrica,
esta conducción puede llevarse a cabo mediante electrones, iones en disolución o iones
gaseosos. La conductividad en disoluciones se puede expresar como:
CONDUCTANCIA ELÉCTRICA
La conductancia eléctrica puede clasificarse según los siguientes tipos:
 Conductancia Metálica, la cual es el resultado de la movilidad de los electrones. Los

conductores metálicos se debilitan a temperaturas elevadas ya que es más difícil para los
electrones atravesar la estructura cristalina cuando los elementos que forman la estructura
están en un movimiento térmico más activo.
 Conductancia Electrolítica, la cual es el producto de la movilidad de los iones. Los
conductores electrolíticos se vuelven mejores conductores al elevarse la temperatura, ya
que los iones pueden moverse a través de la solución más rápidamente a temperaturas más
elevadas cuando la viscosidad es menor y hay menos solvatación de los iones.
 Semiconductores, son los sólidos que contienen iones junto con vacíos iónicos, los cuales se
mueven bajo la influencia de un campo. Los vacíos iónicos, en la estructura cristalina, se
llaman huecos. Cuando se llena un hueco con un ion, se crea otro hueco en otra posición, y
de este modo, el hueco se mueve y contribuye a la conductividad del sólido. Los
semiconductores se vuelven mejores conductores a temperaturas más altas, en donde más
cantidad de iones tienen la energía de activación necesaria para moverse a otra posición
dentro de la estructura. La conductancia de los semiconductores aumenta
exponencialmente con la temperatura absoluta.
 Conductancia eléctrica en los gases, por medio de iones gaseosos y electrones.
La resistencia R de un conductor uniforme es directamente proporcional a su longitud l e

inversamente proporcional a la superficie de su sección A.
CONDUCTIVAD ELÉCTRICA (L):
La conductividad eléctrica se define como la inversa de la resistencia ofrecida por una solución
al paso de la corriente eléctrica. Su unidad es el 𝑚ℎ𝑜, 𝑜ℎ𝑚−1 𝑜 𝑠𝑖𝑒𝑚𝑒𝑛 (𝑆).
1 1𝐴
𝐿= = … (1)
𝑅 𝛿𝑙
1
Donde 𝛿 es la resistividad y 𝛿 es la conductividad específica 𝑘, la cual depende de la naturaleza
del electrolito y su concentración, y se expresa en 𝑆. 𝑐𝑚−1 ; y 𝐴/𝑙 depende de aspectos
geométricos relacionados con la celda de conductividad.
3
Ordenando adecuadamente la ecuación (2) se tiene:
𝑙
𝑘 = 𝐿 ( ) … (2)
𝐴
𝑙
La relación (𝐴) se denomina constante de celda, donde: 𝑙 es distancia entre los electrodos y 𝐴
área de los mismos.
CONDUCTIVIDAD EQUIVALENTE (𝚲):
Es la conductividad generada por cada 𝑒𝑞 − 𝑔/𝐿 de los iones en disolución. Se expresa en

𝑆. 𝑐𝑚2 . 𝑒𝑞 −1
1000
Λ=𝑘 … (3)
𝑁
Donde N es la normalidad de la solución.
El significado de la conductancia equivalente puede captarse, imaginando una celda de 1cm

cuadrado y de una altura indefinida. Dos de las paredes opuestas son de metal y actúan como
electrodos. Cuando se llena la celda a una altura de 1cm, el valor recíproco de la resistencia es
la conductividad específica. Cuando se llena la celda con un volumen V determinado, de solución
que contenga 1 equivalente-gramo de un electrolito disuelto, la solución alcanzará una altura
de V centímetros en la celda, y el valor reciproco de la resistencia medida será la conductancia
equivalente.
CONDUCTIVIDAD EQUIVALENTE A DILUCIÓN INFINITA (𝚲∞ ):
Es el valor al cual tiende la conductividad equivalente de todas las soluciones electrolíticas al

aumentar la dilución.
De acuerdo al valor de la conductividad, los electrolitos se pueden clasificar en:
A) Fuertes: Los que poseen una conductividad eléctrica elevada y ligero aumento de ésta con
la dilución. Ej.: 𝐻𝐶𝑙
B) Débiles: Los que se caracterizan por poseer conductividad eléctrica baja y gran aumento
con la dilución. Ej.: 𝐶𝐻3 𝐶𝑂𝑂𝐻
Si se relaciona la conductividad equivalente de un electrolito fuerte con la raíz cuadrada de la

concentración,𝑒𝑞 − 𝑔/𝐿, se obtiene una línea recta que extrapolada a concentración igual a
cero, da un valor exacto de la conductividad equivalente límite, cumpliéndose con la Ley de
Kohlrausch: Λ = Λ ∞ − 𝑘(𝑁)1/2
4
IONIZACIÓN DE LOS ELECTROLITOS DÉBILES
Los electrolitos débiles no cumplen con la Ley de Kohlrausch. El proceso de disociación de un

electrolito débil puede ser representado por 𝐻𝐴 ⇆ 𝐻 + + 𝐴− y eligiendo los estados de
referencia adecuados, se tiene la siguiente expresión para la constante de equilibrio del
proceso de disociación:
𝑎𝐻+ 𝑎𝐴−
𝐾𝑖 = … (4)
𝑎𝐻𝐴
Arrhenius sugirió que el grado de disociación de un electrolito débil, como el ácido acético,
podría calcularse basándose en la conductancia ya medida del electrolito y en la conductancia
equivalente a dilución infinita. Si el cambio en la conductancia de los iones a causa de la
concentración, se considera despreciable y se supone que la única influencia de la dilución sobre
la conductancia equivalente de un electrolito débil consiste en el aumento de la disociación de
los iones. El electrolito no disociado, no tiene conductancia porque no está cargado. Si en la
solución se tiene 1 equivalente de electrolito, habrá α equivalentes de cada ion.
Λ
𝛼= … (5)
Λ∞
La constante de disociación para electrolitos débiles, también se puede expresar en función al

grado de disociación:
𝛼2𝑁
𝐾𝑖 = … (6)
1−𝛼
Combinando las ecuaciones (5) y (6) y reordenando los términos adecuadamente se obtiene la
Ley de dilución de Ostwald:
1 1 𝑁Λ
= + … (7)
Λ Λ ∞ Λ ∞ 2 . 𝑘𝑖
1
Esta ecuación es lineal, donde Λ∞
y Λ ∞ 2 . 𝑘𝑖 son magnitudes constantes, y el gráfico de
1
Λ
𝑣𝑠 𝑁 Λ, permite calcularlas.
5
DETALLES EXPERIMENTALES
MATERIALES Y REACTIVOS:
Materiales:
 Conductímetro
 Erlenmeyer de 250ml
 Pipetas
 Fiolas
 Bureta
 Probeta
 Vasos
 Bagueta
 Papel filtro
Reactivos:
 𝑁𝑎𝑂𝐻 ≅ 0.01𝑁
 𝐻𝐶𝑙 ≅ 0.05𝑁
 𝐻𝐴𝑐 ≅ 0.05𝑁
 𝐾𝐶𝑙 𝑄𝑃
 Fenolftaleína
 Solución estándar
H17030
 Biftalato de potasio
6
PROCEDIMIENTO:
Preparación de Soluciones
a) Prepare 100 ml de KCl 0.01M

b) Prepare 250 ml de soluciones de 0.01, 0.002 y 0.00064N; tanto de CH3COOH como de
HCl a partir de cada una de ellas.
c) Valore las soluciones de NaOH, HCl y CH3COOH proporcionadas, así como las diluciones
preparadas en b), para la soda use biftalato de potasio como patrón primario.
Calibración del Aparato
a) En una probeta adecuada, limpia y seca, vierta la cantidad necesaria de solución

estándar H17030.
b) Lave el electrodo con agua destilada y seque adecuadamente.
c) Sumerja el electrodo y un termómetro en la solución y anote la temperatura. Realice
movimientos rotacionales del electrodo con la finalidad de eliminar las burbujas de aire
atrapadas en la celda.
d) Encienda el instrumento con el control correspondiente, con la perilla de coeficiente de
temperatura, ajuste el valor de la temperatura, Así mismo con la perilla respectiva ajuste
el valor de la conductividad leída de las tablas del estándar, a la temperatura
correspondiente.
e) Regrese la solución estándar al frasco.
Lectura de la Conductividad de Soluciones
a) Coloque con la probeta =30ml de la solución de KCl mida la temperatura e introduzca el

electrodo limpio y seco en la solución cuidando que no queden burbujas atrapadas en
4.2 d) descarte la solución.
b) Sin enjuagar la probeta, coloque una nueva porción de solución y repita el
procedimiento de eliminación de burbujas. Elija un rango determinado de
conductividad. Si la escala maraca solo 1 en el extremo izquierdo y ninguna lectura en
el derecho, significa que el rango de conductividad debe ser mayor, en este caso se debe
usar el rango más alto.
c) Después de completar la lectura, apague el instrumento. Lave y seque el electrodo.
d) Repita todo el procedimiento para las soluciones de HCl y HAc proporcionales, y para
todas las diluciones.
7
TABLAS DE DATOS Y RESULTADOS

Tabla N°1: Condiciones de laboratorio
P(mmHg) T(°C) H.R.(%)
756 21 96
Tabla N°2: Datos experimentales
Tabla N°2.1.: Estandarización de soluciones
Tabla 2.1.1.: Valoración del 𝑁𝑎𝑂𝐻 ≅ 0.05𝑁 con Biftalato

de Potasio (BHK)
𝑾𝑩𝑯𝑲 0.0537g
𝑽𝑵𝒂𝑶𝑯 𝒈𝒂𝒔𝒕𝒂𝒅𝒐 10.45ml
𝑷𝑭 (𝑩𝑯𝑲) 204.22g/mol
𝑵𝒄𝒐𝒓𝒓𝒆𝒈𝒊𝒅𝒂 𝑵𝒂𝑶𝑯 0.02516N
Tabla 2.1.2: Valoración del 𝐻𝐶𝑙 ≅ 0.05𝑁 con 𝑁𝑎𝑂𝐻 ≅ 0.02516𝑁
𝑽𝑯𝑪𝒍 2ml
𝑵𝒄𝒐𝒓𝒓𝒆𝒈𝒊𝒅𝒂 𝑯𝑪𝒍 0.05975N
Tabla 2.1.3: Valoración del 𝐻𝐴𝑐 ≅ 0.05𝑁 con 𝑁𝑎𝑂𝐻 ≅ 0.02516𝑁
𝑽𝑯𝑨𝒄 2ml
𝑵𝒄𝒐𝒓𝒓𝒆𝒈𝒊𝒅𝒂 𝑯𝑨𝒄 0.0491N
8
Tabla 2.1.3: Valoración de las soluciones preparadas
NTEORICO ALICUOTA Vgastado(NaOH) Ncorregida
0.01 10ml 3.88ml 0.009762N
HCL 0.002 20ml 1.48ml 0.001862N
0.00064 50ml 1.2ml 0.0006038N
0.01 10ml 3.9ml 0.0098N
HAC 0.002 20ml 1.75ml 0.00220N
0.00064 50ml 1.5ml 0.000755N
Tabla N°2.2: Medidas de las conductividades

de las soluciones
SOLUCIONES N(0.01) N(0.002) N(0.00064)
𝑯𝑪𝒍 4.92 𝑚𝑆 1.062 𝑚𝑆 0.359 𝑚𝑆
𝑯𝑨𝒄 161.6 𝜇𝑆 76.0𝜇𝑆 41.5 𝜇𝑆
𝑲𝑪𝒍 1.277𝑚𝑆 - -
Tabla N°3: Datos teóricos
Tabla N°3.1.: Datos de las constantes de ionización

y de conductividad específica
𝑲𝑪𝒍 𝒌 (𝑨 𝟐𝟑°𝑪)
12.38 × 10−3 𝑆/𝑐𝑚
𝑯𝑨𝒄 𝑲𝒊 𝚲∞
1.86 × 10−5 367.27 𝑆. 𝑐𝑚2 . 𝑒𝑞 −1
𝑯𝑪𝒍 𝚲∞
426.16. 𝑐𝑚2 . 𝑒𝑞−1
9
Tabla N°4: Resultados y porcentajes de

error
Tabla N°4.1: Conductividades específicas
Tabla 4.1.1: Conductividades específicas obtenidas

para el 𝐻𝐶𝑙
𝑵𝑯𝑪𝒍 𝑪𝒐𝒏𝒔𝒕𝒂𝒏𝒕𝒆 𝒅𝒆 𝒄𝒆𝒍𝒅𝒂 (𝒄𝒎−𝟏 ) 𝒌(𝑺/𝒄𝒎)
0.01N 0.96946 4769.742 × 10−6
0.002N 0.96946 1029. .566 × 10−6
0.00064N 0.96946 348.036 × 10−6
Tabla 4.1.2: Conductividades específicas obtenidas

para el 𝐻𝐴𝑐
𝑵𝑯𝑨𝒄 𝑪𝒐𝒏𝒔𝒕𝒂𝒏𝒕𝒆 𝒅𝒆 𝒄𝒆𝒍𝒅𝒂 (𝒄𝒎−𝟏 ) 𝒌(𝑺/𝒄𝒎)
0.01N 0.96946 156.665 × 10−6
0.002N 0.96946 73.679 × 10−6
0.00064N 0.96946 40.233 × 10−6
Tabla N°4.2: Conductividades equivalentes obtenidas
Tabla 4.2.1.: Conductividades equivalentes obtenidas

para el 𝐻𝐶𝑙
𝑵𝑯𝑪𝒍 𝒌𝑯𝑪𝒍 (𝑺/𝒄𝒎) 𝚲𝑯𝑪𝒍 (𝑺. 𝒄𝒎𝟐 . 𝒆𝒒−𝟏 ) (𝑵𝑯𝑪𝒍 )𝟏/𝟐
0.009762N 4769.742 × 10−6 488.603 0.0988
0.001862N 1029.566 × 10−6 552.936 0.04315
0.0006038N 348.036 × 10−4 576.409 0.02457
10
Tabla 4.2.2: Conductividades equivalentes obtenidas

para el 𝐻𝐴𝑐
𝑵𝑯𝑨𝒄 𝒌𝑯𝑨𝒄 (𝑺/𝒄𝒎) 𝚲𝑯𝑨𝒄 (𝑺. 𝒄𝒎𝟐 . 𝒆𝒒−𝟏 ) (𝑵𝑯𝑨𝒄 )𝟏/𝟐
0.00981N 156.665 × 10−6 15.966 0.9906
0.00220N 73.679 × 10−6 33.4676 0.04692
0.000755N 40.233 × 10−6 53.2882 0.02748
Tabla N°4.3.: Conductividades Equivalentes al Límite

para el 𝐻𝐴𝑐 y los grados de disociación
𝑵𝑯𝑨𝒄 𝚲𝑯𝑨𝒄 (𝑺. 𝒄𝒎𝟐 . 𝒆𝒒−𝟏 ) 𝚲∞ (𝑺. 𝒄𝒎𝟐 . 𝒆𝒒−𝟏 ) 𝛂𝑯𝑨𝒄
0.00981N 15.966 356.68 0.0448
0.00220N 33.4676 356.68 0.0938
0.000755N 53.2882 356.68 0.1494
Tabla N°4.4.: Grados de disociación y las

Constantes De Ionización
𝑵𝑯𝑨𝒄 𝛂𝑯𝑨𝒄 𝑲𝒊 %𝒆𝒓𝒓𝒐𝒓
0.00981N 0.0448 1.988× 10−5 6.9%
0.00220N 0.0938 1.94 × 10−5 4.3%
0.000755N 0.1494 1.686 × 10−5 9.4%
Tabla N°4.5: Conductividad Equivalente al

Límite para el 𝐻𝐶𝑙 y el 𝐻𝐴𝑐
𝚲∞ (𝒆𝒙𝒑𝒆𝒓𝒊𝒎𝒆𝒏𝒕𝒂𝒍) 𝚲∞ (𝒕𝒆ó𝒓𝒊𝒄𝒐) %𝒆𝒓𝒓𝒐𝒓
𝑯𝑪𝒍 604.6325(𝑆. 𝑐𝑚2 . 𝑒𝑞 −1 ) 426.16(𝑆. 𝑐𝑚2 . 𝑒𝑞 −1 ) 41.88%
𝑯𝑨𝒄 356.68(𝑆. 𝑐𝑚2 . 𝑒𝑞 −1 ) 367.27(𝑆. 𝑐𝑚2 . 𝑒𝑞 −1 ) 2.9%
11
Tabla N°5: Datos para gráficas
Tabla N°5.1: Gráfica N°1

𝚲 𝐯𝐬 √𝑵 (𝑷𝒂𝒓𝒂 𝒆𝒍 𝑯𝑪𝒍)
𝚲 (𝑬𝑱𝑬 𝒀) √𝑵 (𝑬𝑱𝑬 𝑿)
488.6029 0.098803
552.9356 0.043151
576.4094 0.024572

𝚲 𝐯𝐬 √𝑵 (𝑷𝒂𝒓𝒂 𝒆𝒍 𝑯𝑨𝒄)
𝚲 (𝑬𝑱𝑬 𝒀) √𝑵 (𝑬𝑱𝑬 𝑿)
15.966 0.09906
33.468 0.04920
53.288 0.02748

𝟏
𝐯𝐬 √𝑵 𝚲 (𝑷𝒂𝒓𝒂 𝒆𝒍 𝑯𝑨𝒄)
𝚲
𝟏/𝚲 (𝑬𝑱𝑬 𝒀) 𝑵 𝚲 (𝑬𝑱𝑬 𝑿)
0.062633 0.156665
0.0298796 0.073679
0.018766 0.040233
12
EJEMPLO DE CÁLCULOS
1. Obtenga la constante de celda a partir de la medición de la conductividad del

KCl.
𝒍
𝒌 = 𝑳( ) … … (𝟏)
𝑨
Sabemos:
 k KCl a 0.1N, 23°C=0.01238 S/cm
 L KCl a 0.1N, 23°C=0.01277 S
Reemplazando en (1) y despejando la constante de celda (l/A) tenemos:
𝑺
𝒍 𝒌 𝟎. 𝟎𝟏𝟐𝟑𝟖 𝒄𝒎
= = = 𝟎. 𝟗𝟔𝟗𝟒𝟔 𝒄𝒎−𝟏
𝑨 𝑳 𝟎. 𝟎𝟏𝟐𝟕𝟕 𝑺
2. Determine las concentraciones exactas de las soluciones y diluciones.
 Valoración de NaOH≈0.05N
Tenemos:
WBHK=0.0537g
Vg NaOH=10.45mL
Sabemos:
#𝒆𝒒 − 𝒈𝑵𝒂𝑶𝑯 = #𝒆𝒒 − 𝒈𝑩𝑯𝑲
𝑾
𝑵𝑽 =
𝑷𝒆𝒒
𝟎. 𝟎𝟓𝟑𝟕𝒈
𝑵𝒄𝑵𝒂𝑶𝑯 = = 𝟎. 𝟎𝟐𝟓𝟏𝟔𝑵
𝟐𝟎𝟒. 𝟐𝟐 𝒆𝒒/𝒈 ∗ 𝟎. 𝟎𝟏𝟎𝟒𝟓 𝑳
 Valoración de HCl≈0.05N
Tenemos:
Vg NaOH=4.75 mL
VHCl=2 mL
Sabemos:
#𝒆𝒒 − 𝒈𝑯𝑪𝒍 = #𝒆𝒒 − 𝒈𝑵𝒂𝑶𝑯
𝑵𝑽 = 𝑵𝑽
13
𝟎. 𝟎𝟐𝟓𝟏𝟔 𝑵 ∗ 𝟒. 𝟕𝟓𝒎𝑳
𝑵𝒄𝑯𝑪𝒍 = = 𝟎. 𝟎𝟓𝟗𝟕𝟓𝑵
𝟐𝒎𝑳
 Valoración del CH3COOH≈0.05N

Tenemos:
Vg NaOH=3.9 mL
VHAc. =2 mL
Sabemos:
#𝒆𝒒 − 𝒈𝑯𝑨𝒄. = #𝒆𝒒 − 𝒈𝑵𝒂𝑶𝑯
𝑵𝑽 = 𝑵𝑽
𝟎. 𝟎𝟐𝟓𝟏𝟔𝑵 ∗ 𝟑. 𝟗𝒎𝑳
𝑵𝒄𝑯𝑪𝒍 = = 𝟎. 𝟎𝟒𝟗𝟎𝟔𝑵
𝟐𝒎𝑳
 Valoración del HCl con NaOH
a. HCl 0.01N
Tenemos:
Vg NaOH=3.88 mL
VHCl =10 mL
Sabemos:
𝑵𝑽 = 𝑵𝑽
𝟎. 𝟎𝟐𝟓𝟏𝟔𝑵 ∗ 𝟑. 𝟖𝟖𝒎𝑳
𝑵𝒄𝑯𝑪𝒍 = = 𝟎. 𝟎𝟎𝟗𝟕𝟔𝟐𝑵
𝟏𝟎𝒎𝑳
b. HCl 0.002N
Tenemos:
Vg NaOH=1.48 mL
VHCl =20 mL
Sabemos:
𝑵𝑽 = 𝑵𝑽
𝟎. 𝟎𝟐𝟓𝟏𝟔𝑵 ∗ 𝟏. 𝟒𝟖𝒎𝑳
𝑵𝒄𝑯𝑪𝒍 = = 𝟎. 𝟎𝟎𝟏𝟖𝟔𝟐𝑵
𝟐𝟎𝒎𝑳
14
c. HCl 0.00064N
Tenemos:
Vg NaOH=1.2 mL
VHCl =50 mL
Sabemos:
𝑵𝑽 = 𝑵𝑽
𝟎. 𝟎𝟐𝟓𝟏𝟔𝑵 ∗ 𝟏. 𝟐𝒎𝑳
𝑵𝒄𝑯𝑪𝒍 = = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟔𝟎𝟑𝟖𝑵
𝟓𝟎𝒎𝑳
 Valoración del CH3COOH con NaOH

a. CH3COOH 0.01N
Tenemos:
Vg NaOH=3.9 mL
VHAc. =10 mL
Sabemos:
𝑵𝑽 = 𝑵𝑽
𝟎. 𝟎𝟐𝟓𝟏𝟔𝑵 ∗ 𝟑. 𝟗𝒎𝑳
𝑵𝒄𝑯𝑪𝒍 = = 𝟎. 𝟎𝟗𝟖𝟏𝑵
𝟏𝟎𝒎𝑳
b. CH3COOH 0.002N
Tenemos:
Vg NaOH=1.75 mL
VHAc. =20 mL
Sabemos:
𝑵𝑽 = 𝑵𝑽
𝟎. 𝟎𝟐𝟓𝟏𝟔𝑵 ∗ 𝟏. 𝟕𝟓𝒎𝑳
𝑵𝒄𝑯𝑪𝒍 = = 𝟎. 𝟎𝟎𝟐𝟐𝟎𝑵
𝟐𝟎𝒎𝑳
c. CH3COOH 0.00064N
Tenemos:
15
Vg NaOH=1.5 mL
VHAc. =50 mL
Sabemos:
𝑵𝑽 = 𝑵𝑽
𝟎. 𝟎𝟐𝟓𝟏𝟔𝑵 ∗ 𝟏. 𝟓𝒎𝑳
𝑵𝒄𝑯𝑪𝒍 = = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟕𝟓𝟓𝑵
𝟓𝟎𝒎𝑳
 Preparación del KCl≈0.1N
Tenemos:
WKCl=0.7433g
VKCl=100mL
Sabemos:
𝑾
𝑵=𝑴= 𝑷𝑴
𝑽
𝟎. 𝟕𝟒𝟑𝟑𝒈
𝑵𝒄𝑵𝒂𝑶𝑯 = = 𝟎. 𝟎𝟗𝟗𝟕𝟕𝑵
𝟕𝟒. 𝟓 𝒈/𝒎𝒐𝒍 ∗ 𝟎. 𝟏 𝑳
3. Calcule para cada una de las soluciones su conductividad especifica (k) y su

conductividad equivalente (Λ).
𝒍
𝒌 = 𝑳( ) … … (𝟏)
𝑨
𝟏𝟎𝟎𝟎
𝚲=𝐤 … … (𝟐)
𝐍𝐜
𝒍
= 𝟎. 𝟗𝟔𝟗𝟒𝟔 𝒄𝒎−𝟏 … … (𝟑)
𝑨
 Para las soluciones de HCl:
a. HCl 0.01N
Tenemos:
Nc=0.009762 N
L 27.2°C= 0.00492 S
16
Determinación de la conductividad especifica (k)
En (1):
𝒌 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟒𝟗𝟐 𝑺 ∗ 𝟎. 𝟗𝟔𝟗𝟒𝟔 𝒄𝒎−𝟏 = 𝟒𝟕𝟔𝟗. 𝟕𝟒𝟐𝝁𝑺/𝒄𝒎
Determinación de la conductividad equivalente (Λ)
En (2):
𝟕𝟒𝟐𝝁𝑺 𝟏𝟎𝟎𝟎
𝜦 = (𝟒𝟕𝟔𝟗. ) = 𝟒𝟖𝟖. 𝟔𝟎𝟑 𝑺𝒄𝒎𝟐 /𝒆𝒒
𝒄𝒎 𝟎. 𝟎𝟎𝟗𝟕𝟔𝟐 𝑵
b. HCl 0.002N
Tenemos:
Nc=0.001862 N
L 28°C= 0.001062 S
En (1):
𝒌 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟏𝟎𝟔𝟐 𝑺 ∗ 𝟎. 𝟗𝟔𝟗𝟒𝟔 𝒄𝒎−𝟏 = 𝟏𝟎𝟐𝟗. 𝟓𝟔𝟔𝝁𝑺/𝒄𝒎
En (2):
𝟏𝟎𝟐𝟗. 𝟓𝟔𝟔𝝁𝑺 𝟏𝟎𝟎𝟎
𝜦=( ) = 𝟓𝟓𝟐. 𝟗𝟑𝟔 𝑺𝒄𝒎𝟐 /𝒆𝒒
𝒄𝒎 𝟎. 𝟎𝟎𝟏𝟖𝟔𝟐 𝑵
c. HCl 0.00064N
Tenemos:
Nc=0.0006038 N
L 26.8°C= 0.000359 S
En (1):
𝒌 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟑𝟓𝟗 𝑺 ∗ 𝟎. 𝟗𝟔𝟗𝟒𝟔 𝒄𝒎−𝟏 = 𝟑𝟒𝟖. 𝟎𝟑𝟔𝝁𝑺/𝒄𝒎
En (2):
𝟑𝟒𝟖. 𝟎𝟑𝟔𝝁𝑺 𝟏𝟎𝟎𝟎
𝜦=( ) = 𝟓𝟕𝟔. 𝟒𝟎𝟗 𝑺𝒄𝒎𝟐 /𝒆𝒒
𝒄𝒎 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟔𝟎𝟑𝟖 𝑵
17
 Para las soluciones de CH3COOH:

a. CH3COOH 0.01N
Tenemos:
Nc=0.0098124 N
L 25.4°C= 161.6 μS
En (1):
𝒌 = 𝟏𝟔𝟏. 𝟔 𝝁𝑺 ∗ 𝟎. 𝟗𝟔𝟗𝟒𝟔 𝒄𝒎−𝟏 = 𝟏𝟓𝟔. 𝟔𝟔𝟓𝝁𝑺/𝒄𝒎
En (2):
𝟏𝟓𝟔. 𝟔𝟔𝟓𝝁𝑺 𝟏𝟎𝟎𝟎
𝜦=( ) = 𝟏𝟓. 𝟗𝟔𝟔 𝑺𝒄𝒎𝟐 /𝒆𝒒
𝒄𝒎 𝟎. 𝟎𝟎𝟗𝟖𝟏𝟐𝟒 𝑵
b. CH3COOH 0.002N
Tenemos:
Nc=0.0022015 N
L 26.5°C= 76 𝝁S
En (1):
𝒌 = 𝟕𝟔 𝝁𝑺 ∗ 𝟎. 𝟗𝟔𝟗𝟒𝟔 𝒄𝒎−𝟏 = 𝟕𝟑. 𝟔𝟕𝟗𝝁𝑺/𝒄𝒎
En (2):
𝟕𝟑. 𝟔𝟕𝟗𝝁𝑺 𝟏𝟎𝟎𝟎
𝜦=( ) = 𝟑𝟑. 𝟒𝟔𝟕𝟔 𝑺𝒄𝒎𝟐 /𝒆𝒒
𝒄𝒎 𝟎. 𝟎𝟎𝟐𝟐𝟎𝟏𝟓 𝑵
c. CH3COOH 0.00064N
Tenemos:
Nc=0.000755 N
L 25.7°C= 41.5 𝝁S
En (1):
𝒌 = 𝟒𝟏. 𝟓 𝝁𝑺 ∗ 𝟎. 𝟗𝟔𝟗𝟒𝟔 𝒄𝒎−𝟏 = 𝟒𝟎. 𝟐𝟑𝟑𝝁𝑺/𝒄𝒎
18
En (2):
𝟒𝟎. 𝟐𝟑𝟑𝝁𝑺 𝟏𝟎𝟎𝟎
𝜦=( ) = 𝟓𝟑. 𝟐𝟖𝟖 𝑺𝒄𝒎𝟐 /𝒆𝒒
𝒄𝒎 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟕𝟓𝟓 𝑵
4. Grafique A vs √N para el HAc. Y para el HCl.

Ver en apéndice.
5. Calcule la conductividad limite y la constante de ionización del HAc. Y la
conductividad limite para el HCl, de los gráficos adecuados.
𝚲 = 𝚲∞ − 𝒃√𝑵𝒄 … (𝑳𝒆𝒚 𝒅𝒆 𝑲𝒐𝒍𝒉𝒓𝒂𝒖𝒔𝒄𝒉)
𝟏 𝟏 𝚲 ∗ 𝑵𝒄
= + … (𝑳𝒆𝒚 𝒅𝒆 𝒅𝒊𝒍𝒖𝒄𝒊𝒐𝒏 𝒅𝒆 𝑶𝒔𝒕𝒘𝒂𝒍𝒅)
𝚲 𝚲∞ 𝑲𝒊 ∗ 𝚲𝟐∞
a. CH3COOH: se comparó la ecuación de la gráfica 1/Λ vs Λ*Nc con la

ecuación de la ley de dilución de Ostwald (Ec. 2):
𝒚 = 𝟎. 𝟑𝟖𝟎𝟏𝟖𝟎𝟐𝟔𝒙 + 𝟎. 𝟎𝟎𝟐𝟖𝟎𝟑𝟔𝟒𝟒
Donde:
 Conductividad límite:
𝟏
= 𝟎. 𝟎𝟎𝟐𝟖𝟎𝟑𝟔𝟒𝟒 → 𝜦∞ = 𝟑𝟓𝟔. 𝟔𝟕𝟖𝟕 𝑺𝒄𝒎𝟐 /𝒆𝒒
𝜦∞
 Constante de ionización:
𝟏
= 𝟎. 𝟑𝟖𝟎𝟏𝟖𝟎𝟐𝟔
𝑲𝒊 ∗ 𝜦𝟐∞ 𝒊
Despejando Ki:
𝑲𝒊 = 𝟐. 𝟎𝟔𝟕𝟓𝟓 ∗ 𝟏𝟎−𝟓
Otra forma de determinar el ki
𝚲 𝟏𝟓.𝟗𝟔𝟔
𝜶 = 𝚲 , para el 𝑯𝑨𝒄 𝟎. 𝟎𝟎𝟗𝟖𝟏𝑵 𝜶 = 𝟑𝟓𝟔.𝟔𝟖 = 𝟎. 𝟎𝟒𝟒𝟖
∞
𝜶𝟐 𝑵 𝟎.𝟎𝟒𝟒𝟖𝟐 ×𝟎.𝟎𝟎𝟗𝟖𝟏
Luego 𝑲𝒊 = 𝟏−𝜶 = 𝟏−𝟎.𝟎𝟒𝟒𝟖
= 𝟏. 𝟗𝟖𝟖 × 𝟏𝟎−𝟓, así para las demás concentraciones.
19
b. HCl: se comparó la ecuación de la gráfica Λ vs √Nc con la ecuación de la ley

de Kolhrausch (Ec. 1):
𝒚 = 𝟔𝟎𝟒. 𝟔𝟑𝟐𝟒𝟗 − 𝟏𝟏𝟕𝟔. 𝟔𝟖𝟗𝟒𝟒𝟖𝒙
Donde:
 Conductividad límite:
𝜦∞ = 𝟔𝟎𝟒. 𝟔𝟑𝟐𝟓 𝑺𝒄𝒎𝟐 /𝒆𝒒
6. Compare sus resultados experimentales con los datos teórico, para la constante
de ionización del HAc. Y para A∞ del HCl.
 % error de la constante de ionización para el ácido acético:
|𝑲𝒊𝒕𝒆𝒐𝒓𝒊𝒄𝒐 − 𝒌𝒊𝒆𝒙𝒑𝒆𝒓𝒊𝒎𝒆𝒏𝒕𝒂𝒍 |
%𝑬 (𝑲𝒊) = ∗ 𝟏𝟎𝟎
𝑲𝒊𝑻𝒆𝒐𝒓𝒊𝒄𝒐
|𝟏. 𝟖𝟔 ∗ 𝟏𝟎−𝟓 − 𝟐. 𝟎𝟔𝟕𝟓𝟓 ∗ 𝟏𝟎−𝟓 |

%𝑬 (𝑲𝒊) = ∗ 𝟏𝟎𝟎 = 𝟏𝟏. 𝟏𝟔%
𝟏. 𝟖𝟔 ∗ 𝟏𝟎−𝟓
 % error de la conductividad límite HCl:
|𝜦∞ 𝒕𝒆𝒐𝒓𝒊𝒄𝒐 − 𝜦∞ 𝒆𝒙𝒑𝒆𝒓𝒊𝒎𝒆𝒏𝒕𝒂𝒍 |

%𝑬 (𝜦∞ ) = ∗ 𝟏𝟎𝟎
𝜦∞ 𝑻𝒆𝒐𝒓𝒊𝒄𝒐
|𝟒𝟐𝟔. 𝟏𝟔 − 𝟔𝟎𝟒. 𝟔𝟑𝟐𝟓|

%𝑬 (𝜦∞ ) = = 𝟒𝟏. 𝟖𝟖%
𝟒𝟐𝟔. 𝟏𝟔
20
ANÁLISIS Y DISCUSIONES DE RESULTADOS
 Se valoro las soluciones diluidas de ácido clorhídrico y ácido acético,

posteriormente, se procedió a calcular las concentraciones corregidas para cada
una de las muestras. Las valoraciones se realizó con mucha precisión por ello la
concentraciones corregidas fueron las más cercanas posibles.
 Por la ley de disolución de Ostwald, se realizó la gráfica 1/Λ vs Λ*Nc la cual se

observó una recta con pendiente positiva como se esperaba, teniendo un R2 igual
a 0.9987 indicando su linealidad. De partir de la ecuación de dicha recta, se
obtuvo la constante de ionización para el ácido débil, en este caso, el ácido
acético. Se comparó con la constante de ionización teórica de dicho acido a la
temperatura de 25 °C, teniendo un error de 11.16%. Este error se debe a que se
registró la conductividad eléctrica a temperaturas cercanas a 26 °C.
 Por la ley de Kohlrausch se realizó la gráfica Λ vs √Nc resultando esta una recta
con pendiente negativa tal como estaba previsto, teniendo un R2 igual a 0.9996
indicando su linealidad. Por medio de la ecuación de la recta se obtuvo la
conductividad límite del ácido clorhídrico, la cual se comparó con el teórico a
25°C obteniendo un error de 41.88%. al igual que el ácido acético, la lectura del
conductímetro fue cuando la solución tenía una temperatura de 27 a 28 °C
provocando dicho error.
21
RECOMENDACIONES
 Al momento de medir la conductividad eléctrica en el conductímetro verificar que las

disoluciones estén a la misma temperatura para evitar errores en los cálculos.
 La medición de la conductividad eléctrica, se debe hacer con mucho cuidado y observando
detenidamente si en la celda hay burbujas de aire ya que la conductividad del aire afecta la
medición que se desea hacer.
 Se debe verificar que las concentraciones corregidas sean las más cercanas posibles a los
valores deseados. Si no es así volver a valorar o preparar las disoluciones.
 No olvidar que antes de cada medición en el conductímetro, agregar en la probeta, que
actuara como celda electrolítica, la solución de KCl 0.1N
CONCLUSIONES
 En los electrolitos débiles, la conductividad equivalente aumenta considerablemente con la
dilución debido a que el soluto se disocia cada vez más a mayor dilución, dando un aumento
considerable en el número total de iones, que son los transportadores de la corriente.
 En los electrolitos fuertes, la conductividad equivalente experimenta un leve aumento con
la dilución debido a que los iones se mueven más rápido cuando están más separados y no
son retenidos por iones de carga opuesta. El número total de iones que transporta la
corriente sigue siendo prácticamente el mismo.
 La conductividad equivalente límite de un electrolito fuerte puede ser hallada en una
gráfica Λ vs N , en la cual se puede observar una línea que resulta aproximadamente
una recta, la cual extrapolando a concentración cero da un valor exacto de la conductividad
equivalente límite del electrolito.
 Los electrolitos débiles en su gráfica Λ vs N , dan curvas bruscas, por lo cual no pueden
ser extrapoladas para una dilución infinita.
 En el estado de dilución infinita, cada ion se mueve libremente sin importar la presencia de
los otros y todos los iones conducen la corriente eléctrica.
 La conductividad equivalente y la conductividad equivalente límite de un electrolito son
directamente proporcional a la temperatura y a la concentración de la solución.
22
APÉNDICE
CUESTIONARIO
1. Explique sobre cada uno de los factores que influyen en la conductancia de una
solución.
Variación de la conductividad con la concentración.- Tanto la conductividad especifica

como la equivalente de una solución varían con la concentración. Para electrolitos
fuertes con concentraciones de hasta varios equivalentes por litro, K aumenta al
incrementarse la concentración.
En contraste, las conductividades de electrolitos débiles comienzan en valores bajos en

soluciones diluidas y crecen mucho más gradualmente. Así el aumento de la
conductividad con la concentración se debe al incremento en el número de iones por
volumen de solución.
La conductividad de una solución varia ligeramente con la presión: debiéndose al

efecto principalmente a la variación de la viscosidad del medio y por consiguiente la
alteración de la velocidad. Por tanto, en la conductividad de los iones la viscosidad de
una diluida solución disminuye gradualmente con un aumento de presión, ello va
acompañado por un aumento en la conductividad equivalente.
La conductividad con la temperatura de solución aumenta marcadamente con el

aumento de temperatura, este aumento se debe principalmente a la disminución de la
viscosidad del medio. La variación de la conductividad límite con temperatura se
puede representar por:
 (T) =  25 ºC (1 +  (T – 25))
2. Explique la influencia del movimiento de iones de una disolución sobre la

conductividad.
La influencia del movimiento de iones de una solución sobre la conductividad es que

cuando la separación promedio de iones es grande, como en soluciones muy diluidas,
su movimiento está determinado (además de los impactos de las moléculas de
disolvente) por el campo eléctrico aplicado, y su movimiento neto consiste en un
desplazamiento uniforme hacia uno u otro de los electrodos. La evidencia más directa
de la existencia de iones en solución es constatar el hecho de que la solución puede
conducir una corriente eléctrica. Esto se explica por el movimiento de iones con carga
positiva (cationes) hacia los electrodos con carga negativa, y por iones con carga
negativa (aniones) hacia los electrodos positivos.
23
Es por eso que la forma más simple de estudiar el movimiento de iones en solución es
a través de su conductividad, su capacidad para conducir electricidad.
Por ejemplo las anormales grandes velocidades de los iones H3O+ y OH- se
manifiestan sólo en soluciones acuosas, resaltándose el hecho que son iones del
propio disolvente. Cada ión H3O+ formado intercambia su protón al azar con una de
las moléculas de agua que lo rodean.
Sin embargo, al crearse una diferencia de potencial surge además un movimiento

dirigido: una buena parte de los protones empiezan a moverse por las líneas de fuerza
del campo, hacia el cátodo, transportando electricidad. Gracias al salto de los
protones, aumenta mucho la conductividad eléctrica de la solución, ya que no tienen
que recorrer todo el camino hacia el cátodo, sino sólo la distancia entre una y otra
molécula de agua. Es un tipo de conductividad de relevo.
Análogamente se explica la alta movilidad de los iones hidroxilos, con la diferencia que
en este caso el salto es de una molécula de agua al ión OH-, lo que determina un
desplazamiento aparente de los iones OH- hacia el ánodo. Pero, la velocidad del ión
H3O+ es mayor porque el número de saltos de los protones es más grande, debido a
que el estado energético del hidrógeno en la molécula de agua corresponde a un
mínimo más pronunciado de la energía potencial.
3. Explique qué tipo de corriente ( c.a. ó c.c.) se utiliza en la determinación de la

conductancia.
La conductividad de las soluciones se mide con un puente de corriente alterna (ca).

Con frecuencias de ca en el intervalo de audición, de 1000 a 4000 Hz, la dirección de la
corriente cambia con tanta rapidez que se elimina la acumulación de la carga en los
electrodos (polarización). El punto de equilibrio (balance) del puente se indica en el
osciloscopio de rayos catódicos.
Tan pronto se contó con datos confiables sobre la conductividad, fue evidente que las
soluciones de electrólitos siguen la ley de Ohm. La conductividad es independiente de
la diferencia de potencial. Toda teoría de la conductividad habrá de explicar este
hecho: el electrólito siempre está listo para conducir electricidad, y esa capacidad no
es algo producido por el campo eléctrico aplicado. Desde este punto de vista, no era
aceptable la ingeniosa teoría que Grotthus propuso en 1805. Supuso que las moléculas
del electrólito eran polares, con extremos positivos y negativos. Un campo aplicado las
alinea en una cadena y luego hace que las moléculas situadas al final de ella se
disocien, liberándose en los electrodos los iones libres que se han formado.
24
No obstante, sus limitaciones, la teoría de Grotthus sirvió para subrayar la necesidad

de tener iones libres en las soluciones y poder así explicar la conductividad observada.
Tenemos los siguientes conductores:
Conductores electrónicos (metales sólidos o fundidos y ciertas sales) : hay una

emigración directa de electrones a través del conductor y bajo una influencia de
potencial.
Conductores electrolíticos: incluyen soluciones de electrolitos fuertes y débiles, sales

fundidas y algunas sales sólidas como NaCl y AgNO3, hay una migración iónica positiva
y negativa hacia los electrodos, no solo hay transferencia de electricidad sino de
materia de una parte u otra del conductor y cambios químicos en los electrodos,
característicos de la sustancia que compone el conductor y el electrodo.
25
BIBLIOGRAFÍA
o Gilbert Castellan. Fisicoquímica, 1º Edición. Editorial Fondo

Educativo Interamericano,
o Marón S., Lando, ’Fundamentos de Fisicoquímica’’, 1era Edición,
Editorial Limusa, México, 1978.
o Pons Muzzo. Fisicoquímica, 2º Edición. Editorial Universo S.A.
26

Conductividad electrolíticas

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Conductividad electrolíticas

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CONDUCTIVIDAD DE SOLUCIONES ELECTROLITICAS

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS

FACULTAD DE QUÍMICA E INGENIERÍA QUÍMICA

 RIVERA NUÑEZ JHAMER CLINTON 17070123

 ROBLES VERGARA MIGUEL ANGEL 17070108

 MICUNCO ROMERO GIOVANNY PAOLO 17070102

PROFESOR: FRANCISCO TORRES DIAZ

FECHA DE REALIZACION: 17/06/19

FECHA DE ENTREGA: 22/06/19

TABLAS DE DATOS Y RESULTADOS 8

ANÁLISIS Y DISCUSIONES DE RESULTADOS 21

El primero que midió satisfactoriamente las conductividades de disoluciones de

En primer lugar, la conductividad de las soluciones desempeña un importante papel en

Las determinaciones de la conductividad se usan también en los estudios de laboratorios.

Las basicidades de los ácidos pueden ser determinadas por mediciones de la

El método conductimétrico puede usarse para determinar las solubilidades de electrólitos

La base de las determinaciones de la solubilidad es que las soluciones saturadas de

Un método práctico importante es el de la titulación conductimétrica, o sea la

Como recomendación, la medición de la conductividad eléctrica, se debe hacer con mucho

La conductancia eléctrica puede clasificarse según los siguientes tipos:

 Conductancia Metálica, la cual es el resultado de la movilidad de los electrones. Los

La resistencia R de un conductor uniforme es directamente proporcional a su longitud l e

CONDUCTIVAD ELÉCTRICA (L):

Ordenando adecuadamente la ecuación (2) se tiene:

CONDUCTIVIDAD EQUIVALENTE (𝚲):

Es la conductividad generada por cada 𝑒𝑞 − 𝑔/𝐿 de los iones en disolución. Se expresa en

Donde N es la normalidad de la solución.

El significado de la conductancia equivalente puede captarse, imaginando una celda de 1cm

CONDUCTIVIDAD EQUIVALENTE A DILUCIÓN INFINITA (𝚲∞ ):

Es el valor al cual tiende la conductividad equivalente de todas las soluciones electrolíticas al

De acuerdo al valor de la conductividad, los electrolitos se pueden clasificar en:

Si se relaciona la conductividad equivalente de un electrolito fuerte con la raíz cuadrada de la

IONIZACIÓN DE LOS ELECTROLITOS DÉBILES

Los electrolitos débiles no cumplen con la Ley de Kohlrausch. El proceso de disociación de un

La constante de disociación para electrolitos débiles, también se puede expresar en función al

a) Prepare 100 ml de KCl 0.01M

Calibración del Aparato

a) En una probeta adecuada, limpia y seca, vierta la cantidad necesaria de solución

Lectura de la Conductividad de Soluciones

a) Coloque con la probeta =30ml de la solución de KCl mida la temperatura e introduzca el

TABLAS DE DATOS Y RESULTADOS

P(mmHg) T(°C) H.R.(%)

Tabla N°2: Datos experimentales

Tabla N°2.1.: Estandarización de soluciones

Tabla 2.1.1.: Valoración del 𝑁𝑎𝑂𝐻 ≅ 0.05𝑁 con Biftalato

𝑽𝑵𝒂𝑶𝑯 𝒈𝒂𝒔𝒕𝒂𝒅𝒐 10.45ml

𝑵𝒄𝒐𝒓𝒓𝒆𝒈𝒊𝒅𝒂 𝑵𝒂𝑶𝑯 0.02516N

Tabla 2.1.2: Valoración del 𝐻𝐶𝑙 ≅ 0.05𝑁 con 𝑁𝑎𝑂𝐻 ≅ 0.02516𝑁

𝑽𝑵𝒂𝑶𝑯 𝒈𝒂𝒔𝒕𝒂𝒅𝒐 4.75ml

𝑵𝒄𝒐𝒓𝒓𝒆𝒈𝒊𝒅𝒂 𝑯𝑪𝒍 0.05975N

Tabla 2.1.3: Valoración del 𝐻𝐴𝑐 ≅ 0.05𝑁 con 𝑁𝑎𝑂𝐻 ≅ 0.02516𝑁

𝑽𝑵𝒂𝑶𝑯 𝒈𝒂𝒔𝒕𝒂𝒅𝒐 3.9ml

𝑵𝒄𝒐𝒓𝒓𝒆𝒈𝒊𝒅𝒂 𝑯𝑨𝒄 0.0491N

Tabla 2.1.3: Valoración de las soluciones preparadas

NTEORICO ALICUOTA Vgastado(NaOH) Ncorregida

0.01 10ml 3.88ml 0.009762N

HCL 0.002 20ml 1.48ml 0.001862N

0.00064 50ml 1.2ml 0.0006038N

0.01 10ml 3.9ml 0.0098N

HAC 0.002 20ml 1.75ml 0.00220N

0.00064 50ml 1.5ml 0.000755N

Tabla N°2.2: Medidas de las conductividades

SOLUCIONES N(0.01) N(0.002) N(0.00064)