1) Se desea conocer cual es el maximo caudal instantaneo que ha pasado por un rio, a fin de determinar el di

observaciones de campo y seleccionado el sector mas estable del rio, hemos obtenido que este tiene una pe
del rio es de 300 m, se tiene rastros en la pared del Rio, que este ha llegado hasta la altura de 1.20 m, referid

DATOS
Z: 1
S: 0.007
b: 30
Y: 1.2

SOLUCION

( I)

(II)

(III)

Hallar el area de la seccion:

A: 37.44 m2

Hallar el perimetro de la seccion:

P: 33.39 m

Hallando el radio hidraulico:

R: A/P 1.12 m

Reemplazando en III, se tiene:

Q: 94.66 m3/s 95 m3/s

Este caudal instananeo representa un valor para una

frecuencia de cada diez años, luego por
consideraciones de diseño este se recomienda
incrementando en un 80 % mas osea:

Q= 171

Por seguridad tomamos un caudal de 200 m3/s, en razon que la

altura del muro no representa un incremento economico
eo que ha pasado por un rio, a fin de determinar el diseño de una obra de defensa. Se carece de informacion hidrologica. De las
table del rio, hemos obtenido que este tiene una pendiente de 7 o/oo; sus paredes son de roca estable en talud estimado 1:1, el ancho
que este ha llegado hasta la altura de 1.20 m, referido a su piso, ademas tiene caracteristicas de tener un fuerte transporte de acarreos

VALORES DE Ks
DESCRIPCION
Lechos naturales del rio con fondo solido sin irregulares
Lechos naturales del rio con acrreo regular
Lechos naturales del rio con vegetacion
Lechos naturales del rio con derrubio e irregularidades
Lechos naturales del rio con fuerte transporte de acarreo
Torrentes con derrubios gruesos ( piedra de tamaño de una cabeza) con acarreo inmovil
Torrentes con derrubios gruesos, con acarreo movil.

(Aprox.)
ormacion hidrologica. De las
able en talud estimado 1:1, el ancho
er un fuerte transporte de acarreos.

Ks
40
33-35
30-35
30
28
25-28
19-22

171
2) Se desea construir una defensa continua en el valle de majes, a fin de evitar daños al centro poblado de co
cual se ha efectuado el levantamiento topografico, el perfil longitudinal y secciones transversales; asi mismo
necesaria ( ver caudro adjunto). La pendiente en este sector es de 0.007; el lecho de rio esta constituido por
cantera se ubica a 15 km en el sector Cochate y es un afloramiento de granodiorita de peso especifico 2.60. D
estable, profundidad de socavacion, altura del muro de encauzamiento. asi mismo, la curva de frecuencias de
probabilidades de ocurrencia. Sabiendo que: Factor de orilla , Fs: 0.2 ; D: 1.00 mm, Factor de fondo para el m

a) Diseño de dique enrocado:

Calculo hidrologico:

En primer lugar se analiza la hidrologia de la zona a fin de determinar la descarga maxima de diseño, para un
metodo del Gumbel. En base al cuadro adjunto de descargas maximas, se efectua el ordenamientorespectivo
(P) y el periodo de retorno respectivo(Tr). Asi mismo se determina la descarga promedio(Xpro), su coeficiente
correspondiente (S). Mediante el empleo de los cuadros 2, 3 Y 4 seobtiene las siguientes medias tipicas y la v
( σn ). De todo lo antes explicado se obtiene: Xpro=667.20, CV=0.682, S=454.97, Yn=0.5343, σn=1.1047. Lu
cuadro al cual se entra con Tr=200 y se obtiene la descarga maxima de diseño que en este caso sera de 2400
0.005.

Q max ( m3/s) P Tr
2400 0.997 200
1500 0.924 13.5
900 0.71 3.4
500 0.417 1.7

Calculo hidraulico:
En base a los datos hidraulicos e informacion topografica se procede al calculo de las
principales parametros hidraulicos para diseñar la estrucutura propuesta.

SOLUCION

CALCULO DE LA SECCION ESTABLE O AMPLITUD DE CAUCE:

a) Empleando las ecuaciones del regimen estable de BLENCH -ALTUNIN:

Para caso de gravas D50= 5 mm. 5 mm

Calculando el factor de fondo:

Fbo= 1.71

Fb= 1.72

El ancho estable sera:

B= 260.1 m

Si el material solo fuera de arrastre:

Se tiene:

Fs= 0.2 Material de orilla ligeramente cohesivo

Fb= 1.2 Factor de fondo del material grueso

Luego la seccion estable minima B, sera:

B= 217.2 220 m

b) Empleando la formula de SIMONS y ALBERTSON

Se tiene:

K1= Para fondos y orillas de grava

Para K1= 3.8 ( caso del Rio majes)

B=K1*(Q)1/2
B= 186.16 190 m

Formula Seccion estable

BLENCH-ALTUNIN
Maxima 260
Minima 220
SIMONS -ALBERTSON 190
Criterios practicos
( obras realizadas), para
un mismo rio 180-200

En base a los calculos efectuados se puede indicar que la formula de

SIMONS -ALBERTSON, se ajusta mas a los trabajos en la zona.

Profundidad Media:
Viene hacer la profundidad necesaria para la estructura .

Aplicando la formula:

Con los factores de fondo y orilla: Fs= 0.2 Fb= 1.71

H= 5.58 m

La pendiente hidraulica:

Para las condiciones del rioy las caracteristicas del material y aplicando la formula, se tiene:

Para C= 500 Siendo: K= 6.6 g/γ1/4

De donde:
g= Gravedad (m2/s)
γ= Peso especifico del agua

K= 11.51

Reemplazando en la formula, se obtiene:

S= 0.0029

Calculo de la profundidad de socavacion:

Este se determina, con el metodo propuesto por L.L LIST VAN LEBEDIEV, para cauces
naturales. Consideraremos para fines ilustrativos 2 casos:

a) Suelo cohesivo: t= 3.17

Teniendo en cuenta la relacion:

a= 1.85
 De donde:

γs= 1.8 1/(x+1) 0.78 B=

ts= 7,298 7.3 m

Luego la profundidad sera:

Hs= 4.13 m

a) Suelo no cohesivo:

Aplicando la ecuacion se tiene:

Dm= 5

ts= 7.15 m

Luego la profundidad de socavacion sera:

Hs= 3.98 4 m

Profundidad de la Uña:

La profundidad se calcula con la siguiente consideracion:

a)Suelos cohesivos:

Se asume para los suelos cohesivos que el material de fondo de rio, al pie de la estrucutura sera reemplazado
roca suelta, casp granito cuyo peso especifico es 2.60 Tm/m3, X=0.25, la misma que sera colocada sobre el fo
del rio que permita reducir la profundidad de socavacion, se clacula el valor de ts.

ts= 5.42 m

La profundidad de la cuña sera:

Puña= ts-t 2.25

b)Suelos no cohesivos:

Con el mismo criterio se asume que el material del piso sea roca suelta con un
D=1000 a 1500 mm, y X=0.84, obteniendo una profundidad:
Hs=ts

ts= 2,70 m

para el caso se asume que: ts=Puña, en razon que no se daria desplazamiento.

La profundidad en tramos rectos sera de 2,0 m y en curva de 2,50 m

El ancho de la uña de la base sera:

Auña=1.5*Puña Auña 3 m

Calculo de la altura de la altura del Muro: Empleando la formula de Maning Strickler

Para: Q= 2400 m3/s Ks=

t= 3.17 m

Luego:

La altura del muro sera:

Hm=t+Bl

Hallando la velocidad:

V= 3.98 m/s

Hallando el borde libre:

Bl= 1.38

Hm= 4.55 m

Hallando la fuerza de empuje:

La fuerza unitaria ejercida por la presion del flujo del agua es:
 De donde:

F= Fuerza de empuje (kg)

Dw= Densidad del agua (kg/m3)
Cd= Coeficiente de arrastre
A= Area de las caras de particula(m2)
V= Velocidad del flujo (m/s)
Dw=
Reemplazando valores:

F= 526 kg

El volumen de la roca que equilibra la fuerza unitaria de empuje es:

De donde:

Ws= Peso especifico de la roca (kg).

Pr= Peso especifico de la roca sumergida en kg/m3.
Pw= Peso especifico del agua kg/m3.
Vr= Volumen de la roca.

Vr= 0.35 m3

El volumen hallado representa un peso de roca, que no va ser arrastrada , pero requiere emplear
mayor volumen de roca para revestimientos del dique, para lograr una labor de disipacion de
energia maxima.

Otra forma de calcular el tamaño de roca y peso, es en funcion al factor de talud (f), determinado por una
inclinacion del talud y el angulo de friccion interna del material usado, como revestimiento.

α= Angulo del talud Z= 1:2 26° 34'

Ф= Angulo de friccion interna del materia. 38

f= 0.69

2600 1000
 Hallando la densidad relativa:

Δ= 1.6 b= 1.4

d50= 1.03 m

Calcule la probabilidad que se moviera una piedra con un diametro mediano, para lo
cual se usa la formula para calcular el factor de estabilidad:

n= 0.276

tc/t=1/n 3.62 > 0.99

De donde:
Δ= Factor que representa la aproximacion del volumen de una piedra a la forma de cu

W50= 1734.4 kg

Calculo de la estabilidad del terraplen:

De donde:

R= Fuerza resistencia( kg/m)

W= Peso del terraplen (kg)
Ф= Angulo de friccion interna
Pw= Peso especifico del agua (kg/m3)
H= Tirante de agua (m)

Calculo de la fuerza resistente, para las dimensiones del dique propuesto:

R=[(4+16.25)/2]*4*1800*tg 25°

R= 33993.83 kg/m
 Calculo de la presion:

P= 5024.45 kg/m2

Si se compara los resultados obtenidos, la fuerza de resistencia es mayor

que la presion que ejerce el agua sobre el dique es lo suficientemente
estable a la presion del agua.

FR=6.76 P

DISEÑO DE LOS GAVIONES

 tar daños al centro poblado de corire ubicado en la margen izquierda; para lo
ecciones transversales; asi mismo se ha recopilado la informacion hidrologica
lecho de rio esta constituido por cantos rodados, con zonas de arbustos. La
odiorita de peso especifico 2.60. Determinar: el caudal de diseño, seccion
mismo, la curva de frecuencias de maximas avenidas donde se defina las
00 mm, Factor de fondo para el material grueso, Fb: 1.2.

carga maxima de diseño, para un periodo de retorno de 200 años, mediante la aplicación del
fectua el ordenamientorespectivo y se determina la relacion:probabilidad de no ocurrencia
ga promedio(Xpro), su coeficiente de variabilidad (CV) y la desviacion standard
las siguientes medias tipicas y la variable reducida(Yn) y el valor de la desviacion reducida
4.97, Yn=0.5343, σn=1.1047. Luego en base a la curva obtenida , se tiene el siguiente
ño que en este caso sera de 2400 m3/s, y con la probabilidad de ser igualada o excedida de

UCE:

C= 0.05 Fs= 0.2

e cohesivo
ormula, se tiene:
 0.82

mm

e la estrucutura sera reemplazado por

sma que sera colocada sobre el fondo
e clacula el valor de ts.
o.

22 S= 0.007 B= 190
 101.94 Cd= 0.65 A= 1

ero requiere emplear

r de disipacion de

talud (f), determinado por una

o revestimiento.

26.56
en de una piedra a la forma de cubo , A= 1, para la esfera A= 0.5, y piedra chancada A= 0.65:
 Valores aproximados de Fs: ( Factor de orilla)
Tipo De orilla Valores de Fs
Orilla de barro y arena 0.1
Orilla de barro - arcilla - fangosa 0.2
Orilla de material muy cohesivo 0.3

Condiciones de fondo del rio

Condiciones de fondo del rio K1

Fondo y orillas de arena 5.7
Fondo de arena y orillas de material cohesivo 4.2
Fondo y orillas de material cohesivo 3.6
Fondo y orillas de grava 2.9
Fondo de arena y orillas de material no cohesivo 2.8

Coeficiente recomendado para calcular el borde libre del muro de

encauzamiento
Caudal maximo ( m3/s) Coeficiente
3000-4000 2
2000-3000 1.7
1000-2000 1.4
500-1000 1.2
100-500 1.1

Coeficiente B para socavacion

Probabilidad anual de que se presente el Coeficiente B

caudal de diseño( %)
0 0.77
50 0.82
20 0.86
5 0.94
2 0.97
1 1
0.3 1.03
0.2 1.05
0.1 1.07
 VALORES DE X Y 1/(X+1)
SUELOS COHESIVOS SUELOS NO COHESIVOS
PESO ESPECIFICO(T/M3) X 1/(1+X) D(mm) X
0.8 0.52 0.66 0.05 0.43
0.83 0.51 0.66 0.15 0.42
0.86 0.5 0.67 0.5 0.41
0.88 0.49 0.67 1 0.4
0.9 0.48 0.67 1.5 0.39
0.93 0.47 0.68 2.5 0.38
0.96 0.46 0.68 4 0.37
0.98 0.45 0.69 6 0.36
1 0.44 0.69 8 0.35
1.04 0.43 0.7 10 0.34
1.08 0.42 0.7 15 0.33
1.12 0.41 0.71 20 0.32
1.16 0.4 0.71 25 0.31
1.2 0.39 0.72 40 0.3
1.24 0.38 0.72 60 0.29
1.28 0.37 0.73 90 0.28
1.34 0.36 0.74 140 0.27
1.4 0.35 0.74 190 0.26
1.46 0.34 0.75 250 0.25
1.52 0.33 0.75 310 0.24
1.58 0.32 0.76 370 0.23
1.64 0.31 0.76 450 0.22
1.71 0.3 0.77 570 0.21
1.8 0.29 0.78 750 0.2
1.89 0.28 0.78 1000 0.19
2 0.27 0.79 0.7

PESOS ESPECIFICOS Y ANGULOS DE FRICCION DE

SUELOS
CLASE DE TERRENO γs(Ton/m3) α( °)
Tierra de terraplen seca 1.4 37
Tierra de terraplen humeda 1.6 45
Tierra de terraplen empepada 1.8 30
Area seca 1.6 33
Area Humeda 1.8 40
Area empapada 2 25
Legamo diluvial seco 1.5 43
Legamo diluvial humedo 1.9 20
Arcilla seca 1.6 45
Arcilla Humeda 2 22
Gravilla seca 1.83 37
Gravilla humeda 1.86 25
Grava de cantos vivos 1.8 45
Grava de cantos rodados 1.8 30
S NO COHESIVOS
1/(1+X)
0.7
0.7
0.71
0.71
0.72
0.72
0.73
0.74
0.74
0.75
0.75
0.76
0.76
0.77
0.78
0.78
0.79
0.79
0.8
0.81
0.81
0.83
0.83
0.83
0.84
 PLANILLA DE MOVIMIENTO DE TIERRAS

PROGRESIVA LONGITUD AREA CORTE AREA RELLENO VOLUMEN VOLUMEN DE

(m) (m2) (m2) CORTE (m2) RELLENO(m3)

0+000 20 5 4.5
0+020 20 3.2 4.6 82 91
0+040 20 2.8 5.8 60 104
0+060 20 5 1.9 78 77
0+080 20 4.4 7.3 94 92
0+100 20 3.6 12.4 80 197
0+120 20 3.6 11.6 72 240
0+140 20 3 13.8 66 254
0+160 20 7.5 11.4 105 252
0+180 20 4.5 4.2 120 156
0+200 20 3.8 8.2 83 124
0+220 20 5.4 7.6 92 158
0+240 20 5.5 12.8 109 204
0+260 20 8.2 11.3 137 241

RENDIMIENTO HOJA
MAQUINARIA N° POTENCIA HP m3/dia
TIPO CAPACIDAD
Tractor s/o+ 1 140-170 880 SU** 5.5
Tractor S/O 1 230-250 1300 SU 6

Cuadro N° 01 Descargas del Rio Majes

DESCARGA (m3/s)
VOLUMEN TOTAL ANUAL 106 (m3)
AÑO MINIMA MAXIMA MEDIA ANUAL
44 24 X X X
45 17 620 87.22 2750.57
46 24.5 619 87.88 2771.38
47 21.6 580.78 105.57 3329.26
48 22.8 506.5 94.11 2967.85
49 23.5 1012.8 135.97 4287.95
50 20.84 458.33 X X
51 23 687.32 105.78 3335.87
52 20.2 592.5 84.12 2652.8
53 13.8 980.1 90.01 2838.55
54 21.8 980 103.39 3260.5
55 20 2400 127.93 4034.4
56 16.8 445.3 63.42 2000
57 20.84 316 52.08 1642.4
58 11.2 985.5 106.99 3374.04
59 8 1400 78.01 2460.12
60 X 600 82.22 2592.88
61 X X X X
 62 12.18 X X X
63 21.22 340 X X
64 X X 40.75 1285.09
65 20.19 171.94 34.17 1077.59

Cuadro N° 02 VALORES DE Yn y σn EN FUNCION DE n.

Años 0 1 2 3 4
10 4952 4996 5035 5070 5100
20 5236 5252 5286 5283 5296
30 5362 5371 5380 5388 5396
40 5436 5442 5448 5443 5498
50 5485 5489 5493 5497 5501
60 5521 5524 5527 5530 5533
70 5548 5550 5552 5555 5557
80 5569 5570 5572 5574 5576
90 5586 5587 5589 5591 5592
100 5600

Cuadro N° 03 DESVIACION ESTANDAR REDUCIDA σn

10 0.95 0.968 0.963 0.997 1.01
20 1.063 1.07 1.075 1.081 1.086
30 1.112 1.116 1.119 1.123 1.125
40 1.141 1.144 1.146 1.148 1.15
50 1.161 1.162 1.164 1.166 1.167
60 1.175 1.176 1.177 1.178 1.179
70 1.185 1.186 1.187 1.188 1.189
80 1.194 1.195 1.195 1.196 1.197
90 1.201 1.201 1.202 1.203 1.203
100 1.207

Cuadro N° 04 Y EN
FUNCION DEL PERIODO
DE RETORNO

Y Tr
0 1.58
0.367 2
0.579 2.33
1.5 5
2.25 10
2.97 20
3.902 50
4.6 100
5.296 200
6 403
 SPROKET

Elevado
Elevado
 5 6 7
5120 5157 5181
5309 5320 5332
5402 5410 5418
5463 5468 5473
5504 5508 5511
5535 5538 5540
5559 5561 5563
5578 5580 5581
5593 5595 5596

1.021 1.032 1.041

1.092 1.096 1.1
1.128 1.131 1.134
1.152 1.154 1.157
1.168 1.17 1.172
1.18 1.181 1.182
1.19 1.191 1.192
1.197 1.198 1.199
1.204 1.204 1.205
 VALORES DE Ks
DESCRIPCION Ks
Lechos naturales del rio con fondo solido sin irregulares 40
Lechos naturales del rio con acrreo regular 33-35
Lechos naturales del rio con vegetacion 30-35
Lechos naturales del rio con derrubio e irregularidades 30
Lechos naturales del rio con fuerte transporte de acarreo 28
Torrentes con derrubios gruesos ( piedra de tamaño de una cabeza) con acarreo inmovil 25-28
Torrentes con derrubios gruesos, con acarreo movil. 19-22
 8 9
5202 5220
5343 5352
5424 5430
5477 5480
5515 5518
5543 5546
5565 5567
5583 5585
5598 5599

1.049 1.056
1.105 1.108
1.136 1.138
1.158 1.159
1.172 1.173
1.183 1.184
1.192 1.193
1.199 1.2
1.205 1.206
DATOS DE DESCARGA
Año Caudal( m3/s)
1960 145
1961 156
1962 234
1963 654
1964 245
1965 543
1966 178
1967 241
1968 763
1969 90
1970 100
1971 167
1972 267
1973 323
1974 423
1975 455
1976 500
1977 623
1978 635
1979 856
1980 234
1981 456
1982 423
1983 564
1984 657
1985 345
1986 56
1987 234
1988 345
1989 561
1990 444
1991 333
1992 222
1993 456
1994 666
1995 777
1996 823
1997 912
1998 435
1999 503
2000 789