Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TÍTULO
AUTORAS:
ASESORA:
TRUJILLO – PERÚ
2019
2
ÍNDICE
ÍNDICE ................................................................................................................................. 2
CONCLUSIONES ............................................................................................................. 20
INTRODUCCIÓN
Por ello tuvimos conveniente considerar la teoría de Shavelson, Hubner y Stanton, (1976)
en la que se manifiesta que el auto concepto general estaría estructurado en diferentes
dominios como el académico, personal, social y físico, siendo cada uno de ellos subdividido
a su vez en dimensiones de mayor particularidad y especificidad.
Consideramos que uno de los aspectos importantes del auto concepto radica en el destacado
aporte a la organización de la identidad, relacionándose con las competencias sociales,
influyendo en el individuo en cómo: se sentirá, pensará, aprenderá, valorará, relacionará con
otras personas y como es su comportamiento.
Silva, L. (2016) Perú, en su estudio, auto concepto físico y bienestar psicológico subjetivo
en estudiantes de psicología de las universidades de Trujillo se evidenció relación muy
significativa positiva y de grado medio entre el auto concepto físico y el bienestar
psicológico subjetivo en universitarios de Trujillo.
Alvares et al. (2015) España, en su estudio “Diferencias del auto concepto físico en
practicantes y no practicantes de actividad física en estudiantes universitarios”, se identificó
diferencias significativas entre los universitarios que practican actividad física y los que no
la practican, refiriendo que los practicantes muestran un mejor nivel de auto concepto
general.
Es por esta razón que se ha tenido a bien investigar sobre el auto concepto físico en
universitarios, en la cual se tomó la decisión de realizar una monografía de nivel descriptivo
de compilación, teniendo en cuenta una línea de investigación con orientación al campo de
la psicología.
CAPITULO I: CONCEPTOS
Como primer capítulo abordaremos las definiciones de la variable auto concepto físico,
es un vocablo que inició a relacionarse en sinonimia con el termino autoestima, siendo así
que es el panorama general que se tiene de uno mismo, formado por la relación de manera
directa y la evaluación de los demás que tiene acerca de nuestra persona.
Los escritores, líneas arriba han establecido con respecto a la variable de auto concepto
que presenta diferentes características, las cuales son:
Se define auto concepto físico a aquellas representaciones mentales que son elaboradas
al momento de realizar la integración de experiencias corporales y de sensaciones que este
genere. (Sosa, 2014)
Goñi, Ruiz & Liberal (2004) refiere que la terminología encuentra asociado por diversas
variables que se relacionan con las actividades física, gimnasia, ejercicios y otros.
Según Rodríguez, Gonzales & Goñi (2013), indicaron que es aquella grafica cerebral
pluridimensional que los seres humanos presentan acerca de su propia perspectiva
corpórea, en la que se incluyen ciertos componentes de percepción, cognición, afectuoso,
emoción y diversos temas que se relación con el cuerpo.
Las autoras, infieren que el auto concepto físico, son las apreciaciones del mismo ser
humano que se aprecie acerca de su apariencia física, en la que se compone de tres
elementos: tanto la percepción, la cognición, afectiva y la conductual.
7
En la actualidad las definiciones del auto concepto han tenido como precedentes a
diferentes razonamientos que se propusieron a término del siglo XIX por Baldwin y
Williamns y a inicios de la sociedad XX por Cooley y Maed, haciendo referencias a la
especulación del movimiento interacción simbólica. Es donde esta conjetura defendería las
ideas de que los individuos tenemos la capacidad de ser pensantes razonamos,
reflexionamos, y diseñar a través de las reflexiones introspectivas, conceptos del self que se
considera como el progreso de conciencia y concepto de sí mismo. (Castro, 2013)
Una de las principales contribuciones en los años 1980 que realizo Jame a la investigación
acerca del Selfs, sería las determinaciones a traves del Yo propio, y el mi personal, es asi
que el self´s en calidad de individuo, Considerando que el creador del Yo sería el experto,
los razonamientos evaluativos, o el representante en actividad sensato de la edificación del
Mí; entretanto sería la parte conocida por el individuo de manera experimental, el
conglomerado de elementos objetivos que son conocidos acerca de si misma. Esta obra
establece los puntos de inicio de la interacción simbólica, concretamente socialmente su
self´s anteponía lo importante de la valoración de otros, siendo aspectos primordiales en el
planteamiento de la interacción simbólica. Es así que la doctrina aspira que exista unificación
a través del ser humano y el pueblo, no existiendo la posibilidad de analizar de manera
personal sin tener presente la colectividad.
a. Imagen que las personas se forman de sí mismas en saber cómo es su identidad física
para otro individuo.
b. Imagen que los individuos se forman acerca de la evaluación de otras personas que nos
hacen acerca de nuestro aspecto.
c. Los sentimientos resultantes acerca de nuestra propia apariencia física.
De igual manera, debemos destacar a Mead, que amplifica los self´s sociales de James,
desarrollando los pensamientos de Colley, encontrando las esencias del self´s haciendo
diferencias a través del Mi y el Yo, de esta manera Colley, establece al self´s un prodigio
colectivo. Su aporte primordial trata de exponer que el entendimiento y el self´s sería los
resultados de los procesos sociales, y el habla de manera de gestaciones bucales, son los
que permiten los mencanismos para su urgencia. (Castro, 2013).
Es así que los autores Colley, James, Mead & Baldwin, no concentran el termino auto
concepto de manera única como sensación propia, que se base en discernimientos que se
evalué el mismo individuo de sí, es quien ejercita mayor consideración del interactuar, que
posee las personas con el medio que la rodea, censuras afirmativo y negativos acerca de
ellos, es por ello que la definición que posea el individuo acerca de él se ve de manera
completa, en la que el pensamiento de el mismo y de las otras personas hacia él. Es ahí
que el auto concepto se vería a través de los años anteriores como edificación colectiva.
Las autoras, creen pertinente mencionar que en cuanto al análisis histórico, ha tenido
precedentes de diversos razonamientos a mediados del siglo XIX e inicios del XX por
Cooley y Maed, en la que infirieron que el ser humano es capaz de razonar por sí mismo,
reflexionar, diseñar definiciones de nuestro propio Yo.
9
diversos infantes. Es que a los 3 años de edad se encuentra las primordiales mediciones del
auto concepto.
Comprende entre los 20 - 60 años. Funcionalmente de las practicas que se han vivido: ya
sean de triunfo o fracasos laboralmente, en la familia, nivel de statu, competencias físicas.
11
En la década de los 60’s, en este periodo existe la dificultad de especificar una explicación
del auto concepto, generalmente podemos afirmar que es la elaboración de definiciones
constantes autónomas, que se debe por la consecuencia de la multiplicidad de causas como
el envejecer, disminuir la capacidad física, perder la afinidad, y seres queridos.
Las autoras, con respecto a los periodos del auto concepto consideran que se realizó en
seis fases que se desarrollan durante el transcurso de la vida en la que adquiriremos nuevas
destrezas, y/o fortalecimiento de las que podríamos tener planteándonos nuevas metas,
siempre estando en cambios continuo, en la que cada práctica de nuevas experiencias en la
que tengamos triunfo o frustración esta nos incrementaría la cantidad de auto percepciones
acerca de nosotros mismos influenciando en el auto concepto.
12
b. Múltiple: los sectores particulares son el reflejo de los sistemas categorizados adoptados por
las personas concretas que son compartidos por agrupación.
c. Jerárquica: en las diferentes apariencias del auto concepto conforman clasificaciones por
medio de prácticas personales en momentos específicos, situado al principio y en el
momento más elevado del sistema jerárquico.
En opinión de las autoras, las particularidades del auto concepto a través del prototipo
descrito líneas arriba son las siguientes: que debe presentar organización y estructura,
Pluridimensional, asimismo es multifacético jerárquico en relación a su estructuración,
contiene gran estabilidad, diseña aspectos de desarrollo y descriptivos, existe diferenciación
entre diversos temas que se relacionan con él, presenta consistencia, con facilidad de ser
modificado.
14
5.1.Enfoques
Véliz (2010) menciona la existencia de prototipos para describir el auto concepto las
cuales son:
a) Prototipo nomotético: Fomenta las ideas generales de uun auto concepto, para guiar las
conductas, dando espacio a la multiplicidad de medición de este que podrían aplicarse en
distintas situaciones. (Soares & Soares, 1983).
d) Prototipo compensatorio: Este prototipo es pluridimensional, la cual asiste las ideas de auto
concepto generales, sin embargo, en comparación con diferentes prototipos, este recomienda
que las partes se encuentran recíprocamente en relación, en vez de relacionarse de manera
proporcional. En otras palabras, una persona puede adquirir un nivel menor en cierta
dependencia, pero compensarlo con niveles superiores en otro. (Véliz, 2010)
El modelo teórico multidimensional planteado por Shavelson, Hubner y Stanton (como se citó
en Gonzales, 2009), la formación del auto concepto es comprendida a modo de una concepción
multidimensional y jerárquica; en la que, el auto concepto integral se encuentra en el categoría
superior de esta jerarquía, dando parte a la clasificación del auto concepto académico y no
académico; siendo el auto concepto académico subdividido en valoraciones más específicas
dependiendo las diferentes materias: letras, matemáticas, idiomas, ciencias, arte, etc., y por otro
lado se encuentra el auto concepto no académico y este se delimita en tres campos: físico, social y
emocional.
La condición multidimensional del auto concepto físico está enteramente admitida, sin
embargo, sus sub dimensiones siguen siendo un tema de debate. Las dimensiones habilidad física
y la apariencia física, resultan indiscutibles, pero suelen añadírseles otras más. Bracken (1992),
por otro lado, diferencia los ámbitos de competencia física, apariencia física, forma física y salud.
El modelo de Fox (1988), por su parte, contempla las cuatro siguientes dimensiones:
Habilidad física: Es la percepción de las cualidades y habilidades para la práctica de los deportes,
capacidad de cada persona para aprender deportes nuevos; la seguridad personal ante la expectativa
del aprendizaje de un deporte nuevo y la predisposición ante la actividad física.
Condición física: Es la percepción de la condición como la forma física en la que se encuentra la
persona; incluyendo la resistencia para realizar ejercicio físico intenso, la energía física y la
confianza en el estado físico que posee.
Atractivo físico: Es la percepción de la apariencia física propia; la seguridad con respecto a dicha
apariencia, así como la satisfacción del sujeto con la imagen que quiere reflejar.
Fuerza: Es la percepción verse y sentirse fuerte, con capacidad para levantar peso, con seguridad
ante ejercicios que exigen fuerza y predisposición a realizar dichos ejercicios.
Es conveniente distinguir que la propuesta del modelo teórico multidimensional, tiene en cuenta
a las valoraciones segmentadas del propio yo, y sostiene que estas son más cambiantes o
transformables en cuanto a menos generales y más específicas sean.
16
6.1. Importancia
Según Lujan (2016). El auto concepto físico es la apariencia propia que posee un ser
humano de sí mismo. Vendría a ser el conglomerado de comentarios, ideas, y sensaciones
que va formando cada persona sobre su propio Yo. En las que se refieren a sus generalidades
y capacidad personal (apariencia física y destrezas) social en la que podrán asignarle un valor
afirmativo como negativo, generando múltiples sensaciones.
Por consiguiente, presentar una figura afirmativa o negativa propia de si, determinaría la
importancia de conducirnos en diferentes posiciones.
Según Machargo (2012). La idea de auto concepto no presenta naturalidad, si no que cada
individuo va edificando a través de su crecimiento, por medio de diferentes caminos
primordiales, el primero las practicas vividas y de evaluaciones que realizan los mismos y
secundariamente por medio de consideraciones y evaluaciones que recibirían otros.
Según Infante & zulaika (2008) En los universitarios el auto concepto físico se viene
definiendo de manera que la persona va identificándose como seres singulares, diferentes de
otras personas. Estas experiencias vienen siendo con mayor intensidad y se aproximan al
vivir día a día, en relación a la madurez del compromiso de un adulto, es así que los
adolescentes adquieren mejores conocimientos de su persona, formándose opiniones que se
ajustan de su comportamiento, preocupándose por indagar sobre sus características que lo
definirían.
17
Las autoras, consideran importante que los universitarios deberían aprender a valorarse y
no tratar de sentirse menos que las demás personas, recordando que no tomos somos iguales,
pero sí que somos individuos únicos con habilidades y destrezas especiales y propias de sí
mismo, deben aprender a quererse obtener un poco más de confianza para así poder tener la
capacidad de hace frente ante cualquier adversidad que pueda originar en el trascurso de su
vida.
18
Por lo tanto, el auto concepto seria el conjunto de características que posee una persona
y se enlaza la forma en que nos vemos, nuestra apreciación individual y como nos ve el
medio en el que nos desarrollamos y este tiene hacer independiente en cada individuo, el
cual pueda variar de acuerdo al paso de los años.
Consideramos que uno de los aspectos importantes del auto concepto radica en el
destacado aporte a la organización de la identidad, relacionándose con las competencias
sociales, influyendo en el individuo en cómo: se sentirá, pensará, aprenderá, valorará,
relacionará con otras personas y como es su comportamiento, por lo que tiende a ser
pluridimensional, asimismo es multifacético jerárquico en relación a su estructuración,
contiene gran estabilidad, diseña aspectos de desarrollo y descriptivos, existe diferenciación
19
entre diversos temas que se relacionan con él y presenta consistencia, aunque con facilidad
de ser modificado.
El auto concepto físico, son las apreciaciones del mismo ser humano que se aprecie acerca
de su apariencia física, en la que se compone de tres elementos: tanto la percepción, la
cognición, afectiva y la conductual, en la que cada práctica de nuevas experiencias, se
evidencie la cantidad de auto percepciones acerca de nosotros mismos influenciando en el
auto concepto. Estas experiencias ayudan a ir formándose opiniones que se ajustan de su
comportamiento, preocupándose por indagar sobre sus características que lo definirían,
terminándose la formación de la imagen individual, en donde la definición se asentaría como
cimiento de la identidad, en la que todos los individuos son únicos con habilidades y
destrezas especiales y propias de sí mismo.
Aunque, por otro lado, tomando en cuenta la teoría jerárquica del auto concepto, este
posee un conjunto de campos, a través del cual destacarían el auto concepto investigador,
propio, corporal, y colectivo como nos dice Shavelson y tomando en cuenta que el auto
concepto debe presentar organización y estructuración.
Otro aspecto a tomar en cuenta es que este estudio se centró en jóvenes universitarios, los
cuales pueden o no tener un buen domino de percepción de sí mismos, sin embargo,
consideramos que va a depender de las experiencias que ocurran en su vida, tal como lo
menciona Silva (2016), la percepción que tienen los universitarios de su aspecto y condición
física, es relevante al evaluar su vida y cuán satisfechos están con ella, así como las
experiencias de emociones positivas, expresado en el sentido de felicidad y bienestar.
Los jóvenes universitarios, como es propio de su edad están en cambios continuos y cada
día obtienen o buscan nuevas experiencias para su vida, logrando un mayor conocimiento
de su persona, formándose opiniones que se ajustan de su comportamiento, preocupándose
por indagar sobre sus características que lo definirían, la cual influirá en la auto percepción
acerca de si mismos influenciando así en el auto concepto y fortaleciendo así una buena
percepción de sí mismos.
20
CONCLUSIONES
- El auto concepto se define como las percepciones que tiene un individuo de su propia
persona, como fenómenos sociales a un constante moldeo, siendo el núcleo de la identidad
llevando a la persona tener el conocimiento de quien es y que desearía ser.
- El auto concepto físico es aquella representación mental que tiende a ser elaborada al
momento de realizar la integración de experiencias corporales y de sensaciones que este
genere.
- Los universitarios deben aprender a quererse obtener un poco más de confianza para así
poder tener la capacidad de hace frente ante cualquier adversidad que pueda originar en el
trascurso de su vida fortaleciendo así una buena percepción de si mismos.
21
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Alvares et al. (2015). Diferencias del auto concepto físico en practicantes y no practicantes
de actividad física en estudiantes universitarios”, Cuadernos de Psicología del
Deporte, vol. 15, n.º 2. Murcia, España.
Bandura, A (1997) Self –efficacy: The exercise of control New York. Edit. Freeman.
De la Torre, M., Ruiz, A., López, M & Martinez, E (2015) Efecto diferencial del estilo
educativo materno y paterno sobre el autoconcepto físico de la adolescencia. Rev,
de Educación, 369(3), 59- 84.
http://revistainternacionaldeevaluacionymediciondelacalidadeducativa.cgpubl
isher.com/product/pub.314/prod.19/m.2/fid=1858619/(pp.%2013-
24)%20L12_38633_Autoconcepto%20multidimensional.pdf
https://books.google.es/books?id=d0PmogVYtdcC&printsec=frontcover&hl=e
s&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false
Rodríguez, A., González, Ó., & Goñi, A. (2013). Sources of perceived sociocultural pressure
on physical self-concept. Psicothema, 25(2), 192-198
Soares, L.M. ySoares, A.T. (1983) Components of students self-related cognitions. Paper
presented at the American Educational Research Association Annual Meeting.
Montreal. Recuperado de:
http://revistainternacionaldeevaluacionymediciondelacalidadeducativa.cgpubl
isher.com/product/pub.314/prod.19/m.2/fid=1858619/(pp.%2013-
24)%20L12_38633_Autoconcepto%20multidimensional.pdf