Está en la página 1de 5

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

Laboratorio de Toxicología-Epidemiología
Ingeniería Ambiental

“AÑO DE LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN E


IMPUNIDAD”
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA
ESCUELA DE INGENIERÍA AMBIENTAL

CUANTIFICACIÓN ESPECTROFOTOMÉTRICA DEL


MERCURIO POR EL MÉTODO DE LA DITIZONA

CURSO
TOXICOLOGÍA Y EPIDEMIOLOGÍA

DOCENTE
Dr. CRUZADO RAZCO, JOSE LIZARDO
Mg. SILVA CORREA, CARMEN ROSA

RESPONSABLE
ASMAD QUINTANA JOSÉ MIGUEL

VII CICLO

TRUJILLO – PERÚ

Página 1|5
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
Laboratorio de Toxicología-Epidemiología
Ingeniería Ambiental

CUANTIFICACIÓN ESPECTROFOTOMÉTRICA DEL MERCURIO POR EL MÉTODO


DE LA DITIZONA

I. INTRODUCCIÓN
El mercurio es considerado uno de los venenos ambientales más peligrosos entre los metales
pesados, cuya presencia en el cuerpo humano resulta tóxica a partir de ciertos umbrales
críticos que dependen, fundamentalmente, de un conocimien-to de las relaciones dosis-efecto
y dosis-respuesta. Asimismo, depende del conocimiento de las variaciones en la exposición,
absorción, metabolización y excreción en cualquier situación dada. (Topalian, 1999)
La contaminación mercurial puede entonces alcanzar la biota (algas, plantas acuáticas, peces)
y entrar en la cadena trófica con consecuencias sobre la biota e incluso la salud pública
cuando el elemento se bioacumula y biomagnifica en especies comerciales como podrían ser
especies como la cachama blanca (Piaractus brachypomus). La lemna (Lemna minor), planta
acuática que cuenta con una capacidad de absorción de metales pesados entre ellos el
mercurio, surge como una osible solución para aliviar los altos contenidos de este elemento
en lagos y ríos. (Castillo y Padilla, 2005).
La determinación de mercurio en muestras ambientales se realiza mayoritariamente por la
técnica de Espectrometría de Absorción Atómica de Vapor Frio (CV-AAS), por su alta
sensibilidad, exactitud y adecuada precisión. (Baker, 2004)
Sin embargo, esta técnica es disponible en laboratorios especializados. Para el trabajo en
campo o lugares alejados de laboratorios especializados sería más adecuado contar con
métodos instrumentalmente más sencillos como la espectrometría de absorción molecular
UV-visible, siendo el método de la ditizona uno de los más adecuados y establecidos, aunque
presenta la desventaja del uso de grandes volúmenes de reactivos, algunos de los cuales
pueden no ser de fácil acceso y adicionalmente los procedimientos de preparación pueden
ser complejos. En tal sentido Khan, presentó un método espectrofotométrico simple,
ultrasensible, y selectivo para la determinación rápida de mercurio (II) a niveles de ultratrazas
utilizando 1,5-difenilditiocarbazona como un reactivo micelar, a una longitud de onda de
490nm en una solución ligeramente ácida (0,07-0,17M de H2SO4). (Khan, 2005)

II. MATERIALES
A. MATERIALES
- Vaso de precipitación
- Pera de decantación
- Soporte universal
- Pipeta
B. REACTIVOS
- Ácido nítrico
- Ditizona extractora
- HCldiluído
- Bromuro de potasio
- Buffer pH 6
Página 2|5
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
Laboratorio de Toxicología-Epidemiología
Ingeniería Ambiental

- Ditizona standar
C. EQUIPOS
- Espectrofotómetro

III. PROCEDIMIENTO

Página 3|5
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
Laboratorio de Toxicología-Epidemiología
Ingeniería Ambiental

IV. RESULTADOS
Tabla 1
Resultados de absorbancia obtenidos mediante cuantificación espectrofotométrica del mercurio por
el método de la ditizona.

Concentración Longitud de onda (nm) Absorbancia


1 mg/mL 490 4.567

V. DISCUSIÓN

El valor máximo permisible según los estándares nacionales de calidad ambiental (ECA) para
agua en Perú, nos indica como valor máximo permisible de concentración de mercurio en aguas
es de 0.002 mg/L. En el ensayo la concentración del mercurio está muy por encima del valor
permisible puesto que tenemos una concentración de 1000 mg/L. Lo que evidencia una elevada
contaminación del agua.

Página 4|5
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
Laboratorio de Toxicología-Epidemiología
Ingeniería Ambiental

VI. CONCLUSIONES

1. Se determinó la concentración del mercurio en agua en el ensayo, el cual fue de 1 mg/mL


o 1000 mg/L. El cual supera el valor máximo permisible en agua (ECA).
2. El ensayo se realizó la lectura de absorbancia a 490 nm, por ser ésta la zona de mayor
sensibilidad del método espectrofotométrico.
3. La exposición al mercurio (incluso a pequeñas cantidades) puede causar graves problemas
de salud

VII. REFERENCIAS BILIOGRÁFICAS

M. Castillo, A Padilla, J Suniaga, A Betancourt, E Marcano. Análisis de la Lemna sp. del


lago de Maracaibo para su eventual utilización en la alimentación de rumiantes. Agricultura
Andina, 10, 3-8 (2005). 18.
A Arenas, L Marcó, G Torres. Evaluación de la planta Lemna minor como biorremediadora
de aguas contaminadas con mercurio. Avances en Ciencias e Ingeniería, 2(3), 1-11 (2011).
R Baker, P Blanchfield, M Paterson, R Flett, L Wesson. Evaluation of Nonlethal Methods
for the Analysis of Mercury in Fish Tissue. Transactions of the American Fisheries Society,
133, 568–576 (2004).
H Khan, A Jamaluddin, I Bhanger. A simple spectrophotometric determination of trace level
mercury using 1,5- Difhenylthiocarbazone solubilized in micelle. Analytical Sciences, 21,
507-512 (2005).
M Topalián, P Castañé, M Rovedatti, A Salibián. Principal component analysis of
dissolved heavy metals in water of the Reconquista River (Buenos Aires, Argentina). Bull.
Environ. Contam. Toxicol. 63, 484-490 (1999)
.

Página 5|5

También podría gustarte