Much@s amig@s abogad@s me preguntan si con la declaración de un

solo testigo es posible lograr una condena o una absolución. La

respuesta está en el siguiente Auto Supremo. SI ES POSIBLE.

SALA PENAL PRIMERA

AUTO SUPREMO: No. 131 Sucre 31 de enero de 2007
DISTRITO: Tarija
PARTES : Ministerio Público c/ Oscar Eugenio Mamani Tarqui.
Violación de niño, niña o adolescente agravada.
MINISTRO RELATOR: Dr. Carlos Jaime Villarroel Ferrer.
________________________________________
A, 31 de enero de 2007, Sucre

DOCTRINA LEGAL APLICABLE

En el sistema actual, a diferencia del sistema anterior, el Juez es libre

para obtener su convencimiento, porque no está vinculado a reglas
legales sobre la prueba, ni a las presunciones que ésta defina, de ahí
que puede convencerse por lo que le diga un único testigo, frente a lo
que digan varios. Ahora bien, el principio de libre valoración de la
prueba no significa que el juez o Tribunal tengan una facultad sin
limitaciones, con total irrevisabilidad de la convicción del órgano a quo
respecto de los hechos probados. El principio de libre valoración de la
prueba significa que el Juez debe apreciar la prueba durante el juicio
"según las reglas de la sana crítica, es decir según las reglas de la
lógica y dentro de ellas, el principio de no contradicción, así como
según los principios generales de la experiencia", debiendo traducir ese
razonamiento en el fallo de manera objetiva, situación que se expresa
a través de los elementos que prueba que en su conjunto formulan la
razonabilidad del fallo y la motivación del titular del órgano
jurisdiccional para decidir de tal o cual forma, sobre la base de la
imputación objetiva.