PRÁCTICA – EJEMPLO DE OPTIMA DE PARETO

CURSO: Derecho y Análisis Económico

NOMBRE: Hernando Gonzalo Quispe Chambilla

EJEMPLO BAJO LA ÓPTIMA DE VILFREDO PARETO

Supongamos que la madre de Juan y de María tiene 100 caramelos que
reparte entre ambos dándole 60 a Juan y 40 a María; llamaremos a ésta la
distribución I .Desde luego, la situación que se alcanza es Pareto-superior a la
inicial, en que los dos niños no tenían ningún caramelo; ambos están mejor de
lo que estaban al principio.
Supongamos ahora que la madre reparte los caramelos de otra manera
entregando 40 a Juan y 60 a María; llamaremos a ésta la distribución II .
También esta situación es mejor que la inicial en que ninguno de los dos tenía
caramelos. En consecuencia, ambas situaciones son Pareto-superiores
respecto de la inicial.
Consideremos ahora la situación primera. Cualquier cambio deja a uno mejor y
a otro peor, ya que cualquier reasignación imaginable mejora el número de
caramelos de uno a costa de reducir el número de caramelos del otro. No
puede mejorarse, de manera que la distribución I es Pareto-óptima. Lo mismo
pasa con la distribución II; tampoco puede mejorarse, de forma que también es
Pareto-óptima. Ambas son Pareto-óptimas y ambas son Pareto-superiores:
ninguna es mejor que la otra.
Por otro lado si establecemos un criterio de bienestar social para ambos niños,
la madre podría juzgar que a cada niño le corresponde 50 caramelos, y de este
modo la situación pasa a una mejora, la que puede denominarse distribución
III.
De lo referido anteriormente se entenderá según la óptica de Pareto busca
establecer “mejores situaciones posibles” en el campo de la economía
contando para ello de asignación de recursos y determinando reglas a seguir
como la más favorable u “óptima”, en el sentido de aquella situación que
obtenga el máximo valor económico de una determinada dotación de recursos.