diferencia entre interpolación de Newton y Lagrange

Antecedentes
Ambas interpolaciones son métodos que permiten la creación de un polinomio de
grado n-1, donde n es el número de datos que se tienen. Ambos métodos asumen
que no existe ruido en sus mediciones de datos, es decir, que el polinomio generado
por el método pasara por todas las coordenadas insertadas al método.

A menos que se conozca la función original (Lo cual es prácticamente imposible al

aplicarlos en la vida real), no hay manera de calcular algún error.

El propósito de ambos métodos es poder generar una función para la cual se

puedan introducir todos los datos originales y obtener 0 error, pues la curva se va
modelando punto a punto. Al obtener una función, se puede crear aproximaciones
y estimaciones.
(En nuestros métodos, no proporcionamos al usuario la función, solamente el valor
f(x) para la x deseada)

El método de Newton utiliza la fórmula de polinomios de Newton:

Donde las “y” entre corchetes se refieren al cálculo de diferencias dividas, el cual es
un algoritmo usado para computar tablas de funciones logarítmicas y
trigonométricas, usando división recursiva.

El método de Lagrange obtiene una misma función, pero elimina por completo la
necesidad de usar diferencias divididas:

Donde:

Los polinomios de Lagrange son más fáciles de computar, pues elimina la

necesidad de recurrir a métodos de recursión.
Existen ciertas ventajas en el uso de este polinomio respecto al polinomio
interpolador de Lagrange. Por ejemplo, si fuese necesario añadir algún nuevo
punto o nodo a la función, tan sólo habría que calcular este último punto, dada la
relación de recurrencia existente y demostrada anteriormente.

Lagrange Si se aumenta el número de puntos a interpolar (o nodos) con la

intención de mejorar la aproximación a una función, también lo hace el grado del
polinomio interpolador así obtenido, por norma general. De este modo, aumenta la
dificultad en el cálculo, haciéndolo poco operativo manualmente a partir del grado
4, dado que no existen métodos directos de resolución de ecuaciones de grado 4,
salvo que se puedan tratar como ecuaciones bicuadradas, situación
extremadamente rara.

Este método es el más explícito para probar existencia de solución ya

que la construye.

Sin embargo, su utilidad se reduce a eso: a dar una respuesta formal y

razonada, pues no es eficiente en términos de cálculo (requiere muchas
operaciones).