Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
PRUEBAS DE PRESION
a) Permeabilidad
b) Factor de daño o factor skin
y=mx+b
donde:
y à pwf
x à log(t)
m à 162.6 q B μ / k h
bà
Un gráfico pwf vs log(t) produce una línea recta que permite evaluar k y s
de la pendiente calculamos:
Es bastante difícil y complicado obtener un caudal constante por largos períodos de tiempo.
Cuando tenemos un caudal variable y la rata de cambio es lenta y suave,
se puede usar la ecuación de Winestock y Colpitts
y = m’ x + b
x à log(t)
m’
b’
Análisis de pruebas con múltiples ratas de flujo. Una prueba de flujo fue realizada con múltiples ratas de flujo. En la
primera hora el caudal promedio fue de 478.5 STB/D; en la segunda hora fue de 319 STB/D y en la tercera hora de
159.5 STB/D la siguiente tabla presenta las mediciones de BHP del flujo durante la prueba. Estime la permeabilidad y
el factor de daños con la técnica de multi-caudal.
PARTE 2
PRUEBAS DE INCREMENTO o RESTAURACION DE PRESION
Buildup Tests
Para realizar una prueba de restauración de presión se siguen los siguientes pasos:
c) Se cierra el pozo
donde :
pws = presión de cierre en el fondo del hoyo
tp = duración del periodo de producción antes del cierre
Δt = duración del período de cierre
y à pws m=
Presión original pi
(3) Calcular
Entonces si:
Y recordando:
Sin embargo el comportamiento real del yacimiento se aleja de estas condiciones y por
lo tanto se espera que su respuesta se desvíe del comportamiento ideal que hemos
analizado hasta ahora
Algunas de las causas específicas más notorias son:
(1) Las presiones transitorias originadas por la producción del pozo se mueven en
tiempo y pasan a través de zonas dañadas aledañas al pozo. Para ello podemos
usar el radio de investigación definido anteriormente.
Pasan primero por
zona ks y más tarde
ks < k alcanzan verdadera k
de la formación
Propagación en tiempo
de la presión transitoria
Sabemos que tanto en las pruebas de flujo como en las de restauración, las pendientes
de los diferentes gráficos son proporcionales a la permeabilidad efectiva k.
Esto implica que el comportamiento de las curvas a tiempos tempranos (ks) difiera del
comportamiento a tiempos posteriores (k)
Como: (tp + Δt)/ Δt Estos son tiempos pequeños. Aquí se deberían observar distorsiones en pruebas reales
(2) Función Ei
Como: (tp + Δt)/ Δt Estos son tiempos grandes. Aquí se deberían observar distorsiones en pruebas reales
REGIONES DE TIEMPO EN LOS GRAFICOS DE LAS PRUEBAS DE POZO
Debido a las distorsiones descritas anteriormente, se puede dividir las curvas de las
pruebas de pozo (flujo o restauración) en tres regiones que en condiciones ideales
deberían ser representadas por una sola línea recta
Tiempo Tiempo Tiempo
Temprano Medio Tardío
postflujo
ideal real
Tiempo Medio:
El radio de investigación llega a la zona sin daño. Los fluidos se estabilizan dentro del
pozo. La línea recta de una prueba de presión cuya pendiente representa la verdadera
permeabilidad de la zona, se iguala a la línea recta ideal.
Tiempo Tardío:
El radio de investigación alcanza los límites del yacimiento y existe interferencia con las
presiones de otros pozos productores en la zona o cambios masivos de las
propiedades del yacimiento (final de la provincia geológica). La curva de la prueba se
desvía de la recta ideal
Ejemplo 7 Relacion pws
de Horner psi
Los datos de la tabla fueron obtenidos en una prueba de 90900 3680
27300 3920
13600 4103
a) En qué tiempo después del cierre (Δt) el postflujo 6860 4250
termina? 3410 4320
2270 4340
1710 4350
1140 4364
853 4373
683 4379
569 4384
455 4393
342 4398
274 4402
228 4405
190 4407
ANALISIS DE LOS DATOS EN TIEMPO TARDIO
en pruebas de flujo o restauración
• Muskat modificado
4) Calcule tAD
6) Calcule:
MBH no requiere datos más allá del tiempo medio y es aplicable a gran variedad de
formas del área de drenaje. Sólo aplicable a yacimientos de una sola capa.
Contenido Adicional
Curvas tipos para
MBH (1)
(tAD)pss
tiempo donde
comienza el flujo
pseudoestacionario
Contenido Adicional
Curvas tipos para
MBH (2)
(tAD)pss
tiempo donde
comienza el flujo
pseudoestacionario
Contenido Adicional
Método de Musket modificado
Este método se basa en la observación teórica de que una vez que los efectos de
borde o frontera han sido sentido por un pozo centrado en un área de drenaje, se
cumple:
Se utilizan tantos valores de como sea necesario hasta que una línea recta sea
encontrada. Ese representará el verdadero valor de
Este caso puede resolverse por medio de la superposición en el espacio visto en capitulo anterior
utilizando la imagen especular de un pozo productor
La ecuación que rige el problema de superposición asume que en el medio de los dos pozos, el
real y su imagen especular, no existe flujo.
Lineal No Lineal
El m’
comportamiento
del gráfico de
Horner para
este caso es: m
La ecuación que representa la caída de presión ΔpL viene dada por:
La pendiente de esta
ecuación m’ cambia y
dobla la pendiente m a
partir de un tiempo Δtx
m’
Se puede calcular la distancia a la falla L por medio de la ecuación empírica:
Del gráfico de Horner intersectamos la curva del Tiempo Medio con la del Tiempo Tardío
Así encontramos el Δtx que corresponde al de la intersección
Ocurre a veces que la prueba es más corta de lo que se necesita para duplicar la pendiente
El tiempo requerido para duplicar la pendiente viene dado por:
Se puede demostrar que esta ecuación es también válida para áreas de drenaje
diferentes de las circulares si se logra el estado pseudo estacionario.