Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
167
Reseña: Burocracias armadas. El problema de la organización en el entramado de las violencias colombianas
go; estructura de autoridad; formas como se zaciones, pero ¿por qué lo son?, ¿qué tipo de
reclutan a los miembros; cómo consigue sus organizaciones son? Su definición en otras pa-
recursos, etc. labras es encubridora de lo que no dice. Al no
Como vemos, el estudio de una organiza- tener datos que le permitan decir mucho más
ción compromete la identificación empírica y allá de lo que los planteamientos teóricos afir-
sistemática de diversas variables, para llegar man, y de una que otra información y mucho
no sólo a comprender su dinámica, y emitir sentido común, su investigación y conclusio-
un juicio que caracterice a una organización nes se ahogan en sí mismas.
con alguna categoría, como el esfuerzo que Vuelvo y repito, comparto con el autor la
hace el autor al tratar de tipificar las FARC y definición de los grupos armados como orga-
ELN, a partir de las formas como adquieren nizaciones, pero de ahí en adelante nada más
sus recursos (simbiótica, parasitaria y depre- nos dice. La fragmentación que afirma presen-
datoria). Pero es este sentido, de lo que carece tan en la actualidad muchos grupos armados,
el trabajo del profesor Fernando Cubides, su a ¿qué se debe?¿Será acaso que las diversas
planteamiento de considerar a los grupos ar- territorializaciones que constituyen la realidad
mados como organizaciones, sirve como me- política de Colombia, no tendrán mucho que
táfora que encubre más que revela, pues toda ver en esas fragmentaciones?; me pregunto
su argumentación de considerar los grupos si un estudio, por ejemplo, de las cadenas o
armados con la conceptualización en cuestión, jerarquías de autoridad y el tipo de liderazgo,
no es más que una estrategia que oculta toda no nos podría decir mucho de la comunicación
la precariedad de la investigación empírica con que hay entre el estado mayor de la FARC y
que sustenta sus planteamientos, muchos de sus comandantes de los diversos frentes. Pero
los cuales entran en los terrenos especulativos responder esas preguntas exige investigar des-
y metafísicos. de la perspectiva teórica de la organización, to-
Claro está que el profesor Cubides, cons- dos los componentes de cómo está constituida
tantemente hace alusión a la falta de datos dicha asociación de dominación; quedarse en
factuales para hacer un riguroso análisis la definición es hacer efecto umbral, mostrar
teórico organizacional de los grupos armados. un posible camino que el que expone no cami-
Entonces uno se pregunta: ¿Cómo se atreve na. De ahí que cualquier conclusión y afirma-
el autor a hacer ciertas afirmaciones sin tener ción del libro, a mí parecer debe quedarse en
ninguna base empírica sólida? Es paradójico reserva, como la que dice de burocracias ar-
que en una disciplina social caracterizada por madas. ¿Hasta qué punto las formas de reclu-
el refinamiento metodológico de la captura y tamiento que desarrollan los grupos armados
sistematización de los datos como es la socio- se caracterizan por las formas típicas de una
logía, un representante de dicha disciplina se asociación burocrática? Asociaciones que se
embarque en una investigación sin pretender caracterizan por la impersonalidad, las leyes,
hacer igualmente unas pesquisas en el terre- el mérito y las capacidades del personal que se
no. Soy consciente de los problemas e inconve- contrata para un tipo de actividad.
nientes que existen de hacer trabajo de campo Considero que la única bondad del traba-
en Colombia, particularmente con los grupos jo, es presentar a los lectores colombianos, la
armados, pero si una persona emprende una necesidad de pensarse a los actores armados
empresa en ese sentido, me pregunto nueva- como asociaciones de dominación (organiza-
mente qué valor tiene una investigación que ciones). Dicha conceptualización permite mi-
carece de datos empíricos de primera mano. rar el fenómeno de una manera más objetiva,
¿Cómo pretender entender los cambios para poder comprender la guerra, en un país
de los grupos armados, sin tener claridad de que constantemente convocamos la paz sin
cómo se estructuran, cómo captan los miem- haber entendido el conflicto mismo, negándolo
bros, cómo es la estructura de autoridad, el constantemente, como alguna vez lo planteó
liderazgo y la administración de los recursos? Estanislao Zuleta.
El autor cree que al decir que son organiza-
ciones, dice mucho, claro que sí dice, pero Luis Ervin Prado Arellano
finalmente no dice nada, porque estamos en Docente del Departamento de Historia.
un punto de acuerdo, en considerar las FARC, Universidad del Cauca.
ELN, los paramilitares y el Ejército, en organi- Correo electrónico: hystorym@gmail.com
168