Está en la página 1de 24

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA.

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN.

I.U.P “SANTIAGO MARIÑO”.

EXTENSION MARACAIBO ESTADO ZULLIA.

CÁTEDRA: RESISTENCIA Y ENSAYOS DE LOS MATERIALES.

Columnas.

ALUMNO:

CARLOS ATENCIO

C.I; 25198579
ESQUEMA.

1. Efectos de cargas sobre una columna.

2. Determinación del cálculo de la estabilidad de estructuras.

3. Calculo del radio de giro.

4. Aplicación de la Fórmula de Euler para columnas articuladas.

5. Aplicación de la de Euler para columnas empotradas.

6. Calculo de carga para las diferentes condiciones de extremos


empotrados, articulados o combinados.

7. Calculo de la carga excéntrica utilizando la fórmula de la secante.

8. Procedimientos para el diseño de columnas bajo una carga céntrica.

9. Procedimientos para el diseño de columnas bajo una carga excéntrica.

10. Solución de Problemas característicos para las diferentes


condiciones de cargas en columnas.
1._EFECTOS DE CARGAS SOBRE UNA COLUMNA.

Flexión de Vigas:

Cuando se habla de la flexión, básicamente se habla de un fenómeno que es


producido por un momento actuante que se genera por una carga. Las cargas
gravitacionales como muchos autores la llaman, son las más frecuentes porque
incluso en función de ellas se diseña una edificación al igual que las cargas por
sismos. Cuando se diseña una viga, la flexión es uno de las variables
principales porque debido a ellas se generan deflexiones que conllevan a la
falla y si se recuerda bien, ese es el primer objetivo que hay que evitar, la falla.

Ductilidad:

Es una analogía del fenómeno creep, o sea, debido a una carga constante
en el tiempo, se generan deformaciones plásticas. Y de forma análoga es la
ductilidad, definiendo esta característica de todo material como la capacidad
portante que tiene cada uno de los elementos para presentar deformaciones
plásticas a partir de la superación de su esfuerzo de fluencia. Esta
característica es de suma importación porque en temas de deflexión, tanto en
vigas como columnas, esta propiedad permite corregir el error que puede
producir la falla y obviamente ante cargas sísmicas mucho más.

Histéresis:

La histéresis se puede definir que es una respuesta o un comportamiento que se


opone a las cargas dinámicas con el fin de que éstas no provoquen la falla en el
material. Las cargas dinámicas generan una rotación en el elemento estructural
que, dependiendo de la rigidez, así será el momento xterno que actué en ella y
teniendo en cuenta la capacidad portante de la misma, se verá el resultado
del comportamiento del material ante esas cargas.

Pandeo de Columnas:

El pandeo en columnas se puede definir como un fenómeno de superación o


igualación de carga admisible. Lo anterior descrito hace referencia a la capacidad
total que puede soportar la columna, debido a que ésta no solo soporta
esfuerzos axiales, también soporta esfuerzos cortantes que pueden generar una
falla y con ella el pandeo y las excentricidades que son muy importantes al
momento de calcular la estabilidad de la columna frente al pandeo. Cabe
destacar, que el pandeo depende en gran medida del tipo de apoyo. 4.6 Esbeltez
de Columnas: La esbeltez se podría definir como una propiedad física de todo
objeto, donde dependiendo de la magnitud de la proporción entre la longitud y el
ancho o espesor, se puede predecir un comportamiento. Esta es una
variable adimensional, donde valores pequeños de esbeltez nos proporciona la
idea de que hay gran espesor y poca y longitud, pero para valores grandes
de la misma nos dice que hay más longitud que espesor o ancho. Por lo
común, la NSR-10, utiliza varias relaciones de esbeltez a partir de 2 hasta 1

Reforzamiento de columnas esbeltas:

Se podría definir el reforzamiento de columnas esbeltas en función de la


estabilidad lateral o estabilidad ante el fenómeno de pandeo. Por la sencilla
razón de que, dependiendo de la inercia y la capacidad portante química y
mecánica del material, así será su resistencia a el fenómeno de flexión en
columnas, así como varios autores lo llaman. El reforzamiento se da debido a la
inercia como ya se había mencionado, pero específicamente se da debido a la
inercia débil y/o la baja capacidad del material. Debido a esa inercia débil, el
elemento tendería a volcarse o fallar en ese sentido dado que no hay mucha
fuerza inercial oponiéndose a ese pandeo y mucho menos, si el pandeo se
provoca por una carga excéntrica

2._DETERMINACIÓN DEL CÁLCULO DE LA ESTABILIDAD DE


ESTRUCTURAS.

Consideremos el montaje que se muestra en la figura. El mismo está integrado por


dos barras de longitud „L/2‟, apoyadas por articulaciones que le permiten rotar en
sus extremos, siendo solidario entre sí mediante un pasador.

Luego, si se mueve dicho pasador un poco hacia un lado, provocando una


pequeña inclinación “O” en las barras y luego se aplica una carga axial “P” que
mantenga dicha deformación, tenemos que la fuerza perturbadora en la dirección
horizontal puede plantearse de la forma:
La fuerza restauradora, que sería en este caso la reacción del resorte, sería:

Como el ángulo “o” es muy pequeño, es válida la aproximación „tgo≈sino≈o‟.


Entonces, si la fuerza restauradora fuese mayor que la perturbadora, tendríamos:

En esta situación, las barras volverían a su posición inicial; a esto se denomina


equilibro estable. Si sucediese lo contrario:

De modo que el mecanismo se deformaría hasta una posición de equilibrio entre


las fuerzas. A esto se llama equilibrio inestable.

Si ambas fuerzas fuesen iguales, entonces:

La carga axial crítica (“Pcri”) representa el estado del mecanismo con el cual éste
se mantiene en equilibrio, pues de variar ligeramente dicha carga las barras del
mecanismo no sufrirían ningún desplazamiento, es decir: el mecanismo no se
movería.

3._CALCULO DEL RADIO DE GIRO.

El radio de giro describe la forma en la cual el área transversal o una distribución


de masa se distribuye alrededor de su eje centroidal. Concretamente es el valor
medio cuadrático de distancia de los puntos de la sección o la distribución de
masa respecto a un eje que pasa por el centro de la misma.

Radio de giro de área:

El radio de giro de un área con respecto a un eje particular es igual a la raíz


cuadrada del cociente del segundo momento de área dividido por el área:
Donde ig es el radio de giro, Ieje es el segundo momento de área o momento de
inercia de la sección y A es el área de la sección transversal. Es una medida del
alejamiento promedio de la sección resistente del centro de gravedad, dadas dos
secciones de la misma área la de menor radio de giro presentará menor rigidez
torsional y también un peor comportamiento frente a pandeo.

El radio de giro para diversas secciones transversales es:

 sección cuadrada de lado L:

 sección circular de radio r:

Radio de giro de masa:

El radio de giro de una masa es similar excepto que se usara el momento de


inercia de la masa. El valor numérico es dado por la siguiente fórmula:

Donde dg es el radio de giro, I es el momento de inercia y m es la masa del objeto.


4._APLICACIÓN DE LA FÓRMULA DE EULER PARA COLUMNAS
ARTICULADAS.

En el año 1757, el gran matemático suizo Leonard Euler realizó un análisis teórico
de la carga crítica para columnas esbeltas basado en la ecuación diferencial de la
elástica.

Ahora se sabe que este análisis es válido hasta que los esfuerzos alcanzan el
límite de proporcionalidad. En los tiempos de Euler, no se habían establecido los
conceptos de esfuerzo, ni de límite de proporcionalidad, por lo que él no tuvo en
cuenta la existencia de un límite superior de la carga crítica.

Columna pandeada con sus extremos articulados.

 Una columna articulada de 2m de longitud y sección cuadrada debe


hacerse de madera. Suponiendo E = 13 GPa Operm = 12 MPa y usando un
factor de seguridad de 2.5, para calcular la carga critica de pandeo de
Euler, determine el tamaño de la sección transversal si la columna debe
soportar una carga de 100 KN.
5._APLICACIÓN DE LA FÓRMULA DE EULER PARA COLUMNAS
EMPOTRADAS.

Reemplazando L = Le

En donde Le se denomina Longitud efectiva de la columna y representa la


distancia entre los puntos de inflexión en la configuración pandeada de la
columna.

Columna pandeada con sus extremos empotrados y diagrama de cuerpo


libre.
Para esta columna usamos la ecuación pero teniendo en
cuenta que la longitud de la columna doblemente empotrada es cuatro veces más
larga.

Columna
pandeada con sus extremos empotrados - libre y diagrama de cuerpo libre.

Ejemplo. Una pieza de madera rectangular de 5 x 10 cm se emplea como


columna con los extremos empotrados.

a) Calcular la longitud mínima para que pueda aplicarse la fórmula de


Euler si E = 105 kg/cm2 y el límite de proporcionalidad es de 350
kg/cm2.

b) ¿Qué carga axial podrá soportar con un factor de seguridad igual a 3


si la longitud es de 2.50m?

a) Lmin = ?

Paso 1. Hallar kL/r.

La longitud mínima se determina cuando las ecuaciones:


Paso 2. Hallar Radio de Giro mínimo r.

Paso 3. Hallar la longitud mínima.


Lmin = 53.08r/k; k =0.5 para una columna doblemente empotrada.
Lmin = 53.08 * 1.443/0.5 = 153.2 cm _ 1.53 m.

c) P = ?

Aplicando
P = Pcr/FS = 6573/3 = 2191 kg.
Otro método:

6. CALCULO DE CARGA PARA LAS DIFERENTES CONDICIONES DE


EXTREMOS EMPOTRADOS, ARTICULADOS O COMBINADOS.

Columna pandeada con sus extremos empotrado – articulado


Generalizando las fórmulas

k = Factor de longitud efectiva.

Le = Longitud efectiva de la columna.

7._CALCULO DE LA CARGA EXCÉNTRICA UTILIZANDO LA FÓRMULA DE


LA SECANTE.

Los esfuerzos máximos en una columna con cargas axiales excéntricas ocurren
en la sección transversal donde la deflexión y el momento flexionante tengan sus
valores mayores, esto es, en su punto medio. Actuando en esta sección
transversal están la fuerza de compresión P y el momento flexionante Mm´ax. Los
esfuerzos debidos a la fuerza P son iguales a P/A, donde A es el área de la
sección transversal de la columna, y los esfuerzos debidos al momento flexionante
Mm´ax se obtienen a partir de la fórmula de flexión.
Columna con cargas axiales excéntricas.

Entonces, el esfuerzo máximo de compresión, que ocurre en el lado cóncavo de la


columna es:

En donde I es el momento de inercia en el plano de flexión y c es la distancia


desde el eje centroidal hasta el punto extremo en el lado cóncavo de la columna.
Note que en esta ecuación consideramos a los esfuerzos a compresión positivos,
ya que son los esfuerzos más importantes en las columnas.

El momento flexionante Mm´ax se obtiene de la ecuación 15, que se repite aquí:

Como Pcr = _2EI/L2 para una columna con extremos articulados, e I = Ar2, donde
r es
el radio de giro en el plano de la flexión, la ecuación precedente se vuelve:
Sustituyendo en la ecuación, obtenemos la siguiente fórmula para el esfuerzo
máximo de compresión:

Esta ecuación es comúnmente conocida como la fórmula de la secante para una


columna cargada excéntricamente con extremos articulados.

La fórmula de la secante da el esfuerzo máximo a compresión en una columna en


función del esfuerzo de compresión promedio P/A, el módulo de elasticidad E y
dos relaciones adimensionales – la relación de esbeltez L/r y la relación de
excentricidad:

Relación de excentricidad = ec/r2

Como el mismo nombre señala, la relación de excentricidad es una medida de la


excentricidad de la carga en comparación con las dimensiones de la sección
transversal. Su valor numérico depende de la posición de la carga, pero
típicamente varía en el rango de 0 a 3, con los valores más comunes siendo
menores que 1.

Al analizar una columna, podemos usar la fórmula de la secante para calcular el


esfuerzo de compresión máximo cuando sea que la carga axial P y su
excentricidad e sean conocidas. Luego, el esfuerzo máximo se puede comparar
con el esfuerzo permisible para determinar si la columna es adecuada para
soportar la carga.

También podemos usar la fórmula de la secante de manera reversa, esto es, si


conocemos el esfuerzo permisible, podemos calcular el valor correspondiente de
la carga P. Sin embargo, como la fórmula de la secante es trascendental, no es
práctico derivar una fórmula para la carga P. En su lugar, podemos resolver la
ecuación 18 numéricamente en cada caso individual.

Una gráfica de la fórmula de la secante se muestra en la figura 6. La abscisa es la


relación de esbeltez L/r, y la ordenada es el esfuerzo promedio de compresión
P/A. La gráfica se traza para una columna de acero con módulo elástico de E =
200GPa y esfuerzo máximo _m´ax = 250MPa. Las curvas se trazan para varios
valores de la relación de excentricidad ec/r2. Estas curvas sólo son válidas cuando
el esfuerzo máximo es menor que el límite de proporcionalidad del material,
porque la fórmula de la secante fue derivada usando la Ley de Hooke.

Un caso especial surge cuando la excentricidad de la carga desaparece (e = 0)


porque entonces tenemos una columna ideal con una carga aplicada
centralmente. Bajo estas condiciones, la carga máxima es la carga crítica (Pcr =
_2EI/L2), y el esfuerzo máximo correspondiente es el esfuerzo crítico:

Como esta ecuación da el esfuerzo P/A en términos de la relación de esbeltez L/r,


podemos graficarla en la gráfica de la fórmula de la secante (figura) como la curva
de Euler.

Gráfica de la fórmula de la secante (ecuación 18) para _m´ax = 250MPa y E


=200GPa.

Ahora asumamos que el límite de proporcionalidad del material es el mismo que el


esfuerzo máximo seleccionado, es decir, 250MPa. Luego construimos una línea
horizontal en la gráfica en el valor de 250MPa, y terminamos la curva de Euler en
ese esfuerzo. La línea horizontal y la curva de Euler representan los límites de la
curva de la fórmula de la secante así como la excentricidad e se aproxima a cero.
8._PROCEDIMIENTOS PARA EL DISEÑO DE COLUMNAS BAJO UNA CARGA
CÉNTRICA.

Como se mencionó anteriormente, el uso de la fórmula de Euler para el diseño es


completamente válido si la columna a tratar es perfectamente recta, hechas de un
material completamente homogéneo, en las que los puntos de aplicación de la
carga son perfectamente conocidos.

En realidad, esto no ocurre así. Para compensar todas imperfecciones que tienen
las columnas reales, se utilizan códigos de diseño, los cuales son productos de
ensayos mecánicos que se llevan a cabo simulando condiciones reales de
construcción y trabajo de elementos sometidos a cargas axiales de compresión.

A continuación mostraremos algunos ejemplos de códigos de diseño para


columnas hechas de distintos materiales.

Columnas de acero:

Las columnas de acero estructural se diseñan con base en fórmulas propuestas


por el Structural Stability Research Council (SSRC). A dichas formulas se le ha
aplicado factores de seguridad convenientes, y el American Institute of Steel
Construction (AISC) las ha adoptado como especificaciones para la industria de
construcción. Para columnas largas, se utiliza la ecuación de Euler con un factor
de seguridad de 12/23:

Donde el valor mínimo de relación de esbeltez efectiva válido para la relación


viene dado por:

En columnas con relaciones de esbeltez menores se usa un ajuste parabólico, con


un factor de seguridad dictado por una compleja relación:
Columnas de aluminio:

La Aluminium Association especifica el diseño de columnas de aluminio por medio


de tres ecuaciones. Par cada tipo de aluminio hay un juego específico de
ecuaciones. Por ejemplo, para el caso de la aleación común de aluminio (2014-T6)
se usa:

9._PROCEDIMIENTOS PARA EL DISEÑO DE COLUMNAS BAJO UNA CARGA


EXCÉNTRICA.

Existen varias formas de tratar casos donde la carga en la columna es excéntrica.


Trataremos en esta ocasión los métodos más comunes: el método del esfuerzo
admisible y el método de interacción.

Método del esfuerzo admisible. En este caso, se comparan del esfuerzo máximo
producido en la viga y el esfuerzo admisible dictado por la ecuación de Euler. El
esfuerzo máximo vendría dado por:

El esfuerzo admisible según la ecuación de Euler:


Y debe cumplirse:

Método de Interacción. Se llama así pues en él se observan cómo interactúan las


tensiones producidas por la carga de compresión y por el momento flector
ejercidas en la viga.

En este caso, la condición que debe cumplirse es:

Donde “[adm]axial” y “[adm]flexión” se calculan a partir de códigos de diseño


estipulados para carga axial y carga excéntrica respectivamente. Note que a
diferencia del caso anterior, los esfuerzos producidos por carga axial y flexión se
comparan por separado con el esfuerzo crítico para cada caso. Según el método
anterior se comparan ambos esfuerzos respecto al esfuerzo admisible
proporcionado por la ecuación de euler.

10._SOLUCIÓN DE PROBLEMAS CARACTERÍSTICOS PARA LAS


DIFERENTES CONDICIONES DE CARGAS EN COLUMNAS.

El comportamiento de vigas columnas reales se puede entender mejor


considerando primer un ejemplo idealizado, que se muestra en la figura.
Aquí, para simplificar, una barra perfectamente rígida de longitud L se mantiene
inicialmente en posición vertical por medio de un resorte en A que tiene una
rigidez a la torsión k. Luego una fuerza vertical P y una horizontal F se aplican en
el extremo superior. A diferencia del procedimiento seguido en todos los
problemas anteriores, se deben escribir ahora las ecuaciones de equilibrio para la
condición deformada.

Teniendo presente que kθ es el momento resistente que desarrolla el resorte en A


se obtiene:

La solución expresada por la ecuación anterior es para rotaciones arbitrariamente


grandes. En problemas complejos es muy difícil alcanzar soluciones de tal
generalidad. Además en la mayoría de las aplicaciones no se pueden tolerar
desplazamientos de gran magnitud.

Por consiguiente es posible limitar el estudio del comportamiento de sistemas al


caso de desplazamientos pequeños y moderadamente grandes.

En este problema lo anterior se puede realizar poniendo senθ≈ θ y cos θ ≈ 1.

De esta forma la ecuación anterior se simplifica a:

Para valores pequeños de θ esta solución es completamente aceptable. En


cambio a medida que θ aumenta, la discrepancia entre esta solución linealizada y
la solución exacta llega a ser muy grande.

Para una combinación crítica de los parámetros k, P y L, el denominador (k - PL)


en el último término de la ecuación sería cero y presumiblemente daría lugar a una
rotación θ infinita. Esto es completamente irreal y resulta de una formulación
matemática impropia del problema. No obstante, tal solución proporciona una
buena guía acerca del valor de la magnitud de la fuerza axial P a la que las
deflexiones llegan a ser intolerablemente grandes.
La asíntota correspondiente a esta solución, obtenida de la igualdad (k - PL)=0,
define la fuerza «crítica» PC como:

Es significativo observar que en sistemas reales las grandes deformaciones


asociadas a fuerzas del mismo orden de magnitud que P por lo general causan
tensiones tan grandes que hacen inservible el sistema.

Por consiguiente, en el análisis de pandeo de miembros a compresión desempeña


el papel más importante la determinación de PC con una base simplificada,
siguiendo las líneas del método utilizado en el ejemplo anterior. A continuación se
emplearán los conceptos anteriores en la resolución de un problema de una viga-
columna elástica.

Ejemplo

Una viga columna se somete a fuerzas axiales P, y a una fuerza transversal hacia
arriba, F en su punto medio. Determinar la ecuación de la elástica y la fuerza axial
crítica P. (Considérese que EI es constante)
Esfuerzo cortante
en vigas 20%.
La viga AB está hecha de tres planchas pegadas y se somete, en su plano de simetría, a
la carga mostrada en la figura. Considerando que el ancho de cada junta pegada es 20 mm,
determine el esfuerzo cortante medio en cada junta en la sección n-n de la viga. El
centroide de la sección se muestra en el dibujo y el momento centroidal de inercia es I =
8.63 10x- 6 m4. 10 Pto.
Tres tablas, cada una de 2 in. de espesor, se clavan para formar una viga
sometida a un cortante vertical. Si la fuerza cortante permisible en cada clavo es
de 150 lb, determine el cortante permisible si el espaciamiento s entre los clavos
es de 3 in. 10 Pto.

También podría gustarte