Está en la página 1de 4

ISFD “San Miguel” Profesorado de Educación Secundaria en Lengua y Literatura

Literatura Española II

Profesor: Correa, Luis

Estudiantes: Gallego, Juan José

Ramírez, Gonzalo Sebastián

Castro, Miguel Antonio

El Quijote de la Mancha ¿es una parodia


caballeresca?

La obra de Miguel de Cervantes, “Don Quijote de la Mancha”, ha creado un gran impacto


y un sinfín de versiones y adaptaciones en todos los medios, lo cual lleva a realizar
diferentes análisis de diferentes puntos de la obra en general. Para este trabajo, a
nosotros nos pareció importante suscitar la intención de Cervantes con su obra, ya que
existen versiones críticas que afirman que la obra es una parodia-irónica contra los libros
caballerescos de la época. En este caso, nuestra hipótesis central giraría en torno al Commented [l1]: Las novelas de caballerías ya no tenían
un auge en la época de cervantes.
siguiente interrogante: la obra de M. de Cervantes ¿es una parodia caballeresca? a
Commented [l2]: “gira”, al ser una hipótesis no podemos
grandes rasgos creemos que sí, pero para responder esta hipótesis trataremos de brindar mencionarlo en potencial, sino mas bien, afirmarlo.
nuestros propios argumentos y posicionarnos desde un enfoque sociológico literario ya Commented [l3]: El “creemos” genera mas dudas que
certidumbre.
que creemos que es de vital importancia analizar el contexto tanto del autor como el de la
obra, pues teniendo en cuenta que “una obra literaria no puede quedar al margen de las
condiciones sociales, culturales e históricas en la que se produjo”. Para ello utilizaremos Commented [l4]: Las comillas me hacen suponer que es
una cita, revisar normas de citado APA
las bibliografías brindadas por la cátedra y también informaciones útiles para proyectar
nuestro trabajo. Cabe aclarar que pondremos más énfasis en los capítulos iniciales, más
precisamente desde el cap. I al V, los cuales fueron designados para nuestro grupo.
ISFD “San Miguel” Profesorado de Educación Secundaria en Lengua y Literatura

Los libros de caballerías fueron muy populares en la España del siglo XV-XVI y los cuales
narraban episodios, hazañas o proezas de un caballero, el cual quien buscaba la honra, el
valor, la aventura mediante pruebas, y con ideales como el amor por su dama, servicios
de damas, en una geografía fantástica: con gigantes, ritos extraños etc. En los primeros Commented [l5]: Ordenar las ideas
capítulos del Quijote se pueden ver estas características, por ejemplo el hidalgo
cincuentón Alonso Quijano, a quien sus paisanos llamaban el Bueno, pierde el juicio de
tanto leer libros de caballerías, y decide imitar a los héroes cuyas hazañas veía escritas
en dichos libros y dejar de ser hidalgo de aldea –rocín, galgo, hurón, lanza y adarga– para
convertirse en caballero aventurero. Con estas características podemos señalar algunas
particularidades de por qué nosotros afirmamos que el Quijote es una parodia a los libros
de caballería:

1- Lo que Cervantes quiere lograr con su obra es, explicitar la parodia del héroe con Commented [l6]: Borrar las numeraciones de párrafos.
lo anti heroico, es decir que, Cervantes toma a su personaje principal (don Quijote) Commented [l7]: Cómo se contrasta lo heroico y lo
antiheroico con la edad del hidalgo.
en una edad muy avanzada (50 años aproximadamente) lo cual es bastante
ridículo para la época, ya que en palabras de Jesús G. Maestro, “en el siglo de oro
la edad media de un ser humano rondaba los veinti…tantos años, ya que el que
llegaba a los 50 simplemente era considerado un sobreviente a las deboraciones
de la vida en este contexto”. Esto es la primera afirmación que podemos constatar
con respecto a la burla de la obra de Cervantes sobre los libros de caballería.
2- La segunda característica que podemos sacar de la obra para afirmar nuestra
hipótesis es que en los libros de caballería el héroe siempre salía victorioso de sus
hazañas o luchas, sin embargo en la obra de Cervantes, su personaje Don Quijote
al enfrentar sus primeras aventuras siempre sale perdiendo, ridiculizado o es
victimas de risa por sus “adversarios” un claro ejemplo es cuando se enfrenta con
el “mercader” quien le propino una “paliza” y se burló del “caballero Don Quijote”
personaje de Cervantes.
3- Otra de la particularidad que podemos denotar de Cervantes con su obra es una
crítica a lo que puede llegar a influir o cómo influye en los pensamientos de las
personas de la época que entren en contacto con los libros de caballería, ya que
las personas “enloquecían” y por lo tanto estas libros debían desaparecer lo cual
se nota cuando en la obra intentan quemar dichos libros “—No —dijo la sobrina—,
no hay para qué perdonar a ninguno, porque todos han sido los dañadores; mejor
será arrojarlos por las ventanas al patio y hacer un rimero de ellos y pegarles
fuego, y, si no, llevarlos al corral, y allí se hará la hoguera, y no ofenderá el humo”.
ISFD “San Miguel” Profesorado de Educación Secundaria en Lengua y Literatura

Esta idea es compartida por Riley (2004) en su crítica: “Cervantes denominaba a


los libros caballerescos como “obras que debían desaparecer, que eran obras
“basura”. “La objeción a los romances caballerescos, es precisamente, que no solo
eran irreales, sino increíbles”
4- Otra característica de la obra que para nosotros es importante, es el nombre que
adopta el personaje quijote “la mancha”. Desde nuestro punto de vista este
nombre lo utiliza para parodiar o criticar a los libros de caballería ya que pensamos
que para Cervantes estos libros le habría la imaginación de un mundo irrealista a
los habitantes de esa época y por lo tanto le cegaba su realidad social. La
siguiente cita nos dio el lugar para pensar y argumentar sobre dicha característica:

Carlos Fuentes, Presidente de Honor de la Conmemoración del IV Centenario de la


Primera Edición que ha organizado el Gobierno de Castilla-La Mancha: “Todo es
incierto en El Quijote. Incierta la autoría (…). Nombre incierto (…). Rocinante fue
“rocín antes”. Dulcinea, la damisela ideal, es Aldonza, la campesina común (…).
Lugares inciertos….” Commented [l8]: Revisar normas APA

5- En el Quijote puede percibirse que el escritor utiliza la parodia como medio para
describir connotativamente como se encontraba establecida la sociedad, la
economía y la política. Un claro ejemplo es que Don Quijote no podría nunca
haber sido un caballero ya que no poseía los dotes para serlo. Allí puede
persuadirse claramente las diferencias de clases sociales, es decir, a través de la
obra, Cervantes también estaba realizando una crítica a la sociedad y al linaje que
él pertenecía. Cervantes quiere que la figura del nuevo caballero andante domine
la imaginación del lector, de manera que su recorrido no se deforme con la suma
tan intensa de Sancho, ya que precisamente las líneas de uno deben enaltecer las
del otro y, al mismo tiempo, fundirse en un todo único. De aquí que se nos haga
ver inmediatamente cuál va a ser su función respectiva, de la cual surge el
conjunto grotesco y cómico.
6- Con respecto al estamento social podemos enmarcar a una España piramidal
feudal: en la cúspide el rey, luego los nobles y cleros, más abajo se encontraban
los caballeros seguidos por la hidalguía, estando en último lugar el pueblo llano.
En esta época España sufría una gran decadencia debido al apogeo del irrealismo
que enmarca a la sociedad en un eventual retraso en lo económico lo cual lleva a
una sociedad inadaptada al cambio. Mediante esta estratificación social
ISFD “San Miguel” Profesorado de Educación Secundaria en Lengua y Literatura

arribaremos a unos de los puntos clave para sostener nuestro argumento sobre la
hipótesis realizada ya que desde nuestro punto de vista esta sociedad lleva a
Cervantes a parodiar los libros de caballería y trataremos de dar una explicación
desde el punto de vista de Karl Marx:

Cervantes trata de romper la superestructura feudal en el cual el poder mayor lo tiene el


rey y lo que busca es una sociedad igual para todos, pero esta igualdad solo se lograra
mediante dos factores: la libertad del ser humano y romper con la “sociedad ideal” que
hacían pensar los libros caballerescos en donde resaltaban que el modelo social de clase
alta es lo perfecto, donde todo está bien y por lo tanto la clase baja solo debe estar
subordinada a ello. Para esto intenta ridiculizar al caballero como imagen de la clase alta.

Parafraseando a Karl Marx la sociedad capitalista subordina a las clases bajas mediante
el poder de las industrias, y para ello ofrece un ideal de sociedad alternativa donde
también prisma la igualdad y la libertad humana. Desde nuestro punto de vista tanto Marx
como Cervantes intentan romper con la heteronimia, en otras palabras buscan romper el
sistema de control o el sistema de poder e instaurar o al menos pensar en una sociedad
ideal, una sociedad igual.

En conclusión, consideramos que Miguel de Cervantes, a través de su obra procuró


combatir los libros de caballería que en aquella época se encontraba al alcance de todos,
eran los más publicados y no transmitían nada. Es por ello que este fue uno de los tópicos
desarrollados en el informe, donde se plasmó las aventuras, las cuales generalmente se
visualizaban en forma de parodia. También con este informe resaltamos el contexto real
en el que se realizó la obra, ya que es muy importante para una mejor interpretación.

En líneas generales el trabajo responde a lo solicitado. Se aprecia una postura crítica.

Se sugiere ahondar mas en los aspectos del enfoque teórico elegido.

El desarrollo no debe estar enumerado ni secuenciado, los argumentos se desarrollan de


manera continua.

Se sugiere citar las fuentes consultadas, inclusos los videos de youtube deben ser citado
según normas APA.

Corregir errores de puntuación, coherencia y cohesión.

CORREGIR

También podría gustarte