“Grito Silencioso”

Diego Estrada Gutiérrez

6°A
Dr. Aurelio Núñez Salas
Aguascalientes, Aguascalientes a 20 de Marzo del 2019

INTRODUCCIÓN
El Grito Silencioso (Fig. 1) es el nombre de un documental que se proyectó en 1984, narrado por el
Dr. Bernard N. Nathanson, quien fue un médico de los Estados Unidos de Norte América, mismo que
ayudó a fundar la “Asociación Nacional para la Derogación de las Leyes de Aborto” pero que más
tarde cambió su parecer y realizó el referido documental con la intención de concientizar a las
personas sobre el aborto y las repercusiones que tienen en el embrión o en el feto.
Por aborto se entiende la interrupción prematura del desarrollo y expulsión del producto de la
concepción desde el útero o la expulsión de un embrión o un feto antes de que éste pueda ser
viable, refiriéndose la viabilidad a la capacidad para sobrevivir fuera del útero.

(Fig. 1.- El Grito Silencioso)

1
 ÍNDICE

Introducción ............................................................................................. 2
Explicación del ultrasonido ...................................................................... 4
Breve reflexión ética ................................................................................ 5
Explicación del aborto por succión ........................................................... 6
Aborto en ultrasonido .............................................................................. 8
Realidad económica ............................................................................... 9
Riesgo para las mujeres ......................................................................... 10
Conclusión .............................................................................................. 11

2
 EXPLICACIÓN SOBRE EL USO DEL ULTRASONIDO

El Dr. Bernard N. Nathanson, después de presentarse y dar una síntesis acerca de su trayectoria
como médico, empieza a explicar el uso del ultrasonido, además de que señala que esta técnica ha
estado presente en la ciencia de la fetología a partir de 1976. Por otra parte, describe de manera
breve el cómo está conformada sala donde se realiza esta técnica misma que consta de una mesa
en la que la mujer se coloca, se cubre el abdomen y después se coloca la parte superior del aparato
sobre el útero de la mujer. El aparato emite ondas sonoras de grande frecuencia, mismas que son
transmitidas a una computadora, que transforma esas ondas en una imagen visible del producto de
la concepción. (Fig. 2)
EL Dr. Bernard N. Nathanson hace referencia a la claridad con la que se puede ver el producto, tanto
que se pueden ver las válvulas del corazón, así como estudiarlas, de esta manera a los padres se
les permite ver a sus hijos antes de que nazcan, pero esto no es lo único para lo que sirve el
ultrasonido, sino que también permite confirmar como es que el no nato es un ser humano, incluso
refiriéndose a él como “niño”.

Fig. 2. Ultrasonido

3
 BREVE REFLEXIÓN ÉTICA

El Dr. Bernard N. Nathanson, señal de manera breve las diferentes etapas del desarrollo
embrionario, así como apoyarse usando los modelos que hay en su oficina, toma un libro que se
llama “Obstetricia de Williams” (Fig. 3) escrito en 1980, y señala que en el prólogo del libro el autor
menciona que gracias a los avances de nuestra era es posible considerar y tratar al feto como un
segundo paciente.
Después vincula el prólogo del referido libro con el juramento hipocrático (Fig. 4) en el cual se dicta
que no se debe hacer daño a sus pacientes, sino que se debe preservar la vida en todo momento.

Fig. 4. Juramento
Hipocrático

Fig. 3. Obstetricia de
Williams

4
 EXPLICACIÓN DEL ABORTO POR SUCCIÓN

El Dr. Bernard N. Nathanson, toma en cuenta un feto de 12 semanas, y describe el procedimiento de

la siguiente manera:
Primero el médico abortista toma un instrumento denominado “especulo” (Fig. 5), el cual es colocado
dentro de la vagina de la mujer, después lo abre con la intención de observar el cuello uterino, una
vez que ha observado el cuello uterino el abortista toma otro instrumento llamada “tenáculo” (Fig. 6),
el cual fija a través de especulo, en el cuello uterino, cierra el tenáculo, lo fija en el cuello uterino,
después se introduce la “sonda”, el cual se introduce en el útero, el médico abortista lo retira una vez
que ha determinado la profundidad y el tamaño del útero.
Una vez que se ha realizado lo anterior, se usa el juego de instrumentos denominados “dilatadores”
(Fig. 7), que son instrumentos metálicos curvos que se usan para llevar a cabo la abertura del cuello
uterino, primero se introduce el más delgado de los dilatadores, se saca, y se gira hacía el extremo
más grande, y así sucesivamente con los diversos dilatadores.
Ya que se han utilizado los dilatadores, el médico abortista toma el “aparato de succión” después se
introduce en el útero a través del cuello del útero, que ya ha sido dilatado, y perfora la bolsa para que
de esta manera se escape el líquido amniótico. Este instrumento al entrar en contacto con el feto usa
una presión aproximada de 5 milímetros de mercurio, que está unido a un tubo se succión, unido a
una máquina.
La punta comienza a succionar al niño, destrozando las partes del cuerpo, hasta que sólo quedan
fragmentos del cuerpo y de la cabeza, la cabeza al ser demasiado grande para pasar por el
instrumento, por lo que se introduce un instrumento llamado “fórceps de Pólipo” (Fig. 8) , el cual se
introduce por el cuello del útero, una vez que se encuentra dentro al abortista intenta capturar la
cabeza del niño, para aplastarla y poder remover el contenido de la cabeza y los huesos. (Fig. 9).

Fig. 5. Especulo 5
Fig. 6. Tenáculo
Fig. 7. Dilatadores Fig. 8. Fórceps de Pólipo

Fig. 9. Resultado del

aborto por succión

ABORTO EN ULTRASONIDO
Una vez que se ha explicado el proceso del aborto el Dr. Bernard N. Nathanson, nos muestra un
aborto gravado con ultrasonido, advirtiendo como no es un caso aislado o especial, sino que fue un
aborto como esos que se ven día a día.
Además, menciona que este aborto fue realizado por un joven con mucha experiencia en abortos,
más de 10,000 abortos en su corta carrera, menciona que cuando al joven médico abortista se le
pidió que presenciara una película de como lucía el aborto, realizado por el mismo, a través del
ultrasonido, el médico quedó tan asombrado que después de mirar esa película decidió no volver a
realizar abortos.

6
De igual manera, a la mujer a quien se le realizó el aborto, la cual era una activista de los derechos
de la mujer y además pro aborto, también presenció la película que se le mostró al joven médico
abortista, lo anterior cambió la vida de esta mujer, pues después de observar esta película jamás
discutió sobre el tema del aborto.
Continúa con la proyección de la película y explica la posición en la cual se encuentra el feto. Una
vez que ha terminado de explicar la posición del niño y ayudarnos a discernir sus partes, señala
como en la parte inferior de la pantalla hay una sombra misma que corresponde a la “punta de
succión”, la punta de succión entra y sale, razón por la cual el feto comienza a moverse de manera
agitada a pesar de que ni siquiera ha tocado al feto, sino que sólo busca perforar la bolsa.
Una vez que empieza a entrar en contacto con el feto, puede observarse como el feto abre la boca,
dando lugar a aquello que le dio el nombre al vídeo, el feto comienza a lanzar un “Grito Silencioso”.
El ritmo cardiaco se acelera y el feto comienza a tener movimientos violentos en un intento por
escapar de la agresión que le está siendo provocado por el médico abortista.
Una vez que se han perdido las extremidades inferiores del feto queda sólo la cabeza del feto, es
entonces cuando entra el “fórceps de Pólipo” con la intención de aplastar la cabeza, para después
sacarle del útero, pieza por pieza.
Tanto el abortista como el anestesista usan una especie de código con la intención de no mencionar
la cruda realidad de lo que están haciendo, de esta manera se refieren a la cabeza del feto como “el
número 1”.

REALIDAD ECONÓMICA
En el año de 1963, cuando el aborto aún no estaba legalizado, se practicaban alrededor de 100,000
abortos ilegales en los Estados Unidos de Norte América.
En cambio, en 1973, año en que entró en vigor la legalización del aborto en los Estados Unidos de
Norte América se efectuaron alrededor de 750,000 abortos.
En 1983, se llevaron a cabo alrededor de 1’500,000 de abortos.
El Dr. Bernard N. Nathanson, comienza a analizar el aborto como industria, mencionado que en ese
tiempo un aborto costaba alrededor de $300 a $400 dólares, si tomamos en cuenta que en 1983 se
llevaron a cabo alrededor de 1’500,000 abortos, el aborto en 1983, creó una industria de entre $500
a $600 millones de dólares al año.
Razón por la cual esta industria, en 1983, podía clasificarse como una de las 500 más grandes del
mundo.

7
Sólo el 10% de las ganancias van al bolsillo de los empresarios que administran las clínicas,
mientras que el 90% va a los médicos abortistas.
El Dr. Bernard N. Nathanson, menciona cuan impresionante es que en 1984 se estuviesen
concediendo franquicias de clínicas abortivas, como si fuesen restaurantes de comida.
Pero no sólo eso, sino que se tenía indicios de que muchas de las clínicas estaban cayendo en
manos del sindicato del crimen, es decir, desde cierto punto el permitir el aborto en estas
proporciones casi industriales, estaban contribuyendo al financiamiento del crimen.

RIESGOS PARA LAS MUJERES

El Dr. Bernard N. Nathanson, después de hacer referencia de las alarmantes cantidades de dinero
que se produce gracias al aborto, menciona que además de ello, las mujeres sufren un enorme
riesgo, entre los riesgos están la perforación del útero (Fig. 10), infecciones, destrucción total de los
órganos reproductores y han quedado estériles como el resultado de una operación de la cual no se
tenía total conocimiento.

Fig. 10. Perforación del

útero

8
 CONCLUSIÓN
Justo como nos explicó el profesor en clase, algunas de las partes de vídeo son una exageración no
obstante lo que buscaba el Dr. Bernard N. Nathanson era intentar crear consciencia sobre la
crueldad del aborto, así como las repercusiones del mismo, el Dr. realiza un análisis yendo desde el
punto de vista ético al económico, explicando de manera puntualizada porque está en contra del
aborto, por lo cual a pesar de las críticas que el Dr. Bernard N. Nathanson recibió considero que el
trabajo que realizó para llevar a cabo este vídeo es de admirarse.
Personalmente el aborto no me parece una solución para terminar con todos esos embarazos no
deseados, considero que todos tenemos una obligación consistente en utilizar métodos
anticonceptivos si es que no queremos ser padres. Estando en el año 2019, la pareja que tiene un
embarazo no deseado es una pareja que no tuvo los cuidados pertinentes y por lo tanto es
irresponsable.
Por otra parte existen situaciones que escapan de nuestro control, como en los casos de violación,
incesto, malformaciones, entre otros mismo que ameritan una permisión para que la mujer, siguiendo
los procedimientos pertinentes, pueda abortar de manera segura y gratuita.