CARTOGRAFÍA DE ÁREAS QUEMADAS CON SPOT 5

BLAS MORATO, R.1; GONZÁLEZ ALONSO, F. 2;

GURRÍA GASCÓN, J. L.3
1,3
Departamanto de Geografía, Universidad de Extremadura
Av. de la Universidad s/n, 10.071, Cáceres
rblas@unex.es 1, jlgurria@unex.es 3
2
Laboratorio de Teledetección CIFOR- INIA
Ctra. A Coruña, Km 7.5. 28040. Madrid
alonso@inia.es

RESUMEN
Los incendios forestales constituyen una problemática importante debido principalmente
a la degradación del medio ambiente (destrucción de masa forestal, arbustiva, etc.) y a sus
impactos socioeconómicos. La cartografía de áreas quemadas es una medida ex-post muy útil
para planificar las actuaciones encaminadas a paliar los terribles efectos de esta perturbación.
La Teledetección se manifiestan como una gran herramienta para la evaluación de áreas
afectadas por incendios forestales. Las imágenes de satélite no sólo nos aportan información
espacial actualizada, sino que además su tratamiento digital nos permite obtener cartografía de
áreas quemadas con gran precisión, de este modo, podemos localizar el perímetro afectado,
discriminar zonas quemadas y no quemadas, cuantificar las especies forestales afectadas, etc.
El objetivo de este trabajo es valorar las cualidades de las imágenes SPOT para la
elaboración de cartografía de áreas quemadas, para lo cual vamos a avaluar el incendio forestal que
afectó al término municipal de Valencia de Alcántara (Cáceres) a principios de agosto de 2003.
La imagen propuesta se corresponde con una escena SPOT 5 capturada el día 21 de
agosto de 2003, con cuatro bandas (B1 y B2 Visible; B3 Infrarrojo Cercano; B4 Infrarrojo
Medio) y 10 m de resolución espacial.
La metodología utilizada se basa en analizar la imagen a través de la aplicación de
diferentes índices y clasificaciones utilizadas para discriminar entre áreas quemadas y no
quemadas:

Normalized Burn Ratio (NBR)

Normalized Difference Vegetation Index (NDVI)

Clasificación Supervisada

Análisis Subpixel
La comparación de los resultados obtenidos en cada uno de los métodos empleados nos
pone de manifiesto las debilidades y potencialidades de las imágenes SPOT para la cartografía
de áreas quemadas.

Palabras clave
Incendio Forestal, SPOT, Análisis Subpixel, Matched Filtering.

ABSTRACT
The forest fires constitute a important problem due both to the degradation of the
environment, (forest mass destruction, etc.) and to their socioeconomic impacts. The
cartography of burnt areas is a measure former-post very useful to plan the performances guided
to palliate the terrible effects of this interference.
The Remote Sensing is manifested like a great tool for the evaluation of areas affected by
forest fires. The satellite images bring us current space information, they can also be treated

623
 EL ACCESO A LA INFORMACIÓN ESPACIAL Y LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS GEOGRÁFICAS PÁG. 623-636

digitally to obtain great precision brunt-area maps, to locate the affected perimeter, to
discriminate against burnt and not burnt areas, to quantify the affected forest species, etc.
The objective of this work is to value the qualities of the SPOT images for the elaboration
of cartography of burnt areas. We will size the forest fire that affected to the municipal term of
Valencia of Alcántara (Cáceres) at the beginning of 2003 August.
The used image is a SPOT 5 scene captured on 2003, August 21, with four bands (B1 and
B2 Visible; B3 Near infrared; B4 Middle infrared) and 10 m of space resolution.
The proposed methodology is based on analyzing the image through the application of
different indexes and classifications used to discriminate both burnt and not burnt areas:

Normalized Burn Ratio (NBR)

Normalized Difference Vegetation Index (NDVI)

Supervised Classification

Analysis Sub pixel
The relationship between the obtained results in each one shows us the weaknesses and
potentialities of the SPOT images for the burnt-areas cartography.

Keywords
Forest fire, SPOT, Analysis Subpixel, Matched Filtering.

1. INTRODUCCIÓN: CARTOGRAFÍA DE ÁREAS QUEMADAS Y

TELEDETECCIÓN
Los Incendios Forestales son uno de los problemas ambientales más importantes
de la vertiente mediterránea, destruyendo cada año miles de hectáreas de recursos
naturales.
En España durante el último decenio (1995 - 2005) se han declarado 147.311
conatos (<1 ha) y 86.720 incendios (>= 1 ha), de los cuales 270 han afectado a una
superficie mayor de 500 ha, los considerados como Grandes Incendios. Por término
medio se producen más de 21.000 incendios al año. (MMA, 2006).
Estos datos son alarmantes, pero cobran mayor protagonismo cuando se traducen
a superficies afectadas; más de 1.350.000 ha. han ardido en España en los últimos 10
años. (MMA, 2006).
10%

30%

60%

Arbolada Matorral Pastos y Dehesas

Figura 1. Clasificación de la Superficie Afectada por los Incendios en España (1995-2005)

Fuente; MMA. Elaboración Propia

624
 CARTOGRAFÍA DE ÁREAS QUEMADAS CON SPOT 5

1.1 Cartografía de Áreas Quemadas

La evaluación del área afectada por un incendio forestal es un factor decisivo para
comprender este fenómeno, tanto desde el punto de vista de la prevención como desde
el de la planificación y restauración. El análisis del efecto del fuego sobre una
determinada realidad territorial no ayuda a interpretar la aportación de los diferentes
factores de esta problemática.
Tradicionalmente no se le ha dado mucha importancia a la generación de
cartografía de áreas quemadas o efectos del fuego sobre la vegetación, sólo para grandes
incendios se han realizado estudios más detallados (Martín, 1999).
Las metodologías más empleadas eran las basadas en trabajo de campo, se
realizaban transeptos o se recorrían los caminos del área afectada. Los resultados eran
muy parciales, puesto que se fundamentaban en un campo de visión muy limitado.
La interpretación de fotografías aéreas y la observación del perímetro desde
helicópteros o aviones de reconocimiento han dotado a la cartografía de una nueva
dimensión, aunque todavía parcial y muy costosa.
Más adelante, la introducción de nuevos sistemas de medida como los GPS
aerotransportados hacen posible la generación de cartografía más global, aunque todavía
con errores de precisión, no solo en la delimitación del perímetro sino también en la
discriminación entre áreas quemadas y no quemadas.
Por último, la generalización del uso de imágenes de satélite ha abierto un nuevo
abanico de posibilidades para la generación de cartografía de incendios forestales:
mapas más precisos, rápidos y dinámicos (Martín, 1999).

1.2 Las Aportaciones de la Teledetección

Las principales aportaciones derivadas de la aplicación de imágenes de satélite en
la generación de cartografía y evaluación de áreas quemadas se desprenden de las
ventajas de la observación espacial; (Chuvieco, 2000)

Cobertura Global

Observación Periódica

Visión Panorámica

Información sobre regiones no visibles del espectro

Formato Digital
La obtención de información sobre regiones no visibles del espectro electro–
magnético es el fundamento esencial para la aplicación de la Teledetección a la
generación de cartografías de áreas quemadas. La firma espectral de un área afectada
por un incendio forestal difiere substancialmente del resto de cubiertas sobre el que se
enmarca; vegetación sana.

625
 EL ACCESO A LA INFORMACIÓN ESPACIAL Y LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS GEOGRÁFICAS PÁG. 623-636

Vegetación Sana Áreas Quemadas

Reflectividad

0,4 2,6
Longitud de
Onda
Visible NIR SWIR MIR
Figura 2. Respuesta Espectral; Vegetación Sana vs. Áreas Quemadas
Fuente; Adaptación de BAER. Elaboración Propia

Como podemos observar en la figura anterior las principales diferencias, entre la

vegetación sana y las áreas quemadas, se reflejan en la reducción de la reflectividad en
las regiones del espectro correspondientes al Verde (dentro del Visible) y al Infrarrojo
Cercano (NIR) y en un incremento en el Infrarrojo de Onda Corta (SWIR) y en el
Medio (MIR).

2. CARTOGRAFÍA DE ÁREAS QUEMADAS CON SPOT-5

El objetivo de este trabajo es valorar las cualidades de las imágenes SPOT para la
elaboración de cartografía de áreas quemadas.
Este objetivo se fundamenta en dos cuestiones claves; Características Técnicas de
SPOT y Aplicabilidad de Métodos para la discriminación y evaluación de áreas quemadas.

2.1 Características Principales de SPOT

El primer satélite SPOT (Systeme Pour l´Observation de la Terre) se lanzó en
1986 y desde entonces esta constelación se ha ido completando con cuatro satélites más
(Spot 2 en 1990; Spot 3 en 1993; Spot 4 en 1998 y Spot 5 en 2002).

Figura 3. Satélite Spot 5

Fuente; Spot Image

Los elementos más destacados a la hora de valorar las cualidades técnicas de

SPOT son los relacionados con;

Características Espaciales (Resolución Espacial, Tamaño de la Escena, etc.)

Características Temporales (Resolución Temporal, Periodo de Entrega de
Imágenes, Posibilidad de Programación...)

Características Espectrales (Resolución Espectral)

626
 CARTOGRAFÍA DE ÁREAS QUEMADAS CON SPOT 5

2.1.1 Características Espaciales.

Las imágenes Spot están dentro de la categoría de Alta Resolución Espacial; su
tamaño de píxel varía entre 2,5 y 20 m en función del sensor y de la banda del espectro
observada. Se caracteriza por una resolución de 10 m de resolución en las Bandas del
Verde, Rojo y NIR, las más empleadas en la cartografía de áreas quemadas.
Por otro lado destaca la cobertura global, una imagen Spot abarca una superficie
mínima de 3.600 km² (60 km x 60 km), aunque existe la posibilidad de adquirir
extractos de escenas flotantes de 1/2, 1/4 y 1/8 de escena (Spot Image, 2005).
Por otro lado, los precios de las imágenes Spot son proporcionales a la resolución
requerida, desde 0,3 €/ km² las imágenes estándar.

2.1.2 Características Temporales.

La Resolución Temporal de SPOT es una de sus ventajas más valoradas para el
monitoreo de fenómenos naturales como el que nos ocupa. A pesar de tener una
frecuencia temporal de repetición de 26 días, la capacidad pata variar su campo de
visión (27º a ambos lados del nadir) hace disminuir la frecuencia de revisita a 2 o 3 días
(Spot Image, 2005). Pero además, gracias a esta característica de observación y a la
conjunción de la constelación de satélites Spot se puede obtener una imagen de
cualquier punto de la tierra un día determinado.
Otra de las grandes ventajas de esta constelación es la posibilidad de
Programación. Se puede programar la captura de imágenes de cualquier punto del
globo en un momento determinado, obteniendo así imágenes a medida del usuario.
Finalmente destacar que los plazos entre su adquisición, procesado y entrega son
bastante reducidos.
2.1.3 Características Espectrales.
En la siguiente tabla se reflejan la Resolución Espectral de cada una de las bandas
de los satélites Spot.
Tabla 1. Características Espectrales del Programa Spot
Sensores Espectro electromagnético Tamaño de los píxeles Bandas espectrales
Pancromático
2,5 m o 5 m 0.48 - 0.71 µm
B1: verde
10 m 0.50 - 0.59 µm
B2: rojo
Spot 5 10 m 0.61 - 0.68 µm
B3: infrarrojo cercano
10 m 0.78 - 0.89 µm
B4: infrarrojo medio
20 m 1.58 - 1.75 µm
(SWIR)
Monoespectral
10 m 0.61 - 0.68 µm
B1: verde
20 m 0.50 - 0.59 µm
B2: rojo
Spot 4 20 m 0.61 - 0.68 µm
B3: infrarrojo cercano
20 m 0.78 - 0.89 µm
B4: infrarrojo medio
20 m 1.58 - 1.75 µm
(SWIR)
Pancromático 10 m 0.50 - 0.73 µm
Spot 1
B1: verde 20 m 0.50 - 0.59 µm
Spot 2
B2: rojo 20 m 0.61 - 0.68 µm
Spot 3
B3: infrarrojo cercano 20 m 0.78 - 0.89 µm
Fte- Spot Image (www.spotimage.fr)

627
 EL ACCESO A LA INFORMACIÓN ESPACIAL Y LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS GEOGRÁFICAS PÁG. 623-636

2.2 Aplicabilidad de SPOT para la discriminación de Áreas Quemadas

Las diferencias espectrales de las cubiertas implicadas en la generación de
cartografía de áreas quemadas nos permiten aplicar diferentes metodologías para la
interpretación de las imágenes de satélite. Los métodos más empleados son los basados
en el cálculo de proporciones entre bandas espectrales, de ahí la importancia de la
resolución espectral de las imágenes de partida. El número y la localización de las
bandas en el espectro electromagnético va a limitar estas interacciones.
Las relaciones entre bandas más empleadas para la discriminación de zonas
quemadas y niveles de severidad son las que ponen en común las bandas donde los
comportamientos espectrales entre la vegetación sana y las áreas quemadas son más
acusados.

Tabla 2. Relaciones entre Bandas para discriminar Quemado vs. No Quemado

Relación Valores No Quemado Valores Quemado Efectividad
NIR/Rojo Muy Alto ±1 Adecuada
NIR/SWIR Muy Alto Muy Bajo Alta
NIR/MIR Muy Alto Muy Bajo Muy Alta
SWIR/MIR ±1 ±1 Baja
Fte- Adaptación de BAER

La resolución de las imágenes Spot 4 y 5 se ciñe a dos bandas en la región del

Visible y dos bandas en el Infrarrojo, siendo más reducidas las posibilidades de Sport 1-
3, con tres bandas en el visible y tan sólo una en el Infrarrojo.

B1 B2 B3 B4
Vegetación Sana Áreas Quemadas
Reflectividad

0,4 2,6
Longitud de
Onda
Visible NIR SWIR MIR

Figura 4. Relación Espectral; Bandas de Spot 5 vs. Vegetación Sana y Áreas Quemadas
Fuente; Adaptación BAER. Elaboración Propia

Por lo tanto, las relaciones entre bandas que se pueden aplicar a las imágenes
SPOT se limitan a;

Spot 1-3; NIR/Rojo

Spot 4-5; NIR/Rojo y NIR/SWIR

628
 CARTOGRAFÍA DE ÁREAS QUEMADAS CON SPOT 5

3. METODOLOGÍA
Una vez establecidos los objetivos y analizadas las características de las imágenes
SPOT podemos proceder a la validación de las Imágenes Spot 5 aplicando una serie de
métodos ampliamente utilizados para la generación de cartografía de áreas quemadas.
Para ello vamos a utilizar una escena de Spot 5 correspondiente
al mayor incendio Forestal de Extremadura desde 1991 (MMA,
2.005), incendio que afectó al término municipal de Valencia de
Alcántara (Cáceres) entre los días 2 y 12 de agosto de 2003.
La imagen fue capturada el día 21 de agosto de 2003 a las 11:32
h , de este modo el espacio temporal entre el incendio y la captura es bastante reducido,
lo que asegura unos resultados más adecuados, puesto que las zonas recientemente
afectadas presentan en superficie restos de cenizas, vegetales carbonizados, etc lo que
nos asegura un comportamiento espectral mucho más diferenciado del resto de
cubiertas. (Martín, 1999).
El nivel de Procesamiento de la escena es 1A, o lo que es lo mismo, se le han
aplicado las correcciones radiométricas necesarias. Las correcciones atmosféricas no
han sido llevadas a cabo en esta primera fase del estudio, puesto que el objetivo es
valorar la capacidad de las imágenes Spot para la generación de cartografía de áreas
quemadas. Además, los procesos se van a aplicar sobre una sola imagen y no son
necesarios resultados físicos exhaustivos, por lo que los errores introducidos por la
atmósfera son perfectamente asumibles. Por otro lado, las correcciones geométricas
(georreferenciación) fueron aplicadas con anterioridad a cualquier análisis, con el
objetivo de poder cuantificar y comparar los resultados.
En cuanto a los métodos de análisis, hemos realizado una selección de los que
mejor se ajustan a nuestros objetivos, diferenciando entre los que tienen como propósito
la delimitación exacta de la superficie afectada y los que caracterizan el efecto del fuego
sobre ésta.

3.1 Delimitación de la Superficie Quemada

La delimitación de la superficie quemada se ha realizado mediante al aplicación
del método Matched Filtering (MF). Este método consiste en la selección de un
componente puro de la imagen (endmember) y calcular la probabilidad que tienen el
resto de respuestas espectrales de pertenecer a esta muestra.
La elección de este método ha sido motivado por los buenos resultados obtenidos
en investigaciones anteriores (Merino el al, 2004; Roldán, 2005) y por la fácil
interpretación de los resultados.

3.2 Niveles de Severidad

La discriminación de Niveles de Severidad, es decir, la caracterización de la
intensidad con la que el fuego afectó a la superficie quemada es uno un elemento
fundamental en el que la resolución espacial de las imágenes Spot cobra protagonismo,
pero es quizá donde se hecha en falta mayor resolución espectral.
Esta es la fase de la investigación en la que nos encontramos actualmente, y a
pesar de que los métodos que se pueden aplicar están restringidos a las bandas
disponibles, son métodos con una efectividad alta o muy alta en la discriminación de

629
 EL ACCESO A LA INFORMACIÓN ESPACIAL Y LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS GEOGRÁFICAS PÁG. 623-636

niveles de severidad (BAER, 2003), es el caso de los métodos que ponen en relación
dos bandas espectrales;

NDVI (Normalized Difference Vegetation Index)
Este índice de vegetación es uno de los más populares en teledetección y sirve
para caracterizar la vigorosidad de la vegetación, aunque también a ha sido aplicado a
incendios forestales (Key y Benson, 2003), en este caso nos va ayudar a discriminar
entre vegetación sana y quemada. Su fórmula pone en relación la banda Roja (R) y la
del NIR.
NIR - R
NDVI =
NIR + R
Los valores negativos indican ausencia de vegetación, los próximos a cero
vegetación con escasa cobertura y los próximos a +1 se corresponden con la vegetación
más densa.

NBR (Normalized Burn Ratio)

NBR es un índice formulado por Key y Benson (2004) para poner en relación las
bandas 4 (NIR) y 7 (SWIR) del Sensor Thematic Mapper de Landsat y desarrollado para
la generación de niveles de severidad.
NIR - SWIR
NBR =
NIR + SWIR
Su aplicación sobre las imágenes Spot se fundamenta en una resolución espectral
apropiada.
Por otro lado, se ha constatado la gran utilidad de los Métodos de Análisis
Subpixel para la discriminación de áreas quemadas. Entre ellos destaca el Análisis
Lineal de Mezclas Espectrales y Matched Filtering (MF), métodos que parten de la
asunción de que el valor de cada píxel es el resultado de la combinación de las
diferentes respuestas de los elementos presentes en el substrato que representan.

Análisis Lineal de Mezclas Espectrales

Este método intenta discriminar la proporción de cada componente puro o
“endmenber” que participa en la formación de la imagen, es decir analizar la
participación de cada uno de los componentes en el valor de los píxeles de la imagen.
Se fundamenta en el establecimiento de varios polígonos de entrenamiento que
representan cada “endmenber”. Una vez aplicado el método se obtiene una banda de
probabilidades por cada componente puro diferenciado.

Matched Filtering (MF)

Este método es el mismo que hemos descrito para el cálculo del área quemada, y
como se puede deducir, es una variante del anterior, con la salvedad de que sólo se
establece un componente diferenciado. Para conseguir un mapa de severidades a partir
de los resultados se reclasifica la imagen en una serie de intervalos que nos permiten
distinguir niveles de severidad.

630
 CARTOGRAFÍA DE ÁREAS QUEMADAS CON SPOT 5

Este último método (MF) es el que se ha aplicado hasta el momento en nuestra

investigación, se ha empleado para generar una cartografía preliminar de forma rápida y
eficaz, cartografía que nos servirá de base para la futura aplicación y validación de los
demás índices y análisis. Por lo tanto las líneas futuras de investigación están
encaminadas hacia la aplicación y comparación de los demás métodos seleccionados.

4. CARTOGRAFÍA DE ÁREAS QUEMADAS

La metodología seleccionada (MF) se ha aplicado para evaluar el efecto del fuego
sobre el área de estudio, consiguiendo así diferenciar entre Áreas Quemadas y No
Quemadas, y a la vez discriminar varios niveles de severidad. Para esto último nos
hemos basado en la clasificación establecida por Ruiz Gallardo (2004) para montes
mediterráneos, cuyas características son las siguientes;

Nivel 1, Severidad Baja

Menos del 50 % de la cobertura vegetal afectada (arbórea y sotobosque)

Menos del 30% de los árboles completamente quemados

Pueden aparecer islas de vegetación sin afectar o árboles intactos

La cubierta principalmente afectada suele ser la arbustiva y herbácea

Nivel 2, Severidad Media

Entre el 50 y el 90 % de promedio de la vegetación ha sido afectada por el
fuego

Menos del 75% de los pies arbóreos totalmente quemados:

La mayor parte o la totalidad del sotobosque aparece muerto

Nivel 3, Severidad Alta

Más del 90% de la vegetación que constituye el área aparece totalmente

quemada y muerta.

Los tallos de los matorrales han sido completamente consumidos,
apareciendo sólo su base o las partes inferiores

El método Matched Filtering se ha aplicado asumiendo que la imagen Spot 5 está

compuesta por los niveles de severidad establecidos anteriormente, por lo tanto el
“endmember” establecido para la generación de los polígonos de entrenamiento se
corresponde con la Severidad Alta, de esta forma se podrán extrapolar los niveles inferiores.
La caracterización del “endmember” (Severidad Alta) sobre la imagen Spot se
realizó mediante un análisis visual de la imagen fundamentado en los datos de un
trabajo previo de campo, donde a través de un reconocimiento visual del área afectada
(proporción de cobertura vegetal afectada, árboles quemados, estado del sotobosque,
matorral y herbáceas...), se localizaron zonas con diferentes niveles de severidad.

631
 EL ACCESO A LA INFORMACIÓN ESPACIAL Y LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS GEOGRÁFICAS PÁG. 623-636

Figura 5. Áreas con Severidad Alta

Elaboración Propia

De este modo se seleccionaron una serie de muestras totalmente arrasadas por el

fuego, sin interferencias de vegetación.
El resultado de la aplicación de MF es una banda cuyos valores se corresponden
con la probabilidad de cada píxel de pertenecer a la Severidad Alta (Nivel 3).
Esta banda fue reclasificada para obtener una cartografía donde se diferenciaran
las zonas quemadas de la no quemadas, y también en un mapa de severidades, donde se
establecieron cuatro categorías;
0- No Quemado
1- Severidad Nivel 1
2- Severidad Nivel 2
3- Severidad Nivel 3

Después de su reclasificación se ha aplicado un Filtro de Mediana, para eliminar

los píxeles aislados y poco representativos, consiguiendo así resultados más compactos
y homogéneos.

5. RESULTADOS
El resultado de la aplicación del método Matched Filtering nos ha permitido
calcular la superficie quemada, las diferentes intensidades del incendio, la vegetación
afectada, etc, pero sobre todo nos han facilitado información muy valiosa sobre las
peculiaridades de la generación de cartografía de áreas quemadas utilizando imágenes
Spot 5, experiencia que nos servirá de fundamento para la evolución futura de esta línea
de investigación.
En primer lugar, el resultado de la reclasificación Quemado vs. No Quemado se
puede observar en la siguiente figura.

632
 CARTOGRAFÍA DE ÁREAS QUEMADAS CON SPOT 5

Figura 6. Superficie Quemada vs No Quemada

Elaboración Propia

Como podemos observar, el resultado no es una masa homogénea y compacta,

sino un mosaico representativo del comportamiento real del fuego. Esta es una de las
grandes ventajas que la gran resolución espacial de Spot nos ofrece.
La superficie estimada del incendio es por lo tanto más real, en este caso se refleja
la del mayor incendio de Extremadura del periodo 1991-2005(MMA, 2005), con más de
20.000 ha afectadas.
En segundo lugar podemos observar los diferentes niveles de severidad de dicho
incendio, clasificados según las categorías establecidas por Ruiz Gallardo (2004)

633
 EL ACCESO A LA INFORMACIÓN ESPACIAL Y LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS GEOGRÁFICAS PÁG. 623-636

No quemado
Severidad Nivel 1; 41%
Severidad Nivel 2; 44%
Severidad Nivel 3; 15%
Figura 7 Niveles de Severidad (MF)
Elaboración Propia

6. CONCLUSIONES
El análisis de las características técnicas de las imágenes Spot, junto con los
resultados del caso práctico analizado, nos aportan toda una serie de argumentos para
establecer las fortalezas y debilidades de estas imágenes para la generación de
cartografías de áreas quemadas.
Entre las ventajas puestas de manifiesto en este estudio cabe destacar las
relacionadas con la resolución espacial;

634
 CARTOGRAFÍA DE ÁREAS QUEMADAS CON SPOT 5

Nos permite abarcar un amplio abanico de escalas espaciales de estudio, desde la

regional a la local, adaptándose con gran facilidad a las dimensiones del incendio y
obteniendo resultados muy precisos.

La discriminación entre quemado y no quemado se realiza de una forma más real, la

cartografía refleja la heterogeneidad espacial del recorrido y los efectos del fuego
sobre la superficie afectada.

Además, debemos destacar la cobertura global de la constelación de satélites Spot,

que junto con su capacidad de Programación confieren al sistema una gran
interactividad con las necesidades del usuario final.
Por otro lado, son varios los elementos que juegan en contra del empleo
sistemático de estas imágenes en la generación de cartografía de áreas quemadas; el alto
coste de las imágenes, la limitada resolución espectral, la complejidad de algunas
operaciones de corrección, etc. Sin embargo su uso específico para la caracterización de
incendios forestales de especial importancia (por extensión, calidad del entorno,
impacto, etc) hace que estos factores sean totalmente asumibles.
A pesar de las limitaciones, podemos deducir, a través de los resultados de los
análisis realizados, que el uso de imágenes Spot 5 para evaluar los efectos del fuego
sobre la vegetación nos aporta información detallada, exhaustiva y adecuada a la escala
de trabajo.

AGRADECIMIENTOS
Los autores quieren expresar su agradecimiento a los miembros del Laboratorio
de Teledetección CIFOR- INIA por su guía y apoyo incondicional.
Este trabajo ha sido realizado en el marco del Programa de Becas FPU del Ministerio de
Educción y Ciencia.

BIBLIOGRAFÍA
BAER (2003) Burned Area Emergency Response, Remote Sensing Training. Online
Chuvieco, E. (2000). Fundamentos de Teledetección Espacial. Madrid, Rialp.
González-Alonso, el al (2004) “Mapping forest-fire damage with Envisat” ESA Bulletin
120, pp.22-26.
Key, C.H., Benson, N.C., (2004). FIREMON Landscape Assessment v4 (LA): Sampling
and Analysis methods. USA, NPS-USGS.
Martín, MP (1999). “Cartografía de Grandes Incendios Forestales en la Península
Ibérica a partir de imágenes NOAA-AVHRR”, Serie Geográfica Nº 7, pp 109-
128.
Merino-De-Miguel, S (2004). “Is it possible to timely and accurately estimate wildfire
burnt areas using remote sensing techniques?” In Proceedings of 24th EARSeL
Symposium: 81-87. Dubrovnik, Croatia.
MMA (2005). “Mayor Incendio del Periodo 1991-2004”. Estadísticas Generales, Área
de Defensa contra Incendios Forestales. On-line

635
 EL ACCESO A LA INFORMACIÓN ESPACIAL Y LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS GEOGRÁFICAS PÁG. 623-636

MMA (2006). “Datos Provisionales de Incendios Forestales (1995-2005)”. Estadísticas

Generales, Área de Defensa contra Incendios Forestales. On-line
Roldán, A (2005). Estimación de Niveles de Severidad Mediante Técnicas de
Teledetección a partir de Imágenes Post-Incendio Landsat 5-TM, Envisat-MERIS
y Terra-MODIS. Trabajo Tutelado de Investigación, Universidad Politécnica de
Madrid
Ruiz Gallardo J.R. (2004). Teledetección y SIG en la asistencia de la actuación forestal
postincendio. Tesis Doctoral, Universidad de Castilla–La Mancha (Spain).
Spot Image (2005). “Programación de los Satélites Spot. Un Servicio a Medida”. Fichas
Técnicas Spot.

Páginas Web consultadas

MMA, Estadísticas Generales de Incendios Forestales
http://www.incendiosforestales.org/estadisticas.htm
Spot Image
http://www.spotimage.fr
BAER Remote Sensing Training
http://www.fs.fed.us/eng/rsac/baer/Baertraining/

636