Está en la página 1de 1

IMPERSONERIA

Al ser opuesta como perentoria, no genera ningún efecto por ser


ineficaz procesalmente.
Auto Supremo: 476/2014
Sucre: 28 de agosto 2014
...el Ad quem debe tener presente que, si bien el demandado al momento de
contestar la demanda principal interpuso entre otras, la excepción de falta de
legitimación procesal cuestionando la insuficiencia de los poderes conferidos
al apoderado de la actora principal, pero esa excepción la interpuso como
perentoria, cuando la misma de conformidad al art. 336 num. 2) del Código
de Procedimiento Civil, únicamente puede hacerse valer como excepción
previa y ser interpuesta dentro del plazo de cinco días previsto en el art. 337
del mismo cuerpo legal y resolverse antes de la tramitación de la causa
principal, por ser la misma estrictamente de carácter procesal que tiene por
finalidad atacar la incapacidad o impersonería del demandante o demandado
o de sus apoderados, como ocurre en el caso presente. La indicada
excepción, de ninguna manera puede constituir un medio idóneo para destruir
la pretensión sustancial de las partes; en ese entendido tanto la uniforme
doctrina como nuestro sistema procesal (art. 342 CPC), no permiten que la
excepción de falta de legitimación procesal sea interpuesta como excepción
perentoria; al haber sido interpuesta dicha excepción de manera incorrecta,
no genera ningún efecto por ser ineficaz procesalmente, aspecto que debe
tener presente el Ad quem.

Trabajos de Derecho Nina 75298608 https://monografiasbolivia.blogspot.com/


https://www.facebook.com/TrabajosDeDerechoBolivia/