Está en la página 1de 10

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA. FACULTAD DE MINAS.

ASIGNATURA: GEOMECÁNICA. Prof. ALVARO CASTRO


TALLER: CRITERIOS HOEK-BROWN , MOHR-COULOMB, BARTON-BANDIS, EN MACIZOS DE CASA
DE MÁQUINAS EN CENTRAL HIDROELECTRICA SUBTERRÁNEA.
En el programa RocData, obtener los criterios: Hoek-Brown, equivalente Mohr-Coulomb, y Barton-
Bandis, para los terrenos rocosos posibles de diferenciar en el Registro Geotécnico en Galería de
Exploración. La descripción geológica se presenta en el texto reproducido abajo-

Los neises tienen una resistencia a la compresión uniaxial de la roca intacta entre 90 y 100 MPa. Si
necesario, asumir información complementaria de forma coherente.

ASPECTOS GEOLÓGICOS Y DESCRIPCION DE PERFORACIONES:

GEOMECANICA. PROFESOR ALVARO CASTRO CAICEDO.


GEOMECANICA. PROFESOR ALVARO CASTRO CAICEDO.
GEOMECANICA. PROFESOR ALVARO CASTRO CAICEDO.
GEOMECANICA. PROFESOR ALVARO CASTRO CAICEDO.
GEOMECANICA. PROFESOR ALVARO CASTRO CAICEDO.
REGISTRO GEOTÉCNICO EN GALERÍA DE EXPLORACIÓN

GEOMECANICA. PROFESOR ALVARO CASTRO CAICEDO.


UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA. FACULTAD DE MINAS.
ASIGNATURA: GEOMECÁNICA. Prof. ALVARO CASTRO
TRABAJO: DISEÑO GEOMECÁNICO DE CENTRAL DE GENERACIÓN HIDROELÉCTRICA EN RS2.

En el terreno y condiciones descritas en el Taller de criterios de ruptura se debe diseñar UNA SECCIÓN
transversal Corte A-A de las cavernas de transformadores y de cables descritas en los documentos P3 BE
04 061.

CONTENIDO DEL INFORME:


El informe debe tener MAXIMO 15 páginas y las siguientes secciones:
1. Objetivos del diseño.
2. Condiciones de Proyecto. Definiciones de propiedades del macizo rocoso y proyecto de las
excavaciones, esfuerzos, resistencia, soporte y refuerzo, aguas subterráneas, etc.
3. Soporte y refuerzo del terreno: Se debe proyectar el soporte descrito, así como otras
soluciones que considere adecuadas. La selección y aplicación de estas soluciones hacen parte de
la evaluación.
4. Resultados del Modelo: Análisis de las magnitudes y distribución de esfuerzos principales
y desviadores después de realizar las excavaciones. Desplazamientos totales debido a las
excavaciones.
5. Resultados del Modelo: Estabilidad del terreno debido a las excavaciones con soporte.
6. Interpretación y análisis de estado de esfuerzos, efectos del soporte y refuerzo,
desplazamientos del contorno, strength factor. Estabilidad. Conclusiones y Recomendaciones para
construcción.
7. Bibliografía.

ES NECESARIO ASUMIR DATOS GEOMECÁNICOS EN FORMA COHERENTE CITANDO LA FUENTE DE


BIBLIOGRAFIA.

GEOMECANICA. PROFESOR ALVARO CASTRO CAICEDO.


EVALUACION
TEMA EVALUACION NOTA OBSERVACION

 Definicion de condiciones iniciales y uso de Sobresaliente


(5)
bibliografía.
Media (4)
Cumple (3)
Deficiente (1)
 Coherencia metodológica. Analisis de los
conceptos geotécnicos y elementos del
proyecto.

 Evaluación del modelo,análisis de resultados,


conclusiones con justificación y coherencia.
Capacidad de uso de software. Interés en
asesoría del profesor.
NOTA FINAL  Ponderación igual de cada tema.

GEOMECANICA. PROFESOR ALVARO CASTRO CAICEDO.


MATERIAL DE APOYO:
1. Tres efectos primarios de una excavación en el macizo circundante.

2. Principios de (a) refuerzo del terreno y (b) soporte de la roca.

GEOMECANICA. PROFESOR ALVARO CASTRO CAICEDO.


3. El concepto de esfuerzo:

GEOMECANICA. PROFESOR ALVARO CASTRO CAICEDO.