Está en la página 1de 3

EXP.

NO : 16219-2011

SUMILLA Interpongo Recurso de


Apelación Contra la Resolución de
Gerencia N° 104, de fecha 05 de Octubre
del 2011.

SEÑOR ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE……………….

………………………, identificado con DNI N°


…………………., con domicilio en la Asociación Distrito de
Puente Piedra; señalando domicilio legal en la Av. …………. No
…………, 2do piso, Cercado de …………………… ante Ud.
con el debido respeto me presento y manifiesto:
Que, recurro ante su despacho a fin de INTERPONER
RECURSO DE APELACIÓN CONTRA LA RESOLUCION DE GERENCIA
………………., de fecha ………. de Octubre del …………………., interpuesta por su
representada a través de la Sub Gerencia de Catastro y Planeamiento Urbano, en mi contra,

FUNDAMENTOS DE HECHO:

PRIMERO.- Que, con Exp. …………… de fecha ………………., mi representada solicitó


la Aprobación de Planos y Memoria Descriptiva de Pre Habilitación Urbana para ejecutar
Obras de Infraestructura Básica para obtener Servicios de Agua, Alcantarillado y
Electrificación en mérito a la Ordenanza No …………… vuestra representada ha emitido
u.

SEGUNDO.- Que, sin embargo, con fecha ………….. de …………. del …………., el
Gerente de Desarrollo Urbano de la Municipalidad declaró improcedente nuestra solicitud
presentada por mi representada argumentando que no se ha evidenciado la consolidación de
edificaciones no ajustándose a lo establecido en la Directiva No …………….-
……………….
TERCERO Que con resolución m,………………….
CUARTO.- Al respecto, debo desvirtuar por cuanto en total existen un promedio de setenta
lotes que se encuentran en actual vivencia y la forma de corroborar ello es a través de los
Impuestos prediales que vienen pagando ante la Municipalidad. En ese entendido la
resolución de improcedencia es injusta y arbitraria por cuanto se nos está cortando nuestro
derecho de intentar mejorar nuestra situación social para poder tener una mejor calidad de
vida.

CUARTO.- En el Informe No229-2011-SGCPU/ de fecha 01 de Noviembre del 2011


realizaron una inspección determinando la ocupación de 53 lotes y 38 lotes vacios. Sin
embargo, no son 53 sino 64 los lotes que ocupan, lo que pasa es que en el momento de
realizar la inspección no se encontraban 11 personas por motivos de trabajo y por lo tanto
se ha considerado dichos lotes vacíos. La forma de corroborar la vivencia es a través del
impuesto predial que pagan.

QUINTO.- Por lo expuesto líneas arriba que pedimos que se reconsidere lo solicitado y
reformando se declare procedente nuestra.

FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Amparo el presente recurso en la Ley Orgánica de Municipalidades –Ley N° 27972-; en la


Ley del Procedimiento Administrativo General –Ley N° 27444- Art. 207;

ANEXOS:
Adjunto a la presente los documentos siguientes:
1. Copia de mi DNI.
2. Copia de la Resolución de Gerencia N° 104.

POR LO EXPUESTO:
Pido a Ud. Señor alcalde solicito SE DECLARE
PROCEDENTE MI SOLICITUD DE RECONSIDERACIÒN Y REFORMANDO LA
RESOLUCION No 104, SE DECLARE PROCEDENTE LA SOLICITUD DE
APROBACION DE PLANOS PRESENTADO POR MI REPRESENTADA.

Puente piedra, 17 de Octubre del 2011.

…………………………………………..
DNI No ……………