Está en la página 1de 80

NORMA TÉCNICA NTC

COLOMBIANA 4591
2013-09-18

TÉCNICAS DE ENSAYO A ALTA TENSIÓN.


DEFINICIONES GENERALES Y REQUISITOS DE
ENSAYO

E: HIGH VOLTAGE TEST TECHNIQUES. GENERAL


DEFINITIONS AND TEST REQUIREMENTS

CORRESPONDENCIA: esta norma es idéntica (IDT) por


traducción de la IEC 60060-1:2010.

DESCRIPTORES: ensayo de alta tensión; ensayo de


aislamiento

I.C.S.: 19.080.00

Editada por el Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación (ICONTEC)


Apartado 14237 Bogotá, D.C. - Tel. (571) 6078888 - Fax (571) 2221435

Prohibida su reproducción Primera actualización


Editada 2013-09-25
PRÓLOGO

El Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación, ICONTEC, es el organismo


nacional de normalización, según el Decreto 2269 de 1993.

ICONTEC es una entidad de carácter privado, sin ánimo de lucro, cuya Misión es fundamental
para brindar soporte y desarrollo al productor y protección al consumidor. Colabora con el
sector gubernamental y apoya al sector privado del país, para lograr ventajas competitivas en
los mercados interno y externo.

La representación de todos los sectores involucrados en el proceso de Normalización Técnica


está garantizada por los Comités Técnicos y el período de Consulta Pública, este último
caracterizado por la participación del público en general.

La NTC 4591 (Primera actualización) fue ratificada por el Consejo Directivo de 2013-09-18.

Esta norma está sujeta a ser actualizada permanentemente con el objeto de que responda en
todo momento a las necesidades y exigencias actuales.

A continuación se relacionan las empresas que colaboraron en el estudio de esta norma a


través de su participación en el Comité Técnico 142. Aisladores eléctricos.

CIDET FUNDALCO
COMPAÑÍA ENERGÉTICA DE OCCIDENTE FUTECH GROUP S.A.
-CEO- GAMMA – AISLADORES CORONA
ELECTRIFICADORA DEL CARIBE S.A. MATRIMOL S.A.S.
E.S.P. POLYPROTEC
EMPRESAS PÚBLICAS DE MEDELLÍN UNIVERSIDAD DE ANTIOQUÍA

Además de las anteriores, en Consulta Pública el Proyecto se puso a consideración de las


siguientes empresas:

AISPOL S.A. JEC MULTIHERRAJES


CODENSA S.A. E.S.P. LESATEL S.A.
COLREDES DE OCCIDENTE S.A. MELEC
COMPONENTES TÉCNICOS S.A. MINISTERIO DE COMERCIO, INDUSTRIA Y
DISICO TURISMO
ELECTBUS COLOMBIA LTDA. MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA
ELECTRIFICADORA DE SANTANDER POLANCA LTDA.
EMPRESA DE ENERGÍA DE BOYACÁ RETICERTIFICAMOS S.A.
EMPRESA DE ENERGÍA DE S & T INGENIERÍA Y CONSULTORÍA LTDA.
CUNDINAMARCA SGS
EMPRESA DE ENERGÍA DEL PACIFICO - TODOHERRAJE
EPSA- TRANSELCA
EMPRESA DE ENERGÍA DEL QUINDÍO UNIVERSIDAD DEL VALLE
FUNDIHERRAJES DE COLOMBIA LTDA. UNIVERSIDAD NACIONAL
INTERCONEXIÓN ELÉCTRICA S.A. UNIVERSIDAD PONTIFICIA BOLIVARIANA
INVERSIONES URIBE MOLINA UPS REDES
ICONTEC cuenta con un Centro de Información que pone a disposición de los interesados
normas internacionales, regionales y nacionales y otros documentos relacionados.

DIRECCIÓN DE NORMALIZACIÓN
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 4591 (Primera actualización)

CONTENIDO

Página

1. CAMPO DE APLICACIÓN ...........................................................................................1

2. REFERENCIAS NORMATIVAS ...................................................................................2

3. TÉRMINOS Y DEFINICIONES .....................................................................................2

3.1 DEFINICIONES RELACIONADAS CON LAS CARACTERÍSTICAS


DE LAS DESCARGAS .................................................................................................2

3.2 DEFINICIONES RELACIONADAS CON LAS CARACTERÍSTICAS


DE LA TENSIÓN DE ENSAYO ....................................................................................3

3.3 DEFINICIONES RELACIONADAS CON LA TOLERANCIA


Y LA INCERTIDUMBRE ...............................................................................................3

3.4 DEFINICIONES RELACIONADAS CON LAS CARACTERÍSTICAS


ESTADÍSTICAS DE LOS VALORES DE TENSIÓN
DE DESCARGA DISRUPTIVA .....................................................................................4

3.5 DEFINICIONES RELACIONADAS CON LA CLASIFICACIÓN


DEL AISLAMIENTO EN OBJETOS DE ENSAYO .......................................................5

4. REQUISITOS GENERALES ........................................................................................5

4.1 REQUISITOS GENERALES PARA LOS PROCEDIMIENTOS DE ENSAYO ............5

4.2 DISPOSICIONES DEL OBJETO DE ENSAYO EN LOS ENSAYOS EN SECO .........6

4.3 CORRECCIONES ATMOSFÉRICAS EN LOS ENSAYOS EN SECO .........................7

4.4 ENSAYOS EN HÚMEDO............................................................................................13

4.5 ENSAYOS DE CONTAMINACIÓN ARTIFICIAL ........................................................15

5. ENSAYOS CON TENSIÓN CONTINUA .....................................................................15

5.1 DEFINICIONES PARA LOS ENSAYOS CON TENSIÓN CONTINUA ......................15


NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 4591 (Primera actualización)

Página

5.2 TENSIÓN DE ENSAYO .............................................................................................15

5.3 PROCEDIMIENTOS DE ENSAYO .............................................................................17

6. ENSAYOS CON TENSIÓN ALTERNA ......................................................................18

6.1 DEFINICIONES PARA LOS ENSAYOS CON TENSIÓN ALTERNA ........................18

6.2 TENSIÓN DE ENSAYO .............................................................................................19

6.3 PROCEDIMIENTOS DE ENSAYO ............................................................................22

7. ENSAYOS CON TENSIÓN DE IMPULSO TIPO RAYO ............................................23

7.1 DEFINICIONES PARA LOS ENSAYOS CON TENSIÓN


DE IMPULSO TIPO RAYO .........................................................................................23

7.2 TENSIÓN DE ENSAYO ..............................................................................................30

7.3 PROCEDIMIENTOS DE ENSAYO ............................................................................32

8. ENSAYOS CON TENSIÓN DE IMPULSO TIPO MANIOBRA ...................................34

8.1 DEFINICIONES PARA ENSAYOS DE TENSIÓN DE IMPULSO


TIPO MANIOBRA .......................................................................................................34

8.2 TENSIÓN DE ENSAYO ..............................................................................................35

8.3 PROCEDIMIENTOS DE ENSAYO .............................................................................36

9. ENSAYOS CON TENSIONES COMBINADAS Y COMPUESTAS ...........................37

9.1 DEFINICIONES PARA LOS ENSAYOS DE TENSIONES


COMBINADAS Y COMPUESTAS .............................................................................37

9.2 TENSIÓN COMPUESTA ............................................................................................38

9.3 TENSIONES DE ENSAYO COMPUESTAS ...............................................................40

9.4 PROCEDIMIENTOS DE ENSAYO .............................................................................41


NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 4591 (Primera actualización)

Página

BIBLIOGRAFÍA ......................................................................................................................71

ANEXOS

ANEXO A (Informativo)
TRATAMIENTO ESTADÍSTICO DE LOS RESULTADOS DE ENSAYO ..............................42

ANEXO B (Normativo)
PROCEDIMIENTOS PARA CALCULAR LOS PARÁMETROS DE LA TENSIÓN
DE IMPULSO TIPO RAYO NORMALIZADO CON SOBREIMPULSO
U OSCILACIONES SOBREPUESTAS ..................................................................................51

ANEXO C (Informativo)
DIRECTRICES PARA IMPLEMENTAR EL SOFTWARE PARA LA EVALUACIÓN
DE LOS PARÁMETROS DE LA TENSIÓN DE IMPULSO TIPO RAYO ...............................57

ANEXO D (Informativo)
INFORMACIÓN GENERAL PARA LA INTRODUCCIÓN DEL FACTOR DE LA
TENSIÓN DE ENSAYO PARA EVALUAR LOS IMPULSOS CON SOBREIMPULSO .........60

ANEXO E (Informativo)
MÉTODO DE CÁLCULO ITERATIVO EN EL PROCEDIMIENTO INVERSO
PARA DETERMINAR EL FACTOR DE CORRECCIÓN ATMOSFÉRICA ............................66

FIGURAS

Figura 1. Distancia D mínima recomendada de objetos externos vivos


o aterrizados hasta el electrodo energizado de un objeto de ensayo,
durante ensayos de corriente alterna o de impulsos positivos tipo maniobra
a la tensión máxima u aplicada durante el ensayo .............................................................7

Figura 2. k en función de la relación entre la humedad absoluta h


y la densidad relativa del aire δ (véase el numeral 4.3.4.2 con respecto
a los límites de aplicabilidad) ..............................................................................................10

Figura 3. Valores de los exponentes m y w .......................................................................11

Figura 4. Humedad absoluta del aire en función de las lecturas con termómetro
de bulbo seco y de bulbo húmedo......................................................................................12

Figura 5. Tensión de impulso pleno tipo rayo ...................................................................23

Figura 6. Función de la tensión de ensayo ........................................................................24


NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 4591 (Primera actualización)

Página

Figura 7. Parámetros de tiempo de la tensión de impulso pleno ....................................25

Figura 8. Intervalo de tiempo de la tensión ........................................................................26

Figura 9. Integral de la tensión ............................................................................................27

Figura 10. Tensión de impulso tipo rayo recortado en el frente ......................................28

Figura 11. Tensión de impulso tipo rayo recortado en la cola .........................................28

Figura 12. Impulso de corte frontal ascendente en forma lineal......................................29

Figura 13. Curva de tensión/tiempo para tensión de impulso de


forma probablemente constante .........................................................................................30

Figura 14. Tensión de impulso tipo maniobra ...................................................................34

Figura 15. Circuito para un ensayo de tensión combinada ..............................................37

Figura 16. Ejemplo esquemático para tensión combinada y compuesta .......................16

Figura 17. Circuito para un ensayo de tensión compuesta ..............................................17

Figura 18. Definición del retraso de tiempo Δt...................................................................18

TABLAS

Tabla 1. Valores de los exponentes, m para la corrección de la densidad


del aire y w para la corrección de la humedad, en función del parámetro g ..................11

Tabla 2. Condiciones de precipitación para el procedimiento estándar .........................14


NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 4591 (Primera actualización)

TÉCNICAS DE ENSAYO A ALTA TENSIÓN.


DEFINICIONES GENERALES Y REQUISITOS DE ENSAYO

1. CAMPO DE APLICACIÓN

Esta norma es aplicable a:

- ensayos dieléctricos con tensión continua;

- ensayos dieléctricos con tensión alterna;

- ensayos dieléctricos con tensión de impulso;

- ensayos dieléctricos con combinaciones de los anteriores.

Esta norma es aplicable para ensayos en equipos que tengan su máxima tensión para el
equipo Um por encima de 1 kV.

NOTA 1 Para obtener resultados reproducibles y significativos es posible que se requieran procedimientos de
ensayo alternativos. La selección de un procedimiento de ensayo adecuado, la debe hacer el comité técnico
pertinente.

NOTA 2 Para tensiones Um superiores a 800 kV puede no ser factible satisfacer algunos procedimientos,
tolerancias e incertidumbres específicos.

2. REFERENCIAS NORMATIVAS

Los siguientes documentos normativos referenciados son indispensables para la aplicación de


este documento normativo. Para referencias fechadas, se aplica únicamente la edición citada.
Para referencias no fechadas, se aplica la última edición del documento normativo referenciado
(incluida cualquier corrección).

IEC 60060-2, High-Voltage Test Techniques. Part 2: Measuring Systems.

IEC 60270, High-Voltage Test Techniques. Partial Discharge Measurements.

IEC 60507:1991, Artificial Pollution Tests on High-Voltage Insulators to be Used on a.c.


Systems. (NTC 3379).

IEC 61083-1, Instruments and Software Used for Measurement in High-Voltage Impulse Tests,
Part 1: Requirements for Instruments.

1 de 72
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 4591 (Primera actualización)

IEC 61083-2, Digital Recorders for Measurements in High-Voltage Impulse Tests. Part 2:
Evaluation of Software Used for the Determination of the Parameters of Impulse Waveforms.

IEC 62475, High-Current Test Techniques: Definitions and Requirements for Test Currents and
Measuring Systems.

3. TÉRMINOS Y DEFINICIONES

Para los fines de este documento, se aplican los siguientes términos y definiciones:

3.1 DEFINICIONES RELACIONADAS CON LAS CARACTERÍSTICAS DE LAS


DESCARGAS

3.1.1 Descarga disruptiva

Falla del aislamiento sometido a esfuerzo eléctrico en la que la descarga pone en cortocircuito
completamente el aislamiento bajo ensayo, reduciendo la tensión entre los electrodos
prácticamente a cero.

NOTA 1 Puede ocurrir descarga disruptiva no sostenida en que el objeto de ensayo sea cortocircuitado
momentáneamente por una chispa o un arco. Durante estos eventos la tensión a través del objeto de ensayo se
reduce momentáneamente a cero o a un valor muy pequeño. Dependiendo de las características del circuito de
ensayo y del objeto de ensayo, puede ocurrir una recuperación de resistencia dieléctrica y puede inclusive permitir
que la tensión de ensayo alcance un valor más alto. Tal evento se debe interpretar como una descarga disruptiva,
salvo que el comité técnico pertinente lo especifique de otro modo.

NOTA 2 Una descarga disruptiva en un dieléctrico sólido produce pérdida permanente de la resistencia dieléctrica;
en un dieléctrico líquido o gaseoso la pérdida puede ser solo temporal.

3.1.2 Formación de arco

Descarga disruptiva que ocurre en un dieléctrico gaseoso o líquido.

3.1.3 Flameo

Descarga disruptiva que ocurre sobre la superficie de un dieléctrico líquido o gaseoso.

3.1.4 Perforación

Descarga disruptiva que ocurre a través de un dieléctrico sólido.

3.1.5 Valor de la tensión de la descarga disruptiva de un objeto de ensayo

Valor de la tensión de ensayo que causa una descarga disruptiva, según se especifica, para los
diversos ensayos, en las secciones pertinentes de esta norma.

3.1.6 Descarga no disruptiva

Descarga entre los electrodos o conductores intermedios en la que la tensión de ensayo no


colapsa hasta cero.

NOTA 1 Tal evento no se debería interpretar como una descarga disruptiva, a menos que así lo especifique el
comité técnico pertinente.

NOTA 2 Algunas descargas no disruptivas se denominan “descargas parciales” y se tratan en la norma IEC 60270.

2
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 4591 (Primera actualización)

3.2 DEFINICIONES RELACIONADAS CON LAS CARACTERÍSTICAS DE LA TENSIÓN


DE ENSAYO

3.2.1 Características esperadas de un ensayo de tensión

Características que se habrían obtenido si no hubiera ocurrido descarga disruptiva. Cuando se


use una característica esperada, esto siempre se debe estipular.

3.2.2 Características reales de un ensayo de tensión

Aquellas características que ocurren durante el ensayo en los terminales del objeto de ensayo.

3.2.3 Valor de la tensión de ensayo

El valor de la tensión de ensayo se define en los numerales pertinentes de esta norma.

3.2.4 Tensión no disruptiva de un objeto de ensayo

Valor especificado de tensión esperada que caracteriza al aislamiento del objeto con respecto a
un ensayo no disruptivo.

NOTA 1 A menos que se especifique algo diferente, las tensiones no disruptivas se refieren a condiciones
atmosféricas de referencia normales (véase el numeral 4.3.1).

NOTA 2 Esto se aplica únicamente al aislamiento externo.

3.2.5 Tensión de descarga disruptiva asegurada de un objeto de ensayo

Valor especificado de tensión esperada que caracteriza su funcionamiento respecto a un


ensayo de descarga disruptiva.

3.3 DEFINICIONES RELACIONADAS CON LA TOLERANCIA Y LA INCERTIDUMBRE

3.3.1 Tolerancia

Constituye la diferencia permitida entre el valor medido y el valor especificado.

NOTA 1 La diferencia debería ser diferenciable de la incertidumbre de una medición.

NOTA 2 La decisión de aprobación/falla se basa en el valor medido, sin considerar la incertidumbre de la


medición.

3.3.2 Incertidumbre (de una medición)

Parámetro, asociado al resultado de una medición, que caracteriza la dispersión de los valores
que se podrían atribuir razonablemente al mesurando.

[IEV 311-01-02]

NOTA 1 En esta norma, todos los valores de la incertidumbre se especifican en un nivel de confianza de 95 %.

NOTA 2 La incertidumbre es positiva y se indica sin signo.

NOTA 3 Conviene no confundirla con la tolerancia de un valor o parámetro especificado para ensayo.

3
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 4591 (Primera actualización)

3.4 DEFINICIONES RELACIONADAS CON LAS CARACTERÍSTICAS ESTADÍSTICAS


DE LOS VALORES DE TENSIÓN DE DESCARGA DISRUPTIVA

3.4.1 Probabilidad p de descarga disruptiva de un objeto de ensayo

Probabilidad de que una aplicación de un valor determinado de tensión esperada en una forma
dada, causará descarga disruptiva en el objeto de ensayo.

NOTA El parámetro p se puede expresar como un porcentaje o como una fracción.

3.4.2 Probabilidad q de resistencia a la descarga disruptiva de un objeto de ensayo

Probabilidad de que una aplicación de un valor determinado de tensión esperada en una forma
dada, no causará descarga disruptiva en el objeto de ensayo.

NOTA Si la probabilidad de descarga disruptiva es p, la probabilidad de resistencia a la descarga disruptiva q


es (1 - p).

3.4.3 Tensión de descarga disruptiva de p %, Up, de un objeto de ensayo

Valor de tensión esperada que tiene una probabilidad p % de producir una descarga disruptiva
en el objeto de ensayo.

NOTA 1 Matemáticamente, la tensión de descarga disruptiva de p % es el cuantil del orden p (o cuantil p) de la


tensión de falla.

NOTA 2 U10 se denomina “tensión de resistencia a la descarga disruptiva estadística” y U90 se denomina “tensión
de descarga disruptiva estadística asegurada”.

3.4.4 Tensión de descarga disruptiva del 50 %, U50, de un objeto de ensayo

Valor de tensión esperada que tiene una probabilidad del 50 % de producir una descarga
disruptiva en el objeto de ensayo.

3.4.5 Valor de la media aritmética, Ua, de la tensión de descarga disruptiva de un objeto


de ensayo

∑U
1
Ua = i
n
n =1

en donde

Ui es la tensión medida de la tensión de descarga disruptiva, y

n es el número de observaciones (descargas).

NOTA Para distribuciones simétricas, Ua, es idéntico a U50.

3.4.6 Desviación estándar, s, de la tensión disruptiva de un objeto de ensayo

Medida de la dispersión de la tensión disruptiva estimada así:

∑ (U −U a )2
1
s= i
n −1
i =1

4
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 4591 (Primera actualización)

en donde

Ui es la iésima tensión disruptiva medida;

Ua es la media aritmética de las tensiones disruptivas (en la mayoría de los casos es idéntica a U50), y

n es el número de observaciones (descargas).

NOTA 1 También se puede evaluar mediante la diferencia entre las tensiones de descarga disruptiva a 50 % y 16 % (o
entre las tensiones de descarga disruptivas a 84 % y 50 %). Con frecuencia se expresa en valor por unidad o porcentaje
referido a tensión de descarga disruptiva a 50 %.

NOTA 2 Para ensayos sucesivos de la descarga disruptiva, la desviación estándar, s, se define mediante la
fórmula. Para ensayos de nivel múltiple y ascendentes y descendentes, se define con la diferencia de los cuantiles.
Los métodos son equivalentes dado que, entre p = 16 % y p = 84 %, todas las funciones de distribución son casi
idénticas.

3.5 DEFINICIONES RELACIONADAS CON LA CLASIFICACIÓN DEL AISLAMIENTO EN


OBJETOS DE ENSAYO

3.5.1 Aislamiento externo

Aislamiento de aire y las superficies expuestas de aislamiento sólido del equipo, que se
someten tanto a esfuerzos dieléctricos como a los efectos directos de las condiciones
atmosféricas y de otras condiciones externas.

3.5.2 Aislamiento interno

Elementos internos sólidos, líquidos o gaseosos del aislamiento del equipo, que están
protegidos contra los efectos directos de condiciones externas tales como contaminación,
humedad y plagas.

3.5.3 Aislamiento autorrecuperable

Aislamiento que recobra en forma completa sus propiedades de aislamiento después de una
descarga disruptiva causada por la aplicación de una tensión de ensayo.

[IEV 604-03-04, modificado]

3.5.4 Aislamiento no autorrecuperable

Aislamiento que pierde sus propiedades de aislamiento, o no las recupera en forma completa,
después de una descarga disruptiva causada por la aplicación de una tensión de ensayo.

[IEV 604-03-04, modificado]

NOTA En aparatos de alta tensión, siempre operan en combinación partes de aislamiento tanto autorrecuperable
como no autorrecuperable y algunas partes se pueden degradar por aplicaciones de tensión repetidas o
continuadas. Cuando se especifiquen los procedimientos de ensayo que se han de aplicar, el comité técnico
pertinente debe tener en cuenta el comportamiento del aislamiento en este aspecto.

4. REQUISITOS GENERALES

4.1 REQUISITOS GENERALES PARA LOS PROCEDIMIENTOS DE ENSAYO

El comité técnico pertinente debe especificar los procedimientos de ensayo aplicables a


determinados tipos de objetos de ensayo, por ejemplo, la tensión de ensayo, la polaridad por
5
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 4591 (Primera actualización)

usar, el orden preferido si se han de usar ambas polaridades, el número de aplicaciones y el


intervalo entre aplicaciones, con respecto a factores tales como:

- la exactitud requerida de los resultados de ensayos;

- la naturaleza aleatoria del fenómeno observado;

- cualquier dependencia de polaridad de las características medidas; y

- la posibilidad de deterioro progresivo con las aplicaciones de tensión repetidas.

Al momento de un ensayo, el objeto de ensayo debe estar completo en todos los detalles
esenciales, y debe haber sido procesado en la forma normal para equipo similar.

Al momento de un ensayo, el objeto de ensayo debe estar aclimatado en la medida que sea
factible a las condiciones ambientales atmosféricas del área de ensayo. Se debería registrar el
periodo destinado a alcanzar el equilibrio.

4.2 DISPOSICIONES DEL OBJETO DE ENSAYO EN LOS ENSAYOS EN SECO

Las características de descarga disruptiva de un objeto con aislamiento externo pueden verse
afectadas por su disposición general (por ejemplo, los efectos de proximidad tales como la
distancia en el aire respecto de otras estructuras vivas o aterrizadas, su altura sobre el nivel del
piso y la disposición de su conductor de alta tensión). El comité técnico pertinente debe
especificar la disposición general.

NOTA 1 Un espacio respecto de estructuras externas no menor de 1,5 veces la longitud del menor trayecto posible
de descarga en el objeto de ensayo generalmente hace que sean despreciables tales efectos de proximidad. En
ensayos de humedad o contaminación, o cuando la distribución de tensión a lo largo del objeto de ensayo y el
campo eléctrico alrededor de su electrodo energizado sean suficientemente independientes de influencias externas,
pueden ser aceptables espacios más pequeños, siempre que no ocurran descargas a las estructuras externas.

NOTA 2 En el caso de ensayos de corriente alterna o de impulsos positivos tipo maniobra por encima de 750 kV
(pico) la influencia de una estructura externa se puede considerar como despreciable, si su distancia respecto del
electrodo energizado es también mayor que la altura de este electrodo sobre el nivel del piso. En la Figura 1 se da
una guía de la distancia mínima recomendada en función de la tensión máxima de ensayo. Las distancias
significativamente más cortas pueden ser adecuadas en casos individuales. Sin embargo, se recomienda una
adaptación experimental o un cálculo de campo, tomando en consideración una resistencia de campo máxima
dependiente de la tensión, como se describe en la literatura [1, 2] .
1

1
Los números en paréntesis cuadrado se refieren a la bibliografía
6
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 4591 (Primera actualización)

Figura 1. Distancia D mínima recomendada de objetos externos vivos o aterrizados hasta el electrodo
energizado de un objeto de ensayo, durante ensayos de corriente alterna o de impulsos positivos tipo
maniobra a la tensión máxima U aplicada durante el ensayo

Si el comité técnico correspondiente no especifica algo diferente, el ensayo se debería llevar a


cabo en las condiciones ambientales atmosféricas del área de ensayo sin precipitación ni
contaminación externas. El procedimiento para la aplicación de la tensión debe ser el
especificado en los numerales pertinentes de esta norma.

4.3 CORRECCIONES ATMOSFÉRICAS EN LOS ENSAYOS EN SECO

4.3.1 Atmósfera de referencia estándar

La atmósfera de referencia estándar es:

Temperatura t0 = 20 °C

Presión p0 = 1 013 hPa (1 013 mbar)

Humedad absoluta h0 = 11 g/m3

NOTA 1 Una presión absoluta de 1 013 hPa corresponde a la altura de 760 mm de la columna de mercurio en un
barómetro de mercurio a 0 °C. Si la altura del barómetro es H mm de mercurio, la presión atmosférica en
hectopascales es aproximadamente de:

p = 1,333 H hPa

Se considera que la corrección para la temperatura con respecto a la altura de la columna de mercurio es
insignificante.

NOTA 2 Los instrumentos que corrigen automáticamente la presión al nivel del mar no son adecuados y no se
deberían utilizar.

7
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 4591 (Primera actualización)

4.3.2 Factores de corrección atmosféricos para distancias en aire

La descarga disruptiva del aislamiento externo depende de las condiciones atmosféricas.


Generalmente, la tensión de descarga disruptiva para determinada distancia en aire se
aumenta mediante un incremento bien sea en la densidad del aire o en la humedad. Sin
embargo, cuando la humedad relativa es mayor del 80 %, la tensión de descarga disruptiva se
vuelve irregular, especialmente cuando la descarga disruptiva ocurre sobre una superficie
aislante.

NOTA Las correcciones atmosféricas no se aplican al flameo, solamente a la formación de arco.

La tensión de descarga disruptiva es proporcional al factor de corrección atmosférica Kt, que


resulte del producto de dos factores de corrección:

- el factor de corrección de la densidad del aire k1 (véase el numeral 4.3.4.1);

- el factor de corrección de la humedad k2 (véase el numeral 4.3.4.2).

K t = k1k 2

4.3.3 Aplicación de los factores de corrección

4.3.3.1 Procedimiento estándar

Al aplicar los factores de corrección, una tensión de descarga disruptiva medida en condiciones
de ensayo determinadas (temperatura t, presión, p, humedad, h) se puede convertir en el valor
que se habría obtenido en condiciones atmosféricas de referencia estándar (t0, p0, h0).

Las tensiones de descargas disruptivas, U, medidas en condiciones de ensayo determinadas


se corrigen a U0 correspondiente a la atmósfera estándar de referencia dividiendo por Kt:

Uo = U / K t

El informe de ensayo siempre debe contener las condiciones atmosféricas reales durante el
ensayo, y los factores de corrección aplicados.

4.3.3.2 Procedimiento inverso

Por el contrario, cuando se especifica una tensión de ensayo para las condiciones de
referencia estándar, ésta se debe convertir en el valor equivalente bajo las condiciones de
ensayo y esto puede requerir de un procedimiento iterativo.

Si el comité técnico correspondiente no especifica algo diferente, la tensión U que se va a


aplicar durante un ensayo en el aislamiento externo se determina multiplicando la tensión de
ensayo especificada U0 por Kt:
U = UoK t

Sin embargo, dado que U entra en el cálculo de Kt, puede que haya que usar un procedimiento
iterativo (véase el Anexo E).

NOTA 1 La prueba para la selección correcta de U para el cálculo de Kt es dividir U por Kt. Si el resultado es la
tensión de ensayo especificada, U0, entonces se ha elegido correctamente el valor de U. Si U0 es demasiado alta, U
se debe reducir, pero si es demasiado baja, se debe incrementar.

8
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 4591 (Primera actualización)

NOTA 2 Cuando Kt se aproxima a la unidad, no es necesario el cálculo iterativo.

NOTA 3 Al corregir la tensión a frecuencia industrial se debe usar el valor pico porque el comportamiento de la
descarga se basa en el valor pico.

4.3.4 componentes del factor de corrección

4.3.4.1 Factor de corrección de la densidad del aire, k1

El factor de corrección de la densidad del aire k1 depende de la densidad relativa del aire δ, y
generalmente se puede expresar como:

k1 = δ m

en donde

m es un exponente dado en el numeral 4.3.4.3.

Cuando las temperaturas t y t0 se expresan en grados Celcius y las presiones atmosféricas p y


p0 se expresan en las mismas unidades, la densidad relativa del aire es:

p 273 + to
δ = x
p0 273 + t

La corrección se considera confiable para 0,8 < k1 < 1,05.

4.3.4.2 Factor de corrección de la humedad, k2

El factor de corrección de la humedad se puede expresar como:

k2 = k w

en donde

w es un exponente dado en el numeral 4.3.4.3 y k es un parámetro que depende del tipo de tensión
de ensayo y que se puede obtener como una función de la relación entre la humedad absoluta, h, y
la densidad relativa del aire, δ, usando las siguientes ecuaciones (véase la Figura 2):

k = 1 + 0,014(h/δ - 11) – 0,000 22(h/δ - 11) para 1 g/m < h/δ < 15 g/m
2 3 3
CC

CA k = 1 + 0,012(h/δ - 11) para 1 g/m3 < h/δ < 15 g/m3

Impulso k = 1 + 0,010(h/δ - 11) para 1 g/m3 < h/δ < 20 g/m3

NOTA La ecuación para el impulso se basa en resultados experimentales para formas de onda de impulso
positivo tipo rayo. Esta ecuación también se aplica a las tensiones de impulso negativo tipo rayo.

9
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 4591 (Primera actualización)

Figura 2. k en función de la relación entre la humedad absoluta h y la densidad relativa del aire δ (véase el
numeral 4.3.4.2 con respecto a los límites de aplicabilidad)

Para Um por debajo de 72,5 kV (o distancias con longitud aproximada l < 0,5 m) actualmente no
se puede especificar ninguna corrección de la humedad.

NOTA Para equipos específicos, el comité técnico pertinente ha especificado otros procedimientos (por ejemplo,
IEC 62271-1).

4.3.4.3 Exponentes m y w

Puesto que los factores de corrección dependen del tipo de predescargas, este hecho se
puede tener en cuenta considerando el parámetro:

U 50
g=
500 L δ k
en donde

U50 es la tensión de descarga disruptiva del 50 % (medida o estimada) a las condiciones atmosféricas
reales, pico en kilovoltios,

L es el trayecto de descarga mínima en metros,

δ es la densidad relativa del aire, y

k es el parámetro sin dimensión definido en el numeral 4.3.4.2.

En el caso de un ensayo de tensión no disruptiva en que no se disponga de una estimación de


la tensión de descarga disruptiva del 50 %, se puede suponer que U50 es 1,1 veces la tensión
de ensayo U0.

10
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 4591 (Primera actualización)

Los exponentes m y w se obtienen en la Tabla 1 para los rangos específicos de g (véase la


Figura 3).

Tabla 1. Valores de los exponentes, m para la corrección de la densidad del aire y w para
la corrección de la humedad, en función del parámetro g

g m w
< 0,2 0 0
0,2 a 1,0 g(g- 0,2)/0,8 g (g- 0,2)/0,8
1,0 a 1,2 1,0 1,0
1,2 a 2,0 1,0 (2,2-g) (2,0 - g)/0,8
> 2,0 1,0 0

Figura 3a. Valores del exponente m para la corrección de la densidad del aire en función del parámetro g

Figura 3b. Valores del exponente w para la corrección de la humedad en función del parámetro g.

Figura 3. Valores de los exponentes m y w


11
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 4591 (Primera actualización)

4.3.5 Medición de los parámetros atmosféricos

4.3.5.1 Humedad

La humedad se debe determinar preferiblemente con un instrumento, midiendo directamente la


humedad absoluta con una incertidumbre extendida no mayor que 1 g/m3.

La medición de la humedad relativa y de la temperatura ambiente también permite la


determinación de la humedad absoluta, usando la fórmula que se indica a continuación siempre
que la exactitud de la determinación de la humedad absoluta en este caso sea la misma
requerida arriba.
17,6 x t
6,11 x R x e 243 + t
h=
0,4615 x (273 + t )
en donde
3
h es la humedad absoluta en g/m ,

R es la humedad relativa en porcentaje, y

t es la temperatura ambiente en ºC.

NOTA Esta medición también se puede hacer por medio de un higrómetro ventilado de bulbo húmedo y de bulbo
seco. A partir de la Figura 4 se determina la humedad absoluta en función de las lecturas del termómetro; esta
misma figura también permite determinar la humedad relativa. Es importante suministrar un adecuado flujo de aire
para lograr un estado estacionario y leer los termómetros cuidadosamente con el propósito de evitar errores
excesivos en la determinación de la humedad.

Figura 4. Humedad absoluta del aire en función de las lecturas con termómetro de bulbo seco y de bulbo
húmedo
12
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 4591 (Primera actualización)

4.3.5.2 Temperatura

La temperatura ambiente se debería medir con una incertidumbre extendida no superior a 1 °C.

4.3.5.3 Presión absoluta

La presión ambiental absoluta se debería medir con una incertidumbre extendida no superior a
2 hPa.

4.3.6 Requisitos conflictivos para el ensayo de aislamientos externos e internos

Aunque se especifican niveles no disruptivos bajo condiciones atmosféricas estándar de


referencia, se presentarán casos en que la aplicación de las correcciones atmosféricas (debido
a condiciones atmosféricas que difieren de las de referencia estándar) cause un nivel no
disruptivo para el aislamiento interno considerablemente superior al nivel asociado con el
aislamiento externo. En tales casos, se deben adoptar medidas para aumentar el nivel no
disruptivo del aislamiento externo que permitan la aplicación de la tensión de ensayo correcta
en el aislamiento interno. El comité técnico correspondiente debería especificar tales medidas
con referencia a los requisitos de clases particulares de aparatos y podrían incluir la inmersión
del aislamiento externo en líquidos o gases comprimidos.

Para los casos en que la tensión de ensayo del aislamiento externo es mayor que la del
aislamiento interno, el aislamiento externo solo se puede ensayar correctamente cuando el
aislamiento interno está diseñado especialmente con mayor resistencia. De lo contrario, el
aislamiento interno se debería ensayar con el valor nominal y el externo por medio de
accesorios de ensayo, salvo que el comité técnico establezca otra cosa, en cuyo caso debe
especificar el procedimiento de ensayo que se debe utilizar.

4.4 ENSAYOS EN HÚMEDO

4.4.1 Procedimiento del ensayo en húmedo

Este procedimiento de ensayo en húmedo tiene como objeto simular el efecto de la lluvia
natural sobre el aislamiento externo. Es recomendable para ensayos con todos los tipos de
tensiones de ensayo y todos los tipos de aparatos.

El comité técnico pertinente debe especificar la disposición del objeto de ensayo durante el
procedimiento de ensayo.

El objeto de ensayo se debe rociar con agua de resistividad y temperatura prescritas (véase la
Tabla 2) que caiga sobre el objeto en forma de gotas (evitando neblina y vapor) y dirigida de tal
modo que las componentes vertical y horizontal de la intensidad de atomización sean
aproximadamente iguales. Estas intensidades se miden con un recipiente de recolección
dividido provisto de aberturas de 100 cm2 a 750 cm2, una horizontal y una vertical, estando la
abertura vertical enfrentada a la atomización.

El comité técnico pertinente debe especificar la posición del objeto de ensayo respecto a las
componentes de lluvia horizontal y vertical.

En general, la reproducibilidad de los resultados de los ensayos en húmedo es menor que la de


otros ensayos de descarga o resistencia a alta tensión. Para minimizar la dispersión se deben
tomar las siguientes precauciones:

13
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 4591 (Primera actualización)

- El recipiente de recolección se colocará cerca del objeto de ensayo, pero evitando


recoger gotas o salpicaduras del mismo. Durante el período de medición, conviene
mover el recipiente lentamente sobre un área suficiente para promediar el efecto de las
irregularidades de la atomización procedente de boquillas individuales. Esta zona de
medición debe tener un ancho igual al del objeto de ensayo y una altura máxima de 1 m.

- Para objetos de ensayo entre 1 m y 3 m de altura, las mediciones individuales se deben


hacer en la parte superior, en el centro y en la parte inferior del objeto de ensayo. Cada
zona de medición debe cubrir un tercio de la altura del objeto de ensayo.

- Para objetos de ensayo cuya altura sea mayor de 3 m, se incrementará el número de


zonas de medición para cubrir toda la altura del objeto de ensayo sin traslapo.

- Los procedimientos de ensayo anteriores se deben adecuar apropiadamente para


objetos de ensayo cuyas dimensiones horizontales sean grandes.

- Si el objeto de ensayo se limpia con un detergente tensoactivo que se quite antes de


comenzar el humedecimiento, se puede reducir la dispersión de los resultados.

- Las velocidades de precipitación locales anómalas (altas o bajas) también pueden


incidir en la dispersión de los resultados. Es recomendable detectar esas velocidades
mediante mediciones localizadas y mejorar la uniformidad de la dispersión, si es
necesario.

El aparato de atomización se debe ajustar, dentro de las tolerancias especificadas, para producir
las condiciones de precipitación sobre el objeto de ensayo, según se indica en la Tabla 2.

Se puede usar cualquier tipo y disposición de boquillas que cumpla los requisitos dados en la
Tabla 2.

Tabla 2. Condiciones de precipitación para el procedimiento estándar

Condición de precipitación Unidad Rango


Velocidad promedio de precipitación para toda las mediciones:
- componente vertical [mm/min] 1,0 a 2,0
- componente horizontal [mm/min] 1,0 a 2,0
Límites para cualquier medición individual y para cada componente [mm/min] ± 0,5 del promedio
Temperatura del agua [°C] Temperatura ambiente ± 15
Conductividad del agua [µS/cm] 100 ± 15

La temperatura y la resistividad del agua se deben medir en una muestra recolectada


inmediatamente antes de que el agua llegue al objeto de ensayo. Ellas también se pueden
medir en otras localizaciones (por ejemplo, en un depósito de reserva) siempre que una
verificación dé seguridad de que no ocurra cambio significativo al momento en que el agua
llegue al objeto de ensayo.

El objeto de ensayo se debe prehumedecer inicialmente durante al menos 15 min en las


condiciones especificadas antes, y estas condiciones se deben mantener dentro de las
tolerancias especificadas durante todo el ensayo, el cual conviene efectuar sin interrumpir el
humedecimiento. El tiempo de prehumectación no incluirá el tiempo necesario para ajustar la
atomización. También es posible efectuar una prehumectación inicial mediante agua no
acondicionada de la red durante 15 min, seguida sin interrumpir la atomización por una
segunda prehumectación durante al menos 2 min antes de que comience el ensayo, usando
14
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 4591 (Primera actualización)

agua con todas las condiciones de precipitación correctas, las cuales conviene medir
inmediatamente antes de que comience el ensayo.

Salvo que el comité técnico pertinente lo especifique de otro modo, el procedimiento de ensayo
para los ensayos en húmedo debe ser el mismo que el especificado para los correspondientes
ensayos en seco. La duración del ensayo para un ensayo con corriente alterna será de 60 s, si
no se especifica de otro modo. En general, para los ensayos de tensión no disruptiva en
húmedo con tensión alterna y continua, es recomendable que se permita un flameo, siempre
que en un ensayo repetido no ocurra flameo adicional.

NOTA Para equipo de c.a. con dimensiones grandes, por ejemplo los que tienen tensión nominal máxima, Um,
superior a 800 kV, actualmente no se dispone de un procedimiento adecuado para el ensayo en húmedo.

4.4.2 Correcciones atmosféricas para los ensayos en húmedo

Se debe aplicar un factor de corrección tal como se especifica en el numeral 4.3, pero en los
ensayos en húmedo no se debe aplicar ningún factor de corrección de la humedad.

4.5 ENSAYOS DE CONTAMINACIÓN ARTIFICIAL

Los ensayos de contaminación artificial se proponen para dar información sobre el


comportamiento del aislamiento externo bajo condiciones representativas de la contaminación
en servicio, aunque no necesariamente simulan alguna condición de servicio en particular.
Estos ensayos se describen en la NTC 3379 (IEC 60507).

5. ENSAYOS CON TENSIÓN CONTINUA

5.1 DEFINICIONES PARA LOS ENSAYOS CON TENSIÓN CONTINUA

5.1.1 Valor de la tensión de ensayo

Valor del promedio aritmético.

5.1.2 Ondulación

Desviación periódica respecto del valor del promedio aritmético de la tensión.

5.1.3 Amplitud de ondulación

Mitad de la diferencia entre los valores máximo y mínimo.

NOTA Cuando la forma de la ondulación es casi sinusoidal, se aceptan los valores eficaces multiplicados por
2 para determinar la amplitud de la ondulación.

5.1.4 Factor de ondulación

Relación entre la amplitud de la ondulación y el valor de la tensión de ensayo.

5.1.5 Caída de tensión

Reducción instantánea de la tensión de ensayo durante un periodo corto de hasta pocos


segundos.

NOTA La caída de tensión puede ser causada por descargas no disruptivas.


15
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 4591 (Primera actualización)

5.2 TENSIÓN DE ENSAYO

5.2.1 Requisitos para la tensión de ensayo

5.2.1.1 Forma de la tensión

La tensión de ensayo, según se aplica al objeto de ensayo, debe ser una tensión continua con
un factor de ondulación no mayor del 3 %, salvo que el comité técnico pertinente lo especifique
de otro modo.

NOTA El incremento en la amplitud de ondulación se relaciona directamente con el incremento de las corrientes
de carga resistiva. El ensayo dieléctrico en presencia de altas descargas a tierra puede causar ondulación y/o caída
de tensión excesivas. El ensayo en húmedo y el de contaminación por su propia naturaleza requieren de fuentes
adecuadas para las corrientes resistivas altas, consulte la NTC 3379 (IEC 60507).

5.2.1.2 Tolerancias

Para duraciones de ensayo no mayores de 60 s, los valores medidos de la tensión de ensayo


se deben mantener dentro de ± 1 % del nivel especificado, a lo largo de todo el ensayo. Para
duraciones de ensayo mayores de 60 s, el valor medido de la tensión de ensayo se debe
mantener dentro de ± 3 % del nivel especificado, a lo largo de todo el ensayo.

NOTA Se hace énfasis en que la tolerancia constituye la diferencia permitida entre el valor especificado y el valor
medido realmente. Conviene distinguir esta diferencia de la incertidumbre de una medición (véase el numeral 3.3.1).

Las características de la fuente deberían ser suficientes para permitir la carga de la


capacitancia del objeto de ensayo en un tiempo razonablemente corto. En el caso de los
ensayos húmedos o los de contaminación, la fuente, incluyendo su capacitancia de
almacenamiento, también debería ser adecuada para suministrar las corrientes de descarga
momentáneas del objeto de ensayo con una caída de tensión < 10 %.

5.2.2 Generación de la tensión de ensayo

La tensión de ensayo generalmente se obtiene mediante los circuitos rectificadores del


transformador. Los requisitos que la fuente de tensión de ensayo debe cumplir dependen en
gran parte del tipo de aparato que se va a ensayar y de las condiciones del ensayo. Estos
requisitos se determinan principalmente mediante el valor y la naturaleza de la corriente de ensayo
que se va a suministrar, cuyos constituyentes importantes se indican en el numeral 5.2.4.

5.2.3 Medición de la tensión de ensayo

La medición del valor promedio aritmético, el factor de ondulación y cualquier fenómeno


transitorio en la tensión de ensayo se debe hacer con sistemas de medición aprobados (véase
IEC 60060-2).

Se llama la atención respecto a los requisitos de las características de respuesta en los


dispositivos convertidores usados para medir la ondulación, los fenómenos transitorios o la
estabilidad de tensión.

5.2.4 Medición de la corriente de ensayo

Cuando se hacen mediciones de corriente a través del objeto de ensayo, se pueden reconocer
varios componentes separados. Estos difieren entre sí en varios órdenes de magnitud para el
mismo objeto de ensayo y la tensión de ensayo. Tales componentes son:

16
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 4591 (Primera actualización)

- la corriente de capacitancia, debida a la aplicación inicial de la tensión de ensayo y a


cualquier ondulación u otras fluctuaciones impuestas sobre ella;

- la corriente de absorción dieléctrica, debida a los desplazamientos de carga lentos


dentro del aislamiento y que persisten durante períodos de unos pocos segundos hasta
varias horas. Este proceso es parcialmente reversible, observándose corrientes de
polaridad opuesta cuando el objeto de ensayo se descarga y hace cortocircuito;

- la corriente continua de fuga, que es la corriente continua estacionaria final alcanzada a


tensión aplicada constante después de que las componentes anteriores han decaído
hasta cero;

- corrientes de descarga parcial.

La medición de las primeras tres componentes requiere el uso de instrumentos que cubran un
amplio rango de magnitudes de corriente. Es importante asegurarse de que el instrumento, o la
medición de cualquier otra componente de la corriente, no se afecten adversamente por las
otras componentes. A veces se puede obtener información relacionada con la condición del
aislamiento observando variaciones de corriente con respecto al tiempo, durante ensayos no
destructivos.

La magnitud relativa y la importancia de cada componente de corriente dependen del tipo y de


la condición del objeto de ensayo, el propósito para el cual se está haciendo el ensayo y la
duración de éste último. En consecuencia, el comité técnico pertinente debe especificar los
procedimientos de medición, especialmente cuando se requiere distinguir un componente en
particular.

Las mediciones de la corriente se deben hacer con un sistema de medición calibrado.

Las mediciones de las corrientes de pulso de descarga parcial se hacen con instrumentos
especiales que se consideran en la norma IEC 60270.

NOTA Conviene utilizar dispositivos de tensión protectores en los circuitos de medición de la corriente debido a
la posibilidad de presencia de corrientes de descarga disruptiva que son mucho más grandes que las corrientes
normales.

5.3 PROCEDIMIENTOS DE ENSAYO

5.3.1 Ensayos de tensión no disruptiva

La tensión se le debe aplicar al objeto de ensayo comenzando en un valor suficientemente bajo


para evitar cualquier efecto de sobretensión debida a oscilaciones momentáneas de maniobra.
La tensión se debe elevar con lentitud suficiente para permitir la lectura de los instrumentos de
medición, pero no tan lentamente que se cause prolongación innecesaria del esfuerzo del
objeto de ensayo cerca de la tensión de ensayo U. Generalmente, estos requisitos se cumplen
si la velocidad de elevación es aproximadamente 2 % de U por segundo cuando la tensión
aplicada está por encima del 75 % de U. Se debe mantener durante el tiempo especificado y
después reducir descargando la capacitancia del circuito, incluyendo la del objeto de ensayo, a
través de un resistor adecuado.

El comité técnico pertinente debe especificar la duración del ensayo teniendo en cuenta que el
tiempo para alcanzar la distribución de tensión en estado estacionario depende de las
resistencias y de las capacitancias de los componentes del objeto de ensayo. Cuandoel comité
técnico pertinente no lo especifique de otro modo, la duración de un ensayo no disruptivo debe
ser de 60 s.
17
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 4591 (Primera actualización)

El comité técnico correspondiente debe especificar la polaridad de la tensión o el orden en el


cual se aplican las tensiones de cada polaridad, y cualquier desviación requerida respecto de
las especificaciones anteriores.

Los requisitos del ensayo se satisfacen si no se presenta descarga disruptiva en el objeto de


ensayo.

5.3.2 Ensayos de tensión de descarga disruptiva

La tensión se debe aplicar y elevar en forma continua, igual que para un ensayo de tensión no
disruptiva, hasta que ocurra una descarga disruptiva en el objeto de ensayo. Se debe registrar
el último valor de la tensión alcanzada antes del instante de la descarga disruptiva. Este
procedimiento se debe repetir el número de veces n especificado en el procedimiento de
ensayo para obtener un conjunto de n tensiones medidas.

El comité técnico pertinente debe especificar la velocidad de elevación de la tensión, el número


de aplicaciones de tensión y el procedimiento para evaluar los resultados de ensayo (véase el
Anexo A).

5.3.3 Ensayos de tensión de descarga disruptiva asegurada

La tensión se debe aplicar y elevar en forma continua, igual que para un ensayo de tensión no
disruptiva, hasta que ocurra una descarga disruptiva en el objeto de ensayo. Se debe registrar
el último valor de la tensión alcanzada justo antes del instante de la descarga disruptiva. Este
procedimiento se debe repetir el número de veces n especificado en el procedimiento de
ensayo para obtener un conjunto de n tensiones medidas.

Los requisitos del ensayo se satisfacen si ninguna tensión en el conjunto excede a la tensión
de descarga disruptiva asegurada.

El comité técnico pertinente debe especificar el número de aplicaciones de tensión y la


velocidad de aplicación de la tensión.

6. ENSAYOS CON TENSIÓN ALTERNA

6.1 DEFINICIONES PARA LOS ENSAYOS CON TENSIÓN ALTERNA

6.1.1 Valor pico de una tensión alterna

Promedio de las magnitudes de los valores pico positivos y negativos.

NOTA En muchos casos se usan instrumentos que miden solamente un pico de polaridad. La medición de una
sola polaridad es aceptable siempre que la simetría de la forma de onda esté dentro de los límites establecidos en el
numeral 6.2.1.1.

6.1.2 Valor de la tensión de ensayo

Su valor pico dividido por 2

NOTA El comité técnico pertinente puede requerir una medición del valor eficaz de la tensión de ensayo en vez
del valor pico, en aquellos casos en que el valor eficaz pueda ser de importancia, por ejemplo, cuando estén
implicados efectos térmicos.

18
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 4591 (Primera actualización)

6.1.3 Valor eficaz

Raíz cuadrada del valor promedio del cuadrado de los valores de la tensión durante un ciclo
completo.

6.1.4 Caída de tensión

Reducción instantánea de la tensión de ensayo durante un periodo corto hasta varios periodos.

6.2 TENSIÓN DE ENSAYO

6.2.1 Requisitos para la tensión de ensayo

6.2.1.1 Forma de onda de tensión

La tensión de ensayo debe ser una tensión alterna que en general tenga una frecuencia en el
rango de 45 Hz a 65 Hz, a la cual se suele hacer referencia como tensión de ensayo a
frecuencia industrial. A frecuencias considerablemente por debajo o por encima de este rango,
es posible que se requieran ensayos especiales, según lo especifique el comité técnico
pertinente.

NOTA La norma IEC 60060-3 describe tensiones de ensayo alternas para frecuencias entre 10 Hz y 500 Hz.

La forma de onda de tensión se debe aproximar a una onda sinusoidal cuya diferencia entre las
magnitudes de los valores pico positivo y negativo sea inferior al 2 %.

Se considera que los resultados de un ensayo de alta tensión no son afectados por pequeñas
desviaciones a partir de una sinusoide si la relación entre pico y valores eficaces es igual a
2 en un rango de ± 5 %

Para algunos circuitos de ensayo de uso común, se tienen que aceptar desviaciones mayores.
Obsérvese que el objeto de ensayo, especialmente si tiene características de impedancia no
lineales, puede afectar considerablemente la desviación con respecto a una sinusoide.

NOTA Además del requisito anterior, la distorsión armónica total se puede usar para caracterizar la distorsión de
la forma de onda dado que esto es importante para las mediciones de reconocimiento del patrón de descarga
parcial.

6.2.1.2 Tolerancias

Para duraciones de ensayo no superiores a 60 s, los valores medidos de la tensión de ensayo


se deben mantener dentro de ± 1 % del nivel especificado a lo largo del ensayo. Para
duraciones de ensayo superiores a 60 s el valor medido de la tensión de ensayo se debe
mantener dentro de ± 3 % del nivel especificado a lo largo del ensayo.

La fuente de la tensión de ensayo, incluyendo las capacitancias de soporte, deberían ser


adecuadas para suministrar las corrientes de descarga transitoria también en caso de los
ensayos en húmedo y de contaminación con una caída de tensión de ≤ 20 %.

NOTA Se hace énfasis en que la tolerancia constituye la diferencia permitida entre el valor especificado y el
realmente medido. Esta diferencia se debe distinguir de la incertidumbre de una medición (véase el numeral 3.1.1).

19
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 4591 (Primera actualización)

6.2.2 Generación de la tensión de ensayo

6.2.2.1 Requisitos generales

La tensión de ensayo generalmente se alimenta a partir de un transformador elevador. Como


alternativa, puede ser generada por medio de un circuito de resonancia en serie o en paralelo.

La tensión en el circuito de ensayo debe ser suficientemente estable para que prácticamente
no sea afectada por corrientes de fuga variables. Las descargas no disruptivas en el objeto de
ensayo no deben reducir la tensión de ensayo hasta tal punto y durante tal tiempo que la
tensión de la descarga disruptiva medida del objeto de ensayo se afecte significativamente.

NOTA Se llama la atención hacia la posibilidad de que esa descarga no disruptiva pueda causar grandes
sobreoscilaciones de tensión entre los terminales del objeto de ensayo. Este fenómeno puede ocasionar falla del
objeto de ensayo o de la fuente de ensayo. La introducción de una resistencia en el circuito de alta tensión puede
amortiguar tal sobretensión transitoria, pero la resistencia debe tener un valor suficientemente bajo para no afectar a
la tensión de ensayo que se entrega al objeto de ensayo.

La capacitancia total del objeto de ensayo y de cualquier condensador adicional deberían ser
suficientes para garantizar que la tensión de descarga disruptiva medida no se vea afectada
por las descargas no disruptivas parciales o por las predescargas en el objeto de ensayo. Una
capacitancia en el rango entre 0,5 nF y 1,0 nF generalmente es suficiente.

6.2.2.2 Requisitos para el circuito de ensayo del transformador

Los ensayos de alta tensión normalmente producen corrientes de carga con pulsos de corriente
de tiempo variable sobreimpuestos a medida que la tensión aumenta. La magnitud y duración
de los pulsos de corriente está influida por la disposición del ensayo, los conductores usados
para conectar el objeto de ensayo, las condiciones atmosféricas, las características de la fuente
de ensayo y otros factores. Es normal que los aparatos produzcan algunos pulsos de corriente
dado que las tensiones de ensayo son mucho más altas que las tensiones de operación y estos
dispositivos a menudo carecen de electrodos grandes y pantallas a tierra para mantener al
objeto de ensayo eléctricamente silencioso. Puesto que los pulsos de corriente son de corta
duración, las caída de tensión pueden no ser reconocidas por los sistemas de medición de CA
convencionales. La estabilidad de la tensión de un sistema de ensayo de c.a. usado en los
ensayos con pulsos de corriente de fuga variables en el tiempo, se puede verificar usando un
sistema de medición de tensión con ancho de banda suficiente.

Para ensayos en seco por debajo de 100 kV en muestras de aislamiento sólido, líquidos aislantes o
combinación de los dos, una fuente de ensayo con corriente nominal > 100 mA y una impedancia de
cortocircuito del sistema (transformador, regulador, etc. o un generador) de < 20 % generalmente
son suficientes.

Para ensayos dieléctricos por encima de 100 kV en aislamiento externo autorrecuperable


(objetos de ensayo con capacitancia baja como aisladores, disyuntores e interruptores) una
fuente de ensayo con corriente nominal > 100 mA y una impedancia de cortocircuito del
sistema de < 20 % generalmente son suficientes para ensayos en seco cuando no hay
presencia de descargas a tierra.

Para ensayos dieléctricos por encima de 100 kV, los valores nominales de la corriente del
sistema de ensayo de 1 A e impedancia de cortocircuito del sistema < 20 % pueden ser
necesarios si se encuentran descargas a tierra continuas o si se realizan ensayos en húmedo.
Cuando se presentan descargas a tierra continuas, se recomienda hacer mediciones de
tensión de respuesta más rápidas para garantizar que la tensión de ensayo se sostiene dentro
del límite de la caída de tensión durante la duración del ensayo. Como alternativa, se pueden

20
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 4591 (Primera actualización)

usar contra medidas como el incremento en el diámetro del electrodo o usar conductores de
conexión más grandes para reducir las descargas a tierra.

Los pulsos de corriente de corta duración que se encuentran a cualquier tensión de ensayo son
alimentados principalmente a partir de la carga almacenada en la capacitancia en el circuito de
ensayo. Se recomienda que para ensayos por encima de 100 kV se instale una capacitancia
del circuito superior o igual a 1 000 pF.

Para ensayos de contaminación artificial, pueden necesitarse valores nominales de corriente


estacionaria de 1 A hasta 5 A. Véase la NTC 3379 (IEC 60507).

6.2.2.3 Circuito de resonancia en serie

El circuito de resonancia en serie consta esencialmente de un inductor en serie con un objeto o


carga de ensayo capacitivo y conectado a una fuente de potencia de tensión media.
Alternativamente, puede constar de un condensador en serie con un objeto de ensayo
inductivo. Variando los parámetros del circuito o la frecuencia de alimentación, el circuito se
puede sincronizar para resonancia, cuando se va a aplicar al objeto de ensayo una tensión
considerablemente mayor que la de la fuente y de forma sustancialmente sinusoidal.

La estabilidad de las condiciones de resonancia y de la tensión de ensayo depende de la


estabilidad de la frecuencia de alimentación y de las características del sistema de ensayo
descrito por el factor de calidad, el cual consiste en la relación entre la potencia reactiva de
ensayo y la pérdida de potencia.

Cuando ocurre una descarga, la capacitancia del circuito se descarga instantáneamente y


entonces la corriente que pasa por todo el circuito desde la fuente es relativamente baja, lo
cual, en general produce menos daño al objeto de ensayo.

El circuito de resonancia en serie es especialmente útil cuando se ensayen objetos capacitivos


en los cuales las corrientes de fuga en el aislamiento externo son muy pequeñas en
comparación con las corrientes capacitivas a través del objeto de ensayo o la energía para
formar una descarga disruptiva es muy pequeña. Un circuito de resonancia en serie es también
útil para ensayar reactores con capacitancia de circuito suficiente.

Salvo que se satisfagan los requisitos del numeral 6.2.2.1, es posible que el circuito sea
inadecuado para el ensayo del aislamiento externo en condiciones húmedas o contaminadas.
En general, los ensayos en húmedo se pueden llevar a cabo con adecuada capacitancia de
precarga añadida.

6.2.3 Medición de la tensión de ensayo

La medición del valor de la tensión de ensayo, el valor eficaz y las caídas transitorias se deben
hacer con un sistema de medición aprobado (véase IEC 60060-2).

6.2.4 Medición de la corriente de ensayo

La corriente usualmente se mide mediante un transformador de corriente convencional


acoplado al conductor a tierra del objeto de ensayo. También se puede medir en el conductor
de alta tensión del objeto de ensayo.

Las mediciones de la corriente se deben hacer con un sistema de medición calibrado.

NOTA La corriente también se puede medir en el conductor aterrizado del transformador elevador o del reactor
de resonancia, siempre que la corriente de cualquier condensador paralelo pueda ser ignorada.
21
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 4591 (Primera actualización)

6.3 PROCEDIMIENTOS DE ENSAYO

6.3.1 Ensayos de tensión no disruptiva

La tensión se debe aplicar al objeto de ensayo comenzando en un valor suficientemente bajo


para evitar cualquier efecto de sobretensiones debido a transitorios tipo maniobra o a
condiciones de resonancia no controladas. Se debe aumentar en forma suficientemente lenta
para permitir la lectura del instrumento de medición, pero no tan lentamente que se ocasione
prolongación innecesaria del esfuerzo del objeto de ensayo cerca de la tensión de ensayo U.
Estos requisitos generalmente se cumplen si la tasa de aumento es aproximadamente el 2 %
de U por segundo, cuando la tensión aplicada esté por encima del 75 % de U. Se debe
mantener durante el tiempo especificado y después disminuir rápidamente, pero sin interrumpir
en forma repentina porque esto puede generar transitorios tipo maniobra que pueden ocasionar
daño o resultados de ensayo erráticos.

El comité técnico pertinente debe especificar la duración del ensayo y debe ser independiente
de la frecuencia en el rango desde 45 Hz hasta 65 Hz. Si el comité técnico pertinente no lo
especifica, la duración de un ensayo no disruptivo debe ser de 60 s.

Los requisitos del ensayo se satisfacen si no ocurre descarga disruptiva en el objeto de ensayo.

6.3.2 Ensayos de tensión con descarga disruptiva

La tensión se debe aplicar y elevar en forma continua, igual que para un ensayo de tensión no
disruptiva, hasta que ocurra una descarga disruptiva en el objeto de ensayo. Se debe registrar
el último valor de la tensión alcanzada antes del instante de la descarga disruptiva. Este
procedimiento se debe repetir el número de veces n especificado en el procedimiento de
ensayo para obtener un conjunto de n tensiones medidas.

El comité técnico pertinente debe especificar la tasa de elevación de la tensión, el número de


aplicaciones de tensión y el procedimiento para evaluar los resultados del ensayo (véase el
Anexo A).

6.3.3 Ensayos de tensión de descarga disruptiva asegurada

La tensión se debe aplicar y elevar en forma continua, igual que para un ensayo de tensión no
disruptiva, hasta que ocurra una descarga disruptiva en el objeto de ensayo. Se debe registrar
el último valor de la tensión alcanzada antes del instante de la descarga disruptiva. Este
procedimiento se debe repetir el número de veces n especificado en el procedimiento de
ensayo para obtener un conjunto de n tensiones medidas.

Los requisitos del ensayo se satisfacen si ninguna tensión en este conjunto es mayor que la
tensión de descarga disruptiva asegurada.

El comité técnico pertinente debe especificar el número de aplicaciones de tensión y la tasa de


aumento de la tensión.

22
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 4591 (Primera actualización)

7. ENSAYOS CON TENSIÓN DE IMPULSO TIPO RAYO

7.1 DEFINICIONES PARA LOS ENSAYOS CON TENSIÓN DE IMPULSO TIPO RAYO

7.1.1 Tensión de impulso

Tensión transitoria aperiódica aplicada intencionalmente, la cual usualmente se eleva


rápidamente hasta un valor pico y luego cae más lentamente hasta cero.

NOTA Para propósitos especiales, se usan impulsos con frentes de elevación aproximadamente lineales o
transitorios de forma oscilante o rectangular aproximada.

7.1.2 Tensión de impulso tipo rayo

Tensión de impulso con tiempo frontal inferior a 20 μs.

7.1.3 Tensión de impulso pleno tipo rayo

Tensión de impulso tipo rayo que no se interrumpe por causa de una descarga disruptiva
(véase la Figura 5).

Figura 5. Tensión de impulso pleno tipo rayo

7.1.4 Sobreimpulso

Incremento de la amplitud de una tensión de impulso debido a una oscilación amortiguada en el


pico causada por el circuito.

NOTA Dichas oscilaciones (rango de frecuencia común entre 0,1 MHz y 2 MHz) son causadas por la inductancia
del circuito y en ocasiones no se pueden evitar en los circuitos grandes, o por objetos de ensayo inductivos. En el
Anexo B se indican los métodos para evaluar el sobreimpulso.

7.1.5 Curva registrada

Representación gráfica o digital de los datos de ensayo de una tensión de impulso.

7.1.6 Nivel de base

Nivel de un registro de un sistema de medición de impulso en donde hay cero entradas para el
instrumento de registro.
23
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 4591 (Primera actualización)

7.1.7 Curva de base

Estimación de una tensión de impulso pleno tipo rayo sin oscilación sobreimpuesta (véase el
Anexo B).

7.1.8 Curva residual - R(t)

Diferencia entre la curva registrada y la curva de base (véase el Anexo B).

7.1.9 Valor extremo - Ue

Valor máximo de la curva registrada medido desde el nivel de base en el mismo sentido del
impulso aplicado.

7.1.10 Máximo de la curva de base - Ub

Valor máximo de la curva de base.

7.1.11 Función de la tensión de ensayo

Función de amplitud - frecuencia que se define para representar la respuesta del aislamiento a
los impulsos con sobreimpulso. Está dada por:

1
k( f ) =
1 + 2,2 f 2

en donde

f es la frecuencia en MHz (véase la Figura 6).

NOTA 1 El comité técnico pertinente puede especificar diferentes curvas de tensión de ensayo para diversos tipos
de aislamiento cuando se dispone de más datos de ensayo.

NOTA 2 La aplicación de esta función como un filtro a la curva de tensión residual permite calcular el valor de la
tensión de ensayo para la tensión de impulso pleno tipo rayo equivalente (véanse Anexos B, C y D).

Figura 6. Función de la tensión de ensayo

24
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 4591 (Primera actualización)

7.1.12 Curva residual filtrada – Rf(t)

Curva residual filtrada mediante la función de la tensión de ensayo.

7.1.13 Curva de la tensión de ensayo

Suma de la curva de base y la curva residual filtrada.

NOTA Esta es una representación matemática del proceso de filtración y no es una entidad física ni un impulso
equivalente.

7.1.14 Impulso suave equivalente

Tensión de impulso tipo rayo estimada sin sobreimpulso con un valor pico igual al valor máximo
de la curva de la tensión de ensayo y con igual tiempo frontal y tiempo hasta los valores medios
de la curva de tensión de ensayo relacionada.

NOTA Un impulso suave equivalente tiene el mismo comportamiento de falla dieléctrica que la curva registrada.

7.1.15 Valor de la tensión de ensayo - Ut

Valor máximo de la curva de la tensión de ensayo medido desde el nivel de base en el mismo
sentido del impulso aplicado.

7.1.16 Magnitud de sobreimpulso - β

Diferencia entre el valor extremo de la curva registrada y el valor máximo de la curva de base.

7.1.17 Magnitud relativa de sobreimpulso - β’

Relación entre la magnitud de sobreimpulso y el valor extremo, usualmente se expresa en


porcentaje.

7.1.18 Tiempo frontal – T1

Parámetro virtual definido como 1/0,6 veces el intervalo T entre los instantes en que el impulso
es 30 % y 90 % del valor pico en la curva de la tensión de ensayo (puntos A y B, Figura 7).

Figura 7. Parámetros de tiempo de la tensión de impulso pleno

25
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 4591 (Primera actualización)

7.1.19 Origen virtual – O1

Instante que precede el correspondiente al punto A, de la curva de la tensión de ensayo (véase


la Figura 7) por un tiempo de 0,3 T1.

NOTA Para registros que tengan escalas de tiempo lineales, este es la intersección entre el eje del tiempo y una
línea recta trazada a través de los puntos de referencia A y B en el frente.

7.1.20 Tasa promedio de elevación

Pendiente de la línea recta que mejor se adapta, calculada a partir de la curva registrada
usando todos los puntos de datos entre 30 % y 90 % de los niveles de valor extremo, y que
usualmente se expresa en kilovoltios por microsegundo.

NOTA En caso de ruido u oscilaciones en los niveles de 30 % y 90 %, el conjunto de datos está unido por el
primer punto después del último cruce del nivel de 30 % y por el último punto antes del primer cruce del nivel de
90 %.

7.1.21 tiempo pico - Te

Valor extremo, Ue, dividido por la tasa promedio de elevación.

7.1.22 Tiempo hasta el valor medio – T2

Parámetro virtual definido como el intervalo de tiempo entre el origen virtual, O1, y el instante en
que la curva de la tensión de ensayo ha disminuido hasta la mitad del valor de la tensión de
ensayo (véase la Figura 7).

7.1.23 Intervalo de tiempo de tensión - Tλ

Intervalo de tiempo durante el cual la curva registrada excede λUe, donde 0 < λ < 1 (véase la
Figura 8).

Figura 8. Intervalo de tiempo de la tensión

7.1.24 Integral de la tensión

Integral de la curva registrada con respecto al tiempo en un intervalo de tiempo especificado


(véase la Figura 9).

26
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 4591 (Primera actualización)

Figura 9. Integral de la tensión

7.1.25 Tensión de impulso recortado tipo rayo

Impulso tipo rayo durante el cual una descarga disruptiva causa una caída rápida de la tensión,
prácticamente hasta el valor cero (véanse las Figuras 10 a 12).

7.1.26 Instante del corte

Instante en el cual la extrapolación de la línea entre los puntos de 70 % y 10 % (C y D) en la


caída de tensión cruza el nivel inmediatamente antes de la caída (véanse las Figuras 10 y 11).

7.1.27 Tiempo hasta el corte - Tc

Parámetro virtual definido como el intervalo de tiempo entre el origen virtual O1 y el instante del
corte (véanse las Figuras 10 y 11).

7.1.28 Características relacionadas con la caída de la tensión durante el corte

Dos puntos C y D al 70 % y al 10 % de la tensión inmediatamente antes de la caída de la


tensión (véase la Figura 11).

NOTA La duración de la caída de la tensión se define como 1/0,6 veces el intervalo de tiempo entre los puntos C y D.
La inclinación de la caída de la tensión es la relación entre la tensión en el instante del corte y la duración de la caída de la
tensión.

NOTA El uso de los puntos C y D es sólo para propósitos de definición; no se implica que la duración y la
inclinación del corte se puedan medir con algún grado de exactitud usando sistemas de medición convencionales.

27
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 4591 (Primera actualización)

Figura 10. Tensión de impulso tipo rayo recortado en el frente

Figura 11. Tensión de impulso tipo rayo recortado en la cola

7.1.29 Valor extremo del subimpulso de un impulso

Amplitud máxima medida desde el nivel de base en el sentido opuesto del impulso aplicado
(véase la Figura 10)

28
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 4591 (Primera actualización)

7.1.30 Impulso de corte frontal ascendente en forma lineal

Tensión ascendente con inclinación aproximadamente constante, hasta que sea cortada por
una descarga disruptiva.

Figura 12. Impulso de corte frontal ascendente en forma lineal

NOTA 1 Para definir tal impulso, se traza la línea recta que mejor ajuste, a través de la parte frontal entre el 30 %
y el 90 % de la amplitud pico; las intersecciones de esta con los valores de tensión del 30 % y del 90 % se designan
como A y B, respectivamente (véase la Figura 12).

El impulso se define mediante:

- la tensión máxima Ue,

- el tiempo frontal T1, y

- la inclinación virtual S: S = Ue / T1

Esta es la pendiente de la línea recta trazada a través de los puntos A y B, que generalmente se expresa en
kilovoltios por microsegundo.

Se considera que el impulso recortado es aproximadamente ascendente en forma lineal si el frente, desde la
amplitud del 30 % hasta el instante del corte, está enteramente encerrado entre dos rectas paralelas a la línea AB,
pero desplazado respecto de ella en el tiempo en ± 0,05 T1 (véase la Figura 12).

NOTA 2 El comité técnico pertinente debe especificar el valor y la tolerancia en la inclinación virtual S.

7.1.31 Definiciones para las curvas de tensión/tiempo

7.1.31.1 Curva de tensión/tiempo para tensión de impulsos ascendentes en forma lineal

Curva que relaciona la tensión de descarga con el tiempo frontal T1.

NOTA La curva se obtiene aplicando tensiones de impulso con inclinaciones diferentes (véase la Figura 13).

29
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 4591 (Primera actualización)

7.1.31.2 Curva de tensión/tiempo para tensión de impulso de forma probablemente


constante

Curva que relaciona la tensión de descarga disruptiva del objeto de ensayo con el tiempo para
el corte, que se puede presentar en el frente, en el pico o en la cola.

NOTA La curva se obtiene aplicando tensiones de impulso con diferentes valores pico probables (véase la Figura 13).

Figura 13. Curva de tensión/tiempo para tensión de impulso de forma probablemente constante

7.2 TENSIÓN DE ENSAYO

7.2.1 Tensión de impulso tipo rayo normalizado

La tensión de impulso tipo rayo normalizado es una tensión de impulso pleno tipo rayo que
tiene un tiempo frontal de 1,2 μs y un tiempo hasta el valor medio de 50 μs. Se describe como
un impulso de 1,2/50.

7.2.2 Tolerancias

Si el comité técnico pertinente no lo especifica de otro modo, se aceptan las siguientes


diferencias entre valores especificados para el impulso normalizado y aquellos calculados a
partir de la curva de la tensión de ensayo:

- valor de la tensión de ensayo ±3%

- tiempo frontal ± 30 %

- tiempo hasta el valor medio ± 20 %

Si el comité técnico no especifica algo diferente, la magnitud relativa del sobreimpulso no debe
exceder el 10 %.

Para algunos circuitos de ensayo y objetos de ensayo, las formas de onda normalizadas dentro
de las tolerancias establecidas pueden ser imposibles de lograr. En tales casos, puede ser
necesaria la extensión del tiempo frontal T1 o el sobreimpulso. El comité técnico pertinente
debería suministrar las directrices para tales casos.

30
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 4591 (Primera actualización)

NOTA El tiempo pico Te, el intervalo de tiempo de tensión Tλ y la integral de la tensión son parámetros en estudio
para la caracterización alterna de las tensiones de impulso tipo rayo. El comité técnico pertinente puede asignar los
valores.

7.2.3 Tensión de impulso recortado tipo rayo normalizado

Este es un impulso normalizado recortado mediante una distancia externa (external gap) con
un valor del tiempo hasta el corte entre 2 μs y 5 μs.

El comité técnico pertinente puede especificar otros tiempos hasta el corte. La duración de la
caída de tensión debería ser mucho más rápida que el tiempo frontal del impulso y los límites
también pueden ser establecidos por este comité. Los requisitos para la medición y las
incertidumbres asociadas se indican en lEC 60060-2.

7.2.4 Tensiones especiales de impulso tipo rayo

En algunos casos se pueden aplicar tensiones de impulso tipo rayo oscilatorias. Esto ofrece la
posibilidad de producir impulsos con tiempos frontales más cortos o con valores extremos
correspondientes a una eficiencia del generador mayor de 1.

NOTA Para más detalles, véase IEC 60060-3.

7.2.5 Generación de la tensión de ensayo

El impulso generalmente se produce mediante un generador de impulsos constituido


esencialmente por cierto número de condensadores que están cargados en paralelo a partir de
una fuente de tensión continua y que después cambian a serie y se descargan en un circuito
que forma un impulso que incluye al objeto de ensayo.

7.2.6 Medición de la tensión de ensayo y determinación de la forma del impulso

La medición del valor de la tensión de ensayo, los parámetros del tiempo y el sobreimpulso o
las oscilaciones en la tensión de ensayo se deben hacer con sistemas de medición aprobados
(véase IEC 60060-2). La medición se debe hacer con el objeto de ensayo en el circuito y, en
general, para cada objeto de ensayo se debe verificar la forma del impulso. En el caso en que
se ensayen varios objetos de ensayos del mismo diseño y tamaño en condiciones idénticas,
sólo se necesita verificar la forma una vez.

Para un impulso recortado tipo rayo la caída puede ocurrir en el frente, en el pico o en la cola.
Para una tensión de impulso tipo rayo recortado en el frente, la curva de la tensión de ensayo
es la curva registrada. Los impulsos recortados en la cola se tratan como ondas completas para
la evaluación de la tensión de ensayo y el tiempo frontal, lo cual se puede determinar a partir
de impulsos de tensión reducida (por ejemplo, ≤ 50 %) que no causen corte. El corte se puede
obtener mediante una distancia de corte externa (external chopping gap) o puede ocurrir
debido a una descarga disruptiva en el aislamiento interno o externo del objeto de ensayo.

Con algunos objetos de ensayo o disposiciones de ensayo puede haber un aplanamiento del
pico o un redondeo de la tensión antes de la caída de la tensión final. También se pueden
observar efectos similares debido a las imperfecciones del sistema de medición. Para la
determinación exacta de los parámetros relacionados con el corte se requiere la presencia
tanto de una discontinuidad aguda como de un sistema de medición rápido. Otros casos se
dejan a consideración del comité técnico pertinente.

La determinación de la forma del impulso mediante el cálculo a partir de los parámetros del
circuito de ensayo no se considera satisfactoria.
31
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 4591 (Primera actualización)

7.2.7 Medición de la corriente durante los ensayos con tensiones de impulso

El comité técnico pertinente debe especificar las características de una corriente que fluye en el
objeto de ensayo y que conviene medirla durante los ensayos con tensiones de impulso
elevadas. Cuando se usa este tipo de medición para propósitos comparativos es importante la
forma de onda, y puede ser menos importante medir el valor absoluto de esta corriente. Con
respecto a las directrices, véase IEC 62475.

7.3 PROCEDIMIENTOS DE ENSAYO

7.3.1 Ensayos de tensión no disruptiva

El procedimiento de ensayo recomendado depende de la naturaleza del objeto de ensayo,


según se define en el numeral 3.5. El comité técnico pertinente debe especificar qué
procedimiento se ha de aplicar. En los procedimientos de ensayo A, B y C la tensión aplicada al
objeto de ensayo es sólo el valor especificado soportado, mientras que en el procedimiento D
se tienen que aplicar varios niveles de tensión.

NOTA La precisión estadística de los procedimientos es diferente, pero para la coordinación del aislamiento (IEC
60071) se asume que el resultado de los ensayos es idéntico.

7.3.1.1 Ensayo de tensión no disruptiva: procedimiento A

Se aplican al objeto de ensayo tres impulsos de la forma y de la polaridad especificadas al nivel


de tensión no disruptiva nominal. Se satisfacen los requisitos del ensayo si no se obtiene
indicación de falla, usando métodos de detección especificados por el comité técnico
pertinente.

NOTA Este procedimiento es recomendable para ensayos en aislamiento degradable o no autorrecuperable.

7.3.1.2 Ensayo de tensión no disruptiva: procedimiento B

Se aplican al objeto de ensayo quince impulsos de la forma y de la polaridad especificadas, al


nivel de tensión no disruptiva especificada. Se satisfacen los requisitos del ensayo si no
ocurren más de dos descargas disruptivas en la parte autorrecuperable del aislamiento y si no
se obtiene indicación de falla en el aislamiento no autorrecuperable, por los métodos de
detección especificados por el comité técnico pertinente.

NOTA Si el comité técnico pertinente no especifica algo diferente, se podría tomar como indicación de que no ha
ocurrido falla en el aislamiento no autorrecuperable cuando los últimos tres impulsos no han causado una descarga
disruptiva. En caso de descarga disruptiva en uno de los impulsos 13 a 15, se pueden aplicar hasta tres pulsos
adicionales (máximo 18). Cuando no se presenta ninguna descarga disruptiva adicional, el objeto de ensayo ha
aprobado el ensayo.

7.3.1.3 Ensayo de tensión no disruptiva: procedimiento C

Se aplican al objeto de ensayo tres impulsos de la forma y de la polaridad especificadas, al


nivel de tensión no disruptiva especificada. Si no ocurre descarga disruptiva el objeto de
ensayo ha pasado la prueba. Si ocurre más de una descarga disruptiva el objeto de ensayo no
ha pasado la prueba. Si ocurre una descarga disruptiva en la parte autorrecuperable del
aislamiento, entonces se aplican nueve impulsos adicionales y si no ocurre descarga disruptiva
el objeto de ensayo ha pasado la prueba.

32
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 4591 (Primera actualización)

Si con los métodos de detección especificados por el comité técnico pertinente, durante alguna
parte del ensayo se observa detección de falla en una parte no autorrecuperable del
aislamiento, el objeto de ensayo no ha pasado la prueba.

7.3.1.4 Ensayo de tensión no disruptiva: procedimiento D

Para aislamiento autorrecuperable se puede evaluar el 10 % de la tensión se descarga


disruptiva de impulso U10 usando los procedimientos estadísticos de ensayo descritos en el
Anexo A.

Estos métodos de ensayo permiten bien sea la evaluación directa de U10 y U50 o la evaluación
indirecta de U10.

En el último caso U10 se deriva del valor U50 usando la relación:

U10 = U50 (1 – 1,3 s)

El comité técnico pertinente debe especificar el valor que se ha de tomar como supuesto para
la desviación estándar s de la tensión de descarga disruptiva. Para ensayos en seco en
aislamiento de aire, sin intervención de ningún otro aislamiento, se puede usar el valor por
unidad s = 0,03.

Se considera que el objeto de ensayo es satisfactorio si U10 no es menor que la tensión


especificada no disruptiva de impulso.

Para evaluar U50 se pueden usar los siguientes métodos de ensayo:

a) el método de nivel múltiple (véase el numeral A.1.1) con niveles de tensión de m ≥ 4, e


impulsos ni ≥ 10 por nivel;

b) el método de subida y bajada (véase el numeral A.1.2) con n = 1 impulso por grupo y
m ≥ 20 aplicaciones útiles.

Para evaluar U10, se puede usar el método de tensión no disruptiva en subida y bajada, con n =
7 impulsos por grupo y al menos ocho grupos útiles.

En todos los casos el intervalo de tensión entre niveles ΔU debe ser aproximadamente desde
1,5 % hasta 3 % del valor estimado de U50.

7.3.2 procedimientos para ensayos a tensiones de descarga disruptiva asegurada

Los procedimientos para un ensayo a tensión de descarga disruptiva asegurada son similares a
los descritos en el numeral 7.3.1 con los cambios apropiados entre condiciones de descarga y
tensión no disruptiva.

El comité técnico pertinente también puede especificar otros procedimientos para objetos de
ensayo específicos.

33
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 4591 (Primera actualización)

8. ENSAYOS CON TENSIÓN DE IMPULSO TIPO MANIOBRA

8.1 DEFINICIONES PARA ENSAYOS DE TENSIÓN DE IMPULSO TIPO MANIOBRA

8.1.1 Tensión de impulso tipo maniobra

Tensión de impulso con un tiempo frontal de 20 μs o superior.

8.1.2 Valor de la tensión de ensayo

Si el comité técnico pertinente no lo especifica de otro modo, es el valor máximo.

8.1.3 tiempo hasta el pico Tp

Intervalo de tiempo entre el origen real y el instante en que la tensión de impulso tipo maniobra
alcanza su valor máximo.

NOTA Debido a la larga duración de la tensión máxima, puede haber problemas prácticos al determinar este
tiempo y en el numeral 8.2.3 se proporcionan los métodos.

Figura 14. Tensión de impulso tipo maniobra

8.1.4 Origen real – O

Instante en que la curva registrada empieza un incremento (o una reducción) monótono.

8.1.5 Tiempo hasta el valor medio – T2

Intervalo de tiempo entre el origen real y el instante en que la tensión haya disminuido por
primera vez hasta la mitad del valor máximo (véase la Figura 14).

8.1.6 Tiempo por encima del 90 % - Td

Intervalo de tiempo durante el cual la tensión de impulso tipo maniobra excede del 90 % de su
valor máximo (véase Figura 14).
34
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 4591 (Primera actualización)

8.1.7 Tiempo hasta cero - Tz

Intervalo de tiempo entre el origen real y el instante en que la tensión tiene su primera pasada a
cero.

NOTA Se encuentra que es útil especificar el tiempo por encima del 90 % y el tiempo hasta cero en vez del
tiempo hasta el valor medio, por ejemplo, cuando los fenómenos de saturación en el objeto de ensayo o en el
circuito de ensayo determinan la forma del impulso, o cuando se considera que la severidad del ensayo sobre partes
importantes del aislamiento interno del objeto de ensayo depende en gran medida de estos parámetros. Al
especificar un impulso tipo maniobra, usualmente se proporciona sólo un conjunto de parámetros relacionados con
la forma de onda. Conviene indicar claramente mediante referencia los parámetros de tiempo particulares que se
hayan definido, por ejemplo, para un impulso Tp/T2 o Tp/Td/Tz.

El comité técnico pertinente puede especificar parámetros adicionales cuando se consideran


ensayos específicos.

8.2 TENSIÓN DE ENSAYO

8.2.1 Tensión de impulso tipo maniobra normalizado

El impulso tipo maniobra normalizado es un impulso que tiene un tiempo hasta el pico Tp de
250 μs y un tiempo hasta el valor medio T2 de 2 500 μs. Se describe como un impulso de 250/2 500.

8.2.2 Tolerancias

Si el comité técnico pertinente no lo especifica de otro modo, se aceptan las siguientes


diferencias entre los valores especificados y los que se registran realmente, tanto para
impulsos normalizados como especiales:

Valor de la tensión de ensayo ±3%

Tiempo hasta el pico ± 20 %

Tiempo hasta el valor medio ± 60 %

En algunos casos, por ejemplo con objetos de ensayo de baja impedancia, puede ser difícil
ajustar la forma del impulso hasta que esté dentro de las tolerancias recomendadas. En tales
casos el comité técnico pertinente puede especificar otras tolerancias u otras formas de
impulso.

8.2.3 Evaluación del tiempo hasta el pico

8.2.3.1 Tensiones de impulso tipo maniobra normalizados

Para tensiones de impulso tipo maniobra normalizadas:

TP = K TAB’

donde K es una constante sin dimensión dada por:

K = 2,42-3,08X10-3 TAB + 1,51X10-4 T2

y donde TAB y T2 se dan en microsegundos y TAB = t90 – t30.

NOTA En IEC 60060-3 se usa Tp = 2,4 TAB para las tensiones de impulso tipo maniobra normalizadas.

35
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 4591 (Primera actualización)

8.2.3.2 Impulsos no normalizados

Para impulsos no normalizados, el tiempo hasta el pico se puede determinar por varios
métodos de ajuste digital de la curva dependiente de la forma real.

NOTA Si se requiere, debido a consideraciones de la incertidumbre, conviene establecer la evaluación del


tiempo hasta el pico.

8.2.4 Tensiones de impulso tipo maniobra especiales

Para propósitos especiales, cuando no se considera suficiente o apropiado usar el impulso tipo
maniobra normalizado, el comité técnico pertinente puede prescribir impulsos tipo maniobra
especiales de forma bien sea periódica u oscilatoria.

NOTA Con respecto a los detalles de las tensiones de impulso tipo maniobra oscilatorio, véase IEC 60060-3.

8.2.5 Generación de la tensión de ensayo

Las tensiones de impulso tipo maniobra suelen ser producidas por un generador convencional
de impulsos.

NOTA También pueden ser generados aplicando un impulso de tensión al devanado de baja tensión de un
transformador de ensayo (o de un transformador que se vaya a ensayar), pero es difícil lograr los parámetros
estándar que se especifican en los numerales 8.2.1 y 8.2.2.

Los elementos de un circuito para generar tensiones de impulso tipo maniobra se deben
seleccionar de tal modo que se evite la distorsión excesiva de la forma del impulso debido a
corrientes de descarga no disruptiva en el objeto de ensayo. Tales corrientes pueden alcanzar
valores bastante grandes, especialmente durante ensayos de contaminación en el aislamiento
externo a tensiones elevadas. En circuitos de ensayo cuya impedancia interna sea alta, ellas
pueden causar distorsión grave de la tensión o inclusive impedir que ocurra una descarga
disruptiva.

8.2.6 Medición de la tensión de ensayo y determinación de la forma del impulso

La medición del valor máximo de la tensión y los parámetros de tiempo se deben hacer con
sistemas de medición aprobados (véase IEC 60060-2). La medición se debe hacer con el
objeto de ensayo en el circuito y, en general, para cada objeto de ensayo se debe verificar la
forma del impulso. En el caso en que se ensayen varios objetos de ensayo del mismo diseño y
tamaño en condiciones idénticas, sólo se necesita verificar la forma una vez.

8.2.7 Medición de la corriente durante los ensayos con tensiones de impulso

El comité técnico pertinente debe especificar las características de una corriente que fluye en el
objeto de ensayo y que conviene medirla durante los ensayos con tensiones de impulso
elevadas. Cuando se usa este tipo de medición para propósitos comparativos es importante la
forma de onda, y puede ser menos importante medir el valor absoluto de esta corriente. Con
respecto a las directrices, véase IEC 62475.

8.3 PROCEDIMIENTOS DE ENSAYO

Los procedimientos de ensayo son en general los mismos que los del ensayo de la tensión de
impulso tipo rayo y se aplican consideraciones estadísticas similares (véase el numeral 7.3 y el
Anexo A). Salvo que el comité técnico pertinente lo especifique de otro modo, se puede
suponer que la desviación estándar, en valor por unidad, de la tensión de descarga disruptiva
36
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 4591 (Primera actualización)

para los ensayos en seco y en húmedo en el aislamiento en el aire, sin intervención de ningún
otro aislamiento, está dada por:

s = 0,06

Cuando se apliquen los procedimientos de nivel múltiple o de subida y bajada, se pueden usar
intervalos de tensión ΔU correspondientemente más grandes.

NOTA Con tensiones de impulso tipo maniobra, a menudo ocurren descargas disruptivas en tiempos aleatorios bastante
antes del pico. Al presentar los resultados de ensayos de descarga hechos de acuerdo con el numeral 7.3.1.4, la relación
entre la probabilidad de descarga disruptiva y la tensión generalmente se expresa en términos del valor máximo
esperado. Sin embargo, también se usa otro método en el cual se mide la tensión de descarga disruptiva real para
cada impulso; después se determina la distribución de la probabilidad para los valores de tensión medidos, mediante
el método descrito para los ensayos de Clase 3 que se presentan en el Anexo A.

9. ENSAYOS CON TENSIONES COMBINADAS Y COMPUESTAS

9.1 DEFINICIONES PARA LOS ENSAYOS DE TENSIONES COMBINADAS Y


COMPUESTAS

9.1.1 Tensión combinada

Tensión de ensayo que aparece entre los dos terminales energizados de un objeto de ensayo
con tres terminales con el tercer terminal puesto a tierra, cuando la energía es suministrada por
dos tensiones de ensayo diferentes (véanse los numerales 5 a 8) generadas por dos fuentes de
tensión de ensayo independientes (véase la Figura 15).

NOTA. Las tensiones combinadas se aplican en ensayos, por ejemplo, del aislamiento longitudinal de equipos de
maniobra y del aislamiento entre fases de equipos y sistemas trifásicos. Las tensiones se aplican en terminales
diferentes del objeto de ensayo.

Figura 15. Circuito para un ensayo de tensión combinada

9.1.2 Valor de una tensión combinada

Diferencia de potencial máxima entre los dos terminales energizados del objeto de ensayo
(véase la Figura 16a).

37
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 4591 (Primera actualización)

9.2 TENSIÓN COMPUESTA

Superposición de dos tensiones de ensayo diferentes (véanse los numerales 5 a 8) generadas


mediante la conexión adecuada de dos fuentes de tensiones de ensayo independientes
(véanse las Figuras 16b y 17).

NOTA Ambas tensiones se aplican en un terminal del objeto de ensayo.

9.2.1 Valor de una tensión compuesta

Valor absoluto máximo medido en el objeto de ensayo (véase la Figura 16b).

9.2.2 Componentes de la tensión

Dos tensiones de ensayo, caracterizadas según las secciones pertinentes de esta norma, que
causan un esfuerzo de tensión de ensayo combinada o compuesta en el objeto de ensayo.

Figura 16a. Tensión combinada entre dos terminales Figura 16b. Tensión combinada entre un terminal de
de alta tensión (AT) alta tensión y la tierra

Figura 16. Ejemplo esquemático para tensión combinada y compuesta

38
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 4591 (Primera actualización)

9.2.3 Tiempo de retraso - Δt

Intervalo de tiempo entre los instantes en que los dos componentes de la tensión alcanzan sus
valores máximos (véase la Figura 18).

Figura 17. Circuito para un ensayo de tensión compuesta

9.2.4 Tolerancias

Si el comité pertinente no especifica otra cosa, se acepta una diferencia de ± 5% entre el valor
de la tensión especificado y el valor registrado realmente.

La tolerancia del tiempo de retraso es de ± 0,05 Tp, donde Tp es el tiempo frontal o el tiempo
hasta el pico de un impulso, o un cuarto de un ciclo de una tensión alterna. El valor Tp es el
tiempo más prolongado de las dos tensiones involucradas.

9.2.5 Generación

Para la generación se conectan dos fuentes de tensión sencillas, cada una a través de un
elemento protector, hasta los terminales AT del objeto de ensayo (véase la Figura 15). El
elemento protector se debe seleccionar de modo que, en caso de una descarga disruptiva del
objeto de ensayo, la fuente relacionada esté protegida contra el esfuerzo de tensión de la otra
fuente.

Debido al acople de las dos fuentes, las formas y las amplitudes de los dos componentes de la
tensión serán diferentes de las generadas por las mismas fuentes usadas independientemente.
El comité técnico pertinente debe especificar los límites permitidos para la caída de tensión en
el componente c.a.

NOTA Véase, por ejemplo, IEC 62271-1 [E5].

9.2.6 Medición

Ambos sistemas de medición de la tensión dispuestos entre cada uno de los terminales
AT del objeto de ensayo y la tierra deben satisfacer los requisitos de IEC 60060-2 para la
medición de ambos componentes de la tensión, porque los sistemas están acoplados.
39
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 4591 (Primera actualización)

Véase la Figura 15. Se recomienda hacer el registro con un instrumento de registro de


canal doble acorde con IEC 61083-1 que permita la evaluación directa de la tensión
combinada a partir de sus dos componentes de tensión. El resultado se puede presentar
como se ilustra en la Figura 16a.

Figura 18a. Combinación de dos tensiones de Figura 18b. Combinación de una tensión de impulso
impulso y una tensión alterna a frecuencia industrial

Figura 18. Definición del retraso de tiempo Δt

9.3 TENSIONES DE ENSAYO COMPUESTAS

9.3.1 Parámetros

Una tensión de ensayo compuesta, generada por dos componentes de tensión acordes ambos
con esta norma, debe estar caracterizada por los siguientes parámetros:

- por su valor de la tensión;

- por su tiempo de retraso;

- por los parámetros de sus dos componentes de acuerdo con las secciones pertinentes
de esta norma.

9.3.2 Tolerancias

Si el comité pertinente no especifica otra cosa, se acepta una diferencia de ± 5 % entre el valor
de la tensión especificado y el valor registrado realmente.

La tolerancia del tiempo de retraso es de ± 0,05 Tp, donde Tp es el tiempo frontal o el tiempo
hasta el pico de un impulso, o un cuarto de un ciclo de una tensión alterna. El valor Tp es el
tiempo más prolongado de las dos tensiones involucradas.

9.3.3 Generación

Para la generación se conectan juntas dos fuentes de tensión sencillas y el terminal de alta
tensión del objeto de ensayo está en el punto de conexión. Véase la Figura 17. Cada conexión
se hace con un elemento que acopla una tensión y bloquea la otra. Se debe tomar en
consideración la interacción de las dos. Con respecto a las propias fuentes, consulte las
secciones pertinentes de esta norma.

40
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 4591 (Primera actualización)

9.3.4 Medición

Las características de la tensión y el tiempo de la tensión compuesta se deben medir con


respecto a tierra con un sistema de medición dispuesto en el punto de conexión del objeto de
ensayo. Véase Figura 17. El sistema de medición debe satisfacer los requisitos de IEC 60060-2
para ambos componentes de la tensión. Se recomienda medir directamente también la tensión
de salida de cada fuente de tensión (véase la Figura 17) y registrar las tres tensiones
sincrónicamente.

9.4 PROCEDIMIENTOS DE ENSAYO

Los procedimientos de ensayo y la disposición de los objetos de ensayo con tensiones


combinadas y compuestas se dejan al comité técnico pertinente.

Para las correcciones atmosféricas, se debe calcular el parámetro g (véase el numeral 4.3.4.3)
considerando el valor de la tensión de ensayo combinada o compuesta. Se deben calcular los
parámetros k1 y k2 (4.3.4.1 y 4.3.4.2) para la tensión más alta de las dos y aplicarse a ambas.

41
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 4591 (Primera actualización)

ANEXO A
(Informativo)

TRATAMIENTO ESTADÍSTICO DE LOS RESULTADOS DE ENSAYO

A.1 CLASIFICACIÓN DE LOS ENSAYOS

Los procedimientos de ensayo de descarga disruptiva se pueden dividir en tres clases para el
propósito de la evaluación estadística.

A.1.1 Clase 1: ensayos de nivel múltiple (Figura A.1)

En un ensayo de clase 1, se realizan ni aplicaciones de tensión (por ejemplo, tensiones de


impulso tipo rayo), que causan ki ≤ ni descargas disruptivas en cada uno de m niveles de
tensión Ui (i = 1, 2, ..., n), con diferencia entre los niveles de tensión adyacentes igual a ΔU =
Ui+1 – Ui (i = 1, 2, … m-1). Aunque este procedimiento se suele utilizar con tensiones de
impulso, a esta clase también corresponden algunos ensayos con tensiones alterna y continua.

NOTA Los parámetros se deberían seleccionar así: m ≥ 5, ni ≥ 10 para todos i = 1, 2, …m; ΔU = (0,01 hasta
0,06) U50.

Los resultados de ensayo son las ni aplicaciones de tensión y el correspondiente número, ki, de
descargas disruptivas en cada nivel de tensión Ui (i = 1, 2, …, m).

A.1.2 Clase 2: ensayos de subida y bajada (véase la Figura A.2)

En un ensayo de clase 2, se aplican m grupos aceptados de n esfuerzos de tensión


sustancialmente iguales en los niveles de tensión Ui (i = 1, 2, ..., l). El nivel de tensión para
cada grupo sucesivo de esfuerzos se aumenta o disminuye en una cantidad ΔU pequeña de
acuerdo con el resultado del grupo de esfuerzo previo.

Comúnmente se usan dos procedimientos de ensayo: el procedimiento de resistencia a la


descarga disruptiva, encaminado a encontrar niveles de tensión correspondientes a bajas
probabilidades de descarga disruptiva y el procedimiento de descarga, que encuentra niveles
de tensión correspondientes a altas probabilidades de descarga disruptiva. En el procedimiento
de resistencia a la descarga disruptiva, el nivel de tensión se incrementa en una cantidad ΔU si
no ocurre descarga disruptiva en un grupo de n aplicaciones de tensión, de otro modo el nivel
de tensión se disminuye en la misma cantidad. En el procedimiento de descarga, el nivel de
tensión se incrementa en ΔU si ocurre una o más resistencias a la descarga disruptiva, de otro
modo se disminuye en la misma cantidad.

Cuando n = 1, los dos procedimientos vienen a ser idénticos y corresponden al ensayo de


tensión de descarga disruptiva al 50 % de subida y bajada.

También se usan ensayos con otros valores de n para determinar tensiones correspondientes a
otras probabilidades de descarga disruptiva. Los resultados son los números ki de grupos de
esfuerzo aplicados a los niveles de tensión Ui. El primer nivel Ui que se tiene en cuenta es
aquel en que se han aplicado al menos dos grupos de esfuerzos. El número total de grupos
útiles es:

l
m= ∑k
i =1
i en los niveles de tensión i = 1 …l

42
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 4591 (Primera actualización)

NOTA Los ensayos con n = 7 dan tensiones de descarga disruptiva de 10 % y 90 %, las cuales se definen como
tensiones no disruptivas y disruptivas respectivamente (véase el numeral 7.3.1.4). Los otros parámetros se deberían
seleccionar así: ΔU = (0,01 a 0,03) U50 y m > 15.

A.1.3 Clase 3: ensayos de esfuerzo progresivo (véase la Figura A.3)

En un ensayo de Clase 3, se aplica n veces un procedimiento conducente a una descarga


disruptiva en el objeto de ensayo. La tensión de ensayo se puede incrementar continuamente o
de forma escalonada hasta que ocurra una descarga disruptiva a una tensión Ui, o se mantiene
constante en un nivel hasta que se observe una descarga disruptiva en el instante ti. Los
resultados son los n valores de tensión Ui o el tiempo ti en el cual ha ocurrido la descarga
disruptiva (n ≥ 10).

Tales ensayos se hacen con tensiones continuas y alternas que se incrementan continuamente
o de forma escalonada, o tensiones de impulso que se incrementan de forma escalonada. Los
ensayos donde ocurren descargas disruptivas en el frente del impulso corresponden a esta
clase.

A.2 COMPORTAMIENTO ESTADÍSTICO DE DESCARGA DISRUPTIVA

Cuando p, la probabilidad de una descarga disruptiva durante determinado procedimiento de


ensayo, depende solamente de la tensión de ensayo, U, el comportamiento del objeto de
ensayo se puede caracterizar por una función p(U) determinada por los procesos de desarrollo
de la descarga. En la práctica, esta función, la función de la probabilidad de descarga
disruptiva, se puede representar matemáticamente mediante una función teórica de distribución
de la probabilidad caracterizada por al menos dos parámetros, por ejemplo, U50 y s. U50 es la
estimación de la tensión de descarga del 50 % para la cual p(U) = 0,5 y s es la estimación de la
desviación estándar (véanse los numerales 3.4.4 y 3.4.6).

NOTA 1 De las funciones de distribución de la probabilidad Gaussiana (o normal), la de Weibull o la de Gumbel se


pueden derivar ejemplos de p(U). La experiencia muestra que para 0,16 < p < 0,84 la mayoría de las distribuciones
teóricas se pueden considerar equivalentes. Con respecto a los detalles, véase la literatura pertinente [A1 – A4].

NOTA 2 A veces p es una función de dos o más parámetros, por ejemplo, U y dU/dt. En tales casos no se puede usar
una función sencilla para describir p. En la literatura técnica se pueden encontrar detalles de tales casos [A1 – A4].

La función p(U) y los parámetros U50 y s se pueden estimar a partir de ensayos con números
suficientes de aplicaciones de tensión, siempre que las características del objeto de ensayo
permanezcan constantes a lo largo de los ensayos. En la práctica, el número de aplicaciones
de tensión suele ser limitado y las estimaciones de U50 y s basadas en una forma supuesta de
p(U) estarán sujetas a incertidumbres estadísticas.

A.2.1 Límites de confianza

Si se estima un parámetro y a partir de n resultados de ensayo, se pueden definir límites de


confianza superior e inferior (ysup y yinf), con la probabilidad C de que el valor verdadero de y
esté dentro de estos límites. También C se denomina nivel de confianza y el rango (ysup a yinf)
define el ancho de la banda de confianza.

Generalmente C se toma como 0,95 o 0,90 y los límites correspondientes se denominan límites
de confianza del 95 % o del 90 % respectivamente.

Para un valor C determinado, el ancho de la banda de confianza depende tanto de n como del
valor de la desviación estándar s. Siempre que sea posible, la desviación estándar s se debe
estimar a partir de ensayos hechos en condiciones realistas. En general, cuanto mayor sea el
43
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 4591 (Primera actualización)

número de ensayos que se efectúen, mejor será la estimación de s. Sin embargo, conviene
recordar que durante una serie de ensayo prolongada, las condiciones ambientales pueden
cambiar hasta un punto en que se contrarreste la ganancia en exactitud derivada del elevado
número de ensayos.

Puesto que no es posible la estimación exacta de s a partir de un número limitado de ensayos,


los comités técnicos pertinentes a menudo dan valores estimados a partir de los resultados
acumulados de muchos ensayos.

A.3 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE ENSAYO

Este numeral es aplicable en casos en que los resultados de ensayos se puedan considerar
como estimaciones independientes, es decir, cuando un resultado de ensayo no es afectado
por lo que pueda haber ocurrido en cualquier ensayo precedente.

NOTA Para verificar la independencia de una serie de resultados de ensayo, véase la literatura pertinente [A1 – A4].

Figura A.1. Ejemplo de un ensayo de nivel múltiple (Clase 1)

44
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 4591 (Primera actualización)

Figura A.2. Ejemplos de ensayo de subida y bajada (clase 2) para determinar las probabilidades de 10 % y 90 % de descarga disruptiva respectivamente

45
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 4591 (Primera actualización)

Figura A.3a. Incremento continuo de la tensión

Figura A.3b. Incremento escalonado de la tensión

Figura A.3. Ejemplos de ensayos de esfuerzo progresivo

A.3.1 Tratamiento de resultados de los ensayos de Clase 1

En este caso la frecuencia de descarga fi = di/ni a un nivel de tensión Ui (i = 1, 2, …m) se toma


como una estimación de p(Ui), la probabilidad de descarga disruptiva al nivel de tensión Ui. Las
m estimaciones de p(Ui) obtenidas en un ensayo de clase 1 se pueden entonces ajustar a una
función supuesta de distribución de la probabilidad p(U) y se determinan sus parámetros U50 y s
= U50 – U16 = U84 – U50.

Esto se ha hecho tradicionalmente representando fi contra Ui en papel gráfico especial


diseñado para dar una representación de línea recta cuando las estimaciones de la
probabilidad se acomodan a determinada función de distribución de la probabilidad p(U). Un
ejemplo bien conocido es el papel de la probabilidad Gaussiana o de la distribución normal, que
da una representación de línea recta para estimaciones conformes con la función de
distribución Gaussiana:
46
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 4591 (Primera actualización)

p (U ) = (1 / s 2π

U

−∞
[ ]
exp − (u − U 50 ) 2 / 2 s 2 du

NOTA 1 Los papeles normales para probabilidad no tienen escalas de ordenadas que incluyan los valores p = 0 o
p = 1. En consecuencia, no se pueden graficar directamente los ensayos a niveles de tensión que siempre causan
descargas, es decir, di = ni, ni los ensayos a niveles que no causan descargas, es decir, di = 0. Una manera posible
de usar estos resultados es combinarlos con valores obtenidos para un nivel de tensión adyacente y graficarlos
como la tensión media ponderada.

Actualmente, los programas de computador que usan técnicas analíticas de ajuste aplicando el
método de los cuadrados mínimos o el método de la probabilidad máxima (véase [A.4]), se
pueden usar para calcular U50, s (así como los parámetros de otra funciones de distribución
aplicadas) y los límites de confianza relacionados de estas estimaciones. También contienen
métodos adecuados (como los coeficientes de regresión convencional o los límites de
confianza) para verificar si la función de probabilidad que se asume se ajusta a los puntos
medidos con suficiente exactitud. Para más detalles, véase la literatura pertinente [A1 – A4].

Como guía general, el ancho de la banda de confianza tiende a variar inversamente como la
raíz cuadrada del número ni de aplicaciones de tensión en cada nivel Ui e inversamente como
el número de niveles usados m. Observe también como un ejemplo, que si todos los valores de
fi difieren de cero y la unidad, con 10 aplicaciones de tensión (ni = 10) en cada uno de cinco
niveles (m = 5), los límites de confianza del 95 % serían:

Para U50:

U *50 − 0,72s* ≤ U 50 ≤ U *50 + 0,72 s *


y para s:

0,4 s* ≤ s ≤ 2,0 s *

en donde

U*50 y s* son las estimaciones de U50 y s obtenidas al ajustar los resultados de ensayo a una
función supuesta de distribución de la probabilidad de descarga p(U).

NOTA 2 El ancho de la banda de confianza tiende hacia valores menores para las estimaciones de Up en la
cercanía de p = 0,5 o 50 %.

A.3.2 Tratamiento de los resultados de los ensayos de Clase 2

Un ensayo de clase 2 suministra una estimación de Up, la tensión a la cual la probabilidad de


descarga disruptiva es p. U*p, la estimación de Up, está dada por la siguiente fórmula
aproximada (con respecto a una fórmula más precisa, consulte la literatura técnica):

l
U *p = ∑ (k U ) / m
i =1
i i

Donde, ki es el número de grupos de esfuerzos cada uno de los cuales consta de n


aplicaciones de tensión al nivel de tensión Ui y m es el número total de grupos útiles. El valor
adecuado de n está dado por las fórmulas que se dan a continuación para una probabilidad
deseada p. Para evitar errores apreciables, conviene que el menor nivel de tensión que se
tenga en cuenta no difiera de U*p en más de 2ΔU.

47
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 4591 (Primera actualización)

El procedimiento de resistencia a la descarga disruptiva descrito en la sección A.1.2 suministra


una estimación de Up para una probabilidad de descarga disruptiva de p dada por:
l/n
p =1-(0,5)

Mientras que el procedimiento de descarga da Up para:

p = (0,5)l/n

Los valores de p para los cuales se puede estimar Up en ensayos de subida y bajada están
limitados por el requisito de que n sea un entero. En la Tabla A.1 se indican algunos ejemplos:

Tabla A.1. Probabilidades de descarga en ensayos de subida y bajada

n= 70 34 14 7 4 3 2 1
(procedimiento
de resistencia
p= 0,01 0,02 0,05 0,10 0,15 0,20 0,30 0,50
a la descarga
disruptiva)
(procedimiento
p= 0,99 0,98 0,95 0,90 0,85 0,80 0,70 0,50 de descarga
disruptiva)

También se dispone de procedimientos para estimar s y sus límites de confianza, pero no son
recomendables para el uso general.

A.3.3 Tratamiento de los resultados de los ensayos de clase 3

El resultado de un ensayo de clase 3 suele ser una serie de n tensiones Ui a partir de las
cuales se deben determinar los parámetros U50 y s de una función de la probabilidad de
descarga disruptiva. Para una distribución Gaussiana (o normal), las estimaciones de los
parámetros U50 y s están dadas por:

*
U 50 = ∑U / n i

s *= [∑ (Ui − U * 2
50 ) ]
/ ( n − 1) 1 / 2

Para otras distribuciones se pueden utilizar los métodos de la probabilidad máxima para
estimar U50 y s (véase sección A.4). Las mismas expresiones y métodos son aplicables en
casos en que se deban analizar los tiempos hasta que ocurra una descarga disruptiva, ti.

Los límites de confianza para las distribuciones Gaussianas (de U*50 y s*) se pueden encontrar
usando las distribuciones t de student o chi-cuadrado según se describen en la literatura
técnica.

Como un ejemplo, en el caso de una distribución Gaussiana, los límites de confianza del 95 %
para las estimaciones de U50 y s obtenidas a partir de un ensayo con n = 20 son:

*
(U 50 − 0,47*s ) ≤ U 50 ≤ (U 50
*
+ 0,47*s
y
0,74*s ≤ s ≤ 1,48*s

48
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 4591 (Primera actualización)

A.4 APLICACIÓN DE LOS MÉTODOS DE LA PROBABILIDAD MÁXIMA

Se pueden usar métodos de la probabilidad máxima para el análisis de los resultados de todas
las clases de ensayos anteriores. Estos métodos permiten la estimación de los parámetros y
por tanto de los cuantiles de la tensión de falla Up. Además, es posible usar todos los
resultados obtenidos y se pueden encontrar los límites de confianza correspondientes a
cualquier nivel de confianza deseado C. A continuación sólo se explica el principio. Consulte la
literatura pertinente [A1 – A4] y el software disponible.

Para los ensayos de clase 1 y clase 2 se conocen el número de descargas disruptivas, di, y el
número de resistencias a las descargas disruptivas wi encontrados en cada nivel de tensión Ui.
Si se supone la forma de la función de distribución de la probabilidad de descarga disruptiva,
por ejemplo p(U; U50, s), la probabilidad de una descarga al nivel Ui es p (Ui ; U50, s) y la
probabilidad de una resistencia es (1 - p (Ui ; U50, s). La función de probabilidad Li
correspondiente a las descargas di y las resistencias a la descarga disruptiva) wi que ocurran a
un nivel de tensión Ui es entonces:

Li = p (Ui ; U50, s)di (1 - p (Ui ; U50, s)wi

Dado que Ui, di y wi son conocidos, Li es una función de los parámetros (por ejemplo, U50, s)
únicamente.

La probabilidad de un conjunto completo de resultados que incluya n valores de Ui entonces


viene a ser:

L = L1L2 … Li … Ln = L (U50, s)

Para los ensayos de clase 3 con niveles de tensión aumentada de forma escalonada, cada
nivel de tensión Ui que aparece en los resultados, corresponde a una descarga disruptiva. En
general, un nivel de tensión Ui aparecerá mi veces, donde mi ≥ 1. El logaritmo de la
probabilidad log L entonces viene a ser:

Log L = m1 log[ f (U1;U 50 , s )] + m2 log[ f (U 2 ;U 50 , s )]+ ... + mn log[ f / U n ;U 50 , s )]

en donde

f caracteriza a la función de la densidad de la probabilidad en la cercanía de Ui (i = 1, …n)


En la literatura técnica se pueden encontrar métodos para calcular L a partir de amplios
conjuntos de resultados, considerando grupos de resultados localizados en varios intervalos de
tensión.

Las mejores estimaciones de los parámetros (por ejemplo, U50 y s) son los valores (U*50 y s*)
que maximizan L. Esto se debe hacer mediante métodos numéricos. Se dispone de software
relacionado.

La máxima se puede determinar usando un computador con el propósito de efectuar cálculos


repetidos de L para valores supuestos de los parámetros (U*50 y s*). Con los estimados de los
parámetros fijos, se puede encontrar Up que corresponda a cualquier valor deseado de la
probabilidad de descarga, p, a partir de la función supuesta de distribución de la probabilidad
de descarga disruptiva. En la literatura técnica se pueden encontrar métodos para determinar
los límites de confianza de U*50 y s*. Para el caso de C = 0,9 la ecuación L(U50; s) = 0,1 Lmáx
permite la determinación de estos límites de confianza.

49
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 4591 (Primera actualización)

NOTA Además del análisis con base en la distribución Gaussiana (véase el literal A.3.1), el método de
probabilidad máxima también provee resultados confiables para otras funciones teóricas de distribución de la
probabilidad, por ejemplo la distribución de Weibull o la de Gumbel. Para más detalles, consulte la literatura
pertinente y el software disponible.

A.5 DOCUMENTOS DE REFERENCIA

[A.1] CARRARA, G., and HAUSCHILD, W. Statistical Evaluation of Dielectric Test Results.
Electra No. 133 (1990), pp. 109-131.

[A.2] YAKOV, S. Statistical Analysis of Dielectric Test Results. CIGRE Brochure No. 66 (1991)

[A.3] HAUSCHILD, W., and MOSCH, W. Statistical Techniques for HV Engineering. IEE
Power Series No. 13, Peter Pereginus Ltd., London, 1992

[A.4] VARDEMAN, S. B. Statistics for Engineering Problem Solving. IEEE Press/PWS


Publishing Company, Boston, 1994

50
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 4591 (Primera actualización)

ANEXO B
(Normativo)

PROCEDIMIENTOS PARA CALCULAR LOS PARÁMETROS DE LA TENSIÓN DE IMPULSO


TIPO RAYO NORMALIZADO CON SOBREIMPULSO U OSCILACIONES SOBREPUESTAS

B.1 OBSERVACIONES GENERALES

Este anexo describe los procedimientos para el cálculo de los parámetros de las tensiones de
impulso pleno tipo rayo, incluyendo aquellas con sobreimpulso sobrepuesto. La base se
describe en el literal B.2, el método estándar en el cual se basan las definiciones de los
parámetros se describe en el literal B.3 y un método manual alternativo se suministra en el
literal B.4. El procedimiento para el tratamiento de los impulsos de cola recortada se describe
en el literal B.5

Se permiten otros métodos siempre que el usuario estime la incertidumbre suministrada por el
método a la incertidumbre combinada, y que la incertidumbre combinada esté dentro de los
límites establecidos en IEC 60060-2. La implementación del método utilizado debe satisfacer
los requisitos de IEC 61083-2.

B.2 BASES DE LOS PROCEDIMIENTOS

El procedimiento se basa en la ecuación empírica:

Ut = Ub + k(f)(Ue – Ub) (B.1)

La cual describe la tensión de ensayo, Ut, a la cual se somete el aislamiento, bajo una tensión
de impulso tipo rayo con una magnitud de sobre impulso, β.

en donde

Ub es el valor máximo de la curva de base;

Ue es el valor máximo de la curva original registrada libre de ruido, y la función de la tensión de


ensayo es una función que depende de la frecuencia y está dada por:

1
k( f ) = (B.2)
1 + 2,2 f 2

en donde

f es la frecuencia en MHz.

B.3 PROCEDIMIENTO PARA EVALUAR LOS PARÁMETROS DE LOS IMPULSOS


PLENOS TIPO RAYO

Este procedimiento es una implementación de la ecuación (B.1) y se utiliza para el cálculo


ayudado por computador de los impulsos registrados de forma digital. El procedimiento se
utiliza para obtener la curva de la tensión de ensayo a partir de la cual se calculan los
parámetros del impulso.

51
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 4591 (Primera actualización)

Los pasos del procedimiento son los siguientes:

a) establecer el nivel de base de la curva registrada calculando la media de los valores de


la tensión tomados de la parte plana al principio del registro en donde la tensión de
entrada es cero;

b) eliminar el desplazamiento (offset) del nivel de base de la curva registrada, U(t), para
obtener la curva registrada compensada, U0(t), y utilizar dicha curva para el resto de los
pasos;

c) determinar el valor extremo, Ue, de la curva registrada compensada, U0(t) (Figura B.1);

d) determinar la última muestra en el frente que tenga un valor de tensión inferior a 0,2
veces el valor extremo, Ue;

e) determinar la última muestra en la cola que tenga valor de tensión superior a 0,4 veces
el valor extremo, Ue;

f) seleccionar los datos empezando a partir de la muestra después de la muestra que se


determinó en el paso d), hasta la muestra determinada en el paso e) inclusive, para
análisis posterior;

Figura B.1. Curva registrada y curva de base que muestran el sobreimpulso y la curva residual

Figura B.2. Curva de la tensión de ensayo (adición de la curva de base y de la curva residual filtrada)
52
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 4591 (Primera actualización)

Figura B.3. Curvas registrada y de la tensión de ensayo

g) ajustar la siguiente función a los datos seleccionados en el paso f) (véase la sección C.1):

⎡ − (t − t d ) −
(t − t d ) ⎤
Ud (t ) = ⎢e τ1
− e τ2 ⎥
⎢ ⎥
⎣⎢ ⎦⎥

en donde

t es el tiempo, ud(t) es la función de la tensión. U, τ1, τ2 y td son los parámetros que se


2
deben determinar mediante el ajuste ;

h) elaborar la curva de base, Um(t), de la forma de la onda, usando valores cero para los
puntos de muestra hasta el instante td (calculado en el paso g) y los valores de ud(t) para
puntos de muestra desde el momento td hasta el instante de la última muestra definida
en el paso e)) (véase la Figura B.1);

i) restar la curva de base Um(t) de la curva registrada compensada, U0(t), para obtener la
curva residual R(t) = U0(t) - Um(t) (véase la Figura B.2);

j) crear un filtro digital (véase el literal C.2) con su función de transferencia H(f) igual a la
definida por la función de la tensión de ensayo k(f) (véase la Ecuación B.2);

k) aplicar el filtro digital a la curva residual R(t) para obtener la curva residual filtrada Rf(t)
(véase la Figura B.2);

l) adicionar la curva residual filtrada Rf(t) a la curva de base Um(t) para obtener la curva de
la tensión de ensayo Ut(t);

m) calcular el valor de la tensión de ensayo, Ut, y los parámetros del tiempo a partir de la
curva de la tensión de ensayo (véase la Figura B.2);

n) determinar el valor máximo Ub de la curva de base Um(t) (véase la Figura B.2);

o) calcular la magnitud relativa de sobreimpulso, β’ = 100• (Ue – Ub) / Ue %;

2
U es la constante de la amplitud, τ1 y τ2 según las constantes de tiempo de la forma de la onda y td es el
retraso de tiempo entre el origen de la curva ajustada y el punto que desencadena la curva registrada.
53
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 4591 (Primera actualización)

p) presentar la curva registrada compensada, U0(t) y la curva de la tensión de ensayo Ut(t)


(véase la Figura B.3);

q) determinar y reportar los valores de la tensión de ensayo, Ut, el tiempo frontal, T1, el
tiempo hasta el valor medio, T2, y la magnitud relativa del sobreimpulso, β’.

B.4 PROCEDIMIENTO PARA EL CÁLCULO MANUAL A PARTIR DE LAS FORMAS DE


ONDA GRÁFICAS

Este procedimiento es la implementación de la ecuación (véase el literal B.1) y se utiliza para el


cálculo manual de los parámetros del impulso a partir de las formas de onda en los formatos
gráficos.

NOTA Una evaluación manual originará resultados menos precisos en comparación con el procedimiento para el
cálculo a partir de las formas de onda digitales.

Los pasos del procedimiento son los siguientes:

a) dibujar manualmente una curva de base, Um(t), a través de la curva registrada, U(t),
para eliminar las oscilaciones en el frente del pico;

b) determinar el valor máximo de Um(t), Ub;

c) determinar el valor máximo Ue de la curva registrada, U(t);

d) calcular la duración, t, del sobreimpulso determinando la diferencia en los valores de


tiempo en los dos puntos de intersección de las curvas U(t) y Um(t) en ambos lados del
pico máximo de U(t), y calcular la frecuencia de sobreimpulso f0 = 1/2t;

e) calcular el valor de la función de la tensión de ensayo k(f) a partir de la ecuación (B.2);

f) calcular el valor de la tensión de ensayo, Ut usando la ecuación (B.1);

g) calcular la magnitud relativa de sobreimpulso, β’ = 100 (Ue – Ub) / Ue %;

h) determinar los parámetros de tiempo a partir de la curva de base utilizando Ut como la


tensión pico para determinar los valores al 30 %, 90 % y 50 %;

i) reportar el valor de la tensión de ensayo, Ut, el tiempo frontal, T1, el tiempo hasta el
valor medio, T2, y la magnitud relativa del sobreimpulso, β’.

B.5 PROCEDIMIENTO PARA EVALUAR LOS PARÁMETROS DE LOS IMPULSOS TIPO


RAYO DE COLA RECORTADA

Este procedimiento es una adaptación del algoritmo suministrado en la sección B.3 para la
evaluación de los impulsos plenos tipo rayo. Este procedimiento se puede utilizar cuando el
corte se presenta después del 95 % del nivel del valor extremo.
Para este procedimiento adaptado se necesitan dos registros:

1) El impulso de cola recortada que se va a evaluar.

2) Un impulso pleno de referencia registrado (usualmente) en tensión más baja sin cambio
en la configuración.
54
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 4591 (Primera actualización)

El procedimiento es el siguiente:

Se aplican los pasos a) hasta c) tanto al impulso pleno de referencia como al impulso
recortado:

a) establecer el nivel de base de la curva registrada calculando la media de los valores de


la tensión tomados de la parte plana al principio del registro en donde la tensión de
entrada es cero;

b) eliminar el desplazamiento del nivel base de la curva registrada, U(t), para obtener la
curva registrada compensada, U0(t), y utilizar dicha curva para el resto de los pasos;

c) determinar el valor extremo, Ue, de la curva registrada compensada, U0(t);

Se aplican los pasos d) hasta h) al impulso pleno de referencia:

d) determinar la última muestra en el frente que tenga un valor de tensión inferior a 0,2
veces el valor extremo, Ue;

e) determinar la última muestra en la cola que tenga un valor de tensión superior a 0,4
veces el valor extremo, Ue;

f) seleccionar los datos empezando a partir de la muestra después de la muestra que se


determinó en el paso d), hasta la muestra determinada en el paso e) inclusive, para
análisis posterior;

g) ajustar la siguiente función a los datos seleccionados en el paso f):

⎡ (t − t d ) (t − t d ) ⎤
u d (t ) = U ⎢ e τ1
−e τ2 ⎥
⎢ ⎥
⎣⎢ ⎦⎥

en donde

t es el tiempo, ud(t) es la función de la tensión. U, τ1, τ2 y td son los parámetros que se


deben determinar mediante el ajuste;

h) elaborar la curva base, Um(t), de la forma de la onda, usando valores cero para los
puntos de muestra hasta el instante td (según se define en el paso d) y los valores de
ud(t) para puntos de muestra desde el momento td hasta el instante de la última muestra
definida en el paso e;

Se aplican los pasos 1) hasta 7) al impulso de cola recortada:

1) determinar el momento del corte,

2) determinar el punto en que la forma de la onda recortada empieza a desviarse


de la forma de onda plena de referencia;

3) seleccionar los datos hasta ese punto inclusive para análisis posterior;

4) determinar el retraso del tiempo tL entre los registros del impulso pleno de
referencia y el impulso recortado (por ejemplo, utilizando técnicas de correlación
cruzada, o haciendo corresponder los niveles de 30%, 50 % y 80 % en el frente);
55
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 4591 (Primera actualización)

5) ajustar el retraso del tiempo entre los impulsos pleno y recortado hasta cero;

6) determinar la relación E entre las amplitudes de los impulsos pleno y recortado


(por ejemplo, dividiendo los valores pico o dividiendo los valores promedio
calculados en un intervalo específico en ambos registros);

7) escalar la amplitud de la curva base por este factor E.

i) restar la curva escalada Um(t) de la curva registrada compensada, U0(t) , para obtener la
curva residual R = U0(t) - Um(t);

j) crear un filtro digital (véase Anexo C) con su función de transferencia H(f) igual a la
definida por la función de la tensión de ensayo k(f) (ecuación B.2);

k) aplicar el filtro digital a la curva residual R(t) para obtener la curva residual filtrada Rf(t);

l) adicionar la curva residual filtrada Rf(t) a la curva de base Um(t) para obtener la curva de
la tensión de ensayo Ut(t);

m) calcular el valor de la tensión de ensayo, Ut, y los parámetros del tiempo a partir de la
curva de la tensión de ensayo;

n) determinar el valor máximo Ub de la curva base Um(t);

o) calcular la magnitud relativa de sobreimpulso, β’ = 100• (Ue – Ub) / Ue %;

p) presentar la curva registrada U(t) y la curva de la tensión de ensayo Ut(t);

q) reportar el valor de la tensión de ensayo, Ut, el tiempo frontal, T1, el tiempo hasta el
valor medio, T2, y la magnitud relativa del sobreimpulso, β’.

56
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 4591 (Primera actualización)

ANEXO C
(Informativo)

DIRECTRICES PARA IMPLEMENTAR EL SOFTWARE PARA LA EVALUACIÓN DE LOS


PARÁMETROS DE LA TENSIÓN DE IMPULSO TIPO RAYO

C.1 DIRECTRICES PARA IMPLEMENTAR EL AJUSTE DE LA CURVA BASE

La función que se va a ajustar para la curva registrada tiene cuatro parámetros libres (U, τ1, τ2
y td):

⎡ (t − t d ) (t − t d ) ⎤
u d (t ) = U ⎢e τ1
−e τ2 ⎥ (C.1)
⎢ ⎥
⎢⎣ ⎥⎦

El algoritmo de Levenberg-Marquardt y sus derivadas se han utilizado exitosamente para


ajustar esta función en la curva registrada. Los siguientes son ejemplos de paquetes de
software que se han utilizado para este fin:

Paquete de software (versión evaluada) Función utilizada para el ajuste


3
Matlab®. y su caja de herramientas de Optimización (versión 7.0.4) lqscurvefit
4
GNU Octave leasqr
(versión 3.2.0)
5
LabVIEW™ Ajuste de curva no lineal
(LabVIEW 8 Professional)
LabWindows™/CVI 6 Ajuste no lineal
(versión 6.0)

Establecer la suposición inicial para los parámetros libres acorta el tiempo de cálculo. La
suposición inicial dada para la función de ajuste podría hacer, por ejemplo:

U el valor extremo de la curva

τ1 70μs

τ2 0,4μs

td el origen real o virtual de la curva

Se ha observado que la normalización de los datos (es decir, escalándolos de tal manera que
las escalas de tensión y tiempo abarquen aproximadamente desde 0 hasta 1) mejora la
convergencia del algoritmo. Los parámetros ajustados necesitan entonces ser escalados en
retrospectiva hasta la tensión y las escalas de tiempo originales.

3
MATALAB® es la marca registrada de un producto suministrado por MathWorks, Inc.
4
GNU Octave es un software de libre distribución bajo licencia GNU General Public por John W. Eaton et.
al.http://www.gnu.org/software/octave/.
5
NI LabVIEW ™ es la marca registrada de un producto suministrado por National Instruments Corporation.
6
NI LabWindows ™ / CVI es la marca registrada de un producto suministrado por National Instruments
Corporation
57
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 4591 (Primera actualización)

Se ha comprobado que el algoritmo de Newton-Raphson produce resultados que son iguales a


aquellos obtenidos mediante el algoritmo de Levenberg-Marquardt.

C.2 EJEMPLO DE UN FILTRO DIGITAL PARA LA IMPLEMENTACIÓN DE LA FUNCIÓN


DE LA TENSIÓN DE ENSAYO

Para implementar la función de la tensión de ensayo se debe elaborar un filtro digital con su
respuesta de amplitud - frecuencia que corresponda a la función de la tensión de ensayo
(ecuación B.2 en el Anexo B). El ejemplo que se suministra aquí es una implementación
eficiente y precisa de un filtro de respuesta de impulso de fase cero infinito (IIR). También se
pueden utilizar otros filtros, por ejemplo los filtros de respuesta de impulso finito (FIR)
construidos mediante métodos de muestreo de frecuencia, o algoritmos de diseño de filtro de
respuesta arbitraria con base en ventanas (window-based), y software comercial.

En la referencia [C1] se describe un filtro IIR de fase cero diseñado para cálculo posterior. En
este enfoque, la atenuación del filtro es únicamente la mitad de la necesaria, pero los datos se
pasan a través del filtro dos veces, primero hacia adelante y después en orden inverso. Este
filtrado suministra un producto que concuerda con la función de la tensión de ensayo con
amplitud de error y desviación de fase insignificantes.

Únicamente se necesitan dos coeficientes de filtro para implementar el filtro hacia adelante, las
ecuaciones derivadas que se suministran en [C1] para construir este filtro son:

y (i ) = b0 x(i ) + b1 x(i − 1) + a1 y (i − 1)

x
b0 = b1 =
+
1 x

1− x (C.2)
a1 =
1+ x

⎛ πT ⎞
x = tan ⎜⎜ s ⎟

⎝ a ⎠

en donde

a es igual a 2,2x10-12 (el punto -3 dB del filtro del factor k), TS es el intervalo de muestreo utilizado al
registrar la señal, x(i) es la matriz (tensión) de la muestra de entrada para el filtro y y(i) es la matriz
de la muestra de salida del filtro.

Por ejemplo, para el intervalo del muestreo de 10 ns, este suministra los siguientes
coeficientes:

a1 = 0 ,958 511 3 y b0 = b1 = 0 ,020 744 34

El filtrado se ejecuta entonces dos veces (una en dirección hacia adelante y otra en dirección
hacia atrás) utilizando el filtro IIR hacia adelante con la siguiente ecuación de diferencia:

y (i ) = 0,020 744 34 ( x (i ) + x (i − 1)) + 0,9585113 y (i − 1) (C.3)

Con el fin de evitar problemas numéricos que a menudo son típicos de los filtros IIR, se debe
utilizar una cantidad lo suficientemente grande (en este caso ≥ 6 preferiblemente) de dígitos
significativos para los coeficientes del filtro.
58
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 4591 (Primera actualización)

C.3 DOCUMENTOS DE REFERENCIA

[C1] LEWIN, Paul L., TRAN, Trung N., SWAFFIELD, David J., and HÄLLSTRÖM, Jari K.
Zero Phase Filtering for Lightning Impulse Evaluation: A K-factor Filter for the Revision
of IEC60060-1 and -2. IEEE Transactions on Power Delivery, Vol. 23, No. 1, pages 3-12,
January 2008.

59
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 4591 (Primera actualización)

ANEXO D
(Informativo)

INFORMACIÓN GENERAL PARA LA INTRODUCCIÓN DEL FACTOR DE LA


TENSIÓN DE ENSAYO PARA EVALUAR LOS IMPULSOS CON SOBREIMPULSO

D.1 VERSIÓN ANTERIOR (IEC 60060-1:1989)

Al final de la década de 1980, la mayoría de laboratorios utilizaban osciloscopios para registrar


los impulsos, y la cantidad de tiempo necesario para leer los oscilogramas y los límites de la
resolución de los oscilogramas impusieron restricciones prácticas para los requisitos que se
podían establecer para los laboratorios de ensayo. La versión anterior de esta norma (IEC
60060-1:1989) clasificaba las tensiones de impulso pleno tipo rayo en dos clases: tensiones de
impulso pleno tipo rayo suave y tensiones de impulso pleno tipo rayo con oscilaciones
amortiguadas. En la práctica, todos los impulsos tienen algunas oscilaciones y el usuario tenía
que hacer un juicio subjetivo en cuanto al momento en que las oscilaciones eran tales que el
impulso debería ser tratado como una tensión de impulso pleno tipo rayo con oscilaciones
amortiguadas. Se analizaron tensiones de impulso pleno tipo rayo con oscilaciones
amortiguadas “dibujando una curva promedio a través de la oscilaciones”: el usuario tenía que
hacer un juicio subjetivo en cuanto a determinar cuál era la curva suave correcta. Se estableció
un límite de “la amplitud pico sencilla” de 5 % con respecto al valor pico (del impulso).

El análisis dependía de la duración o de la frecuencia del sobreimpulso: el numeral 19.2


establece:

“Con algunos circuitos de ensayo, se pueden presentar oscilaciones o un sobreimpulso en el


pico del impulso, si la frecuencia de tales oscilaciones no es inferior a 0,5 MHz o la duración del
sobreimpulso no es superior a 1 μs, se debería trazar la curva media y, para el propósito de
medición, la amplitud máxima de esta curva se selecciona como el valor pico que define el
valor de la tensión de ensayo”.

Esto proporcionó una transición abrupta pero se aceptó como un método razonable para los
oscilogramas cuando el sobreimpulso estaba limitado a 5 %. En la Figura D.1 se ilustra la
gráfica de la transición.

Esto ha ocasionado tres problemas en la consistencia de la medición:

a) La transición aguda desde el “valor máximo” hasta el “máximo de la curva media”


origina errores muy grandes cuando la frecuencia del sobreimpulso está cerca de la
frecuencia de transición de 500 kHz. Esta transición aguda no describe bien el
comportamiento de los materiales aislantes. También es difícil determinar la frecuencia
con exactitud.

b) La elección en la curva media ha sido subjetiva. Esto aporta considerable incertidumbre


adicional al evaluar los parámetros de las tensiones de impulso pleno tipo rayo con
oscilaciones amortiguadas.

c) No se especifica con precisión cómo determinar si un impulso es suave o si tiene


oscilaciones sobreimpuestas muy pequeñas.

60
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 4591 (Primera actualización)

Figura D.1. Función “eficaz” de la tensión de ensayo en IEC 60060-1:1989

En las últimas dos décadas, la utilización de digitalizadores ha sido amplia. Estos dispositivos
utilizados con análisis de software pueden entregar una precisión mucho mayor que los
osciloscopios, pero su aplicación está obstaculizada por las especificaciones imprecisas de IEC
60060-1:1989. Los usuarios han desarrollado una variedad de programas de software y estos
se pueden evaluar mediante las formas de onda del generador de datos de ensayo (TDG) en
IEC 61083-2 pero su utilización para los ensayos aún está limitada por la definiciones no
precisas de IEC 60060-1:1989. La diferencia entre el valor de los parámetros calculados
mediante un programa de software particular y aquellos suministrados en IEC 61083-2 aporta
un componente adicional para la estimación de la incertidumbre.

D.2 INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO PARA BRINDAR UNA SOLUCIÓN

CIGRE WG D 1.33 (anteriormente conocido como CIGRE WG D 33.03) ha promovido el trabajo


durante las últimas dos décadas para tratar estos problemas y el comité IEC TC 42 MT4 ha
estado trabajando en ellos desde su iniciación.

Se llevó a cabo una investigación, financiada por la Comunidad Europea, por parte de cinco
institutos de investigación en el periodo desde 1997 hasta 1999, sobre el efecto de las
oscilaciones de frecuencia variable y la amplitud sobreimpuesta en una tensión de impulso
pleno tipo rayo sobre la resistencia a la ruptura de cinco tipos de aislamiento [D1]. La
probabilidad de la tensión de ruptura se determinó para una tensión de impulso pleno tipo rayo
suave cuya forma era aproximada a la suma de las formas de dos funciones potenciales. La
probabilidad de la tensión de ruptura también se determinó para el mismo impulso con
oscilaciones sobreimpuestas con frecuencia y amplitud variables y se determinó la tensión del
impulso de tensión pleno tipo rayo suave equivalente. El efecto de una oscilación
sobreimpuesta con frecuencia f es reducido por un factor k(f) – es decir, el valor pico
equivalente es igual al valor pico del impulso suave aplicado más k(f) veces el valor pico de la

61
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 4591 (Primera actualización)

oscilación. Los valores de k(f) determinados experimentalmente y representados frente a la


frecuencia se ilustran en la Figura D.2.

Aunque los datos para los diversos tipos de aislamiento estaban muy dispersos, la conclusión
principal fue bastante clara. El efecto de la oscilación sobreimpuesta depende de la frecuencia.
En otras palabras, existe una transición gradual, no aguda, en la dependencia de la frecuencia
de la magnitud del sobreimpulso en la resistencia dieléctrica.

Los investigadores introdujeron el “factor k”, k(f), para representar esta transición gradual en la
norma, éste se denomina ahora función de la tensión de ensayo,

U t = U b + k ( f ) (U e − U b ) (D.1)

en donde

Ut es el valor de la tensión de ensayo que se ha de determinar;

Ub es el valor máximo de la curva base ajustada;

Ue es el valor máximo de la curva original registrada.

El valor de la tención de ensayo Ut es el valor máximo de la tensión de impulso pleno tipo rayo
suave equivalente. La “curva de la tensión de ensayo” se utilizó para calcular los parámetros
del tiempo dado que éste método es preciso, reproducible y robusto. La curva de la tensión de
ensayo es un artefacto matemático y no es la representación física del impulso tipo rayo suave
equivalente. Las tolerancias amplias en los parámetros del tiempo se basan en décadas de
experiencia, y la evidencia del experimento europeo también apoya el hecho de que los valores
de los parámetros del tiempo no son críticos para determinar la falla. Por ende, las nuevas
estimaciones de los parámetros del tiempo están cerca de los valores que se determinarían al
aplicar los métodos antiguos.

Figura D.2. Puntos experimentales representativos de los experimentos europeos


y función de la tensión de ensayo

62
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 4591 (Primera actualización)

Hubo mucha discusión sobre la fórmula más adecuada para k(f) al interior del CIGRE. Cuando
se determinó, mediante cálculo, que las frecuencias de incremento y atenuación no tuvieron
una influencia importante en los resultados y porque se encontraban en las regiones extremas
de las frecuencias probables del sobreimpulso, se propuso una fórmula sencilla [D2] y fue
aceptada para la norma. Esta fórmula es:

1
k( f ) = (D.2)
1 + 2,2 f 2

en donde

f es la frecuencia en MHz. Esto se ilustra en la Figura D.2.

Debido a que los datos originales se obtuvieron a partir de oscilaciones sobreimpuestas en una
tensión de impulso pleno de tipo rayo, el método de “filtrado residual”, en donde la función del
factor k se aplica a la diferencia entre el impulso medido y la curva base ajustada, la cual es la
suma de dos funciones exponenciales, ha sido utilizado en la norma. Se ha hallado que la
elección de las funciones exponenciales brinda buena consistencia para evaluar el valor de la
tensión de ensayo, pero para obtener consistencia en las evaluaciones de los parámetros del
tiempo, ha sido necesario especificar el método para ajustar esta función (véase el Anexo B).
Además, se observó que es conveniente y válido en términos matemáticos aplicar la función
k(f) como un filtro digital. Esto permite el cálculo exacto y automático de la ecuación (D.1) sin
necesidad de determinar la frecuencia (o las frecuencias) del sobreimpulso.

De este modo, ahora los tres problemas mencionados al principio han sido solucionados:

a) Una función gradual de transición ha reemplazado a la transición aguda anterior.


Tampoco es necesario determinar la frecuencia del sobreimpulso.

b) La dificultad para seleccionar la curva media ha sido resuelta con la introducción de una
curva base bien definida.

c) Todas las tensiones de impulso tipo rayo se tratan de la misma manera, de modo que
ya no es necesario determinar si un impulso es suave.

Además, dado que las definiciones son más precisas y basadas en el procesamiento definido
de registros digitales, se pueden utilizar digitalizadores con incertidumbres de medición mucho
más bajas (esto ha sido demostrado mediante los cálculos en varios laboratorios durante la
redacción de esta parte de IEC 60060).

También se ha tomado en consideración la consistencia de los resultados del procedimiento


nuevo cuando se presentan otras formas de distorsión. Estas distorsiones incluyen:

d) oscilación en el frente del impulso;

e) oscilación sobreimpuesta en el sobreimpulso;

f) oscilación en la cola;

g) ruido de alta frecuencia.

La utilización de la curva de tensión del ensayo ocasiona las siguientes consecuencias:

63
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 4591 (Primera actualización)

h) Se eliminará todo ruido de alta frecuencia. Se eliminará la oscilación en el frente


del impulso. Estos hechos están en línea con la intención de la versión previa de la
IEC 60060-1. Sin embargo, ya no se requieren otros filtros digitales ni procedimientos
de ajuste de curva. La eliminación de estas perturbaciones se logra ahora
automáticamente cuando se calcula la curva de la tensión de ensayo. En consecuencia,
los resultados de los parámetros del impulso son más consistentes en presencia de
estas perturbaciones.

i) Se preservará cualquier variación de baja frecuencia de la forma de la onda. Es decir,


se preservará la forma global del impulso, la cual puede ser significativamente diferente
de aquella de la curva base. En este método, la curva base es únicamente una curva
intermedia que se utiliza para extraer la curva residual (la oscilación). Se preservará
cualquier componente de baja frecuencia de la curva residual, lo cual lleva a la
preservación del componente de baja frecuencia en la curva de la tensión de ensayo.
Esto está, en principio, en línea con la segunda edición previa de la IEC 60060-1. Sin
embargo, el procedimiento de esta tercera edición suministra resultados mucho más
consistentes.

j) En el caso de los impulsos suaves, únicamente se eliminará el ruido, los parámetros del
impulso se preservan con exactitud.

k) En general, se debería aplicar el mismo procedimiento a todos los impulsos tipo rayo
(exceptuando el de frente recortado).

D.3 LÍMITE DEL SOBREIMPULSO

Es conveniente identificar el límite que será equivalente al utilizado en la versión anterior de


esta norma (IEC 60060-1:1989). La naturaleza subjetiva de la “curva media” conlleva
incertidumbres altas y éstas se estiman en 2 %. La suma de la curva de las dos funciones
exponenciales estará por debajo de la “curva suave” en un promedio aproximado de 3 %. Con
el fin de incluir casi todos los impulsos (97,5 %) con oscilaciones amortiguadas que fueron
permitidos por la versión anterior de esta norma, el sobreimpulso relativo se establece en 10 %.
Esto permitirá los mismos impulsos que antes pero hará posible que el análisis sea más
preciso.

NOTA En algunos casos (por ejemplo para los transformadores de potencia), el sobreimpulso no puede determinar
los esfuerzos máximos en el aislamiento y el incremento en la tolerancia de la magnitud relativa de sobreimpulso
hasta 10 % puede originar que el ensayo del equipo no sea completo. Conviene que el Comité técnico pertinente
tome esto en consideración.

D.4 IMPULSOS POR FUERA DEL LÍMITE

El estudio europeo [D1] utilizó oscilaciones amortiguadas con amplitudes de hasta 20 %


aproximadamente de modo que los efectos en el aislamiento están probados. Sin embargo,
para ensayos generales, no sería necesario exceder el límite de 10 %. Para casos especiales,
el Comité técnico pertinente determina el método más conveniente. La curva residual se puede
usar como indicadora de la distorsión.

Conviene observar que este método se basa en estudios de aislamiento (como sucedió con
IEC 60060-1:1989) y no toma en consideración los efectos de las tasas altas de elevación de la
tensión en la distribución del campo en el aparato.

64
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 4591 (Primera actualización)

Esta parte de IEC 60060-1 incluye la definición de algunos parámetros nuevos (por ejemplo el
valor extremo y la tasa promedio de elevación) recomendados por el equipo de trabajo CIGRE
WG 33.03 (actividad conjunta con CIGRE SC 12).

D.5 DOCUMENTOS DE REFERENCIA

[D1] GARNACHO, F., SIMON, P., GOCKENBACH, E., HACKEMACK, K., BERLIJN, S., and
WERLE, P. Evaluation of lightning-impulse voltages based on experimental results.
Electra No. 204, October 2002.

[D2] HÄLLSTRÖM, JK. et al, Applicability of different implementations of k-factor filtering


schemes for the revision of IEC60060-1 and -2. Proceedings of the XIVth International
on High Voltage Engineering, Beijing, 2005, paper B-32, p 92.

65
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 4591 (Primera actualización)

ANEXO E
(Informativo)

MÉTODO DE CÁLCULO ITERATIVO EN EL PROCEDIMIENTO INVERSO PARA


DETERMINAR EL FACTOR DE CORRECCIÓN ATMOSFÉRICA

E.1 OBSERVACIÓN INTRODUCTORIA

Se ha observado que el error en el factor de corrección atmosférica calculado Kt es significativo


si Kt es significativamente inferior a la unidad (por ejemplo, Kt =0,95 o menor) si no se utiliza el
procedimiento de cálculo iterativo (véase el numeral 4.3.3.2). En la mayoría de los casos, un Kt
bajo se debe a la baja presión del aire, lo que es común en lugares de ensayo a altitud alta. Los
errores causados por las variaciones en la temperatura y la humedad son insignificantes.

Los ejemplos suministrados aquí muestran que la utilización del procedimiento (véase el
numeral 4.3.3.2) es necesaria cuando la presión atmosférica es significativamente inferior al
nivel estándar. Los ejemplos también indican que el procedimiento de cálculo iterativo
normalmente no es necesario para los ensayos que se llevan a cabo cerca del nivel del mar.

E.2 CAMBIO DE LA PRESIÓN ATMOSFÉRICA CON LA ALTITUD

La presión del aire disminuye casi linealmente desde el nivel del mar hasta una altitud de
10 000 m sobre el nivel del mar. La presión atmosférica en una altitud determinada se puede
calcular según la siguiente fórmula.
H

p = 1013 ⋅ e 8 150

en donde

p es la presión atmosférica en hPa, H es la altura desde el nivel del mar en metros. En la Figura E.1
se presenta una gráfica de la presión del aire p frente a la altitud H. La Tabla E.1 enumera las
altitudes y la presión normal del aire de tres lugares.

Figura E.1. Presión atmosférica en función de la altitud

66
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 4591 (Primera actualización)

Tabla E.1. Altitudes y presión del aire en algunos lugares

Lugar A B C
Altitud (m) 0 1 540 2 240
Presión del aire (hPa) 1 013,0 838,6 769,6

E.3 SENSIBILIDAD DE Kt a U50

La tensión de descarga disruptiva al 50 %, U50, es un elemento de entrada para el cálculo del


factor de corrección atmosférica Kt. Para una tensión de descarga disruptiva al 50 %, U50 es el
resultado del ensayo y se puede usar directamente para el cálculo de Kt. Se producen errores
insignificantes de Kt debido a errores de U50.

Sin embargo, si Kt se va a determinar para corregir la tensión de ensayo para un ensayo no


disruptivo de tensión, se desconoce el valor de U50. Por lo tanto, en el numeral 4.3.4.3 se
recomienda estimar U50 multiplicando la tensión de ensayo especificada U0 por 1,1, esto es:

U50 = 1,1 U0

y utilizar el valor U50 estimado para calcular Kt.

Usar el valor estimado de U50 puede llevar a error en el Kt y por tanto en la tensión de ensayo
corregida U = Kt U0.

El error de Kt depende del grado de sensibilidad de Kt al cambio de U50, es decir, el valor del
coeficiente de sensibilidad [E1, E2] ∂Kt/∂U50. El cálculo numérico muestra que el coeficiente de
sensibilidad de Kt con respecto a U50 es muy bajo en el rango de presiones de aire próximas al
nivel del mar, comúnmente, un error de 5 % en U50 causará un error inferior a 0,1 % en Kt. El
coeficiente de sensibilidad aumenta significativamente con la disminución en la presión del aire.
A un nivel de 2 000 m sobre el nivel del mar aproximadamente, un error de 5 % en U50 causará
un error aproximado de 1 % en Kt.

La Tabla E.2 enumera los valores de Kt iniciales calculados (sin aplicar el procedimiento de
cálculo iterativo) y su coeficiente de sensibilidad con respecto a U50 para un ensayo no
disruptivo al nivel de tensión c.a. especificado de 395 kV.

NOTA Esta es la tensión de ensayo c.a. de valor eficaz para el aislamiento de fase a tierra de disyuntores de 300
kV que se especifican en IEC 62271-1 [E5].

Tabla E.2. Kt iniciales y sus coeficientes de sensibilidad con respecto a U50 para el ejemplo de la tensión de
ensayo c.a normalizada de fase a tierra de 395 kV

Presión del Temperatura Humedad Longitud de


Altitud Kt ∂Kt / ∂U50
aire, del aire, relativa, la descarga,
(m) inicial (1/kV)
p (hPa) T (ºC) (% HR) L (m)
0 1 013,0 25,4 35 2,57 0,990 4 - 4,1 x 10-5
-4
1 540 838,6 20 35 2,57 0,930 8 - 2,7 x 10
2 240 769,6 15 35 2,57 0,884 9 - 4,3 x 10-4

67
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 4591 (Primera actualización)

E.4 CÁLCULO CON EL PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO ITERATIVO

En el procedimiento de cálculo iterativo, Kt se calcula por repetición hasta que converge en un


valor constante con el límite de error residual establecido tomando en cuenta la asignación de
incertidumbre total de la tensión de ensayo.

El parámetro U50 se utiliza para calcular Kt (véase el numeral 4.3.2). Como ejemplo, se toma el
ensayo no disruptivo a.c del disyuntor de 300 kV a una altitud de 2 240 m (en la Tabla E.2 se
indican otros parámetros), el primer valor Kt, Kt,0 y el primer valor de la tensión de ensayo pico
Ut,0 se calculan a partir de la estimación inicial de la tensión disruptiva a 50 %, U50,0, de la
siguiente manera:

El valor pico de la tensión de ensayo especificada es:

U0 p = 2 U0 = 2 x 395 kV = 558,61 kV

Entonces,

U50,0 = 1,1U0p = 1,1x558,61 kV = 614,48 kV

g = U50,0 / 500 Lδk = 0,6600


m
k1 = δ = 0,9069

k2 = kw = 0,9757

Kt,0 = k1k2 = 0,8849

Ut,0 = Kt,0· U0p = 0,8849×558,61 kV = 494,30 kV

En el cálculo de Kt,i y de Ut,i en la etapa de iteración i utiliza el valor de U50 obtenido a partir del
valor Kt de la etapa anterior i-1, Kt,i - 1 , es decir:

U50,i = 1,1 Ut,i-1 = 1,1 Kt,i-1•U0p

La siguiente iteración del valor de la tensión de ensayo Ut,i se calcula como:

Ut,i = Kt,i•U0p

En consecuencia, para continuar con el ejemplo anterior, tenemos:

U50,1 = 1,1 Ut,0 = 1,1 Kt,0•U0p = 1,1×0,8849×558,61 kV = 543,72 kV

U 50,1
g= = 0,5840
500 L δ k

k1 = δm = 0,9303

k2 = kw = 0,9820

Kt,1 = 0,9136

Ut,1 = Kt,1 • U0p = 0,9136×558,61 kV = 510,36 kV

U50,2 = 1,1• Ut,1 = 1,1×510,36 kV = 561,40 kV

68
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 4591 (Primera actualización)

U 50, 2
g= = 0,603 0
500 L δ k

m
k1 = δ = 0,9247

k2 = kw = 0,9805

Kt,2 = 0,9067

Ut,2= Kt,2 • U0p = 0,9067×537,40 kV = 506,52 kV

U50,3 = 1,1• Ut,2 = 1,1×506,52 kV = 557,17 kV

U 50,3
g= = 0,598 5
500 L δ k

m
k1 = δ = 0,9261

k2 = kw = 0,9809

Kt,3 = 0,9084

Ut,3 = Kt,3 U0p = 0,9084×558,61 kV = 507,45 kV

U50,4 = 1,1• Ut,3 = 1,1×507,45 kV = 558,19 kV

U 50,4
g= = 0,599 6
500 L δ k

m
k1 = δ = 0,9258

k2 = kw = 0,9808

Kt,4 = 0,9080

Ut,4 = Kt,4 U0p = 0,9080×558,61 kV = 507,22 kV

La diferencia entre los valores pico de la tensión de ensayo de las dos últimas iteraciones son
ahora:

507,45 kV – 507,22 kV = 0,23 kV

Este valor es inferior a 0,1 % del valor pico de la tensión de ensayo de la última iteración. Un
límite de convergencia de 0,1 % se puede considerar razonable y se puede lograr fácilmente
usando la automatización del cálculo.

El error en la primera estimación Kt, ΔKt (%) y el error del primer pico de la tensión de ensayo,
ΔUt (%) se pueden calcular así

ΔKt (%) = 100 X (0,8849 – 0,9080) / 0,8849 = - 2,61 %

ΔUt (%) = 100 X (494,30 – 507,22) / 494,30 = - 2,61 %

La tensión de ensayo c.a. final (valor eficaz) que se ha de aplicar se puede calcular entonces a
partir del valor convergido de la tensión de ensayo c.a pico, la cual en este ejemplo es igual a:

507,22 kV / 2 = 358,66 kV

69
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 4591 (Primera actualización)

NOTA Esta es la tensión de ensayo que se debe aplicar a una altitud de 2 240 m para el ensayo del aislamiento
que se debe usar en la atmósfera de referencia estándar (cerca del nivel del mar). No es la tensión de ensayo que
se debe aplicar en la atmósfera de referencia estándar para el ensayo del aislamiento que se va a usar a una altitud
de 2 240 m.

La Tabla E.3 indica los valores Kt iniciales y convergidos calculados con el procedimiento de
cálculo iterativo para las otras altitudes con la misma humedad relativa y longitud de descarga
que se presentan en la Tabla E.2. Los errores que se podrían producir sin usar el
procedimiento iterativo se indican en la última columna. Los resultados también muestran que
el efecto de la temperatura en el error normalmente es insignificante.

Tabla E.3. Valores Kt inicial y convergido para el ejemplo de la tensión de ensayo c.a normalizada de fase a
tierra de 395 kV

Altitud Presión Temperatura Kt Kt convergido ΔKt (%) o


(m) (hPa) (ºC) inicial ΔUt (%)

0 1 013,0 25,4 0,9904 0,9907 -0,03

0 1 013,0 15 0,9871 0.9876 -0,05

1 540 838,6 20 0,9308 0.9404 -1,03

1 540 838,6 15 0,9272 0.9377 -1,14

2 240 769,6 20 0,8907 0.9120 -2,39

2 240 769,6 15 0,8849 0.9081 -2,62

E.5 COMENTARIO

El error ΔKt debido al valor de entrada U50 inicial incorrecto se vuelve significativo cuando el
valor Kt es inferior a 0,95, lo cual no se puede atribuir normalmente al clima anormal a nivel del
mar. Un Kt bajo es causado principalmente por el ensayo en un lugar con altitud elevada. Los
ejemplos muestran que el error en el nivel de tensión de ensayo corregido puede ser tan alto
como 1,1 % incluso a una altitud de 1 500 m sobre el nivel del mar si no se utiliza el
procedimiento del cálculo iterativo. Este error aumenta hasta 2,6 % en un nivel de 2 240 m. A
nivel del mar, el error normalmente sería insignificante.

E.6 DOCUMENTOS DE REFERENCIA

[E1] ISO Guide to the expression of uncertainty in measurement, 1995

[E2] IEC 60060-2, High-Voltage Test Techniques. Part 2: Measuring Systems, Annex A.

[E3] IEC 60060-3, High-Voltage Test Techniques. Part 3: Definitions and Requirements for
on-site Testing.

[E4] IEC 60071-1: 2006, Insulation Coordination. Part 1: Definitions, Principles and Rules.

[E5] IEC 62271-1, High-Voltage Switchgear and Controlgear. Part 1: Common Specifications

70
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 4591 (Primera actualización)

BIBLIOGRAFÍA

[1] FESER, K. Dimensioning of electrodes in the UHV range - Illustrated with the example of
toroid electrodes for voltage dividers. ETZ-A 96 (1975), 4 pp, 206-210.

[2] HAUSCHILD, W. Engineering the electrodes of HV test systems on the basis of the
physics of discharges in air. 9TH ISH Graz (1995), Invited Lecture 9002.

71
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 4591 (Primera actualización)

DOCUMENTO DE REFERENCIA

INTERNATIONAL ELECTROTECHNICAL COMMISSION. High Voltage Test Techniques. Part 1.


General Definitions and Test Requirements. Edition 3.0. Geneva: 2010, 73 p. il. (IEC 60060-1,
2010).

72