Corporación Universitaria Minuto de Dios

Unidad de Ética
Curso: Ética profesional
Profesor: Felipe Cabezas Rodríguez
Período: 2017 - II
Actividad de segundo corte

 Ejercicio de análisis de narración para identificar argumentos. En este proceso se

debe considerar con calma y paciencia cada una de las variables que surgen en el
análisis de las situaciones que se da en la película.
 Resuelva la actividad y envíela por mail hasta el DOMINGO22 DE OCTUBRE.
 Envíela al mail: fcabezas@uniminuto.edu.co
 Link de la película:

https://www.youtube.com/watch?v=b0C92VG_NiU

CONSTRUYA UNA CUARTILLA DONDE CARGUMENTE LAS RESPUESTAS DE:

1. ¿Cuál es el punto de vista predominante entre los miembros del jurado con respecto
al acusado, qué piensa la mayoría? Mencione mínimo dos razones que esgrimen los
miembros de dicho jurado para argumentar su posición.
2. Al poco tiempo de ser expresadas estas posiciones y argumentos mayoritarios
empiezan a plantearse algunas objeciones sobre ellas ¿Cuáles son esas objeciones?
¿Qué argumentos surgen? Mencione mínimo dos.
3. Gran parte de lo que ocurre en la película tiene que ver con una deliberación
colectiva sobre el caso del acusado, se puede decir que se evidencian algunos vicios
u obstáculos que impiden que predomine una deliberación razonable ¿Cuáles serían
esos vicios u obstáculos?