Está en la página 1de 3

Cosa Juzgada.- Inc. 8.

El juicio ha terminado por sentencia ejecutoriada, la cuestión


litigiosa fue resuelta y cuenta con sentencia o laudo firme; si un proceso termina por
conclusión, no quiere decir que el proceso haya terminado definitivamente, puesto que
no se encuentra resuelto en forma definitiva.
No ofrece medios de prueba idóneos.
Que, en el presente caso es necesario determinar si es procedente la demanda de
PRESTACION DE ALIMENTOS a favor de los demandantes; o si debe confirmarse la
transaccion celebrada entre las partes. Para ello resulta necesario analizar las
disposiciones legales que regulan la obligación alimenticia, en relación a las pruebas
aportadas al proceso.
Art. . 487 del CC. Que señala el derecho de pedir alimentos es intransmisible,
irrenunciable, intransigible e incompensable.
El Art. 472 y 473 del CC., señalan se entiende por alimentos lo que es indispensable
para el sustento, m habitación, vestimenta. que se deben tener presentes al momento de
fijar una cuota alimenticia, tendiente a satisfacer las necesidades de sustento, habitación,
vestido, conservación de la salud, educación, recreación y esparcimiento, del o los
alimentarios. Tales necesidades materiales deben ser cubiertas por ambos progenitores,
pero cuando éstos no hacen vida en común, como en el sub lite, el Juez fijará la cuantía de
los alimentos a uno de los padres para que satisfaga las necesidades del hijo, de acuerdo
a sus posibilidades económicas. En este aspecto se debe mencionar que el quantum de la
obligación alimenticia, deberá fijarse atendiendo a la proporcionalidad, que establece el
Art. 481 CC., y consiste en que la cuota alimenticia debe fijarse objetivamente, tomando
en cuenta los ingresos, la capacidad económica del obligado y las necesidades del
alimentario, pero en el presente caso el obligado no viene cumpliendo con los
alimentos.
De lo antes dicho y de los preceptos citados, los elementos para determinar la obligación
alimenticia son: a) El título que acredite el parentesco que habilita la reclamación, lo cual
ha quedado establecido con la prueba Partidas de matrimonio y de nacimiento; b) La
capacidad económica del alimentante; c) La necesidad de los alimentarios; d) La
condición personal de ambos; y e) Las obligaciones familiares del alimentante.
Que, existen numerosas ejecutorias supremas Las sentencias que versan sobre
alimentos no causan cosa juzgada.
Nuestro ordenamiento jurídico ha establecido que la obligación alimentaria además de
ser de naturaleza personal, intransmisible, irrenunciable, intransigible e incompensable
también presenta la característica de ser revisable, porque la pensión alimenticia puede
sufrir variaciones cuantitativas que requieren reajustes de acuerdo con las posibilidades
del obligado y las necesidades del alimentista
Pide que la excepción deducida debe declararse improcedente.
Sec : Veronika Tuco.
Exp. 00842-2010.
PRINCIPAL.
Esc. : 1-6-10
Sol. Varía domicilio y otro.

AL PRIMER JUZGADO DE FAMILIA SEDE JULIACA.-

MARGARITA VIZARRO CALSIN Y WESTHER FRANCIS COTRADO VIZARRRO, en


los seguidos sobre COBRO DE ALIMENTOS que sigo a René Cotrado Ilaquita, a
usted con respeto digo:
Vario mi domicilio procesal el estudio del Jr. Azangaro Nro. 131, oficina 01, delegando
las facultades generales de representación, a que se refiere el artículo 80 del Código
Procesal Civil, al Dr. Pastor Ticona Mamani con Reg. CAP. 224 y declaro estar instruido
acerca de sus alcances.
POR TANTO:
Sírvase Señor Juez darme por variado mi domicilio procesal, y por delegado
las facultades de representación.

Juliaca, 14 de junio del 2010.