Está en la página 1de 3
40 461 ACTA DE OTORGAMIENTO DE BUENA PRO DEL PROCEDIMIENTO DE SELECCION.N° CP-0 2016-ELSE “SERVICIO DE MANTENIMIENTO ELECTRICO LA CONVENCION 2016 ~2017)" ORDEN DEL DIA OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO REF. CONCURSO PUBLICO N° CP.037-2016-ELSE “SERVICIO DE MANTENIMIENTO ELECTRICO LA CONVENCION 2016 - 2017" Siendo las doce horas y treinta minutos del dia once de agosto del afio dos mil dieciséis, se retine el Comité de Seleccién presidido por el Ing. Juan José Gibaja Mendizabal e integrado por el Ing. Jorge Daniel Farfan Escalante la Ing. Ruth vJibaja Sotomayor, a fin de dar lugar al acto programado para la fecha, que se desarrolla de la forma siguiente: EI Comité de Seleccién verifica los requisitos minimos para la admisién delas ofertas de todos los postores, las mismas que cumplen con lo establecido en las bases, siendo admitidas Evaluacién de ofertas: El Comité de Seleccion procede a evaluar tas ofertas en aplicacion a los articulos 84° y 55° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, determinando lo siguiente: Postor CONSORCIO INGENIERIA LA CONVENCION: El Comité de Seleccién determina que el valor ofertado es muy inferior al valor estimado por lo que en aplicacion al articulo 47 del Reglamento de la Ley de Contrataciones dei Estado solicté al postor mediante documento CS-CP-037-2016-ELSE-005 de fecha 09.08.2016, el andlisis de costos unitarios ¢ informe de sustento de su oferta econémica, Al respecto luego de la revisién de la documentacién presentada por el postor mediante documento sin de fecha 10.08.2016, con registro de tramite documentario Nro 07488, el Comité de Seleccién determina rechazar la oferta, considerando que no ha presentado el andlisis de costos unitarios, por lo que no se puede verificar el detalle de todas las actividades de su oferta, asi como tampoco presenté informacion adicional para su sustento, informacién que no garantiza el cumplimiento para la ejecucion de la prestacién del servicio, siendo el monto ofertado el 65 % respecto al valor estimado, es decir el postor Oferté menos el 35% del valor estimado. Postor CONSORCIO LA CONVENCION: el Comité de Seleccién determina que el monto ofertado se encuentra dentro del valor estimado y [os precios unitarios son razonables, por lo que la oferta es valida Postor CONSORGIO ELECTRICO INKA: oferta no valida, por estar por encima del Valor Estimado y no contar con disponibilidad presupuestal, por lo que el Comte de Seleccion rechaza la oferta Postor LUDERA LIMAGHI DAVID: el Comité de Seleccién determina que el valor ofertado es muy inferior al valor estimado por lo que en aplicacién al articulo 47 del Reglamento de la Ley de Contrataciones de! Estado solicté al postor mediante documento CS-CP-037-2016-ELSE-004 de fecha 09.08.2016, el andlisis de costos unitarios e informe de sustento de su oferta econdmica al haber ofertado un monto inferior al valor estimado. Al respecto luego de la revisién de Ia documentacién presentada por el postor mediante Informe Nro 004-2016-DLLirgc de fecha 10.08.2016, con registro de tramite documentario Nro 07491, el Comité de Seleccién determina rechazar la oferta, considerando que ha presentado parcialmente el analisis de cosios unitarios (mantenimiento de alumbrado publico, mantenimiento de postes), por lo que no se puede verificar el detalle de todas las actividades de su oferta, asi como tampoco presenté informacion adicional para su sustento, lo que no garantiza el cumplimiento de la ejecucion para la prestacién del servicio, siendo el monto ofertado el 72 % respecto al valor estimado, es decir el postor oferté menos el 28% del valor estimado; en tal sentido se puede verificar que en las actividades de mantenimiento de alumbrado publico (fojas 9 de su oferta) en la actividad AP10 Inspeccion y deteccién de puntos apagados, se consigna un costo unitarios de S/ 5.00 por estructura y en su andlisis de costos unitarios para esta actividad indica un rendimiento de 40 estructuras por dia, que de acuerdo a la estructura de Costos del area usuaria, el rendimiento es muy inferior, no existiendo razonabilidad en este costo; de otra Parte se ha verificado que en las actividades de mantenimiento de postes, actividad POO1 Izaje de poste de fierro hasta 9 mts y la actividad POO2 Izaje de poste de fierro hasta t6mts, se ha consignado en 1 materiales agregados las mismas cantidades, lo cual no es razonable en virtud a que los hoy para:él izado de estos postes son de volimenes diferentes, por lo tanto no existe razonabilidad en'sus costos( de otra parte en las actividades de mantenimiento de redes primarias en la actividad RP14impieza, de via en zona de selva, (fojas 12 de su oferta), consigna un costo de S/ 270.00 por Kilémetro;-quie de” acuerdo a la estructura de costos del area usuaria no es razonable y asi mismo no ha presentado el analisis de costos unitarios para estas actividades, por lo que es imposible validar este costo unitario, asimismo en los andlisis de costos unitarios presentados mediante documento indicado, se puede apreciar que considera el rubro de camioneta siendo este rubro pagado dentro de las actividades de servicios complementarios y transporte, duplicande su costo innecesariamente; todos estos casos demuestran la irracionalidad de los costos unitarios y por ende de su oferta. E| Comité de Seleccién, procede a calificar la oferta del postor Consorcio la Convencién, encontrando conforme de acuerdo a las bases, Resultado de la evaluacion técnico - econémica de acuerdo al cuadro que a continuacién se detalla: Css ean coneunso puatice cr-oer-201e-ct3e ‘SERVICIO DE MANTENMIENTO RLECTRICO LA CONVENCION 20 OO == — | 4) cc — a zs - weonsin =| En aplicacién del cuarto parrafo del Art. 39° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, se procede a la verificacion de las operaciones aritméticas del postor ganador. El Comite de Seleccion declara conforme la oferta. OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO El Comité de Seleccién otorga ia Buena Pro 463 1. CONSORCIO LA CONVENCION, con el monto total ofertado de S! 1,364,405.00 (um milion trescientos sesenta y cuatro mil cuatrocientos cinco con 00/100 soles) incluido IGV, y-os terminos y condiciones que obran en su oferta. No habiendo ninguna observacién, siendo las trece horas de! Seleccion proceden a suscribir la presente Acta. smo dia, los miembros del Comité de ing ian dost Gils Wendizaba Wings Babi Fate Escalante Presidente + tombe uth Jibaja Sotomayor ‘Miembro

También podría gustarte