Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Resumen:
El efecto fotoeléctrico consiste en la emisión de electrones de un material cuando en
este incide una radiación electromagnética. Se hace el montaje experimental del
efecto fotoeléctrico usando la lámpara de mercurio de alta presión uno de los haces de
luz es seleccionado mediante filtros de interferencia enfocados en una celda
fotoeléctrica y la fotocorriente resultante es medida con el sensor CASSYLab. Los datos
obtenidos bajo diferentes intensidades y considerando varias longitudes de onda serán
usados para determinar la constante de Planck.
Objetivos:
- Medir la constante de Planck haciendo uso del montaje del efecto fotoeléctrico
- Determinar en que afecta la intensidad en la corriente de saturación y el voltaje
de frenado.
- Contrastar el error experimental de la constante de Planck y la función trabajo
de los dos montajes experimentales
Introducción:
A finales del siglo XIX, algunos investigadores notaron que la luz es capaz deexpulsar
electrones de diversas superficies metálicas.
La luz cae sobre una superficie metálica fotosensible, cargada negativamente,y libera
electrones. Los electrones liberados son atraídos a la placa positiva, yproducen una
corriente medible. Si ahora la placa se carga sólo con la carga eléctricanegativa para
repeler electrones, se puede detener la corriente. Así se puedencalcular las energías
de los electrones expulsados, a través de la diferencia depotencial entre los electrodos,
que se mide con facilidad.
En el efecto fotoeléctrico, la energía cinética de los electrones salientes depende de la
frecuencia de la luz incidente, no de su intensidad.Midiendo la tensión límite U0 (por
encima de la cual los electrones ya no pueden abandonar el material) en función de la
frecuencia f puede calcularse la constante de Planck h.
Marco teórico:
Efecto fotoeléctrico
Consiste en la eyección o desprendimiento de electrones de un material fotosensible
por causa de la interacción con radiación electromagnética. Para el estudio de este
fenómeno se utiliza un dispositivo el cual está conformado por un cátodo y un ánodo
de diferentes materiales ubicados a una distancia 𝑑 uno enfrente del otro.
Figura 1. Cátodo y ánodo
Para este caso particular el cátodo tiene forma de anillo permitiendo que la radiación
electromagnética pase por el centro sin interactuar con el material para luego incidir
directamente en el ánodo. Inicialmente dichas placas se someten a una diferencia de
potencial por lo cual e genera un campo eléctrico en el interior de las mismas con
dirección del cátodo al ánodo. Para examinar de un modo más detallado dicha
afirmación es necesario calcular el campo producido por cada distribución de carga de
manera individual.
Figura 2. Dirección del campo eléctrico neto para una carga puntual ubicada a diferentes posiciones del cátodo
con forma de anillo
Como muestra la figura 3 todos los portadores de carga serán atraídos a la superficie
del anillo excepto los que se encuentran sobre la línea radial. Para el caso del ánodo
en la figura 1 se representa por medio de una superficie rectangular pero
experimentalmente nos encontramos con una especie de disco cuyo campo eléctrico
corresponde a la superposición del campo generado por una serie de anillos. Por lo
tanto su comportamientoes similar al del caso anterior pero con 2 excepciones. La
primera el campo es repulsivo por lo tanto los electrones después de desprenderse de
la placa experimentaran una fuerza eléctrica en dirección opuesta a la misma. La
segunda los electrones que se encuentran cerca de la región central de la placa
experimentaran fuerzas eléctricas de mayor magnitud por lo tanto su energía cinética
será máxima.
Figura 4. Dirección de la fuerza eléctrica para un electrón en diferentes puntos para el disco de potación sobre el
cual incide la radiación electromagnética.
La dirección del campo eléctrico al poner el ánodo y el cátodo separados una distancia
𝑑 uno enfrente del otro como en el arreglo de figura 2 viene dada por el siguiente
patrón.
Figura 5. Dirección del campo eléctrico al interior del arreglo del ánodo-cátodo al aplicar una diferencia de
potencial.
Por lo tanto para una diferencia de potencial positiva los electrones se moverán desde
ánodo al cátodo en dirección contraria al campo eléctrico siendo mayor cuando se
encuentran más cerca de la línea radial. Cabe resaltar que las direcciones de los
campos en la parte exterior de las figuras son contrarias y por lo tanto se anularan
quedando solo las componentes interiores las cuales como se observó en figura 3
atraerán el electrón a la superficie del anillo por medio de una fuerza eléctrica.
Como se mencionó al principio de este documento campo eléctrico actúa sobre los
electrones que se desprendieron del ánodo debido a la incidencia de radiación
electromagnética. Para entender este proceso es necesario comprender la estructura
atómica del material.
La energía necesaria para que el electrón escape de dicha red o de una manera más
técnica para transportar el electrón del nivel valencia (energía de fermi) hasta el
exterior del solido se denomina función trabajo y se representa por la letra griega∅.
El efecto fotoeléctrico puede interpretarse como una colisión inelástica entre los
cuantos de radiación electromagnética y los últimos electrones del nivel de valencia de
los átomos en el cual los fotones seden toda su energía al electrón. De la teoría de
Planck se tiene que la energía de un fotón viene dada por la siguiente relación.
𝐸 = ℎ𝑣𝑜
Donde 𝑣0 es la frecuencia de la radiación electromagnética y ℎ es la constante de
Planck.
De la formula anterior se puede inferir que la energía de los fotones depende
exclusivamente de la frecuencia de la radiación electromagnética y no se intensidad. La
energía cinética de los electrones al escapar del material puede obtenerse por medio
del principio de conservación de la energía y permite establecer bajo qué condiciones
se presentara el efecto fotoeléctrico.
𝑘 = ℎ𝑣𝑜 − ∅ − 𝐸𝑖
Siendo 𝐸𝑖 la energía de ionización.Cuando la energía del fotón es menor que la suma
entre la energía de ionización y la función trabajo no se presenta efecto fotoeléctrico.
ℎ𝑣0 < ∅ + 𝐸𝑖
Por el contrario se presenta efecto fotoeléctrico cuando.
ℎ𝑣0 > ∅ + 𝐸𝑖
Al valor 𝑣0 que cumple dicha condición se le denomina frecuencia corte y corresponde
al punto de corte de la gráfica (𝑉 − 𝑖) para intensidad constante.
Volviendo al arreglo expuesto en la figura N1 los electrones al escapar del solido se
encuentran en presencia de una diferencia de potencial la cual agrega un nuevo
término a la formula ya que electrón adquiere energía electroestática. Si se invierte la
polaridad de dicho campo ahora la fuerza electroestática se encargara de frenar
algunos electrones antes de llegar al cátodo.
𝑘 − 𝑒𝑉 = ℎ𝑣0 − ∅ + 𝐸𝑖
Cuando la corriente medida entre el cátodo sea nula se puede afirmar que ningún
electrón tiene la energía cinética sufriente para superar el potencial electroestático.
𝑒𝑉 − 𝐾𝑚𝑎𝑥 = 0
𝑒𝑉 = ℎ𝑣0 − ∅ + 𝐸𝑖
Amplificador operacional
Es un instrumento para medir corriente eléctrica, tensión, carga en un intervalo de
valores muy pequeño para el caso particular de la corriente abarca valores de 10−6 𝐴-
10−12 𝐴. Otra definición del aparato es un transformador de impedancias con una
entrada de tensión alta del orden 1013 Ω y una salida de impedancia 1Ω. Las partes del
electrómetro pueden resumirse en este diagrama de bloques, además es un tipo de
amplificador diferencial el cual puede definirse como un dispositivo encargado de
amplificar la diferencia entre 2 señales. Posee 2 entradas la inversora (-) 𝑉1y la no
inversora (+) 𝑉2la cuales se encuentran conectadas a una masa común.
Con los datos anteriores se obtienen las curvas características y se grafican los
resultados, obteniendo:
Figura 17. Gráfica de fotocorriente vs voltaje para diferente longitud
En las figuras 17 y 18 puede verse que al incrementar el valor del potencial V, llega un
momentoen que la fotocorriente alcanza un valor constante y que nodepende del
potencial suministrado. Esta corriente es la corrientede saturación para una intensidad
dada de la radiación incidente. Se puede inferir que el voltaje de aceleración sirve para
causar una eyección de electrones del material pero la velocidad de eyección no
aumenta con el voltaje sino con la frecuencia de la radicación incidente.
Usando la ecuación de diodo de Shockley para obtener una regresión por cada número
de datos de fotocorriente-voltaje con respecto a una longitud de onda se obtiene los
siguientes valores:
Figura 19. Gráfica de fotocorriente vs voltaje, con regresión para una longitud de 365nm
Figura 21. Gráfica de fotocorriente vs voltaje, con regresión para una longitud de 546nm
Figura 22. Gráfica de fotocorriente vs voltaje, con regresión para una longitud de 578nm
Tal que al tomar en las ecuaciones anteriores la corriente como cero se tiene que x es
igual al parámetro c tal que se obtiene la siguiente tabla:
longitud nm Vo v
5,78E+02 0,4058
5,46E+02 0,43525
4,36E+02 0,62232
3,65E+02 0,78639
Siendo b la función trabajo del material, Tal que la constante de Planck es:
ℎ=𝑚∗𝑒
ℎ = 2.03 ∗ 10−34 𝐽 ∗ 𝑠
Además, sabiendo que la función potencial del potasio es de 2.3 eV se tiene que el
error relativo porcentual del valor experimental de la función trabajo obtenida es:
𝑒𝑟𝑘 = 89.1%
longitud nm Vo v
5,78E+02 0,13
5,46E+02 0,24
4,36E+02 0,67
3,65E+02 1,05
Tabla 4. Datos de longitud y voltaje de frenado para el montaje eléctrico 2
Graficando los valores de la tabla 4 en terminos de frecuencia y voltaje de frenado se
obtiene una relación lineal.
ℎ = 4.8 ∗ 10−34 𝐽 ∗ 𝑠
siendo el error relativo porcentual con respecto al valor obtenido de NIST [3]:
𝑒𝑟 = 27.6%
Conclusiones:
De las figuras 15 y 16 se observa que la fotocorriente de saturación es proporcional a la
intensidad de la radiación incidente; a mayor intensidad, mayor fotocorriente. El
voltaje de frenado permanece constante, tal que este voltaje no depende de la
intensidad.
Se obtuvo el valor de la constante de Planck en los dos montajes estando uno más
cerca del otro, ya que los errores fueron apreciables, estos se deben a varios factores
siendo algunos, la corriente oscura producida por la transferencia de energía térmica
entregada a los electrones que escapan del fotocátodo, también un componente
muypequeño de electrones que viajan desde el cable del ánodo al cátodo, siendo
liberado del ánodo por la luz parásita y finalmente que el fotocátodo con el cual se hizo
el experimento estaba quemado.
El error relativo porcentual del montaje dos fue mucho mas pequeño que del montaje
uno, ya que al intentar variar el voltaje con el potenciómetro fue complicado variarlo
en pasos muy pequeños, puesto que al variarlo de esta manera la fotocorriente
variaba muchísimo, mientras que en el montaje dos, sólo teníamos que esperar a que
el condensador se cargara hasta que se llegara a el voltaje de frenado, en este punto el
condensador se dejaría de cargar ya que no hay una corriente, haciendo más fácil la
toma de los datos de voltaje de frenado.
Bibliografía
[1]Marcelo Alonso, Edward J. Finn (1976). Física. Fondo Educativo Interamericano.
ISBN 84-03-20234-2.
[2]Griffiths, David J. (1998). Introduction to Electrodynamics (3rd ed.). Prentice Hall.
pp. 222–224, 435–440. ISBN 0-13-805326-X.
[3] https://physics.nist.gov/cgi-bin/cuu/Value?esme NIST Database
[4] LD DIDACTIC. Atomic and Nuclear Physics - Introductory experimentsPlanck’s
constant, counter voltage method. Hürt, Alemania. P6.1.4.4
[5] Paul, H. (2007). Física Conceptual. México. Pearson Education.
[6] LD DIDACTIC. (2011). Catálogo general de experimentos de física. Hürt, Alemania. p
212.