tratamiento incubacion de goyur / tiempo REPETICIONES

TRATAMIENTO
A 3 horas I II
B 4 horas A 6.5 6.6
C 5 horas B 5.7 5.6
D 6 horas C 4.6 4.7
D 4.2 4.4

Análisis de varianza de un factor

RESUMEN
Grupos Cuenta Suma Promedio Varianza
A 4 26 6.5 0.00666667
B 4 22.5 5.625 0.00916667
C 4 18.8 4.7 0.00666667
D 4 17.2 4.3 0.03333333

ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de las variaciones
Suma de cuadrados
Grados de
Promedio
libertad de los cuadradosF Probabilidad
Valor crítico para F
TRATAMIENTOS 11.616875 3 3.87229167 277.41791 2.403493494 3.49029
ERROR 0.1675 12 0.01395833

Total 11.784375 15
Modelo lineal general: PH OPTI
Método
Codificación de(-1, 0, +1)
Información del factor
Factor Tipo Niveles
TRATAMIENTO Fijo 4
Análisis de Varianza
Fuente GL SC Ajust.
  TRATAMIENTO 3 11.6169
Error 12 0.1675
Total 15 11.7844
Resumen del modelo
R-cuad.
S R-cuad.ajustado)
0.118145 98.58% 98.22%
Coeficientes
EE del
Término Coef coef.
Constante 5.2813 0.0295
TRATAMIENTO
 A 1.2188 0.0512
 B 0.3437 0.0512
 C -0.5813 0.0512
Ecuación de regresión
PH OPTIMO = 5.2813 + 1.2188 TRATAMIE
- 0.9812 TRATAMIENTO_D

Prueba de igualdad de varianza

Método
Hipótesis nula Todas las varianzas son iguales
Hipótesis alternPor lo menos una varianza es diferen
Nivel de signifi α = 0.05
Se utiliza el método de Bartlett. Este método es exacto sólo pa

Intervalos de confianza de Bonferron

TRATAMIENTO N Desv.Est.
 A 4 0.08165
B 4 0.09574
C 4 0.08165
D 4 0.18257
Nivel de confianza individual = 98.75%

Pruebas
stadística
Método e prueba Valor p
Bartlett 2.71 0.439

Comparaciones para PH OPTIM

Comparaciones por parejas de T
Agrupar información utilizando el m
TRATAMIENTO N Media
A 4 6.5
B 4 5.625
C 4 4.7
D 4 4.3
Las medias que no comparten una letra son significativament

Comparaciones por parejas de F

Agrupar información utilizando el m
TRATAMIENTO N Media
A 4 6.5
B 4 5.625
C 4 4.7
D 4 4.3
Las medias que no comparten una letra son significativament
REPETICIONES TRATAMIENTPH OPTIMO
III IV A 6.5
6.4 6.5 A 6.6
5.5 5.7 A 6.4
4.8 4.7 A 6.5
4.5 4.1 B 5.7
B 5.6
B 5.5
B 5.7
C 4.6
C 4.7
C 4.8
C 4.7
D 4.2
D 4.4
D 4.5
D 4.1

Gráfica de probabilidad de RESID

Normal
99

95

90

80
70
Porcentaje

60
50
40
30
20

10

1
-0.3 -0.2 -0.1 0.0 0.1 0.2 0
RESID
 Prueba de igualdad de varianzas: RE

l general: PH OPTIMO vs. TRATAMIENTO A

TRATAMIENTO
B

Valores
A, B, C, D

C
MC Ajust. Valor F Valor p
3.87229 277.42 0
0.01396
D

0.0 0.2 0.4 0.6 0.8

R-cuad.
Intervalos de confianza de Bonferroni de 95
(pred)
97.47%

Valor T Valor p FIV

178.81 0

23.82 0 1.5
6.72 0 1.5
-11.36 0 1.5

5.2813 + 1.2188 TRATAMIENTO_A + 0.3437 TRATAMIENTO_B - 0.5813 TRATAMIENTO_C

- 0.9812 TRATAMIENTO_D

ualdad de varianzas: RESID vs. TRATAMIENTO

las varianzas son iguales

menos una varianza es diferente

Bartlett. Este método es exacto sólo para datos normales.

confianza de Bonferroni de 95% para desviaciones estándar

IC
 (0.0402279, 0.48964)
(0.0471714, 0.57416)
(0.0402279, 0.48964)
(0.0899524, 1.09488)
vidual = 98.75%

nes para PH OPTIMO

ones por parejas de Tukey: TRATAMIENTO
mación utilizando el método de Tukey y una confianza de 95%
Agrupación
A
B
C
D
parten una letra son significativamente diferentes.

ones por parejas de Fisher: TRATAMIENTO

mación utilizando el método LSD de Fisher y una confianza de 95%
Agrupación
A
B
C
D
parten una letra son significativamente diferentes.
probabilidad de RESID
Normal

Media 4.440892E-16
Desv.Est. 0.1057
N 16
AD 0.375
Valor p 0.371

0.1 0.2 0.3

D
aldad de varianzas: RESID vs. TRATAMIENTO
Prueba de Bartlett
Valor p 0.439

0.4 0.6 0.8 1.0 1.2

nfianza de Bonferroni de 95% para Desv.Est.