Está en la página 1de 9

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD DEL ZULIA


NÚCLEO COSTA ORIENTAL DEL LAGO
PROGRAMA DE INGENIERÍA DE PETRÓLEO
COMITÉ TÉCNICO DEL PROGRAMA DE INGENIERÍA

“ANALISIS COMPARATIVO DE LOS DIFERENTES METODOS MANUALES PARA


DISEÑAR SISTEMA DE LEVANTAMIENTO ARTIFICIAL GAS LIFT FLUJO
CONTINUO E INTERMITENTE VS SIMULADORES DISPONIBLES EN EL MERCADO
PARA SER APLICADOS EN POZOS PETROLEROS”

Anteproyecto del Trabajo Especial de Grado para optar al título de Ingeniero de Petróleo

Autores:
Br. Andres Piñeiro
C.I: V – 26.387.211.
Br. Francisco Chango
C.I: V – 23.883.554

Tutor Académico:
Ing. Carlos Morini

Cabimas, Julio del 2019


2

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA


UNIVERSIDAD DEL ZULIA
NÚCLEO COSTA ORIENTAL DEL LAGO
PROGRAMA DE INGENIERÍA DE PETRÓLEO
COMITÉ TÉCNICO DEL PROGRAMA DE INGENIERÍA

“ANALISIS COMPARATIVO DE LOS DIFERENTES METODOS MANUALES PARA


DISEÑAR SISTEMA DE LEVANTAMIENTO ARTIFICIAL GAS LIFT FLUJO CONTINUO
E INTERMITENTE VS SIMULADORES DISPONIBLES EN EL MERCADO PARA SER
APLICADOS EN POZOS PETROLEROS”

Bach. Andres Piñeiro Bach. Francisco Chango


C.I: V – 26.387.211 C.I: V – 23.883.554
Dirección: Sector las Morochas, Dirección: Calle Piar, Residencias
Calle número 3, casa número 9, Villa Dariana, Casa Numero 4,
Municipio Lagunillas, Ciudad Ojeda. Municipio Lagunillas, Ciudad Ojeda.
Teléfono: 0424-655-4625. Teléfono: 0412-771-2640
Correo electrónico: Correo electrónico:
Pineiroandres97@gmail.com fran_ch_12@hotmail.com

Tutor Académico:
Ing. Carlos Morini VoBo: _________________________________

Jurado Propuesto
Profa. Andreina Rodríguez (Principal)
Prof. Juan Silva (Principal)
Profa. Ybis Chirinos (Suplente)
3

Aprobado por el comité Técnico del programa de ingeniería:

Sesión N°: ________________ Oficio N°: ________________ Fecha: ___________

Cabimas, Julio del 2019

Ciudadano:
Dr. Juan Silva
Coordinador – Presidente y demás
Miembros del Comité Técnico del Programa de Ingeniería
Presente.-

Reciban un cordial saludo.

Cumplo con participarle a ese honorable cuerpo, que he aceptado la tutoría del trabajo
especial de grado intitulado: “ANALISIS COMPARATIVO DE LOS DIFERENTES
METODOS MANUALES PARA DISEÑAR SISTEMA DE LEVANTAMIENTO
ARTIFICIAL GAS LIFT FLUJO CONTINUO E INTERMITENTE VS SIMULADORES
DISPONIBLES EN EL MERCADO PARA SER APLICADOS EN POZOS
PETROLEROS” el cual realizan los bachilleres: Andres Piñeiro C.I: V – 26.387.211 y
Francisco Chango C.I: V – 23.883.554 como requisito para optar al título de Ingeniero de
Petróleo.

Remito el anteproyecto del trabajo especial de grado, a fin de que sea formalmente
inscrito.

Atentamente,
4

___________________
Ing. Carlos Morini
C.I.: V-5.684.381

ANTEPROYECTO DE TRABAJO ESPECIAL DE GRADO

Planteamiento del problema

Por las condiciones naturales de declinación de la producción de los yacimientos de


petróleo, inciden directamente sobre la producción y disponibilidad del gas en el
occidente del país, en consecuencia se han experimentado por los problemas
mecánicos de las plantas compresoras de gas que minimizan la forma de distribuir el
gas, por lo que la empresa procura por obligación, satisfacer los requerimientos del
entorno, en base a criterios económicos, sociales y estratégicos realizando sus
actividades con eficiencia y eficacia y para garantizar el cumplimiento de sus objetivos.

En tal sentido, se ha experimentado una evolución gradual en lo que respecta al diseño


de mandriles tanto métodos manuales como simuladores de producción que se
encuentran comercialmente en el mercado como es el Pipesim y Wellflow para flujo
continuo y el simulador Isis para diseñar con flujo intermitente, permitiendo de esta
manera incrementar la velocidad de respuesta y la certeza en la toma de decisiones, es
creando distintos escenarios mediante la introducción de nuevas tecnologías a través de
simulaciones que permitan obtener resultados lo más próximo a la realidad y susceptible
de ser analizados para determinar las acciones inmediatas destinadas a minimizar los
impactos en la producción de crudo y gas a consecuencia de un evento específico,
evitando el sobre consumo de gas lift o generar un mal diseño.

En las operaciones para la instalación de sistemas de levantamiento artificial en pozos


petroleros a nivel mundial, genera problemas ocurrentes operacionales e imprevistos de
todo tipo es algo que se registra como consecuencia en formaciones geológicas o un
mal diseño de gas lift aun habiendo tomado en cuenta todas las previsiones del caso.
Por ello las compañías de servicio han buscado constantemente el desarrollo de
5

técnicas que corrijan los problemas operacionales siguiendo como patrón la máxima
rentabilidad del proceso.

Para ello el objetivo de esta investigación será realizar un análisis comparativo entre los
diferentes métodos de diseño manual vs los realizados con simuladores comerciales,
para determinar diferencias, ventajas y desventajas que al momento de aplicar estos
simuladores disponibles en el mercado que muchos de estos son de origen
norteamericano pudiendo ser afectados o inhabilitados por el bloque tecnológico que
está sufriendo nuestra industria petrolera.

Formulación del problema

Con base a lo antes planteado, se formula la siguiente interrogante de investigación:


¿Cuál de los distintos métodos manuales para diseñar (L.A.G) será más recomendable
para aplicarlo en los pozos petroleros que se asemejen a los resultados que arroje los
simuladores comerciales como el Pipesim, Wellflow y Isis?

Objetivo General:

Realizar un análisis comparativo de los diferentes métodos manuales para diseñar


sistemas de levantamiento gas lift flujo continuo e intermitente vs simuladores
disponibles en el mercado para ser aplicados en pozos petroleros.
6

Objetivos Específicos:

1. Describir los distintos métodos manuales conocidos que han sido aplicados en
PDVSA desde 1980.

2. Detallar los distintos simuladores disponible en el mercado para diseñar (L.A.G)


para flujo continuo e intermitente.

3. Identificar diferencias, ventajas y desventajas en el uso de cada opción descrita.

4. Diseñar una hoja de cálculo que permita elaborar de forma rápida y sencilla los
procedimientos manuales para diseñar (L.A.G) para flujo continuo e intermitente.

5. Elaborar un manual que englobe los distintos métodos manuales y simuladores


comerciales para diseñar (L.A.G) para flujo continuo e intermitente.

Justificación de la Investigación.

Actualmente se presenta la posibilidad de utilizar varios método manuales o simuladores


para diseñar (L.A.G) lo cual puede generar deficiencias al aplicar un método que no está
optimizado para las condiciones en ciertos pozos o desconocimientos al momento de
diseñar estos métodos manuales o al utilizar simuladores comerciales. Por ello partiendo
de esta premisa se plantea realizar un análisis comparativo entre los distintos métodos
manuales y simuladores comerciales para el diseño de (L.A.G) existente en el mercado
7

para flujo continuo e intermitente, para hallar sus ventajas, desventajas y diferencias,
describir como se debe realizar o utilizar cada uno de ellos y posteriormente tomar como
ejemplo un pozo, para diseñarle el sistema de levantamiento artificial gas lift.

Alcance de la investigación

El estudio tiene como propósito determinar las diferencias y similitudes que existen entre
los distintos método manuales para diseñar (L.A.G) y los simuladores existentes en el
mercado.

Delimitación de la investigación

La investigación se llevará a cabo en las instalaciones del Programa de Ingeniería,


Núcleo Costa Oriental del Lago de la Universidad del Zulia, ubicado frente a la Diócesis
de Cabimas, Municipio Cabimas, Estado Zulia y se efectuará en un periodo de dieciséis
(16) semanas comprendidas desde los meses de Junio de 2019 a Septiembre de 2019.

Para su desarrollo, se contará con material documental y practico relacionado con los
métodos manuales para diseñar (L.A.G), simuladores existentes en el mercado y datos
que presentan los diferentes yacimientos donde se aplica el levantamiento artificial por
gas, cuyo material será recabado de diferentes tesis de grado que reposan en la
biblioteca de la universidad del Zulia núcleo costa oriental del lago.

Planificación de la investigación

El estudio se llevará a cabo durante un periodo de dieciséis (16) semanas, tiempo en el


cual se realizarán las actividades señaladas en el cronograma adjunto.
8

CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES

MESES

ACTIVIDADES JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Revisión bibliográfica y elaboración


de bases teóricas.

Formulación de la interrogante y
objetivos de la investigación,
planteamiento del problema,
justificación de la investigación,
alcance y delimitación del estudio.

Definición del tipo y diseño de


investigación, población de estudio y
cálculo de muestra; selección de
instrumentos y técnicas de
recolección de información.
Describir los distintos métodos
manuales conocidos que han sido
aplicados en PDVSA desde 1980.

Detallar los distintos simulares


disponible en el mercado para diseñar
(L.A.G) para flujo continuo e
Intermitente.

Identificar diferencias, ventajas y


desventajas en el uso de cada opción
descrita.

Diseñar una hoja de cálculo que permita


elaborar de forma rápida y sencilla los
procedimientos manuales para diseñar
(L.A.G) para flujo continuo e intermitente

Elaborar un manual que englobe los


distintos métodos manuales y
simuladores comerciales para diseñar
(L.A.G) para flujo continuo e
intermitente.

Formulación de conclusiones y
recomendaciones.
9

Elaboración de informe final.


“ANALISIS COMPARATIVO DE LOS DIFERENTES METODOS MANUALES PARA DISEÑAR
SISTEMA DE LEVANTAMIENTO ARTIFICIAL GAS LIFT FLUJO CONTINUO E INTERMITENTE VS
SIMULADORES DISPONIBLES EN EL MERCADO PARA SER APLICADOS EN POZOS
PETROLEROS”

__________________
Ing. Carlos Morini
Tutor Académico

También podría gustarte