PENETRACION DINAMICA DE CONO (PDC)

----------------------------------

CONCEPTO DE PENETRACION DINAMICA DE CONO

El Penetrómetro Dinámico de Cono (PDC) mide la penetración dinámica por golpes, a través del
terreno natural o suelo fundación, levemente cementados.

Es un método no destructivo capaz de medir la capacidad estructural in situ del suelo de

fundación. El equipo puede ser utilizado en: Identificación de tramos homogéneos, control de la
construcción de las distintas capas de pavimento y determinación de la eficiencia de equipos de
compactación, evaluación de un suelo colapsable, estabilidad de taludes etc

------------------------------------

DESCRIPCION DEL PENETROMETRO DINAMICO DE CONO

El modelo consta de una varilla de acero de penetración de 16mm. de diámetro.

En su extremo inferior un cono de acero temperado de 60 grados y 20mm. de diámetro.

El PDC es introducido en el suelo por un martillo deslizante de 8Kg que cae desde una altura de
575mm.

Para realizar las lecturas posee una regla de medición sujeta al instrumento por dos soportes, un
soporte superior unido al yunque que sirve de referencia para las lecturas y un soporte inferior fijo
a la regla y unido a la barra de penetración.

--------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------------------------------------------------------
 ENSAYO DEL PENETRÓMETRO DINÁMICO DE CONO Norma I.N.V. E – 172 – 13

INTRODUCCIÓN

En ingeniería, uno de los principales proyectos a realizar es la construcción de vías y/o caminos
hechos a partir de pavimentos que pueden ser rígidos o flexibles, y que buscan, con su aplicación,
la disminución de los costos de operación y de tiempos que se generan para transportar materia
prima, tecnología y para la comunicación. Por lo anterior, es necesario conocer, los parámetros
exigidos para el diseño de obras de pavimentos, siendo en C.B.R. (California Bearing Ratio) uno de
los mas importantes. En muchas oportunidades, por cuestiones de tiempo, instalaciones, dinero,
entre otros, no es posible llevar a cabo el ensayo C.B.R. que normalmente se ejecuta, y se hace
indispensable la determinación de tan importante parámetro por medio de métodos alternativos
como lo es el Penetrómetro Dinámico de Cono P.D.C. Por lo anterior, este documento, pretende
rendir informe acerca del ensayo planteado, mediante el registro de los datos obtenidos en el
procedimiento descrito en la norma INV E-172-13, y el cálculo y análisis de los resultados
obtenidos.

OBJETIVO

Llevar a cabo en ensayo del Penetrómetro Dinámico de Cono INV E-172-13 para determinar el CBR
del material in-situ mediante correlaciones existentes.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

Realizar la gráfica correspondiente al Número de Golpes vs la Penetración.

Calcular el Índice de Penetración Dinámica de Cono

Determinar el valor de del CBR por intervalo con las formulas definidas por el INVIAS, y la
expresión matemática para Suelos Granulares en Colombia.

MARCO TEÓRICO

Este método fue propuesto en 1929 por los ingenieros T. E. Stanton y O. J. Porter del
departamento de carreteras de California. Desde esa fecha tanto en Europa como en América, el
método CBR se ha generalizado y es una forma de clasificación de un suelo para ser utilizado como
subrasante o material de base en la construcción de carreteras. Durante la segunda guerra
mundial, el cuerpo de ingenieros de los Estados Unidos adoptó este ensayo para utilizarlo en la
construcción de aeropuertos.

El CBR de un suelo es la carga unitaria correspondiente a 0.1” ó 0.2” de penetración, expresada en

por ciento en su respectivo valor estándar. También se dice que mide la resistencia al corte de un
suelo bajo condiciones de humedad y densidad controlada. El ensayo permite obtener un número
de la relación de soporte, que no es constante para un suelo dado sino que se aplica solo al estado
en el cual se encontraba el suelo durante el ensayo

Con lo anterior y en busca de hacer el proceso más ágil y para poder realizar supervisiones sobre
las obras en ejecución o por simple chequeo, aparece el Penetrómetro Dinámico de Cono, que
junto con los ensayos de penetración dinámica son un tipo de ensayos de penetración, empleados
en la determinación de las características geotécnicas de un terreno, como parte de las técnicas de
un reconocimiento geotécnico. Consisten en la introducción en el terreno de un elemento de
penetración, generalmente de forma cónica, unido solidariamente a un varillaje. La hinca se realiza
por golpeo de una maza con un peso definido, sobre una sufridera o cabezal colocado en la parte
superior del varillaje. Dicha maza se eleva a una altura fijada, y se deja caer libremente. El
resultado del ensayo es el número de golpes necesario para que el Penetrómetro se introduzca una
determinada profundidad. Exceptuando el ensayo de penetración estándar o SPT, que es un tipo
de Penetrómetro que se realiza exclusivamente en el interior de un sondeo y durante su ejecución,
el resto, (DPSH, DPH y Borros), se consideran Penetrómetro continuos, ya que proporcionan una
medida continua de la resistencia a la penetración, desde la superficie hasta la profundidad
máxima que se quiere alcanzar con el ensayo, o hasta obtener el rechazo a la hinca.

MATERIALES Y EQUIPOS

Penetrómetro Dinámico de Cono:

Instrumento utilizado esencialmente para evaluar la resistencia de suelos tanto no disturbados

como compactados y estimar un valor de CBR en campo:

PROCEDIMIENTO

a. Se selecciona el lugar de ensayo, posteriormente se ubica el equipo PDC verticalmente sobre un

nivel de terreno donde no se encuentre directamente con piedras que obstaculicen el ensayo.

b. El ensayo de PDC necesita de tres operarios, uno se encarga de mantener la verticalidad y el

soporte del equipo, un segundo se encarga del golpe con el martillo y el tercero observa y apunta
las medidas.

c. Al iniciar el ensayo con el Penetrómetro se introduce el cono asentándolo 2" en el fondo para
garantizar que se encuentre completamente confinado.

d. El proceso de golpe con el martillo es levantarlo hasta la parte superior del eje de recorrido y
dejarlo caer, no se debe golpearse la parte superior, tampoco se debe impulsar el martillo hacia
abajo.

e. En los formatos se apuntan las medidas de penetración y los golpes que fueron necesarios, si es
el caso se indica la profundidad de rechazo del equipo.

DATOS OBTENIDOS

A continuación, se detalla en dos tablas independientes, los dos lugares en los cuales se hizo el
hinchamiento del PDC, y los datos que se obtuvieron:
Tabla 1: Datos penetración 1
Tabla 2: Datos de Penetración 2
CÁLCULOS

Penetración entre lecturas (C ):

Sera igual, a la lectura de penetración acumulada en estudio menos la lectura de penetración

acumulada inmediatamente anterior:

Penetración por golpe (D ):

Sera igual a la penetración entre lecturas obtenida (Columna 3), entre el número de golpes para
obtener dicha penetración (Columna 1).

Factor del martillo (E ):

Es considerado como 1, debido a que el peso del martillo utilizado fue de 8 kg.

Índice PDC (mm/golpe) (F):

Sera igual a la penetración por golpe (Columna 4) por el factor del martillo (Columna 5).

F= D*E F= 71 mm * 1 = 71 mm/golpe

CBR %: Para su obtención utilizamos la formula sugerida por la norma INNVIAS.

La cual se usa para suelos que no sean CL/CH (Arcilla de baja o alta plasticidad) y tengan un CBR
inferior a 10 Por otro lado, se halla el valor del CBR % por la relación para suelos granulares:

Colombia (Suelo granular) CBR=567(PDC) −1.4

CBR= 567*(71) -1.4

 CBR= 1,45 %

Para la obtención de los valores de las pendientes, se graficó la curva de Penetración VS Número
de Golpes, la cual presentó en ambos casos tres comportamientos claramente diferenciados el uno
del otro, y de este modo y con ayuda de Excel se hizo la respectiva regresión lineal, pues se llegó a
la conclusión que es la manera más ágil y precisa de minimizar el error y la separación de la nube
de puntos de la tendencia, encontrándose los resultados mostrados.

RESULTADOS

De la experiencia en el laboratorio, y con el tratamiento matemático respectivo guiados por la

norma INV E-172-13, se logró determinar:

Tabla 3: Determinación de los CBR ensayo 1

 Tabla 4: Determinación de los CBR ensayo 2

Con los datos obtenidos se pueden graficar las pendientes, es decir los PDC, constates en la Curva
de Evolución de Penetración
Los valores de las pendientes, corresponden a la magnitud del PDC para cada uno de los tipos de
suelos encontrados en la penetración, los cuales se describen mucho mejor a continuación:
 Gráfica 3: Magnitudes de las Pendientes VS Profundidad ensayo 1

Gráfica 4: Magnitudes de las Pendientes VS Profundidad ensayo 2

Para determinar el CBR de diseño, se hace de dos maneras, la primera es el promedio de los CBRs
encontrados en las Tablas 3 y 4,, y la segunda es el promedio ponderado de las pendientes quie se
establecen en el diagrama estructural de PDC, que se determina de la siguiente forma:
Tabla 5: CBR método Pendientes Moderadas ensayo 1

Tabla 6: CBR método Pendientes Moderadas ensayo 2

 ANÁLISIS

De acuerdo con los resultados obtenidos, se encontraron valores de CBR correspondientes a los
dos métodos planteados, los cuales fueron, el del valor de PDC de cada intervalo y el mismo valor
pero con el Promedio Ponderado de las PDC encontrados gráficamente. En ambos casos las
fórmulas que se utilizaron fueron la del INVIAS y la de Suelos Granulares Colombia. Es evidente que
los resultados que se determinaron no son los mismos, sin embargo se aprecia que a pesar de no
tener similitud exacta, estos varían en un rango de más o menos 3%, siendo el valor obtenido por
el método analítico de Suelos Granulares para Colombia, el de la mitad de los rangos, el cual tiene
una magnitud para el primer ensayo de 12.42% y para el segundo de 11.65%. Los datos
encontrados, representan quizás la temporada seca que se presenta, ya que inicialmente hay una
resistencia mayor que la que se encuentra secundariamente, simbolizando la formación de una
costra de resistencia buena, pero fácilmente alterable. Además la poca resistencia de la Subrasante
señala la virginidad del suelo, ya que este no ha sido expuesto a cargas significativas que
consoliden el material, e indica que el suelo es reciente y que el estado natural en el que esta
supone la máxima carga que ha soportado Con los datos de CBR que se determinaron, es necesario
decir que el suelo al cual se le hizo el ensayo, presenta características poco deseables, ya que se
ajusta al valor mínimo exigido por el INVIAS que es del 9%.

En dado caso, que sea necesario construir una vía en pavimento, es necesario hacer un
mejoramiento o estabilización del terreno natural, ya sea con cal, cemento u otro mecanismo, para
así incrementar el valor de CBR y aumentar de igual forma la resistencia que aportaría la
Subrasante a la estructura, para que finalmente el pavimento diseñado cumpla con el objetivo y la
función esperada Una apreciación que se puede resaltar, es que los lugares en donde se hicieron
los ensayos son del mismo terreno, siendo esto evidenciado en la cercanía de los valores
encontrados para ambos ensayos, que varían en menos del 1%. La variación que se destaca entre
los métodos, se presenta por dos factores fundamentales, el primero es la manera como se
determinan los valores del PDC, uno por método analítico y el otro por el método grafico; el
segundo factor que influye es la expresión utilizada y por tanto la manera como se relaciona el PDC
con el CBR, siendo el método de Suelos Granulares, el que tiene mayor Factor de Seguridad, al
considerar la situación crítica, relativa entre ambos métodos Por último, cabe destacar que el
ensayo indicado por el INVIAS es el

“mejor de los casos”, ya que es el que presenta el mayor CBR.

CONCLUSIONES

Se determinaron valores de CBR de diseño del suelo en estudio de 12,42% y 11,65%; valores que
indican un suelo con poca resistencia muy cercano al 9%; valor frontera en el cual el INVIAS impide
diseñar un pavimento por lo que se recomendaría el mejoramiento del mismo en el caso de que se
tuviese que trazar una vía por el sitio. El valor de CBR escogido fue el escogido por la correlación
dada por el Método para suelos granulares (Colombia); ya que este presentaba un valor más crítico
en comparación al CBR obtenido con la correlación sugerida por el INVIAS. El valor de CBR hallado
por ambos métodos tiene un error contenido entre 1% y 2%, debido a la diferencia de las
constantes manejadas por cada correlación. Debido a que el CBR es hallado en base a una
correlación que está dada según a un tipo de suelo, se recomendaría en caso de necesitar un valor
de CBR bastante preciso trabajar otra clase de ensayo como el obtenido por la metodología
propuesta por la norma INV E 148 – 3; de lo contrario clasificar de manera precisa previamente el
suelo, para así adoptar una correlación más ajustada al suelo en estudio

RECOMENDACIONES

Partiendo del hecho de que para obtener un CBR de diseño por este método, lo que se hace es
asociar el PDC con una constante que dependerá del tipo de suelo en estudio; sería conveniente
tener un estudio previo que clasifique el lugar del ensayo para así hallar el CBR de acuerdo a la
correlación que más cercana al tipo de suelo en estudio. Se recomienda hallar el CBR con un
promedio PONDERADO, para así tener en cuenta la variación de PDC con respecto al intervalo de
profundidad penetrada a la cual corresponde la liberalización sugerida de acuerdo a la nube de
puntos

BIBLIOGRAFÍA

Norma INV E-172-13 Método De Ensayo Normal Para El Uso Del Penetrómetro Dinámico De Cono
En Aplicaciones De Pavimentos A Poca Profundidad

Evaluación de la Subrasante, Ing. Ricardo Ochoa, 2016

Evaluación De Las Capacidad De Soporte Del Terreno Por Medio De Un Equipo De Penetración
Dinámica, Ing. Carlos A. Tupia Córdova, Dr. Ing. Jorge Alva Hurtado

Diseño de pavimentos bajo volúmenes de tránsito