Lozano, Alejandro.

“Algunos problemas sobre lo público: Los saberes, las esferas y las relaciones, las
estéticas de lo inamisible”. Contenido en “Hacia una definición de lo público”. Facultad de
Investigaciones ESAP, Departamento de Ciencia Política. Universidad Nacional de Colombia.
Bogotá. Colombia. 2005. [pp.30-56]

Tiene como objetivo proponer tres variaciones sobre el fenómeno de lo público, que insinúan motivos
desde los cuales emergen, paulatinamente, aspectos y problemas múltiples, inacabados en su
demarcación, y que requieren mayor investigación y reflexión. Por otro lado el abordaje desde lo
público de temáticas y problemas específicos de ciertas disciplinas, dan lugar a la constitución de
“subcampos” disciplinares diferenciables.

Se presenta una línea de investigación a través de la primera variación: los saberes, disciplinas
sociales y saberes de lo público, saber estatal y saber de lo público, saberes “locales” de lo público,
saber femenino, esfera pública política y movimientos populares, Reglas de civilidad como saberes de
lo público no estatal, Segunda variación: Los ámbitos y las relaciones; Lo visible, lo enunciable y lo
común, esferas y ambitos de lo público, las relaciones público privadas, Tercera variación: Lo público
y estéticas de lo inamisible.

La variación se entrega a la extrañeza, a lo inacabado de lo mismo. La variación se encuentra en los

lindes de dos prácticas que se expanden de manera interminable; de una parte el insondable universo
de los pequeños motivos y ejercicios, y de otra parte, el mundo infinito de las totalidades acabadas.
Se proponen tres variaciones sobre el fenómeno de lo público, que insinúan motivos desde los cuales
emergen, paulatinamente, aspectos y problemas múltiples, inacabados en su demarcación, y que
requieren mayor investigación y reflexión.

La primera variación sugiere tres lugares relacionados con la producción de saber sobre lo público,
subrayando con ello la inexistencia de un único dominio, ámbito o campo de saber. La segunda
variación gravita en torno a dos perspectivas de caracterización de lo público; de una parte lo visible y
enunciable, de otra parte lo común. Esta demarcación conduce a una nueva perspectiva que posibilita
ubicar dos lógicas de lectura sobre el fenómeno público, que han señalado trayectorias importantes
de investigación: una que lo define en términos de esferas o ámbitos (esfera pública/esfera privada) y
otra que se orienta a caracterizarlo en términos de relaciones (relaciones público privadas).
Finalmente, se propone una tercera variación que apoyándose especialmente en la narrativa literatura,
se interroga por lo público y las estéticas de lo inamisible, en tanto lo admisible como lo inamisible son
acontecimientos inherentes a la naturaleza de lo público.

En conclusión la variación es una forma de concentración máxima que concierne al tratamiento de un

tema de manera prolongada y permanente; sin embargo, en un segundo movimiento la variación
corresponde a un gesto que explora lo único y lo mismo, una y otra vez, desde diversas perspectivas,
experiencias y lugares. Al optar por la variación, de alguna manera se renuncia a la pretensión de asir
la totalidad, de lograr una mirada integra, una comprensión terminada, una interpretación completa,
limpia y final. Por otro lado este tipo de interpretaciones de lo público privado centradas en una
caracterización en términos de esferas, ámbitos y mundos, a pesar de consentir lecturas de conjunto
que involucran varias dinámicas, continuidades y discontinuidades articuladas como un todo, tienden
a generar una percepción molar que no permite asir la multiplicidad de sentidos y tensiones,
imbricaciones y traslapes de las interacciones público privadas inscritas en las prácticas cotidianas de
los “pequeños” encuentros y desencuentros.

Jhossep Gustavo Ramirez Roldan