Asociación Civil Gente del Petróleo Al país y a la Contraloría

Comunicado sobre venta de refinerías en el exterior

Resumen En relación con la decisión del Gobierno Nacional de vender el 50% de las acciones de PDVSA en la empresa Ruhr Oel, con sede en Alemania, y el anuncio de que también se vendería CITGO, propietaria de varias refinerías en los Estados Unidos, Gente del Petróleo denuncia que estas decisiones son contrarias al interés de nuestro país e invita a los venezolanos a fijar posición al respecto.

El negocio de refinación: Como es sabido, el petróleo que es extraído de los pozos tiene que ser transformado en productos tales como gasolina, gasoil, aceites y asfaltos. Construir y operar una refinería requiere una elevada inversión de capital que actualmente se estima en quince mil dólares por barril procesado (15.000 $/b). A los países y empresas productores les interesa contar con estas plantas, las cuales algunas veces producirán elevadas ganancias, en otras las ganancias serán menores. Un concepto básico es que nunca debe venderse una refinería en períodos cuando el margen es bajo.

La internacionalización petrolera: Esta estrategia, iniciada en la década de los 80, fue diseñada por la PDVSA meritocrática con la aprobación del Ejecutivo y del Congreso, con el visto bueno de los partidos políticos, CTV y Fedecámaras. El objetivo era adquirir a bajos precios refinerías en el exterior para no depender de los compradores de petróleo, tomando en cuenta que la venta de crudo y productos es de primordial importancia para nuestra economía. Actualmente, la capacidad total de estas refinerías en el exterior es de 2.972.000 barriles por día, correspondiendo a Venezuela una participación de 1.732.000 b/d. En el año 2001, del total de barriles de crudo exportado por día (2.014.000 b/d), nuestras refinerías en el exterior procesaron el 48%, es decir 1.026.000 barriles por día. Ese año la ganancia neta consolidada del negocio de refinación en el exterior fue de 727 millones de dólares. La adquisición de las refinerías en el exterior le costó a

PDVSA tres mil millones de dólares ($ 3.000.000.000 ); construirlas en Venezuela tenía un costo de siete mil trescientos millones de dólares( $7.300.000.000 ).

Caso Ruhr Oel: Esta empresa estaba inicialmente constituida por la Veba Oel y PDVSA (50 % cada una). Posteriormente BP adquirió las acciones de la Veba. La integran cuatro refinerías ubicadas en Alemania. Como toda empresa de refinación, ha tenido años con buenos márgenes y años de pocas ganancias. Una de las ventajas que consideró PDVSA para asociarse con la Veba Oel fue que esta empresa tenía una tecnología para el mejoramiento de crudos extra-pesados y disponía de una red de distribución de combustible a través de su filial ARAL, que con un 19% del mercado alemán. Por otra parte, esas refinerías cuentan con plantas petroquímicas asociadas. La capacidad de refinación de las cuatro refinerías de Ruhr Oel es de 1.042.000 barriles por día, correspondiéndole a PDVSA 230.000 b/d. Por contar con estas fortalezas y además por ser hoy el peor momento para vender, consideramos que el haber cedido estas instalaciones a los rusos fue lesivo para los intereses nacionales. Vender por 1.600 millones de dólares nuestra participación del 50% en Ruhr Oel fue un pésimo negocio. Construir hoy un complejo de refinación que procese la actual capacidad de Ruhr está en los 15.000 millones de dólares.

Conclusiones: La estrategia de la PDVSA meritocrática de adquirir refinerías en el exterior no era comprar plantas, oleoductos o centros de distribución, sino “comprar” mercado para no depender de los intermediarios y garantizar la colocación de nuestra producción petrolera que en aquel entonces se visualizaba con una tendencia a aumentar.

La venta de cualquier activo de una empresa es algo normal, pero la misma debe estar sujeta a un profundo estudio sobre sus consecuencias. En caso de que la venta se considere ventajosa, es importante determinar el momento adecuado para realizarla y efectuar las consultas e informar a los accionistas, es decir a todos los venezolanos, de los resultados del estudio y de cómo se realizaría el proceso de venta. Con relación a la venta de nuestras acciones en Ruhr Oel, Gente del Petróleo considera que la misma

se realizó sin medir las consecuencias futuras y en el peor momento. Esto último influyó en que el precio obtenido fue un buen negocio para la empresa rusa y uno pésimo para Venezuela. Denunciamos que es inmoral que el gobierno alegue que vendió Ruhr Oel porque no procesaba petróleo venezolano, lo cual es parcialmente cierto ya que en el 2009 se procesaron 26.000 b/d, y al mismo tiempo apruebe participar en una refinería en Siria para procesar petróleo iraní y argelino.

Querer vender a Citgo porque el gobierno prefiere suministrarle petróleo a China, pagando un alto costo por el flete, para cancelar los préstamos recibidos, o bien para no correr el riesgo de un embargo por las demandas en contra de PDVSA que cursan a nivel mundial, merece el rechazo de los venezolanos. Independientemente de aspectos ideológicos, para Venezuela es mejor negocio colocar su petróleo en refinerías propias en los Estados Unidos que en el lejano mercado chino. Además, es volvernos otra vez vulnerables y que nuestro ingreso fiscal dependa de los mercaderes del petróleo. Esto cambiaría una relación comercial de muchos años con un cliente sólido y cercano por una relación incierta con un cliente lejano.

Al no justificarse estratégicamente esas ventas, es de presumir que el objetivo del régimen es disponer de efectivo para la campaña política del 2012 y para la compra de armas.

Por lo antes expuesto, Gente del Petróleo hace un llamado a todos los venezolanos, sin distinción política, a rechazar el acuerdo con la empresa rusa Rosneft y a oponernos a la venta de Citgo. También instamos a la Contraloría General de la República a que cumpla con su deber e inicie una investigación sobre estas inconsultas iniciativas de la actual PDVSA.

Caracas, 9 de noviembre de 2010

Gente del Petróleo Recordada
La solidaridad con mas de 20 mil empleados que este régimen con su pito dejo sin trabajo, donde a la fecha unos murieron, otros debieron salir del país, otros pudieron tomar rumbos a otros países del mundo para continuar trabajando,.... todavía hay muchos que se quedaron en su país resistiendo y haciendo lo que pueden... Hay empresarios que se han hecho de la vista gorda porque creen no les va a tocar su hora....La solidaridad no fue practicada con esta gente tan valiosa que dejó éste régimen sin trabajo, sin su liquidación, y donde la gente piensa que a estos dignos trabajadores (los únicos que dieron todo por el todo ese diciembre 2002) le dieron su liquidación... Todavía en Venezuela la gente no sabe lo que es practicar la solidaridad,... es fácil decirlo, no es fácil sentirlo y por lo tanto cuesta arriba su practica.... "A cada cochino le llega su sábado".... Hemos visto como le ha llegado la hora a muchas empresas, empresarios,... Es lo que nos toca vivir por no ser solidario en la práctica con la gente, pensando que nunca nos puede llagar a pasar... Pensamos que estos dignos trabajadores cuyo estandarte fue siempre la MERITOCRACIA ya superaron todo y que eso fue hace tiempo... Estos dignos trabajadores, que lo dieron todo por el todo, han sido olvidados por muchos; pero, en la Cámara de los Comunes del Parlamento del Reino Unido fueron recordados por Diego Arria...:

http://europeancourier.org/test/2010/10/18/diego-arria-en-la-camara-delos-comunes-denuncio-hugo-chavez-era/
Diego Arria denuncio que Hugo Chávez era responsable por el genocidio no letal de cien mil venezolanos al tirar a la calle a mas de 20 mil trabajadores de PDVSA Diego Arria en la Cámara de los Comunes del Parlamento del Reino Unido denuncio que Hugo Chávez era responsable por el "genocidio no letal" de cien mil venezolanos al tirar a la calle a mas de 20 mil trabajadores de PDVSA Arria agregó que familias enteras fueran sacadas a la fuerza de las casas de PDVSA. Que cientos de niños quedaron sin escuelas y que a los trabajadores y a sus familiares les quitaron los seguros de hospitalización y aún sigue un gran número de ellos si recibir las indemnizaciones a las cuales tienen derecho Arria destacó que "En la historia de América Latina nunca se ha registrado un episodio tan perverso, cruel y humillante como el de la razzia ejecutado contra estos trabajadores" La Organización Internacional del Trabajo(OIT) tiene pendiente activar con fuerza el reclamo al régimen venezolano por lo que sin duda representa un delito masivo de violación de los derechos humanos de estos trabajadores. Esta denuncia de Diego Arria fué igualmente presentada ante la audiencia en la Universidad de Cambridge, en Canning House, ante Amnesty Internacional y Oxford University

Arria concluyó insistiendo en que "este acto vergonzoso del régimen ordenado directamente por el presidente de Venezuela no puede quedar de ser reparado por el Estado cuando recuperemos nuestras libertades –y sancionado los responsables de este genocidio no letal de venezolanos.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful