Presentado por:

El Foro de Ingeniería Civil

UNPRG, se complace en presentar:

CONSTRUCCIONES
EN CONCRETO
ARMADO
Autor: Luis Zegarra C.
Colaborador de presentación y Edición:
César Díaz C.

Tú también puedes publicar tus trabajos, archivos

y más, con nosotros, solo envía tus documentos:
http://ingenieriacivil.foroes.net
http://ingcivilcjcody.jimdo.com
cjcody_16@hotmail.com

1 En colaboración: César Jesús Díaz Coronel

www.ingcivilcjcody.jimdo.com
Presentado por:

CONSTRUCCIONES EN CONCRETO ARMADO

Luis Zegarra C.

INTRODUCCION

El sismo del 15 de Agosto ha producido muchos daños en edificaciones de

concreto armado, llegando en algunos casos a producir el colapso de los
edificios o hacer necesaria la posterior demolición de ellos. El comportamiento
de estos edificios debe analizarse considerando la antigüedad de estas
construcciones, ya que las exigencias reglamentarias para condiciones sismo
resistentes de nuestros edificios se comienzan a aplicar desde hace unos
treinta años.

En los edificios con más de treinta años de antigüedad, y conforme a las

prácticas de diseño de esas épocas, aunque muchos diseños consideraban
solicitaciones sísmicas aplicadas con criterios diferentes a los empleados
actualmente, no se encuentran disposiciones de refuerzo que permitan un
comportamiento dúctil de la estructura. Se encuentra así columnas con
armadura vertical hasta de ¾” de diámetro con estribos de ¼” espaciados cada
30cm en toda la altura de la columna y con traslapes o longitudes de anclaje
reducidas con relación a las exigencias actuales. Esta situación se ha
presentado, por ejemplo, en el Hospital Regional de Ica.

Estas edificaciones han basado su resistencia sísmica en la resistencia a

fuerzas cortantes de sus muros de albañilería, normalmente de ladrillos
macizos en amarre de cabeza, comenzando a presentar daños en la estructura
cuando se supera la resistencia de la albañilería. Este comportamiento nos
muestra que es necesario hacer inversiones en estos edificios, en las zonas del
país donde todavía no se han presentado sismos fuertes, para mejorar su

2 En colaboración: César Jesús Díaz Coronel

www.ingcivilcjcody.jimdo.com
Presentado por:

comportamiento agregando muros de corte de concreto armado ya que no es

posible dar ductilidad a las columnas y vigas existentes.

Se encuentran también edificios que han sufrido mucho daño, llegando hasta al
colapso, y que tienen pocos años de haber sido construidos. Estos edificios se
han proyectado y construido cuando en el país tenemos, por experiencia de
eventos sísmicos propios y por los presentados en otros países, conocimientos
suficientes sobre cómo construir edificios que puedan soportar adecuadamente
estos movimientos. Estas experiencias se reflejan en la enseñanza en las
universidades y en nuestro reglamento sísmico, muy moderno y que ha
mostrado que el cumplimiento de sus exigencias da resultados satisfactorios en
el comportamiento de los edificios.

Sin embargo el tipo de daños presentado muestra que hay muchas

edificaciones que se están construyendo sin cumplir con las exigencias
sísmicas reglamentarias y esto refleja un desconocimiento de las normas, un
desconocimiento de una manera simple de aplicarlas, posiblemente el
desarrollo de proyectos de estructuras por personas que no son ingenieros o
que siéndolo no tienen los conocimientos necesarios para ejecutarlos. Esto
también refleja de manera muy importante la falta de control municipal en la
aprobación de los proyectos y en la verificación de su cumplimiento durante la
construcción de ellos.

EXIGENCIAS DE LA NORMA SISMORRESISTENTE E.030

Recordemos un concepto importante de la Norma E.030 Diseño

Sismorresistente. En su artículo 3 dice que la filosofía del diseño
Sismorresistente consiste en:

3 En colaboración: César Jesús Díaz Coronel

www.ingcivilcjcody.jimdo.com
Presentado por:

a. Evitar pérdidas de vidas

b. Asegurar la continuidad de los servicios básicos
c. Minimizar los daños a la propiedad

Esto significa que la estructura no debe colapsar, ni causar daños graves a las
personas debido a movimientos sísmicos severos que puedan ocurrir en el sitio
y que se pueden producir daños dentro de límites aceptables.

Para que una estructura resista un sismo severo con este tipo de
comportamiento es necesario que cumpla dos condiciones:
1. Que sea rígida, para que los desplazamientos horizontales sean
pequeños.
2. Que sea dúctil, para que en determinadas zonas pueda tener un
comportamiento inelástico, lo que significa fisuración, sin perder su
resistencia ni de que se produzca una falla frágil.

El cumplimiento de la condición 1 necesita de un proyecto arquitectónico que

permita que además de las columnas y vigas necesarias para soportar las
cargas de la estructura, permita que se coloquen muros de corte, de ladrillo
macizo o de concreto armado, que aumenten la rigidez a desplazamientos
horizontales de la estructura.

El cumplimiento de la condición 2 necesita que se cumplan las exigencias de la

norma de concreto armado, particularmente los artículos referidos al diseño
sismorresistente. Esto trata principalmente del tipo de estribos, su
espaciamiento, longitudes de anclaje, longitudes de traslape y detalles sobre la
colocación de las armaduras dentro de las vigas.

Además de cumplir estas condiciones, para tener un buen comportamiento

ante sismos severos nuestros edificios deben tener en lo posible:

4 En colaboración: César Jesús Díaz Coronel

www.ingcivilcjcody.jimdo.com
Presentado por:

Simetría, tanto en la distribución de masas como la de rigideces., para

reducir excentricidades que producen rotaciones que incrementan los
desplazamientos horizontales produciendo mayores daños en los
elementos estructurales y no estructurales.
Peso mínimo, especialmente en los pisos altos. Esto lleva a la
recomendación que estamos aplicando en forma general en el diseño de
nuestros edificios, de evitar los tanques elevados en las azoteas de los
edificios. Es mucho más conveniente emplear equipos hidroneumáticos
o de presión constante para asegurar el suministro adecuado de agua
en todo el edificio.
Selección y uso adecuado de los materiales de construcción. En las
fotos 5 y 6 se ven los daños producidos en n edificio en Pisco, donde el
muro de relleno entre las columnas y vigas que se muestran, ha sido
construido con ladrillo pandereta en lugar de ladrillo macizo o de paños
de concreto armado. El ladrillo pandereta es muy poco resistente a
fuerzas horizontales de corte y los casos de falla han sido muy
numerosos en este sismo. Se recomienda que se reduzca su empleo,
empleando en su lugar ladrillos macizos.

5 En colaboración: César Jesús Díaz Coronel

www.ingcivilcjcody.jimdo.com
Presentado por:

Foto 1 – Edificios en buen estado

6 En colaboración: César Jesús Díaz Coronel

www.ingcivilcjcody.jimdo.com
Presentado por:

Foto 2 – Edificio demoliéndose en Ica

7 En colaboración: César Jesús Díaz Coronel

www.ingcivilcjcody.jimdo.com
Presentado por:

Foto 3 – Edificio con columnas cortas, Pisco

8 En colaboración: César Jesús Díaz Coronel

www.ingcivilcjcody.jimdo.com
Presentado por:

Foto 4 – Detalle de columnas cortas, Pisco

9 En colaboración: César Jesús Díaz Coronel

www.ingcivilcjcody.jimdo.com
Presentado por:

Foto 5 – Edificio con daño graves, Pisco

10 En colaboración: César Jesús Díaz Coronel

www.ingcivilcjcody.jimdo.com
Presentado por:

Foto 6 – Detalle de daños en edificio, Pisco

11 En colaboración: César Jesús Díaz Coronel

www.ingcivilcjcody.jimdo.com
Presentado por:

Foto 7 – Edificio colapsado, Pisco

12 En colaboración: César Jesús Díaz Coronel

www.ingcivilcjcody.jimdo.com
Presentado por:

Foto 8 – Falla de columna corta, Ica

Resistencia adecuada. Esto es aplicable principalmente a los

elementos verticales, ya que su falla puede producir el colapso del
edificio como se ve en la foto 7.
Continuidad en la estructura, tanto en planta como en elevación. Es
muy importante que lo elementos verticales, particularmente los más
rígidos, que toman una parte importante de la fuerza horizontal no
desaparezcan, creando lo que se denomina un piso blando.
Inclusión de líneas sucesivas de resistencia. Esto lleva a considerar
como más adecuado el sistema dual, empleando pórticos de columnas y
vigas con un sistema de muros de corte. Esta combinación le permite al
edificio controlar los desplazamientos horizontales de manera que estén

13 En colaboración: César Jesús Díaz Coronel

www.ingcivilcjcody.jimdo.com
Presentado por:

dentro de lo admisible por el Reglamento y en el posible caso que se

exceda la resistencia de los muros de corte, tener una segunda línea de
resistencia en los pórticos, los que deben tener la ductilidad necesaria
para entrar a un régimen inelástico, con fisuración en las zonas donde
se formen las rótulas plásticas, pero sin pérdida de resistencia y
evitando fallas frágiles.

EXIGENCIAS DE LA NORMA DE CONCRETO ARMADO (ACI 318-05)

La Norma Peruana de Concreto Armado E.060 fue aprobada en Febrero de

1989 y por lo tanto es muy antigua, particularmente cuando la investigación y el
análisis de las experiencias de daños sísmicos a nivel mundial se han
incrementado mucho. Por esta razón, aunque es nuestra ley y tenemos que
cumplirla, las exigencias para una adecuada resistencia sísmica que
presentamos a continuación están referidas a la Norma ACI 318 aprobada el
año 2005.

1.- La resistencia requerida por la Norma E.060 en su artículo 10.2.1 tiene

que modificarse en lo referente a cargas de sismo, ya que como indica la
Norma E.030 en su artículo 12, “Para el diseño por resistencia última las
fuerzas sísmicas internas deben combinarse con factores de carga
unitarios”.

De acuerdo con esto, las combinaciones de carga indicadas en 10.2.1 de la

Norma E.060 son:

U 1,5CM 1,8CV
U 1,25(CM CV ) CS
U 0,9CM CS

14 En colaboración: César Jesús Díaz Coronel

www.ingcivilcjcody.jimdo.com
Presentado por:

2.- Los recubrimientos mínimos de concreto para proteger el acero de

refuerzo son los siguientes:

Concreto vaciada contra el terreno y expuesto permanentemente a él

75mm
Concreto en contacto con el suelo o a la intemperie:
barras de 5/8” o menores 40mm
barras de 3/4” o menores
50mm
Concreto no expuesto a la intemperie ni en contacto con el suelo:
losas, muros y viguetas
40mm
vigas y columnas
50mm

3.- Barras estándar ASTM.

# Denominación db(mm) As(mm2) Peso(kg/m)

3 3/8” 9,5 71 0,56
4 ½” 12,7 129 1,01
5 5/8” 16 200 1,57
6 ¾” 19 284 2,23
7 7/8” 22 387 3,04
8 1” 25 510 4,00
9 1-1/8” 29 645 5,06
10 1-1/4” 32 819 6,43
11 1-3/8” 36 1006 7,90

15 En colaboración: César Jesús Díaz Coronel

www.ingcivilcjcody.jimdo.com
Presentado por:

4.- Límites de espaciamiento entre barras.

Consideramos el caso en que el agregado grueso del concreto tiene piedra de

un tamaño nominal ¾”.

Para vigas el mínimo espacio libre entre barras, en sentido horizontal y vertical,
es igual al diámetro db (mm) de la barra, pero no menor a 25mm.

Para columnas el mínimo espacio libre entre barras, en sentido horizontal, es

igual a una y media veces el diámetro db (mm) de la barra, pero no menor a
40mm.

5.- Exigencias para el refuerzo longitudinal de elementos sometidos a

flexión.

Se consideran elementos en flexión, vigas, a aquellos en los que se cumple

que la fuerza amplificada de compresión axial en el elemento, Pu, no excede
de Agf’c/10 y que la luz libre del elemento es mayor que cuatro veces su peralte
d.

El ancho bw del alma de la viga no debe ser menor a 250mm y no debe ser
mayor que el ancho de la columna de apoyo más una distancia a cada lado de
la columna que no exceda tres cuartas partes de la altura h de la viga.

En cualquier sección de un elemento en flexión el acero mínimo de refuerzo,

tanto en la parte superior como en la inferior de la viga debe ser:

0.8 f c' 14
As ,min bw d bwd
fy fy

Para f’c = 210 kg/cm2 y acero grado 60, fy = 4200 kg/cm2, se obtiene:

As ,min 0.00333bwd
16 En colaboración: César Jesús Díaz Coronel
www.ingcivilcjcody.jimdo.com
Presentado por:

La cuantía del acero de refuerzo en tracción no debe exceder de 0.025.

Por lo menos dos barras deben disponerse en forma continua en la parte

superior e inferior de la viga.

La resistencia a momento positivo en la cara del nudo no debe ser menor que
la mitad de la resistencia a momento negativo proporcionada en esa misma
cara.

La resistencia a momento negativo o positivo, en cualquier sección a lo largo

de la longitud de la viga, no debe ser menor de un cuarto de la resistencia
máxima a momento proporcionada en la cara de cualquiera de los nudos.

Sólo se permiten empalmes traslapados del refuerzo de flexión cuando se

confina toda la zona del empalme con estribos cerrados con un espaciamiento
que sea el menor valor entre d/4 ó 100mm.

No deben emplearse empalmes traslapados dentro de los nudos, ni en una

distancia de dos veces la altura h de la viga medida desde la cara del nudo, ni
donde el análisis indique que se puede formar una rótula plástica por
desplazamientos laterales inelásticos del pórtico.

6.- Exigencias para el refuerzo transversal de elementos sometidos a

flexión.

Deben colocarse estribos cerrados de confinamiento en una longitud igual a

dos veces la altura h de la viga, medida desde la cara del nudo hacia el centro
de la luz, en ambos extremos de la viga.

17 En colaboración: César Jesús Díaz Coronel

www.ingcivilcjcody.jimdo.com
Presentado por:

El primer estribo cerrado debe estar a no más de 50mm de la cara del nudo y
los restantes deben tener un espaciamiento que sea el menor valor entre d/4 ó
100mm. En la viga deben colocarse estribos de acuerdo a la necesidad por
esfuerzo cortante. En mi práctica profesional, acostumbro colocar en la parte
central de la viga como mínimo estribos de 3/8” cada 20cm.

7.- Resistencia a fuerza cortante.

La resistencia de diseño a fuerza cortante, V e, se debe determinar a partir de

las reacciones isostáticas de las cargas de gravedad entre las caras de los
nudos, en los extremos de la viga, más la fuerza cortante hiperestática
producida por los momentos probables Mpr que actúan en la parte superior de
la viga en un extremo y en la parte inferior de la viga en el otro extremo, como
se aprecia en la figura adjunta. Estos momentos se calculan con el área de
acero que se ha colocado en la viga, con un esfuerzo de fluencia real estimado
de 1,25fy y con un factor Φ=1,0.

El refuerzo de estribos necesario en la zona determinada en el acápite 6

anterior, se debe calcular suponiendo Vc = 0 cuando se produzcan
simultáneamente las dos condicione siguientes:
La fuerza cortante inducida por el sismo representa la mitad o más de la
resistencia máxima a cortante requerida en esas zonas;
La fuerza axial de compresión amplificada, Pu, incluyendo los efectos
sísmicos, es menor que Agf’c/20.

18 En colaboración: César Jesús Díaz Coronel

www.ingcivilcjcody.jimdo.com
Presentado por:

19 En colaboración: César Jesús Díaz Coronel

www.ingcivilcjcody.jimdo.com
Presentado por:

8.- Exigencias para el refuerzo de columnas.

La resistencia a flexión de las columnas debe satisfacer la siguiente condición:

M nc 1,2 M nb

en donde:
ΣMnc = suma de los momentos nominales de flexión de las columnas que llegan
al nudo, calculados en la cara del nudo.
ΣMnb = suma de los momentos nominales de flexión de las vigas que llegan al
nudo, calculados en la cara del nudo.
La condición anterior debe satisfacerse para momentos en vigas que actúen en
ambas direcciones en el plano vertical del pórtico en estudio.

El área de refuerzo longitudinal de la columna no debe ser menor de 0,01A g ni

mayor que 0.06Ag.

Los empalmes traslapados sólo se permiten dentro de la mitad central de la

longitud de la columna, deben tener una longitud correspondiente a traslapes
de armaduras en tracción con estribos cerrados con un espaciamiento que sea
el menor valor entre d/4 ó 100mm.

El refuerzo transversal de estribos de confinamiento debe colocarse en una

longitud ℓo que no debe ser menor que el mayor valor de:
a. la altura h de la columna en la cara del nudo,
b. un sexto de la luz libre de la columna
c. 450mm.

La separación de este refuerzo transversal no debe exceder el menor valor de:

a. La cuarta parte de la dimensión mínima de la columna,
b. Seis veces el diámetro del refuerzo longitudinal,
c. 100mm.
20 En colaboración: César Jesús Díaz Coronel
www.ingcivilcjcody.jimdo.com
Presentado por:

9.- Redistribución de momentos negativos en elementos continuos en

flexión,

Excepto cuando se empleen coeficientes para el cálculo de momentos en un

elemento continuo, se permite aumentar o disminuir los momentos negativos
calculados por medio de la teoría elástica en los apoyos de elementos
continuos sometidos a flexión para cualquier distribución de carga supuesta en
no más de 1000εt %, con un máximo de 20%.

Los momentos negativos modificados deben usarse para calcular los

momentos en todas las secciones de la viga en ese paño.

La redistribución de momentos negativos debe hacerse solamente si ε t es igual

o mayor que 0.0075 en la sección en que se está reduciendo el momento.

Los análisis teóricos y ensayos muestran que la fisuración y deflexiones de

vigas diseñadas empleando redistribución de momentos no son mucho
mayores, bajo cargas de servicio, que las de vigas diseñadas utilizando
momentos provenientes directamente de la teoría elástica.

21 En colaboración: César Jesús Díaz Coronel

www.ingcivilcjcody.jimdo.com