UNIVERSIDAD TÉCNICA ESTATAL DE QUEVEDO

DEBER:
1. COMPARACION ENTRE EL CASO A y B
2. ARREGLAR EL SEP DE 24 BARRAS DEL CASO B
AUTORES:
ALCIVAR BOHORQUEZ KEVIN EDUARDO
RAMIREZ HERRERA KANNETH DAVID

DOCENTE:
ING. DIEGO PEÑA

CURSO:
8vo ELÉCTRICA

FACULTA:
F.C.I

FECHA:
06/08/2019

QUEVEDO - LOS RIOS - ECUADOR

Objetivo

Adquirir habilidad para poder realizar análisis de sistemas eléctricos de

potencia con la ayuda del software PowerWorld.

EVALUACION DE LOS DATOS DEL REGIMEN A

Figura 1: Datos relativos del régimen A

 Figura 2: Simulación del SEP de 24 barras con los datos del régimen A

Figura 3: simulación del SEP de 24 barras con los datos del régimen B
COMPARACIÓN ENTRE EL CASO A Y EL CASO B

Como se puede observar en la simulación del SEP con los datos del régimen
A, en cuanto a los buses se refiere no presenta ninguna alerta ya que los
voltajes en por unidad están dentro del rango (0.95 y 1.1) mínimo y máximo
respectivamente.

Mientras que en la simulación del SEP con los datos del régimen B, los voltajes
en por unidad de las barras 7, 9, 10, 11, 12 y 13 están por debajo de los
voltajes mínimos.

Figura 4: análisis de las perdidas de potencias activas y reactivas del caso A

Figura 5: análisis de las pérdidas de potencias activas y reactivas del caso B

Comparación entre el caso a y el caso b

En cuanto a las pérdidas de potencias activas y reactivas se refiere después

de realizar la simulación de los dos casos, se puede observar que el sistema
del caso A tiene menos perdidas de potencias activas y reactivas en
comparación con el caso B.

Conclusión de las comparaciones

 Después de realizar las respectivas comparaciones se llega a la

conclusión que utilizando los valores del régimen “A” en el sistema de 24
barras, se obtiene un sistema más confiable y seguro ya que los voltajes
mínimos y máximos si están dentro del rango establecido además que
las pérdidas de potencia activa y reactiva se reducen y eso es bueno en
un sistema de potencia.
Objetivo

 Buscar las soluciones más económicas para arreglar las fallas en el SEP
de 24 barras.

Posibles soluciones a fallas en el SEP de 24 barras (Caso B)

Introducción

Como ya se analizó en el primer informe los errores que obtuvimos al realizar la

simulación del SEP de 24 barras principalmente se dio en los buses, como
analizaremos a continuación:

Como se ve en la imagen los voltajes en los buses 7, 9, 10, 11, 12,13 están por
debajo de 0,95 en valores por unidad lo que genera desestabilidad en el
sistema lo que se considera una falla-
En este caso tenemos una sobre corriente en la línea desde la barra 14 hasta
la 9 este error es bastante apreciable y tal vez uno de los más importantes. Por
lo que resulta de vital importancia buscar una solución efectiva y económica.

Y este error en la potencia mínima reactiva producida por el generador que

afecta 5, 6, 8, 9.

Cambios en Tap Ratio

El cambio en Tap Ratio se realiza dentro de los límites establecidos que van
desde el 0,9 hasta el 1,1.

Por lo que hace importante saber cuál es la relación o proporción entre los
Taps de transformadores.

El TAP de un transformador es un selector mecánico que le sobrepone al

bobinado primario un número de espiras para que la tensión de salida sea la
adecuada según la regulación de tensión que se ha de operar. Los
transformadores están normalmente equipados con un conmutador de 5
posiciones en el lado de Media tensión, generalmente con el mando situado
sobre la cuba del transformador.

En transformadores de distribución el TAP siempre se debe operar cuando el

transformador se encuentra desenergizado, puesto que si se llegase a operar
energizado, la descarga que produciría en toda la red podría dañar todas las
cargas conectadas a la misma.

Para mantener la tensión del lado de baja en los rangos permitidos, que se ve
afectada según el consumo.
Al realizar el cambio en el transformador 1 de 1 a 0,95 observa cómo se
ajustaron los valores de voltaje en 4 buses, el transformador va de la barra 1 a
la 11.

Al realizar el cambio en el segundo transformador que va desde el bus 1 al 12

de 1 a 0,95 se ve el cambio en el bus 12 que vario su valor nominal de tensión,
por lo que ya se solucionó la falla en ese bus.

Aun se tiene una tensión de falla en la barra 13 por lo que resulta importante
probar con los demás transformadores para intentar solucionarlos.

Al probar con el transformador 3 y 4 que van desde la barra 2 a la 11 y desde la

2 a la 12 respectivamente, no se logra solucionar el problema en la barra 13.
Pero al trabajar en el Tap del último transformador que va desde la barra 4-13 y
reduciendo los valores de Tap Ratio a 0,95 se solucionó al fin todas las fallas
en los buses, como podemos observar a continuación:

De esta manera se logró cambiar los bajos valores de tensión en las barras con
problemas de bajo voltaje.

Baja potencia reactiva mínima en los generadores

Como ya se pudo observar en que generadores tenemos baja potencia reactiva

se procede a buscar las posibles soluciones a este problema:

Como parte esencial es importante recordar que los valores máximos y

mínimos de potencia reactiva y activa los ingresamos nosotros entonces se
referían valores menores por que según los generadores están funcionando al
máximo lo que a largo plazo convendría en fallas en los equipos y futuros
problemas de funcionamiento.
Como se puede observar las fallas se presentan en los generadores ubicados
en las barras 19, 22, 23.

Por lo que intentar variar esos límites de potencia reactiva resulta factible para
que no trabaje el generador a presión.

Al reducir 25 Mvar a los generadores que presentan problemas no se soluciona

la falla lo que resulta imprescindible para entender que el problema no es la
disminución de los límites de potencia reactiva por lo que se intentara aumentar
esos límites.

Entonces a continuación se probó aumentando en 25 Mvar los valores a partir

de sus valores normales, lo que procedió en la solución del problema en los
generadores.

Sobrecarga de corriente en línea de transmisión

Se sabe que para controlar las sobrecargas en un sistema necesitamos

inyectar potencia reactiva los generadores y cargas tienen límites de potencia
reactiva por lo que se intentara colocando un capacitor en el bus 9 o 14 en
donde ocurre la falla.

Al colocar un capacitor en la barra 9 en un principio se indicó una potencia

reactiva de 45 Mvar lo que no soluciono el problema entonces se intentó
subiendo el nivel de potencia reactiva probando con valores superiores y
determinando que el SEP comienza a funcionar de manera normal a partir de
un valor de 55 Mvar.

Se presenta como se realizó el cambio en los especificaciones del capacitor

con el valor ya establecido (el proceso que se realizo es similar al que se
realiza en las subestaciones donde se varia la potencia reactiva para controlar
excesivas corrientes) y a continuación se presenta como resulta el sistema
después de cambio.
Aquí se representa como no tenemos ya la sobrecarga por lo que resulta
factible la inserción del capacitor.

Conclusiones

 Al inicio el sistema eléctrico de 24 barras tenía varias fallas, lo cual podía

provocar que los elementos que conforman el sistema eléctrico de
potencia sufran daños a mediano o largo plazo de su funcionamiento.
 Conocer y saber manejar las diferentes opciones que brinda el software
PowerWorld es muy útil para poder realizar un buen análisis de cualquier
sistema eléctrico de potencia.

Recomendaciones

 Los generadores pueden trabajar a su potencia máxima, pero hay que

tener en cuenta que pueden sufrir daños a mediano o largo plazo por lo
cual no es recomendable hacerlo.
 Tener conocimiento de que factores se pueden variar para dar
soluciones a las fallas en un sistema eléctrico de potencia, sin afectar la
estabilidad del sistema en operaciones normales