Exdirector municipal investigado por el Caso Tersa se salva de ir a prisión

La exautoridad del Sistema de Regulación Municipal de La Paz se acogió a su derecho al silencio. La Fiscalía
indaga presunta corrupción en los contratos de la comuna

El exdirector del Sistema de Regulación Municipal (Siremu), Giovanni Jemio, recibió hoy medidas sustitutivas
dentro de su audiencia de medidas cautelares por el caso Tersa. La decisión fue asumida por el Juzgado Primero
Anticorrupción de La Paz.

La determinación señala que el expersonero debe presentar tres garantes solventes; también le prohibieron
acercarse a los testigos del caso y a la Alcaldía de La Paz.

Ayer, el exfuncionario municipal se acogió a su derecho al silencio y fue trasladado al Instituto de Investigaciones
Forenses (IDIF) por presentar problemas de salud. Se presentó ante la Fiscalía en calidad de sindicado.

Gemio tenía desde 2015 la responsabilidad de supervisar las tareas que la firma privada ejecutaba en el
relleno sanitario de Alpacoma, que sufrió un deslizamiento, que ocasionó una crisis de la basura en enero de
esta gestión.

Al igual que Fabián Siñani, el exdirector municipal acudió a declarar por las presuntas irregularidades en la
contratación de Tersa para administrar ese espacio de almacenamiento de desechos.

El concejal actualmente cumple una detención domiciliaria. Su esposa fungía como representante legal de la
empresa Tersa para algunos trámites y se indaga un presunto incumplimiento de deberes y uso indebido de
influencias.

La Fiscalía investiga presuntos hechos de corrupción en los contratos entre la comuna y Tersa, empresa de
la cual la esposa era representante legal de la empresa y recibió tres poderes.

Hace algunos días el fiscal Ronal Chávez afirmó que no existen indicios de responsabilidad del alcalde Revilla
en los hechos y se adelanta que el presidente del Concejo, Pedro Susz, que debía declarar esta mañana, será
nuevamente convocado para la próxima.

Además, esta jornada la concejala suplente Isabel Colque envió una carta para que la habiliten como titular
ante el permiso que Siñani tiene hasta el 31 de mayo, mientras resuelve su situación jurídica.
Imputan al alcalde de Achacachi por corrupción y
allanan sus oficinas
La autoridad municipal fue aprehendida ayer. Las denuncias en su contra datan de 2017, cuando existía tensión
en esa región de La Paz por la falta de obras

08/05/2019

La Fiscalía Departamental de La Paz emitió hoy la imputación formal con 57 indicios y pruebas en contra del
alcalde del municipio paceño de Achacachi, Edgar R.L., por actos de presunta corrupción en los procesos de
contratación de tres obras que ejecutó durante las gestiones 2016 - 2017.

Se procedió al allanamiento de sus oficinas, que se encontraban en la ciudad de El Alto. Se secuestraron

documentos y equipos de computación para recabar pruebas e indicios, pero también se encontraron bebidas
alcohólicas en el lugar.

El fiscal anticorrupción, Fernando Atanasio Fuentes, explicó que el alcalde del Gobierno Autónomo Municipal
de Achacachi, fue imputado por el Ministerio Público en el marco de las investigaciones del caso abierto en su
contra y de René A.CH., Ramiro. R.CH.M., Wilson G., y Cesar C.R., por los presuntos delitos de uso indebido
de influencias, contratos lesivos al Estado, incumplimiento de deberes, conducta antieconómica y malversación.

Los hechos investigados tienen que ver con la adjudicación de la construcción de tres obras realizadas en ese
municipio; la rotonda del hospital de segundo nivel del Achacachi, la construcción del mismo hospital y la
construcción del Centro de Salud de la comunidad Tahari.

“En la gestión 2016 estas tres obras fueron asignadas para su construcción a personas que, según la información
obtenida del Sistema de Contrataciones Estatales (SICOES), recién fueron adjudicadas oficialmente en la
gestión 2017”, sostuvo el fiscal.

Asimismo, el fiscal reveló que no se realizó los procesos de contratación que permite buscar al mejor proponente,
sino se viabilizó una designación directa a una persona en concreto, acciones que atentan y malversan el
patrimonio del Gobierno Municipal de Achacachi.
SANTA CRUZ

Policía aprehende a exfuncionario del área de

contabilidad de Cotas
Se trata del exsubdirector que a criterio del Ministerio Público estaría implicado en el robo de los $us 7,7 millones

05/04/2019
El comandante departamental de la Policía, Igor Echegaray, confirmó que se procedió a la aprehensión del exsubdirector
de Contabilidad de Cotas, Orlando C., acusado de formar parte del grupo de personas que realizó el robo de $us 7,7
millones aprovechando el programa Cotas en Cuotas.

“La persona ha sido en este caso aprehendida, dentro del caso Cotas, tiene vinculación, tiene una serie de cursos
de acción respecto a la investigación que está determinando este tipo de situaciones”, explicó Echegaray.

La autoridad policial agregó que esta persona tras ser aprehendida sufrió un decaimiento en su estado de salud,
situación por la que se vieron en la obligación de internarlo en una clínica privada bajo custodia policial y en
donde se procedió a tomar su declaración para luego determinar su situación cautelar.

Citan al gerente de la Fexpocruz

Se pudo saber que la Fiscalía cursó una citación para que declare Raul Strauss, gerente general de la Feria de
Exposición de Santa Cruz (Fexpocruz), pues a criterio de los investigadores, cuando Strauss ocupó el cargo de
gerente de Finanzas en Cotas pudo tener conocimiento sobre las irregularidades. Sin embargo, fuentes de la
Fiscalía informaron de que Strauss presentó un memorial haciendo notar que no se respetó el procedimiento para
su notificación, por lo cual no se cumplió con el pedido. Se llamó a Strauss, pero no contestó.
ABT denuncia en la Fiscalía a ocho exfuncionarios
por anomalías
En la denuncia formalizada por la entidad reguladora se los sindica de incumplimiento de deberes, falsedad
material, conducta antieconómica y otros supuestos delitos

En un giro de 180 grados. La Autoridad de Bosques y Tierra (ABT), formalizó una denuncia en el Ministerio
Público contra ocho exfuncionarios de la entidad reguladora a los que se los sindica de siete supuestos delitos
cometidos cometidos durante sus funciones públicas.

El caso FIS-SCZ 1903104 ingresado al Sistema Integrado de Registro Judicial el 20 de febrero de 2019 y
tipificado como incumplimiento de deberes y de materia penal, a la que tuvo acceso EL DEBER, detalla como
denunciante a Cliver Rocha, actual director de la ABT en el que hace foco en ocho exfuncionarios que ocuparon
distintos cargos.

Según el documento, Rocha detalló cómo los distintos actos irregulares en la Unidad Operativa de Bosques y
Tierra de San Ignacio de Velasco (UOBT-SIV), que estaba a cargo de N.R.S.C, generó la aprobación
indiscriminada de los Planes de Desmonte igual o menores a 20 hectáreas (PDM-20). Estas irregularidades según
el informe contó con el apoyo de la exfuncionaria de la ABT y agente auxiliar M.L.P.M, que habría sido la
encargada de falsificar los datos de los Certificados Forestales de Origen (CFO).

Rocha hace notar que para dar curso a los CFO, el profesional de apoyo técnico de la UBT-SIV, al momento de
emitir el informe técnico legal, F.M.V, no hizo ninguna observación y que junto a la abogada de la ABT,
G.A.M.R, otorgaron legalidad a dichas autorizaciones.

Estos actos irregulares fueron denunciados y según la causa, los funcionarios que iban a realizar algún tipo de
investigación a San Ignacio de Velasco no fueron autorizados por S.S.R, asesora de la Dirección Ejecutiva, que
en reiteradas oportunidades los hizo volver cuando estaban a mitad del camino.

Según la declaración de Rocha esta situación irregular no fue atendidas por R.K.P, exdirector nacional de la ABT,
que no habría tomado en cuenta la solicitud de retiro o de rotación de N.R.S.C., mientras que M.D.A.S, autoridad
competente Sumariante Nacional de la ABT, no habría realizado los debidos procesos internos de los funcionarios
observados, lo mismo que M.R.V, que fue jefe nacional de Fiscalización y Control en 2016, 2017 y 2018.

Se buscó, vía teléfono, al exdirector nacional de la ABT, pero no atendió al llamado.

Por lo antes expuesto, desde la ABT solicitaron a Iván Ortiz, fiscal de la Unidad Anticorrupción, sancionar a los
exfuncionarios por la supuesta comisión de los delitos de uso indebido de influencia, beneficio en razón al cargo,
resoluciones contrarias a la Constitución, incumplimiento de deberes, falsedad material, falsedad ideológica y
conducta antieconómica.

Las notificaciones

Consultado sobre la denuncia, Ortiz indicó que por un tema formal de las denuncias el 20 de mayo solo se
presentaron dos de los acusados para dar su declaración informativa, por lo que pidió a los querellantes realizar
adecuadamente las notificaciones.

“Hubo algunos problemas en este aspecto, por lo que sugerí que de forma inmediata lo solucionen para determinar
una nueva fecha para que se cumpla con lo indicado”, dijo Ortiz.