Está en la página 1de 15

Bolilla 8: Clasificación de las obligaciones con relación a los sujetos 

 
Obligaciones de sujeto único y sujeto plural 
 
Concepto 
Las obligaciones son de sujeto único o de sujeto plural. 
Las primeras tienen un solo acreedor y un solo deudor, las segundas presentan 
más de un sujeto en alguno de los polos de la relación jurídica, o en ambos. 
 
Clasificación 
La pluralidad puede ser ​conjunta ​o ​disyunta​. 

OM
En la primera los sujetos se vinculan por intermedio de la conjunción “y”, de 
manera “que son concurrentes los unos con los otros, en relación a sus deudas(si se 
trata de deudores) o sus créditos(si se trata de acreedores)”. 
En la llamada pluralidad disyuntiva o alternativa, en cambio, existe una 
diversidad originaria de acreedores o deudores excluyente entre sí, de suerte que la 
elección de cualquiera de ellos deja sin efecto al crédito o la deuda de los otros. 

.C
Lo expresado lleva a la conclusión de que la única forma de mancomunación 
posible es la conjunta. 
 
DD
Diferentes especies de mancomunación conjunta 
Las obligaciones conjuntamente mancomunadas se clasifican en: 
● Simplemente mancomunadas(Art 825​): Existe una pluralidad de vínculos 
disociados entre cada uno de los acreedores y deudores que integran la relación 
obligatoria. Las cuotas respectivas se consideran deudas o créditos distintos los 
LA

unos de los otros. 


● Solidarias(Art 827)​. Se advierte la existencia de una pluralidad de vínculo 
coligados entre sí, que como regla derivan de la única causa generadora de la 
obligación. Cada uno de los obligados tiene por sí solo e individualmente el deber 
de cumplir íntegramente la prestación objeto de la relación obligatoria. 
FI

 
Tanto las obligaciones mancomunadas como las solidarias pueden tener objeto 
divisible o indivisibles.​ Esto permite clasificar las obligaciones de mancomunación 
conjunta de la siguiente forma: 


● Obligaciones simplemente mancomunadas de objeto divisible​(Marco y Juan 


adeudan a Marcelo cien pesos). 
● Obligaciones simplemente mancomunadas de objeto indivisible​(Juan y Pedro 
adeudan a Marcelo un caballo determinado) 
● Obligaciones solidarias de objeto divisible​(Juan y Pedro adeuda en forma 
solidaria a Marcelo cien pesos). 
● Obligaciones solidarias de objeto indivisible​(Juan y Pedro adeudan en forma 
solidaria a Marcelo un caballo determinado). 
 
 
 
 

Este archivo fue descargado de https://filadd.com


Caracteres 
Las obligaciones conjuntamente mancomunadas presentan los siguientes 
caracteres: 
● Pluralidad de sujetos ​en cualquiera de los polos de la obligación o en ambos. 
Puede ser originaria o sobrevenida. 
● Unidad de objeto: ​La prestación es debida por todos los deudores a todos los 
acreedores.  
● Causa de fuente única.​ La causa generadora de la obligación es única y es la 
misma para todos los acreedores y deudores. 
● Pluralidad de vínculos.​ Se trata de una relación obligacional única con pluralidad 

OM
de vínculos disociados o coligados en un verdadero haz. 
 
Método del Código Civil y Comercial 
Distingue entre obligaciones divisibles e indivisibles, por un lado, y 
mancomunadas simples y solidaria, por otro. 
Tal como se ha legislado, cuando hay pluralidad de sujetos termina conduciendo 
al criterio simplificado, por cuanto la regulación de las obligaciones simplemente 

.C
mancomunadas contenida en los ​artículos 825 y 826 ​remite al régimen de las 
obligaciones divisibles e indivisibles. Con lo cual, a través de una interpretación 
integradora de dicha normativa​, ​se llega al mismo resultado​: un principio general dado 
DD
por la divisibilidad y dos excepciones: indivisibilidad y solidaridad. 
 
Obligaciones simplemente mancomunadas 
Concepto 
Art 825: ​La obligación simplemente mancomunada es aquella en la que ​el crédito 
LA

o la deuda se fracciona en tantas relaciones particulares independientes entre sí 


como acreedores o deudores haya.​ Las cuotas respectivas se consideran deudas o 
créditos distintos los unos de los otros. 
 
Obligaciones simplemente mancomunadas de objeto divisibles 
FI

Cuando la obligación simplemente mancomunada tiene objeto divisibile, ​el 


fraccionamiento opera en toda su plenitud. ​El crédito y la deuda se dividen en tantas 
partes como acreedores o deudores haya. 
El régimen legal ​de las obligaciones simplemente mancomunadas de objeto 


divisible​ coincide de manera total con lo previsto para las obligaciones divisibles​.(Art 
826 CCCN) 
 
Obligaciones simplemente mancomunadas de objeto indivisible 
La circunstancia de que el objeto sea indivisible no obsta a la existencia de una 
pluralidad de vínculos disociados entre los distintos acreedores y deudores. Sin 
embargo, determina una manera particular de actuar de los primeros que no alcanza a 
desnaturalizar a la obligación que nos ocupa como mancomunada, pues, ​en ningún 
caso, cabe considerar que cualquier acreedor tiene derecho por entero al crédito, ni 
que cualquier deudor está obligado de manera íntegra a la satisfacción de la deuda. 

Este archivo fue descargado de https://filadd.com


El régimen legal de las obligaciones simplemente mancomunadas de objeto 
indivisible es el previsto en nuestro código para las obligaciones indivisibles. (Art 826 
CCCN). 
 
El principio general del fraccionamiento 
Cuando existe una relación jurídica obligatoria con pluralidad de sujetos, la ley 
presume la existencia de mancomunación simple​, operando el fraccionamiento del 
crédito y deuda en tantas partes como acreedores o deudores haya. 
Cuando la prestación es indivisible no opera el fraccionamiento de la prestación, 
aunque sí la disociación de vínculos jurídicos. 

OM
 
Obligaciones de mancomunación solidaria 
Concepto 
Obligación solidaria es​ aquella emanada de una causa única en virtud de la cual 
cualquier acreedor puede exigir a cualquier deudor el cumplimiento íntegro de la 
prestación​, como consecuencia del título constitutivo o de una disposición legal, con 
prescindencia de la naturaleza divisible o indivisible de la prestación. ​(Art 827 CCCN) 
 

.C
Antecedentes históricos 
● Las obligaciones correales: ​El derecho romano conoció la división entre 
DD
obligaciones mancomunadas y solidarias o correales, según se diera distribución 
de la deuda entre partes, con alcances bastante similares a los actuales. La 
mancomunación era la regla y la solidaridad la excepción, cuya interpretación 
debía ser siempre restrictiva. 
● La denominada solidaridad imperfecta. las llamadas obligaciones​ in solidum. 
LA

Según una calificada doctrina, en el derecho romano se habría distinguido entre 


solidaridad perfecta e imperfecta. En la solidaridad perfecta concurran dos 
elementos fundamentales: cada deudo respondía por el todo y existía plena 
propagación de efectos como consecuencia de la representación recíproca de los 
coligados. En la solidaridad imperfecta, en cambio, sólo se daba el primer efecto 
FI

pero no el segundo. La distinción pasó al derecho francés y su resabios llegaron a 


nosotros. 
 
Clases de solidaridad. Función económica y jurídica de cada una de ellas 


La solidaridad puede ser activa, pasiva y mixta: 


● Solidaridad activa: ​Es activa cuando existe una ​pluralidad de acreedores un solo 
deudor.​ Cada uno de ellos reclamará la totalidad de la prestación al deudor, 
quien queda liberado con el pago efectuado a uno solo. Poco frecuente en la 
práctica, constituye un instrumento de cierta facilidad para el cobro del crédito 
por los acreedores. Facilita también la liberación del deudor. 
● Solidaridad pasiva: ​Es aquella en la cual existe una ​pluralidad de deudores y un 
solo acreedor ​y permite al acreedor reclamar de cualquiera de los deudores el 
pago íntegro de la deuda. Tiene una importancia enorme por cuanto actúa 
directamente en el ámbito de las garantías personales, al vincular en el mismo 
plano a varios acreedores frente al acreedor, potenciando su valor como 
instrumento de crédito. 

Este archivo fue descargado de https://filadd.com


● Solidaridad mixta​:Es aquella que presenta​ pluralidad de acreedores y deudores. 
Es todavía más excepcional su práctica que la solidaridad activa. 
 
Fuentes de solidaridad 
● La enunciación legal: ​El código civil y comercial reconoce como fuentes de 
solidaridad a la ley y a la voluntad: esta última debe estar plasmada de manera 
inequívoca en el título constitutivo de la obligación. 
○ La voluntad como fuente de la solidaridad: ​Es la fuente más importante y 
antigua de solidaridad. 
○ La solidaridad legal: ​Es impuesta cuando la ley quiere brindar máxima 

OM
protección al interés del acreedor, dotándolo de mejores posibilidades de 
cobro. En nuestro sistema no existe otra solidaridad legal que la pasiva. 
○ Quid de la sentencia como fuente de solidaridad:​ La sentencia no es 
fuente de solidaridad. 
 
C​aracteres 
● Caracteres genéricos: 

.C
○ Pluralidad de sujetos: ​Requiere multiplicidad de acreedores, o de 
deudores, o de ambos. 
○ Unidad de objeto: ​El objeto de la obligación debe ser único e idéntico para 
DD
todos los codeudores y acreedores. 
○ Unidad de causa fuente 
○ Pluralidad de vínculos 
● Caracteres específicos:  
○ Exigibilidad de la prestación: ​El acreedor o cada acreedor puede exigir a 
LA

cualquier deudor el cumplimiento íntegro de la prestación. 


○ Carácter expreso de la solidaridad. El principio general de la 
mancomunación simple en el código civil y comercial: ​En nuestro 
sistema, la solidaridad constituye una excepción a los principios 
ordinarios del derecho común, por lo que debe surgir expresa e 
FI

inequívocamente de la voluntad o de la ley. 


○ Pluralidad de vínculos coligados 
 
Prueba de la solidaridad 


Dado su carácter excepcional, la solidaridad no se presume y debe ser probada 


por quien alega su existencia. 
Ante la duda, la obligación se considera simplemente mancomunada. 
La acreditación de la solidaridad no está sujeta a formalidades. Se aplican los 
principios generales que rigen la actividad probatoria, admitiendo cualquier medio de 
prueba. 
 
Extinción de la solidaridad 
La solidaridad cesa por renuncia que de ella haga el acreedor en la solidaridad 
pasiva, o por acuerdo celebrado por el deudor con alguno de los coacreedores 
solidarios, en la solidaridad activa. 
● Extinción de la solidaridad pasiva.  

Este archivo fue descargado de https://filadd.com


○ La renuncia a la solidaridad:​ La solidaridad pasiva se extingue por la 
renuncia de la misma efectuada por el acreedor en favor de alguno de los 
deudores o de todos ellos. 
○ Renuncia absoluta​: Se produce cuando el acreedor, sin renunciar a su 
crédito, abdica expresamente a la solidaridad en beneficio de todos los 
deudores solidarios, consintiendo la división de la deuda, que se 
transforma en simplemente mancomunada. 
○ Renuncia relativa a la solidaridad: ​Difiere de la absoluta solamente en lo 
cuantitativo, pues sólo proyecta sus efectos sobre alguno de los deudores 
pero manteniendo la solidaridad respecto de los restantes. El deudor 

OM
beneficiado con la renuncia a la solidaridad continúa obligado pero en 
forma de simplemente mancomunada. 
○ Efectos de la renuncia parcial de solidaridad: ​Sólo se proyectan a las 
relaciones entre el acreedor y los codeudores solidarios, sin producir 
efecto alguno en el ámbito de las relaciones internas. Esto explica que el 
deudor favorecido con la renuncia parcial de la solidaridad no se vea 
eximido, por esa circunstancia, de afrontar las acciones recursorias o de 

.C
regreso. 
○ Retractación de la renuncia a la solidaridad. Efectos​: La renuncia a la 
solidaridad, absoluta o relativa, expresa o tácita, puede ser retractada por 
DD
el acreedor mientras no sea aceptada por el deudor. 
● Extinción de la solidaridad activa:​ Se admite pacíficamente que no es suficiente 
la mera renuncia de algún coacreedor a la solidaridad activa para que opere la 
mutación de la obligación solidaria en mancomunada simple. En todos los casos 
es necesario alcanzar un acuerdo con el deudor de exclusión de la solidaridad 
LA

activa. Si el mismo se realiza con la intervención de todos los acreedores, opera 


la modificación de la obligación por cambio de naturaleza o de vínculo. 
 
Efectos entre partes en la solidaridad activa 
● Efectos esenciales 
FI

○ Exigibilidad. Derecho al cobro del crédito:​ Art 844 CCCN: El acreedor, o 


cada acreedor, o todos ellos conjuntamente, pueden reclamar al deudor la 
totalidad de la obligación. 
○ El principio de prevención. 


○ Pago: ​El deudor está facultado para pagar la deuda a cualquiera de los 
acreedores, salvo que hubiere operado a su respecto el derecho de 
prevención. El pago realizado por el deudor extingue la obligación y 
propaga sus efectos a los restantes coacreedores y codeudores. 
○ Pago parcial​: Todo pago parcial, aunque sea percibido por uno de los 
coacreedores, se imputa a favor de todos los interesados. 
○ Novación:​ La novación realizada entre cualquier coacreedor con el 
deudor extingue la obligación solidaria respecto de los restantes 
coacreedores. 
○ Compensación: ​La compensación total o parcial efectuada entre cualquier 
coacreedor con el deudor propaga sus efectos a los otros coacreedores. 

Este archivo fue descargado de https://filadd.com


○ Renuncia: ​La renuncia del crédito efectuada por cualquier coacreedor a 
favor del deudor también tiene efectos expansivos, sea absoluta o relativa. 
En tal caso, el acreedor responde frente a los demás coacreedores de la 
misma manera en que si hubiese recibido el pago y en la medida de las 
respectivas acciones internas o de regreso. 
○ Dación de pago:​ Si uno de los acreedores recibe en pago de la deuda una 
prestación distinta a la debida, extingue la obligación con respecto a los 
restantes coacreedores y libera al deudor. 
○ Transacción: ​Como regla la transacción realizada por uno de los 
acreedores solidarios con el deudor es inoponible a los demás acreedores. 

OM
Excepto que éstos quiera aprovecharse de ella. 
○ Confusión:​ La confusión opera entre uno de los acreedores solidarios y el 
deudor tiene efectos personales y sólo extingue la cuota del crédito que le 
corresponde a aquel. 
● Efectos accidentales o secundarios de la solidaridad activa 
○ Pérdida no imputable de la cosa debida: ​La obligación queda extinguida 
para todos los coacreedores. 

.C
○ Mora del deudor: ​La constitución en mora del deudor efectuada por parte 
de un coacreedor propaga sus efectos a los demás coacreedores, a 
quienes favorece. 
DD
○ Mora del acreedor:​ El CCCN no lo regula. Pizarro-Vallespinos consideran 
que se producen los mismos efectos que en la mora del deudor. 
○ Indemnización de daños y perjuicios: ​Puede ser reclamada por 
cualquiera de los acreedores del mismo modo que el cumplimiento de la 
obligación principal. 
LA

○ Demanda de intereses. Anatocismo: ​La demanda de intereses articulada 


por cualquier coacreedor contra cualquiera de los codeudores solidarios 
permite la capitalización de intereses en los términos del artículo 770, inc 
b, no sólo para quien acciona, sino también para los demás coacreedores.  
○ Prescripción liberatoria 
FI

■ Interrupción de la prescripción:​ Los efectos de la interrupción de 


la prescripción efectuada por cualquiera de los coacreedores 
respecto de cualquier codeudor se propagam beneficiando a todos 
los demás integrantes del polo activo. 


■ Suspensión de la prescripción:​ También la suspensión de la 


prescripción operada entre un coacreedor y el deudor expande sus 
efectos con relación a los demás acreedores. 
■ Dispensa de los efectos de la prestación cumplida​: La dispensa de 
los efectos de una prestación ya cumplida tiene efectos personales 
y sólo favorece a aquel coacreedor que se ha encontrado impedido 
temporalmente en el ejercicio de una acción, por dificultades de 
hecho o por maniobras dolosas del deudor. 
○ Muerte de un acreedor solidario​: ARt 849 CCCN: Si muere uno de los 
acreedores solidarios, el crédito se divide entre sus herederos en 
proporción a su participación en la herencia. Después de la partición, 

Este archivo fue descargado de https://filadd.com


cada heredero tiene derecho a percibir según la cuota que le corresponde 
en el haber hereditario. 
 
Relaciones internas de los coacreedores 
○ Principio de participación: ​La normativa prevé el supuesto de extinción 
del vínculo obligatorio por pago, compensación, dación de pago, renuncia 
o transacción efectuada por uno de los acreedores con el deudor. En tal 
caso, cobra relieve el derecho de participación de los restantes 
acreedores sobre el crédito solidario. 
○ Régimen legal:  

OM
■ La ley presume, iuris tantum, que los acreedores solidarios tienen 
derecho a la participación con los alcances previsto en el art. 847.  
■ La distribución debe ser realizada entre los coacreedores de 
acuerdo con la parte que cada uno de ellos tenga en el crédito. 
■ En defecto de determinación de la cuota de participación por 
alguno de los parámetro que establece el artículo 841, se presume 
que ella es por partes iguales. 

.C
○ Distintas situaciones que pueden presentarse: 
■ Cobro de la totalidad del crédito por un acreedor: ​Los demás 
tienen derecho a que les pague el valor de lo que a cada uno les 
DD
corresponde, conforme a la cuota de participación de cada uno. 
■ Renuncia al crédito solidario: ​Se produce la extinción del vínculo 
obligatorio. No obstante, esto no impide que los demás 
coacreedores tengan derecho de participación contra el 
renunciante. 
LA

■ Compensación legal:​ Idéntica solución cuando opera la extinción 


del crédito por compensación legal.  
■ Otro modos extintivos:​ En el caso de que la extinción de la 
obligación solidaria se produzca por novación, dación de pago, 
transacción o compensación convencional o facultativa con uno de 
FI

los acreedores, el resto de los coacreedores también tienen 


derecho de participación, a su elección, por la parte que tienen en 
el crédito(Art 841 CCCN). 
■ Reembolso de gastos:​ El CCCN reconoce el derecho del acreedor 


solidario que realiza gastos razonables en interés común, a 


reclamar a los demás la participación en reembolso de su valor. 
 
Efectos de la solidaridad pasiva entre partes 
● Efectos esenciales: 
○ Exigibilidad 
■ Derecho del acreedor a exigir el pago a cualquier codeudor.​ Art 
833 CCCN: El acreedor tiene derecho a requerir el pago a uno, a 
varios o a todos los codeudores, simultánea o sucesivamente. 
■ Acerca de las demandas sucesiva y la prueba de insolvencia​: El 
acreedor no debe probar la insolvencia del demandado para 
accionar ulteriormente contra otros obligados. 

Este archivo fue descargado de https://filadd.com


■ Las obligaciones solidarias y el concurso y la quiebra del 
codeudor: 
● El concurso preventivo no hace caducar el plazo, por lo que 
el acreedor debe insinuar su crédito en sede concursal y 
canalizar su pretensión en el marco de las consecuencias 
previstas en ella. 
● En cambio, la quiebra del codeudor sí provoca la caducidad 
de los plazos con relación al fallido, mas no respecto de los 
restantes codeudores solidarios. 
● Si se declara la quiebra de varios obligados solidariamente, 

OM
el acreedor puede efectuar la verificación del crédito en 
cada uno de dichos concurso, por la totalidad del crédito. 
● El codeudor solidario paga después de producida la quiebra 
de otro coobligado se subroga en los derechos del acreedor 
hasta el monto efectivamente desembolsado, contra el 
concurso​. 
■ Facultad de cobro parcial: ​La ley faculta al acreedor a reclamar a 

○ .C algún deudor solamente la parte que le corresponda y no el todo. 


Lógicamente, debe tratarse de una obligación divisible. 
Novación: ​La novación efectuada entre un codeudor y el acreedor 
DD
produce propagación de efectos y extingue la obligación de los restantes 
codeudores. 
○ Compensación:​ La compensación operada entre el acreedor o cualquiera 
de los deudores solidarios propaga los efectos y extingue la obligación 
solidaria. 
LA

○ Remisión de la deuda​: La remisión de deuda realiza por el acreedor a 


favor de alguno de los deudores propaga los efectos a los restantes 
coobligados y extingue la obligación solidaria. 
○ Dación en pago: ​También la dación de pago tiene efectos expansivo y 
sigue la relación obligatoria. 
FI

○ Confusión: ​La confusión operada entre un codeudor solidario y el 


acreedor produce efectos personales expansivos y sólo extingue la cuota 
de la deuda que corresponde a éste. 
○ Transacción:​ Art 835, inc d: la transacción hecha con uno de los 


codeudores solidarios, aprovecha a los otros, pero no puede serles 


opuesta. 
 
● Efectos accidentales 
○ Responsabilidad. Incumplimiento y mora: ​La mora y el incumpllimiento 
imputable propagan plenamente sus efectos y obligan a todos los 
codeudores a responder por el valor de la prestación y a indemnizar los 
daños causados. 
○ Dolo en el incumplimiento de la obligación solidaria​: los deudores 
responden, como regla, por los daños que son consecuencia inmediata y 
mediata previsible del incumplimiento obligacional o contractual. Las 

Este archivo fue descargado de https://filadd.com


consecuencias agravadas propias del incumplimiento doloso de uno de los 
codeudores no son soportadas por los otros. 
○ Insolvencia de un codeudor 
■ Principio general: La insolvencia de uno de los codeudores no 
afecta al acreedor quien tiene derecho de accionar por el todo 
contra los demás. 
■ Insolvencia y dispensa de la solidaridad​: La dispensa de la 
solidaridad efectuada por el acreedor a favor de un codeudor 
solidario no obsta a que éste deba contribuir a soportar la 
insolvencia de los otros coobligados.  
■ Insolvencia y remisión parcial de la deuda: ​En caso de mediar 

OM
remisión parcial de la deuda en favor de un codeudor solidario y de 
resultar otro codeudor insolvente, el solvens puede ejercitar la 
acción recursoria contra el beneficiario exigiéndole la parte 
pertinente conforme a las reglas antes señaladas. 
○ Prescripción 
■ Interrupción de la prescripción:​ propaga sus efectos beneficiando 

.C a todos los acreedores y perjudicando a todos los deudores. 


■ Suspensión de la prescripción​: La suspensión de la prescripción 
operada entre el acreedor y cualquier deudor solidario propaga sis 
DD
efectos con relación a los demás, sea el objeto de la obligación 
divisible o indivisible. 
○ Muerte de un codeudor solidario:​ Art 843: Si muere uno de los deudores 
solidarios y deja varios herederos, la deuda ingresa en la masa indivisa y 
cualquiera de los acreedores puede oponerse a que los bienes se 
LA

entreguen a los herederos o legatarios sin haber sido previamente 


pagado. Después de la partición, cada heredero está obligado a pagar 
según la cuota que le corresponde en el haber hereditario. 
 
Relaciones internas 
FI

● Acción de contribución, recursoria o de regreso: ​Es aquella que el ordenamiento 


jurídico reconoce al codeudor que ha pagado la totalidad de la deuda solidaria 
para reclamar a los restantes la parte que les corresponde en dicho 
pasivo.(principio de contribución, art 840). Dicho reintegro puede darse por dos 


vías diferentes:  
○ Con sustento en la relación jurídica particular que liga a los codeudores 
entre sí(art 841 y concs.) 
○ Por aplicación de las reglas que rigen el pago por subrogación(art 915, inc 
a) 
 
● Medida de la cuota de contribución:​ Art 841: Las cuotas de contribución se 
determinan sucesivamente de acuerdo con: 
○ lo pactado 
○ la fuente y la finalidad de la obligación o, en su caso, la causa de la 
responsabilidad; 
○ las relaciones de los interesados entre sí; 

Este archivo fue descargado de https://filadd.com


○ las demás circunstancias. 
● Insolvencia de un codeudor: ​Puede suceder que el codeudor solidario que paga 
la totalidad de la deuda vea afectada su pretensión de reintegro en razón de la 
insolvencia de alguno de los restantes coobligados. En tal caso la cuota 
correspondiente al codeudor insolvente es cubierta por todos los obligados a 
prorrata de su interés en la deuda. 
● Insolvencia y dispensa de la solidaridad: ​La dispensa de la solidaridad realizada 
por el acreedor a favor de un codeudor solidario no altera en lo más mínimo su 
obligación de jugar la insolvencia de alguno de los otros codeudores. 
● La acción de regreso en los hechos ilícitos: ​Dispone el artículo 1751 que si varias 

OM
personas participan en la producción de un daño que tiene una causa única, se 
aplican las reglas de las obligaciones solidarias. 
 
La solidaridad pasiva en el concurso preventivo y en la quiebra de un codeudor 
solidario. Nociones generales 
● Concurso preventivo. Efectos del acuerdo homologado:​ art 55 de la ley 24.522: 
En todos los casos, el acuerdo homologado importará la novación de todas las 

.C
obligaciones de origen o causa anterior al concurso. Esta novación no causa la 
extinción de las obligaciones del fiador ni de los codeudores solidarios. 
● Quiebra 
DD
○ La declaración de quiebra del fallido produce la caducidad de los plazos 
otorgados al fallido desde una sentencia de quiebra. La quiebra de un 
codeudor no altera cualitativamente el derecho del acreedor, que puede 
reclamar a los restantes codeudores no concursado el cumplimiento de la 
prestación. 
LA

○ El acreedor de varios obligados solidarios puede concurrir en quiebra de 


los que estén fallido y procurar la verificación de su crédito por el todo en 
cada una de ella por el valor nominal de los título hasta el pago íntegro. 
○ El obligado no fallido que paga después de dictada la sentencia de quiebra 
queda subrogado legalmente a los derechos del acreedor hasta el monto 
FI

del crédito cancelado y sus accesorios derivados del derecho de 


repetición. 
 
Efectos comunes a la solidaridad pasiva activa 


La solidaridad y las defensas que pueden oponerse 


Art 831 CCCN: ​Cada uno de los deudores puede oponer al acreedor las defensas 
comunes a todos ellos. 
Las defensas personales pueden oponerse exclusivamente por el deudor 
o acreedor a quien correspondan, y sólo tienen valor frente al coacreedor a 
quien se refieran. Sin embargo, pueden expandir limitadamente sus efectos hacia 
los demás codeudores y posibilitar una reducción del monto tal de la deuda que 
se les reclama, hasta la concurrencia de la parte perteneciente en la deuda del 
codeudor que las puede invocar. 
 
 
 

Este archivo fue descargado de https://filadd.com


Distintas clases de defensas 
● Defensas comunes​: Se vinculan con la obligación en sí misma y gravitan sobre 
todos los sujetos alcanzados por los diferentes vínculos jurídicos.(las causas que 
determinan la extinción total de la obligación, la prescricpión cumpida, las 
acusas de nulidad que afectan a toda la obligación) 
● Defensas de caracter estrictamente personales: ​Son aquellas de carácter 
eminentemente subjetivo que sólo pueden ser invocadas por alguno de los 
deudores, o contra alguno de los acreedores. 
● Defensas personales con efecto expansivo: ​Cuando, sin perder el carácter 
personal, pueden expandir limitadamente sus efectos hacia los demás 

OM
codeudores, y posibilitar una reducción del monto total de la deuda, que se les 
reclama, hasta la concurrencia de la parte perteneciente en la deuda al codeudor 
que las puede invocar. 
 
La cosa juzgada 
Art 832 CCCN:​ La sentencia dictada contra uno de los codeudores no es 
oponible a los demás, pero éstos pueden invocarla​ cuando no se funda en 

.C
circunstancias personales del codeudor demandado. 
El deudor no puede oponer a los demás coacreedores la sentencia obtenido 
contra uno de ellos; pero los coacreedores pueden oponer al deudor, sin perjuicio de las 
DD
excepciones personales que éste tenga frente a cada uno de ellos. 
 
Paralelo entre obligaciones solidarias y las obligaciones indivisibles 
● Semejanzas 
○ Debe haber pluralidad de sujetos, unidad de objeto debido, unidad de 
LA

causa y pluralidad de vínculos. 


○ Los efectos relativos a la exigibilidad y al pago son coincidentes. 
○ El objeto debido es insusceptible de fraccionamiento. 
○ La interrupción y la suspensión de la prescripción propagan sus efectos. 
○ La novación convenida entre el acreedor común con alguno de los 
FI

deudores extingue la obligación de los demás. 


○ El régimen de los efectos de la cosa juzgada es similar. 
○ El régimen de defensas previsto en materia de solidaridad se aplica 
subsidiariamente en las obligaciones indivisibles. 


● Diferencias​: 
○ En la solidaridad el fundamento de la propagación de efectos anida en la 
particular estructura del vínculo jurídico con prescindencia de la 
naturaleza divisible o indivisible del objeto de la obligación. En cambio, en 
la indivisibilidad los efectos derivan del carácter compacto de la 
prestación, que la torna insusceptible de fraccionamiento. 
○ En la obligación solidaria cualquier codeudor está obligado a pagar la 
totalidad de la prestación a cualquier coacreedor porque recíprocamente 
cada uno de ellos es acreedor o deudor por el todo. En la obligación 
indivisible, en cambio, debe pagar el todo, no porque lo deba, sino porque 
no puede pagar una parte. 

Este archivo fue descargado de https://filadd.com


○ La novación, la dación de pago y la remisión de deuda efectuada entre un 
coacreedor y el deudor extingue la obligación solidaria; en cambio no 
propaga sus efectos en las obligaciones indivisibles. 
○ La compensación propaga sus efectos en las obligaciones solidarias. En las 
indivisibles tiene menor aplicación. 
○ La mora y los factores de atribución propagan sus efectos en las 
obligaciones solidarias, no así en las indivisibles. 
○ La indemnización por incumplimiento obligacional es debida por todos 
los codeudores solidarios, en cambio, en las obligaciones indivisibles 
recae proporcionalmente sólo sobre quienes son responsables del 

OM
incumplimiento. 
○ A partir del momento de la partición, la muerte de un acreedor o 
codeudor solidario extingue la solidaridad respecto de los herederos, que 
sólo responden por su cuota parte. No tiene, en cambio, efectos en 
materia de indivisibilidad, 
 
Fianza y solidaridad pasiva 

.C
● El fiador contrae una obligación en interés ajeno. En cambio, en la solidaridad, se 
asume tal carácter obrando en interés propio. 
● La obligación del fiador es accesoria de una principal, cuyo cumplimiento 
DD
garantiza. La obligación solidaria tiene carácter principal. 
● El fiador puede oponer al progreso de la acción todas las defensas personales del 
deudor principal. El codeudor solidario nunca puede oponer defensas 
estrictamente personales que correspondan a los demás codeudores. 
● Cuando la fianza no es solidaria, el fiador goza de excusión de bienes del deudor, 
LA

salvo casos previstos en el artículo 1864. El codeudor solidario, no goza de tal 


prerrogativa. 
 
Obligaciones concurrentes 
Concepto 
FI

Son aquellas en las que varios deudores deben el mismo objeto en razón de 
causas diferentes.​ Se las denomina también​ in solidum,​ convergentes o conexas. 
Presentan estos caracteres: 
● Identidad de acreedor. 


● Identidad de objeto debido. 


● Pluralidad de deudores. 
● Diversidad de causa fuente para cada uno de los obligados. 
 
Diferencias con las obligaciones solidarias 
● La diversidad de causa fuente para cada uno de los obligados es la esencia de la 
figura(obligaciones concurrentes) y es el que realmente las distingue de las 
obligaciones solidarias y justifica algunos de sus efectos particulares. 
● Que a diferencia de lo que sucede en la obligación solidaria, que es por 
naturaleza una relación jurídica única en las obligaciones concurrentes 
encontramos una pluralidad de obligaciones autónomas, que emanan de causas 
distintas. 

Este archivo fue descargado de https://filadd.com


 
Efectos 
Art 851 CCCN:​Excepto disposición especial en contrario, las obligaciones 
concurrentes se rigen por las siguientes reglas: 
a) el acreedor tiene derecho a requerir el pago a uno, a varios o a todos los codeudores, 
simultánea o sucesivamente; 
b) el pago realizado por uno de los deudores extingue la obligación de los otros 
obligados concurrentes; 
c) la dación en pago, la transacción, la novación y la compensación realizadas con uno 
de los deudores concurrentes, en tanto satisfagan íntegramente el interés del acreedor, 

OM
extinguen la obligación de los otros obligados concurrentes o, en su caso, la extinguen 
parcialmente en la medida de lo satisfecho; 
d) la confusión entre el acreedor y uno de los deudores concurrentes y la renuncia al 
crédito a favor de uno de los deudores no extingue la deuda de los otros obligados 
concurrentes; 
e) la prescripción cumplida y la interrupción y suspensión de su curso no producen 
efectos expansivos respecto de los otros obligados concurrentes; 

.C
f) la mora de uno de los deudores no produce efectos expansivos con respecto a los 
otros codeudores; 
g) la sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada dictada contra uno de los 
DD
codeudores no es oponible a los demás, pero éstos pueden invocarla cuando no se 
funda en circunstancias personales del codeudor demandado; 
h) la acción de contribución del deudor que paga la deuda contra los otros obligados 
concurrentes se rige por las relaciones causales que originan la concurrencia. 
 
LA

Casos 
● La responsabilidad del principal por el hecho del dependiente y la de este último 
frente a la víctima. 
● La responsabilidad de dueño y del guardián de la cosa que produjo el daño con su 
intervención activa. 
FI

● La responsabilidad por actividades riesgosas por su naturaleza, por los medios 


empleados o por las circunstancias de su realización, que gravita sobre quien la 
realiza, se sirve u obtiene provecho de ella, por sí o por terceros. 
● La responsabilidad del comodatario negligente y del ladrón frente al dueño de la 


cosa. 
● La responsabilidad del autor de un ilícito y del asegurador de la víctima. 
● La responsabilidad civil de los propietarios de establecimientos educativos 
privados y estatales y la del docente autor de hecho directo del daño. 
● Responsabilidad civil indistinta del autor de un daño y de la compañía 
aseguradora frente a la víctima del siniestro. 
● La responsabilidad por saneamiento en virtud de enajenaciones sucesivas. 
● La responsabilidad del constructor, del contratista, del proyectista y de cualquier 
otro profesional ligado al comitente por un contrato de construcción de una 
obra realizada en inmueble destinada por su naturaleza a tener larga duración. 
 
 

Este archivo fue descargado de https://filadd.com


Obligaciones disyuntivas 
Concepto e importancia 
Son aquellas que están establecida en favor de un acreedor que se encuentra 
indeterminado entre varios sujetos o que pesan sobre sobre un deudor indeterminado 
entre varios sujetos indeterminados. 
En materia de letra de cambio se admite que ésta pueda tener la indicación de 
varios tomadores en forma alternativa, en cuyo caso los derechos cambiarios sólo 
pueden ser ejercitados por cada beneficiario de la letra excluyendo a los demás. 
También el pagaré puede contener la indicación alternativa de distintos 
tomadores, supuesto en el que opera la solución antes indicada. 

OM
Es igualmente frecuente la designación de beneficiarios en forma alternativa en 
ciertos contratos de seguro. 
También en el contrato de depósito bancario, cuando el mismo está a nombre de 
dos o más personas. 
 
Caracteres 
● Pluralidad originaria de vínculos: ​Varios sujetos pasivos o activos, emplazados 

.C
originariamente en forma alternativa. 
● Indeterminación de los sujetos: ​Los sujetos activos y pasivos definitivos se 
encuentran provisoriamente indeterminados como consecuencia de la 
DD
mencionada alternatividad. 
● Unidad de objeto debido:​ El pago hecho a un acreedor o a un deudor(elegidos) 
extingue totalmente la relación obligacional para todos. 
● Condicionalidad: ​La obligación asumida alternativamente por dos o má sujetos 
está condicionada de forma resolutoria a que pague el objeto debido a otro 
LA

deudor. 
 
Diferencias con las obligaciones solidarias: 
● En las obligaciones solidarias acreedores y deudores son concurrentes, y en las 
disyuntivas, en cambio, se excluyen entre sí. 
FI

● En las obligaciones solidarias existe un interés común y grupal de los sujetos que 
en ella intervienen, que no se da en las obligaciones disyuntivas. 
● En las obligaciones solidarias rige el principio de distribución y participación en 
la solidaridad activa y pasiva, respectivamente, donde los sujetos emplazados en 


el polo activo y pasivo son extraños. 


● Quien pretenda algún tipo de derecho a reintegro o participación deberá 
acreditar una causa paralela a su acreencia. La mera existencia de una obligación 
disyuntiva no le alcanza para ello, dado que esa figura es puramente instrumental 
y carece, por sí sola, de dicha virtualidad. 
● En la solidaridad cualquiera de los acreedores tiene derecho a demandar el 
cumplimiento de la prestación, ya que todos ellos son titulares del crédito. En 
cambio, en las obligaciones activamente disyuntivas ningún acreedor puede 
aisladamente demandar el cobro total de la deuda hasta tanto no sea elegido. 
 
 
 

Este archivo fue descargado de https://filadd.com


Régimen legal 
Disyunción pasiva 
Art 853:​ Si la obligación debe ser cumplida por uno de varios sujetos, excepto 
estipulación en contrario, el acreedor elige cuál de ellos debe realizar el pago. Mientras 
el acreedor no demande a uno de los sujetos, cualquiera de ellos tiene el derecho de 
pagar. El que paga no tiene derecho a exigir contribución o reembolso de los otros 
obligados. 
 
Disyunción activa 
Art 854: ​Si la obligación debe ser cumplida en favor de uno de varios sujetos, 

OM
excepto estipulación en contrario, el deudor elige a cuál de éstos realiza el pago. La 
demanda de uno de los acreedores al deudor no extingue el derecho de éste a pagar a 
cualquiera de ellos. El que recibe el pago no está obligado a participarlo con los demás. 
 

.C
DD
LA
FI


Este archivo fue descargado de https://filadd.com

También podría gustarte