Está en la página 1de 208

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

FACULTAD DE INGENIERÍA GEOLÓGICA, MINERA Y METALÚRGICA


SECCIÓN DE POS GRADO

DISEÑO E IMPLEMENTACIÓN DE UN SISTEMA


INFORMÁTICO PARA LA EVALUACIÓN
RÁPIDA DE IMPACTOS AMBIENTALES
MINEROS

TESIS

PARA OPTAR EL GRADO ACADÉMICO DE MAESTRO EN


CIENCIAS CON MENCIÓN EN:

MINERÍA Y MEDIOAMBIENTE

PRESENTADO POR:

DELGADO VILLANUEVA KIKO ALEXI


LIMA - PERÚ
2009
Dedicatoria:

Al movimiento mundial de
Software Libre que mediante
sus principios de solidaridad
y desprendimiento contribuyen
al desarrollo de la ciencia.
Agradecimiento:

A todos mis profesores


que con sus enseñanzas
contribuyeron a mi
formación profesional
Resumen

En la primera parte de este proyecto se ubicara de manera precisa la fase de


identificación de impactos ambientales como parte de un estudio de impacto
ambiental y este como un instrumento de la gestión ambiental, así como la
respectiva aclaración conceptual de cada uno de los respectivos términos.
Posteriormente se realiza una descripción de los principales métodos de
evaluación de impactos ambientales existentes como son: Las matrices, los
diagramas de redes y las listas de control, donde se resaltará las características
principales de cada método y se tomará como referencia para la construcción de la
metodología que se pretende desarrollar en el presente trabajo.
Luego se desarrollará la propuesta metodología, empezando con un detalle
del modelo conceptual que se toma para su realización que es un modelo que utiliza
las herramientas de software libre, que se caracteriza por sus ventajas que presenta
en cuanto se refiere al aspecto económico, social y de investigación que a diferencia
del software comercial que resulta mas costoso por las licencias de software que se
tiene que considerar y el código cerrado que maneja dificulta la investigación.
Finalmente se detallaran las etapas desarrolladas para la elaboración del
software la estructura de la base de datos en Mysql y el lenguaje de programación
en Php, Con la opción de ejecutarse de manera local es decir en una PC o de
manera remota mediante el uso de un servidor web o un hosting alquilado, para
luego terminar con las conclusiones, recomendaciones, bibliografía y los respectivos
anexos.
Abstract

In the first part of this project it would be located of way needs the phase
identification of environmental impacts as it leaves from a study of environmental
impact and this like an instrument of the environmental management, as well as the
respective conceptual explanation of each one of the respective terms.

Later a description of the main methods of evaluation of existing environmental


impacts is realized e.g.: the matrices, the diagrams of networks and the control lists,
where it will emphasize the basic characteristics of each method and it will be taken
like reference for the construction of the methodology that is tried to develop in the
present work.

Soon methodology will be developed to the proposal, beginning with a detail of the
conceptual model that is taken for its accomplishment that is a model that uses the
free software tools, that are characterized by its advantages that present/display as
soon as it talks about the economic aspect, social and of investigation that unlike the
commercial software that is but expensive by the software licenses that must
consider and the closed code that handles makes difficult the investigation.

Finally the structure of the data base in Mysql and the programming language in Php
would be detailed to the stages developed for the elaboration of software, With the
option to execute of local way that is to say, in a PC or of remote way by means of
the use of a Web server or hosting rented, soon to finish with the conclusions,
recommendations, bibliography and the respective Annexes.
INDICE
CAPITULO 1: GENERALIDADES

1.1 Objetivos
1.2 Justificación
1.3 Resumen del Proyecto
1.4 Alcances

CAPITULO 2: DESCRIPCIÓN DE LOS PRINCIPALES MÉTODOS DE


EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES

2.1 Método de Matrices


2.1.1 Matrices Simples
2.1.2 Matrices en Etapas
2.2 Método de Diagrama de Redes
2.3 Métodos de Listas de Control
2.3.1 Listas de Control Simples
2.3.1 Listas de Control Descriptivas

CAPITULO 3: DESARROLLO DEL SISTEMA INFORMÁTICO PARA LA


EVALUACIÓN RÁPIDA DE IMPACTOS AMBIENTALES
MINEROS

3.1 Actividades del proceso minero y su relación con el medio ambiente

3.1.1 Exploración y prospección


3.1.2 Desarrollo del proyecto
3.1.3 Operación de la mina
3.1.4 Beneficiación
3.1.5 Transporte
3.1.6 Abandono

3.2 Modelo Conceptual del Sistema Informático Para la Evaluación Rápida


de Impactos Ambientales Mineros

3.2.1 El Sistema de Usuarios


3.2.2 Características Técnicas del Sistema
3.2.3 Estudio de Viabilidad

3.3 Diseño y Desarrollo del Sistema Informático Para la Evaluación Rápida


de Impactos Ambientales Mineros

3.3.1 Casos de Uso: Identificación de Necesidades


3.3.2 Diseño de la Base de Datos
3.3.3 Diseño de las Pantallas del Sistema
3.3.4 Diseño de Reportes
CAPITULO 4: IMPLANTACIÓN Y APLICACIÓN DEL SISTEMA
INFORMÁTICO PARA LA EVALUACIÓN RÁPIDA DE
IMPACTOS AMBIENTALES MINEROS AL PROYECTO
MINERO “ANGÉLICA – RUBLO CHICO”

4.1 Implantación del Sistema Informático


4.2 Información general del proyecto
4.3 Descripción de los factores ambientales
4.4 Descripción de las acciones del proyecto
4.5 Identificación de impactos ambientales
4.6 Evaluación de los impactos ambientales con el sistema Informático

4.6.1 Ingreso al módulo del administrador del sistema informático


4.6.2 Ingreso al módulo del administrador del proyecto
4.6.3 Ingreso al módulo del Usuario experto

4.7 Interpretación de resultados


4.8 Plan de mitigación de los impactos ambientales
4.9 Plan de vigilancia y monitoreo

CAPITULO 5: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

5.1 Conclusiones
5.2 Recomendaciones

BIBLIOGRAFÍA
INDICE DE TABLAS

Tabla 2.1. Matriz de interacciones simples y por etapas: Jonson y Bell (1975) 10
Tabla 2.2. Listas de control simples (Federal Power comisión, 1973) 15
Tabla 2.3. Listas de control descriptivas (Extraído de Schacnman, 1976) 17
Tabla 3.1. Exploración, prospección (Vega Faúndez, 1999) 20
Tabla 3.2. Desarrollo del proyecto (Vega Faúndez, 1999) 21
Tabla 3.3. Operación de la mina (Vega Faúndez, 1999) 22
Tabla 3.4. Beneficiación (Vega Faúndez, 1999) 23
Tabla 3.5. Transporte (Vega Faúndez, 1999) 24
Tabla 3.6. Abandono (Vega Faúndez, 1999) 25
Tabla 3.7. Comparación de tipos de software 34
Tabla 3.8. Comparativo de herramientas de software libre 34
Tabla 3.9. Estudio de costos 35
Tabla 3.10. Almacenamiento de los usuarios 48
Tabla 3.11. Almacenamiento de los proyectos 49
Tabla 3.12. Almacenamiento de las fases del proyecto 49
Tabla 3.13. Almacenamiento de usuarios expertos 50
Tabla 3.14. Almacenamiento de los documentos publicados 50
Tabla 3.15. Almacenamiento de los comunicados 51
Tabla 3.16. Almacenamiento de los factores ambientales del proyecto 51
Tabla 3.17. Almacenamiento de las calificaciones del impacto ambiental 51
Tabla 4.1. Matriz de identificación de impactos (Tecnología XXI S.A.) 115
Tabla 4.2. Impactos en la etapa de construcción (Tecnología XXI S.A.) 116
Tabla 4.3. Impactos en la etapa de explotación (Tecnología XXI S.A.) 117
Tabla 4.4. Impactos en la etapa de cierre y post cierre (Tecnología XXI S.A.) 118
Tabla 4.5. Impactos sociales, económicos y culturales. (Tecnología XXI S.A.) 119
Tabla 4.6. Puntuación para la evaluación del usuario: Ing. Taipe 160
Tabla 4.7. Escala de puntuación para la evaluación de los impactos 177
Tabla 4.8. Medidas de mitigación: Etapa de construcción (Tecnología XXI S.A.) 182
Tabla 4.9. Medidas de mitigación: Etapa de explotación (Tecnología XXI S.A.) 183
Tabla 4.10. Medidas de mitigación: Etapa de cierre y post cierre (Tecnología XXI S.A.) 184
Tabla 5.1. Escala de puntuación para la evaluación 192
INDICE DE FIGURAS

Figura 2.1. Matriz Interactiva de Leopold (Leopold 1971) 5


Figura 2.2. Matrices por etapas (Larry W. Canter) 9
Figura 2.3. Diagrama de Redes (Larry W. Canter) 13
Figura 3.1. Etapas del proceso minero (Vega Faúndez, 1999) 19
Figura 3.2. Esquema del sistema informático 25
Figura 3.3. Esquema del sistema de usuarios 26
Figura 3.4. Jerarquía de usuarios 29
Figura 3.5. Características técnicas 29
Figura 3.6. Software libre y software privado 32
Figura 3.7. Esquema de la administración de usuarios 38
Figura 3.8. Esquema de la asignación de proyectos 39
Figura 3.9. Esquema de la asignación de expertos 40
Figura 3.10. Esquema de la comunicación con expertos 40
Figura 3.11. Esquema de las consultas 41
Figura 3.12. Esquema de la definición de fases y factores 42
Figura 3.13. Esquema de la comunicación con el administrador 43
Figura 3.14. Esquema de las consultas 43
Figura 3.15. Esquema de la evaluación de experto 44
Figura 3.16. Esquema del diagrama general de clase 45
Figura 3.10. Esquema de la comunicación con expertos 47
Figura 3.17. Validación de usuario 52
Figura 3.18. Mantenimiento del proyecto 53
Figura 3.19. Mantenimiento de usuario 54
Figura 3.20. Actualización de parámetros 55
Figura 3.21. Asignación de expertos 56
Figura 3.22. Mantenimiento de factores 57
Figura 3.23. Mantenimiento de fases 58
Figura 3.24. Consulta de matriz de datos 59
Figura 3.25. Publicación de documentos 60
Figura 3.26. Publicación de comunicados 61
Figura 3.27. Consulta de comunicados 62
Figura 3.28. Consulta de jerarquización 63
Figura 3.29. Consulta estadística 64
Figura 3.30. Descarga o visualización de archivos 65
Figura 3.31. Consulta de comunicados 66
Figura 3.32. Registro de sugerencias 67
Figura 3.33. Registro de matriz de datos 68
Figura 3.34. Reporte de la matriz de datos 70
Figura 3.35. Reporte de la jerarquización 71
Figura 3.36. Reporte de los gráficos estadísticos 72
Figura 4.1. Ingreso al cPanel (Portal Hostingperu) 73
Figura 4.2. Pantalla del cPanel (Portal Hostingperu) 74
Figura 4.3. Pantalla del navegador Firefox (Portal de Mozilla) 75
Figura 4.4. Pantalla principal del sistema informático 75
Figura 4.5. Pantalla del administrador del sistema 76
Figura 4.6. Pantalla del administrador del proyecto 76
Figura 4.7. Pantalla del usuario experto 77
Figura 4.8. Pantalla de acceso 120
Figura 4.9. Acceso al administrador del sistema 121
Figura 4.10. Menú principal del administrador del sistema 121
Figura 4.11. Pantalla de mantenimiento de usuarios 122
Figura 4.12. Formulario para crear usuarios 123
Figura 4.13. Pantalla de mantenimiento del proyecto 123
Figura 4.15. Formulario de creación del proyecto 124
Figura 4.16. Pantalla de edición del proyecto 124
Figura 4.17. Pantalla para adjuntar imagen 125
Figura 4.18. Acceso para el administrador del proyecto 125
Figura 4.19. Menú principal del administrador del proyecto 126
Figura 4.20. Pantalla de la edición de los parámetros 127
Figura 4.21. Pantalla para la modificación de fecha de evaluación 127
Figura 4.22. Pantalla de creación de las fases del proyecto 128
Figura 4.23. Formulario para el ingreso de las fases 128
Figura 4.24. Formulario para el ingreso de la sub-fase 128
Figura 4.25. Formulario para la edición de la Sub-fase 129
Figura 4.26. Pantalla de creación de los factores del proyecto 129
Figura 4.27. Formulario para el ingreso del factor 130
Figura 4.28. Formulario para el ingreso de Sub-factor 130
Figura 4.29. Formulario para la edición del Factor 130
Figura 4.30. Pantalla para la asignación de expertos 131
Figura 4.31. Formulario de creación de expertos 131
Figura 4.32. Formulario para asignar peso al experto 131
Figura 4.33. Pantalla para la publicación de comunicados 132
Figura 4.34. Formulario para la creación de comunicados 132
Figura 4.35. Formulario para la edición de los comunicados 133
Figura 4.36. Pantalla para la publicación de documentos 133
Figura 4.37. Pantalla para adjuntar documentos 134
Figura 4.38. Pantalla de visualización de documentos 134
Figura 4.39. Pantalla de envió de sugerencias 135
Figura 4.40. Pantalla de muestra de la sugerencia 135
Figura 4.41. Matriz de datos 136
Figura 4.42. Ventana de observación de la evaluación 137
Figura 4.43. Matriz de datos del usuario: Ing. Taipe 138
Figura 4.44. Matriz de datos del usuario: Ing. Rodríguez 139
Figura 4.45. Lista de jerarquización de impactos positivos 140
Figura 4.46. Lista de jerarquización de impactos negativos 141
Figura 4.47. Jerarquización positiva para fases y factores 141
Figura 4.48. Jerarquización negativa para fases y factores 142
Figura 4.49. Jerarquización de impactos positivos: Ing. Taipe 142
Figura 4.50. Jerarquización de impactos negativos: Ing. Taipe 143
Figura 4.51. Jerarquización positiva, fases y factores: Ing. Taipe 143
Figura 4.52. Jerarquización negativa, fases y factores: Ing. Rodríguez 144
Figura 4.53. Jerarquización de impactos positivos: Ing. Rodríguez 144
Figura 4.54. Jerarquización de impactos negativos: Ing. Rodríguez 145
Figura 4.55. Jerarquización positiva, fases y factores: Ing. Rodríguez 145
Figura 4.56. Jerarquización negativa: Ing. Rodríguez 146
Figura 4.57. Gráficos estadísticos 147
Figura 4.58. Gráficos estadísticos por fases y factores 148
Figura 4.59. Gráficos estadísticos: Ing. Taipe 149
Figura 4.60. Gráficos estadísticos por fases y factores: Ing. Taipe 150
Figura 4.61. Gráficos estadísticos: Ing. Rodríguez 151
Figura 4.62. Gráficos estadísticos por fases y factores: Ing. Rodríguez 152
Figura 4.63. Manu principal para el usuario: Ing. Taipe 153
Figura 4.64. Pantalla consulta de comunicados, usuario: Ing. Taipe 154
Figura 4.65. Pantalla observación de comunicados, usuario: Ing. Taipe 154
Figura 4.66. Pantalla consulta de documentos, usuario: Ing. Taipe 155
Figura 4.67. Pantalla presentación de documentos, usuario: Ing. Taipe 156
Figura 4.68. Pantalla envió de sugerencias, usuario: Ing. Taipe 156
Figura 4.69. Formulario de sugerencias, usuario: Ing. Taipe 157
Figura 4.70. Matriz de datos, usuario: Ing. Taipe 158
Figura 4.71. Formulario evaluación del impacto, usuario: Ing. Taipe 159
Figura 4.72. Formulario puntuación de la magnitud, usuario: Ing. Taipe 159
Figura 4.73. Formulario puntuación de la incidencia, usuario: Ing. Taipe 160
Figura 4.74. Muestra de la evaluación del usuario: Ing. Taipe 161
Figura 4.75. Jerarquización impactos positivos, usuario: Ing. Taipe 162
Figura 4.76. Jerarquización de impactos negativos, usuario: Ing. Taipe 163
Figura 4.77. Impactos positivos por fases y factores, usuario. Ing. Taipe 164
Figura 4.78. Impactos negativos por fases y factores, usuario. Ing. Taipe 164
Figura 4.79. Estadísticas, usuario: Ing. Taipe 165
Figura 4.80. Estadísticas por fases y factores, usuario: Ing. Taipe 166
Figura 4.81. Menú principal del usuario: Ing. Rodríguez 167
Figura 4.82. Consulta de comunicados, usuario: Ing. Rodríguez 167
Figura 4.83. Observación de comunicados, usuario: Ing. Rodríguez 168
Figura 4.84. Descarga de documentos, usuario: Ing. Rodríguez 168
Figura 4.85. Presentación de documentos, usuario: Ing. Rodríguez 169
Figura 4.86. Envió de sugerencias, usuario: Ing. Rodríguez 169
Figura 4.88. Matriz de datos, usuario: Ing. Rodríguez 170
Figura 4.89. Evaluación del usuario: Ing. Rodríguez 171
Figura 4.90. Jerarquización impactos positivos, usuario: Ing. Rodríguez 172
Figura 4.91. Jerarquización impactos negativos, usuario: Ing. Rodríguez 172
Figura 4.92. Impactos positivos por fases y factores, usuario. Ing. Rodríguez 173
Figura 4.93. Impactos negativos por fases y factores, usuario. Ing. Rodríguez 173
Figura 4.94. Estadísticas, usuario. Ing. Rodríguez 174
Figura 4.95. Estadísticas por fases y factores, usuario. Ing. Rodríguez 175
Figura 4.96. Matriz de datos ponderada 176
Figura 4.97. Jerarquización ponderada de impactos 177
Figura 4.98. Impactos negativos ponderados 178
Figura 4.99. Impactos positivos ponderados por fases y factores 179
Figura 4.100. Impactos negativos ponderados por fases y factores 179
Figura 4.101. Estadísticas ponderadas 180
Figura 4.102. Estadísticas ponderadas por fases y factores 181
Figura 5.1. Estadística de los impactos en los sub factores 187
Figura 5.2. Estadística de los impactos en las sub fases 188
Figura 5.3. Resultados de la evaluación en la matriz de datos 192
Figura 5.4. Resultados de la jerarquización de los impactos negativos 193
Figura 5.5. Resultado Estadístico de la evaluación 194
NOMENCLATURA

Php : Lenguaje de programación basado en software libre.


Mysql : Motor de base de datos basado en software libre.
PC : Computadora personal.
M : Magnitud de un impacto ambiental.
I : Intensidad de un impacto ambiental
EIA : Estudio de impacto ambiental.
NEPA : Organismo de EEUU para la normatividad ambiental.
PM10 : Partículas de diámetro entre 2.5 y 10 micrómetros.
TI : Tecnologías de la información.
TIC : Tecnologías de la información y comunicación.
RAM : Memoria física de trabajo del computador.
MB : Unidad de medida de almacenamiento de la información
(Megabyte).
FTP : Protocolo de transferencia de información a través de redes
informáticas.
GNU : Proyecto de desarrollo de la comunidad de software libre.
ELB : Estudio de línea base.
SERIA : Sistema de evaluación rápida de impactos ambientales.
DOC : Extensión de los archivos que provienes del programa Ms.
Word.
PDF : Extensión de los archivos que provienes del programa Adobe
Reader.
ONG : Organización no gubernamental.

INTRODUCCIÓN

Esta tesis comprende cinco capítulos, agrupados de manera secuencial, a


continuación se detallada cada uno de estos.
El primer capitulo consiste en la descripción del proyecto, donde se indican
los objetivos, la justificación de la tesis, resumen de la tesis y los alcances de la
propuesta metodológica informatizada que se ha desarrollado. Como objetivo
principal de esta tesis tenemos el desarrollo y la aplicación de un método para la
evaluación rápida de impactos ambientales mineros, basado en el uso de las
Tecnologías de Información.
En el segundo capitulo se estudia de manera general los principales métodos
de evaluación de impactos ambientales, entre ellos se encuentran los métodos de
matrices, diagrama de redes y listas de control.
En el tercer capitulo, se realiza el desarrollo del Sistema Informático para la
Evaluación Rápida de Impactos Ambientales, aplicado a al industria minera, se inicia
con el estudio de los principales procesos de la industria minera así como los
impactos ambientales mas comunes que esta genera, para luego pasar a desarrollar
el diseño del sistema informático y finalmente el desarrollo o la programación del
sistema y los reportes correspondientes.
En el cuarto capitulo explica la implantación y la aplicación del sistema
informático en un proyecto minero especifico en este caso el proyecto minero
“Angélica – Rublo Chico”, de la compañía minera Buenaventura ubicado en el
departamento de Huancavelica, donde se explican los detalles del método.
Finalmente en el capitulo cinco se anotan las conclusiones y
recomendaciones de esta tesis y también la respectiva bibliografía y anexos.

CAPITULO 1: GENERALIDADES

1.1 Objetivos

• Diseñar y desarrollar una metodología para la Evaluación Rápida de


Impactos Ambientales Mineros usando herramientas informáticas.
• Implementar el sistema informático desarrollado en un proyecto minero.
• Contribuir a la Gestión Ambiental con una herramienta que simplifique el
proceso de la Evaluación de Impactos Ambientales.
• Obtener el grado de maestro en ciencias con mención en Minería y
Medio Ambiente.

1.2 Justificación

En el plano metodológico la presente tesis pretende contribuir con una nueva


metodología para evaluar de manera rápida impactos ambientales de la industria
minera, mediante el uso de las herramientas informáticas avanzadas, esta
metodología puede servir como referencia para futuros proyectos dirigidos a
informatizar otros procesos de la gestión ambiental. El producto obtenido de esta
investigación, servirá para simplificar el proceso de evaluación de impactos
ambientales mineros, mediante el desarrollo de un sistema informático, significa
un avance ya que actualmente este proceso se realiza con métodos que son
generalmente manuales.

El sistema informático es un aporte desde el punto de vista económico dado


que será desarrollado usando herramientas de software libre que no implican un
costo por licencias esto representa una ventaja económica, social y de
investigación, a diferencia de los software propietarios que resultan muy
costosos debido a las licencias que se deben considerar en los presupuestos.

Por otro lado el uso de este sistema informático permitirá aprovechar la


experiencia de los profesionales reconocidos en el campo de la evaluación de
impactos ambientales mineros, puesto que se trabajará con una base de datos
centralizada que mediante una conexión de internet, los profesionales expertos sin
necesidad de estar físicamente presentes en el lugar del proyecto, participaran de
manera remota en la evaluación de los impactos ambientales mineros y su veredicto
es de gran ayuda para iniciar un estudio mas detallado en los factores ambientales
potencialmente mas afectados. Precisando también que si el grupo de profesionales
evaluadores se encuentra físicamente en el lugar del proyecto, entonces el sistema
informático puede utilizarse localmente y simplificar el proceso de evaluación,
obteniendo resultados inmediatos. Para obtener una evaluación mas objetiva el
sistema permite el intercambio de información constante entre el administrador del
proyecto y los usuarios expertos evaluadores.

1.3 Resumen del Proyecto

Esta tesis consiste en el diseño, desarrollo y aplicación de un sistema


informático a la evaluación rápida de impactos ambientales mineros, esta
investigación se encuentra en el campo de la informática ambiental. Como
antecedentes se desarrolla un estudio general de los métodos existentes, luego se
desarrolla una descripción de los procesos de la industria minera así como los
impactos ambientales que generan.
El diseño y desarrollo del sistema informático se realiza utilizando
herramientas de software libre, a nivel de la base de datos se utiliza Mysql y como
lenguaje de programación Php, el sistema esta desarrollado para ejecutarse
mediante una base de datos centralizada y usa como medio el internet, lo que
permite que la evaluación de los impactos ambientales se desarrolle de manera
remota, con una interface para el constante intercambio de información para una
mejor evaluación.
La aplicación del sistema informático desarrollado se realiza en el proyecto
minero “Angélica – Rublo Chico”, de la compañía minera Buenaventura, ubicado en
la comunidad campesina de Huachocolpa, departamento de Huancavelica.

Aplicando esta metodología en la evaluación de los impactos ambientales, se


identifico las acciones del proyecto que causa mayor impacto ambiental, así como
los factores ambientales más impactos, esta evaluación se realizo para pasar de la
fase de exploración a la fase de extracción del mineral, el estudio fue desarrollado
entre marzo y abril del 2008, por la consultora TECNOLOGIA XXI S.A. Mediante
este sistema se valida los resultados y se usa como una información rápida y
complementaria en el estudio de impacto ambiental de dicho proyecto.

1.4 Alcances

La presente tesis esta limitada al diseño e implementación de una


metodología informatizada para la evaluación rápida de impactos ambientales
mineros, basado en el uso de herramientas de software libre, la implementación de
este sistema se desarrollará en un proyecto minero específico y por su flexibilidad
se podrá adecuar a cualquier proyecto en particular, la evaluación que realizan los
profesionales expertos sirve como referencia para tomas decisiones rápidas, para
luego profundizar los estudios en aquellos factores ambientales potencialmente mas
impactados y que requieran mas detalle.
De manera local el sistema funciona sin ninguna restricción y de acuerdo a la
capacidad de la PC en la cual se esta ejecutando, se recomienda versiones de
Pentium III en adelante. De manera virtual es decir usando como medio de
evaluación el internet existe limitación en la trasferencia de archivos entre los
profesionales evaluadores y el administrador del proyecto, el peso máximo de los
archivos a trasferir se sugiere como máximo de 15mb, por otro lado también puede
existir limitación en la capacidad de almacenamiento de la base de datos en el
servidor, pero esta limitación se resuelve descargando los proyectos que ya fueron
evaluados y dejando solamente a los proyectos que actualmente son vigentes y
sujetos a evaluación, se recomienda manejar hasta 10 proyectos simultáneamente
con un mismo administrador.

 

CAPITULO 2: DESCRIPCIÓN DE LOS PRINCIPALES MÉTODOS DE


EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES

2.1 Método de Matrices


Según Larry W. Canter, las matrices interactivas (causa-efecto) fueron una
de las primeras metodologías de EIA que surgieron. Una “matriz interactiva simple”
muestra las acciones del proyecto o actividades en un eje y los factores ambientales
pertinentes a lo largo del otro eje, de la matriz. Cuando se espera que una acción
determinada provoque un cambio en un factor ambiental, este apunta en la
intersección de la matriz y se describe además en términos de consideraciones de
magnitud e importancia. Se han atizado muchas variaciones de esta matriz
interactiva en los estudios de impacto, incluyendo entre ellas las matrices por
etapas (Canter, 1986, ESAP, 1990, Lohani y Halim 1990, Internacional Institute for
Applied Systemas Análisis, 1979).

2.1.1 Matrices Simples


Estudiaremos el método de la matriz interactiva desarrollado por Leopold
(1971) como ejemplo de matriz simple .La matriz recoge una lista de
aproximadamente 100 acciones y 90 elementos ambientales, a continuación se
muestra el concepto de la matriz de Leopold:

ACCIONES QUE CAUSAN IMPACTO


ELEMENTOS AMBIENTALES

M I

Figura 2.1. Matriz Interactiva de Leopold (Leopold 1971)


Al utilizar la matriz de Leopold se debe considerar cada acción y su potencial


de impacto sobre cada elemento ambiental. Cuando se prevé un impacto, la matriz
aparece marcada con una línea diagonal en la correspondiente casilla de esa
interacción.
El segundo paso en el uso de la matriz de Leopold es describir la interacción
en términos de magnitud de importancia. La “magnitud” de una interacción es su
extensión o escala y se describe mediante la asignación de un valor numérico
comprendido entre 1 y 10 representa una gran magnitud y una pequeña. Los valores
próximos al 5 en la escala de magnitud representan impactos de extensión
intermedia. La asignación de un valor numérico de la magnitud de una interacción
debe basarse en una valoración objetiva de los hechos relacionados con el impacto
previsto.
La importancia de una interacción está relacionado con lo significativa que
esta sea, o con una evaluación de las consecuencias probables del impacto previsto
la escala de la importancia también varia de 1 a 10 en la que 10 representa una
interacción muy importante y una interacción de relativa poca importancia. La
asignación de este valor numérico de la importancia se basa en el juicio subjetivo de
la persona, el grupo reducido o el equipo multidisciplinario que trabaja en el estudio.
Uno de los aspectos más atractivos de la matriz de Leopold es que puede
extenderse o contraerse ; es decir, el número de acciones puede aumentarse o
disminuirse del total de cerca de 100 , y el número de factores ambientales puede
aumentarse o disminuirse de los cerca de los 90 propuestos. Las ventajas
principales de utilizar la matriz de Leopold consisten en que es muy útil como
instrumento de screening para desarrollas una identificación de impactos y puede
proporcionar un medio valioso para comunicar los impactos al proporcionar un
desarrollo visual de los elementos impactados y de las principales acciones que
causen impactos.
La agregación del número de filas y columnas que se hayan señalado con
interacción puede ilustrar la evaluación del impacto puede utilizar otras
elaboraciones adicionales para discutir los resultados de una matriz de interacción
simple. Por ejemplo, suponiendo que una matriz incorpora los impactos de 8

acciones sobre 20 factores ambientales. Mas aún, suponiendo que la acción media
haría que 10 factores sufrieran impacto, el número medio de impactos por factor es
6. Los impactos pueden agruparse y discutirse en términos de esas acciones que se
muestran un número de impacto mayor que la media, cerca de al media y un poco
menos que la media. Un enfoque similar puede utilizarse para tratar los factores
ambientales que reciban impactos.
La matriz de Leopold puede utilizarse también para identificar impactos,
beneficioso y adversos mediante el uso de símbolos adecuados como el + y el -
adicionalmente, la matriz de Leopold puede emplearse para identificar impactos en
varias fases temporales del proyecto, por ejemplo, para las fases de construcción,
explotación y abandono, y para describir los impactos asociados a varias ámbitos
espaciales, es decir, en el empalamiento y en la región.
Muchos usos de la matriz de Leopold han incluido la asignación de tres
niveles de magnitud y de importancia .Las interacciones principales deberían recibir
las puntuaciones y numéricas máximas, mientras que a las interacciones de
menor entidad se les asigna puntuaciones mínimas. Las interacciones de menor
entidad se les asigna puntuaciones mínimas .Las interacciones de nivel intermedio
reciben valores comprendidas entre las puntuaciones de las principales y menores.
Se han utilizado variantes de la matriz de Leopold para el análisis de
impactos de muchos tipos de proyectos. La administración Federal de Aviación
(1973) ha utilizado matrices para proyectos de aviación. El Departamento de
Autopistas de Oregón (1973) ha desarrollado una matriz de interacción para la
identificación de los impactos.
Se han utilizado también versiones condensadas de la matriz de Leopold
para, por ejemplo, una mina de carbón, para una central de energía, un proyecto
local de carretera y ferrocarril, un sistema de abastecimiento de agua y un tendido
eléctrico. Se considera mejor desarrollar una matriz específica para el proyecto,
plan, programa o política que se esté analizando que utilizar una matriz genérica.
Los pasos siguientes deben seguirlos un equipo individual o interdisciplinario
cuando quieran elabora una matriz de interacción simple.

1.-Enumerar todas las acciones del proyecto previsto y agruparlas de


acuerdo a su fase temporal, como por ejemplo, construcción, explotación y
abandono.
2.-Enumerar todos los factores ambientales pertinentes del entorno y
agruparlos(a) de acuerdo a categorías física-química, Biológica, cultural,
socioeconómico y (b) según consideraciones especiales tales como
emplazamiento y región o aguas arriba, emplazamiento y aguas abajo.
3.-Discutir la matriz preliminar por los miembros del equipo y/o asesores del
equipo o del coordinador del estudio.
4.-Decidir el sistema de puntuación del impacto (por ejemplo, números,
letrado colores) que se va a utilizar.
5.-Recorrer la matriz todo el equipo conjuntamente y establecer
puntuaciones y notas que identifique y resuman los impactos (documentando
esta actividad)

2.1.2 Matrices en Etapas

Para analizar los impactos secundarios y terciarios que derivan de las


acciones del proyecto puede usarse una matriz en etapas, también llamada “matriz
de impactos cruzados”. Esta matriz en etapas, es aquella en la que los factores
ambientales se muestran contrastados frente a otros factores ambientales.
Así se puede mostrar las consecuencias que sobre otros factores
ambientales tienen los cambios primarios que se produzcan sobre los factores
ambientales. En la siguiente figura se muestra el concepto de matriz en etapas.

A c c io n e s
B F G H

B
F a c to r e s
a m b ie n ta le s C

E A

Figura 2.2. Matrices por etapas (Larry W. Canter)

En esta figura la acción 3 produce un impacto sobre el factor D; a su vez, las


alteraciones inducidas en el factor D provocan cambios en los factores A y F. En
último lugar, las alteraciones inducidas en el factor D provocan cambios en los
factores A y F .En último lugar, las alteraciones inducidas en el factor A provocan
cambios en los factores B e I, mientras que los cambios del factor F provocan
alteraciones en el factor H. Las matrices por etapas facilitan la identificación de las
cadenas de efectos que dan lugar a impactos y también favorecen una visión del
medio ambiente como un sistema .En realidad son un método intermedio entre las
matrices simples y los diagramas de redes. Las matrices por etapas con acciones
múltiples y con varios tipos y niveles de impacto pueden llegar a tener
representaciones gráficas muy complejas.
Jonson y Bell (1975) desarrollaron una matriz de interacciones que era al
mismo tiempo simple y por etapas (de impactos cruzados) que sirvió para la
10 

identificación de los impactos en la construcción y explotación de embalses. La lista


de la siguiente tabla recoge las acciones del proyecto y los 92 atributos ambientales
que se consideraron. El método incluía la definición de todos estos conceptos.

Tabla 2.1. Matriz de interacciones simples y por etapas


Actividades de la construcción y de la Atributos ambientales
explotación ( eje de las x) ( eje de las y )

Clareos Calidad del aire


Talas Microclima
Retirada tierra vegetal A. Movimiento masas de aire
Excavación B. Temperatura del aire
Apilado materiales C. Humedad relativa
Carga- Descarga D. Insolación
Acumulación de material Condiciones del suelo
Nivelación A. Temperatura
Compactación B. Humedad en el suelo
Eliminación de material C. Estructura del suelo
voladuras D. Flora del suelo
Hormigonado E. Fauna del suelo
Explanación
Levantamiento edificaciones
Traslado edificaciones Relaciones ecológicas
Demolición edificaciones A. Ecosistemas terrestres
Demolición pavimentos 1. Cambios en ecoestrustura
Plantas de lotes y agregación 2. Estructura trófica
Edificaciones temporales 3. Contaminación del suelo
Mantenimiento de vehículos y equipos 4. ecotipos raros o únicos
Restauración 5. Diversidad de ecotipos
Llenado del vaso 6. Ciclos biogeoquímicos
Operaciones de control de avenidas B. Ecosistemas acuáticos
Fauna
A.- Animales terrestres
1. Mamíferos
2. Aves
3. Otros vertebrados
4. Insectos
5. Otros invertebrados
6. Especies raras o en peligro
11 

7. Diversidad de especies, etc.


8. Especies molestias
B.- Animales acuáticos
Flora
A.- Plantas terrestres
1. Vegetación natural
2. especies raras y en peligro
3. Diversidad de especies
4. Productividad primaria
5. Especies de malas hierbas
6. Detritus
B.- Flora acuática
Hidrología subterránea
A. Profundidad
B. Movimientos
C. Índice de recarga
Hidrología Superficial
A.- Elevación
B.- Pautas del caudal
C. Drenaje Del cause
D. Velocidad
Morfología del terreno y procesos
A. Compactación del suelo
B. Topografía
C. Estabilidad del terreno
D. Erosión hídrica del suelo
E. Deposición de limos
F. Movimiento ondular del suelo
G. Movimiento eólico del suelo
Recreo al aire libre
A. En tierra
B. En el agua
Conservación de recursos Naturales
A. Fauna
B. Flora
C. Tipos de ecosistemas Naturales
D. Espacios verdes y
Espacios abiertos
E. Abastecimiento de agua
F. Suelos agrícolas
Áreas de especial interés
12 

Estética
A. Calidad del aire
B. Desgarres de la
Construcción
C. Rasgos artificiales
D. Vistas escénicas
E. Diversidad paisajista
F. Vegetación
G. Calidad del agua
H. Ruido
Calidad del agua superficial
A. Atributos físicos
1. Color
2. descargas
3. Potencial redox
4. Turbidez
5. Temperatura del agua
B.- Atributos químicos
1. Dióxido de carbono
2. DQO
3. Oxigeno disuelto
4. Nitratos
5. Fósforo
6. Azufre

Fuente: Jonson y Bell (1975)

2.2 Método de Diagrama de Redes


Los “Diagramas de Redes” son aquellos métodos que integran las causas de
los impactos y sus consecuencias a través de la identificación de las interrelación es
que existen entre las acciones causales y los factores ambientales que reciben el
impacto, incluyendo aquellos que representan sus efectos secundarios y terciarios.
A continuación se muestran diversos ejemplos de diagramas de redes a los que
también se conoce con el nombre de “Diagramas de secuencias”. En la siguiente
figura se presenta un ejemplo de un tipo de diagrama de red (que algunas veces se
denomina “árbol de impactos” de la aplicación aérea de herbicidas (fumigación):
13 

Aplicación de
herbicidas por
fumigación

Contaminación del
agua con herbicidas

Descenso en el Contaminación de la Pérdida de la Mortalidad de


crecimietno de las cadena trófica vegetación plantas no
algas, el fitoplancton, acuática riparia pretendida
etc

Dscenso del Aumento Aumento del Contaminación


oxigeno temperatura en agua de de la cadena
disuelto el agua escorrentía trófica terrestre

Daños a la Contaminación Aumento de


puesta de Aumento
por escombros la erosión del caudal
los peces

Aumento de las Aumento de Aumento


demandas de sedimentación generación de
oxígeno disuelto agua

Figura 2.3. Diagrama de Redes (Larry W. Canter)

Los análisis de las redes son muy útiles para identificar los impactos
previstos asociados a posibles proyectos. Las redes también nos pueden ayudar a
organizar el debate sobre los impactos previstos del proyecto. Las presentaciones
de las diagramas son especialmente útiles a la hora de comunicar al público
interesado la información sobre un impacto ambiental. La limitación principal de un
método de diagrama de las redes es la mínima información que proporciona sobre
los aspectos técnicos de la predicción de los impactos y sobre los medios para
evaluar y comparar los impactos de las alternativas. Además, la representación
gráfica de estas redes puede volverse muy compleja.
14 

2.3 Métodos de Listas de Control


Los métodos de Listas de Control varían desde los listados de los factores
ambientales hasta los sistemas muy elaborados que incluyen la ponderación de
Importancias para cada factor ambiental y la aplicación de técnicas de escalas para
los impactos de cada alternativa de cada factor. Las “listas de control simples” son
listas de los factores ambientales que deben ser estudiados; sin embargo, no
proporcionan información sobre los datos específicos que se requieren, los métodos
de estimación o la predicción y evaluación de impactos. Las “listas de control
descriptivas” se refieren a métodos que incluyen listas de factores ambientales junto
con información sobre cómo realizar las estimaciones, la predicción y la evaluación
de impactos.

2.3.1 Listas de Control Simples


Durante los primeros años que siguieron a la aprobación de la NEPA se
utilizaron listas de control simples con gran profusión, de hecho constituyen un
planteamiento válido para sistematizar los estudios de impacto. Por ejemplo, la
siguiente tabla contiene un listado de los factores ambientales de una lista de
control simple, utilizada para un proyecto de gaseoducto en los Estados Unidos:
15 

Tabla 2.2. Listas de control simples


CATEGORIA COMENTARIOS

Identificar los usos actuales y describir las características del área

Usos del suelo.-describir la extensión de los actuales, tales como la agricultura, negocios, industria, ocio, residencial,
naturaleza y otras categoría como el potencial de desarrollo; sitúe los grandes corredores de transporte que se
encuentren próximos, incluyendo carreteras, autopistas, canales de de navegación y pautas del tráfico aéreo;
ubique las instalaciones de líneas de comunicación y su disposición (subterránea, superficial o aérea); identificar
recursos hídricos.
Características y
Topografía, fisiografía y geología.- Proporcionar una descripción detallada de las características topográficas,
usos del suelo
fisiográficas y geológicas del área en el que se propone la actuación, incluya los mapas topográficos del Servicio de
Reconocimiento Geológico de los Estados Unidos, fotografías aéreas (si están disponibles) y otro material gráfico.

Suelos.-Describir las características físicas y la composición química de los suelos, incluyendo la relación de estos
factores con la pendiente del terreno.

Riesgos geológicos.- Indicar la posibilidad de que ocurran riesgos geológicos en el área, tales como terremotos,
vuelcos, deslizamientos de laderas, subsidencias, permafrost y erosión.

Identificar aquellas especies y ecosistemas que serán afectados por la actuación propuesta.

Especies.- Recoger en categorías generales, con sus nombres comunes o científicos, las especies vegetales y
animales que se encuentran en la zona de actuación propuesta, e indique aquellos que tienen una importancia
comercial o turística.
Especies y
Comunidades y asociaciones.-Describir las comunidades y asociaciones vegetales y animales dominantes dentro
ecosistemas
del área de la actuación propuesta. Proporcionar una estimación de las densidades de población de las principales
especies. Si no hay datos disponibles del área inmediata propuesta, se pueden usar datos de áreas comparables.

Recursos bióticos únicos y otros.- Describir ecosistemas únicos o especies raras o en peligro y otros recursos
bióticos que puedan tener una especial importancia en el área de la actuación propuesta.

Si la actuación propuesta pudiera tener un efecto socioeconómico significativo, discutir el futuro socioeconómico del
área sin que se realice la actuación propuesta, particularmente la base de los impuestos municipales y el ingreso per
cápita e identificar las tendencias de desarrollo económico y/o usos del suelo del área, desde ambos puntos de
Consideraciones vista histórico y de predicción del futuro. Describir las densidades de población del área inmediata y de la zona en
Socioeconómicas general. Incluir distancias desde el emplazamiento de la actuación propuesta a las zonas residenciales próximas
ciudades, áreas urbanas y enumerar las poblaciones de estas áreas. Indicar el número y tipos de residencias,
negocios e industrias que se verán directamente afectados y aquellas que necesitarán trasladarse si se da la
actuación propuesta.

Describir el clima predominante y la calidad y cantidad de recursos atmosféricos e hídricos del área.

Clima.- Describir las condiciones climáticas que predominan en las proximidades de la actuación propuesta; extremos
y medias de las temperaturas, precipitación, dirección y velocidad del viento mensuales. Además, indicar frecuencia
de inversiones térmicas, nieblas, smog y tormentas destructivas como los huracanes y tornados.
Medio Hidrología e hidrografía. Describir las aguas superficiales (dulce, salina o marina) en las proximidades de la
atmosférico e actuación propuesta y discutir las cuencas pendientes, las características físicas y químicas, usos del agua, reservas
hídrico del agua y los flujos. Describir la situación del agua del subsuelo, sus usos y fuentes, sistema acuíferos y
características del flujo.

Aire, ruido y calidad del agua.- Proporcionar datos sobre la calidad existente del aire y el agua (indicar las distancias
desde la actuación propuesta a la estaciones de seguimiento) y los niveles sonoros máximos y medios en los bordes
del emplazamiento.

Rasgos singulares Identificar rasgos únicos o singulares del área, incluyendo valores y sitios históricos, arqueológicos y escénicos.

Fuente: Federal Power comisión, 1973


16 

2.3.1 Listas de Control Descriptivas

Las listas de control descriptivas se usan con amplitud en los estudios de


impacto ambiental. Por ejemplo, Carstea et al. (1976) desarrolló un método de lista
de control descriptiva para proyectos en áreas litorales. Este método trataba los
siguientes temas, acciones y proyectos: ubicación de desgarradoras; muelles;
embarcaderos, delfines, postes de amarre y construcción de rampas; dragados
(nuevos y de mantenimiento): desbordes, tendidos y conducciones sumergidas, y
cruces aéreos. Para cada uno de estos elementos, se proporcionó información
sobre el impacto ambiental sobre los posibles cambios en erosión, sedimentación y
deposición, altura y descenso de las mareas, calidad del agua, ecología, calidad del
aire, ruido, seguridad y navegación, ocio, estética y socioeconómica
Varias listas de control descriptivas se han desarrollado para proyectos de
recursos hídricos. Por ejemplo, canter y hill (1979) sugirieron una lista de cerca de
65 factores ambientales relacionados con el control de calidad ambiental utilizado en
los Estados Unidos. Para cada factor se incluye información sobre su definición y
medida, predicción de impactos y curvas funcionales para la interpretación de datos
(donde estaba disponible o se desarrollaba con facilidad).
Las listas de control descriptivas también se usan para proyectos de
transporte y de urbanización. Los métodos de transporte tratan los impactos
sociales, económicos y físicos de la construcción y explotación de autopistas (US
Department of Transportation, 1975). Los “impactos sociales” incluyen efectos
relacionados con la cohesión de las comunidades, el acceso a las instalaciones y
servicios y el traslado de gente. Los “impactos económicos” están relacionados con
los efectos sobre el empleo, el ingreso y la actividad de negocios, la actividad
residencial, los impuestos sobre el patrimonio, los planes locales y regionales y el
crecimiento y los recursos. Los “impactos físicos” tratan los cambios en los valores
históricos y estéticos, los ecosistemas acuáticos y terrestres, la calidad del aire, el
ruido y las vibraciones. Para cada uno de los factores ambientales identificados se
incluyen métodos aplicables según el estado del arte, técnicas para la identificación
de impactos, recogida de datos, análisis y evaluación. Una parte de esas listas de
17 

control descriptivas que contienen varios factores para proyectos de viviendas y


otros tipos de urbanización se recoge en la siguiente tabla:
Tabla 2.3. Listas de control descriptivas: Extraído de Schacnman, 1976
FACTOR BASES PARA LA ELIMINACIÓN

1.- Economía Local


Equilibrio fiscal público Ingresos públicos; ingreso familiar esperado, según tipo de
Cambio neto en el flujo fiscal público vivienda; valor añadido de la propiedad. Gastos públicos; análisis

(ingresos menos gastos) de demandas de nuevos servicios, costes actuales, capacidades


disponibles por servicio.

Empleo
Cambios en el número y porcentaje
Directo de nuevos negocios, o estimado a partir de superficie de
de empleados, desempleados y
negocio, pautas residenciales locales, emigración esperada,
subempleados, por niveles de
perfiles actuales de desempleo.
Especialización.

Riqueza
Oferta y demanda de terreno en áreas similares, cambios
Cambios en valores del suelo
ambientales cerca de la propiedad.

II. Medio natural


Calidad del aire
Salud
Cambios en las concentraciones de
contaminación del aire según
Concentraciones ambientales actuales, emisiones actuales y
frecuencia de la ocurrencia y el esperadas, modelos de dispersión y mapas de población.
número de personas bajo riesgo.

Molestias
Cambios en la aparición de molestias Reconocimiento de la estructura ciudadana, procesos industriales
relacionados con la calidad del aire de esperados, volúmenes de tráfico.
tipo visual (humos, nieblas) u olor y el
número de personas afectadas.
Calidad del agua
Cambios en los usos permisibles o tolerables del agua y el Efluentes actuales y esperados, concentraciones ambientales
número de personas afectadas el aprovechamiento de cada actuales, modelos de calidad del agua.
masa de agua.

Cambios en el tráfico próximo o en otras fuentes de ruido y en la


Ruido barreras al ruido, modelos de propagación del ruido o fonógrafos
Cambios en los niveles sonoros y en que relacionan niveles sonoros con tráfico, barreras, etc.;

La frecuencia de la aparición y número reconocimiento estructuras ciudadanas o satisfacción actual


sobre los niveles del ruido.
De personas a las que se molesta

Fuente: Schacnman, 1976


18 

La columna Bases de la Estimación presenta un listado simplificado y breve de los datos


claves y los modelos (si existen) que necesita cada factor. El Laboratorio de Investigación del
Cuerpo de Ingenieros del Ejército ha desarrollado un sistema informático de impacto ambiental
(EICS) (Lee et al. 1974). Este sistema utiliza técnicas informáticas para identificar los posibles
impactos ambientales a partir de 9 áreas funcionales de las actividades del ejército y de 11
categorías ambientales amplias (Jain et al - 1973). Las nueve áreas funcionales son
construcción, explotación, mantenimiento y reparación, entrenamiento, cambios de misión,
propiedades inmobiliarias; consecución; actividades industriales del ejercito; investigación,
desarrollo, comprobación y evaluación, y administración y apoyo. Cada una de estas áreas
funcionales tiene un número de actividades básicas adicional.
Ejemplos de actividades básicas dentro del área funcional construcción son las talas de
árboles, eliminar estructura de hormigón, relleno de los cimientos, maduración de firmes
bituminosos, limpieza de estructuras de hormigón reutilizadas, instalación de aislamientos y
labores de integración paisajista. Se identificó un total de 2,000 actividades básicas dentro de
las nueve áreas funcionales. En el sistema EICS, el medio ambiente se ha dividido en 11 áreas
temáticas, ecología, salud, calidad del aire, superficial, agua subterránea, sociología, economía,
ciencias de la tierra, usos del suelo, ruido y transporte. Dentro de cada una de estas
características se definen parámetros adicionales. Aproximadamente se definen unos 1000
factores ambientales específicos en las 11 categorías ambientales. Sobre esta base, es posible
tener una lista de control que tratan los impactos de aproximadamente 2000 actividades básicas
del ejército sobre unos 1000 factores ambientales.
El sistema informático se utiliza para identificar posibles impactos asociados con los
diversos tipos de actividad. En cierto sentido, este método es parecido a una matriz de
interacción informatizada. Aquí la consideramos como una lista de control descriptiva por que
cada uno de los factores ambientales aparece descrito en detalle, con información adicional
sobre los sistemas de medición y de interpretación de datos. El sistema codifica cada
interacción como perteneciente a una de las cuatro categorías ambientales, la primera categoría
indica el impacto posible que puede evaluarse cada vez que la actividad se lleve a cabo; la
segunda, que el impacto está siempre presente pero que puede dejar de darse según sean las
circunstancias individuales; la tercera categoría, que el impacto surge en pocos casos pero que
son previsibles y que su presencia debe ser en cada circunstancia, y, finalmente, si no hay
indicación sobre un posible impacto, entonces la actividad específica se considera como sin
impacto, sobre ese factor ambiental. Se han desarrollado variantes de esta lista de control
descriptiva en el Laboratorio de investigación de Ingenieros de la Construcción del ejército de
los estados Unidos (1989).
19

CAPITULO 3: DESARROLLO DEL SISTEMA INFORMÁTICO PARA LA


EVALUACIÓN RÁPIDA DE IMPACTOS AMBIENTALES
MINEROS

3.1 Actividades del proceso minero y su relación con el medio


ambiente

Para poder desarrollar el sistema para la evaluación rápida de impactos


ambientales es necesario conocer los principales procesos de la industria minera
así como los impactos ambientales más comunes que esta genera y considerar
estos aspectos en el análisis, diseño y desarrollo del sistema.
De acuerdo a Abraham Vega Faúndez, en su libro “Minería y
Medioambiente” del ministerio de educación de Chile 1999, establece las
siguientes etapas generales de la industria minera que pueden tener
particularidades de acuerdo a la naturaleza de la propia minería por su ubicación
geográfica o su modalidad de extracción.

Figura 3.1 Etapas del proceso minero (Vega Faúndez, 1999)


20

3.1.1 Exploración y prospección

Tabla 3.1. Exploración, prospección

Fuente: Vega Faúndez, 1999


21

3.1.2 Desarrollo del proyecto

Tabla 3.2. Desarrollo del proyecto

Fuente: Vega Faúndez, 1999


22

3.1.3 Operación de la mina

Tabla 3.3. Operación de la mina

Fuente: Vega Faúndez, 1999


23

3.1.4 Beneficiación

Tabla 3.4. Beneficiación

Fuente: Vega Faúndez, 1999


24

3.1.5 Transporte

Tabla 3.5. Transporte

Fuente: Vega Faúndez, 1999


25

3.1.6 Abandono

Tabla 3.6. Abandono

Fuente: Vega Faúndez, 1999

3.2 Modelo Conceptual del Sistema Para la Evaluación Rápida de


Impactos Ambientales Mineros

El Sistema de Evaluación Ambiental, basa su operación en la existencia


de una base de datos central, ubicado en un hosting alquilado, alimentado por
módulos independientes, interconectados por medio de programas de
comunicaciones o desde la misma red local donde se ubica el servidor local

Figura 3.2. Esquema del sistema informático (creación propia)


26

La base de datos esta alojada en un servidor web, quien provee el


hosting, al cual se direcciona el dominio disponible previamente adquirido, que
en este caso es el siguiente: www.tecnoam.com.
Teniendo como medio de trasmisión al internet las consultas se realizan
de cualquier parte del mundo, en dos dimensiones, primero un grupo de usuarios
que definen los parámetros del sistema y otro grupo que alimenta de información
al sistema en base a los requerimientos de los usuarios del primer grupo.

3.2.1 El Sistema de Usuarios

Figura 3.3. Esquema del sistema de usuarios (creación propia)

Usuario Administrador del Sistema.-

Se define como el usuario que tiene formación profesional en Sistemas e


Informática, con experiencia en el manejo de sistemas web y las funciones que
le corresponde son:
27

• Realizar el mantenimiento de los Usuarios considerando los


siguientes aspectos: Apellidos y nombres de los usuarios, un login
y una contraseña, para los tres niveles de usuarios, así como las
opciones de editar o eliminar dichos usuarios.
• Realizar el mantenimiento de los proyectos considerando los
siguientes aspectos: Nombre del proyecto, el autor del proyecto,
Fecha que inicia la evaluación del proyecto, la ubicación
geográfica del proyecto, El administrador del proyecto, así como
se puede adjuntar una imagen relacionada con el proyecto que
sirve como identificador y diferenciador de este proyecto con
respecto a otros proyectos, también tiene la opción de editar o
eliminar un determinado proyecto.

Usuario Administrador del Proyecto.-

Se define como usuario administrador del proyecto al profesional con


formación en la administración de proyectos ambientales y las funciones que le
corresponden son:

• Realizar el mantenimiento de los parámetros de tiempo respecto


al inicio y final de la evaluación del proyecto, con la opción a
modificar los intervalos de duración de la evaluación.
• Realizar el mantenimiento de las fases del proyecto, agregando,
editando o eliminando las fases del proyecto, de manera similar
también con las sub fases del proyecto.
• Realizar el mantenimiento de los factores del proyecto,
agregando, editando o eliminando los factores del proyecto, de
manera similar también con los sub factores del proyecto.
• Establecer los procesos de asignación de expertos para que
realicen la evaluación ambiental del proyecto, considerando un
peso a cada experto en función a su experiencia y la apreciación
del administrador del proyecto.
28

• Publicar comunicados para todos los usuarios expertos o para un


determinado grupo de usuarios, con las opciones de editar y
eliminar.
• Publicar documentos con información complementaria del
proyecto, para una mejor evaluación por parte de los usuarios
expertos, con las opciones de editar y eliminar.
• Consultar y responder las sugerencias que hacen llegar los
usuarios expertos.
• Consultar la matriz de datos de la evaluación final ponderada que
los usuarios van alimentando con los datos correspondientes.
• Consultar los impactos ambientales negativos y positivos,
ordenados jerárquicamente, tanto para los factores y las acciones
del proyecto.
• Consultar las estadísticas de los impactos ambientales del
proyecto, de acuerdo a los factores o acciones del proyecto.

Usuario Experto.-

Se define como usuario experto al profesional capacitado en ciencias


ambientales y con amplia experiencia en la evaluación de impactos ambientales
y las funciones que le corresponden son:

• Consultar los comunicados, colgados por el administrador del


proyecto.
• Descargar archivos de ayuda, proporcionados por el administrador
del proyecto, para tener mayor criterio en el momento de la
evaluación ambiental.
• Hacer llegar las sugerencias que crea conveniente al
administrador del proyecto, para facilitar la evaluación que realiza.
• Llenar los datos correspondientes en la matriz de datos, es decir
realizar la evaluación ambiental de proyecto teniendo en cuenta la
magnitud (M) y la Incidencia (I).
29

• Consultar los resultados de su evaluación del proyecto, de manera


jerarquizada, con la opción de mejorar su evaluación en base a
los resultados y las intenciones del experto.
• Consultar las estadísticas de su evaluación ambiental realizada,
de tal manera que confirmen su evaluación y cumpla con la
objetividad que se requiere.

Figura 3.4. Jerarquía de usuarios (creación propia)

3.2.2 Características Técnicas del Sistema


Las características técnicas de sistema de evaluación ambiental se
detallan usando el siguiente esquema:

Figura 3.5. Características técnicas (creación propia)


30

Hosting.- El hosting lo provee la empresa “Hosting Perú”, cuyas


características son las siguientes:

• Servidor con sistema operativo Linux, soporta lenguaje de


programación Php y gestor de base de datos MySql.
• Espacio en Disco 150 MB.
• Trasferencia al mes 3000 MB
• 2 Cuantas FTP
• 5 cuantas de Emails
• 2 sub dominios
• Backup diarios
• Estadísticas
• Filtros antiSPAM
• Panel de control
• Costo anual 39 dólares

Usuario Administrador del Sistema.- Las características técnicas


mínimas de la PC, que opera el Usuario Administrados del Sistema son:

• Mínimo una PC Pentium III, con 128 de RAM.


• Conexión a Internet con un ancho de banda de 100KB.
• Navegador de Internet Explorer o Firefox, para una mejor
performance se recomienda Firefox.
• Aplicaciones Ofimáticas: Ms Office o OpenOffice.
• Adobe Acrobat.

No se requiere exigencias de procesador, Php, Mysql, ya que eso esta


centralizado en el servidor donde se tiene alquilado el Hosting.

Usuario Administrador del Proyecto.- Las características técnicas


mínimas de la PC, que opera el Usuario Administrados del Proyecto son:
31

• Mínimo una PC Pentium III, con 128 de RAM.


• Conexión a Internet con un ancho de banda de 100KB.
• Navegador de Internet Explorer o Firefox, para una mejor
performance se recomienda Firefox.
• Aplicaciones Ofimaticas: Ms Office o OpenOffice.
• Adobe Acrobat.

No se requiere exigencias de procesador, Php, Mysql, ya que eso esta


centralizado en el servidor donde se tiene alquilado el Hosting.

Usuarios Expertos.- Las características técnicas mínimas de la PC, que


opera los Usuarios Expertos son:

• Mínimo una PC Pentium III, con 128 de RAM.


• Conexión a Internet con un ancho de banda de 100KB.
• Navegador de Internet Explorer o Firefox, para una mejor
performance se recomienda Firefox.
• Aplicaciones Ofimaticas: Ms Office o OpenOffice.
• Adobe Acrobat.

No se requiere exigencias de procesador, Php, Mysql, ya que eso esta


centralizado en el servidor donde se tiene alquilado el Hosting.
En el campo de las Tecnologías de la Información existen dos tendencias
para el desarrollo de sistemas informáticos que son: el software privado y el
software libre, a continuación se detallan las características de ambas
tendencias:
32

Figura 3.6. Software libre y software privado (creación propia)

Software Libre.- Esta corriente de desarrollo de las Tecnologías de la


Información, tiene su origen en la década de los 70, con un grupo de
desarrolladores conocedores del sistema operativo UNIX, que posteriormente
mediante el aporte de muchos desarrolladores del mundo, haciendo uso del
internet, como muestra de un trabajo cooperativo, mas grande en el tema de las
Tecnologías de la Información, alcanzó su mayor desarrollo cuando se fusiono
dos grupos de desarrollo que venían trabajando por separado que son El Grupo
GNU y el grupo LINUX, con el cual se dio origen a un nuevo sistema operativo
llamado GNU/LINUX, pero que en el lenguaje común a quedado establecido
como LINUX.

El Software Libre esta caracterizado por sus cuatro libertades que son las
siguientes:
• La libertad de usar el programa, con cualquier propósito (libertad 0).
33

• La libertad de estudiar cómo funciona el programa, y adaptarlo a tus


necesidades (libertad 1). El acceso al código fuente es una condición
previa para esto.
• La libertad de distribuir copias, con lo que puedes ayudar a tu vecino
(libertad 2).
• La libertad de mejorar el programa y hacer públicas las mejoras a los
demás, de modo que toda la comunidad se beneficie. (libertad 3). El
acceso al código fuente es un requisito previo para esto
En algunos casos se presentan software que no necesariamente cumplen
con las 4 libertades mencionadas sin embargo basta que presente una libertad
resulta mucho mas ventajoso que el software privado.
Software Privado.- Esta metodología de desarrollo de software aparece
poco antes que el Software Libre, como un modelo de negocio que ubicaba al
software similar a un bien tangible, por ello que a medida que alcanzaba su
desarrollo al mismo tiempo entraba en contradicción con el desarrollo de las
herramientas informáticas como el Internet, lo que generó características propias
e inherentes a su desarrollo como son los altos costos por las licencias y el
ocultamiento del código fuente, el mas conocido y mas difundido a nivel mundial
es el sistema operativo Windows, las características del Software Privado se
opone a las características del Software Libre:
• El programa se puede usar solamente dentro de los límites que te
proporciona la licencia.
• No existe acceso al código fuente lo que no permite su estudio,
modificación o mejora.
• Distribuir copias esta penalizado
• No se puede mejorar el software y en consecuencia tampoco difundir
las mejoras.

A continuación se indican algunas aplicaciones de ambas corrientes de


desarrollo de software en el campo más usado por en la actualidad:
34

Tabla 3.7. Comparación de tipos de software

SOFTWARE LIBRE SOFTWARE PRIVADO

SISTEMA OPERATIVO Linux Windows

OFIMÁTICA OpenOfficce Ms Microsoft

PROGRAMACIÓN Php, Java Visual Basic, .Net

DISEÑO Gimp, Inkscape Corel, Photoshop

NAVEGADOR Firefox Internet Explorer

SERVIDORES Debian Windows 2003 server

BASE DE DATOS My Sql , Postgres SQL, Oracle

Fuente: Creación propia


El presente Sistema Informático de Evaluación Ambiental, sigue la
metodología del Software libre, por las ventajas que presenta y resaltadas
anteriormente, que son principalmente los bajos costos, disponibilidad de
herramientas en internet y la compatibilidad con proyectos de investigación por la
disponibilidad de los códigos fuentes.
A continuación se indica las características técnicas de Sistema
Informático de Evaluación Ambiental que se ha implementado:

Tabla 3.8. Comparativo de herramientas de software libre

CARACTERÍSTICAS HERRAMIENTAS TÉCNICAS

SISTEMA OPERATIVO Linux (Opcional Windows)

OFIMÁTICA OpenOfficce ( Opcional Ms Office)

PROGRAMACIÓN Php

DISEÑO Inkscape

NAVEGADOR Firefox (Opcional Internet Explorer)

SERVIDORES Linux - Debían

BASE DE DATOS My Sql

Fuente: Creación propia


35

3.3.3 Estudio de Viabilidad

Muchas veces cuando se emprende el desarrollo de un proyecto de


Sistemas los recursos y el tiempo no son realistas para su materialización sin
tener pérdidas económicas y frustración profesional. La viabilidad y el análisis de
riesgos están relacionados de muchas maneras, si el riesgo del proyecto es alto,
la viabilidad de producir software de calidad se reduce, sin embargo se deben
tomar en cuenta cuatro áreas principales de interés:

A.- Viabilidad económica.


Una evaluación de los costos de desarrollo, comparados con los ingresos
netos o beneficios obtenidos del producto o Sistema desarrollado.
Tabla 3.9. Estudio de costos

Gastos de Implementación

Rubro Monto (soles)

Perfil del proyecto 300

Desarrollo del sistema 2400

Gastos de Mantenimiento 1300

Diagramación 600

Materiales de escritorio 350

Bibliografía 450

Tiempo de dedicación 3600

Impresión de 1000 libros 5000

Otros 800

TOTAL S/.14850

Ingresos proyectados

Rubro Monto (soles)

Venta de 1000 libros 15000

Venta de 200 software 4000

TOTAL S/.19000
36

Balance

Rubro Monto

Gastos 14850

Ingresos 19000

MARGEN S/.5500

Fuente: Creación propia

B.- Viabilidad Técnica.


El proyecto técnicamente es viable en sus diferentes etapas y procesos:
• En el tema del lenguaje de programación se usará Php, demostrado
ampliamente su utilidad en programas web.
• En el tema de la base de datos se utilizará Mysql, compatible con los
hosting con servidores en Linux.
• Medio de Interface se utiliza los navegadores web, de preferencia el
Firefox.
• La base de datos se aloja en un servidor alquilado con soporte de base
de datos y de banda ancha.

C.- Viabilidad Legal.


Para evitar el pago de licencias de software y cualquier problema legal, para el
desarrollo del sistema se utilizará herramientas basadas en Software Libre y
librerías gratuitas que existen en Internet.

D.- Alternativas.

A continuación la evaluación de las dos alternativas y su comparación:


• La alternativa clásica implica que para realizar una evaluación rápida de
los impactos ambientales en un proyecto, se tiene que convocar a los
profesionales ya sea de un lugar del país o si es el caso de otro país del
mundo, esto implica un elevado costo de viaje y estadía para los
37

profesionales, que representa una desventaja con respecto a la


alternativa propuesta es el presente trabajo.
• La alternativa que se propone en este trabajo tiene la ventaja que la
evaluación de los impactos ambientales se realiza vía internet, esto
quiere decir que no es necesario que los profesionales se movilicen hasta
el lugar mismo del proyecto, y para compensar el hecho de conocer los
detalles del proyecto el sistema permite intercambiar sugerencias y
documentos que aproximaran a una evaluación más real.

3.3 Diseño y desarrollo del Sistema Para la Evaluación Rápida de


Impactos Ambientales Mineros

3.3.1 Casos de Uso: Identificación de Necesidades

Es el primer paso del análisis del sistema, en este proceso el Analista se


reúne con los usuarios (un representante institucional, o usuario particular), e
identifican las metas globales, se analizan las perspectivas del usuario, sus
necesidades y requerimientos, sobre la planificación temporal y presupuestal, y
otros puntos que puedan ayudar a la identificación y desarrollo del proyecto.
Antes de su reunión con el analista, el usuario prepara un documento
conceptual del proyecto, aunque es recomendable que este se elabore durante
la comunicación Cliente – analista, ya que de hacerlo el cliente solo de todas
maneras tendría que ser modificado, durante la identificación de las
necesidades.
Los Diagramas de Casos de Uso se han realizado con el programa
Rational Rose, debe considerarse que un Caso de Uso (representado por una
elipse) simboliza una funcionalidad del sistema y hace correspondencia con
una pantalla, es por eso que se ha hecho el diseño de pantalla junto con la
descripción del Caso de Uso. La teoría respecto a la interpretación de estos
diagramas es algo extensa, pero supuestamente estos diagramas deberían ser
fáciles de interpretar, pues están orientados a los usuarios del sistema.
38

Diagramas de Caso de Uso


Administración del Sistema

ADMINISTRACIÓN DE USUARIOS

Experto
(from Use Case...)

Usuario
(from Use Case View)
Administrador
del Proyecto
(from Use Case...)

<<include>>

Mantener Usuario Ingreso de Usuario y


Administrador Password
del Sistema (from Use Case View) (from Use Case View)
(from Use Case...)

Crear Usuario Editar Usuario Eliminar Usuario

Figura 3.7. Esquema de la administración de usuarios (creación propia)


39

Diagramas de Caso de Uso


Administración del Sistema

ASIGNACIÓN DE PROYECTOS

Administrador Asignar Administrador de Establecer Nombre e


del Proyecto Proyecto Imagen
(from Use Case...)
<<include>>

<<extend>>

<<include>>

Mantener Proyecto Ingreso de Usuario y


Administrador Password
del Sistema (from Use Case View)
(from Use Case...)

Crear Proyecto Editar Proyecto Eliminar Proyecto

Figura 3.8. Esquema de la asignación de proyectos (creación propia)


40

Diagramas de Caso de Uso


Administración del Proyecto

ASIGNACIÓN DE EXPERTOS

Asignar Plazos

Administrador Asignar Experto Experto


del Proyecto (from Use Case...)
(from Use Case...)
<<include>>

Asignar Peso

Figura 3.9. Esquema de la asignación de expertos (creación propia)


Diagramas de Caso de Uso
Administración del Proyecto

COMUNICACIÓN CON EXPERTOS

Publicar Documento

Publicar Comunicado
Administrador del Experto
Proyecto (from Use Case View)
(from Use Case View)

Consultar Sugerencias

Figura 3.10. Esquema de la comunicación con expertos (creación propia)


41

Diagramas de Caso de Uso


Administración del Proyecto

CONSULTAS

Consultar Matriz General y


por Usuario Experto

Consultar Ficha del Proyecto Consultar Documentos


Publicados

Administrador
del Proyecto
(from Use Case...)

Consultar Reporte de Consultar Gráfico General y


Jearquización por Usuario Experto

Figura 3.11. Esquema de las consultas (creación propia)


42

Diagramas de Caso de Uso


Administración del Proyecto

DEFINICIÓN DE FASES Y FACTORES

<<include>> Crear Fase

<<include>>
Mantener Fases del Editar Fase
Proyecto <<include>>

Eliminar Fase

Administrador del
Proyecto <<include>> Crear Factor
(from Use Case View)

<<include>>

Mantener Factores de Editar Factor


Impacto <<include>>

Eliminar Factor

Figura 3.12. Esquema de la definición de fases y factores (creación propia)


43

Diagramas de Caso de Uso


Evaluación de Impacto

COMUNICACIÓN CON ADMINISTRADOR

Consultar Documento

Experto Consultar Comunicado Administrador del


Proyecto
(from Use Case View)
(from Use Case View)

Enviar Sugerencia

Figura 3.13. Esquema de la comunicación con el administrador (creación propia)

Diagramas de Caso de Uso


Evaluación de Impacto

CONSULTAS

Consultar Matriz General y


por Usuario Experto
(from Admini stración del Proyecto)

Consultar Reporte de Experto Consultar Documentos


Jearquización Publicados
(from Admini stración del Proyecto) (from Use Case View) (from Admini straci ón del Proyecto)

Consultar Gráfico General y


por Usuario Experto
(from Admini stración del Proyecto)

Figura 3.14. Esquema de las consultas (creación propia)


44

Diagramas de Caso de Uso


Evaluación de Impacto

EVALUACIÓN DE EXPERTO

Registrar Magnitud Registrar Incidencia

<<include>> <<include>>

Experto Registrar Datos

(from Use Case View)

Figura 3.15. Esquema de la evaluación de experto (creación propia)


45

DIAGRAMA GENERAL DE CLASE

Usuario.
apellido paterno
apellido materno
nombres

Crear()
Editar()
Eliminar()

Experto.
Administrador del Administrador del 1..1 <<Establece>>
Ponderación
Sistema. Proyecto.
Asignar a proyecto()

<<Mantiene>> <<Administra>>
<<Pertenece a>> Factor
Descripción 0..n
Proyecto Añadir()
Nombre <<Tiene>> Editar() <<Tiene>>
Foto Eliminar() Medición
Fecha Ponderación
Valor
Asignar Administrador()
Asignar Experto() Establecer_Ponderación()
Evaluar Factores() <<Tiene>> Establecer_Valor()
Consultar() Fase Calcular Medida()
1..1 Descripción <<Tiene>>
1..1
<<Tiene>> <<Tiene>>
Añadir()
0..n Editar()
0..n Eliminar()
Documento Comunicado
Documento
Texto
Descargar()
Leer()
Ver()

Figura 3.16. Esquema del diagrama general de clase (creación propia)


46

3.3.2 Diseño de la Base de Datos


Trasforma el modelo de dominio de la información, creado durante el
análisis, en las estructuras de datos necesarios para implementar el Software.

Todos los sistemas de información implantados en sistemas de cómputos


grandes o pequeños, utilizan una base de datos que pueden abarcar varias
aplicaciones, por esta razón estos sistemas utilizan u administrador de base de
datos, en este caso el diseñador no construye la base de datos sino que
consulta a su administrador para ponerse de acuerdo en el uso de esta en el
sistema.

El diseño de la base de datos se realizó utilizando el programa EMS


MySQL Manager Pro for Windows 3.2.0.1. Este es uno de los pocos programas
(o tal vez el único) que permite realizar un diseño de base de datos y al mismo
tiempo la implementación física, es decir, mientras se van dibujando las tablas,
se van creando físicamente, algo parecido a lo que hace el Administrador
Corporativo del MSSQLServer. Se ha investigado en CIDTECI (Centro de
Investigación y Desarrollo de las Tecnologías de la Información) otras
herramientas como el DBDesigner, pero este programa crea nombres de tablas y
campos de forma arbitraria, en cambio EMS es más flexible. También se hubiera
podido utilizar el Rational Rose para crear un Diagrama de Clases, pero no es
tan preciso porque está orientado a base de datos orientada a objetos (valga la
redundancia), que no es el caso de este sistema que usa una base de datos
estructurada.
47

Diagrama de Base de Datos

Figura 3.10. Esquema de la comunicación con expertos (creación propia)

Descripción de Tablas

Tablas del Sistema

Se consideran tablas del sistema a aquellas que no forman parte funcional de los
módulos, sirven para dar seguridad y almacenar información interna del sistema.
Tienen como prefijo sis.
48

Tabla de usuarios: sis_usuarios

En esta tabla se almacenan todos los usuarios que están autorizados para
ingresar al sistema, están clasificados según su función.

Tabla 3.10. Almacenamiento de los usuarios


Nombre Tipo Propiedades Descripción

usu_cod Integer Autoincre. Código de usuario

usu_log Varchar(10) Login del usuario

usu_pwd Varchar(10) Password del usuario

usu_tip Char(1) Tipo de usuario: (S)Adm.Sis.


(A)dm.Pro, (E)xperto

usu_pat Varchar(20) Apellido paterno

usu_mat Varchar(20) Apellido materno

usu_nom Varchar(30) Nombre(s)

usu_act Bit(1) Indica si el usuario está activo

Fuente: Creación propia

Tablas Generales

Este tipo de tablas son utilizadas por varios módulos, esto permite identificar las
tablas que se pueden acoplar a un sistema más grande, como por ejemplo uno
donde se lleve el control de avance de las fases del proyecto. Tienen como
prefijo gen.

Tabla de Proyectos: gen_proyecto

En esta tabla se almacena información general del proyecto, asi como el usuario
que se encargará de su administración.
49

Tabla 3.11. Almacenamiento de los proyectos


Nombre Tipo Propiedades Descripción

pry_cod Integer Autoincre. Código del proyecto

pry_nom Varchar(50) Nombre del proyecto

pry_ubi Varchar(50) Ubicación del proyecto

pry_fec Date Fecha del proyecto

pry_aut Varchar(50) Autor del proyecto

usu_cod Integer FK* Código del usuario Administrador


del proyecto

pry_img Blob Imagen (foto) del proyecto

pry_ini Date Fecha de inicio de registro de


calificación

pry_fin Date Fecha de fin de registro de


calificación

Fuente: Creación propia

*FK: Foreing Key (Clave foránea), es decir código de una tabla externa.

Tabla de Fases de Proyectos: gen_fase

En esta tabla se registran las fases del proyecto, en una tabla recursiva, es decir
se llama a si misma, esto permite almacenar en una sola tabla, las fases y las
sub-fases.
Tabla 3.12. Almacenamiento de las fases del proyecto
Nombre Tipo Propiedades Descripción

fas_cod Integer Autoincre. Código de fase

pry_cod Integer Código de proyecto

fas_des Varchar(60) Descripción de la fase

fas_pad Integer Fase padre (si lo tiene)

Fuente: Creación propia


50

Tablas del Módulo

Estas tablas son específicas del Módulo de Evaluación de Impacto Ambiental

Tabla de Expertos: amb_experto

En esta tabla se registra la relación de usuarios de tipo experto que van a formar
parte de los proyectos.

Tabla 3.13. Almacenamiento de usuarios expertos


Nombre Tipo Propiedades Descripción

pry_cod Integer Código de proyecto

usu_cod Integer Código del usuario experto

Peso Tinyint Peso del criterio del experto

Fuente: Creación propia


Tabla de Documentos Publicados: amb_documento
En esta tabla se registran los documentos publicados para los usuarios expertos
del proyecto.
Tabla 3.14. Almacenamiento de los documentos publicados
Nombre Tipo Propiedades Descripción

doc_cod Integer Autoincre. Código del documento,


autoincrementado

pry_cod Integer Código de proyecto

doc_des Varchar(60) Descripción del documento

doc_dat Blob Archivo en binario

Fuente: Creación propia


Tabla de Comunicados: amb_comunicado
En esta tabla se registran los comunicados para los usuarios expertos del
proyecto.
51

Tabla 3.15. Almacenamiento de los comunicados


Nombre Tipo Propiedades Descripción

com_cod Integer Autoincre. Código del comunicado

pry_cod Integer Código de proyecto

usu_cod Integer Código del usuario, si es null se


publica para todos

com_des Text Contenido del comunicado

Fuente: Creación propia


Tabla de Factores Ambientales: amb_factor
En esta tabla se registran los factores de impacto ambiental para un proyecto
determinado. Es una tabla recursiva, es decir un factor puede tener sub-
factores.
Tabla 3.16. Almacenamiento de los factores ambientales del proyecto
Nombre Tipo Propiedades Descripción

fac_cod Integer Autoincre. Código del factor

pry_cod Integer Código de proyecto

fac_des Varchar(60) Descripción del factor

fac_pad Integer Factor ambiental padre

Fuente: Creación propia


Tabla de Mediciones: amb_medicion
En esta tabla se registran las calificaciones del impacto ambiental.
Tabla 3.17. Almacenamiento de las calificaciones del impacto ambiental
Nombre Tipo Propiedades Descripción

fas_cod Integer Código de fase del proyecto

fac_cod Integer Código de factor del proyecto

usu_cod Integer Código del usuario experto que


evalúa

med_mag Tinyint Magnitud (peso o ponderación) de 0


a 10

med_inc Tinyint Incidencia o puntaje de 0 a 10

Fuente: Creación propia


52

3.3.3 Diseño de las Pantallas del Sistema

Describe como se comunica el Software consigo mismo, con los sistemas


que operan junto con el y con los operadores y usuarios que lo emplean.

Los diseños de pantalla se han realizado utilizando el Macromedia


Dreamweaver, ya que no existe en el mercado, o por lo menos no se ha
encontrado, una herramienta para diseñar pantallas. Ya que las pantallas van ha
ser en web, se decidió realizarlos en html, también se está haciendo así en
CIDTECI, es fácil crearlos utilizando el Dreamweaver y es fácil pasarlos a php.

A.- Para el Usuario Administrador del Sistema

Figura 3.17. Validación de usuario (creación propia)


53

Figura 3.18. Mantenimiento del proyecto (creación propia)


54

Figura 3.19. Mantenimiento de usuario (creación propia)


55

B.- Para el Usuario Administrador del Proyecto

Figura 3.20. Actualización de parámetros (creación propia)


56

Figura 3.21. Asignación de expertos (creación propia)


57

Figura 3.22. Mantenimiento de factores (creación propia)


58

Figura 3.23. Mantenimiento de fases (creación propia)


59

Figura 3.24. Consulta de matriz de datos (creación propia)


60

Figura 3.25. Publicación de documentos (creación propia)


61

Figura 3.26. Publicación de comunicados (creación propia)


62

Figura 3.27. Consulta de comunicados (creación propia)


63

Figura 3.28. Consulta de jerarquización (creación propia)


64

Figura 3.29. Consulta estadística (creación propia)


65

C.- Para los Usuarios expertos

Figura 3.30. Descarga o visualización de archivos (creación propia)


66

Figura 3.31. Consulta de comunicados (creación propia)


67

Figura 3.32. Registro de sugerencias (creación propia)


68

Figura 3.33. Registro de matriz de datos (creación propia)


69

3.3.4 Diseño de Reportes

En este caso salida se refiere a los resultados e informaciones generadas


por el Sistema, Para la mayoría de los usuarios la salida es la única razón para
el desarrollo de un Sistema y la base de evaluación de su utilidad. La impresión
de los reportes de este sistema informático se hace directamente con las teclas:
Ctrl+P y los tres reportes principales son:
70

A.- Matriz de Datos

Figura 3.34. Reporte de la matriz de datos (creación propia)


71

B.- Jerarquización

Figura 3.35. Reporte de la jerarquización (creación propia)


72

C.- Gráficos Estadísticos

Figura 3.36. Reporte de los gráficos estadísticos (creación propia)


73

CAPITULO 4: IMPLANTACIÓN Y APLICACIÓN DEL SISTEMA PARA LA


EVALUACIÓN RÁPIDA DE IMPACTOS AMBIENTALES
MINEROS (SERIA) AL PROYECTO MINERO “ANGÉLICA –
RUBLO CHICO”

4.1 Implantación del Sistema


Para poner en funcionamiento el sistema, se coloca la base de datos y el
código fuente del sistema en el hosting alquilado para tal propósito, que en este
caso se ha elegido a la empresa “Hosting Perú”, y mediante el asistente Cpanel en
la siguiente ruta:
http://tecnoam.com/cpanel
Se muestra la siguiente pantalla:

Figura 4.1. Ingreso al cPanel (Portal Hostingperu)

Luego ingresando en usuario el password se accede a la siguiente pantalla:


74

Figura 4.2. Pantalla del cPanel (Portal Hostingperu)


75

Para el acceso a cada usuario utilizamos cualquier navegador, pero de


preferencia utilizamos el Firefox, debido a su naturaleza de software libre:

Figura 4.3. Pantalla del navegador Firefox (Portal de Mozilla)

El acceso al sistema se presenta de la siguiente manera:

Figura 4.4. Pantalla principal del sistema informático (creación propia)


76

El acceso para el usuario administrador del sistema es:

Figura 4.5. Pantalla del administrador del sistema (creación propia)

El acceso para el usuario administrador del proyecto es:

Figura 4.6. Pantalla del administrador del proyecto (creación propia)


77

El acceso para el usuario experto es:

Figura 4.7. Pantalla del usuario experto (creación propia)

4.2 Información general del proyecto


Este proyecto pertenece a la compañía de Minas Buenaventura S.A.A.
(Empresa), es una empresa minera que desarrolla sus actividades minero-
metalúrgicas en diferentes localidades del territorio peruano. A la fecha la Empresa
ha venido explorando el proyecto Angélica – Rublo Chico con relativo éxito y estima
conveniente pasar de la fase de exploración a la fase de extracción de mineral. En
tal sentido, la Empresa, contrató a la consultora TECNOLOGIA XXI S.A., con el
objeto de realizar el Estudio de Impacto Ambiental de la producción y transporte de
mineral de los sectores Angélica y Rublo Chico. Este estudio se ha desarrollado,
teniendo como base el Estudio de Línea Base (ELB) realizado entre los meses de
marzo y noviembre del año 2007, por la consultora VBA Environmental Consultants
S.A.C., así como la data complementaria tomada por Tecnología XXI S.A., entre
marzo y abril del presente año. La Línea de Base Social, ha sido desarrollada por la
78

consultora Social Sustainable Solutions. Mediante el sistema SERIA, se va ha


validar los resultados.
El sector de Angélica, fue trabajada durante los años 90s, inicialmente con
mapeos superficiales y laboreos mineros, ubicándose vetas polimetálicas de Ag, Pb
y Zn, emplazadas en rocas volcánicas andesíticas de la formación Caudalosa. En la
concesión Rublo Chico, se realizaron mapeos, muestreos y laboreos mineros,
primero durante la década del 60, por terceros, y luego en los 90s, por Cia de Minas
Buenaventura S.A.A., encontrándose características similares a las de Angélica.
En el año 2006 Cía. de Minas Buenaventura S.A.A. presentó una Evaluación
Ambiental del Proyecto de Exploración Angélica Rublo Chico, el cual fue aprobado
por la Autoridad Competente mediante el Informe Nº 083-2007/MEM-AAM/PRN, del
26 de enero de 2007 y con vigencia hasta el 26 de julio de 2009. Posteriormente, en
el año 2007, la Empresa presentó una Modificación de la Evaluación Ambiental para
incrementar sus actividades de exploración. Este último estudio está en vías de
aprobación.
Los terrenos superficiales pertenecen a la Comunidad Campesina de
Huachocolpa (Comunidad), la Empresa ha suscrito un Convenio de Servidumbre
con dicha comunidad, en virtud del cual, la Comunidad autoriza a la Empresa a
realizar todo tipo de trabajos propios de sus actividades mineras en general, para
sus trabajos de exploración, desarrollo, explotación y labor general sujetándose a
las prescripciones del Texto Único Ordenado de la Ley General de Minería y sus
reglamentos. El plazo de la Servidumbre Minera es de quince (15) años.
Geográficamente, el área de explotación correspondiente a este proyecto, se
encuentra ubicada en el flanco oriental de la Cordillera Occidental de los Andes, con
altitudes entre los 4 000 y 4 800 msnm; en las coordenadas UTM E 501 000, N 8
558 000 (Rublo Chico) y E 504 790, N 8 560 000 (Angélica). Políticamente, el área
de proyecto pertenece al distrito de Huachocolpa, provincia y departamento de
Huancavelica, aproximadamente a 95 Km de la ciudad de Huancavelica. El acceso
principal desde la ciudad de Lima hasta la zona de estudio por dos rutas: es por la
Panamericana Sur hasta Pisco, luego por la carretera Los Libertadores hasta
Huaytará. Por un desvío desde el puente Rumichaca hasta la UEA Recuperada a
79

través de carretera afirmada y de allí al proyecto por carretera carrozable. La otra


ruta de acceso es por la Carretera Central hasta Huancayo, de allí a Huancavelica y
luego a la EUA Recuperada. Las concesiones involucradas en el Proyecto y que
pertenecen a la Cía. de Minas Buenaventura son: Angélica 21-A, Angélica 22 A,
Angélica 24, Angélica 25, Angélica 27, Víctor Rafael 2, ubicadas en el sector de
Angélica; y las concesiones: Rublo Chico 1, Rublo Chico 2, Rublo Chico 3, Rublo
Chico 4 y Rublo Chico 7, ubicadas en el sector Rublo Chico.
El proyecto consiste en la explotación de minerales de plomo, plata y zinc en
las zonas de Angélica y Rublo Chico y el transporte.

Objetivos del EIA


La Empresa, propone continuar con las actividades de exploración, con las
de producción y transporte de mineral, siendo el principal objetivo del EIA el de
cumplir con lo que establece e “Reglamento de Protección Ambiental en las
Actividades Minero Metalúrgicas Decreto Supremo Nº016-93-EM.

Alcances
El EIA evalúa el proyecto y su interacción con el ambiente. La determinación
de los efectos se basa en la ingeniería del proyecto tomando en cuenta el Marco
Legal Ambiental Aplicable al proyecto, la definición de las áreas de influencia, la
línea de base ambiental, el análisis y evaluación de los impactos , los planes de
mitigación, manejo ambiental y el plan de cierre conceptual.

Metodología del EIA


La metodología de elaboración del EIA, se desarrolló en tres etapas: pre-
gabinete, campo y gabinete. En el pre gabinete se consideraron actividades de
planificación, revisión de toda la información pre existente sobre la zona y de
estudios anteriores ( Evaluaciones Ambientales, Mapas, Cartas del Instituto
Geográfico Nacional –IGN-, Mapas Geológico del Cuadrángulo del Instituto
Geológico Minero y Metalúrgico -INGEMMET-, etc. Durante el trabajo de campo de
reconocimiento general de la zona del proyecto, levantamiento de información local
80

en el área de operaciones donde se desarrollarán los proyectos de ampliación y/o


modificación y las áreas de influencia directa e indirecta, con cada especialista,
considerando medio físico, biológico, socioeconómico y de interés humano. El
trabajo de gabinete consistió en el procesamiento de la información levantada en
campo por cada especialista y de la información proporcionada por la Empresa.
Posteriormente, se desarrolló la línea base referida al medio físico, biológico,
socioeconómico y de interés humano; Elaboración de mapas temáticos, la
evaluación e incorporación al estudio de los proyectos de factibilidad técnica del
Proyecto, Evaluación de impactos ambientales y sociales y finalmente la elaboración
de los planes de Manejo Ambiental, Contingencia y Cierre. Por otro lado, se realizó
la evaluación e interpretación de los Informes de monitoreo de calidad de agua, de
calidad de aire y de los informes de meteorología, realizados por la la Empresa y
otros del SENAMHI.

Marco Legal
La necesidad de armonizar los objetivos de desarrollo económico y social
con un adecuado manejo del medio ambiente, ha permitido establecer en el Perú
instrumentos jurídicos, que por un lado promueven la inversión privada para el
aprovechamiento de los recursos naturales en forma sostenida mediante el régimen
de concesiones, y por otro lado, orientados a la protección ambiental. Esta
convergencia jurídica favorece encontrar un equilibrio entre el desarrollo
socioeconómico, la conservación del ambiente y el uso sostenido de los recursos
naturales, garantizando la debida seguridad jurídica a los inversionistas, y exigiendo
compromisos para la protección ambiental, mediante el establecimiento de normas
ambientales. La legislación aplicable para la elaboración de estudios ambientales
mineros se han agrupado en legislación general, legislación general ambiental y
legislación sectorial.
81

Legislación general a nivel nacional


• Constitución Política del Perú (año 1993)
• D. L. Nº 635 , Código Penal
• Ley Nº 28296, Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación
• D. L. Nº 757, Ley Marco para el Crecimiento de la Inversión Privada en el
Perú.
• Ley N° 28245, Ley Marco del Sistema Nacional de Gestión Ambiental
• Ley N°27446, Ley del Sistema Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental
• Ley Nº 26786, Regula la Evaluación de Impactos Ambientales de Obras y
Actividades
• Ley N° 26842, Ley General de la Salud.
• Ley Nº 26821 –Ley orgánica para el Aprovechamiento Sostenible de los
Recursos Naturales
• Ley Nº 24656, Ley General de Comunidades Campesinas, Decreto Supremo
Nº 08-91-TR y Decreto Supremo Nº 08-92-TR Reglamento y modificatorias.
• Ley N°27308 - Ley Forestal y de Fauna Silvestre
• Ley N° 26839 - Ley Para la Conservación y Desarrollo Sostenible de
Diversidad Biológica
• D.S. Nº 043-2006-AG, Categorización de Especies Amenazadas de Flora
Silvestre).
• D.S. Nº 034-2004-AG , Categorización de Especies Amenazadas de Fauna
Silvestre.
• D.S. Nº 062-75-AG, Reglamento de Clasificación de Tierras, entre otros.

Legislación general ambiental


• Ley Nº 28611, Ley General del Ambiente
• Ley Nº 17752, Ley General de Aguas
• D.S. Nº 003-2003-SA, Que modifica el artículo 82 del Reglamento de los
Títulos I, II y III de la
82

Ley General de Aguas


• Ley Nº 27314, Ley General de Residuos Sólidos
• D.S. Nº 057-2004-PCM, Reglamento de Ley General de Residuos Sólidos
• Ley N° 28256, Ley que Regula el Transporte Terrestre de Materiales y
Residuos Peligrosos

Legislación sectorial
• Ley Nº 014-92-EM , Ley General de Minería
• D.S. Nº 016-93-EM, Reglamento para la Protección Ambiental de las
Actividades Minero Metalúrgicas, con su modificatoria D.S. 059.93-EM
• Ley N° 28090, Ley que Regula el Cierre de Minas, D.S. Nº 053-99-EM y
Reglamento con D.S. Nº 033-2005-EM y su Modificación con D.S. Nº 035-
2005-EM, que establece que la Dirección General de Asuntos Ambientales
es el órgano Competente de MEM para tratar asuntos ambientales.
• D.S. Nº 053-99-EM Uniformización de procedimientos administrativos de la
DGAA con su modificatoria D.S. 041-2001-EM.
• Ley Nº 28271 y su modificatoria Ley Nº 28526, Leyes que regulan los
Pasivos Ambientales Mineros
• Ley Nº 28526. Ley que modifica los artículos 5º, 6º, 7º y 8º de la Ley Nº
28271
• D.S. Nº 059 – 2005-EM, Reglamento de Pasivos Ambientales de la Actividad
Minera
• R.M. Nº 011 - 96 – EM, Niveles Máximos Permisibles para efluentes líquidos
minero – metalúrgicos
• R.M. Nº 596-2002-EM/DM, Reglamento de consulta y participación
ciudadana en el procedimiento de aprobación de los EIA en el sector Energía
y Minas,
• D.S. Nº 042 - 2003 – EM, Compromiso Previo como Requisito para el
Desarrollo de Actividades Mineras y Normas Complementarias,
83

• Resolución de Consejo Directivo Nº 324-2007-OS/CD, Reglamento de


Supervisión de Actividades Energéticas y Mineras - Organismo Supervisor
de la Inversión en Energía y Minería (Osinergmin)
• Guías Ambientales del Ministerio de Energía y Minas

Permisos
La Cía. de Minas Buenaventura S.A.A., es titular de las concesiones donde
se ejecutarán las actividades mineras. El área del proyecto esta comprendida en su
mayor extensión por terrenos superficiales de propiedad del distrito de Huachocolpa.
Cía. de Minas Buenaventura cuenta con el permiso del Distrito para el uso del
terreno superficial.

4.3 Descripción de los factores ambientales

Área de Actividades del Proyecto


La Empresa, tiene programado realizar sus actividades mineras en las
concesiones mineras de Angélica 21A, Angélica 22-A Angélica 24, Angélica 25,
Angélica 27, Angélica 31, Víctor Rafael 2, ubicadas en el sector Angélica,
concentradas en aproximadamente 162 Ha; y en las concesiones mineras: Rublo
Chico 1, Rublo Chico 2, Rublo Chico 3, Rublo Chico 4 y Rublo Chico 7, ubicadas en
el sector Rublo Chico, concentradas en aproximadamente 100 Ha. El área del
proyecto se encuentra ubicada al NW de la U.E.A. RECUPERADA, ver Figura 2ª:
Mapa de Actividades.

Áreas de Influencia del proyecto


El principal criterio de determinación de las respectivas áreas de influencia
ha sido determinado por la geografía del lugar y por los posibles impactos que
afecten al ambiente, además de criterios físicosbiológicos y ambientales. Se ha
estimado un área total de 803 Ha de área de influencia directa (AID). Para la ruta de
transporte desde el área del proyecto hacia la UEA Recuperada, se consideró como
84

Área de Influencia Directa, 50 m a cada lado de la carretera. El área de influencia


indirecta (AII) se ha considerado una distancia de 500 m.

Condiciones ambientales existentes


Las condiciones ambientales existentes en la zona de estudio se analizan
desde el punto de vista de los efectos que pudieran generar las actividades mineras.
En efecto, en la zona de estudio se han venido realizando actividades de
exploración por parte de la Empresa. Los compromisos de la Evaluación Ambiental
y su Modificación están referidas mayormente al cumplimiento de las obligaciones
de la Empresa con la Comunidad basados en programas de comunicación e
información, de empleo local, de compras locales, de monitoreo participativo, de
desarrollo local y otras facilidades que la Empresa puede ofrecer. Pasivos
ambientales existentes en la zona de estudio y su condición actual. Los pasivos
ambientales declarados en el año 2006 constan de bocaminas y depósitos de
desmonte adyacentes a las bocaminas están clausurados en cumplimiento de los
compromisos PAMA y como parte del Plan de Cierre; otros que permanecen tal
cual, sin haberse realizado trabajo alguno. Las bocaminas clausuradas presentan
tapones de mampostería, otras solo puertas metálicas, como también existen
bocaminas colapsadas. Parte de los depósitos de desmontes cerrados tienen
cobertura orgánica sin revegetación. En el sector Angélica se mantendrán en uso
las Bocaminas de los niveles 220, 350, 420. En el sector Rublo Chico, se
mantendrán en uso las Bocaminas de los niveles 370, 390, 440, 500 y 580, todas
éstas de la veta Susy; y las Bocaminas de los niveles 540 y 610, en la Veta 6.

Descripción del Medio Físico

Fisiografía, Unidades Climáticas y Paisajes


Los rasgos fisiográficos de la zona del proyecto, corresponden al desarrollo
estructural del sector central norte de la Cordillera Occidental de los Andes. En su
evolución han sido fuertemente disturbados por eventos volcánicos. Posteriormente
han sido modelados por la acción erosiva de los glaciares y cursos de agua,
85

configurando en la actualidad, valles en forma de “U”; con zonas de relieve suave,


conformados por superficies angostas, planas a ligeramente onduladas. En algunos
sectores con agua superficial, provenientes de las partes altas y que confluyen en
las partes bajas de los sectores de Angélica y Rublo Chico, como es el caso del
valle Totorapampa Las unidades climáticas de las áreas de estudio, se basan en la
precipitación anual y los pisos altitudinales definidos y son Semisaturado,
Superhúmedo y Perhúmedo. El ámbito del estudio, se distinguen dos grandes
paisajes definidos: Gran Paisaje Montañoso, Gran Paisaje Aluvial y Gran Paisaje
Montañoso.

Clima y Meteorología
Para la caracterización de los aspectos climáticos y meteorológicos del presente
EIA, se ha tomado la información del Estudio Hidrológico e Hidrogeológico de los
sectores de Angélica y Rublo Chico, elaborado por Water Production SAC, en cual
establece información básica el área de estudio, así como en el ámbito de influencia
directa e indirecta y proviene de registros 11 estaciones meteorológicas de las
cuales 4 son estaciones pluviométricas y 7 estaciones climatológicas ordinarias a
cargo del SENAMHI.

Precipitación
La precipitación tiene un comportamiento estacional claramente diferenciado entre
verano e invierno, presentando lluvias intensas en los meses de verano, que
disminuyen drásticamente en los meses de invierno, con precipitación máxima en
los meses de Diciembre a Marzo.

Temperatura Media Anual


Para el estudio de la temperatura se ha utilizado información a nivel regional,
empleando datos anuales de 06 estaciones climatológicas ubicadas a diferentes
altitudes, siendo la temperatura más baja a mayor altitud, como es el caso de la
Estación Agnococha cuya temperatura promedio es de 2,8°C a 4520 msnm. La
86

información meteorológica durante el periodo de monitoreo de campo dio los


siguientes resultados: Temperatura promedio de 9,9 ºC, humedad relativa del 53 %.

Humedad Relativa Media Anual


La humedad relativa fue analizada utilizando la información de la estación de Lircay
(1987/2007). Se asume de manera general que esta ligada al régimen mensual de
precipitaciones pluviales, entendiéndose que a mayor precipitación mayor es el
contenido de humedad relativa en la atmósfera (98-100%). Durante la época de
estiaje o ausencia de lluvias, el porcentaje de humedad relativa es menor (50-60%).

Calidad de Aire y Ruido


La información meteorológica durante el periodo de monitoreo dio los siguientes
resultados: Temperatura promedio de 12,45 ºC, humedad relativa del 50,1 %. Los
vientos con mayor predominancia provienen del E y SE, cabe resaltar la existencia
de vientos provenientes del sector NNE. La velocidad promedio total es de 3,17 m/s.
Para las mediciones de ruido realizadas en campo, se utilizó un sonómetro, equipo
con sistema registrador e integrador. Para comparar los resultados obtenidos en
campo, se utilizaron los estándares de comparación figuran en el Reglamento N°
085-2003-PCM y los estándares establecidos por el Banco Mundial. Los resultados
de las mediciones de ruido en las estaciones indicadas y durante las dos épocas
(Tormenta y Estiaje) mas representativas del año, no superan los niveles de presión
sonora equivalente establecidos por el ENCA ruido para Zona Residencial tanto
para horario diurno como en horario nocturno.

Geología
El sector Angélica está conformada por calizas, lutitas, margas del Grupo Pucará,
seguido por otra gruesa secuencia sedimentaria observada entre los pueblos de
Huachocolpa y Lircay comprendida por las Formaciones Chunumayo, Huancaña,
Gollayriquizga, Chayllacatana, Chúlec, Pariatambo y Socos. A ésta facie
sedimentaria sobreyacen la pila volcánica del Grupo Huachocolpa, compuesta por
tobas riolíticas, lavas andesiticas a riodacíticas, brechas y piroclastos. Mientras que
87

en el sector Oeste de las concesiones Angélica y Rublo Chico se observa la


secuencia sedimentaria continental de la formación Chonta, capas rojas compuestas
por areniscas, lutitas rojizas de grano medio a grueso con niveles de calizas,
lodolitas; estas cortadas por diques andesíticos. Desde el punto de vista estructural,
la zona estudiada ha sido intensamente afectada por movimientos orogenéticos y
epirogenéticos que trajeron como consecuencia plegamientos, fallamientos y rasgos
topográficos positivos. El rumbo general de las estructuras principales es noroeste-
sureste, es decir, sensiblemente paralelo a la Cordillera de los Andes. En el distrito
minero de Huachocolpa afloran rocas sedimentarias Mesozoicas, rocas ígneas del
Terciario, travertinos y de depósitos Cuaternarios. Desde el punto de vista
estructural en el distrito de Huachocolpa, existen pliegues de rumbo N-S afectando a
las formaciones mesozoicas y la formación probablemente plegada por la fase inca
de comprensión. Las fallas principales son la falla Chonta, estructura regional que
presenta un rumbo NW-SE, que corre por el extremo suroeste del distrito de
Huachocolpa y la falla Huachocolpa, que tiene un rumbo N-S a lo largo de la
quebrada Atoccmarca, pone en contacto a los Volcánicos domos de Lava al Oeste
con las formaciones mesozoicas al Este. Además existen fallas menores paralelas a
la falla Chonta y Huachocolpa. La mineralización polimetálica en el área muestra
filiación con sistemas epitermales de baja sulfuración, relacionados a estructuras de
relleno, de rumbos NW – NE, cortando rocas sedimentarias como es el caso del
Sector Angélico y volcánico en el Sector Rublo Chico. El ensamble mineralógico de
las vetas en el Sector Angélica consta de galena argentífera, geocronita, esfalerita
en menor proporción y en mínima proporción tetrahedrita en matriz de cuarzo-
calcita. En el Sector Rublo Chico se encuentra emplazada en rocas volcánicas,
lavas y brechas de composición andesíticas y constan principalmente de esfalerita
rubia con menor contenido de galena y en proporciones mínimas, tetrahedrita y
calcopirita; la ganga en este sector es el cuarzo lechoso y baritina.
La reserva mineral del proyecto es de 103 850 TCS , constituido por 73 510 TCS en
el Sector Angélica y 30 340 TCS correspondiente al Sector Rublo Chico, mineral
que será explotado en 04 años.
88

Sismicidad
El área del proyecto, corresponde a la Placa Continental y se ubica en una zona de
alta actividad sísmica (Cinturón Circumpacífico), donde los movimientos tectónicos
son recientes. Entre los rasgos más saltantes, se tienen la Cordillera de los Andes,
la Fosa Marina frente a Lima y el Dorsal de Nazca. En el diseño de obras
geotécnicas que involucren problemas estabilidad asociado a los análisis de
estabilidad de taludes considerando el método de equilibrio límite se utiliza como
parámetro de diseño el coeficiente sísmico valor equivalente 1/2 a 2/3 de valor de la
aceleración pico o máxima. En los casos de estudio de problemas de estabilidad se
utilizará un valor de coeficiente sísmico equivalente a 2/3 de la aceleración máxima
esperada. Considerando el valor de aceleración máxima de 0.22g, considerando un
período de retorno de 500 años, se tendrá el valor de coeficiente sísmico de 0.15.
Valor de coeficiente sísmico equivalente a considerar es aproximadamente 1/2 de la
máxima aceleración de 0.32g aplicando la metodología probabilística. Se debe
indicar que el valor de coeficiente sísmico de 0.15 determinado a partir de la
sismicidad histórica es similar al valor utilizando en el estudio de estabilidad de las
presas de relaves No. 1 a 5 de la U.P. Recuperada y de las presas de relaves No. 1
al 9 de la U.P. Julcani (próximo al lugar en estudio), perteneciente también a la
Empresa, referenciados en estudios realizados por diversos autores.

Geomorfología
Localmente, el área de interés se caracteriza por presentar una morfología de
relieves suaves, característico de la Superficie Puna Montañosa. Las quebradas
están controladas por el sistema estructural de la región, alineando las quebradas
de suroeste a noreste, como es el caso del río Huachocolpa. El desarrollo
geomorfológico de las Cuencas de Huachocolpa y Carhuapata está ligado a los
diversos procesos tectónicos tales como fallamiento y plegamiento, los cuales son
sobreimpuestos por procesos volcánicos y geodinámicos externos. En el área se
pueden observar las siguientes unidades geomorfológicas: Cerros y Vertientes
Montañosas, Laderas, Altiplanicies, Valles fluvio-glacíaricos
Suelos
89

Se describen los suelos desde el punto de vista de su origen, y del examen de las
calicatas y análisis de muestras en laboratorio, para realizar la clasificación
taxonómica, ubicación y caracterización. Finalmente se describe la utilización
práctica de estos suelos (Capacidad de Uso). El esquema general de los suelos,
según su origen son: Suelos Derivados de Material Transportado (Fluvial, Coluvio
Aluvial, Fluvio glacial).Están ubicados en posiciones fisiográficas de topografía muy
suave a planas, de diverso origen.En otras áreas muestran suelos provenientes de
material coluvio aluvial, de textura dominante moderadamente gruesa; reacción
mayormente neutra a moderadamente ácidas, de fertilidad natural baja. Son tierras
de pasturas naturales, aptas para una ganadería local de subsistencia a base de
auquénidos y ovinos. Suelos Derivados de Material Residual; superficiales, de
textura variable. Se distribuyen ampliamente en el ámbito de las Concesiones
Mineras: Angelica y Rublo Chico. Estas tierras son de Protección.

Recursos de Agua
Finalmente, para el análisis hidrológico, la principal fuente de información proviene
de los registros de precipitaciones mensuales, anuales y máximas diarias;
descargas medias, máximas y mínimas mensuales, y evaporaciones mensuales y
anuales de las estaciones del SENAMHI y de la información de campo. Las
microcuencas hidrográficas de los sectores en estudio se encuentran en la vertiente
hidrográfica del Océano Atlántico. La Microcuenca Huachocolpa, es considerada de
mayor importancia, dentro de ella se ubican las minas Angélica y Rublo Chico. El río
Huachocolpa, es un afluente de la margen derecha del río Lircay u Opamayo, el cual
a su vez es afluente del río Huarpa, afluente importante de la margen izquierda de la
cuenca del río Mantaro. El río Huachocolpa nace de la confluencia de los ríos
Totorapampa y Pallcapampa, cuyas aguas discurren de SW a NE y de S a N
respectivamente. Las siguientes quebradas: Jatunhuaycco (Pacchapata) y Milpo
(Acchemachay) se encuentran en el sector de Angélica; y las quebradas
Accurupampa y Chipchilla para confluir en la quebrada Totorapampa en el sector de
Rublo Chico.
90

Hidrología de Bofedales
Se ubicaron, 4 bofedales en Rublo Chico y 1 bofedal en Angélica, todos los
bofedales son de origen natural, producto de deshielos, manantiales naturales de
aguas subsuperficiales o aguas subterráneas y por precipitaciones pluviales, son de
régimen hidromórficos o údicos, debido a que tienen presencia de agua
permanente. Estos bofedales se encuentran a distancias no menos de 50 m
respecto a las actividades tanto en el Sector Angélica como en Rublo Chico.

Agua subterránea
Las quebradas Accurrupampa y Chipchilla confluyen en la quebrada Totorapampa,
donde se extienden amplias zonas planas y depresionadas, que almacenan el
recurso hídrico, proveniente de las precipitaciones, y de las filtraciones de las aguas
almacenadas en los acuíferos, formando así suelos hidromórficos donde el nivel de
saturación permanente da origen a los bofedales. De acuerdo con el Estudio
hidrológico e hidrogeológico realizado por la consultora Water Production SAC, la
profundidad del nivel freático en las áreas destinadas a los depósitos de desmontes
se ubica aproximadamente entre los 10 y 15 metros.

Monitoreo de Aguas Superficiales y Subterráneas


En el mes de marzo de 2008 la Consultora (TECNOLOGIA XXI SA.) realizó un
monitoreo de aguas superficiales en siete puntos de las microcuencas adyacentes a
los sectores Angélica y Rublo Chico, cuyos resultados se presentan a continuación.
Los puntos de muestreo de Calidad de Agua Superficial, se tomaron en las
quebradas Jatunhuayco, Acurrupampa y Chipchilla y el río Totorapampa. Los
Puntos de Muestreo de Efluentes En la bocamina Angélica- Nivel 300 y en la
Quebrada Jatunhuayco (mina Angélica)

Hidrogeología
Esta información se ha desarrollado tomando como base el Estudio Hidrológico e
idrogeológico realizado por Water Production SAC, en el 2008.
91

Secciones Hidrogeológicas
En el Sector Angélica y Rublo Chico, donde se puede apreciar que el acuífero
superficial corresponde al depósito aluvial de fondo de valle donde se desarrolla los
bofedales. En cuanto al acuífero profundo, esta constituido por calizas la cual
permite el flujo subterráneo a través de fracturas en el sector de Angélica y de rocas
volcánicas en el Sector de Rublo Chico.

Calidad de Sedimentos
Para evaluar la calidad sedimentaria de los ríos cercanos al Proyecto la consultora
VBA Environmental Consultants S.A.C. realizó el monitoreo en el cauce de la
quebrada Jatunhuaycco y río Huachocolpa.

Descripción del Componente biótico


Flora
Una de las semejanzas que encontramos en cuanto a la distribución de especies
vegetales es la siguiente: Paranepheilus uniflora de la familia ASTERACEAE, es
una de las especies que esta presente tanto en sector Angélica como el en Rublo
Chico. Así mismo también se reportaron diferencias en cuanto a la distribución de
las especies vegetales, como es el caso de Anagallis garbancillo . La formación
vegetal se compone de Jarava ichu, “ICHU”; especies del género Calamagrostis
ambos de la familia POACEAE. La especie Oenothera multicaules de la familia
ONAGRACEAE “YAWAR SHONCA”, que es de porte rastrero y considerada
cubresuelos es decir que es parte del conjunto de comunidades vegetales
denominas “césped de puna”, por su forma de crecimiento y porte herbáceo. Lla
especie Belloa sp., y Bartsia sp., de la familia SCROPHULARIACEAE, conforman
los “césped de puna”, además son plantas forrajeras y cubresuelos. Se pudo
comprobar en el área de influencia indirecta la presencia de cultivos como
variedades de Solanum tuberosum de la familia SOLANACEAE, ubicadas en zonas
con mucha pendiente.
92

Fauna
Las especies de fauna reportadas en los sectores de Angélica y Rublo Chico se
clasifican en silvestres y domésticas, muchas de las cuales están distribuidas cerca
de los cuerpos de agua como bofedales, río y quebradas. Las evaluaciones se
realizaron por el método directo, a fines del mes de Marzo del 2008, temporada que
permite cubrir un rango estrecho de la variación temporal en la composición y
estructura espacial de la comunidad de aves por ser una época de cambio de
estación. Además se aplicó el método indirecto mediante el cual se pude hacer el
registro de las evidencias de presencia mediante huellas de pisadas, restos
orgánicos, (fecales, huesos, plumas, marcas), entre otros, facilitando de este modo
el monitoreo. Las especies de fauna silvestre reportadas en la localidad por lo
general están ubicadas entre 4,100 a 4,370 m.s.n.m., entre los ecosistemas de
pajonal de puna, colina alta cerca del cerro Ichupata y Yucapunta, en el río ubicados
entre los bofedales que corresponde a la parte más baja del área de evolución de la
localidad de Totorapampa muy cerca de la mina La Caudalosa. En el sector de
Angélica se reportaron dos especies importantes altoandinas, a Fringilus cf.
punensis, que es considera especie indicadora de la calidad del hábitat en este
sector de Angélica. Entre los matorrales de Anagallis garbancillo al borde del río
Huachucolpa, se registró una especie ornitológica denominada Sicalis uropygialis,
que destaca por su color amarillo intenso, llamada por los lugareños como
“CHIRIGUE”, “RABADILLA DORSIBRILLANTE”. Entre los anfibios, géneros como
Telmatobius y Phrynopus (ambos de la familia Letodactylidae) son endémicos de los
Andes, reportados en la zona de Rublo chico cerca de los bofedales. Dentro de las
especies de fauna doméstica, presentes en el área de estudio existen vertebrados
silvestres empleados como alimento (cuyes silvestres, tarucas), como elementos de
caza por su piel y cuero (vizcacha) ó considerados por los pobladores como
peligrosas (zorros, y felinos). A esto además se suma la caza y comercio ilegal de
animales silvestres en el mercado de mascotas. La fauna domestica, compuesta de
ganado ovino, caprino y vacuno, corresponden a especies introducidas y especies
del lugar como ganado alpaquero. En la quebrada Totorapampa existe un pastizal
conformado de Calamagrostis vicunarum y Festuca dolicophylla, que se aprovecha
93

para la actividad ganadera pero no se reporto actividad agrícola, pese a que la


abundancia de agua es evidente. Existen cerca de 245 individuos evaluados, 62
especies, 24 familias de plantas registradas en la localidad de Angélica y Rublo
Chico, entre silvestres y domesticas de animales evaluados tanto en Angélica como
en Rublo Chico durante el censo realizado el 25 al 30 de marzo del 2008, en los
lugares donde se van ejecutar el Proyecto y obras mineras.

Hidrobiología
Los métodos usados para evaluar la calidad del agua durante la época de tormentas
(marzo 2007) y estiaje (junio 2007), incluyen la colección, conteo e identificación de
organismos acuáticos; medición de la biomasa, medición de las tasas metabólicas,
medición de la toxicidad, bioconcentración y bioacumulación de contaminantes y el
procesamiento e interpretación de los datos biológicos. Los muestreos biológicos se
realizaron en 6 estaciones.

Fitoplacton
En el Sector Angèlica se establecieron 3 estaciones, encontrándose la presencia de
10 familias y 18 especies de fitoplacton. La familia mas abundante encontrada fue
Nitzschiaceae con 320 Cél.L-1 (23.8%). La especie mas abundante muestreada fue
Nitzschia palea (320 Cél.L-1), le sigue en presencia Nostoc sp (300 Cél.L-1). En el
sector de Angélica se establecieron 3 estaciones de monitoreo. Aquí se encontraron
7, 8 y 11 especies de microalgas, respectivamente, los índices de diversidad de
2,523, 2,69 y 3,09, ubican está zona en un nivel medio alto a compatible, con
valores de Equidad de 0,899, 0,897 y 0,893, respectivamente. En el Sector Rublo
Chico se establecieron 3 estaciones, encontrándose la presencia de 6 familias y 11
especies de fitoplacton. La familia mas abundante encontrada fue Nostocaceae con
200 Cél.L-1 (50.6%). La especie mas abundante muestreada fue Nostoc sp. (200
Cél.L-1), le siguen en presencia Fragilaria capucina (100 Cél.L-1) y Fragilaria
crotonensis (50 Cél.L-1 ). Las 3 estaciones de Sector Rublo Chico están ubicadas
en las cercanías del río Totorapampa. En contraste con el verdor de la zona, la
94

diversidad fitoplanctónica es baja. En la Quebrada Accurupampa (4150 msnm) se


encontraron 6 especies, 5 diatomeas y 1 clorofita que no se obtuvo en ninguna de
las otras estaciones, Coenocystis planctonica, que forma agrupaciones embebidas
en una matriz gelatinosa. En la parte baja del río Chipchilla a 4150 msnm, se
encontraron 3 especies, distribuidas homogéneamente, el índice de diversidad es de
1.5 bit/ind, indicanos la afectación severa que presenta la parte baja del río
Chipchilla, la Equidad de Pielou es de 0.95. En la parte alta del Río Chipchilla a 4
200 m.s.n.m, se encontraron 4 especies, dominada por Nostoc sp. (200 fit/L), al
igual que la zona baja el índice de diversidad es de 1.485, indicándonos que la
estación se encuentra en un nivel severo, la Equidad de Pielou es de 0.742, debido
a la predominancia de una sola especie. (Tabla 5.3-7, Tabla 5.3-8)

Zooplacton
En el sector Angélica, se encuentran la Quebrada Jatunhuayco y el rió
Totorapampa, se establecieron 3 estaciones, encontrándose la presencia de seis (6)
familias y siete (7) especies de zooplacton. En el sector Rublo Chico, se encuentran
la Quebrada Accurupampa y el río Chipchilla; se establecieron 3 estaciones,
encontrándose la presencia de 5 familias y 5 especies de zooplacton. En los
sectores Angélica y Rublo Chico, el zooplancton es pobre, todos lo índices de
diversidad están por debajo de dos.

Macroinvertebrados Bentónicos
En el Sector Angélica se establecierontre (3) estaciones, encontrándose la
presencia de quince (15) familias y dieciocho (18) especies de macroinvertebrados
bentónicos. La familia más abundante encontrada fue Chironomidae con 47 Org.m-2
(19.7%) . La especie mas abundante muestreada fue Hyalella sp (40 Org.m-2). En el
Sector Rublo Chico se establecieron tres (3) estaciones, encontrándose la presencia
de cinco (5) familias y cinco (5) especies de macroinvertebrados bentónicos. La
familia más abundante encontrada fue Chironomidae con 29 Org.m-2 (60.4%). La
especie mas abundante muestreada fue Cricotopus sp (29 Org.m-2). Los dípteros
de la familia Chironomidae son los más frecuentes en los muestreos. Los
95

quironómidos comprenden miles de especies, muchas de las cuales son


oportunistas e indicadoras de que el medio tiene algún tipo de alteración. En el
sector Angélica, la densidad estuvo alta donde las estaciones, tuvieron 9 y 12
especies, respectivamente, con índices de diversidad superiores a 3. Luego, ya en
Rublo Chico, los macroinvertebrados bentónicos vuelven a escasear y, por tanto,
decaen los índices de diversidad.

Perifiton
En el Sector Angélica se establecieron tres (3) estaciones, encontrándose la
presencia de diez (10) familias perifiton y dieciséis (16) especies de microalgas
perifiton. La familia mas abundante encontrada fue Fragilariaceae con 830 cel /mm2
organismos Perifiton (57.5%). La especie mas abundante muestreada fue Fragilaria
crotonensis (580 cel /mm2), le siguen en presencia Oscillatoria sp, Ulothrix
cylindricum y Spyrogyra sp. con 400 cel/mm2. En el Sector Rublo Chico se
establecieron tres (3) estaciones, encontrándose la presencia de ocho (8) familias
perifiton y trece(13) especies de microalgas perifiton. La familia mas abundante
encontrada fue Naviculaceae con 1600 cel /mm2 organismos Perifiton (45.1%). La
especie mas abundante muestreada fue Mastogloia smithii (800 cel /mm2), le siguen
en presencia Diatoma vulgare (500 cel/mm29 y Fragilaria crotonensis (450 cel/mm2)
(Gráfico 5.3-21) Época de Estiaje (Junio 2007)

Fitoplacton
En el Sector Angélica se ubica la Quebrada Jatunhuayaco y el rió Totorapampa,
donde se establecieron 3 estaciones, encontrándose la presencia de 10 familias y
16 especies de fitoplancton. La familia más abundante encontrada fue Naviculaceae
con 485 Cél.L-1. (44 %). La especie mas abundante muestreada fue Oscillatoria sp.
(250 Cél.L-1), le sigue en presencia Navicula subtilissima con 230 Cél.L-1. (En el
Sector Rublo Chico se ubican la Quebrada Accurupampa y el río Chipchilla dentro
de ellos se establecieron 3 estaciones, encontrándose 7 familias y 13 especies de
fitoplancton. La familia más abundante fue el alga filamentosa Fragilariaxceae con
96

150 cel/L (44 %). La especie mas abundante fue Spyrogyra sp. (150 cel/L), le siguen
en presencia Fragilaria crotonensis (100 Cél.L-1).

Zooplacton
La familia más abundante fue Dorylaimidae con 900 Cél.L-1 mostrándonos que en la
zona dominan especies bentónicas. La especie mas abundante fue Dorylaimus sp.
(900 Cél.L-1) (15 %) especie típica de los fondos de ríos de zonas alto andinas. La
especie mas abundandte es Phylodinavus paradoxus con 1000 Cel.L-1. En el Sector
Rublo Chico se encuentran la Quebrada Accurupampa y el río Chipchilla, dentro de
ellos se establecieron 3 estaciones, encontrándose la presencia de 6 familias y 6
especies de zooplancton. La familia más abundante encontrada fue Typhloplanidae
con 600 ind/m3. (30%). La especie mas abundante fue Strongylostoma sp. 950
ind/m3. La distribución espacial del Zooplancton en la época de estiaje (Junio 2007),
en el area de estudio nos muestra que los más altos índices de diversidad se
registraron en el sector Angélica, en el río Totorapampa y en el sector Rublo Chico,
en la la quebrada Accurupampa.

Macroinvertebrados Bentónicos
Se encontró la presencia de 18 familias y 23 especies de macroinvertebrados
bentónicos. La familia más abundante fue Elmidae con 210 ind/m2. (19%) y la
especie mas abundante fue Microcylloepus sp.(210ind/m2 ). En el Sector Rublo
Chico se encontró la presencia de 14 familias y 16 especies de macroinvertebrados
bentónicos. La familia más abundante fue Hydrocetidae con 106 ind/m2. (24 %) y la
especie mas abundante muestreada fue Hidrozetes sp. con 106 ind/m2.

Perifiton
En el Sector Angélica se identificaron 10 familias de perifiton y 20 especies de
microalgas perifiton. La familia mas abundante encontrada fue Naviculaceae 800
cel/mm2 organismos Perifiton (42 %). La especie más abundante muestreada fue
Fragilaria capucina con 510 cel /mm2. En el Sector Rublo Chico se identificó la
presencia de 9 familias de perifiton y 19 especies de microalgas perifiton. La familia
97

mas abundante encontrada fue Naviculaceae con 700 cel /mm2 organismos
Perifiton (58 %) y la especie mas abundante muestreada fue Mastogloia smithii (800
cel/mm2).

Macrofítas Acuáticas
El macrofiton en la época de estiaje (Junio 2007) disminuye considerablemente
debido a la disminución de los caudales. Sin embargo en algunas zonas se encontró
macrofitas resistentes a bajos caudales. En las quebradas ubicadas en zona
Angélica encontramos a la especie Hepática y a los musgos Briophytas y
Pteridophyta Isoetes andicola, comunes en zonas alto andinas.

Componente socio-económico
El presente estudio de Línea de Base Social de la Mina Angélica conjuga los
elementos de Línea de Base, Evaluación de Impacto y Plan de Desarrollo
Comunitario. Asimismo, esta primera parte del estudio se enmarca en el ámbito del
Centro Poblado de Huachocolpa, como localidad de intervención directa del
proyecto Mina Angélica, de la Compañía Minera Buenaventura - CMB. El Estudio
comienza dando un marco general de la región donde interviene la CMB, la región
de Huancavelica, para luego abordar la comunidad de Huachocolpa propiamente.
La estructura utilizada responde a los requerimientos del Ministerio de Energía y
Minas – MEM, como institución que reglamenta y orienta los estudios sociales. Para
ello el MEM cuenta con 3 instrumentos: la Guía de Relaciones Comunitarias, la
Resolución Ministerial Nº 596-2002-EM/DM y el Decreto Supremo Nº 042-2003-EM

Ámbito de estudio
El ámbito de estudio es la Comunidad de Huachocolpa, ubicada en el distrito de
Huachocolpa, provincia de Huancavelica, departamento de Huancavelica. El
proyecto Mina Angélica se ubica en la cuenca geográfica del Río Callcapampa, que
se forma por la unión de diferentes riachuelos hasta desembocar en el Río
Huachocolpa.
98

Metodología
Se ha considerado para el levantamiento de información, los instrumentos que las
Ciencias Sociales ofrecen para la investigación. Para este estudio se ha realizado
una combinación de la metodología cuantitativa y cualitativa de acuerdo a los
objetivos de la línea de base. La definición de la muestra, para determinar el número
de encuestas realizadas, se basa en un muestreo aleatorio simple con un margen
de error del 5% y un nivel de confianza del 95%, dando como resultado 191
encuestas. Por el lado cualitativo, se utilizó la metodología de talleres, que
permitiese conocer la dinámica productiva, organizacional e institucional y conocer
los principales acontecimientos de la comunidad.

Caracterización del Contexto Regional


Con respecto a la caracterización regional, Huancavelica se encuentra en la sierra
central del Perú, atravesada por dos grandes cadenas de montañas, la Occidental y
la Central Andinas. Se divide políticamente en siete provincias. Fue creada
mediante el Reglamento Provisional de Elecciones el 26 de abril de 1822. Su capital
es Huancavelica y se encuentra a una altitud de 3,660 m.s.n.m. La superficie de su
territorio es de 22,131.47 Km2 y alcanza una densidad poblacional de 20.2
Hab/Km2. Presenta un clima templado a frío. Las provincias de Huancavelica y
Angaraes cuentan entre sus distritos a Huachocolpa y Lircay respectivamente;
siendo el primero de ellos área de impacto directo de la Unidad Minera Recuperada.
Huachocolpa está situada al sur de la provincia, habiéndose creado el 29 de octubre
de 1953 mediante Ley Nº 12000. Su capital – Huachocolpa - está a una altitud de
3,956 m.s.n.m., extendiéndose sobre una superficie de 336.28 Km2 y logrando una
densidad poblacional de 9.7 Hab/Km2. La altura máxima del distrito alcanza los
4,950 m.s.n.m y la mínima, los 3,600 m.s.n.m., posibilitando la existencia de
diversos pisos ecológicos circunscritos en las regiones Suni o Jalca (3,500-4,000
m.s.n.m.), Puna (4,000-4,800 m.s.n.m.) y Janca o Cordillera (4,800-6,768 m.s.n.m.).
De acuerdo al Censo INEI 2005, La población departamental es de 447,054
habitantes, cifra que representa el 1.7% de la población nacional. El 70% de sus
habitantes reside en el área rural y el 30% restante en el área urbana. La provincia
99

de Huancavelica tiene una población de 136,975 habitantes y concentra a la


mayoría de su población en la zona rural (56.6%). Finalmente, Huachocolpa
contiene un número reducido de habitantes, alrededor de 3,255 personas (2.4% del
total provincial). La zona rural, contrariamente a lo que ocurre en la provincia, es la
que tiene menor población (47%) con respecto a la zona urbana, 53%; población
predominantemente joven. En general, el departamento de Huancavelica presenta
un saldo migratorio negativo, que asociado con las altas tasas de fecundidad y de
mortalidad infantil, lo convierten en un con mínima atracción migratoria, al igual que
Ayacucho, Apurímac, Cajamarca, Puno, Cusco, Huánuco y Loreto. A ello hay que
agregarle la situación de violencia vivida por el departamento entre 1980 y el 2000,
que generó desplazamientos forzados. Las principales actividades económicas del
departamento, son la agricultura, ganadería y los servicios (transporte, electricidad,
comercio, entre otros). Otro potencial económico del departamento es su largo
historial minero que inicia en 1564 con el descubrimiento de las minas de azogue.
Sin embargo, su aporte al PIB nacional es poco significativo (apenas entre 0.6% y
0.8%). Con respecto al nivel de pobreza, Huancavelica se ubica dentro del quintil
más pobre, con grandes deficiencias en el acceso a servicios básicos como agua,
desagüe y electricidad. Dentro de ello, el distrito de Huachocolpa tiene el más alto
porcentaje de población sin desagüe o letrina (95%). Otro concepto asociado es el
del Índice de Desarrollo Humano del PNUD, según el cual Huancavelica se
encuentra en el último lugar del ranking. En los últimos años, la región ha logrado un
crecimiento de sus niveles de escolarización determinado por el aumento en la
cantidad de alumnos, sobretodo en el área rural., al igual que el incremento de la
cantidad de centros educativos en el sistema escolarizado de Huancavelica. Esta es
una tendencia contraria a la mostrada por el sector salud, que muestra una
disminución de los establecimientos de salud en 8.9% entre el año 2001 y el 2005,
creando un déficit de los de locales para la atención en salud. De acuerdo a los
resultados obtenidos en el censo del INEI 2005, se observa que el 83,4% de las
viviendas de Huancavelica son propias, porcentaje ligeramente inferior al promedio
obtenido, por el mismo concepto, en el área rural (86,7%). De ellas, el 41.3% tienen
conexión de agua a la red pública dentro de la vivienda y un 4.7% tienen conexión
100

fuera de la vivienda; el 11.8% cuentan con servicios de saneamiento a través de la


red pública al interior dentro de las mismas, lo que les permite a las familias utilizar
servicios higiénicos adecuados, e igualmente para el 2.7% de viviendas que cuentan
con este servicio fuera de la vivienda; finalmente, el 55.4% de la población accede al
alumbrado eléctrico, lo cual indica que también tienen acceso a energía eléctrica
para uso doméstico. El material predominante en las paredes de las viviendas es el
adobe o tapia (87%), mientras que las viviendas donde predomina el material noble
sólo alcanza al 5.3%; el 83.7% de las viviendas cuentan con un material para el
techo adecuado (tejas, concreto armado, calamina o similares); y el material
predominante para el piso de las viviendas es la tierra (84.7%), con bajos
porcentajes de pisos de calidad intermedia como el cemento o madera. Con
respecto a la institucionalidad departamental, la organización social de Huancavelica
se debilitó por la guerra interna y los efectos de la crisis económica de la década de
los 80. A ello contribuyó el debilitamiento de los partidos políticos. Superar las
secuelas y traumas dejados por la guerra interna no es fácil; sin embargo, se han
dado algunos pasos importantes. En Huancavelica existen más de 100
organizaciones sociales de base. La Comunidad Campesina sigue siendo la
organización social fundamental en el sector rural, donde existen 565 Comunidades
Campesinas. El departamento de Huancavelica posee en su territorio valiosa
información arqueológica con gran influencia de las tradiciones culturales de la
época prehispánica desarrolladas en la Sierra Central y en la Costa Sur. Sin
embargo, no ha recibido la atención adecuada para realizar en su territorio estudios
arqueológicos a pesar de los innumerables restos que existen en toda la región. Así,
el turismo es una importante potencialidad económica.

Caracterización de la zona de estudio


Con respecto al Área de Influencia Directa del Proyecto Minero Angélica, la
comunidad de Huachocolpa cuenta con 2 anexos: Totorapampa y Palccahuaycco,
que son los anexos más cercanos a la zona de explotación. El acceso al distrito de
Huachocolpa desde la ciudad de Huancavelica es a través del único eje vial
existente: Huancavelica – Abra Chonta – Huachocolpa, un recorrido de 77 Km. de
101

camino carrozable en mal estado de conservación. De acuerdo a los resultados


obtenidos, la población de la comunidad de Huachocolpa es predominantemente
joven, concentrándose en los segmentos comprendidos entre los 0 y 24 años
(67.7%). La brecha entre el grupo Femenino y Masculino se comporta de acuerdo a
los estándares nacionales, 51.1% y 48.9% respectivamente. La mayoría de hogares
(16.3%) están conformados por 4 miembros, registrando un considerable nivel de
emigración. El 78.6% de las familias son originarias de Huachocolpa, siendo el
21.4% familias de inmigrantes o con al menos un miembro no originario de la zona.
En la comunidad de Huachocolpa existe un alto porcentaje de población analfabeta
(26.5%). Sin embargo, se observa que la mayoría de personas tienen por lo menos
algún nivel de educación primaria (44.5%) o secundario (25.5%). Según el género,
son las mujeres las que tienen mayor predominancia de analfabetismo y las que
tienen menor educación en relación con los hombres. El quechua, como idioma
materno es el predominante (94,9%), pero es el español (64.8%) el idioma en el que
más se comunican fuera de la localidad. La comunidad de Huachocolpa cuenta con
un puesto de salud del MINSA. El 75.5% de la población señala que acuden al
puesto de salud de Huachocolpa y un 20.9% señala que acuden al Hospital de
Huachocolpa. La mayoría indica que la atención en estos puestos de salud es de
buena a regular, presentando los puestos de salud de Carhuapata y el Hospital de
Lircay una mejor calidad en el servicio. En la construcción de las viviendas,
predomina el adobe en las paredes (89.3%), las planchas de calamina (70.4%) en el
techo y los pisos de tierra (79.1%). El 69.4% de las familias son propietarias de las
viviendas que ocupan, mientras el 12.2% y el 11.7% alquilan o son alojados,
respectivamente. Se observa un nivel de hacinamiento alto en el 68.4% de las
viviendas entrevistadas. El 76% de las viviendas cuentan con servicio de
electricidad por red pública, el 31.6% accede al servicio de agua a través del
entubado, pero sólo el 0.5% de los servicios de saneamiento se encuentran
conectados a una red pública. El principal motivo de desplazamiento o transporte,
es para realizar compras dentro de la comunidad (63.2%), en el distrito (70.6%), en
la provincia (70.6%) y en el departamento (70%). Los medios de comunicación más
importantes son el radio y la televisión para el 88.8% y un 64.6%, respectivamente,
102

lo cual mantiene informado a la población. Las principales ocupaciones en la


población son los estudios (25%) y las labores de amas de casa (20%). Entre las
ocupaciones productivas, la principal es la de trabajador minero (16.7%), la de
agricultor (16%) y ganadero (11%). Estas actividades le permiten al 74% de las
familias un nivel de gasto mensual menor a 500 nuevos soles. Al 23%, un nivel entre
500 y 1,000 nuevos soles y al 3%, un nivel de gasto mayor a 1,000 nuevos soles
mensuales, siendo los principales rubros de gasto: alimentación (56.5%), pago de
deuda, envío de dinero, transporte(15.9%) y vestimenta (8%). Para determinar los
niveles de pobreza en la localidad, se utilizó la metodología de Línea de Pobreza y
Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI). La primera indica que el 89,7% de las
familias tiene un gasto per cápita menor de 161 nuevos soles (monto mínimo de
consumo de la canasta básica estimada por el INEI 2001 para zonas de sierra rural).
De acuerdo a la segunda metodología, el 99.5%, tiene más de una necesidad
básica insatisfecha: 25.5% tienen 1 NBI, 53.1% tienen 2 NBI y 20.9% tienen 3 NBI.
Con respecto a la agricultura, ésta es principalmente de subsistencia o
autoconsumo, con tierras pequeñas para la producción (minifundistas, 74.5%). Las
tierras son comunales, pero entregadas en posesión a los comuneros
empadronados. Más de la mitad de las familias poseen entre 1 y 3 parcelas (52.5%),
siendo el secano el principal sistema de riego. Los principales problemas o
limitantes del desarrollo agrícola son las heladas (92.9%), la escasez de agua
(19.5%), la falta de asistencia técnica (15%) y la falta de capital (15%). Por el lado
de la ganadería, predomina la crianza de la oveja, la llama y la alpaca. Los
problemas más importantes que atraviesan los ganaderos son las enfermedades
(82%), la desnutrición de los animales (51%), y la falta de asistencia técnica
(19.8%). La principal organización existente en el Área de Influencia Directa es la
comunidad campesina de Huachocolpa. Además están organizaciones del Estado
(Municipalidad Gobernación y Programa JUNTOS), Empresa Privada (CMB) y
Sociedad Civil (Iglesia, Vaso de Leche, Sindicato de Trabajadores de la CMB, Club
de Madres y Comunidad Campesina). Con respecto al patrimonio sociocultural y
natural de la zona se tiene que la principal religión que profesan en la comunidad es
la católica (68.4%) y la evangélica (26%). De las entrevistas y grupos focales
103

realizados, se tiene que las prácticas tradicionales de curación a través de plantas y


productos naturales no han perdido vigencia entre la población. Entre las principales
percepciones identificadas en la población sobre el proyecto minero, existe una alta
proporción de la población (83.6%) que respalda el desarrollo del proyecto minero
en tanto genera oportunidades de empleo; así como otros la respaldan en función
del escenario comercial que origina. Con respecto al papel de la Mina Recuperada
en la zona, el 32% de las personas encuestadas considera que ésta ha contribuido
de manera permanente al desarrollo de la comunidad de Huachocolpa, el 24.5%
considera que su contribución ha sido esporádica y el 16.8% opina que su presencia
no ha generado mayor desarrollo en la comunidad. La percepción positiva respecto
a la unidad minera y su consiguiente contribución al desarrollo local, estaría
relacionada con los siguientes aspectos: Generación de empleo temporal para la
comunidad, apoyo eventual para el desarrollo de pequeños proyectos productivos
en la comunidad y apoyo eventual para el mejoramiento de la infraestructura vial y
educativa (mobiliario). La mayoría de opiniones negativas coinciden en señalar: el
poco o nulo cuidado sobre el medio ambiente (el 84.6% manifiesta que genera
contaminación) y la poca o nula información que tienen las comunidades respecto a
los contratos entre el Estado y las empresas mineras. Con respecto a la mina
Recuperada, un 29% de los encuestados opina que siempre se toman las medidas
necesarias para evitar posibles daños al medio ambiente; sin embargo, es mayor la
proporción de encuestados que considera que estas medidas no se aplican de
manera sostenida. Las principales preocupaciones en torno a los posibles impactos
en el medio ambiente son: alto riesgo de contaminación ambiental y ausencia de
planes de manejo de pasivos ambientales. En general, el mapa de percepciones de
la población ofrece un entorno favorable para la ejecución del proyecto.

Descripción Del Ambiente Cultural Y De Interés Humano


En los archivos del Instituto Nacional de Cultura no se encontró catastro o inventario
alguno que cubriera la zona de Huancavelica y particularmente, en la zona de
estudio. Los resultados del diagnóstico preliminar del potencial arqueológico en el
área de las concesiones denominadas Angélica (1 222,52 Ha.) y Rublo Chico
104

(443,21 Ha.) de la Empresa, El trabajo arqueológico realizado consistió en un


muestreo general del área donde se ubican el Proyecto equivalente a 1 665,73
Hectáreas en total. La prospección tipo muestreo se concentró en dos grandes
áreas Angélica y Rublo Chico ubicadas dentro del Proyecto Recuperada. Se
identifico una zona con ocupación de filiación arqueológica dentro del área del
proyecto Angélica, en el piso de la quebrada Huachocolpa, al este del poblado de
Totorapampa y al oeste del poblado de Huachocolpa se identifico un corral con
evidencia de factura arqueológica con un área aproximada de 400 metros
cuadrados. El corral es atravesado por varios caminos de herradura (3), un tendido
de alta tensión y un P.S.E. y la posibilidad de que existan más evidencias
arqueológicas es baja.

4.4 Descripción de las acciones del proyecto

El proyecto comprende la explotación de recursos mineros y su transporte hacia la


planta de beneficio de la UEA Recuperada. Las concesiones mineras: Angélica 21-,
Angélica 22 A, Angélica 25, Angélica 27, Angélica 31 y Víctor Rafael 2, ubicadas en
el sector de Angélica; y las concesiones: Rublo Chico 1, Rublo Chico 2, Rublo Chico
3, Rublo Chico 4 y Rublo Chico 7, ubicadas en el sector Rublo Chico. La descripción
del proyecto minero está basado en el diseño técnico elaborado por Cía. de Minas
Buenaventura S.A.A., la información técnica del estudio de Evaluación Ambiental de
los proyecto de exploración Angélica Rublo Chico y su Modificación. Forman parte
del proyecto minero, las exploraciones, explotación minera, infraestructuras e
instalaciones de protección ambiental.

Programa de sondajes diamantinos


En el sector Angélica, se han programado realizar seis sondajes diamantinos para
explorar las vetas de Angélica Norte y Elsa con un total de 1 750 m de taladros. Del
mismo modo, en el sector Rublo Chico, se ha programado 04 perforaciones
diamantinas para explorar las Vetas 6 y Susy, con un aproximado de 1 150 m de
taladros.
105

Estimación de Recursos Geológicos


La reserva mineral básicamente se concentra en las vetas Angélica Norte y Elsa de
la mina Angélica y la veta Susy de la mina Rublo Chico, y asciende a un total de 103
850 TCS.

Geoquímica de Roca de Mina


En el año 2005, se han estudiado muestras de roca desmonte mediante muestreo y
análisis en laboratorio (SGS del Perú S.A.C), de cuyos resultados se desprende que
las muestras tomadas en la zona Rublo Chico son posibles generadores de drenaje
ácido. Posteriormente, en el año 2007 se realizaron nuevos exámenes de muestras
de desmontes tomados en el sector Angélica, cuyos resultados indican que la
muestra del nivel 220 no es generador de drenaje ácido.

Explotación Minera
La explotación de las minas Angélica y Rublo Chico, fueron diseñadas teniendo en
consideración la mineralización por vetas. El método de explotación a utilizarse será
el de Corte y Relleno Ascendente, convencional, con relleno detrítico. Las tolvas de
extracción estarán ubicadas cada 20 metros y chimeneas de relleno espaciadas
cada 40 metros. El tonelaje de producción estimado será de 3 500 TM/ mes.

Sistema de Minado
El mineral será extraído por el método de corte y relleno ascendente convencional,
lo cual permite extraer el mineral localizado en el techo de las labores mineras,
desde un piso artificial construido por el relleno depositado en el corte anterior, se
procede a la perforación y voladura de mineral del techo, a partir de uno de los
echaderos y continuando su avance mediante disparos sucesivos hasta llegar a los
extremos del tajeo; el cual es extraído del tajeo mediante winches de arrastre que se
106

desplazan sobre el relleno; concluida la labor de carguío y limpieza, se retira el


equipo y se agrega un nuevo piso de relleno sobre el anterior, iniciando de esta
manera un nuevo ciclo de minado. Los principales niveles de producción de mineral
serán: 350, 300, 230 y 220 en la mina Angélica y el nivel 390 en la mina Rublo
Chico. Las principales operaciones unitarias que se desarrollan son: Perforación,
Voladura, sostenimiento, acarreo y transporte. Para la perforación se utilizarán
perforadoras manuales Jackleg y Stoper. La perforación será del tipo de perforación
vertical y horizontal en función de las características geomecánicas del macizo
rocoso y el tiempo de auto sostenimiento que puede presentar la corona y cajas en
los tajeos. Para la voladura se utilizará explosivos en cartuchos con dimensiones de
7/8” x 7”, como accesorios de voladura se empleará guías ensambladas y/o carmex
de 7 pies. La distribución en los taladros se hará de modo que no se dañe la corona
y cajas de labor (voladura controlada), empleando tubos de PVC partidos por la
mitad ó carrizos como espaciadores. Luego del desatado del disparo, la labor será
sostenida inmediatamente de acuerdo a las características geomecánicas del
macizo. Los explosivos se almacenarán en el Polvorín de la empresa situado en la
Mina Teresita la cual es debidamente autorizada por DICSCAMEC. Para cada tipo
de roca se establecerá un sostenimiento diferente, el mismo que será evaluado
según geomecánica, de acuerdo a la sección abierta, tiempo de exposición y nivel
de alteración del terreno: Cuadros de madera en zonas de derrumbe y colapso y
pernos split set. Se establecerá un Programa de Sostenimiento, el cual se basará en
los avances y explotaciones de labores, cuyos índices serán calculados en función
del tipo de sección. El mineral almacenado en las tolvas de los tajeos será
descargado a carros mineros de 35 pies cúbicos y transportado mediante
locomotoras hasta los echaderos y/o tolvas ubicados en superficie. En superficie, se
acumula el mineral para ser cargado en volquetes de 25 toneladas, a fin de ser
conducidos a la Planta Concentradora de la UEA Recuperada. El desmonte se
transportará a los depósitos provisionales que se encuentran en las bocaminas y de
allí reingresaran a interior mina como relleno.
107

Ventilación
En la mina Angélica el aire fresco ingresa al Nv. 300 provenientes del crucero 940W
un total de 10011 cfm con una velocidad de 56 m/min, conduciéndose por la Ch.
820E-815 hasta el Nv. 350, endonde se une con otro flujo de aire proveniente de la
galería 350W del Nv. 350 con un caudal de 8970 cfm y a una velocidad de 50
m/min; se tendrá el apoyo de un ventilador que inyectará aire al tope de la galería
350W. El flujo de aire sube por la Ch 800W-730 al Nv. 420, donde se divide en dos
ramales una parte es evacuada a superficie por la bocamina del Nv. 420 y con el
apoyo de un ventilador el otro flujo de aire es encauzado al frente de la Gal 420 W.
Finalmente, el aire usado es expulsado a superficie a través de la Ch. 25. En la mina
Rublo Chico, el circuito de ventilación es inducido por medio de ventiladores de 30
HP en las bocaminas del Nv. 390, 440 y 500 que inyectarán aire fresco a los frentes
con un promedio de caudal de 20 290 cfm, a una velocidad de 114 m/min; mientras
que, el aire usado será evacuado por las mismas bocaminas.

Transporte del Mineral y Desmonte


El transporte de mineral hasta la Planta Concentradora (ubicada en la zona
industrial Recuperada) será realizado mediante volquetes de 25 toneladas de
capacidad desde las tolvas de mineral de la Mina Angélica y Rublo Chico. Los
volquetes usan toldera para cubrir el mineral. La velocidad máxima que irán los
volquetes con la carga de mineral será de 10 Km/h. Las siguientes son las
distancias de transporte de la:

• Mina Angélica Nv. 350 a Recuperada: 12.00 Km.


• Mina Rublo Chico Nv. 390 a Recuperada: 13.50 Km.

Los mismos volquetes transportarán el desmonte producto de las exploraciones y


desarrollos hacia los depósitos de desmonte definitivo ubicado en el Nv. 220 Veta
Angélica Norte y Nuevo 2 de Rublo Chico.
108

Depósito de Desmonte
La empresa tiene previsto implementar depósitos temporales de desmontes al pie
de las bocaminas en: los niveles 300, 350 y 420 de la veta Elsa; los niveles 350, 420
y 520 de la veta Angélica Norte, además se prevé contar con 02 depósitos
generales de desmontes en el nivel 220 de la veta Angélica. En la zona de Rublo
Chico se ha considerado depósitos de desmontes provisionales ubicado en los
niveles 370, 440, 500, 580 y 620 de la veta Susy y de los niveles 540 y 610 de la
veta 6 y un depósito general de desmonte y el depósito Nuevo 2. El manejo de los
depósitos será el siguiente:

• Se perfilará la masa de desmontes para conformar un solo bloque.


• La altura que debe alcanzar los desmontes no sobrepasará los 10 m.
• Se mantendrá un talud de 2H:1V
• Cuando el caso requiera, se construirá un muro enrocado al pie del talud.
• Se colocará avisos de peligro en lugares visibles, como medida de seguridad
para las personas y animales del lugar.

En lo que respecta a la impermeabilización, el terreno donde se depositarán los


desmontes será preparado del siguiente modo:
• Efectuar el corte y retiro del top soil
• Perfilar el terreno
• Colocar una capa de 30 cm de material arcilloso de baja permeabilidad
• Compactar la capa de arcilla

Los sistemas de subdrenaje tendrán similar preparación en la base de los canales


colectores así como el canal de conducción de los drenajes de desmontes hacia el
sistema de tratamiento con cal. Las cunetas de derivación de aguas de escorrentías
no serán impermeabilizadas pero serán revestidas mediante aplicación de concreto
en aquellos tramos en que el terreno presente consistencia deleznable. Los
monitoreos de la estabilidad física de las canchas de desmontes se efectuarán por
observación directa y por medición del desplazamiento de puntos topográficos
109

ubicados sobre la masa de desmontes, tanto la observación directa como la


medición de desplazamiento de los puntos topográficos serán registrados. El control
de la estabilidad física de las canchas será llevado a cabo por un ingeniero geólogo,
con especialización en geotecnia, asignado al área del proyecto.

Relleno de Mina
Concluida la limpieza del mineral, y con el objeto de alcanzar una altura de trabajo
que permita continuar la extracción de la siguiente franja (o piso de trabajo) se
reemplazará lo extraído por relleno convencional, el que se distribuirá a lo largo de
toda labor. El relleno de los tajeos se realizará usando el desmonte generado por los
avances en interior mina (exploración, preparación y proyectos).

Aguas para operación Mina


La empresa cuenta con la ampliación de autorización de uso de agua con fines de
estudio proveniente de las fuentes hídricas Quebrada Jatunhuaycco y Quebrada
Accurupampa con un caudal de 1,5 L/s, cada una, totalizando 3,0 L/s (259 m3/día).
Se instalará una bomba en el punto de captación, el cual bombeará el agua hacia un
tanque metálico o una poza de concreto de 1,0 m x 2,0 m x 1,0 m; de donde se
distribuirá por gravedad hacia las labores mineras y de perforación diamantina. Una
vez concluida las labores de explotación se retirarán los tanques metálicos de las
labores que ya no se van a explotar. Las pozas de concreto cuando ya no se utilicen
serán demolidos y el área disturbada revegetada. enfriamiento y mitigación del polvo
generado por las perforadoras; adicionalmente, se utilizará agua para el regado de
las labores en un volumen aproximado de 0,64 m3/d por frente. Se ha estimado que
para el desarrollo de siete frentes por día se requerirán 11,48 m3/d de agua. El
caudal de agua fresca se estima en 0.00143 m3/s (124 m3/día). También se esta
considerando el reuso del agua de interior mina para las labores de perforación en
la zona de mina Angélica, para lo cual se implementará una bomba en el Nv 350 de
mina Angélica para bombear el agua hacia el Nv 420 y 520, para su posterior
ingreso a la operación de la mina.
110

Programas de Desarrollo y Preparación de Mina


En la Mina Angélica se ha considerado iniciar con las actividades de Exploración y
Desarrollo ejecutando dos galerías, un crucero y un by pass, paralelamente se
llevará a cabo la Preparación de la Mina con la rehabilitación de 80 m de galería,
ejecución de dos chimeneas y un sub nivel, hasta concluir con el programa en un
periodo de dos años. Las operaciones en la Mina Rublo Chico se iniciarán después
de la conclusión de las actividades en Angélica, empezando a ejecutar tres galerías
en la Fase de Preparación y operación mina, al tercer mes se iniciará las
Exploraciones y Desarrollo ejecutándose dos galerías; todas estas actividades se
prevé que concluirán en dos años.

Vida útil de la mina


La vida útil de mina Angélica será de 2,04 años y el volumen total de desmonte a
generarse será de de 37 809 m3. La vida útil de mina Rublo Chico será de 1,63
años y el volumen total de desmonte a generarse será de 12 024 m3.

Mano de Obra
El requerimiento de personal para el proyecto será de 96 trabajadores.

Equipo Minero

• 8 Winches de rastrillo con motor eléctrico de 7.5 HP


• 4 Locomotoras BEV a batería de 1.5 Ton.
• 4 Cargadores de batería para locomotoras
• 20 Carros mineros U-35
• 4 Palas neumáticas AC LM 36H
• 3 Ventiladores eléctricos de 30 HP
• 1 Ventilador neumático
• 2 Bombas eléctricas de 50 HP
• 2 Compresor eléctrico
• 1 Compresor portátil diesel
111

• 3 Transformadores de energía 22,000/440 voltios


• 100 Lámparas a batería.
• 2 Cargadores de lámparas a batería y rectificador
• 2 Radios HF 100W 5-30 MHZ con antena multibanda.
• 12 Máquinas perforadoras tipo Jack Leg y stoper de propiedad de
contratistas

Superficie Afectada por el Proyecto


Se estima que el área total del terreno a afectarse por las actividades de explotación
en las áreas Angélica y Rublo Chico será de aproximadamente 3,02 Ha.

Requerimientos de Energía Eléctrica


El suministro de energía será abastecido del Sistema Interconectado del Mantaro,
cuyas instalaciones pasan por el área de explotación, para alimentar a las
compresoras estacionarias, los cargadores de baterías y los ventiladores de 30 HP
de mina.

Requerimiento de Combustible
Los vehículos y volquetes que se usaran para el traslado de mineral se abastecerán
del grifo del UEA Recuperada. No se considera tener un depósito de combustible en
el área del proyecto.

Vías y Caminos
La Empresa plantea la construcción de accesos que cumplan con las características
de una carretera de tercera clase de acuerdo a las Normas Peruanas de Carreteras.
Luego de ejecutados los trabajos que se proponen, las vías podrán permitir el
tránsito promedio de 20 vehículos/día, como máximo. La velocidad directriz será de
30 km/h. El ancho de las vías es variable entre 3,50 m a 4,50 m. El talud de corte en
roca fija, se usará el talud 10:1 (V:H), se reducirá a un talud de 4:1 en el caso de
roca suelta y de 2:1 en material suelto. Las cunetas tendrán en forma general
112

sección triangular y se proyectarán para todos los tramos en laderas, siendo las
dimensiones de 0.30 m de ancho y 0,30 m de profundidad.

Instalaciones Auxiliares
• Campamento y Comedor
No se instalará campamento puesto que el personal contratado será residente de la
comunidad de Huachocolpa. El personal de la compañía, hará uso de las
instalaciones de la UEA Recuperada. El comedor existente ubicado cerca de la
bocamina del nivel 280 de la veta Angélica Norte, se reubicará cerca de la bocamina
del nivel 350 de veta Angélica Norte.

• Polvorines
El polvorín principal autorizado de Mina Teresita será la que distribuirá los
explosivos y para el almacenamiento y despacho de explosivos en las operaciones
mineras se cuenta con ambientes construidos exclusivamente para este fin en el
nivel 370 de la mina Teresita, autorizado por DISCAMEC con resolución Nº 2605-
2005-IN-1703-2 del 12/10/2005. Los ambientes se ubican en interior mina, en zonas
de roca competente, sin presencia de agua y cuentan con buena ventilación. En su
interior los anaqueles están recubiertos con pintura ignifuga y el almacenamiento,
control y distribución de explosivos se realiza de acuerdo al Reglamento de
Seguridad e Higiene Minera vigente.

Sistemas de Tratamiento de Efluentes Mineros


Para el tratamiento de los efluentes de las bocaminas, éstos serán conducidos por
gravedad, mediante tubería y/o chimeneas de servicio hacia el nivel 220 del sector
Angélica, en donde se implementará un sistema de tratamiento consistente de: Una
caseta para el operador; un cilindro de 55 galones para la preparación de floculante
y/o coagulante; dos pozas de sedimentación de lodos; una poza de secado de
lodos. Se prevé tratar en este nivel un caudal de 20 l/seg. El sistema de tratamiento
de las aguas de mina del sector Rublo Chico constará de: Una caseta para el
operador, un cilindro de 55 galones para la preparación de floculante y/o coagulante,
113

un depósito para la preparación de cal de 1 m3 de capacidad, dos pozas de


sedimentación, una poza de secado de lodos. Se prevé tratar en este nivel un
caudal de 20 l/seg. La construcción de las pozas de sedimentación se hará de
manera gradual en función al incremento del caudal de agua de interior mina. Los
lodos secos luego serán trasladados en volquetes al depósito de desmonte general
del nivel 220 del área de Angélica o al depósito Nuevo 2 de Rublo Chico. Todos los
efluentes deberán ser vertidos cumpliendo con los niveles máximos permisibles
establecidos por la R. M. N° 011-96-EM/VMM.

Planta de Tratamiento de Aguas Servidas


No se contará con campamento en el área del proyecto. Para el manejo de aguas
servidas generadas por los trabajadores se dispondrán de letrinas ubicadas en
lugares estratégicos, alejados de cursos de agua.

Manejo de Residuos Industriales


El Plan de Manejo comienza con la clasificación de los residuos sólidos en
contenedores de color localizados en zonas estratégicas tal que: los residuos
ddomésticos (orgánicos, vidrios, plásticos, maderas y no reciclables), se segregan
en contenedores verdes, los metálicos, en contenedores amarillos; inflamables, en
contenedores rojos; peligrosos, en contenedores azules; y hospitalarios, en
contenedores negros con franja roja. Se dispondrán de formatos para el registro de
cantidades generadas, frecuencia de recolección, tipo de transporte utilizado. Para
la disposición final se contratará una empresa prestadora de servicios de residuos
sólidos, EPS RS, autorizada por DIGESA. La disposición final de los residuos será
en los rellenos sanitarios y de seguridad de la UEA Recuperada. La empresa minera
viene realizando los expedientes para la construcción de nuevos rellenos de
Seguridad y Sanitario.
114

4.5 Identificación de impactos ambientales

A fin de definir el marco y los posibles aspectos centrales de la evaluación de


impacto ambiental, será necesario clasificar y examinar los efectos ambientales del
proyecto planificado según su naturaleza, envergadura e importancia, utilizando
para ello los documentos como las matrices de identificación y las matrices de
valoración de impacto, así como los cuadros de descripción identificación y medidas
de mitigación propuestas.

Metodología
Se dice que hay impacto ambiental cuando una acción o actividad produce una
alteración, favorable o desfavorable, en el medio o alguno de los componentes del
medio. De entre las muchas acciones susceptibles a producir impactos, se
establecerán dos relaciones definitivas, una para cada periodo de interés
considerado, es decir, acciones susceptibles a producir impactos durante la fase de
Construcción, acciones que pueden causar impactos durante la fase de operación o
explotación de los proyectos y acciones que pueden causar impactos durante la
fase de cierre y abandono, es decir la matriz de identificación de impactos. Bajo el
mismo criterio de matrices se procede a realizar la valoración de las interacciones
identificadas en cada etapa del proyecto. A continuación, se presentan las matrices
de impactos y valoración correspondientes a cada etapa del Proyecto: Construcción,
explotación y cierre, en las cuales se observa que la valoración de los impactos
sociales están en función solo de los aspectos paisajísticos y arqueológicos. La
valoración de impactos relativos a otros atributos del componente social, aplicando
otra metodología, se presentan más adelante, ya que esta parte fue realizada por
otra consultora a pedido de Minera Buenaventura.
115

Tabla 4.1. Matriz de identificación de impactos

Fuente: Tecnología XXI S.A.

La ejecución del nuevo programa de explotación, ocasionará efectos directos


previsibles a los componentes ambientales.

Impactos en la Etapa de Construcción


En la tabla se de manera esquematizada los impactos identificados en la etapa de
construcción, así como sus medidas de mitigación propuestas.
116

Tabla 4.2. Impactos en la etapa de construcción

Fuente: Tecnología XXI S.A.

Impactos en la Etapa de Explotación


En la tabla se ve de manera esquematizada impactos identificados en la etapa de
explotación, así como sus medidas de mitigación propuestas.
117

Tabla 4.3. Impactos en la etapa de explotación

Fuente: Tecnología XXI S.A.


118

Impactos en la Etapa de Cierre


En la tabla se ve de manera esquematizada los impactos identificados en la etapa
de Cierre, así como sus medidas de mitigación propuestas.

Tabla 4.4. Impactos en la etapa de cierre y post cierre

Fuente: Tecnología XXI S.A.

Identificación y Evaluación de Impactos Sociales


El Estudio de Impacto Social (EIS) permite prever los efectos potenciales que el
Proyecto de explotación minera Angélica-Rublo Chico de la Compañía de Minas
Buenaventura (Empresa) podría ocasionar en los ámbitos socioeconómico y cultural
donde se desenvuelve. Es en este sentido que los componentes o temas clave
identificados para el análisis del impacto resultan de la revisión del Estudio de Línea
119

Base Social (LBS) realizado en la comunidad campesina de Huachocolpa, de la


observación del lugar, de la experiencia profesional del equipo responsable del
estudio y de la revisión de información secundaria.

Metodología de Identificación y Evaluación de Impactos Sociales


El nivel del presente estudio es analítico, se identifican, evalúan y analizan los
potenciales impactos para determinar el efecto de estos en los aspectos
socioeconómicos y culturales de las zonas de influencia del proyecto de explotación
minera Angélica-Rublo Chico. Asimismo se plantean las medidas de remediación o
mitigación correspondientes a cada impacto.

Identificación y análisis de impactos


Los componentes o temas clave son identificados en aquel espacio de relación que
surgirá entre el proyecto minero y los ámbitos social, económico y cultural de la
zona de explotación. Es en torno a los temas relevantes, señalados en la
descripción del ámbito socioeconómico que se identificarán los impactos potenciales
del proyecto. Ver tabla Componentes o temas clave e impactos socioeconómicos y
culturales potenciales en las áreas de influencia.
Tabla 4.5. Impactos sociales, económicos y culturales.

Fuente: Tecnología XXI S.A.


120

4.6 Evaluación de los impactos ambientales con el sistema SERIA

En primer lugar accedemos al sistema de manera local mediante la ruta:


http://localhost/sis_ambiente/; y de manera virtual mediante la siguiente ruta:
http://www.tecnoam.com/sis_ambiente/; y se accede a la siguiente pantalla principal:

Figura 4.8. Pantalla de acceso (creación propia)

Donde se observan los accesos para los tres niveles de usuarios del sistema:
• Usuario Administrador del Sistema
• Usuario Administrador de Proyectos
• Usuario Experto
121

4.6.1 Ingreso al módulo del administrador del sistema.-


Haciendo doble clic en el icono correspondiente al usuario administrador del
sistema, en la pantalla anterior se obtiene la siguiente ventana:

Figura 4.9. Acceso al administrador del sistema (creación propia)


Donde se ingresa un usuario y una contraseña, para acceder a la siguiente pantalla:

Figura 4.10. Menú principal del administrador del sistema (creación propia)
122

En la nueva ventana se presentan dos iconos que nos permite acceder a dos
opciones:

• Mantenimiento de usuarios
• Mantenimiento de proyectos

Haciendo doble clic en el icono de Mantenimiento de Usuarios se accede a la


siguiente ventana:

Figura 4.11. Pantalla de mantenimiento de usuarios (creación propia)


Desplegando el combo que se muestra, se selecciona el tipo de usuario que se
desea añadir, luego también se tiene la opción de editar y eliminar los usuarios
anteriormente creados.

A continuación se muestra la ventana que nos permite agregar un nuevo usuario,


donde se indican los datos necesarios para crear dicho usuario:
123

Figura 4.12. Formulario para crear usuarios (creación propia)


Por otro lado haciendo doble clic en el segundo icono de la pantalla principal del
usuario administrador de proyectos, se obtiene la siguiente pantalla:

Figura 4.13. Pantalla de mantenimiento del proyecto (creación propia)


Esta pantalla nos permite realizar el mantenimiento de proyectos de acuerdo al
siguiente procedimiento:
1. El combo que se muestra nos permite elegir el proyecto de
acuerdo al año de creación.
2. Los botones que se indican nos permiten añadir, editar o eliminar
un proyecto.
3. Cuando se elige la opción de agregar proyecto se presentan la
siguiente ventana y en la cual se debe colocar los datos
requeridos
124

Figura 4.15. Formulario de creación del proyecto (creación propia)


Si se elige la opción de editar un proyecto ya existente entonces se presenta la
siguiente pantalla:

Figura 4.16. Pantalla de edición del proyecto (creación propia)


Con la cual nos permite adjuntar una imagen representativa al proyecto mediante la
opción examinar, que nos conduce a una un explorador de Windows para poder
elegir la imagen que corresponda como se muestra en la siguiente ventana:
125

Figura 4.17. Pantalla para adjuntar imagen (creación propia)

4.6.2 Ingreso al módulo del administrador del proyecto

Haciendo doble clic en el icono correspondiente, en la pantalla principal del sistema


se obtiene la siguiente ventana:

Figura 4.18. Acceso para el administrador del proyecto (creación propia)


126

Donde se debe ingresar un usuario y una contraseña, previamente habilitado por el


usuario administrador del sistema, después de completar los datos requeridos se
accede a la siguiente pantalla:

Figura 4.19. Menú principal del administrador del proyecto (creación propia)

Donde se observan que las opciones se dividen en tres grandes grupos:

• Mantenimientos
• Procesos
• Consultas

Si accedemos a la opción Mantenimientos en la primera categoría llamada


Parámetros, se accede a la siguiente pantalla:
127

Figura 4.20. Pantalla de la edición de los parámetros (creación propia)


Permite primero en el combo elegir el proyecto que se quiere asignar parámetros
respecto al intervalo de tiempo, en el cual los usuarios expertos pueden realizar sus
evaluaciones al proyecto, con las opciones de cambiar las fechas de vigencia del
proyecto como se muestra en la siguiente pantalla:

Figura 4.21. Pantalla para la modificación de fecha de evaluación (creación propia)


Ahora ingresando a la segunda opción del grupo de opciones de mantenimiento
llamado Fases, se obtiene la siguiente pantalla:
128

Figura 4.22. Pantalla de creación de las fases del proyecto (creación propia)
En la cual se puede crear una fase o acción del proyecto, haciendo doble clic en el
botón añadir fase, como se muestra en la siguiente ventana:

Figura 4.23. Formulario para el ingreso de las fases (creación propia)

Luego también se puede crear sub fases dentro de la fase anteriormente creada,
donde también para ambos casos se presentan las opciones de editar, eliminar,
subir o bajar una sub fase en la lista, a continuación se muestra la ventana donde se
crea la sub fase:

Figura 4.24. Formulario para el ingreso de la sub-fase (creación propia)


129

La ventana que se muestra a continuación se obtiene cuando se elige la opción de


editar una sub fase, en la cual se puede editar el texto previamente creado:

Figura 4.25. Formulario para la edición de la Sub-fase (creación propia)

Si elegimos la opción Factores, dentro de mantenimientos, se obtiene la siguiente


ventana:

Figura 4.26. Pantalla de creación de los factores del proyecto (creación propia)

Que nos permite agregar un factor y también un sub factor, en ambos casos con la
opción de eliminar, editar y mover si es necesario, la partalla que se presenta para
agregar un factor es la siguiente:
130

Figura 4.27. Formulario para el ingreso del factor (creación propia)

Y la pantalla que se presenta para agregar un sub factor es:

Figura 4.28. Formulario para el ingreso de Sub-factor (creación propia)

En el caso de elegir la opción de editar un factor, se presenta la siguiente pantalla:

Figura 4.29. Formulario para la edición del Factor (creación propia)

Donde se muestra el texto al que se quiere editar.

Cuando elegimos la opción Asignación de expertos, dentro del grupo de


Procesos, se obtiene la siguiente pantalla:
131

Figura 4.30. Pantalla para la asignación de expertos (creación propia)

En la cual se muestra primeramente un combo para elegir el proyecto que se quiere


trabajar, y el botón de añadir, los usuarios expertos que van ha participar en la
evaluación ambiental del proyecto, también se tienen las opciones para editar o
eliminar los usuarios expertos previamente creados, la ventana que se presenta
cuando se elige la opción de agregar experto es la siguiente:

Figura 4.31. Formulario de creación de expertos (creación propia)

Donde se puede observar un combo que nos permite elegir, el experto previamente
creado por el usuario administrador del sistema.

Figura 4.32. Formulario para asignar peso al experto (creación propia)


132

También se puede asignar un peso al usuario experto, en función a sus


características particulares.
Cuando elegimos la opción Comunicados, en el grupo de Procesos, se obtiene la
siguiente ventana:

Figura 4.33. Pantalla para la publicación de comunicados (creación propia)

Donde se observa un combo para elegir el proyecto que se desea trabajar, así como
la opción de añadir un comunicado y las opciones de editar y eliminar los
comunicados ya existentes, cuando elegimos la opción añadir comunicados se
presenta la siguiente pantalla:

Figura 4.34. Formulario para la creación de comunicados (creación propia)


133

Donde se observa los datos que se tienen que llenar, así como los destinos que
pueden ser todos los usuarios expertos o un determinado usuario previamente
seleccionado.

Cuando elegimos la opción de editar se presenta la siguiente pantalla, donde se


muestra el texto, en el cual se va ha realizar la edición:

Figura 4.35. Formulario para la edición de los comunicados (creación propia)

Si elegimos la opción Documentos, del grupo de Procesos se obtiene la siguiente


pantalla:

Figura 4.36. Pantalla para la publicación de documentos (creación propia)


134

Donde se observa un combo para elegir el proyecto sobre el cual se quiere trabajar,
así como el botón de examinar para agregar documentos en cualquier formato, con
las opciones de eliminar los documentos previamente publicados, cuando elegimos
la opción examinar, se presenta una pantalla donde se puede elegir un documento
ubicado en la PC, para poder publicarlo como documento, como se muestra en la
siguiente pantalla:

Figura 4.37. Pantalla para adjuntar documentos (creación propia)

Como modelo se presenta un documento en pdf, que su puede observar como se


muestra en el siguiente esquema:

Figura 4.38. Pantalla de visualización de documentos (creación propia)


135

Cuando elegimos la opción Sugerencias dentro del grupo Consultas, el usuario


administrador del proyecto tiene acceso a las sugerencias que los usuarios expertos
han hecho llegar durante la evaluación del proyecto y se muestra la siguiente
pantalla:

Figura 4.39. Pantalla de envió de sugerencias (creación propia)


Donde se observa un combo que nos permite un combo que nos permite elegir el
proyecto sobre el cual se desea trabajar, así como el listado de las sugerencias que
los usuarios expertos han hecho llegar.
Cuando colocamos el cursor sobre la lista de sugerencias, se puede ver el texto
completo de la sugerencia como se muestra en la siguiente pantalla:

Figura 4.40. Pantalla de muestra de la sugerencia (creación propia)


136

Si elegimos la opción Matriz de Datos del grupo de Consultas, se muestra la


siguiente pantalla:

Figura 4.41. Matriz de datos (creación propia)


137

Donde se muestra un primer combo para elegir el proyecto que se desea trabajar y
un segundo donde se elige que matriz se desea observar, puede ser la matriz de
cada uno de los usuarios expertos o la matriz total, que es promedio ponderado de
todos los usuarios expertos, como se muestra en la pantalla anterior.
Cuando se coloca el cursor sobre una calificación ya existente, se observa una tabla
donde se detalla la calificación de cada usuario experto así como la forma como se
ha obtenido el promedio final, como se puede observar en la siguiente pantalla:

Figura 4.42. Ventana de observación de la evaluación (creación propia)


138

Si deseamos ver la matriz de un usuario experto en particular se elige del combo la


opción usuario: Ing. Taipe, por ejemplo y se presenta la siguiente pantalla:

Figura 4.43. Matriz de datos del usuario: Ing. Taipe (creación propia)

Donde se observa las puntuaciones colocadas por este usuario así como su
respectiva diferenciación de colores.
De manera análoga si elegimos el usuario experto Ing. Rodríguez, obtenemos la
siguiente matriz con sus respectivas, calificaciones realizadas:
139

Figura 4.44. Matriz de datos del usuario: Ing. Rodríguez (creación propia)

Si elegimos la opción Jerarquización del grupo de Consultas se obtiene la


siguiente pantalla:
140

Figura 4.45. Lista de jerarquización de impactos positivos (creación propia)

Donde se presenta un combo para elegir el proyecto sobre el cual se desea trabajar,
un segundo combo para elegir el experto y un tercer combo para elegir los factores,
sub factores, fases, sub fases, tanto positivos como negativos en cada caso, en el
cual se muestra dos tablas ordenadas de acuerdo a la importancia del impacto,
como se observa en la pantalla anterior para el caso de todos los usuarios.

En la pantalla siguiente se muestra la jerarquización en el caso de los sub factores y


sub fases negativos para todos los usuarios:
141

Figura 4.46. Lista de jerarquización de impactos negativos (creación propia)

En la pantalla siguiente se muestra la jerarquización en el caso de los factores y


fases positivos para todos los usuarios:

Figura 4.47. Jerarquización positiva para fases y factores (creación propia)


142

En la pantalla siguiente se muestra la jerarquización en el caso de los factores y


fases negativos para todos los usuarios:

Figura 4.48. Jerarquización negativa para fases y factores (creación propia)

En la pantalla siguiente se muestra la jerarquización en el caso de los sub factores y


sub fases positivos para el usuario Ing. Taipe:

Figura 4.49. Jerarquización de impactos positivos: Ing. Taipe (creación propia)


143

En la pantalla siguiente se muestra la jerarquización en el caso de los sub factores y


sub fases negativos para el Usuario Ing. Taipe:

Figura 4.50. Jerarquización de impactos negativos: Ing. Taipe (creación propia)


En la pantalla siguiente se muestra la jerarquización en el caso de los factores y
fases positivos para el usuario experto Ing. Taipe:

Figura 4.51. Jerarquización positiva, fases y factores: Ing. Taipe (creación propia)
144

En la pantalla siguiente se muestra la jerarquización en el caso de los factores y


fases negativos para el usuario Ing. Rodríguez:

Figura 4.52. Jerarquización negativa, fases y factores: Ing. Rodríguez (creación propia)

En la pantalla siguiente se muestra la jerarquización en el caso de los sub factores y


sub fases positivos para el usuario Ing. Rodríguez:

Figura 4.53. Jerarquización de impactos positivos: Ing. Rodríguez (creación propia)


145

En la pantalla siguiente se muestra la jerarquización en el caso de los sub factores y


sub fases negativos para el usuario Ing. Rodriguez:

Figura 4.54. Jerarquización de impactos negativos: Ing. Rodríguez (creación propia)

En la pantalla siguiente se muestra la jerarquización en el caso de los factores y


fases positivos para el usuario Ing. Rodríguez:

Figura 4.55. Jerarquización positiva, fases y factores: Ing. Rodríguez (creación propia)
146

En la pantalla siguiente se muestra la jerarquización en el caso de los factores y


fases negativos para el usuario Ing. Rodríguez:

Figura 4.56. Jerarquización negativa: Ing. Rodríguez (creación propia)

Si elegimos la opción Estadísticas del grupo de Consultas se presenta la siguiente


pantalla:
147

Figura 4.57. Gráficos estadísticos (creación propia)

Donde se muestra un combo que nos permite elegir el proyecto sobre el cual se
desea trabajar, luego un segundo combo para elegir el usuario experto que se
desea mostrar como se ve en la pantalla anterior es para todos los usuarios con
resultados ponderados, finalmente se elige también los factores, fases, sub fases o
sub factores, en el caso del gráfico anterior se muestra los gráficos para las sub
fases y sub factores, para todos los usuarios expertos que han participado en la
evaluación:

De manera análoga si elegimos, la opción de factores y fases, para todos los


usuarios se muestra el siguiente gráfico:
148

Figura 4.58. Gráficos estadísticos por fases y factores (creación propia)

De manera análoga si elegimos, la opción de sub factores y sub fases, para el


usuario Ing. Taipe, se muestra el siguiente gráfico:
149

Figura 4.59. Gráficos estadísticos: Ing. Taipe (creación propia)

De manera análoga si elegimos, la opción de factores y fases, para el usuario Ing.


Taipe, se muestra el siguiente gráfico:
150

Figura 4.60. Gráficos estadísticos por fases y factores: Ing. Taipe (creación propia)

De manera análoga si elegimos, la opción de sub factores y sub fases, para el


usuario Ing. Rodríguez, se muestra el siguiente gráfico:
151

Figura 4.61. Gráficos estadísticos: Ing. Rodríguez (creación propia)

De manera análoga si elegimos, la opción de factores y fases, para el usuario Ing.


Rodríguez, se muestra el siguiente gráfico:
152

Figura 4.62. Gráficos estadísticos por fases y factores: Ing. Rodríguez (creación propia)
153

4.6.3 Ingreso al módulo del usuario experto.-

A.- Después de hacer doble clic sobre el icono de usuario experto ingresando el
usuario y contraseña correspondiente, habilitado en el usuario administrador del
sistema, por ejemplo con el usuario experto Ing. Javier Taipe se accede a la
siguiente pantalla y que luego a continuación detallaremos cada una de las opciones
de esta pantalla:

Figura 4.63. Manu principal para el usuario: Ing. Taipe (creación propia)

Si elegimos la opción Consulta de Comunicados, aparece la siguiente pantalla:


154

Figura 4.64. Pantalla consulta de comunicados, usuario: Ing. Taipe (creación propia)

Donde se observa el combo para elegir el proyecto que se desea trabajar, luego la
lista de los comunicados que el usuario administrador del proyecto ha colgado, y se
puede tener acceso haciendo doble clic sobre el comunicado.

Figura 4.65. Pantalla observación de comunicados, usuario: Ing. Taipe (creación propia)
155

Si elegimos la opción Descarga de archivos, se obtiene la siguiente pantalla:

Figura 4.66. Pantalla consulta de documentos, usuario: Ing. Taipe (creación propia)

Donde se observa el combo para elegir el proyecto y además la lista de documentos


que el usuario administrador a colgado, indicando el peso del archivo a si como la
fecha que fue enviada.
Luego haciendo doble clic sobre el documento deseado, se puede acceder al
documento de acuerdo al formato que se ha creado, por ejemplo el siguiente es un
documento en pdf.
156

Figura 4.67. Pantalla presentación de documentos, usuario: Ing. Taipe (creación propia)

Si elegimos la opción Envío de Sugerencias, se presenta la siguiente pantalla:

Figura 4.68. Pantalla envió de sugerencias, usuario: Ing. Taipe (creación propia)
157

Donde se observa en primer lugar el combo para elegir el proyecto y luego el botón
para agregar una sugerencia, así como también la lista de sugerencias con las
opciones de editar y eliminar.
Cuando se elige el botón de agregar una sugerencia, se presenta la siguiente
ventana:

Figura 4.69. Formulario de sugerencias, usuario: Ing. Taipe (creación propia)

Donde se observa las opciones que se tienen que llenar.


Si elegimos la opción Matriz de Datos, se presenta la siguiente pantalla:
158

Figura 4.70. Matriz de datos, usuario: Ing. Taipe (creación propia)

Donde se observa el proyecto sobre el cual se esta trabajando, así como la matriz
donde el usuario experto, debe llenar los datos de su evaluación, haciendo doble
clic en la intersección del factor ambiental y la fase del proyecto donde se presenta
el impacto y aparece la siguiente ventana:
159

Figura 4.71. Formulario evaluación del impacto, usuario: Ing. Taipe (creación propia)

En el cual se debe ingresar dos datos el de magnitud y el de Incidencia, con valores


en el intervalo de 0 a 10, de acuerdo a la naturaleza del impacto, como se observa
en la siguiente ventana para el caso de Magnitud:

Figura 4.72. Formulario puntuación de la magnitud, usuario: Ing. Taipe (creación propia)

Y la siguiente ventana para el caso de la Incidencia, con su signo correspondiente:


160

Figura 4.73. Formulario puntuación de la incidencia, usuario: Ing. Taipe (creación propia)

La valoración de los impactos para el usuario experto se realiza de acuerdo a la


siguiente tabla:

Tabla 4.6. Puntuación para la evaluación del usuario: Ing. Taipe

MAGNITUD  INCIDENCIA MI  RESULTADO 


1  1  1  Bajo  (Poco significado) 
2 ‐ 4  2 ‐ 4  4 ‐ 16  Medio (Moderado) 
5 ‐ 7  5 ‐ 7  25 ‐ 49  Alto (Severo) 
8 ‐ 10  8 ‐ 10  64 ‐100  Muy alto (Crítico) 

Fuente: Creación propia

A continuación se muestra el resultado de la evaluación del usuario experto Ing.


Taipe y si colocamos el cursor sobre una evaluación realizada, se puede observar el
valor de la magnitud y la Incidencia:
161

Figura 4.74. Muestra de la evaluación del usuario: Ing. Taipe (creación propia)

Si elegimos la opción de Consultas de Jerarquización se muestra la siguiente


pantalla:
162

Figura 4.75. Jerarquización impactos positivos, usuario: Ing. Taipe (creación propia)

Donde se muestra el nombre del proyecto, y en caso que se elija los sub positivos
nos muestra las sub fases y sub factores en ambos casos positivos, y se muestra la
lista de manera ordenada.
De manera análoga si elegimos los sub negativos, se muestra la lista de sub fase y
sub factores negativos, ordenados en listas de manera ordenada.
163

Figura 4.76. Jerarquización de impactos negativos, usuario: Ing. Taipe (creación propia)

De manera similar cuando elegimos la opción positiva, se muestra la lista de los


factores y las fases de manera ordenada.
164

Figura 4.77. Impactos positivos por fases y factores, usuario. Ing. Taipe (creación propia)

Si elegimos negativos, se muestra la lista de los factores y fases ordenados.

Figura 4.78. Impactos negativos por fases y factores, usuario. Ing. Taipe (creación propia)
165

Si elegimos la opción Consultas Estadísticas, se muestra la siguiente pantalla:

Figura 4.79. Estadísticas, usuario: Ing. Taipe (creación propia)

Donde se observa el proyecto y los tipos de factores, fases, sub factores o sub
fases, en el caso anterior se muestra por ejemplo los sub factores y sub fases.

Si elegimos las fases y factores se muestra el siguiente gráfico:


166

Figura 4.80. Estadísticas por fases y factores, usuario: Ing. Taipe (creación propia)

B.- Después de hacer doble clic sobre el icono de usuario experto ingresando el
usuario y contraseña correspondiente, habilitado en el usuario administrador del
sistema, por ejemplo con el usuario experto Ing. César Rodríguez, se accede a la
siguiente pantalla y que luego a continuación detallaremos cada una de las opciones
de esta pantalla:
167

Figura 4.81. Menú principal del usuario: Ing. Rodríguez (creación propia)

Si elegimos la opción Comunicados se muestra la siguiente pantalla:

Figura 4.82. Consulta de comunicados, usuario: Ing. Rodríguez (creación propia)


168

Donde se observa la lista de comunicados dejados por el usuario administrador del


proyecto y si hacemos doble clic sobre uno de ellos se muestra el texto de los
comunicados, como se muestra en la siguiente pantalla:

Figura 4.83. Observación de comunicados, usuario: Ing. Rodríguez (creación propia)

Si elegimos la opción Descarga de archivos, se muestra la siguiente pantalla:

Figura 4.84. Descarga de documentos, usuario: Ing. Rodríguez (creación propia)


169

De tal manera que si elegimos el documento que esta disponible, se puede observar
el documento en pdf como se muestra en el siguiente documento:

Figura 4.85. Presentación de documentos, usuario: Ing. Rodríguez (creación propia)

Si elegimos la opción Envío de sugerencias se muestra la siguiente pantalla:

Figura 4.86. Envió de sugerencias, usuario: Ing. Rodríguez (creación propia)

Donde el usuario puede agregar una sugerencia haciendo uso de la siguiente


pantalla:
170

Figura 4.87. Creación de sugerencias, usuario: Ing. Rodríguez (creación propia)


Si elegimos la opción Matriz de datos, se presenta la siguiente pantalla:

Figura 4.88. Matriz de datos, usuario: Ing. Rodríguez (creación propia)


171

Donde si colocamos el cursor sobre una evaluación realizada nos muestra los datos
ingresados por el usuario experto:

Figura 4.89. Evaluación del usuario: Ing. Rodríguez (creación propia)

Si elegimos la opción Jerarquización se presenta la siguiente pantalla, para los sub


factores y sub fases positivas, ordenadas.
172

Figura 4.90. Jerarquización impactos positivos, usuario: Ing. Rodríguez (creación propia)
De manera similar se obtiene la lista de impactos en los sub factores y sub fases
negativos como se muestra en la pantalla:

Figura 4.91. Jerarquización impactos negativos, usuario: Ing. Rodríguez (creación propia)
173

Si elegimos los positivos nos muestra la lista de los impactos positivos para los
factores y fases, como se muestra en la siguiente pantalla:

Figura 4.92. Impactos positivos por fases y factores, usuario. Ing. Rodríguez (creación propia)

Si elegimos la opción negativos, se obtiene la lista de impactos para los factores y


fases, como se observa en la siguiente pantalla:

Figura 4.93. Impactos negativos por fases y factores, usuario. Ing. Rodríguez (creación propia)
174

Si elegimos la opción Consultas Estadísticas, se obtiene la siguiente pantalla:

Figura 4.94. Estadísticas, usuario. Ing. Rodríguez (creación propia)

Para los sub factores y sub fases, de manera análoga si elegimos fases y factores
se muestran los gráficos respectivos:
175

Figura 4.95. Estadísticas por fases y factores, usuario. Ing. Rodríguez (creación propia)
176

3.5.7 Interpretación de resultados

De acuerdo a los reportes del usuario administrador del proyecto Ing. Alexi Delgado
Villanueva, se obtiene los resultados ponderados de los dos usuarios expertos
evaluadores el Ing. Taipe y el Ing. Rodríguez que se presenta a continuación:

A.- Matriz de datos:

Figura 4.96. Matriz de datos ponderada (creación propia)


177

1. Se observa que el resultado de la evaluación es positivo: 101, lo cual


indica que el proyecto es viable desde el punto de vista ambiental, social
y económico.
2. En total se tienen 112 impactos ambientales de los cuales: 15 son
positivos y 97 son negativos.
3. Los 97 impactos negativos se encuentran ubicados como poco
significantes y moderados porque se encuentran comprendidos entre 1 y
16, de acuerdo a la siguiente tabla:
Tabla 4.7. Escala de puntuación para la evaluación de los impactos

MAGNITUD INCIDENCIA MI  RESULTADO 


1  1  1  Bajo  (Poco significado) 
2 ‐ 4  2 ‐ 4  4 ‐ 16  Medio (Moderado) 
5 ‐ 7  5 ‐ 7  25 ‐ 49  Alto (Severo) 
8 ‐ 10  8 ‐ 10  64 ‐100  Muy alto (Crítico) 
Fuente: Creación propia

4. Los 15 impactos positivos están comprendidos entre 25 y 100, por lo


tanto tienen un impacto alto y muy alto, que son en los factores sociales y
económicos que son consecuencia de la inversión de la industria minera.

B.- Jerarquía de los impactos

Figura 4.97. Jerarquización ponderada de impactos (creación propia)


178

Del cuadro anterior, se observa que la sub acción o sub fase del proyecto que causa
mayor impacto positivo son la construcción de letrinas y los de menor impacto
positivo, son la construcción de cruceros, chimeneas y galerías.
Por otro lado el sub factor ambiental que genera mayor impacto positivo son los
beneficios sociales y el menor relativo es el sub factor económico.

Figura 4.98. Impactos negativos ponderados (creación propia)

En el cuadro anterior se observan los impactos negativos, la sub fase o sub acción
que genera mayor impacto negativo es la construcción del depósito de desmonte y
el de menor impacto relativo es el carguío y transporte externo.
Por otro laso el sub factor mas afectado negativamente son los regímenes
hidrológicos y el menos afectado relativamente es el hábitat.
179

Figura 4.99. Impactos positivos ponderados por fases y factores (creación propia)

El la tabla anterior se observa que la fase que tiene impacto positivo es la fase de
explotación y transporte, y el factor ambiental mas beneficiado es el
socioeconómico.

Figura 4.100. Impactos negativos ponderados por fases y factores (creación propia)
180

En el cuadro anterior se observa que la fase que causa impacto negativo es la fase
de construcción y montaje, y el factor ambiental mas afectado negativamente es el
agua.

B.- Estadísticas

Figura 4.101. Estadísticas ponderadas (creación propia)

En el cuadro anterior se muestra de manera gráfica lo explicado en la jerarquización


de los impactos por ejemplo se nota que sub fase impactada positivamente son la
181

construcción de las letrinas, la construcción del deposito de desmonte la mas


afectada negativamente.
Por otro lado el sub factor que tiene mayor impacto positivo es social y el económico
y el sub factor de impacto negativo es el régimen hidrológico.

Figura 4.102. Estadísticas ponderadas por fases y factores (creación propia)

En el cuadro anterior se observa las fases y factores más y menos afectados tanto
positivamente como negativamente, así como la evaluación de cada experto y el
promedio ponderado de ambos.
182

4.8 Plan de mitigación de los impactos ambientales


Estará constituidos por las medidas de minimización o reducción de impactos a los
componentes ambientales y sus atributos en las 3 etapas del proyecto: Construcción,
operación y cierre.
Tabla 4.8. Medidas de mitigación: Etapa de construcción

Fuente: Tecnología XXI S.A.


183

Tabla 4.9. Medidas de mitigación: Etapa de explotación

Fuente: Tecnología XXI S.A.


184

Tabla 4.10. Medidas de mitigación: Etapa de cierre y post cierre

Fuente: Tecnología XXI S.A.


185

4.9 Plan de vigilancia y monitoreo


Como parte de la supervisión y control se realizarán monitoreo de calidad de aire, aguas y
efluentes. Se establecerán ocho puntos de monitoreo de control de calidad de agua
superficial, para la evaluación de los siguientes parámetros: Caudal, pH, Temperatura,
Conductividad, Sólidos totales suspendidos, Metales totales (Pb, Cu, Zn, Fe, As), Cianuro
Wad y Coliformes totales y fecales. Se establecerá dos puntos de monitoreo de efluentes
tratado del Nv. 220 y del Nv 390 de Rublo Chico, a la salida del sistema de tratamiento para
las aguas de mina. En estos puntos se realizarán los controles de los parámetros: Caudal,
pH, Temperatura, Conductividad, Sólidos totales suspendidos, Metales disueltos (Pb, Cu, Zn,
Fe, As), Cianuro total. Se establecerá dos puntos de monitoreo de calidad de aire. En estos
puntos se realizarán el control de los parámetros: Material particulado, PM-10, plomo, Pb;
Arsénico, As y dióxido de azufre, SO2.

Programa de capacitación
A todo personal trabajador se le proporcionará capacitación el referente a:
• Control en el manejo de suelos, evitando su deterioro.
• Construcción correcta de pilares para evitar hundimientos o caídas de rocas.
• Control de polvos mediante regado durante la remoción de materiales
• Mantenimiento de vehículos para evitar emisiones gaseosas y ruidos
• Trabajo en áreas estrictamente necesarias para evitar la extensión de áreas
alteradas.
• Tratamiento de efluentes
• Mantenimiento de cunetas
• Manejo de residuos sólidos
• Riesgos de destrucción de restos arqueológicos
• Revegetación y encapsulado de depósitos de desmontes
• Cierres de bocamina.

El monitoreo rutinario para determinar el rendimiento ambiental es un componente esencial


del sistema de manejo ambiental. Durante la construcción, operación, cierre y post cierre del
Proyecto. La Empresa monitoreará la calidad de los efluentes, la calidad ambiental del agua
superficial y calidad de aire. Asimismo, se realizará el monitoreo de la estabilidad física y
química de los depósitos de desmontes. Los resultados de los programas de monitoreo se
utilizarán para realizar los ajustes requeridos a los programas de prevención y mitigación.
186 

CAPITULO 5: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

5.1 Conclusiones

• El sistema informático para evaluación rápida de impactos ambientales mineros


desarrollado en la presente tesis permite contar con información inmediata, que
sirve como referencia a tomar en cuenta en el estudio de impacto ambiental
detallado.
• No existe una regla general para usar un método determinado en la evaluación
ambiental de un proyecto, los métodos simplifican el proceso de evaluación, pero
en definitiva prima el profesionalismo y el criterio del evaluador.
• La ventaja del método desarrollado es que se puede contar con la participación de
profesionales expertos reconocidos y ubicados en cualquier lugar del mundo sin
tener que desplazarse al lugar del proyecto, compartiendo información en formato
digital que facilitan la evaluación.
• El sistema informático desarrollado en el presente trabajo, presenta limitaciones en
la transferencia de archivos entre usuarios, porque esta alojado en un hosting
compartido, en estas condiciones lo aconsejable es que se transfieran archivos de
5MB como máximo, implementando un servidor web propio la transferencia de
archivos se puede elevar hasta 500MB.
• La alternativa para mejorar la transferencia de archivos es descargar los proyectos
ya evaluados y trabajar solamente con el proyecto actual.
• Los resultados de la evaluación de los impactos ambientales del proyecto minero
“Angélica – Rublo Chico” realizado con el sistema informático desarrollado en la
presente tesis, nos indican que el factor ambiental mas afectado negativamente
son los regímenes hidrológicos y los factores social y económico son los que
tienen mayor impacto positivo. De acuerdo a como se muestra el siguiente gráfico:
187 

Figura 5.1. Estadística de los impactos en los sub factores (creación propia)
188 

• Los resultados de la evaluación de los impactos ambientales del proyecto minero


“Angélica – Rublo Chico” realizado con el sistema informático desarrollado en la
presente tesis, nos indican que la fase o acción del proyecto que causa mayor
impacto negativo es la construcción del deposito de desmonte. Mientras que la
construcción de letrinas, la construcción y operación en general causan mayor
impacto positivo por la fuente de trabajo que generan. De acuerdo a como se
muestra el siguiente gráfico:

Figura 5.2. Estadística de los impactos en las sub fases (creación propia)
189 

5.2 Recomendaciones

• Se recomienda considerar este sistema como parte de un sistema integral de


evaluación ambiental y que se puede unir a otros módulos que componen la
gestión ambiental.
• El presente trabajo puede tomarse como referencia para futuras investigaciones en
el campo de la informática ambiental.
• Se recomienda utilizar las herramientas de software libre en el desarrollo de
cualquier proyecto informático por las ventajas económicas, técnicas y de
investigación que representa.
• Se recomienda el uso de este software como material didáctico de trabajo en el
desarrollo del curso de evaluación de impactos ambientales que se desarrollan en
cualquier universidad del País.
• En las empresas mineras que contratan a consultoras para que desarrollen sus
estudios de impacto ambiental, se recomienda el uso de este sistema para que
comprueben los resultados mediante la opinión de expertos profesionales.
• En los organismos del estado que deseen validar los estudios de impacto
ambiental presentados por las empresas mineras pueden comprobar con este
sistema la validez de sus resultados convocando a profesionales reconocidos que
viertan su opinión mediante este sistema y obtener resultados inmediatos.
• Finalmente en las Organizaciones no gubernamentales (ONGs), relacionadas con
los temas ambientales y deseen opinar sobre la evaluación ambiental de un
proyecto minero, pueden usar este sistema y con el apoyo de especialistas
puedan contar con información que les permita emitir una opinión.
190 

BIBLIOGRAFÍA

• Avellaneda Cusaría, A. (2002). Gestión ambiental y planificación del


desarrollo. Colombia: Ecoe Ediciones.

• Collazos Cerrón J. (2005). Manual de evaluación ambiental de proyectos. Perú:


Editorial San Marcos.

• Conesa Fdez V. (2003). Guía metodológica para la evaluación del impacto


ambiental. España: Ediciones Mundi-Prensa.

• Canter Larry W. (1999). Manual de evaluación de impacto ambiental. U.S.A:


McGraw-Hill.

• Domingo Gómez O. (2002). Evaluación de impacto ambiental. España: Editorial


Mundi-Prensa.

• Hernández, Fernández y Baptista. (2003). Metodología de la investigación.


México: McGraw-Hill.

• Jiménez Herrero, L. (2001). Desarrollo sostenible y economía ecológica.


España: Editorial Síntesis.

• Kolstad Ch. (2000). Economia ambiental. U.S.A: OXFORD.

• Pressman Roger S. (2002). Ingeniería de Software. U.S.A: McGraw-Hill.

• Sánchez H. – Reyes C. (1998). Metodología y diseños en la investigación


científica. Perú: Editorial Mantaro.
• Vega Faúndez Abraham (1999). Minería y medio ambiente. Chile: Ministerio de
Educación.
191 

ANEXOS

ANEXO 1
ESCALAS DE EVALUACIÓN

Magnitud.- La magnitud indica la fuerza o la cantidad con la que una acción del proyecto
impacta sobre un factor ambiental, y cada experto coloca un puntaje que varia entre 0 y
10, de acuerdo a su criterio, anteponiendo un signo en el caso que sea positivo o negativo
el impacto

Incidencia.- La incidencia indica el nivel de profundidad o la cualidad con la que una


acción del proyecto impacta sobre un factor ambiental. También se entiende como el peso
que le da el experto a cada factor ambiental dependiendo la relación que existe entre la
acción del proyecto y el factor ambiental. El puntaje que se coloca en este caso varía
entre 0 y 10.

En ambos casos las puntuaciones se colocan de acuerdo al siguiente cuadro:

Tabla 5.1. Escala de puntuación para la evaluación

MAGNITUD  INCIDENCIA MI  RESULTADO 


1  1  1  Bajo  (Poco significado) 
2 ‐ 4  2 ‐ 4  4 ‐ 16  Medio (Moderado) 
5 ‐ 7  5 ‐ 7  25 ‐ 49  Alto (Severo) 
8 ‐ 10  8 ‐ 10  64 ‐100  Muy alto (Crítico) 

Fuente: Creación propia


192 

ANEXO 2
REPORTE DEL SISTEMA: MATRIZ DE DATOS

Figura 5.3. Resultados de la evaluación en la matriz de datos (creación propia)


193 

ANEXO 3
REPORTE DEL SISTEMA: TABLA DE JERARQUIZACIÓN

Figura 5.4. Resultados de la jerarquización de los impactos negativos (creación propia)


194 

ANEXO 4
REPORTE DEL SISTEMA: GRÁFICOS ESTADÍSTICOS

Figura 5.5. Resultado Estadístico de la evaluación (creación propia)


 

También podría gustarte