COMPARACIÓN DE ETIQUETAS

PRESENTADO A
José Ricardo Franco Villamil

PRESENDADO POR
Julián franco gil
1948646

GENERACIÓN, TRANSFORMACIÓN Y USO DE LA ENERGÍA ELÉCTRICA

SENA
2019
Revise el archivo "Comparación Etiquetas.pdf”. Este documento contiene algunos ejemplos de
etiquetas de equipos con especificaciones iguales o similares, las cuales permiten comparar su
rendimiento energético.

El propósito es elegir de las dos opciones que se presentan, la etiqueta del equipo (marca y modelo)
más conveniente para el usuario. Justifique los parámetros que tuvo en cuenta para tomar esa
decisión.

1. EJEMPLO DE ETIQUETA PARA ACONDICIONADORES DE AIRE PARA RECINTOS.

En las anteriores etiquetas tenemos acondicionadores de aire para recintos, donde en sus
tablas de información tienen mismas características de tipo, capacidad de enfriamiento,
temperatura ambiente adecuada, presión sonora y filtro, son exactamente iguales. Para
tomar la decisión podemos fijarnos fácilmente en dos detalles.

El primero es el consumo de energía, el cual tenemos que el AIRCO es de 480 KWh/ mes y
el AIRFROZEN de 440 KWh/mes, teniendo así una diferencia de 40 KWh/mes llevando la
delantera el AIRFROZEN.

El segundo es la clasificación de los equipos, donde ya tenemos claro que entre más alta la
clasificación mayor consumo, por lo que el AIRCO por ser clasificación D sería el de mayor
consumo vs el AIRFROZEN clasificación C de menor.

En conclusión el equipo más adecuado para el usuario haciendo énfasis al consumo es el

AIRFROZEN siendo un 8% más eficiente que el AIRCO.
2. EJEMPLO DE ETIQUETA PARA ACONDICIONADORES DE AIRE UNITARIOS

En las anteriores etiquetas tenemos acondicionadores de aire para recintos, donde en sus
tablas de información tienen mismas características de tipo, capacidad de enfriamiento,
temperatura ambiente adecuada, presión sonora y filtro, son exactamente iguales. Para
tomar la decisión podemos fijarnos fácilmente en dos detalles.

El primero es el consumo de energía, el cual tenemos que el AIRCO es de 500 KWh/ mes y
el AIRFROZEN de 450 KWh/mes, teniendo así una diferencia de 50 KWh/mes llevando la
delantera el AIRFROZEN.

El segundo es la clasificación de los equipos, donde ya tenemos claro que entre más alta la
clasificación mayor consumo, por lo que el AIRCO por ser clasificación D sería el de mayor
consumo vs el AIRFROZEN clasificación C de menor.

En conclusión el equipo más adecuado para el usuario haciendo énfasis al consumo es el

AIRFROZEN siendo un 10% más eficiente que el AIRCO.
3. EJEMPLO DE ETIQUETA PARA ENFRIADORES, REFRIGERADORES, CONGELADORES Y SUS
COMBINACIONES DE USO COMERCIAL.

En este caso tenemos dos vitrinas refrigeradoras del mismo fabricante que son de uso
exclusivo en los comercios.

Rápidamente podemos observar mismas característica como volumen útil, sistema de

deshielo y temperatura ambiente. Por lo que volteamos a observar el consumo de energía
en el cual el primer caso el modelo NE2Q04 siendo la mejor opción, tiene un consumo más
bajo que el modelo NE2Q06.
4. EJEMPLO DE ETIQUETA TAMAÑO A6 PARA BALASTO ELECTROMAGNÉTICOS Y
ELECTRÓNICOS.

Estas etiquetas muestran las características de unos balastos marca LUMIX con dos
referencias diferentes, pero con mismas características, tensión, potencia, número de
salidas, etc.

Como son las mismas características, lo más recomendable es poner atención en la balasta
del lado izquierdo modelo PB05 ya que presenta un menor consumo y un factor de eficacia
más alto que su compañero el PB01.
5. EJEMPLO DE ETIQUETA PARA MOTORES MONOFÁSICOS

El turno ahora es de unos motores monofásicos cuyas características varían levemente

pero podemos tomar la mejor decisión si hacemos caso a la siguiente información.

Son motores de diferente fabricante donde la variación de consumo de energía no es muy

distante pero evidentemente hay uno que sobresale y este es el MOMBE donde tiene un
consumo menor de 5 KWh/mes, 14% más de eficiencia energética y esta dos categorías
por encima del ENGINE, ubicándose en clasificación B y adicional a esto es un tipo
Premium.

Mejor opción MOMBE – ASCB105.

6. EJEMPLO DE ETIQUETA PARA MOTORES TRIFÁSICOS

Finalizando las comparativas encontramos dos motores trifásicos de diferentes fabricantes

donde solo tendríamos que mirar una parte de la estampilla para tomar la decisión ya que
en características, tipo de eficiencia, potencia, tensión, clase de servicio y velocidad, son
semejantes, al igual que si clasificación B. por ende nos fijaremos en el consumo y la
eficiencia energética, donde claramente el motor de marca MOTBE sería la mejor opción
por ser 29 KWh/mes más eficiente que el ENGINE.