UNIVERSIDAD TÉCNICA DE MACHALA

UNIDAD ACADÉMICA DE INGENIERÍA CIVIL

INGENIERÍA CIVIL

PROYECTO FINAL DE LA ASIGNATURA

MÉTODO DE ROMBERG
INTEGRANTES RESPONSABLES:
ARMIJOS ESPEJO ANTHONY MIGUEL
GARCÍA CÓRDOVA JOEL ALEXANDER
LAJE BARREZUETA JENNER ALEJANDRO
NIEBLA JAYA MIGUEL ALFONSO
YANZA MACHICELA GREGORY ENRIQUE

DOCENTE RESPONSABLE:
ING. CIV. ELSI AMÉRICA ROMERO VALDIVIEZO,
MGS

ASIGNATURA:
MÉTODO NUMÉRICO

CURSO:
QUINTO SEMESTRE “A"
2019-2020
MACHALA – EL ORO – ECUADOR
 TABLA DE INTEGRANTES
INTEGRANTES NOMBRE DEL ESTUDIANTE

ARMIJOS ESPEJO ANTHONY MIGUEL

GARCÍA CÓRDOVA JOEL ALEXANDER

LAJE BARREZUETA JENNER ALEJANDRO

NIEBLA JAYA MIGUEL ALFONSO

YANZA MACHICELA GREGORY ENRIQUE

OBJETIVOS:

Objetivo General:
Resolver el problema de cálculo del área bajo la curva entre 2 límites conocidos,
dividiendo en N sub áreas para calcular su valor, asumiendo cada sub área como un
pequeño arco de parábola.
1. Comprender las bases conceptuales de la integración aproximada.
2. Comprender los rasgos generales de la integración aproximada utilizando el
método de Romberg.
3. Comprender la aproximación del error por truncamiento de la integración
aproximada utilizando el método de Romberg, frente el valor exacto.
4. Resolver problemas de integración numérica y apreciar su aplicación en la
solución de problemas de ingeniería, utilizando el método de Romberg.

Objetivos Específicos:
 Reconocer que el método de Romberg representa, geométricamente, el área
bajo una función polinomial de segundo orden (Cuadrática o Parabólica).
 Acotar el error cometido en la integración numérica por el método de
Romberg.
 Aplicar el método de Romberg, para calcular numéricamente, las
aproximaciones de algunas integrales definidas.
INTRODUCCIÓN:
Desafortunadamente en la mayoría de los casos prácticos es muy difícil o aun imposible
hallar una antiderivada de f(x). En estos casos el valor de la integral debe de aproximarse.
Esto puede lograrse de las siguientes maneras:

 Serie de potencias.
 Método gráfico.
 Métodos numéricos.

Para realizar el cálculo de una integral definida por modelos ó métodos numéricos,
además de aplicar la regla Trapezoidal o Rectangular con segmentos cada vez más
pequeños, otra manera de obtener una estimación más exacta de una integral, es la de usar
polinomios de orden superior para conectar los puntos. Por ejemplo si hay un punto medio
extra entre f (a) y f (b), entonces se puede conectar los tres puntos con una parábola. A
las formulas resultantes para calcular la integral bajo estos polinomios se llama Reglas de
SIMPSON.

Dicho de otra manera se dice que para cada aplicación de la regla de SIMPSON se
requieren dos subintervalos, a fin de aplicarla n número de veces, deberá dividirse el
intervalo (a,b) en un número de subintervalos o segmentos.

Cada subintervalo sucesivo se aproxima por un polinomio de segundo grado (parábola)

y se integra de tal manera que la suma de las áreas de cada segmento de la parábola
sea la aproximación a la integración deseada. [1]

En análisis numérico, la integración numérica constituye una amplia gama de algoritmos

para calcular el valor numérico de una integral definida y, por extensión, el término se
usa a veces para describir algoritmos numéricos para resolver ecuaciones diferenciales.

En este tema se tratará exclusivamente con funciones reales de variable real. Su objetivo
es tratar de obtener numéricamente valores para la derivada de una función en un punto,
o para la integral definida en algún intervalo, conociendo los valores de la función sólo
en algunos puntos. [2]
FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA:

INTEGRACIÓN DE ROMBERG
La integración de Romberg es una técnica diseñada para obtener integrales numéricas de
funciones de manera eficiente. Se basa en aplicaciones sucesivas de la regla del trapecio.
Sin embargo, a través de las manipulaciones matemáticas, se alcanzan mejores resultados
con menos trabajo.

La integración de Romberg solo funciona si se conoce la función (ecuación) que se desea

integrar. Requiere del uso de la regla trapezoidal múltiple. Este método usa dos
estimaciones de una integral para calcular una tercera más exacta. El valor de la integral
exacta es la suma del valor estimado con un paso h más el error generado: [3]

I  I h  Eh

Donde I = El valor exacto de la integral, I(h) = La aproximación obtenida de una

aplicación con n segmentos de la regla del trapecio, con un tamaño de paso h = (b-a)/n, y
E(h) = El error de Truncamiento.

Si hacemos, por separado, 2 estimaciones usando tamaños de paso h1 y h2 y tenemos

valores exactos del error,

I  I h1   Eh1   II h2   Eh2 

La razón de los errores de las dos estimaciones (error de la regla del trapecio de aplicación
múltiple) es:

ba 2
E h f 
12

ba 2
Si se supone que 𝑓 "̅ es constante para todo tamaño de paso, la ecuación E   h f 
12
se utiliza para determinar la razón entre los 2 errores, que será:

𝐸(ℎ1 ) ℎ12
≅
𝐸(ℎ2 ) ℎ22

Este cálculo tiene el importante efecto de eliminar el término 𝑓"̅ de los cálculos. Al
ba 2
hacerlo, fue posible utilizar la información obtenida en la ecuación E   h f  sin
12
un conocimiento previo de la segunda derivada de la función. Para lograr esto, se
𝐸(ℎ1 ) ℎ12
reordena la ecuación ≅ para dar:
𝐸(ℎ2 ) ℎ22

ℎ1 2
𝐸(ℎ1 ) ≅ 𝐸(ℎ2 ) ( )
ℎ2

Que se puede sustituir en la ecuación I  I h1   Eh1   II h2   Eh2 

ℎ1 2
𝐼(ℎ1 ) + 𝐸(ℎ2 ) ( ) ≅ 𝐼(ℎ2 ) + 𝐸(ℎ2 )
ℎ2

De donde se despeja

𝐼(ℎ1 ) − 𝐼(ℎ2 )
𝐸(ℎ2 ) ≅
ℎ1 2
1− ( )
ℎ2

Así hemos desarrollado un estimado del error de truncamiento en términos de las

estimaciones de la integral y de sus tamaños de paso. La estimación se sustituye después
en:

𝐼 ≅ 𝐼(ℎ2 ) + 𝐸(ℎ2 )

Para obtener una mejor estimación de la integral:

1
𝐼 ≅ 𝐼(ℎ2 ) + [𝐼(ℎ2 ) − 𝐼(ℎ1 )]
ℎ 2
( 1) − 1
ℎ2
En el caso especial donde el intervalo es dividido a la mitad (h2 = h1/2), esta ecuación se
convierte en:

1
𝐼 ≅ 𝐼(ℎ2 ) + [𝐼(ℎ2 ) − 𝐼(ℎ1 )]
22 −1

O, agrupando términos: [4]

I h2   I h1 
4 1
I
3 3
Sobre la base de tres estimaciones de la regla trapezoidal, se pueden obtener dos
estimaciones mejoradas. Sobre la base de esas dos estimaciones mejoradas se puede
obtener una mejor estimación. La ecuación usada para esta mejor estimación es:

I hm   I hl 
16 1
I
15 15

Donde el subíndice m es la estimación mayor y el subíndice l es la estimación menor.

De manera similar, dos estimaciones, se pueden utilizar para calcular una mejor
estimación con la fórmula:

I hm   I hl 
64 1
I
63 63

Algoritmo de Romberg
El algoritmo de Romberg expresa las formulaciones anteriores en una sola ecuación:

4 k 1 I j 1,k 1  I j ,k 1
I jk 
4 k 1  1

Donde:

 I j 1, k 1  Integral más exacta.

 I j ,k 1  Integral menos exacta.

 I jk  Integral mejorada.

 k=Nivel de integración.
 j=Distingue entre la integral más y menos exacta. [3]
Ejemplos:
1.- Usar la integración de Romberg de la función, para un nivel 3.

e
x2
dx
0

Solución:

Paso 1

1 1
Segmento2   Segmento3  
Segmento1 2 4
e 0   1 e 0.5   1.2840 e 0.25   1.0645
2 2 2

x f x  x f x  x f x 
01 0 1 0 1
1 2.7183 0.5 1.2840 0.251.0645
1 2.7183 0.5 1.2840
1 2.7183

Nivel I

Trapecio Simple

f a   f b 
I  b  a 
2
1  2.7183
I  0  1
2
I  1.8592

Nivel II

Trapecio Múltiple

 n 1

 f  x o   2  f x   f x n 
I  b  a  i 1

 2n 
 
 
1  21.2840  2.7183
I  0  1 
 22 
I  1.5716
Nivel III

Trapecio Múltiple

 n 1

 f  x o   2  f x   f x n 
I  b  a  i 1

 2n 
 
 
1  21.0645  1.2840  1.7551  2.7183
I  0  1 
 24 
I  1.4907

Paso 2
Nivel I Nivel II Nivel III
1.8592 4
1.5716  1 1.8592  1.4757 16
1.4637  1 1.4757  1.4629
3 3 15 3
1.5716
1.4907
4
1.4907  1 1.5716  1.4637
3 3

2.- Usar la integración de Romberg de la función, para un nivel 3.

 ln x dx
1

Solución:

Paso 1

1 1
Segmento2   Segmento3  
Segmento1 2 4
ln1  0 ln1.5  0.4055 ln1.25  0.2231
x f x  x f x  x f x 
10 1 0 1 0
2 0.6931 1.5 0.4055 1.25 0.2231
2 0.6931 1.5 0.4055
1.75 0.5546
2 0.6931
Nivel I

Trapecio Simple

f a   f b 
I  b  a 
2
0  0.6931
I  1  2 
2
I  0.3466

Nivel II

Trapecio Múltiple

 n 1

 f  x o   2  f x   f x n 
I  b  a  i 1

 2n 
 
 
 0  20.4055  0.6931
I  1  2  
 22  
I  0.3760

Nivel III

Trapecio Múltiple

 n 1

 f  x o   2  f x   f x n 
I  b  a  i 1

 2n 
 
 

 0  20.2231 0.4055 0.5596  0.6931

I  1  2 
 24 
I  0.3837

Paso 2
Nivel I Nivel II Nivel III
0.3466 4
0.3760  1 0.3466  0.3858 16
0.3863  1 0.3858  0.4378
3 3 15 3
0.3760
0.3837
4
0.3837  1 0.3760  0.3863
3 3
CONCLUSIÓN:

Se concluye que la integración numérica es un tema muy importante en nuestra carrera y

el método de Romberg es muy significativo ya que este nos permite resolver integrales
definidas de una forma muy sencillas, ya que hay problemas donde las integrales son muy
complejas para resolverlas de la forma original.

RECOMENDACIONES:

 Repasar Integrales definidas

 Realizar varios ejercicios para adquirir destreza al momento de realizarlos.
BIBLIOGRAFÍA:

[1] Y. Cerquera, «Método de Romberg,» pp. 2-3, 23 Agosto 2015.

[2] N. Santander, «Integración y Diferenciación Numérica,» p. 8, 3 Septiembre 2017.

[3] M. Cruz, «Integración de Romberg,» vol. 2, nº 3, pp. 2-4, 2015.

[4] S. C. Chapra, Métodos Numéricos para ingenieros, México: Mexicana, 2007.